■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】「PAC3」部隊、防衛省に常駐へ…都心防衛で [03/22]
- 1 :ちゅら猫φ ★:2016/03/22(火) 10:05:41.94 ID:???
- ★「PAC3」部隊、防衛省に常駐へ…都心防衛で
2016年03月22日 07時42分
北朝鮮による弾道ミサイル発射に備えるため、防衛省は、地上配備型の地対空誘導弾
「PAC3」部隊を、東京・市ヶ谷の同省に常駐させることを決めた。
政府中枢機能が集中する都心を防衛するには、周辺基地に所属するPAC3部隊の
一部を同省内に配置換えする必要があると判断した。同省内に弾薬庫を新設したうえで、
2017年度中にも部隊を配置する考えだ。
北朝鮮は今年2月、事実上の長距離弾道ミサイルを発射。その後も、弾道ミサイルを
相次いで発射して国際社会への挑発を繰り返している。このため、航空自衛隊は
今月18日から、同省内にPAC3を展開して警戒を続けている。
北朝鮮は事前の探知が難しい移動式発射台などを使うミサイルの開発も強化しており、
今後、奇襲的にミサイルを発射する恐れもある。しかし、自衛隊幹部によると、
周辺基地から同省に部隊を展開するまでには弾薬の輸送を含め数時間かかるという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160321-OYT1T50098.html
- 2 :名無しさん@13周年:2016/03/22(火) 20:16:12.26 ID:/q5MI5BKv
- 何で今までやらなかったの?
- 3 :名無しさん@13周年:2016/03/22(火) 21:36:11.41 ID:gPOj6kyNB
- いよいよ危ないってこと?
- 4 :擬古牛φ ★:2016/03/23(水) 09:54:17.73 ID:???
- 【政治】 防衛範囲は直径50km 対北迎撃ミサイルPAC3配備は無意味なパフォーマンス 防衛省内部から「意味があるのか」と疑問視する声
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458693915/
- 5 :名無しさん@13周年:2016/03/23(水) 10:08:53.47 ID:0jS6oJ1ZJ
- >>4
他人の立てたスレまで荒らすなよクズ
- 6 :名無しさん@13周年:2016/03/23(水) 14:53:53.33 ID:mhHR+QKFn
- ★PAC3「ノドン迎撃は無理」 沖縄配備で梅林氏指摘
米国の情報公開法を活用し在日米軍の実態を調査するNPO法人ピースデポの
梅林宏道代表が29日、宜野湾市内で開かれた沖縄対外問題研究会(宮里政玄代表)の
会合で講演し、米軍のパトリオット・ミサイル(PAC3)の沖縄配備について
「落とす(迎撃対象の)ミサイルがない。PAC3は移動式で、沖縄に置くのは
沖縄から外へ迅速に持っていくための意味だろう」と述べ、沖縄防衛のためだとする
日米両政府説明に疑問を呈した。また在沖米海兵隊のグアム移転で恒常的に減るのは
約4千人にとどまるとの見方を示した。
梅林氏はPAC3は戦場の軍隊を守るためのもので、射程数100キロ程度の
短距離ミサイルが対象だと説明。迎撃する弾道ミサイルは飛距離が長ければ速度が速くなり、
射程約千キロとされる北朝鮮のノドンミサイルのPAC3での迎撃は「無理だろう」と指摘し
琉球新報(抜粋) http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-15823-storytopic-3.html
- 7 :名無しさん@13周年:2016/03/23(水) 14:54:23.09 ID:mhHR+QKFn
- ★ 今さら暴露されるMDシステムの無駄
北朝鮮のミサイル発射に備え、政府が発令した「破壊措置命令」で、
ミサイル防衛(MD)システムで「守られる国民」と「守られない国民」に選別されることが明確になった。
日本のMDシステムは、北朝鮮で弾道ミサイルが発射された場合、艦対空ミサイル「SM3」を搭載したイージス護衛艦で迎撃し、
撃ち漏らしたら地上配備ミサイル「PAC3」で二段階で対応する。
日本海に配備されたイージス護衛艦2隻の守備範囲は全国とされ、万一の際でも全国民の利害は等しいことになる。
問題は「PAC3」だ。
政府は政治・経済中枢の東京を防衛するため、新宿の防衛省、練馬の朝霞駐屯地に発射機2基ずつを配備した。
それ以外の地域は基地に置いたまま迎撃態勢をとった。
ところが、PAC3の発射機は全国で32基しかない。
1基当たりの防衛範囲は半径20キロとされるため、ほとんどの地域は防御できないことになる。
配備されている基地は東京以外では東海地方と福岡県のみ。等しく税金を納めながら、
「PAC3の傘」にかからない、「守られない国民」が大多数ということになる。
防衛省幹部は「PAC3は1発8億円と超高額なため、全国に配備するのは不可能だ」と言うが、戦争に予告攻撃はない。
つまり、PAC3は気休め程度の効果しかない。
防衛省関係者は「MDの費用対効果は極めて怪しい。米国で開発されたMDシステムを導入したのは日本だけです。
特にPAC3は、米軍でさえ米本土防衛に使っていない」と驚くべき話をする。税金の無駄遣いとはこのことだろう。
エルネオス http://www.elneos.co.jp/1305sc1.html
- 8 :名無しさん@13周年:2016/03/23(水) 14:54:44.48 ID:mhHR+QKFn
- ★対北迎撃ミサイル配備は無意味なパフォーマンス
北朝鮮が2月に長距離弾道ミサイル技術を利用した「人工衛星」を発射。
日本政府は破壊措置命令を出し、イージス護衛艦三隻を東シナ海に派遣するなど大騒ぎしたが、
沖縄・南西諸島の石垣島、宮古島に持ち込んだ地対空迎撃ミサイル「PAC3」を都内にも配備したことに、
防衛省内部から「意味があるのか」と疑問視する声が出ている。
PAC3は発射器2台が並べて置かれ、毎回、東京防衛に6台が動員される。
自衛隊が持つPAC3は34台のため残り28台では14カ所しか守れない。
2台1組の防衛範囲は直径50キロと狭く、全国で54カ所ある原発の大半はPAC3の傘から外れてしまうことになる。
ちなみに米軍は沖縄の基地を守るために嘉手納基地にPAC3を24台配備している。
全国で34台しか持たない自衛隊の守りがいかに手薄か分かるだろう。
政府は北朝鮮のミサイルに対し、過去5回、破壊措置命令を出したが、これは万一落下した場合の緊急措置。
奇妙なのは、北朝鮮が予告した軌道に近い沖縄以外の全国の基地ではPAC3が迎撃態勢をとらなかったこと。
大阪や名古屋などは守らず、東京だけ守るのもちぐはぐな印象だ。
防衛省内から「南西諸島上空を通過すると予告して、誤って東京に落下することがあるのか」との声もある。
そもそも音速の10倍の速度で落下する弾道ミサイルの迎撃テストは、迎撃システムを開発した米軍でさえやっていない。
落下する可能性は皆無に近く、命中するかどうかも分からないPAC3とはいえ、
都心に繰り出せばテレビ、新聞の取材は集中する。
得られる最大の効果は「北朝鮮と毅然と向き合う安倍政権」を演出することだろうか。
無意味な政治パフォーマンスに付き合わされるだけか──。
エルネオス http://www.elneos.co.jp/1603sc1.html#Anchor-002
総レス数 8
6 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★