【野口裕之の軍事情勢】史実「日本だった韓国」を切り取った韓国憲法　日本の欠陥憲法よりひどい歪曲憲法［03/21］

ちゅら猫φ ★

★【野口裕之の軍事情勢】史実「日本だった韓国」を切り取った韓国憲法　日本の欠陥憲法よりひどい歪曲憲法
2016.3.21 01:00

「韓日関係に新たな章を開くことを願う」。韓国の朴槿恵大統領が１日に行った演説にギクリとした。
韓国憲法に「新たな章」が挿入され、《大韓帝国（１８９７～１９１０年）が大日本帝国を併合した》
などと、歴史をまた捏造するのではと、いくら何でも絶対に有り得ぬ想像を巡らしてしまったのだ。

《３・１節》式典での演説２０分間の内、日韓関係部分はわずか２分であった。北朝鮮の脅威や
経済悪化を受け、関係改善が不可欠なためで、感心するほどの豹変ブリではある。
とまれ、韓国では憲法上、韓国が日本と成った《日韓併合／１９１０～４５年》は存在せず、
代わりに併合期の《３・１運動／１９年３月１日》を起点とする建国物語が記されている。

小欄は３・１を反日暴動、韓国は「独立運動」と認識するが、たった２カ月で収束。米国の独立戦争
（１７７５～８３年）のような長期・大規模戦争を思い描くのは誤り。日本国憲法も“不磨の大典”
を気取り進化を放棄しているが、韓国憲法は研磨し過ぎでバーチャル世界に踏み込んだ。
生い立ちのいかがわしさ故に出来の悪い日本の欠陥憲法の方が、まだマシか…。

■ひどい曲解の前文

韓国憲法前文にはこうある。

《悠久の歴史と伝統に輝くわが大韓国民は、３・１運動で建立された大韓民国（韓国）臨時政府の法統…を継承》

http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n1.html

朝鮮人が日韓併合期の３・１運動に際し独立を宣言した点は史実。ただ、憲法が宣言を捉え、
建国をうたうのは無理スジだ。このシナリオだと、韓国は大韓帝国の正統後継国家で、
日韓併合は史上存在しなくなる。《大韓帝国→大日本帝国→米国軍政→韓国》との正史ではなく
《大韓帝国→日本の植民地→臨時政府→韓国》との虚構だ。日韓併合は国際法上合法だったが、
朝鮮も大韓帝国も世界地図から消えた哀史を正視できていない。

３・１運動は２カ月で終わった上、参加者は多いが服役者は少なく、量刑も軽かった。
何よりも初代大統領・李承晩（１８７５～１９６５年）が大東亜戦争（１９４１～４５年）後の
１９４８年に行った独立宣言の正統性まで問われかねず、運動に建国の起点を見いだすのは難しい（諸説アリ）。

確かに臨時政府は１９年、中華民国・上海で結成され、その後、各地を転々とした。
ところが、適性を疑われ連合・枢軸国双方が国際承認を拒んだ。

大東亜戦争後も米国は、朝鮮は国家でなく日本だったと公認。日本の統治権を取り上げ直接軍政を敷いた。
米国は３８度線以北に陣取るソ連軍をにらみ（１）統治能力欠如（２）度し難い自己主張や激高しやすい
民族性（３）偏狭な民族主義や共産主義の跋扈…など、信頼性を欠く韓国に国家権能を与えたくなかったのだ。

実際、「臨時政府主席」の金九（１８７６～１９４９年）は個人資格で“帰国”。自伝で憂いた。

《心配だったのは（大東亜）戦争で何の役割も果たしていないため、将来の国際関係において、発言権が弱くなること》

http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n2.html

■一蹴された連合国資格

そう。近代に入り、日本と朝鮮は本格的に矛を交えておらぬ。まともな対日ゲリラ抗戦もゼロ。
韓国は「日帝を負かして独立した」のではない。終戦３年後、半島で統一国家建設をたくらむソ連に対抗した
対日戦勝国・米国が長期信託統治を断念。米国に独立を大きく前倒ししてもらった棚ぼた式だった。

にもかかわらず、韓国の「連合国願望」は筋金入りだ。（以下リンク先で読んでください）

http://www.sankei.com/premium/news/160321/prm1603210020-n3.html

関連スレ
【国際】「韓国は基本法である憲法に書いてあることがそもそも反日」加藤・前ソウル支局長、盛岡で講演［03/20］
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458462608/

【野口裕之の軍事情勢】史実「日本だった韓国」を切り取った韓国憲法 日本の欠陥憲法よりひどい歪曲憲法 ［03/21］

【野口裕之の軍事情勢】史実「日本だった韓国」を切り取った韓国憲法　日本の欠陥憲法よりひどい歪曲憲法［03/21］