【広島中３自殺】自殺した生徒の担任、初回に続き欠席　保護者らに深まる不信感　２度目の説明会

4 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 23:34:41.18 ID:wJK8vCVr0.net

こんなに嘘やうっかりがつづいて偶然なわけがない
先生が生徒を故意に自殺に追い込んだ

１うっかり　中1が二人コンビ二で万引き学校に通報されたが、無関係だった自殺した少年の名前をデーターに入力した
２うっかり　該当の中12人は親+教師がコンビ二に謝罪。だが学校の備忘録には記入されてなかった
３うっかり　自殺した少年が万引き犯ではないと指摘があったが、データーは訂正されなかった
４うっかり　11月半ばに推薦基準の見直し後、担任が過去のデーターを検索して自殺した少年を万引き犯と誤認
５うっかり　担任が5回問い詰めたが少年は否定。担任は記録の見直しをしなかった
６うっかり　少年が自殺した。遺族の意向じゃなかったが、校長が病死と発表
７うっかり　マスコミに配布した資料に被害者少年の名前が入っていた
８うっかり　少年が認めたとされる場面を他の生徒に見られていた　ウソだとばれた
９うっかり　11/20に推薦基準見直しが決定されたがそれ以前の11/16に担任は生徒に詰問
10うっかり　知恵袋に自分と分かるIDでエロコメを書いてしまった
11うっかり 五回の面談では万引きではなく問題行動と担任が言っていたので本人は窓ガラス破損の件と考えていた 担任がガラスではなくて万引きの件でしょ？もう親に話すというと泣いて万引きはしていないと否定した声をクラスメート多数が聞いている

自殺を公表しなかったのは両親の希望：嘘
サーバー内のデータが訂正されていなかった：嘘
本人が万引きをはっきり否定しなかった：嘘
第一志望は公立：嘘
（触法行為について）本人に「いつ・どこで・何を」を確認できた：嘘
本人が「家の人には言わないで」と言った：嘘
公式記録ではなく「1年生時点の記録しかない」資料で推薦条件の確認を行った：不自然
1〜3年次全ての非行歴を考慮すると決定される前に「1年生時点の」記録を確認：不自然
1年生時点で「万引き報告の誤り」を知っていた学年主任が、冤罪を指摘しない：不自然
生徒が自殺した当日に「誤った記録による指導の間違い」が発覚：極めて不自然

そして致命的うっかり


http://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20160317/3754781.html
この生徒が志望していた高校では非行歴の有無が推薦基準に含まれていなかったことが分かりました。

本当にやった生徒は推薦されてる

【広島中３自殺】真の万引き生徒は専願受験で推薦もらっていた　校長｢この子は１回だけでした。その後、頑張ったから推薦しました｣★１１
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457796033/

うっかり担任による面談時のメモが根拠とされていたが、メモは存在していなかったことがわかった

もううっかりでは済ませれらない殺人です