■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【国会】核兵器使用は憲法違反にあたらず＝内閣法制局長官
- 1 ：野良ハムスター ★：2016/03/18(金) 16:03:38.73 ID:CAP_USER*.net
- 横畠裕介内閣法制局長官は１８日の参院予算委員会で、核兵器の使用は憲法違反に当たるのかとの質問に対し「わが国を防衛するための必要最小限度のものに限られるが、憲法上あらゆる種類の核兵器の使用がおよそ禁止されているとは考えてない」との見解を表明した。同時に「海外での武力行使は必要最小限度を一般的に超えると解している」と述べ、現実的ではないとの見方も示した。
日本政府は、核兵器を「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」の「非核三原則」を国是としている。内閣法制局長官が核使用について公の場で言及するのは異例だ。
http://daily.c.yimg.jp/society/main/2016/03/18/Images/08904001.jpg
http://www.daily.co.jp/society/main/2016/03/18/0008903964.shtml
- 2 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:04:18.58 ID:hPt12iyK0.net
- 非核三原則（笑）
- 3 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:04:28.84 ID:jLXUBHFx0.net
- はぁ？
- 4 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:05:18.26 ID:WK02U7+W0.net
- 必要最小限度の武力の線引きがわからんｗ
相手が必要最大限の武力で攻めてきたらどうするの？
- 5 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:05:24.78 ID:DcveEhHy0.net
- 当たり前の話だわな
- 6 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:05:30.57 ID:PJEuSidq0.net
- よくぞ言った。
原爆被災国の日本こそ核武装を世界で唯一正当化できる国。
- 7 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:05:34.20 ID:mYc4euTB0.net
- 沢田研二無罪
- 8 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:05:41.39 ID:aJDxRVJ30.net
- 持たないものをどうやって使うんだろうか
なかなか難しいな
分かるやつ居る？
- 9 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:05:53.95 ID:syawKz7B0.net
- このバカな質問下の誰よ？
どうせ民主か共産だろうけど
- 10 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:06:15.64 ID:xT891buj0.net
- 非核三原則に「使っちゃダメ」なんて一言も書かれていない。
- 11 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:06:44.29 ID:1vOlF9CG0.net
- 憲法9条2項改正の真の目的
★9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。搭載兵器も限定される。
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
- 12 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:07:01.49 ID:M3GLmM+e0.net
- あぁ～あ、言っちゃった
- 13 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:07:23.02 ID:ffyXGbq+O.net
- 確かに憲法違反じゃないなw
- 14 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:07:35.51 ID:AKgBeXLj0.net
- >「海外での武力行使は必要最小限度を一般的に超えると解している」
え、これはいって大丈夫なやつ？
- 15 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:07:57.76 ID:PH4mnbN/0.net
- 持たない
作らない
持ち込ませない
使うのはいいんですか？って一休さんかよ
- 16 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:08:01.93 ID:xT891buj0.net
- >>8
＞持たないものをどうやって使うんだろうか
＞なかなか難しいな
＞分かるやつ居る？
非核三原則は日本国内限定だから、日本の領土や領海の外なら何の効力もない。
- 17 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:08:02.27 ID:f7US/Xer0.net
- 非核三原則なんか、憲法の解釈ですらないただの政治発言なんだけど。
即応確信反撃が、抑止防衛力とみなせるなら、核ミサイルも自衛力だろ
- 18 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:08:05.94 ID:oMF7F0Qd0.net
- おや？
おやおや？
核大好きっ子安倍ちゃん
ジャップはまた核の火に焼かれそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 19 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:08:10.54 ID:xrSWdm1G0.net
- 憲法に書いてないものは仕方がない
嘘言ってどうするんだよｗ
- 20 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:08:15.96 ID:jYCG4rK20.net
- いざというときに日本は国土もろとも自決するっていう選択肢がとれる
敵国に乗っ取られる辱しめをうけることはなくなったわけだ
- 21 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:08:31.57 ID:wy+zJVRw0.net
- >>8
自国の核じゃあなければ
- 22 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:08:50.04 ID:KVe/dJYy0.net
- 核武装した相手がいると想定した場合、それに対する最小限ってどうなるんですかね
- 23 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:09:01.02 ID:iuubO1we0.net
- さあ、マスコミおよび市民団体の皆さん。
恐れ多くも賢くも、内閣法制局様が核武装を意見ではないと仰せになりましたよ。
安保法制のとき、あれだけ持ち上げた法制局様です。
皆さんにも異論はありませんよね？
- 24 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:09:11.83 ID:UHLMEJXl0.net
- 核つってもただの強力な爆弾にすぎんぞ
核以外の手段で同威力の爆弾作るのとの違いを合理的に説明できるのかって話
- 25 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:09:55.12 ID:6c0lS8f60.net
- はあ？なに言っちゃてんの
- 26 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:09:59.52 ID:kDfxmh/o0.net
- ドタバタケさんはネトウヨ
- 27 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:03.37 ID:DcveEhHy0.net
- 憲法レベルではおkって話だからな。
憲法レベルで禁止したかったら憲法変えるしかない。
それだけのこと。
- 28 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:08.59 ID:r1kV11K70.net
- 非核三原則は憲法じゃないし正しいっちゃあ正しい。
全ての理が書いてあるわけじゃないんだから
なんでも憲法にすがりつくなよ。
- 29 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:11.62 ID:6zxOVqmr0.net
- つまり、米軍の核兵器を海外で使う分にはオッケーなのか
発射ボタンは国内に置くとか？
- 30 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:23.70 ID:AKgBeXLj0.net
- >>23
法制局がぶちこわされたんだけども・・・
その辺詳しくない人もいるんだな
- 31 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:25.57 ID:zEeI3mah0.net
- そうか
まぁ次は敗戦国にならないように準備しとかないといけないしな
- 32 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:29.48 ID:oMF7F0Qd0.net
- >>22
MD（張子の虎
- 33 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:32.97 ID:l1oJSrZn0.net
- つまり、要約すると中国や北が日本の海で暴れた場合、
やり返すということですなｗ
よいよいｗ
自衛だし日本国憲法の範囲内だわな
- 34 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:38.46 ID:5DfLLR8f0.net
- 当たり前
- 35 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:38.56 ID:syawKz7B0.net
- 使えないって言質が取れたら
「アメリカが原潜を所有しているから安保は憲法違反になる」
って言い放つ予定だったんだろどうせ
- 36 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:43.16 ID:jLXUBHFx0.net
- 憲法に違反しても罰則ないしな。
- 37 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:44.84 ID:JPE8rWLC0.net
- ポチ日本政府
「広島・長崎への原爆投下は戦争犯罪ではない」
- 38 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:10:58.78 ID:KjDbsQ+N0.net
- >>2
【自民党の目指す「やさしい社会」の政策とは？】
不人気な公約も「公約にある」と断行 → 不都合な公約は黙殺
3本の矢=金融緩和・財政出動・成長戦略 → 円目減りで新3本の矢へ
ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ→賃金減→共働き増→待機児童増→保育園整備のﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ
保育園落ちた →「誰が書いた」「うざーい」「確認しようがない」
子どもの貧困対策は募金で → 政党の貧困対策は政党助成金で
企業は減税、保育士は非正規化＆栄典 → 「感動」食べて人口増へ
介護士は報酬減額＆増額阻止＆栄典 → 「感動」食べて養老長寿へ
甲状腺がんの子供が大量発見 → 厚労省「丸川環境省の所管」
×トリクルダウン → ○賃金・消費・GDPのトリプルダウン
賃金減で生活苦 → 移民受入+賃下圧力で財界喜び国民瀕死
報道の自由は保障 → 政府「国連の調査は延期させる」
「日本の司法は中世のよう」 → 日本代表「ｼｬﾗｯﾌﾟ!ﾄﾞﾝﾄﾗﾌ」
ｴﾝﾌﾞﾚﾑ、ｽﾀｼﾞｱﾑ、賄賂の東京五輪三重苦 → 誰も責任とらず
東京裁判、河野談話、立憲過程は再検証 → 米軍犯罪検証せず
辺野古移設で沖縄と和解 → 翌日には問答無用の「是正指示」
3.11対応自民にも協力させろ → 大臣就任は責任伴うので固辞
安倍「菅首相が注水止めた」 → 不実と判明も訂正せず放置
自民「民主政権の震災対応再検証」 → 自党の対応は検証せず
法制局「集団的自衛権は違憲」 → 合憲派長官に交代
法制局長官(交代済)「集団的自衛権も核使用も合憲」
http://i.imgur.com/Hhu8NKF.jpg
http://i.imgur.com/OIE4QlN.jpg
http://i.imgur.com/k2UmEzM.jpg
http://i.imgur.com/DlYnIVK.jpg
http://i.imgur.com/E76wAPb.jpg
http://i.imgur.com/zktn78B.jpg
http://i.imgur.com/KnliuUb.png
http://i.imgur.com/87SWTrl.jpg
http://i.imgur.com/0jii0MC.jpg
- 39 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:11:26.43 ID:ApkPewW80.net
- 非核三原則は憲法でもねーしな。
そりゃ可能だろ。
- 40 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:11:41.55 ID:3Dj3miPs0.net
- 非核三原則って憲法に入ってないし
- 41 ：子烏紋次郎：2016/03/18(金) 16:11:42.27 ID:Q3w9ngKe0.net
- 国内に限定して核の使用が許されるで良いのかなw
- 42 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:11:55.47 ID:B8qFOYd50.net
- 非核3原則なんて破棄していいよ
そんな時代じゃない
- 43 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:02.73 ID:8Upx8okq0.net
- 中国様に聞けと言われたか？
てか誰が聞いたの？
- 44 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:09.29 ID:CmvDhLE20.net
- >>10
持ってない
作ってない
持ち込ませもしない
のに誰がどうやって使うんだよｗｗ
- 45 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:11.39 ID:1vOlF9CG0.net
- 防御用核兵器は持てるということ
例えば野砲に搭載したり、爆弾に搭載して、自国領土に侵略してきた敵に対して使用するならOKという意味
でも他国領土へ被害を及ぼすような核弾道ミサイルは現憲法では持てない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
- 46 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:14.31 ID:xT891buj0.net
- 科学が進化して核を使わなくで100キロ範囲を灰にできるトンデモ兵器ができたする。
その場合、核じゃないから非核三原則に抵触しない。
- 47 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:18.46 ID:/A9+wRZs0.net
- 必要最小限度というから誤解を招くんだよな。
必要ってつくと限度なしなの。
必要だから。
- 48 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:24.90 ID:QBzaAucm0.net
- >>1
自衛隊は完全に憲法違反 ただちに解体せよ！
憲法9条で 「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使」を放棄している以上 自衛隊は完全に憲法違反
武力による威嚇 を完全に放棄している以上 間違いなく自衛隊は違憲 中国に聞いてみろ「威嚇されています」と答えるよ
自衛隊は完全に憲法違反 ただちに解体せよ！ 日本は一切兵器を持たず 憲法9条で日本を守る！ いざとなっても戦わない！ 美しい国！
山田洋次 「いざとなっても戦わないのが、この国のあり方だ」
井筒和幸 「個別的自衛権すら必要ない。他国が攻めてきたら日本国民は無抵抗で降伏、そこから政府が交渉。その方が被害は少ない」
辛淑玉 日本人は殺されても殺さない覚悟が必要
「9条はね自分たちは戦争しない、自分たちは殺さないで終わってますよね それは違うと思う、殺されても殺さない
相手がどんな暴力をふるっても、自分は暴力をふるわないという意思表示を見せるべき」
森永卓郎 9条守って、みんな殺されよう
「日本は軍備撤廃を。中国に侵略され滅んでも、教科書に昔、日本という心の美しい民族がいた と書かれればそれでいい」
- 49 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:42.79 ID:+mpj/Gcf0.net
- >>2
なｗ 法律ですらないｗｗ
- 50 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:50.62 ID:kBptb11P0.net
- 何これ
普通に核ミサイル使うのはダメだけど復讐のための核ミサイルはオッケーって事？
- 51 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:12:59.12 ID:uoGIU4yx0.net
- >>18
で、お前が真っ先に焼け死ぬと。
- 52 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:13:42.39 ID:/A9+wRZs0.net
- 必要最小限度だからできるというと限度なんかなくなるの。
これは憲法解釈の誤りだね。
軍隊は禁止や言うてるのにね。
法制局は基本的に日本語を理解してないと思う。
- 53 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:13:48.45 ID:2y0lKgof0.net
- >>1
鳩山一郎政権時代から変わらない政府見解なんだよな。
自民党政権じゃないときでも受け継がれていた。
批判してる奴は知らなかったのかもしれないが。
- 54 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:13:49.63 ID:tKMYH5o30.net
- 中国からの指令か？
選挙近いから日本史ね運動の次は核武装しようとしてるってレッテルはる戦術か
- 55 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:13:51.46 ID:aPufRlBI0.net
- チンク全滅核戦争も必要最小限度だよな、世界の人口が多過ぎる原因がチンクだから
滅亡させるのは人類の未来に優しい方法だよ
- 56 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:13:59.93 ID:KVe/dJYy0.net
- >>32
MDも頭に浮かんだけど 核に対する有効性とか検証されてるのかね
そもそも実績があるのかどうかも知らないし・・・
- 57 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:14:16.73 ID:oMF7F0Qd0.net
- >>50
核の抑止力を自ら認めちゃったお馬鹿ｗｗ
つまり北の言うことは何でも聞きます
と等価
ゆとりネトウヨにわかるかなあ
- 58 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:14:41.13 ID:8uC0/cGy0.net
- >>10
だよな
- 59 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:14:41.14 ID:UHLMEJXl0.net
- まあ憲法改正して非核三原則を明文化してもいいんやで？
- 60 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:14:56.22 ID:/A9+wRZs0.net
- 軍隊も必要、核も必要。
でも憲法違反なの。
- 61 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:15:35.54 ID:6c0lS8f60.net
- 核兵器を戦争せずにどこで使うんだよ
- 62 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:16:20.82 ID:3fYIBtY90.net
- 持ってもいないのになぜ
外国が日本を守るために日本国内で核兵器を使っても日本の憲法的にはOKという話？
- 63 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:16:22.54 ID:/A9+wRZs0.net
- 必要なら軍隊もって良いですよとか一言もかいてないんだよ。
- 64 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:16:39.07 ID:AwQQBXYa0.net
- 憲法違反に当たるって言うとどの条文に該当するのかを答えないといかんからなぁ
- 65 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:16:55.32 ID:zkcBSobB0.net
- アメリカに兵器級のプルトニウム持って行かれたけど、何か取引があったのかもしれない
ドイツみたいに短距離弾道弾と戦術核を配備とか
- 66 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:16:57.85 ID:jACrvfPu0.net
- >>61
現実論と歴史から見て、相互確証破壊による核抑止はあった、とする議論はあるべや。
- 67 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:17:07.89 ID:oMF7F0Qd0.net
- >>61
カードとして交渉で使う
まあここでいう使用とは爆発させることだがｗ
- 68 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:17:17.11 ID:XrOKDWsQ0.net
- 世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は？（比較画像）
https://t.co/u7aGGyWUUz
ニ
sssp://o.8ch.net/9a8g.png
- 69 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:17:19.25 ID:UHLMEJXl0.net
- >>60
誰が憲法違反って言ったの？
いつの最高裁判決で確定した事実ですか？
そのときの最高裁長官は？
- 70 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:17:55.17 ID:6oFdZZYD0.net
- 野球協約違反にはあたりませんと同じに聞こえるけどな
- 71 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:18:12.72 ID:/A9+wRZs0.net
- 陸海空軍その他の戦力を保持しないの。
- 72 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:18:21.00 ID:AwQQBXYa0.net
- >>63
軍隊はダメだけど核兵器は持っちゃダメとも使っちゃダメとも憲法には明記されてない
警察法を改正すれば警察が核兵器を所持使用することは可能なわけだよ・・・
- 73 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:18:21.50 ID:/eMi1wsN0.net
- 今の内閣法制局は、憲法違反なんでもありだから
たとえ正論であっても、聞くに値しない
- 74 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:18:31.60 ID:2y0lKgof0.net
- 日本政府の核武装に関する公式見解は、
憲法上では可能
NPTに加盟してるから、国際法上は不可能
非核三原則をつくって、核武装の意思はない
もう何十年もこの見解で言ってる。
だから、憲法違反かどうかだけを聞けば可能と答えるだけ。
目新しいことは何もない。
- 75 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:18:51.78 ID:r3wLkVBk0.net
- 本気で核武装したいなら、自国でウランを産出するくらいしないと無理だよ
- 76 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:19:04.87 ID:BcAFY5rT0.net
- 平和を叫ぶだけの反日サヨクが一言
↓↓
- 77 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:19:05.03 ID:1QlhyQi10.net
- 確かに憲法には軍隊を持ってはいけないと書いてあるが、
核兵器を持ってはいけないと書いてないわなw
- 78 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:19:09.53 ID:xT891buj0.net
- たまに北朝鮮の核実験に抗議するときに非核三原則持ち出すやついるけど、
非核三原則って日本国内限定だから北朝鮮に言っても意味ないからな。
- 79 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:19:21.93 ID:AKgBeXLj0.net
- >>73
これに関してはまあ妥当だと思うけどね
権威性がないのはそのとおりだが
- 80 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:19:28.28 ID:UHLMEJXl0.net
- >>73
昔からの見解を同じように繰り返してるだけなんだけど
昔も聞くに値しなかったんですかね？
- 81 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:19:29.55 ID:2y0lKgof0.net
- >>73
鳩山一郎政権時代から変わらない見解。
民主党時代でも踏襲されたから。
- 82 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:19:39.52 ID:/A9+wRZs0.net
- >>69
憲法を呼んで自分で判断するんだよ。
他人が何を言ったかなどまったく関係ない。
そもそも裁判所であっても戦前は人権を無視してただろ?
日本の裁判所にはまともな歴史がなく、その議論は意味がないんだ。
- 83 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:19:52.09 ID:hYe01bKL0.net
- 一般人を大量に殺すのは、戦争犯罪だけど、戦争に負けたら終わり！
- 84 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:20:01.62 ID:izGEvu5k0.net
- ごく当たり前のことだな
聞かれたから答えたまででしょう
そして質問した側には
これを争点化したい魂胆も見えるが
- 85 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:20:26.58 ID:JwLPz0Xe0.net
- アメリカの作った憲法が、アメリカの首を絞めるわけが無い
- 86 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:20:28.33 ID:w2FCu9F+0.net
- >>18
お前さんは背後で牙むいてる同胞の動向に注意した方がいよw
- 87 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:20:40.54 ID:/A9+wRZs0.net
- >>72
じゃあれかｗ
自国の治安維持とか、日本に対して打ち込むんだな?
行政の範囲に?
- 88 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:20:59.96 ID:w3Eb/Mx40.net
- 憲法九条より自衛（個別、集団）権が優先されます。最高裁判例から
日本国憲法より国際法が優先されます。
「憲法違反の自衛隊支援は受けないで下さい」社会党 辻元清美（阪神大震災で）
「海賊船からピースボートを守って下さい！海上自衛隊様」嘘つき民主党 辻元清美
「憲法九条が国民の生命を守ります。無防備が大切」香山リカ（放送倫理委員会委員）
「侵略されたら無抵抗で降伏しょう。九条のためなら虐殺も受け入れましょう」
井筒和幸、森永卓郎（TV番組はこんな反日左翼ばっかりが出演する）
「平和の歌を歌いましょう。平和の歌が日本を守ります」加藤登紀子（左翼TV番組で）
「胸襟を開き話し合えば、中国も分かります。集団自衛権は必要ない」さらに、
「朝日新聞の植村捏造記者を支持・支援します」倉本聡（TBS、岸井成格と共謀）
「努力する人は希望を語り、怠ける人は不満を語る」常に不満面の室井佑月（NHK、TBSで）
「憲法九条を世界遺産に登録しよう」 反日左翼のクソ思想
侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
中国の挑発は段階的にエスカレートする。南沙諸島では死者が出ている。
アメリカの後ろ盾がないと、侵略国中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
世界一幸福な国ブータンは国防軍不備のため国土の18％を侵略国中国に盗られた。
侵略国中国に侵略されたチベットを米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
侵略国中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
侵略国中国共産党の工作を受けた共産党、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞、TBSの偏向反日報道は最悪です。
日本国内のマスコミはお花畑、平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条です。
BPO (放送倫理審査会)は香山リカを使い危機管理意識の無い社会を作ります。
中国に取込まれた九条の会、翁長知事、辻元は日本侵略の協力者になる。
尖閣国有化では沖縄2新聞社が中国共産党政府に名指しで称賛された工作誌です。
岸井成格、古舘伊知郎も中国大好き、日本国民が嫌いなクズ反日左翼です。
坂上忍、太田光も日本が嫌い、中国大好きのクズ反日左翼テロリストです。
- 89 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:21:08.49 ID:G3wmG9s70.net
- 北の核開発が進んでるけど、南北統合したらあの韓国が核武装するんだぞ？
中国・ロシア・韓国といった交戦の可能性のある核保有国に囲まれるんだから、抑止力として日本もヤツら以上の核武装が必要だな。
- 90 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:21:11.64 ID:EApQscGI0.net
- >>8
借りてくるｗ
- 91 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:21:17.99 ID:Xe/LDUZf0.net
- インドに日本のロケット技術を提供する
インドは日本に核ミサイルを提供する
有事の際はインドから相手国へ核が飛んでくる
よし。非核三原則には抵触しないな
- 92 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:21:22.13 ID:OfglFLI70.net
- 核兵器を使用するためには保有しなきゃならんのだが、保有する気なのかな？
- 93 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:21:22.79 ID:5k+fsDtn0.net
- 大編隊を組んで
一晩で１０万人以上を焼き殺す東京大空襲を
戦争犯罪としない時点で
原爆の合法へも一跨ぎだな。
やはりアメリカの行為が一線を越えてしまってるんだよ。
それを求めないとこれからは何でもありで
世界の道徳律の混乱はあそこから始まっている。
いまの戦争がいくら非人道的でも
原爆に比べればマシなんだから、という論法で見過ごされている結果になってる。
- 94 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:21:35.16 ID:cIB12eR50.net
- そりゃそうだ
- 95 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:01.10 ID:UHLMEJXl0.net
- >>82
法制局が憲法を読んで自分で判断したんだろうwww
憲法解釈は行政に属しその是非を判断するのは最高裁
最終的な憲法判断は最高裁がするってのは立憲主義の基本ですよ
- 96 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:06.87 ID:gImCeMQP0.net
- 北に核で脅されて武装解除を要求されたらどうすんだろ。
- 97 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:08.86 ID:KVNb0WN/0.net
- 改憲して単独保持と使用禁止を明文化してしまえばいいじゃん
自衛上排除できないが非核三原則に沿って原則的にはありえないって考えより自然だろ
これで日本独自の保持使用には制約かかるしそれから米軍基地に核配備の議論でもしたほうがいい
- 98 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:24.89 ID:oMF7F0Qd0.net
- こういう危うい運用でやってると現実に戦争になって死ぬぞってことだよ
お前ら自身の問題だってわかってるのかねえ？
- 99 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:26.13 ID:QI9vPs8c0.net
- バリア作ってよ。
- 100 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:28.23 ID:3m9LQidO0.net
- ネトウヨは馬鹿か。完全に憲法違反。
> 武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
- 101 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:46.23 ID:ZyhXCzmN0.net
- これで心置きなく特アに核兵器撃ち込めるなｗ
- 102 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:55.16 ID:WK02U7+W0.net
- >>65 まだプルトニウム239が残ってた筈。
- 103 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:22:59.12 ID:6zrJ/n8M0.net
- 倭猿はすぐに嘘を吐いたり言い訳をする。だから世界中から嫌われるのだ。
- 104 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:23:02.38 ID:Qe8AsoZN0.net
- 日本はアメリカに報復の核を二発と裏切った朝鮮人を絶滅させてもいい国だからな
- 105 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:23:13.18 ID:1vOlF9CG0.net
- 核兵器は持てるが弾道ミサイルや長距離爆撃機は持てない。
だから現憲法上では他国領土に対しては核兵器は使用できない。
それが政府見解。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
- 106 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:04.10 ID:UHLMEJXl0.net
- >>90
実際ドイツはアメリカから借りた核爆弾運用してたな
- 107 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:19.44 ID:3m9LQidO0.net
- > 武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
これをどう読んだら核兵器の使用はokになるのか。
安倍は相変らず馬鹿のままか。これでokならもう憲法改正しなくていいわ、ボケ。
- 108 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:32.01 ID:jtXo5NC30.net
- 支ナチョン向けだし別に問題ないねｗ
- 109 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:37.62 ID:JwOZ6sGD0.net
- 持てないのに使用とか・・・
- 110 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:39.99 ID:ldiew2c80.net
- 爆弾作るだけなら一週間もありゃ作れるだろ。
使用に際して確実性や重さやサイズの制約で実効性が確保できるかが問題なだけでさ。
- 111 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:41.19 ID:yqu6aLVV0.net
- >>1
例えば竹島は日本国内だが、奪還のために核兵器を使用するのは吝かではない。
魚釣島がチンクに占領されても同じこと。
そういうことだよな。
- 112 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:43.44 ID:E7vFSvZ50.net
- >>15
(北に核兵器があるとして)
北の核兵器格納庫に忍び込んで、その基地タゲって発射なら必要と判断される場合なら構わん
ってことじゃね
- 113 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:52.95 ID:zd5XR8tv0.net
- 本気で思ってんなら小学校から日本語勉強し直したほうが良い
- 114 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:24:57.84 ID:k33RhA9n0.net
- 非核三原則って知らないクソ右翼
- 115 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:25:16.58 ID:5k+fsDtn0.net
- >>105
長距離爆撃機でなくてもF１５でも核爆弾は搭載できるけど。
- 116 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:25:24.18 ID:IYwQhZ1gO.net
- 【政治】法制局、協議文書残さず 集団的自衛権の９条解釈変更 c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448338313/
- 117 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:25:45.36 ID:2y0lKgof0.net
- >>92
する気はないよ。
その意思表示が非核三原則。
憲法上は核保有可だけど、NPTに加盟してるから不可。
条約のほうが憲法より優先されるから、結局不可能。
だから、憲法上ではどうかと聞かれれば可能と答える。
もう何十年も日本はこの方針。
自民党が下野したときも受け継がれていた。
知らないバカが騒いでるけど、質問者は知ってて聞いてる。
- 118 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:25:47.12 ID:vyqTzbdP0.net
- 驚くようなことか？ ネトウヨ大丈夫か？
核兵器は抑止力だから防衛用の装備だぞ。従来の憲法解釈では余裕で保有できる。
憲法では保有可能なんで、それを持てないように縛ったのが非核三原則だが
これは法制化はされてないので、単なる自民党の内規にすぎない。
そして現在の憲法解釈では集団的自衛権の行使が可能だから
アメリカが核攻撃を受ければ日本はその報復として核兵器を仕様することになる。
あたりまえだろ。なにいまさらビビってんだ。
- 119 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:25:47.78 ID:Fw+SLZkT0.net
- 非核三原則が既に破られているしな(´・ω・｀)
- 120 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:25:58.67 ID:BduPjZDo0.net
- 非核三原則なんて法的拘束力無いし
- 121 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:26:00.58 ID:H//xVy2LO.net
- >>1
ふむ、中川昭一が生きていれば(´;ω;`)
議論することさえ御法度だった
核武装論を話し合うことはそれだけで抑止にもなる
- 122 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:26:01.28 ID:gTwhXFJO0.net
- これは全国の法学部の学生が一斉に笑う発言やな
- 123 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:26:06.74 ID:3m9LQidO0.net
- >>115
ネトウヨに背負わせて特攻させよう。
- 124 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:26:40.33 ID:vkiAPisj0.net
- >>100
正当防衛なら可能
- 125 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:26:47.82 ID:UQ6Qa8eL0.net
- x
持たず 作らず 持ち込まず 使う
ということは、
外国が作った、
日本のものではない核兵器を
外国で受け渡しして、現地で使う
ということかいな？
w
- 126 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:26:53.94 ID:lc/Jc3MU0.net
- まーた白真勲かよ。こいつはどんだけ核兵器が好きなんだよ。
- 127 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:27:10.92 ID:jtXo5NC30.net
- 護衛用核を持て無いとは憲法に書いてないなｗ
- 128 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:27:27.37 ID:aGW7GQYX0.net
- なんでこいつらはいっつもプロレスやってんねん
- 129 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:27:30.72 ID:3m9LQidO0.net
- >>124
通るか、馬鹿ネトウヨ。
それが通るなら憲法改正しなくていいわ、カス。
- 130 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:27:36.99 ID:yqu6aLVV0.net
- >>1
憲法に記載されているものではない。
云わば、アンリトンルールつまらない国是。
もし正式に採用したいなら、憲法改正が必要だが、
ブサヨが憲法改正には反対ｗ
- 131 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:28:08.67 ID:h35CaQiH0.net
- >>1
防衛のために自爆するのか？
- 132 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:28:17.65 ID:V7bCu2Kq0.net
- >>109
いわゆる核の傘戦略には直接的な代理報復の他に、
同盟国から核兵器を借りるって方法もあるんですわ。
実際NATOではそっちが主流。
- 133 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:28:24.07 ID:3fYIBtY90.net
- 理屈上のお花畑話だから
持ってないのに使えるというナゾナゾみたいな答えが出るわけか
- 134 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:28:34.68 ID:5k+fsDtn0.net
- 原爆使用を国際法ではっきりさせなかったために
世界中でグダグダだ。
アメリカが持つならソ連も、なら中国も、なら北朝鮮も、ならイランも・・・
いまごろ何とかしようとしてもムダだろうな。
- 135 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:28:48.57 ID:6c0lS8f60.net
- 自国で使用することはできるってことかw
- 136 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:28:51.98 ID:jtXo5NC30.net
- 白のボケも祖国の核論議に関心ニダねｗ
- 137 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:28:53.35 ID:COB7XfCc0.net
- 絶妙のタイミングで、今日の報道ステーションは、ワイマール憲法の大特集ｗｗｗ
- 138 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:00.96 ID:0ZBYnmBb0.net
- 核を持たない国は独立国ではないという風潮万理ある
しかしそれをアメリカが許すか？
- 139 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:04.76 ID:UQ6Qa8eL0.net
- x
憲法では、
言論の自由と検閲の禁止があるので
放送法は違憲だな、内閣法制長官よ
w
- 140 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:07.91 ID:Zw3oQVi80.net
- >>120
それを言ったらお終い
行政規則と同じで内部の人間なら守ると思われてるからこそ定める意味があるわけで
- 141 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:09.44 ID:UKjn8HpG0.net
- 福島ぴかドンは合法ニダ
- 142 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:12.11 ID:8oNvLCZ80.net
- 広島、長崎に２発も落とされた日本は
世界で唯一使用する権利がある
米国はそれが恐ろしいから絶対に阻止する
- 143 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:44.98 ID:2y0lKgof0.net
- >>105
ちょっと違う。
戦略核は不可能というだけ。
ただ、相手が日本を核攻撃しようとする明確な意思があって他に阻止する手段がない場合は、
巡航ミサイルなどに搭載の戦術核は、必要最小限の自衛手段として認められるということ。
ただし、
>>117で書いたように、条約によって日本は保有できない。
- 144 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:47.95 ID:3m9LQidO0.net
- >>132
憲法違反じゃボケ。
> 武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
これを改正するんじゃなかったのか、低脳馬鹿ネトウヨ。
- 145 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:52.44 ID:Qe8AsoZN0.net
- 裏切った朝鮮人と朝鮮半島には何しても許される
- 146 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:29:55.58 ID:gImCeMQP0.net
- 広島長崎に落とした原爆を今では北朝鮮が持っている、何の対応もしない日本はおかしい、アメリカが引いたら完全丸腰。
- 147 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:30:32.55 ID:0mluQZo80.net
- >>1
>核兵器を「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」
だけどさ、使いようが無いのでは？
持たず、持ち込ませずだよ。
馬鹿なのかな。
- 148 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:30:38.36 ID:WK02U7+W0.net
- >>129 主要な憲法学者も必要最小限度の実力行使は認めてる。
- 149 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:30:40.93 ID:oMF7F0Qd0.net
- ご主人様に歯向かった自民党が
これからどうなるか見ものですねえｗ
- 150 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:30:56.67 ID:uxuy0AzH0.net
- 外交力とはこういうことさ
ロシアも北朝鮮の火遊びにオモチャ与えたの後悔させないとな
- 151 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:31:01.36 ID:rQaGAu230.net
- >>72
それは順序が逆じゃね？
武力（≒兵器）を持ってはいけない
だからそれを達成するために軍隊を持ってはいけない
これがそもそもの筋だろ？
「自衛権を行使するための力は武力じゃないよー」っていう解釈にしてるから自衛隊が存在しているだけで
それを核兵器についても言うなら「核は武力か自衛力か」で判断すべきなのでは？
- 152 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:31:14.28 ID:pgcmAOin0.net
- K国が持つって言ったら、日本も持たないわけにはいかんだろ(´・ω・｀)
- 153 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:31:16.09 ID:UHLMEJXl0.net
- 本質的には核兵器といえどもただの威力の大きい爆弾にすぎないし
場合によっては威力を小さく制御することもできる
通常爆弾と区別する合理的法的根拠は無い
- 154 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:31:21.69 ID:rxhp4NfB0.net
- 核兵器なんか時代遅れになる新兵器を開発しよう
「対地攻撃衛星SOL」
これで朝鮮半島を焼き払おうぜ！
- 155 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:31:23.59 ID:2y0lKgof0.net
- >>147
非核三原則は法的根拠はない
- 156 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:31:34.44 ID:1Pj3p1dx0.net
- 憲法は自衛について否定してるわけじゃないからね
戦争の終結手段として相手国への攻撃も可能だよ
あくまで日本から戦争を起こさないってだけ
戦時中に自衛の範囲で弾道ミサイルや長距離爆撃機が必要になれば装備するよ
まあそんな時には手遅れだろうけどねｗ
- 157 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:31:36.18 ID:4tW34lPf0.net
- 「見せず」「話さず」「おおやけにせず」
- 158 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:31:56.88 ID:uxuy0AzH0.net
- アメリカが日本にプルトニウム上げたのは、中国ロシアを見据えてだよ
実質的に核保有国だ
- 159 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:01.44 ID:57uY/Vyq0.net
- ずーと前から核保有と行使は憲法違反じゃないといってるんだが。
- 160 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:05.20 ID:COB7XfCc0.net
- 国家緊急権（笑）
- 161 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:05.89 ID:h6ujjJsu0.net
- どうせ何されても遺憾の意しか言えないんだから無意味
- 162 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:12.12 ID:JMori83ZO.net
- 使用が憲法違反とは、記事にすら書いてねーぞ
>>｢憲法上あらゆる種類の核兵器の使用がおよそ禁止されているとは考えてない」
○○じゃないって言ったら、＝××だ、て考える単純脳みそが多くなったのか？
アホか
- 163 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:15.78 ID:5k+fsDtn0.net
- >>143
NPTに調印していても
核保有国に核の脅迫を受ければ保持はＯｋとなってるはず。
- 164 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:24.58 ID:+a0stsOK0.net
- >>6
君もよくぞ言った。賛同する。
- 165 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:35.14 ID:V7bCu2Kq0.net
- >>144
いや、だから憲法違反じゃないよって話なんですが・・・>>1
- 166 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:54.31 ID:0ZBYnmBb0.net
- 大陸間弾道弾の技術なんてもう50年も昔の技術
米国まで届く弾道ミサイルなんて簡単に作れるやろな
- 167 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:32:58.66 ID:Zw3oQVi80.net
- >>148
防衛のための必要最小限の実力ならね
核まで「必要最小限」に含まれるとすると、これ以上なにがあるんだって話になるがw
どのみち絵に書いた餅だよ
NPT脱退してまで持つ意味もないし
- 168 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:13.14 ID:pwga7Z900.net
- 必要性がある場合には
ダメリカが融通してくれる
密約があるからなw
- 169 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:16.37 ID:NpfY/xmK0.net
- こんな馬鹿な質問誰がしたんだよ
ああ民主党の白真勲ね
- 170 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:24.79 ID:oMF7F0Qd0.net
- 大出力レーザーは減衰して使い物にならんだろ
複数物体にゃ効かんし追尾は難しいわで溶かす前に着弾する
- 171 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:27.79 ID:yvBxZsx80.net
- 70年前の放射能垂れ流す欠陥兵器より反物質兵器かブラックホール兵器開発しろ
- 172 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:37.17 ID:jeJ3Q8tK0.net
- 安倍ちゃん核開発までやるのか
- 173 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:40.82 ID:jACrvfPu0.net
- >>163
インドとパキスタンはその理屈なんだっけ。
- 174 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:45.18 ID:VuN/XTLa0.net
- そりゃ憲法に書いてないんだから憲法違反に当たらないに決まってるじゃん
- 175 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:51.55 ID:UHLMEJXl0.net
- >>144
自衛の場合は含まれません
それが学会の通説であり多数派意見だよ
最高裁もそれを否定したことは一度もない
なぜ憲法違反を声高に叫ぶ人々は憲法に定められた
最高裁の判断を軽んじるのだろうね
- 176 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:56.97 ID:SpUE2UkD0.net
-
アメちゃんに、核搭載の原潜1隻レンタルすれば、非核三原則に抵触することなく報復核を持つことは可能。
↑こういうことを遠回しに言ってくれてるんだから、気付けよ。低脳ども
- 177 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:33:59.91 ID:3fYIBtY90.net
- >>147
「射たず」「射ち込まぜず」が無いな
- 178 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:34:02.97 ID:OxNxuKsj0.net
- これ憲法違反なら日米安保による核の傘が崩壊するわ
- 179 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:34:35.96 ID:3m9LQidO0.net
- >>148
通らない。一切のスキもなく明文化されてる。改正するしかない。
むしろ永久と書かれてる以上、改正してもこの条文は世界から有効と判断されるかもしれない。
>> 武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
- 180 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:34:41.67 ID:qRYbMXGK0.net
- これ叩いてる奴ｗｗ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:34:41.87 ID:UuFn31e/0.net
- 非核三原則なんて憲法でも法律でもないただの努力目標だしね
原則なので当然例外もある
- 182 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:34:50.42 ID:brUgkP950.net
- 法理論的には、あらゆる核兵器の使用が禁止されるものではない
ただし、どのような核兵器であれば許されるかは誰も知らないわからない
よって、現実的には核兵器の使用はできない
>>112
後の答弁と合わせると、それは海外での武力行使に当たるので必要最小限度を超えるからダメ
- 183 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:01.50 ID:AKgBeXLj0.net
- >>167
まあそういう軍事状態におちいったら最小限ではなくなるかもしれんが
現状のところそういう状態が想定できないからどうでもいい話ではある
- 184 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:11.42 ID:kntoDwJ00.net
- これ質問者がやっちまった案件だろ
これで日本は将来的に核武装できることになった
- 185 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:13.35 ID:5HNYsTQ40.net
- なっ なんだとー？ どこの憲法だ？ そりゃ 北の憲法か？
水爆核弾頭のミサイルがそのうち射程に入るというのに、何アホな事いってんねん・・・
- 186 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:27.31 ID:H/VLylWf0.net
- また横畠か
手のひら返して安倍ちゃんにしっぽ振った腰巾着じゃねえか
- 187 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:28.71 ID:6c0lS8f60.net
- 尖閣が占領されそうになったらそこへ向けて使うのはOKってことだな
島がなくなるだろうけどな
- 188 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:33.97 ID:5k+fsDtn0.net
- 逆に持ってないからアメリカを引き付けられる。
核武装したら日本は自分でやれ、となりかねない。
日本にとっては米中を戦わせることが最大の国益。
自分で中国と戦っては意味が無い。
- 189 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:34.90 ID:1soLNFv10.net
- 近寄らない、話しかけない、関わり合いにならない（非チョン三原則）
- 190 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:38.12 ID:UHLMEJXl0.net
- 気の利いた奴なら50ktの威力の爆弾使用できるかとか
1gtとかそういう聞き方したろうけど馬鹿は核にしか着目しなかった
- 191 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:45.11 ID:EAYedHzSQ.net
- >>8
比較的日本に近い公海上にて
（´_⊃｀） これオレの船、カッケエだろ？すんげえミサイルだってたっぷり積んでるんだぜ？
(´・ω・｀)うん
（´_⊃｀）ところでオレ出かけてくっから、この船見ててよ。
(´・ω・｀)うん
<ヽ｀д´> オメエ、核兵器なんか持ってなかったよナ？
(´・ω・｀)うん
（｀ハ´） ホアタッ～！小日本ﾀﾋねアル！バキューン！
ビー！ビー！
（´_⊃｀）ちょっと代わりに打ってくんない？
(´・ω・｀)イエッサー！ロケンロッー！ ドドドド
- 192 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:45.23 ID:NhiMrZO50.net
- とりあえず試しにトンスルランドに落としてみよう
一発ぐらいいいだろ
- 193 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:47.05 ID:oMF7F0Qd0.net
- >>185
射程にはもう入ってるだろｗｗ
日本は
- 194 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:35:49.82 ID:47VIHNXj0.net
- 反核って言ってるくせに、中国やロシアなんかの
核兵器については一切批判しないって奴が、日本
には居るんだよね。
- 195 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:01.14 ID:8oNvLCZ80.net
- ４，５０年後には技術が発達し
どこの国でも作れるようになる
- 196 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:07.35 ID:xWmZcCov0.net
- 非核三原則？なにそれおいしいの？
ってか
日本人として恥ずかしいわ
- 197 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:12.04 ID:sgFp3eR00.net
- >>163
じゃあいつでも日本は持っていいんだな
- 198 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:13.06 ID:AKgBeXLj0.net
- >>186
まあ総理大臣の力で法律知識まったくないただの死にかけが任命される世の中になったからな
- 199 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:25.83 ID:pMzIl7fP0.net
- え？国内で核兵器使うってこと？
- 200 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:30.87 ID:pgcmAOin0.net
- >>192
一発とか遠慮するなよ。好きなだけどうぞ(´・ω・｀)
- 201 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:45.01 ID:57uY/Vyq0.net
- 周辺国が核武装して核で脅してくる場合などは自衛のための核は持てる。ってことなんだよな。
- 202 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:53.45 ID:HJiCP1vQ0.net
- >>182
そもそも憲法では核兵器の保有禁止なんて一言も言ってない
- 203 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:56.51 ID:ZzVC5haS0.net
- なるほど公論明論 核でさえ合憲なら 通常型空母などなんら問題にならん
アジアミリタリーサイト/中韓の最新軍事記事
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html
★アルゼンチン GJ! 中国漁船撃沈 世界の反応
★防衛ミサイルを怖がる中露 韓国を脅迫する
★韓国 サードミサイル問題で米中からダブルパンチ
- 204 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:36:59.37 ID:3m9LQidO0.net
- >>175
出世のために自説を曲げた学者たちが作り上げた学会の通説など何の価値があるか。
これほどはっきりと明文化されてるのに、意味が逆転するとか屁理屈でしかない。
> 武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
- 205 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:37:01.16 ID:6c0lS8f60.net
- 鹿児島に上陸してきた敵を蹴散らすために使うとかならOKか
- 206 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:37:13.05 ID:WK02U7+W0.net
- >>182 先制攻撃は駄目なだけで反撃用の核なら許されるのだろう。
- 207 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:37:25.17 ID:j8UaUi0c0.net
- 隣のバカのおかげで
ケンポー解釈がどんどん変わるアホケンポーｗｗｗ
- 208 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:37:25.70 ID:UHLMEJXl0.net
- >>179
通るかどうかを決めるのはお前じゃなくて最高裁
それが立憲主義
- 209 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:37:36.61 ID:I8qH+BY90.net
- 憲法改正して核は禁止って書けばいい
平和主義者ならそれくらいやれよ
- 210 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:37:37.38 ID:2y0lKgof0.net
- >>162
俺が>>143に書いたのは鳩山一郎政権時代の政府答弁だけど、
ざっくり言うと、戦略核不可、戦術核可。
多分、そのことをもとにした答弁。
>>163
それが、日本が核武装するときの法的根拠だけど、
核兵器はすぐにできても、核武装をシステムとして揃えるには何年もかかって、その間、外交的軍事的に不安定な立場にはなるな。
- 211 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:37:50.06 ID:OfglFLI70.net
- >>198
横畠はその死にぞこないのせいで出世が遅れた奴。
- 212 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:38:02.65 ID:BmgdepMF0.net
- 日本国憲法は一度も守られてなんていないよ
外国人学校への助成金は違憲です。NPOへの支援も違憲です
第八十九条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
- 213 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:38:25.73 ID:1vOlF9CG0.net
- >>143
全く違う。戦術核でも相手国国土を壊滅的に破壊する場合は用いられない。
>性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、いわゆる攻撃的兵器を保有することは、
>直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されません。
>たとえば、大陸間弾道ミサイル、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
- 214 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:38:27.83 ID:jtXo5NC30.net
- チョン主党は日米安保を全否定したいのかな？ｗ
祖国の為にｗ
- 215 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:38:31.63 ID:sZHz7kCO0.net
- 北朝鮮が考える必要最小限の行使は…
- 216 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:38:41.22 ID:UHLMEJXl0.net
- >>204
価値が有るのは最高裁の判断であって
お前の意見じゃねえよ
なぜなら憲法でそう定められてるから
- 217 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:38:46.98 ID:7Df8bEwU0.net
- 長官のお墨付きもでたし核武装に向け一歩前進したな
- 218 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:39:04.19 ID:tXU8FxVQ0.net
- >>44
借りて外で使う
- 219 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:39:14.15 ID:kY5deO0r0.net
- はぐらかさず、逃げずにきちんと答えるのは、なかなかよろしいですな。
国民的議論のきっかけになりうる。
- 220 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:39:18.82 ID:YuQNuEIB0.net
- 議会制民主主義で選ばれた安倍首相や与党を批判ではなく
頭から“否定“する連中は日本の政治に対してとやかくいう資格はない。
「安倍首相を否定する連中は日本から出ていけ！！！」
http://meisei3375.seesaa.net/article/435086274.html
- 221 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:39:48.07 ID:fGENf7OX0.net
- 横畠て内閣法制局長官 歴代長官が違憲としていた安保法制と突然 合憲と行った売国奴だろ
自分の出世の為 どこまで国民を貶めたら気が済むんだ
- 222 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:39:48.08 ID:Pu6gkyvP0.net
- 普通公の場で迂闊な事は言わない
元々頭は悪くなく、そういう世界で長年いれば尚更
さらに秘書に基本情報調べさせて書かせてる
つまりやる気マンマン
- 223 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:39:52.13 ID:3m9LQidO0.net
- >>208
その通りだ。だが、違憲状態の政府が解散せずにいるのに、日本が法治国家だとはとても言えないな。
- 224 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:39:58.89 ID:8Xxxs3x60.net
- >>8
米軍の核弾頭を自衛隊が保管し米政府の利益の為に中国軍に対して使用する
- 225 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:39:59.12 ID:79ooZ2GE0.net
- 言葉遊びはいいから、実際に日本海に乱射してるバカをなんとかしろよw
- 226 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:05.91 ID:zvmfTRIZ0.net
- 唯一の被爆国だからこその非核三原則なのに？
- 227 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:07.98 ID:8oNvLCZ80.net
- 国を守るためなら「あらゆる手段は許される」
主権国家のイロハのイ
- 228 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:12.86 ID:bpKhxI9s0.net
- 憲法は日本人が作った憲法じゃないからな
早く憲法改正して核武装したらいいんじゃないかといつも思う
- 229 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:15.45 ID:QDrvLNyX0.net
- 核兵器がどうのと
原発も処理できんものが
- 230 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:21.58 ID:V7bCu2Kq0.net
- そもそも日本政府は『将来の核武装の可能性』を否定してないんだからこの答弁は当然だろ。
今から核攻撃は憲法違反だなんて言ったら核武装出来ないじゃないか。
- 231 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:24.18 ID:+pPPgdjp0.net
- 核の傘にいるのだから当たり前だろ
核攻撃を受けたら報復しなければ一方的に被害を受けるうえに
そもそも抑止力にならない
- 232 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:26.79 ID:2rsl9Zyk0.net
- 現実問題として、トランプが大統領になって日米安保を破棄することになった場合、
自前で核抑止力を持たないと中露から国を守れないし、
「憲法があるから核攻撃できません」と宣言したら抑止力にならない。
- 233 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:54.01 ID:5k+fsDtn0.net
- 法律とは生き残るためのスキルであるべき。
滅びるための鎖であってはならない。
俺
- 234 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:40:54.08 ID:2y0lKgof0.net
- >>182
いや、他に手段がなければ敵ミサイルへの先制攻撃は認められているという答弁もあよ。
敵基地攻撃論って散々議論されてる。
憲法上認められないのは、戦略核。
- 235 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:41:27.77 ID:1Pj3p1dx0.net
- 相手が核弾頭100発とか配備してたらそれに対する必要最低限は何？ってこと
相手に合わせて考えるのが当然でしょ
今現在はアメリカの核の傘に入ってるわけだが
将来的には日本独自での配備も考える必要があるってだけの話
- 236 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:41:34.89 ID:h35CaQiH0.net
- 集団的自衛権では使っていいの？
そんなわけねえだろｗ
武力による国際紛争の解決はしないと憲法に書いてあるだろうがｗ
- 237 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:41:57.01 ID:8ksmsIbR0.net
- >>8
アメリカの民間兵器会社に生産から発射までやって貰えば解決。
- 238 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:42:01.94 ID:AKgBeXLj0.net
- >>234
だから今回の答弁まちがってると思う
いや文節わからんけど
- 239 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:42:15.56 ID:2y0lKgof0.net
- >>206
他に阻止する手段がなければ先制攻撃も可能。
相手がまさに攻撃しようとしているときは、先制攻撃も正当防衛。
- 240 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:42:18.32 ID:2NZkLSqc0.net
- 自民党がついに本気を出してきたな。
大東亜戦争以降、苦汁を飲まされ続けた米国を核攻撃する気満々だ。
- 241 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:42:22.44 ID:yqu6aLVV0.net
- >>147
素人が勝手に作る分には問題ないなｗ
あくまでそれらは国の問題。
- 242 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:42:24.71 ID:0ZBYnmBb0.net
- というかそもそも自衛隊も明らかに違憲なんだよなあ
どうみても陸海空その他の戦力に該当するわ
- 243 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:42:40.05 ID:h35CaQiH0.net
- 法律なんて宗教と何が違うんだよ？ 法学部卒は答えろｗ
- 244 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:42:43.16 ID:evBVuXmw0.net
- どこで作ってもらう気？
お値段は一発おいくら？
- 245 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:42:49.71 ID:5F1he6qj0.net
- 核兵器にも種類、規模があるだろう
超小型核兵器で空母が撃沈出来るなら当然使う
- 246 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:43:01.57 ID:jt/IEtHZ0.net
- 国内で核兵器使うの？
- 247 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:43:03.93 ID:vvDQsSFX0.net
- 出来損ないの憲法で議論するからこうなる 自主憲法制定で即解決
- 248 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:43:12.93 ID:kY5deO0r0.net
- >>234
一般論だが、撃退しても撃退しても懲りずに攻めてくるのなら、根元から
絶つ必要性がでてくるかもね。防衛のために。
- 249 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:43:18.22 ID:5k+fsDtn0.net
- >>241
太陽を盗んだ男 ジュリー
- 250 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:43:32.52 ID:e0kVIAjL0.net
- 日の丸がついた核弾頭を、早く見たいものですなあ
放射能マークつきの H2ロケットも
- 251 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:43:42.92 ID:4H9To3pk0.net
- 憲法違反かどうかなどバカしか論点にしてないからどうでもいいよ
非核三原則は個別法での話で憲法とは直接関係ない
そこからまずわからせてやれよ
- 252 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:43:50.17 ID:NLo9E6ut0.net
- せめて、ドイツみたいにしろ。
- 253 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:44:00.70 ID:Wsr3t7C70.net
- 馬鹿なの？
- 254 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:44:02.20 ID:b3s3nRsz0.net
- なんだ？アメリカ様からGoサインでももらったのか？
- 255 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:44:05.13 ID:1DirpzuzO.net
- 年数はずれるがリアル北斗の拳の世界が現実化する日が近付いて来てるな。
- 256 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:44:24.49 ID:h35CaQiH0.net
- >>241
日本には持ち込まないで、どっかから買って日本以外で使うんだろ？
どう考えたって 憲法９条に違反している
- 257 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:44:32.20 ID:EMXVGUU+0.net
- 持つ、撃つ、勝つ
- 258 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:44:32.74 ID:d8plUgcG0.net
- >>163
将軍様にいつも脅迫されてるからおｋだね
- 259 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:44:33.22 ID:WK02U7+W0.net
- >>236 憲法は自衛権そのものは否定してない。
よって集団的自衛権も行使は可能。
- 260 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:07.33 ID:+Cam0Mlw0.net
- ネトウヨ「在日コリアンは出て行け！」
良識ある日本人「休戦協定を破棄して、テロ主導者を崇めて忠誠誓ってるだけでヒド」
- 261 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:19.10 ID:H//xVy2LO.net
- >>157
見ざる聞かざる言わざるは人の欠点についての話だからな
中共が覇権をやめない
朝鮮半島不安定カリアゲバカ、南も反日竹島不法虐殺占拠
ロシアも核保有、北方領土問題…
核保有国に囲まれて自衛の手段を増やすための核武装論は議論されるべき
- 262 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:21.29 ID:XNwCpFUr0.net
- そろそろ、核を越える兵器をつくろうよ。
70年前の兵器に縋るとか、怠慢としかいいようがない。
- 263 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:21.72 ID:t9Hy0KnK0.net
- 民間人が集中してる市街地に落とした前例について質問しろよ
- 264 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:23.60 ID:yWEoqfLG0.net
- 非核3原則は憲法に記載がないし、自衛の範囲での戦力は合憲なんだから、
核による相互確証破壊を自衛と認定すれば、核の使用そのものも自衛権の範囲内、
つまり合憲となるわな。
- 265 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:26.89 ID:V7bCu2Kq0.net
- >>256
非核三原則は憲法じゃねーぞ
- 266 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:38.48 ID:3fYIBtY90.net
- >>240
中国から借りるのかロシアから借りるのかで揉めそう
どっちが愛国者でどっちが売国奴になるんだろう
- 267 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:53.07 ID:JtXC9H510.net
- 核持とうぜ
原発で国内ばかり汚染してどうする
- 268 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:56.71 ID:v8CrqgPD0.net
- つくっちゃうかもよ？どうよ？怖いでしょ？
と刃物をチラつかせるのが抑止力
ガチで作って脅してる北朝鮮とは違うからなｗ
- 269 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:45:58.12 ID:5k+fsDtn0.net
- アメリカにやらせなきゃ駄目なんだよ。
そうして中国や北朝鮮は滅び、アメリカもお尋ね者になる。
それで初めて日本が太平洋の盟主になれる。
- 270 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:01.54 ID:h35CaQiH0.net
- >>259
自衛に必要ねえだろ
- 271 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:07.84 ID:atP5rxME0.net
- アメリカの核の傘に頼っているんだから
そういう見解で仕方ないんじゃね
五月蝿い活動家対策用に非核三原則で
お茶を濁していた時代は昔の話だしな
- 272 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:16.22 ID:Vc49rQy70.net
- >>218
なるほど
外国で正当防衛のために核を使えば、海外での武力行使にも当たらないから問題ないな
- 273 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:16.72 ID:Ki8lURt10.net
- 核抑止力がないと中韓にバカにされるだけ
批判してるのはそれこそ思考停止バカ
- 274 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:21.20 ID:oMF7F0Qd0.net
- >>257
ジャンプかｗｗ
- 275 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:30.93 ID:HJiCP1vQ0.net
- >>179
条文よく読め
国際紛争を解決する手段としての武力行使と交戦権は放棄するのであって、自衛権を放棄する訳じゃない
そして武力(核兵器含め)を使わなければ国家存続が難しい場合なら武力(核兵器含め)使ってオッケー
海外派兵は拡大解釈だが、核兵器の使用保有自体現在の憲法では禁止されてない
現在核兵器の保有使用の指針はあくまでも政府見解に過ぎない
- 276 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:36.79 ID:e0kVIAjL0.net
- 中国が先に撃ったら、国も憲法も消滅ですからなあ
- 277 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:47.97 ID:2y0lKgof0.net
- >>213
相手国に壊滅的な打撃を与えるのは戦術核とはいわん。
巡航ミサイル搭載の戦術核は憲法上は保有可。
お前の貼ったソースに、長距離弾道ミサイル、戦略爆撃機と書いてるのは戦略核。
戦略核と戦術核の違いもわからない奴が、検索して持って来た文章の意味も分からず貼り続けるな。
バカの相手は疲れる。
- 278 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:46:57.30 ID:+Cam0Mlw0.net
- 核兵器であっても
わが国を防衛するための必要最小限度のもの、であれば構わないって事だよ
中性子コリメート兵器の事じゃね？
- 279 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:47:31.13 ID:cRJwfeQm0.net
- 合憲なのは個別自衛権のみ。
- 280 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:47:31.99 ID:2y0lKgof0.net
- >>221
鳩山一郎政権からもう何十年も同じ見解ですが。
民主党時代も同じ。
- 281 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:47:38.00 ID:V7bCu2Kq0.net
- >>270
日本の周辺国は核武装国家だらけなのに、
自衛に核は必要無いってどういう判断なの？
- 282 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:47:58.69 ID:DazAcsEo0.net
- 一発くらいなら、必要最小限度かもしれない
つうか、5発くらい平気じゃね？
- 283 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:47:58.72 ID:+Cam0Mlw0.net
- 中性子コリメート兵器も、核兵器だから・・・
- 284 ：義之 ◆YOSSAMoP.U ：2016/03/18(金) 16:48:00.51 ID:9BnJW5tV0.net
- ネトウヨの存在は憲法違反
- 285 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:08.64 ID:NhiMrZO50.net
- >>226
時代に合わない綺麗事
- 286 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:10.25 ID:WL4rKYvN0.net
- 全部９条が曖昧なのが悪いんや
- 287 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:10.65 ID:xWmZcCov0.net
- 核兵器じゃなきゃ自衛できない状態ってどんな状態よ
それ完全に核戦争しますってことじゃん
- 288 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:15.23 ID:ZfreemhK0.net
- 核兵器は武力じゃありません(￣ー￣)ｷﾘ
- 289 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:16.31 ID:3m9LQidO0.net
- >>275
わかった、わかった。ネトウヨ安倍はもう憲法改正を諦めたということだな。
芦部知らないで笑われたのがよほど恥ずかしかったんだな。
- 290 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:22.15 ID:h35CaQiH0.net
- >>275
んじゃ さっそく、アメリカと中国に撃ちこめ
- 291 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:22.54 ID:40T7qPvX0.net
- 持ってないのに使用が許される？
- 292 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:29.94 ID:q2f+nEaI0.net
- >>246
合憲ではあるって事だろ。
使う理由はまず無いけど。
- 293 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:43.24 ID:+Cam0Mlw0.net
- >>284
在日朝鮮人に生存権なし、最高裁確定
- 294 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:44.21 ID:2y0lKgof0.net
- >>238
ああ、海外での武力行使は禁止と言ったのか。
- 295 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:48:47.91 ID:BmgdepMF0.net
- 日本共産党はアホだから
彼らの本当の主張は「戦争をやめよう武力をもたない」だったのかもしれないけど、
そのために「憲法9条を守れ」なんてことをやっている
それは本当の主張じゃないだろ
憲法は89条をはじめ様々な条文がすでに守られていない
GHQという軍隊が作った憲法を平和憲法と呼び変える嘘をやって、
まともな人は誰も相手にしない。
本当の主張だけやればいいのに。
そうすれば憲法を改正したうえで9条を新たに強化するとかできるのに。
彼らは民主主義を信じてないんだよ
- 296 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:01.26 ID://Za8LfL0.net
- 米国艦船名「シーバット」が完成したんだな
- 297 ：ウヨが死ねばokey-dokey@半島アーリア人 ◆ENoLaGay.. ：2016/03/18(金) 16:49:06.18 ID:CAX0ej3x0.net
- >>293
お前らは負けたのだよ
実際の戦争で負け、その後の歴史戦においても
名誉回復かなわず大韓の前に崩れ落ちたのだ(^ω^)ﾌﾟｹﾞﾗ
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira103900.jpg
- 298 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:08.43 ID:KVNb0WN/0.net
- てか今日はれっきとしたノドンミサイルだったんだが随分ショボい話してるよな
- 299 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:09.07 ID:yWEoqfLG0.net
- >>287
相互確証破壊をググれ
- 300 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:09.85 ID:EytM/sZ90.net
- >>287
核攻撃の兆候を察知して先制核攻撃だろそりゃ
- 301 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:18.80 ID:lF2f5RLU0.net
- 憲法上の規定がないんだから保有も使用も自由だろ。
- 302 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:25.01 ID:Vc49rQy70.net
- >>281
必要がないというか、そもそも持てないんだぜ？
どっかから借りて使うだけならセーフだけど
- 303 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:26.02 ID:PqHJMdk20.net
- >「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」
なるほど、「使用せず」は唱えてないんだな(ﾟдﾟ)！
- 304 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:26.24 ID:WK02U7+W0.net
- でも諸外国じゃ日本は既に核保有しているという見方が有力。
ミサイルと弾頭は分解されていて非核三原則には触れない。
有事になったらいそいで組み立て＆発射。
- 305 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:33.78 ID:bpKhxI9s0.net
- 隣の国がドンパチやってて自分たちは憲法があるので関係ありませんなんて理屈が通用するわけないじゃん
中学生でもわかるよ
逆に大人たちはわからないのかな？
- 306 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:45.84 ID:5k+fsDtn0.net
- >>289
芦部さん、後で後悔してたってよ。
大きな声では言えないが。
- 307 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:45.99 ID:2y0lKgof0.net
- >>251
非核三原則は法でもない
- 308 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:48.11 ID:jt/IEtHZ0.net
- だから芦田修正じゃ足りないんだよw
- 309 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:53.81 ID:h35CaQiH0.net
- はやく韓国に１００発 撃ち込め
- 310 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:49:56.85 ID:0ZBYnmBb0.net
- 核とか明らかに自衛の範疇を超えとるぞ
こんなクソ憲法押し付けたアメリカがいかんのや
9条て日本にかけられた呪いやで
自衛隊も違憲なんやから早いところ憲法改正に持って行けよ
- 311 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:01.53 ID:NhiMrZO50.net
- >>297
半万年属国は精神病院いけwww
- 312 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:02.45 ID:0mluQZo80.net
- >>177
〔撃ち込ませず〕、何で入れなかったんだろう。
絶対いるよなこれｗ
- 313 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:03.30 ID:V7bCu2Kq0.net
- >>291
米国から借りることだってあるし、将来核武装することだってある。
- 314 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:04.83 ID:nXIvxlHl0.net
- 国是に法的根拠あるの？
- 315 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:09.83 ID:EJGdeX7y0.net
- >>8
米軍から供与してもらえばいいだけでは？
戦闘機に搭載するぐらいだれでもできる。
- 316 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:12.84 ID:ZfreemhK0.net
- 核兵器は戦略兵器であって武力じゃありません(￣ー￣)ｷﾘ
- 317 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:12.94 ID:JtXC9H510.net
- 自衛隊は廃止して核だけでいいんだよ
どこの国も手を出すヤバイと思うだろ
- 318 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:20.16 ID:+Cam0Mlw0.net
- >>300
中性子コリメート兵器で、核兵器に中性子線当てれば、無効化出来る
- 319 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:23.38 ID:WK02U7+W0.net
- >>279 それも今までの政府解釈。
これからの政府解釈は集団的自衛権も一部なら可能になった。
- 320 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:32.28 ID:EytM/sZ90.net
- >>301
保有は非核三原則でしない、拡散は核不拡散条約でやらない、憲法で核使用は制限されない
- 321 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:33.35 ID:yI1lqAJJ0.net
- つまり、トランプがアメリカ大統領になって、
日本がアメリカの核の傘から外れることになった場合は、
防衛上かく、核軍備をやる余地があるってことだ。
なにしろ、極東には核保有国が３つもあって、
我が国に隣接しているんだからな。
- 322 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:36.18 ID:Vn6Fbkrd0.net
- 中国 「やばい」
- 323 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:38.16 ID:jZEjHy7w0.net
- 核兵器、打たないなら要らない。
だから打つつもりで保有しなきゃだめ。
- 324 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:56.25 ID:kQeoJlRM0.net
- 核武装してから言えバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 325 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:50:57.29 ID:vyqTzbdP0.net
- なんで核保有は憲法で禁止されてるってことにしたいんだネトウヨかブサヨかしらんけど
- 326 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:08.96 ID:1Pj3p1dx0.net
- >>287
現代社会がそうだよ！
今の平和は核兵器がもたらしたと言っても過言でない
だから代理戦争ばかり起きる
- 327 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:14.92 ID:ePHkSRdj0.net
- さすがに核兵器は解釈改憲の限度を超えてるんじゃないの？
- 328 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:17.90 ID:EytM/sZ90.net
- >>318
それ核兵器やん
- 329 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:18.99 ID:h35CaQiH0.net
- >>318
その兵器自体が放射化して恐ろしいことにならねえの？
- 330 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:23.43 ID:+Cam0Mlw0.net
- 北朝鮮の核兵器に対して、防衛が必要になったから
中性子コリメート兵器（核兵器）を作るんだろ、
- 331 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:24.28 ID:2y0lKgof0.net
- >>316
戦術核ってのもあるぞ。
もう時代遅れではあるが。
- 332 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:37.92 ID:1A79Yi7W0.net
- 友人から借りた金で、貯金を持っているとは言わないのと同じで
米軍から戦闘中に借りれば持ってないのと同じになるって事？(´・ω・`)
- 333 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:44.38 ID:J0drQwpV0.net
- 日本人でも核ミサイル発射のスイッチは押せますよってことか
- 334 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:51:55.91 ID:8BX/h+bp0.net
- 核兵器を使ってはいけないとか戦争でも規制されていないよ
- 335 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:52:06.34 ID:EWdgw+C60.net
- 非核三原則ってのが憲法の規定じゃない以上は当然。
だけど選挙前の大事な時期にアホ左翼がバカ騒ぎするようなキッカケを与えんなよ。
バカじゃねーの？
- 336 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:52:28.70 ID:5k+fsDtn0.net
- 北がつぶれて半島が統一したら
韓国は必ず核武装する。
間違いない。
そしてその時には議論など吹っ飛ぶ。
日本も必ず核を持つ。
- 337 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:52:51.79 ID:eMneWuXR0.net
- ＞「非核三原則」
佐藤Ａ作のことなんか今更どーでもいい
- 338 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:52:58.74 ID:2y0lKgof0.net
- >>332
そんなもん、誰が発射ボタンを押すかが大事。
アメリカの核が日本にあったとしても、ボタンを押すのがアメリカ側なら日本にとっては意味がない。
- 339 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:53:25.18 ID:atP5rxME0.net
- あり得ないとは思うけれど、仮に太平洋の原潜から北にミサイル
ぶち込むとしたら場所によっては日本上空通過するでしょ
日本に持ち込む必要は無いし通過を許すなら
持ち込ませずもあったもんじゃないような
- 340 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:53:28.33 ID:ZA+rKete0.net
- 日本の全ての技術を費やし
地球のマントルに届く程の縦穴を掘り
そこに向かって核等を打ち込んで地球ごと破壊する兵器を作れば
誰も日本に核を打ち込もうとしない、死なばもろとも
他国を侵略、攻撃に使わない、ただ単に自国を防衛するためだけの兵器
- 341 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:53:39.77 ID:BmgdepMF0.net
- 日本共産党はアホだから
民主主義を守れと主張するけど、
「じゃあ憲法改正の国民投票をやろう」っていうと
慌てふためく
民主主義を信用してないのは日本共産党だろ
- 342 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:53:39.78 ID:ynuMuj3c0.net
- 頭おかしい
非核三原則の行間読めよ
- 343 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:53:39.89 ID:2y0lKgof0.net
- >>335
聞かれたから、何十年も受け継がれてきた政府解釈を言っただけ
- 344 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:53:43.60 ID:7euUtGWu0.net
- 必要最低限の核兵器やドローン形殺戮マッスィーンは必須
- 345 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:54:00.95 ID:8BX/h+bp0.net
- 韓国は原発で使用された使用済み核燃料の再処理工場の建設を
アメリカに認めさせるだろうな
- 346 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:54:04.18 ID:IiOivZfg0.net
- 70年前の憲法に核のことなんて書いてあるはずがない
聞かれたらそう答えるしかない
わざわざ質問するやつがキチガイ
- 347 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:54:06.57 ID:+abcfZWh0.net
- 撃たれたり焼かれたり、苦しむよりサクッと一発でいける
- 348 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:54:17.32 ID:xMje205l0.net
- 非核三原則すらアメリカの前では屈するか
- 349 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:54:18.72 ID:8Xxxs3x60.net
- >>335
製造､保持まで容認為るなら解るけど
使用だけだからな
米政府の為に米軍の核兵器を自衛隊が撃たされるのミエミエ
- 350 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:54:35.48 ID:2y0lKgof0.net
- >>339
領空の上限には定義はないけど、宇宙空間は領空の範囲外とされている。
- 351 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:54:45.84 ID:tUSqJYP00.net
- 実はこっそり核融合エンジン搭載したガンダムを開発してんだろ？
- 352 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:55:12.82 ID:FgI9FphI0.net
- よく言った！！
愛国志士に認定だ
- 353 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:55:29.91 ID:H/QaVtnX0.net
- 福島第一の核燃料をそのまま弾頭に入れて撃つ気だろ
- 354 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:55:32.80 ID:oMF7F0Qd0.net
- >>347
衝撃波による破壊がメインだから
簡単には死ねないぞ？
- 355 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:55:51.75 ID:G7LU9A9R0.net
- 防衛のために日本国内で核兵器を使うのは
憲法違反ではないってだけだろｗ
- 356 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:55:52.06 ID:8X8DHxCd0.net
- 持たない
作らない
持ち込ませない
↑
いい加減、こんな日本の敵対国だけが喜ぶようなスローガン
ありがたがるのやめてほしい。
- 357 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:56:04.46 ID:F1zIDlEA0.net
- 非核三原則は法律でもなんでもなくただ国の方針だから
内閣がやーめたと言えば明日にでも無効になる
- 358 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:56:08.10 ID:3PjV3HUh0.net
- こんな質問に何の意味があるんだ？
- 359 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:56:13.74 ID:PqHJMdk20.net
- 非核三原則って何？ いつ国是になったの？
- 360 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:56:17.20 ID:V7bCu2Kq0.net
- >>348
憲法は勿論、法律ですらない単なる努力目標だからな。＞非核三原則
- 361 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:56:27.02 ID:PeX+GMpWO.net
- 日本単体で考えれば、仮に使えても侵略兵器を持てないんだから意味ない
戦略核兵器レベルでも国境を越えた航続力が無いと自国を焼くだけだし
有事の緊急な軍事同盟の前提とかで必要な柔軟性を確保してるって位の意味だわな
- 362 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:56:29.82 ID:2y0lKgof0.net
- >>349
アメリカは戦術核を廃止の方向だし、
安全なアメリカ本土周辺から、核ミサイルを世界のどこにでも正確に撃てる。
わざわざ日本に持たせて撃たせる理由がない。リスクが高くなるだけ。
- 363 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:56:47.66 ID:OfglFLI70.net
- >>341
別に慌てふためいていないぞ？どこのソースだそれ。
- 364 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:57:19.52 ID:u6AlTq3q0.net
- 基本的なことを言うと非核三原則そのものには法的根拠がない
三原則のうち国際条約が根拠となるのが2つあって残り１つには何も制約がない
さらに憲法となると改正（修繕）をせずにほったらかしにしてきたので未定義な
部分が多くだいたい役に立たない欠陥品
核に関する議論に憲法を絡めたいなら改正するのが筋であろう（質問する方が変）
- 365 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:57:29.27 ID:/I7Wmkqp0.net
- それ広島長崎で
焼けただれた人たちの前で言えるの？
- 366 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:57:39.23 ID:1Ryxp2RQ0.net
- 警察が命令により核兵器使用ｗ
パラレルワールドｗｗｗ
- 367 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:57:47.50 ID:CxYMtnNy0.net
- 非核三原則修正の布石？
- 368 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:57:50.66 ID:2rsl9Zyk0.net
- >>243
法律・憲法は人間の手で改変することが出来るが、宗教の経典は改変できない。
- 369 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:57:56.01 ID:KVNb0WN/0.net
- >>336
潰れたらいらなくなるし韓国は今欲しがってるだろ
韓国は最近保有論の主張がメディアで出て保有賛成が世論で半数以上になってる
日本の議論は根本的に相手を貶める為の議論でしかないのがアホらしい
- 370 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:58:02.57 ID:9FbXXtHH0.net
- ここにいる奴らと政権の中枢を担う奴の頭の中が同レベルっていうのがよくわかるわ
そのくらいこの国の政治家、官僚たちのレベルが下がりきってるってことだ
安倍なんか世襲の政治家じゃなかったらなれる職業ないくらいバカだもんな
- 371 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:58:03.16 ID:OLlTkuyt0.net
- 絶対不変の金科玉条と崇め奉って現実には解釈改憲の言葉遊びで対応してきた結果
日本国憲法は何の意味もない形だけのものになり下がりましたとさ
めでたしめでたし
- 372 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:58:09.50 ID:2y0lKgof0.net
- >>359
持たないという意思表示で法的根拠はない。
憲法上は持つのは可能、条約上は抜け道はあるが不可。
日本は持つ気はありません(非核三原則)。
- 373 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:58:12.40 ID:oh/Q8QHg0.net
- >公の場で言及するのは異例だ
質問されたから答えたんだろ、アホか
- 374 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:58:34.73 ID:kY5deO0r0.net
- 核は別だが、9条の神学論争はもううんざりだな。さっさと改正しる。だが9条だけでいいぞ。
- 375 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:58:42.98 ID:v8CrqgPD0.net
- 原則であって法律じゃないし
武器輸出原則も破棄したし
- 376 ：Ikh ◆tiandrU0uo ：2016/03/18(金) 16:58:56.01 ID:7w1ynNiv0.net
- そりゃまあ核保有大国が特権の維持に腐心し、北のようなならずもの国家が書く武装しても、なにも効果的な手がうてないなら、日本も核武装選択せざる得ないと言わざる得ないといえるねw
愚かなる連合国が核兵器投下を戦争犯罪と認めず、日本によるアジア解放の歴史を認めない報いといえるねw
- 377 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:59:09.89 ID:N2u/lyL10.net
- 憲法は自衛のためなら核兵器は禁じてないよ
先制攻撃での核攻撃はグレーだけど
たとえば他国に日本列島を攻め込まれて
相手の戦力と戦意を奪うために敵国本土を
核攻撃するのはＯＫ
- 378 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:59:16.39 ID:nx20ARfW0.net
- ＞内閣法制局長官が核使用について公の場で言及するのは異例だ。
質問されて答えない方がおかしいだろ。しかも以前からの見解を
繰り返しているだけだろ。
- 379 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:59:26.55 ID:dw8beF4W0.net
- よしもう改憲なんて要らないな
- 380 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:59:29.93 ID:aYe2z9h00.net
- 原子力潜水艦とか？
- 381 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:59:40.68 ID:RCwQ/GAU0.net
- こういうくだらない解釈改憲はホンとクソ
もはや日本国憲法なんて何の意味もない
- 382 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:59:46.28 ID:NhiMrZO50.net
- 非核三原則とかいう馬鹿の戯言がようやく死ぬか
ザマァwww
- 383 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:59:52.88 ID:kY5deO0r0.net
- >>365
核を使用されたのなら、二度とそういうことがないように自国も核を
配備しよう、というのが普通の考え方だろうな。
- 384 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 16:59:54.87 ID:8Xxxs3x60.net
- >>362
日本列島に在る米国領で保管されるんだよ
使用するのわ自衛隊
- 385 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:00:01.36 ID:WK02U7+W0.net
- >>374 憲法前文も変えないと整合性がとれない
- 386 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:00:08.27 ID:OugOdbfN0.net
- 核兵器も地球破壊爆弾もブラックホール爆弾も使ってはいけないとは憲法に書いてないもんな
- 387 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:00:13.80 ID:8SCN4pCF0.net
- 持ってることを暗に言ってるよな
- 388 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:00:31.31 ID:CxYMtnNy0.net
- >>377
戦争かよ!?
- 389 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:00:59.55 ID:Oh+YcGkL0.net
- 海外での武力行使を認めずに核兵器の使用を認めるとなると、
自衛目的で国内で核を起爆させることしか考えられない。
自衛隊がやられて敵が本土上陸してきたら国土と引き換えに核で吹き飛ばすということだな。
しかしさしあたって原爆はもってないだろうから、
原発を故意にメルトダウンさせるとかかな。なんだ日本海側鉄壁じゃねえか
- 390 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:01:05.98 ID:h35CaQiH0.net
- >>385
安倍ちゃんは憲法前文違反です
- 391 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:01:06.45 ID:OxNxuKsj0.net
- 共産以外でこれ反対する奴いるのか？
民主、社民も日米同盟による核の傘認めてただろ
- 392 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:01:16.88 ID:v8CrqgPD0.net
- しかし、選挙になると威勢がよくなるなｗ
勝利した後はオザナリのくせにｗ
- 393 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:01:32.11 ID:N9UR/4jy0.net
- アメリカは正しかったんや
- 394 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:01:33.22 ID:OfglFLI70.net
- >>370
下痢は知能障害者くらいにはなれる。
- 395 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:01:35.02 ID:ONhckU0K0.net
- 占領された場所への核攻撃が駄目なはずはないよね
核武装しよう
- 396 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:01:39.43 ID:8BX/h+bp0.net
- 今の現在でも核融合における熱エネルギーは爆弾にして使うかペルチェ素子の電池
蒸気機関でしか使われていない
- 397 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:02:31.65 ID:2y0lKgof0.net
- >>384
は？
もうアメリカは日本に持ち込んでない。
1990年代までは海軍の艦船に戦術核を載せてたけど、やめちゃった。
自衛隊が使用？
アメリカは核を日本に貸してくれて自由に使わせてくれるのか？
そんなお人好しじゃねえだろ。
- 398 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:02:33.60 ID:ybDcgHPR0.net
- 放送法の時と同じ構図
答えが分かってての質問
- 399 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:02:45.64 ID:OfglFLI70.net
- >>389
原発で自爆したからミサイルでも似たようなものという横畠の自虐コメントだ。
- 400 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:03:19.47 ID:aYe2z9h00.net
- 最強の専守防衛とは国境より敵国側に核の壁を配備することである
- 401 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:03:20.01 ID:5ikt2OTY0.net
- >>4
確実に勝てるだけど必要最小限の武器で応戦するんだろｗ
- 402 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:03:33.23 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>1
まぁ「非核三原則」は憲法でも法律でもないからな・・・ｗ
間違っちゃいないけど・・・
- 403 ：!omikuji：2016/03/18(金) 17:03:54.55 ID:EfGBp04K0.net
- >>171
宇宙戦艦ヤマトで見たことあるわw
- 404 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:04:08.99 ID:OfglFLI70.net
- >>397
日本が使用した分は強制買取なんじゃないの？
- 405 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:04:35.11 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>98
そうだよ。
だから自衛隊の存在を否定している憲法九条はさっさと変えなければならない。
憲法上存在があやふやな物を制御できるわけねーだろ。
- 406 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:04:42.46 ID:8Xxxs3x60.net
- >>397
未だに持ち込んでるし
米軍の指揮下で自衛隊が命令を実行為るんだよ
- 407 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:04:56.78 ID:qBmvWWRIO.net
- 従来の見解のままなんですが…
- 408 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:05:02.56 ID:aYe2z9h00.net
- >>402
冷戦で核軍縮したわけだから、条約あると思うが。
- 409 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:05:28.27 ID:AMy+H6M00.net
- 60年も前に岸が言ってたことと何が違うんだ
- 410 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:05:35.24 ID:OfglFLI70.net
- >>407
それを長官が言うのが異常という話。
- 411 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:06:06.35 ID:tmzVZ9zE0.net
- なんだこの糞内閣は。
核こそが最も必要最小限度を超え余りある最強兵器じゃねぇか。
こういう屁理屈要らねぇよ。
核を持ちたいのならばそれ相応の改憲とかあるだろうがド阿呆。
- 412 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:06:18.54 ID:frcXUWDT0.net
- 日本国の存立を脅かされる事態になってあれはダメこれもダメは無いだろ
ダメなら皆んな死ぬんだぜ
- 413 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:06:41.11 ID:foL5iTKQ0.net
- これ、昔からこの見解だろ。
何を今さら。
- 414 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:06:47.65 ID:kmfcT98G0.net
- >日本政府は、核兵器を「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」の「非核三原則」を国是としている。内閣法制局長官が核使用について公の場で言及するのは異例だ。
現政権のゲリゾー発言見てれば有名無実化は今更だろうに
カスメディア
叩けよ
- 415 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:06:47.69 ID:xR9cSLi60.net
- 作るのもいいの？
- 416 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:07:16.42 ID:Lmb2fix70.net
- 米国のを持ち込むんだよ。持ち込ませてないからいいよね。
- 417 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:07:21.20 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>408
ただ単にみんな核軍縮しましょうねって話だろ。
国内法に非核三原則なる物はない。
- 418 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:07:26.73 ID:CxYMtnNy0.net
- 日本の中のアメリカの話か
ジョージ・ワシントンやらロナウド・トランプがよく来るよな
- 419 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:07:39.53 ID:tT3R1Kz+0.net
- 確かに日本領土内で爆発する分には問題ないな
やはり安倍ちゃんは天災か・・・
- 420 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:07:46.93 ID:WZHWT/iyO.net
- 非核三原則って憲法の条文に含まれてないから憲法違反に当たらないのは普通じゃね？
法的拘束力もないただの政府方針なだけじゃないっけ？
- 421 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:07:52.86 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>410
異例なだけで異常ではないと思うが・・・
- 422 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:08:40.55 ID:rlgOUlgE0.net
- 北京に向けて配備しろよさっさと
- 423 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:08:47.47 ID:5k+fsDtn0.net
- 核を持ってる状態で
使うか使わないかをあやふやにするのが有効なブラフと言うなら
核を持つか持たないかをあやふやにするのもまた有効だろ。
騒ぐほどのことじゃない。
- 424 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:09:00.00 ID:y0yy8HO/0.net
- 隕石の破壊とかな
- 425 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:09:07.88 ID:toOYFqCA0.net
- 当たり前や、どんどん人間進化して、核兵器でさえお子様兵器の時代は来る。
- 426 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:09:10.59 ID:hCrQCfhwO.net
- >>394
確かにゲリゾーはバカだが非核三原則はそもそも佐藤栄作が勝手に喚いただけじゃん。
こんなの自民党が勝手に作ったもんやろ。
- 427 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:09:12.02 ID:E4esUjrL0.net
- ドイツでは、侵略兵器は、持たないと憲法で規定されています。
ですが、核兵器米国からのレンタルと言う形で配備しています。
つまり、核兵器は侵略兵器ではありません。
「自衛の兵器」です。これをしようすることも「自衛の範囲」です。
- 428 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:09:14.35 ID:8BYJCbGs0.net
- 核三原則は憲法違反なの？
- 429 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:09:26.97 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>414
カスメディアはまともに叩けないんだよなｗ
今までこのあやふやな状態が良いんだ！て強く主張してきたんだから。
- 430 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:10:04.67 ID:Zw3oQVi80.net
- >>420
憲法は現行解釈上「防衛のための必要最小限の実力」しか保持を認めてない
この解釈は変更されてない
核まで「必要最小限」に含まれるなら、これ以上何があんの？って話
- 431 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:10:23.58 ID:e0kVIAjL0.net
- 隣国の核兵器から自衛するためには
核を持つ以外にないですからな
- 432 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:10:31.47 ID:PqHJMdk20.net
- >>372
有難う
あなたのレス遡って勉強しますわ
- 433 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:10:57.12 ID:jXSz3BlI0.net
- 質問した民主議員は触れられもせず
- 434 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:06.95 ID:4y07TI000.net
- 実際のところ、日本だけが核を保有できる正当な理由があるよなｗ
（憲法や法律の話はともかく）
- 435 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:11.77 ID:AKgBeXLj0.net
- >>430
現状でふくまれないことは異論ないとおもうよ
ただ永劫そうかはわからんってだけで
- 436 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:16.60 ID:NhiMrZO50.net
- >>430
神の杖？www
- 437 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:25.38 ID:NVbBRloc0.net
- 海外の敵軍事拠点攻撃にでも使わなきゃ
あと使うとこねーじゃんｗ
実質日本がもってても今の憲法の下じゃ
意味ないよと言っているのに左巻きは
気づかないんだろうな。
- 438 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:27.16 ID:iSzfGAGs0.net
- 昔から言ってても
出すタイミングとかで効果あるねぇ
なるほど
- 439 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:32.76 ID:VgwqGpxI0.net
- まあ状況が状況だけにな～
今だに反対してる奴はアフォだろ
周りをよく見ろ
- 440 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:42.05 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>430
相手が核を持っているのなら少々持つくらいは必要最小限だっていう解釈も可能だよ。
てか世界は日本は持ってて当然くらいには思ってるぞｗ
中国人でさえ「隠してるんだろ」て言ってるわｗ
- 441 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:44.12 ID:VuN/XTLa0.net
- 鳩山一郎時代からまったく変わってない見解を述べてるだけじゃ？
- 442 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:11:57.53 ID:CA9eLmyx0.net
- 下痢三「持たず、作らず、持ち込ませずだが、使わずとは言ってないwww」
- 443 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:12:02.36 ID:xWmZcCov0.net
- あと50年ぐらいしたら冗談ぬきで、核戦争で人類滅んでそうね
- 444 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:12:02.64 ID:LOVorqZX0.net
- いちいち憲法がどうのと鬱陶しい。
憲法と、それを操る政治家＆法学者が何よりも偉いなら、
主権者の項目は国民でなくそいつらだと書き換えておけ
- 445 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:12:15.69 ID:vyqTzbdP0.net
- >>430
必要最小限 っていうのは実質無限大という霞が関文学だよ
具体的には米軍の総戦力同等までは必要最小限に含まれる。
- 446 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:12:38.60 ID:u6AlTq3q0.net
- >>420
>>1に「国是」って書いてあるようにただの方針ですね
名前だけ広まって本質がまるでわかってない筆頭事例な気がする＞非核三原則
あと国是の意味も知らない人が多い悪寒
- 447 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:12:50.72 ID:CA9eLmyx0.net
- >>444
おいおい、下痢三なら普通にそれぐらいやるぞw
- 448 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:13:00.54 ID:ZJ560RMd0.net
- 核三原則って憲法じゃないし
- 449 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:13:33.30 ID:qBmvWWRIO.net
- >>430
ガンダム
- 450 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:14:04.63 ID:jACrvfPu0.net
- >>262
現代物理学ひっくり返す所からだな。
- 451 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:14:07.38 ID:mu8EOOjB0.net
- 神の杖くらいなら特に問題なかろう
- 452 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:15:03.84 ID:2QHQ2O3H0.net
- 至って当たり前の事しか言ってないんだが
なんでブサヨちゃん発狂なの？
- 453 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:15:04.34 ID:1qUeSqYI0.net
- 核兵器作ってから言え、それとももう有るのか
- 454 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:15:15.24 ID:7OyP1df50.net
- >>1
でも国際法で民間人の虐殺は禁止されてるんですよ
- 455 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:15:15.78 ID:b4jgmsbG0.net
- 誘導質問が上手いね！質問した政党が核爆弾を使いそうですね。
- 456 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:15:37.78 ID:mFlqa9sb0.net
- 憲法に核兵器を使うなとは書いていないwww
ってことでしょ
- 457 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:15:41.23 ID:2y0lKgof0.net
- >>404
いや、だから金の問題じゃなくて安全保障の問題。核の発射ボタンを他国に委ねるバカな国はない。
日本みたいな民主主義国家は数年ごとの選挙でガラッと変わる。
反米政権が出来る可能性もある。
日本が裏切らなくても、管理が甘くて盗まれたり乗っ取られる恐れもある。
- 458 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:15:42.61 ID:1Pj3p1dx0.net
- そもそもIAEAが北朝鮮や中国の核開発をしっかり監視してコントロールしてれば
こんな話なんて出なかったわけで
北朝鮮の核開発を阻止できなかった国際社会の責任だろ
中国も核弾頭の大まかな数さえ不明だし
日本だけ無抵抗主義する必要はまったくない
- 459 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:15:45.50 ID:tT5NPw100.net
- そりゃ、憲法には核について何にも書いてないんだから違反に成り様が無いわな
- 460 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:16:17.14 ID:9ZRt/4YZ0.net
- レンタル核ができそうだな
- 461 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:16:18.29 ID:CD3BA1lX0.net
- >>3
自国の憲法ぐらい読めよ
- 462 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:16:22.64 ID:h35CaQiH0.net
- もう米軍要らなくなったから 早く撤退してね！
- 463 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:16:31.35 ID:6l+RWOwIO.net
- 確かに憲法に書いてない
野党は立法法案でも出したら？
- 464 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:16:43.37 ID:FNllwCKN0.net
- >>100
>> ネトウヨは馬鹿か。完全に憲法違反。
>> > 武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
憲法をきちんと読めば，「国際紛争」を「解決する」手段として放棄するとある。
だから，国際紛争でなければよい。例えば，私兵集団やテロリスト，ゲリラ相手ならＯＫと解される余地がある。
中国共産党人民解放軍などは国軍でないのだから私兵集団扱いもできる。
個人的には人民解放軍はさっさと国軍昇格して一党独裁の軍事的拠り所をなくして民主化して欲しいな。
あと，解決する手段でなければいいのだから最高司令官が「この核攻撃は戯れだ」と宣言すればいいとか，
もっともらしく「政治的目的を意図しない核攻撃だ」という理不尽この上ないこと言えばいいのではないか。
- 465 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:16:59.76 ID:jACrvfPu0.net
- >>445
米国と対峙・総力戦の可能性を排除しないならそうなるわな。
まぁお役所文化だけど。
- 466 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:17:11.38 ID:7FFXlj/E0.net
- >>1
つまり国内での核兵器の仕様はアリと
福島が爆発するわけだな
- 467 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:18:20.07 ID:Zw3oQVi80.net
- >>440
>>445
NPTにまで加盟してるんだから、どの面下げて核なんか持つんだよw
北みたいにならず者目指すんなら別だがw
- 468 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:18:28.87 ID:O9Gcz6yG0.net
- そもそも内閣法制局には憲法を解釈する
権限は無い、単なる個人的見解に過ぎない
聞く方も答える方もw
- 469 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:18:48.41 ID:SkgLcNwr0.net
- 必要最小限ってなんだよ？
国土防衛に核使う場面て脅しくらいしかないだろうww
- 470 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:19:03.58 ID:ywRKr0Y/0.net
- >>100
で終わってた
日本国憲法を知らない帰化人ネトウヨオワタ
- 471 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:19:07.86 ID:DqluivGS0.net
- 「非核三原則」（核兵器をもたず、つくらず、もちこませず）は
「憲法」でも「法律」でもなんでもない。国会で表明しただけの話。
個別的自衛権を行使するとき「核兵器」の使用は制限してないわな。
- 472 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:19:43.24 ID:RwT4zWz00.net
- 相手の戦力が巨大になればなるほど核が最小限の防衛手段になりうる可能性は高まるわなｗ
- 473 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2016/03/18(金) 17:19:48.28 ID:K9JQkZVO0.net
- 「一般的に」が核心ですな。
例外はあるってこと。
- 474 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:19:51.13 ID:2y0lKgof0.net
- >>406
だから21世紀になって持ち込んでない。
海軍が持てるタイプの核はアメリカは捨てた。
それに自衛隊に管理を委ねるわけもない。
理由は>>457。
>>410
聞かれたから答えただけだろ。
>>430
弾道ミサイルや爆撃機などの戦略核は持てないというのは、過去の答弁である。
- 475 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:19:59.38 ID:WIxNYty80.net
- そもそも非核三原則なんて下らない理想論をそろそろやめようぜ
現実に生きろよ
- 476 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:20:02.60 ID:u6AlTq3q0.net
- >>454
アメリカが日本でやったケースなら民間人の虐殺になるけど
海上で艦隊相手に使用したりアメリカのように国土が広く軍事施設と市街地
との距離がそこそこあるようなシチュエーションなら問題ない
日本のような土地だとだいたい使用できない気がするがアメリカはやっちゃったので
今更感がありますな
- 477 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:20:02.95 ID:ae3/0ep1O.net
- アメリカ刺激するようなことを良く平気で言うな。
- 478 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:20:05.50 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>467
誰も持つなんて言ってないだろｗ
国内法や憲法的にはそういう解釈も可能という話をしているだけだ。
- 479 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:20:27.80 ID:JBRrQlY80.net
- さすが安倍さん
解釈を変えればいいんだよね
- 480 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:20:28.00 ID:A2KWJQzq0.net
- これは、もうある程度アメリカと手打ちしたと読み取れるな
此れからは軍事産業関係の株が爆発するぞい
- 481 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:21:08.13 ID:j6BzSYLq0.net
- >>464
「もう解決なんてする気はねーよ」と宣言すれば何でもありか？ｗ
- 482 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:21:54.10 ID:8lNPlh9N0.net
- 強い武器は持っちゃいけない、と憲法にないんだから
こういう答えになるしかない
- 483 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:22:04.87 ID:r1kV11K70.net
- 憲法に書いてないんだから書いてないと答えただけだろ。
何？書いてないものを書いてありますって答えるのが正しいの？
ソビエトなの？
- 484 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:22:15.31 ID:eb2ZzqVk0.net
- 核武装して、まともな外交ができる国にしてほしい
もちろん戦争は反対ね
- 485 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:22:19.74 ID:dH5QoMno0.net
- 停波もそうだけど読めば分かることを一々質問して
揚げ足を取るやり方いい加減にやめろよ
- 486 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:22:28.30 ID:tT5NPw100.net
- 例えばゴジラが日本に上陸した時、国土で核兵器を撃ち込むことは何ら制限されていない
使徒とかでも良いですが
- 487 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:22:54.20 ID:XP1jOx210.net
- 非核三原則がいつ国是になったんだ？
密約にライシャワー発言とか考えれば
日本国内向けの活動家避け程度のネタだったとしか
- 488 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:22:55.37 ID:h35CaQiH0.net
- 自衛のために今すぐ朝鮮半島を滅ぼせ
- 489 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:22:56.22 ID:yYkmIKB+0.net
- 核兵器は作れるけどあえて作らない、戦争できるけどあえて戦争しない
これが信用を勝ち取るための最善の方法だと思うね
これが左翼だと核兵器を作れないようにすべき、戦争できないようにすべき、と言い出すんだろうけど
自分達を信用できない民族を、他の国、他の民族が信用するわけないだろ
- 490 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2016/03/18(金) 17:23:17.23 ID:K9JQkZVO0.net
- アメリカは他の国を助ける余裕がどんどん無くなってくから。
日本が自分で防衛する方向にどんどん進めなきゃダメ。
自主防衛は不可避だよ。
- 491 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:23:33.88 ID:RwT4zWz00.net
- >>481
国際紛争なんてそんなもんでしょ
お互いにそれぞれの都合で主張してゴリ押しするわけだから
ましてや明白に侵略を受けてれば少々のことでは国内的には文句は出ないよｗ
- 492 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:23:38.15 ID:AMy+H6M00.net
- 核持てば米軍いなくなるかもよ？
- 493 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:23:40.73 ID:tf0BJVl/0.net
- 非核三原則なんてまだあったの
さっさと破棄すればいい
- 494 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:23:42.91 ID:enhlVUCw0.net
- 原潜作って核燃料は領海外で入れて、核兵器は購入か借りて、補給等は領海外でやったら完璧
なにも違反してないよ
- 495 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:23:49.38 ID:Zw3oQVi80.net
- >>478
そこがごっちゃになってんのがこのスレですよw
先の大戦でも軍隊だけがいくら強くても戦争は出来ないって証明されたのに
- 496 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:24:17.29 ID:JBRrQlY80.net
- 個人的には、国民の投票権を解釈改憲してほしいな
- 497 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:24:48.97 ID:h35CaQiH0.net
- これでネトウヨは自民党に投票だな！
女性の大部分は自民党には入れない
- 498 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:25:37.53 ID:pijNPsh40.net
- わかったわ
インドの核を借りるんだわインドの国内から発射
- 499 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:25:43.21 ID:h8XEb/x40.net
- 何でそこまで憲法改正を拒む？
- 500 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:26:13.78 ID:Qy9adcxS0.net
- 勝手に戦勝国宣言
- 501 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:26:40.25 ID:OMrCtEnA0.net
- >>100
引用するなら九条一項前段も忘れぬよう...
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
> 武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
核保有国から先制核攻撃を受けたり、核兵器使用を匂わせる恫喝を受けるような状況を日本国憲法は想定していない。
何故なら、連合国による占領下において日本国民が主体的に国権の発動なんか出来ないし、させる必要も無いという前提で成立しているからじゃないの?
他国の恫喝や横暴を黙過する事により日本国民の生活圏や生存権が犯される場合、第九条と第十二,三条との間に矛盾点が発生しないかね?
上記の日本国憲法の欠陥点を国会議員が迅速に修正しない事がおかしい!と言うなら賛同する。
立法の職責担ってる奴等が「憲法違反」とか騒いでばかりで、九条の欠陥を放置している事が最大の憲法違反とは言えないかね?
- 502 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:26:46.34 ID:h35CaQiH0.net
- これで、アジアは日本のものだな！
- 503 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:27:43.41 ID:8HsdILjAO.net
- 悪いことは言わんから、情報統制は もうやめといたほうがいいぞ？
- 504 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:27:53.39 ID:h35CaQiH0.net
- ブサヨ「こんなことは許せません。報復で日本に１０００発の核が落とされるでしょう」
- 505 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:27:56.71 ID:RwT4zWz00.net
- >>501
もっと単純に９条は生存権そのものを脅かしてるからな
- 506 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:28:08.13 ID:yIigJAoi0.net
- まあ日本だけがアメリカに核を落とすのに躊躇いがない国だわな
- 507 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:28:17.75 ID:FDg8Y+w00.net
- 核兵器搭載出来る潜水艦を20隻ほど作って配備しよう。シナチョン相手にはこれぐらいせんと。
- 508 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:28:53.22 ID:OEoAGQA30.net
- 非核三原則なんてただに標語だからな
- 509 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:28:59.68 ID:h35CaQiH0.net
- >>505
＞われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
どっちにしても、恐怖と欠乏から逃れられないですがｗ
- 510 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:29:01.39 ID:RwT4zWz00.net
- >>503
情報統制って何の話？
このスレに関係あんの？
- 511 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:29:06.80 ID:1N7mlxOb0.net
- えっ？( °д° )
え( °д° )
- 512 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:29:21.67 ID:fVCT3LUd0.net
- 実際使うかどうかは別としてこう言っておくだけでも抑止力になるんだよ
- 513 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:29:37.16 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>481
そのくらい九条は曖昧であやふやなんだよ。
最初の解釈のままなら自衛隊は存在さえしてはいけない。
つまり極端に言えば存在しない存在は何やっても問題ないｗ
- 514 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:30:10.36 ID:yxeyadHI0.net
- 発射ボタン俺にも押させろや
- 515 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:30:20.58 ID:YR3LwO+Q0.net
- >>1
> 日本政府は、核兵器を「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」の「非核三原則」を国是としている。内閣法制局長官が核使用について公の場で言及するのは異例だ。
異例？ 聞かれりゃ答えるのは当然だろ。
国是？ 非核3原則は国是でもなんでもない。「明日からやめます」といえば簡単に変更可能。そもそも、常に持ち込まれてるしな。
- 516 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:30:35.35 ID:XnW1XEIA0.net
- 相手が核兵器1000発を日本に向けてるんじゃ
必要最小限に当たるのは間違いないな
- 517 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:30:45.59 ID:aO3BM9Dc0.net
- まぁ憲法上は・・・な
てか非核三原則は国是じゃないし
昔の答弁ででてきたものだろ
でも、安全保障貿易管理の本をみると法よりも上位に据えられている
非核三原則という理念当時のスタンスに基づき法が整備されている感じかな
まだ目が覚めていないのが多いから、核配備となったら民意が許さないということになりそう
あくまで憲法上はということなので、非核三原則が否定されることは無いと思うが
自国の防衛の為に戦力を整えるのは許されている
だから、核武装も絶無ではない
ただし、国際世論が許さないので、実際には無理
- 518 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:30:46.87 ID:2YJcbfUh0.net
- >>494
原子力協定に違反しまくりですね。
- 519 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:31:11.67 ID:h35CaQiH0.net
- >>481
俺さま大日本帝国軍が決して解決することのない紛争を作ってやんよ
- 520 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:31:18.21 ID:A2KWJQzq0.net
- >>497
旦那「強盗がライフル銃で襲って来たら料理包丁で応戦する？」
奥様「うーん、あたし女だからマシンガンがいいかも」
とか、弱者の過激派ってのもいるけどな
- 521 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:31:30.98 ID:5ZXJtr430.net
- 使用のみＯＫです
あっ、核兵器落ちてた
- 522 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:31:46.91 ID:vyqTzbdP0.net
- >>505
生存権は脅かしてないだろ
話し合いなり金なり武力によらない手段で紛争解決すればいい。
むしろ戦争によって解決はかるほうが生存権を危険にさらす。太平洋戦争を忘れたのか？
- 523 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:31:47.20 ID:RwT4zWz00.net
- >>513
屁理屈をこねると、国内的にはあくまで「実力組織」であるから
その行動は軍事力の行使ではなく、「実力の行使」であると言い張ることは可能だｗ
- 524 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:32:29.55 ID:h35CaQiH0.net
- >>518
原発が直ちにIAEAにより停止を求められて
放射脳が飯ウマ状態
- 525 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:32:33.01 ID:XnW1XEIA0.net
- >>521
落ちてたなら厳重保管しないとな
- 526 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:32:33.56 ID:yCnBNG4z0.net
- 非核三原則も糞も日本中に原発があるし福島にいたっては放射能を撒き散らしているんだから
もうこの古臭い認識を改善する時が来たとしか思えない
- 527 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:33:00.48 ID:f/wJkvg40.net
- オレならウィルス兵器にするけどね
- 528 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:33:10.45 ID:2QHQ2O3H0.net
- >>518
どこが？
- 529 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:33:49.41 ID:RwT4zWz00.net
- >>522
お前さんがいう方法で解決できなきゃ脅かされるよ？
お前さんがいう方法で何事も解決できるなら、今すぐ中国に国外でも軍事活動を止めさせてこい
返答は要らんから、行動で示せ
頑張れよ、さようなら
- 530 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:33:50.94 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>522
話し合いやら金で解決できなかった場合に紛争になるんだろ・・・順番が無茶苦茶だよｗ
- 531 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:34:25.41 ID:MlxpOWxd0.net
- 核兵器を使わなくても日本はセルフ被爆してるだろw
- 532 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:34:40.89 ID:2NZkLSqc0.net
- これは事実上
「あまりふざけたことやってっと中国に向けて核兵器をぶっ放すぜ」
という中国に対する脅しだろう。
安倍総理は中国と戦う気満々だからな。
今頃中国震え上がってるんじゃないか？
ただ一般人にすぎない弱小の俺としてはこういうことはあまり言わないで欲しいとちょっと思ってしまうｗ
- 533 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:35:04.42 ID:KlfRy0oR0.net
- 当たり前だろ、内閣法制局長官にお出まし願うまでもない。
- 534 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:35:05.49 ID:ItrinIlo0.net
- 軍事同盟国が使っても防衛の為の使用にするってことだな。
北朝鮮に使おう。
- 535 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:35:09.68 ID:2YJcbfUh0.net
- >>528
すべて。
- 536 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:35:58.47 ID:u6AlTq3q0.net
- >>517
外務省のサイトなんかに記載されてるけど一応国是だよ
それに関わる決議も一応している
と言っても国是なんて方針ってだけでたいしたものではないんだけどね
- 537 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:36:23.86 ID:8ItpQ+jI0.net
- このまま自民党政権じゃ日本が危ないな
- 538 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:36:27.08 ID:RwT4zWz00.net
- >>532
しょうもない
以前からある憲法解釈を聞かれたから繰り返しただけだ
- 539 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:36:44.53 ID:TLDxSEO70.net
- 非核三原則は法制化されていない、ましてや憲法にもない
>武力による威嚇又は武力の行使
は現状自衛隊の武器を否定していない、よって核兵器も否定していない、という解釈
感情論と戦略は全然別の話
- 540 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:37:13.71 ID:2QHQ2O3H0.net
- >>535
逃げないでちゃんと説明してよ
そもそも原子力協定ってなんだよ？
- 541 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:37:42.27 ID:fO87cz450.net
- 核兵器搭載可能イージス艦、みらいが現実の物に一歩近付いた
- 542 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:37:47.56 ID:tdpqfHIU0.net
- なるほど、
多額の金を支援している国に核を置かせて
使用する権限を持っていれば可能だな
- 543 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:37:56.66 ID:e53pTPB20.net
- 核兵器も基地外国家が持つようになってイメージがた落ちだな。
アメリカまで脅されてなんというミジメさ。
- 544 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:38:08.24 ID:yToCWFKh0.net
- 持ってないのにどうやって使用するんだよ あほ
- 545 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:38:14.72 ID:8OMLOX2u0.net
- 日本も７０年以上前に核兵器を作ろうとしていたんだよね。
純度の高いウランが取れなかったから諦めたということだが、
作ろうと思えばいつでも作れるわけだ。
- 546 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:38:20.67 ID:mI9tv4GF0.net
- 法がなんであれ解釈さえ変えちゃえば何でもできるね
すげーやｗ
- 547 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:38:41.35 ID:+FK0HNzw0.net
- レンタル核弾頭キター！
- 548 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:39:13.72 ID:XnW1XEIA0.net
- とりあえず潜水艦から衛星を打ち上げる研究を始めないとな
種子島が使えなくなったら衛星一つ打ち上げられないのは問題だしな
- 549 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:39:19.91 ID:tT3R1Kz+0.net
- 他国領土に落とすのは違憲
ジャップの頭上に落とすのは合憲
- 550 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:39:34.02 ID:+hz4PsZy0.net
- >>10 おめえはあほか、使うなと書いてないとな
「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」だぜ
相当、頭悪いな
- 551 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:39:36.32 ID:tdZMuwzh0.net
- 最小限度を超えるって理解してるなら憲法違反じゃねえの？
言ってることぐちゃぐちゃじゃん
- 552 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:39:42.48 ID:GFVsCnIZ0.net
- よくわかんないのは
予算委員会で何がどうなってそんな返事が出てきたの？
- 553 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:40:10.06 ID:n570AoLp0.net
- 核兵器も相手に核兵器を撃たせないという意味では
必要最小限な兵器とも言えるなあ
- 554 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:40:21.13 ID:ZCyC4i250.net
- 核兵器使用が予算とどんな関係があるんだよ
核兵器も持ってないのになんでこんなんやるわけ
- 555 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:40:22.98 ID:5JDBXj9p0.net
- ■ ■ ..■
■ ■ ..■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■
■ ■ ..■ ■ ■■ ■
■ ■■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■ ..■ ■ ■ ..■
■ ..■■ ■ ■ ..■
■ ..■ ■ ..■■ ■ ..■ ..■
■ ..■ ■ ■■ ■ ■ ..■
■ ..■ ■■ ■ ■ ■ ..■
■ ■ ..■ ■ ■ ..■
■■■ ■ ..■ ■■■ ■
■ ■■■■■■■
■ ■■ ■
■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ..■■■■■■■■■■■■
■ ■ ■ ..■■■
■ ■ ■ ..■ ■ ■
■ ■■■ ■■■ ■ ■■■ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 556 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:40:39.24 ID:3TdJ8fVQ0.net
- 米軍に依頼して発射とかもアリだなｗ
- 557 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:40:43.55 ID:XnW1XEIA0.net
- >>551
超えるのは他国での武力行使だろ
- 558 ： 【中部電 85.3 %】 ：2016/03/18(金) 17:40:46.88 ID:ftSz8IZvO.net
- やっぱ日本は実は核を保有してるのね、、、
- 559 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:40:56.44 ID:JERxgvj60.net
- これは、、、そう、いわば大きな花火のようなものでございます。
民間の業者がこれを作り、打ち上げることには「国が許可する範囲内なら」何ら問題が無いのでございます。
- 560 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:41:09.58 ID:NX3+JiKx0.net
- 質問されたから答えただけで「言及」って書かれると「？」ってなるな
- 561 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:41:37.40 ID:brUgkP950.net
- >>202
そういう頭の悪い屁理屈はいいから
>>206
>>239
>>234
>>248
憲法は原則としては武力の保持及び行使を禁止している
ただし、自国を防衛する必要最小限度の武力については例外的に許される
これが前提条件
君たちは、「反撃なら」、「他に手段がなければ先制攻撃として」、「防衛のために必要なら」と例をあげる
でも問題はそこではない
それは単なる目的でしかなく、手段が必要最小限度と言えるかとは関係ない
自国に対してであれ他国に対してであれ公海上であれ、また、戦略核であれ戦術核であれ、それが必要最小限度の武力行使と言えるのかが問題なんだが
- 562 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:41:58.76 ID:XnW1XEIA0.net
- >>553
落とされた実績のある日本だけに説得力があるな
- 563 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:42:03.42 ID:Keqfq36y0.net
- お目でてーの多いけど、メリケンが日本の核保有許すわけないだろ。
一番復讐おそれてんだから
- 564 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:42:15.86 ID:fO87cz450.net
- 日本が核兵器を保有したらたちどころに韓国の反日は無くなる
- 565 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:43:09.25 ID:XnW1XEIA0.net
- >>563
同盟国なのに酷い
- 566 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:43:25.55 ID:dm3vYwgB0.net
- >>535
答えになってないぞ
詳しく説明してみろよ ボケｗ
- 567 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:43:43.37 ID:2NZkLSqc0.net
- >>531
でもたかが福島一県だぞ。
当時は噂が噂を呼んで関東に住めなくなるかもみたいな雰囲気にもなった。
実際は大したことなかったな。
- 568 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:43:47.06 ID:tdZMuwzh0.net
- 核兵器なんて威嚇にしかならんからそもそもAUTOだ
- 569 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:43:49.82 ID:RwT4zWz00.net
- >>561
２行目で敢えて違う言葉に言い換えてるね
それは詭弁だから以降の書き込みには意味が無い
正解は「自衛隊は最小限度の実力組織である」から武力には当たらない
- 570 ： 【中部電 85.3 %】 ：2016/03/18(金) 17:44:42.61 ID:ftSz8IZvO.net
- 日本としては核保有もいいが、
核連鎖反応抑制装置(ニュートロン・ジャマー)的な技術も保有したい所。
- 571 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:44:54.04 ID:kyelYuKy0.net
- もし日本国内に核ミサイルを打たれて大勢の死者が出たなら相手国の各都市に報復核ミサイルを打つのは当然の正当防衛だろう。
だけど日本は核を持ってないからいざXデーが来た時にせいぜい「極めて遺憾ですひどいです、外交ルートを通じて強く抗議しますぅ。」くらいしか出来ないのが問題、結局は泣き寝入りでそのまま国ごと陥落。
- 572 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:44:59.24 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>561
その解釈がもう無茶苦茶だよｗ
憲法が武力の保有を禁止している。
持っちゃダメ。
防衛ならOKとか書いてねーぞ。
- 573 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:45:03.80 ID:Keqfq36y0.net
- >>565
同盟っつうより狂犬飼ってる気持ちだろう。
轡を外せば必ず噛み付いてくる。さりとて殺すわけにもいかない。
- 574 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:45:27.62 ID:h35CaQiH0.net
- 被爆国としてこんなことを行いたいのかね
https://www.google.co.jp/search?q=hiroshima+atomic+bomb+victims&hl=en&biw=1007&bih=955&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2
- 575 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:46:08.81 ID:aYe2z9h00.net
- >>417
国内法より条約の方が強いって知ってるよね？
- 576 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:46:15.25 ID:2YJcbfUh0.net
- >>566
馬鹿ってすべての意味もわからないんだなｗ
- 577 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:46:17.25 ID:bxFX1JEt0.net
- 核兵器は美しくないし合理的でない
核兵器の先には破滅しかないよ
弾道弾に対向できるレーザーガンの開発を急いでくれ
- 578 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:46:18.67 ID:9DtQorp/0.net
- >>8
非核三原則は法律じゃないからな。今週の目標みたいなもんだ
- 579 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:46:29.17 ID:trL9upnF0.net
- 元日本の北朝鮮で日本の金で元日本人研究者が日本製の機械を使って核兵器とミサイルを開発
光明星４号の弾頭は日の丸
https://www.youtube.com/watch?v=8lR0r7dv0Ko
金日成（日本によって成り立ち）
金正日（正義は日本にあり）
金正恩（正義の日本に恩を返す）
北朝鮮の水爆実験成功とミサイル実験成功があった後
日本が史上初めて国際連合に抗議してそれが通っているのは偶然じゃない
日本を攻めたら北朝鮮から核ミサイルをぶち込む
- 580 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:46:29.12 ID:3QJKq+f80.net
- >>2
非核三原則って法律でも憲法でもないだろ
- 581 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:46:33.12 ID:azjwT2Gy0.net
- 日本の米軍基地に核を持ち込む事は出来るよね？
だったら…
- 582 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:47:13.26 ID:0fg/AXbh0.net
- > 1
> 日本政府は、核兵器を「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」の「非核三原則」を国是としている。
ポイントは「使わず」とか「使用せず」とか「使わせず」とか「使用させず」とは言っていないことなんだよなｗ
- 583 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:47:21.93 ID:h35CaQiH0.net
- さすが反日安倍チョン政権
- 584 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:47:23.60 ID:aO3BM9Dc0.net
- >>536
あぁ、そうか
たしかに国民の支持を得た方針だし、今まで維持されているな
メンゴメンゴ
ちょっと日本の国是一覧を見てみたいぜ
- 585 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:47:28.52 ID:3QJKq+f80.net
- >>44
そもそも法律でも憲法でもないだろ
- 586 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:47:45.61 ID:dti6Rlrn0.net
- たしかに非核三原則にも”使用しない”は入ってないからなｗ
- 587 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:48:31.22 ID:Div9QaiU0.net
- >>15
そう一休さんなんです。
憲法9条だって、2項の「前項の目的を達するため」のこのセンテンスが入ってるだけで
自衛隊合憲なんだぜ。
それはともかく一休さん、現代に生まれたら優れた法学者になってただろう。
- 588 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:48:53.51 ID:0ZBYnmBb0.net
- とっとと改憲しようや
自衛隊なんて気持ち悪い
日本軍だろ
- 589 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:48:59.46 ID:dm3vYwgB0.net
- >>576
だから早く答えろよ ボケｗ
- 590 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:49:41.00 ID:061x+fUf0.net
- アカ対策に、必要が生じれば
アメリカから借りて使用する
もしくはアメリカに攻撃を要請する、と
言っておけはおけ
- 591 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:49:59.15 ID:AvLo3wTe0.net
- 大量破壊兵器の使用はありなのか
- 592 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:50:14.93 ID:2YJcbfUh0.net
- >>589
答えてるだろ、すべて違反だと。
- 593 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:50:37.20 ID:+SSIHnty0.net
- そもそも憲法をまもらなくていいのに非核三原則なんてまもらないとダメ?
- 594 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:50:45.29 ID:lFbWBg4d0.net
- >>558
日本が将来、核兵器を使用する可能性について菅官房長官は
「そんなことは全くない。あり得ないことだからあり得ない」
以上朝日デジタル
「核兵器を持たない国がどうして使用できるのか」が正しいコメントだと思うが
やはりフクイチに隠匿していたか
- 595 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:50:51.23 ID:ve+kEvhgO.net
- >>573 憲法９条の本音は日本に軍隊持たして合衆国と戦争になったらヤバいから持たせない だろうよ
だからこそ米国は日本防衛をするかどうか議会で討論しなければならないが
日本は米国防衛に対して何もしなくていいと言う条約が締結できた
安倍チョンが日本に有利な条約を台無しにしたけどね
- 596 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:51:01.51 ID:4RkmOKnl0.net
- いかなる武力か？
- 597 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:51:01.67 ID:trL9upnF0.net
- 対立してるように見せて戦勝国連合の目を誤魔化し
実は元から一体で日本を敗戦国に追いやった真の敵と戦ってる
日本が敗戦国として禁止されている諸々は、元日本の朝鮮半島で元日本人がやればいいだけだからな
何でも有りだと教えてくれたのは戦勝国連合である
- 598 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:51:53.04 ID:ckCgbQrM0.net
- そんなにアメリカ様から核兵器買いたいんか？ｗ
- 599 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:51:57.18 ID:OiS45reM0.net
- 核は良いけど海外での武力行使は駄目ｗ
安倍ももう本腰を入れて憲法改正をしないと駄目だな
- 600 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:52:01.15 ID:aYe2z9h00.net
- お前らググってから書けよハゲ
非核3原則wiki
「核兵器を持たず、作らず」の日本独自の核兵器の保有・製造に関する2項目については、
1955年（昭和30年）に締結された日米原子力協力協定や、それを受けた国内法の原子力基本法および、国際原子力機関（IAEA）、核拡散防止条約（NPT）等の批准で
法的に禁止されている。
非核三原則は国会決議ではあるが法律や条約ではないため、
非核三原則の一つである「核兵器を持ち込ませず」には法的な拘束力はないとされている[14]。
反核団体からは「核兵器を持ち込ませず」についても法制化をすべきと主張されている[15]。
- 601 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:52:07.69 ID:dm3vYwgB0.net
- >>592
すべてだと？
だから早く答えろよ ボケｗ
- 602 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:52:16.47 ID:l6mR5jyH0.net
- 必要最小限というのは、日本に攻めてくる敵をなぎ払うのに必要な分ということだろ。
中国が攻めてきたとして、日本上陸部隊を殺す、撤退させる分はいいが、中国本土の民間人を殺す分は駄目とか。
将来攻めてくる可能性への予防に、中国本土の民間人や軍人を殺すのは許容されるかわからんが。
可能性での対応が駄目なら、日本が防衛力を持つことも駄目になるが。
- 603 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:52:20.07 ID:ve+kEvhgO.net
- >>567 今の所は影響は認められていないだけ
- 604 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:52:26.19 ID:x3GDjFS20.net
- 大麻の法律みたいw 所持はダメだが使用はokみたいなw
- 605 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:52:44.77 ID:o+a6NjM20.net
- 理念と法は違うな
- 606 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:53:11.16 ID:3QJKq+f80.net
- >>600
つまり持ち込ませて・使うのは
問題ないんだよw
- 607 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:53:26.31 ID:2YI0VZDE0.net
- >>8
有事になれば貸与されるって可能性はゼロではない。
- 608 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:53:30.20 ID:OiS45reM0.net
- >>600
借りれば良いんだねｗ
- 609 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:53:45.74 ID:fO87cz450.net
- 核兵器が有れば日本の国体は永久に補償されると言う
補償はあるのかな？
- 610 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:53:54.13 ID:UBJmGbB60.net
- 有権者が票を与えるから言いたい放題、やりたい放題やられる
- 611 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:54:18.24 ID:Mtp01Nx70.net
- これ昔から言われてたよね
他国が持ってる核兵器を買って国内通過させず直接敵対国に打ち込ませれば合法って
- 612 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:54:29.73 ID:T+hogaXh0.net
- >>22
テロリズムとクーデターで内部から崩壊させる
- 613 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:54:30.82 ID:OiS45reM0.net
- >>603
いつなんだｗ
- 614 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:54:54.76 ID:061x+fUf0.net
- トランプ大統領になれば
日本に軍隊ないのはずるいって
一気に日本軍になって米軍指揮下に
なるね、当然米国本土防衛も対象
台湾、フィリピン防衛も対象
韓国は除く
- 615 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:54:58.89 ID:yVLcbFQO0.net
- 非核三原則は法律じゃなく、方針でしかないからねぇ
単なる強い爆弾でしかないんだから、防衛に使う限り憲法違反ではない
- 616 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:55:05.07 ID:sew2+Jgc0.net
- 今すぐ作ろうぜ
第一目標は韓国で
- 617 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:55:36.78 ID:8OMLOX2u0.net
- 北が一発撃ちこんで来たら、リベンジすることはありうるということだよ。２発目を打たせないために。
- 618 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:56:03.24 ID:wla12Usx0.net
- 次の選挙は民進党に投票するぜ
もう西日本の総理大臣は見たくない
- 619 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:56:11.58 ID:ljjKKfU3O.net
- そりゃ当たらんだろ。
｢紛争を解決する手段｣に用いないのであればな！
まさかとは思うが、これで｢アベガー！｣をやるつもりか？
- 620 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:56:18.57 ID:VeHJWcdM0.net
- おー
誰が質問したんね？
- 621 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:56:23.55 ID:dti6Rlrn0.net
- >>602
ことあるごとに核やミサイルをチラつかせる国が相手なら
核による反撃も必要最小限に含まれてもいいと思うぞ
あくまでも核による先制攻撃じゃなくて反撃だがな
- 622 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:57:09.82 ID:zRin24a30.net
- >>1
(´Д` )またこの話か
これ歴代政権ずっと同じ見解示してるだろ。
- 623 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:57:11.24 ID:bAhbN/hIO.net
- 国内でなら使えます(･∀･)ｷﾘｯ
自国壊してどうする
- 624 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:57:11.28 ID:+uTvVkk5O.net
- 使って違憲じゃないなら保持も違憲じゃないな。
- 625 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:57:39.80 ID:2YJcbfUh0.net
- >>601
日本国の領域内若しくはその管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で
行われるすべての原子力活動に係るすべての核物質について、機関の保障措置が
適用されること。
不拡散条約に関連する日本国政府と機関との間の協定が実施されるときは、この
要件が満たされるものとみなす。
- 626 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:57:43.84 ID:0ZBYnmBb0.net
- ホント気持ち悪い
トンチみたいな解釈改憲ばかり続けやがって
政治家どもは発議すらしない
自衛隊とかいう名称からして気持ち悪い
堂々と日本軍と名乗るべき
- 627 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:58:41.35 ID:l6mR5jyH0.net
- 日米安保でアメリカが日本を守ってくれているわけだけど、
もしも、安保破棄して、日本が自力でアメリカ軍日本駐留分の軍事力を揃えても、中国は日本に攻めてくるだろ。
日米安保は、実際の軍事力以上に、アメリカブランドのちからが大きい。
- 628 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:58:45.31 ID:E4esUjrL0.net
- 日本が核兵器を合法的に使用する方法。
福島を独立させる。
→福島は独立国なのでＮＰＴの干渉から外れる。
→福島で核兵器を持つ。
→日本は、福島の核の傘に入る。
- 629 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:59:10.37 ID:j9iep5pc0.net
- 外国人労働者＝移民ではありません！
だからな、解釈しだいで
どうとでも捉えられる自民クオリティ
- 630 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:59:14.08 ID:vQnbK3Wc0.net
- もう横畑局長は言わされてるのだろうか
- 631 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 17:59:31.51 ID:061x+fUf0.net
- 中国から日本に向けて大艦隊が
出港したらいきなりどか～んでちゅか
恐ろしいでちゅ
- 632 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:00:03.75 ID:spwc/J0E0.net
- 全ての国家は他国から攻撃された場合、
国民を守るためにあらゆる反撃をする権利がある。当たり前のこと。
- 633 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:00:38.88 ID:H1YmWBMk0.net
- >>1
核兵器は専守防衛じゃ使えないけどな
- 634 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:00:55.59 ID:RVTWaUfx0.net
- 何をしても殴り返してこないだろうとナメてる某国に対する単なる忠告だろ
- 635 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:00:57.22 ID:hCrQCfhwO.net
- >>626
核兵器は憲法とは全く関係ない。
自民の党是でしかない。 民新が持ちますって言ってもいいくらい。
- 636 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:01:16.80 ID:stcejr370.net
- 広島 長崎 福島 は、ジェノサイドでは無い、
日本が、非武装都市への攻撃を正当化してんだ。
なんか、問題あるんか？
核攻撃の経験ある 日本が言ってるのだから問題ないやん。
使用された、国が言ってるのだから、正しい事だぞ。
- 637 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:01:22.32 ID:061x+fUf0.net
- 日本の反撃の権利に難癖つけるのが韓国
- 638 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:01:35.33 ID:mbduGhsK0.net
- 冷戦時代の長沼ナイキ事件訴訟だっけ？
ナイキＪミサイルていう命中率クソ悪い大型ミサイルをなんで配備するのか？が争われた
このミサイルは核弾頭を搭載して敵爆撃機の編隊を焼き払う為の物じゃないのか？アメリカ本国ではそういう目的に
使われてるじゃん？で争われたんだっけ？非核三原則なのに核兵器前提なの？で
つまりいざソ連が侵攻してくるとなればアメリカは日本に核弾頭を引き渡す
日本は日本の責任で核戦争をしろってことじゃないの？って問題になったような
- 639 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:01:38.55 ID:ve+kEvhgO.net
- >>613 遺伝子レベルでの影響なのでいつ表面化するかわからない
影響が無いと言い切る根拠は人類は手にしていない
- 640 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:02:11.90 ID:0ZBYnmBb0.net
- >>635
核「兵器」って陸・海・空・その他の戦力にあたらない？
- 641 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:02:20.27 ID:HD/k2HEj0.net
- 日本の防衛力は自衛にしか使えないはずだが、上陸した敵軍に対して
核爆弾でも落として防衛するのかね？
- 642 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:02:45.99 ID:jACrvfPu0.net
- >>633
その代わり100％の報復核使用を宣誓すんのが相互確証破壊。
- 643 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:02:57.29 ID:ZfyeO7YX0.net
- アメリカがアメリカ以外の国の核兵器保有を禁止しなかったツケだ
- 644 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:03:16.74 ID:H1YmWBMk0.net
- >>628
偽福島国ですか
- 645 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:03:23.68 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>640
だから厳密に憲法を運用するなら自衛隊員は一人も存在しちゃダメだってのｗ
- 646 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:03:26.29 ID:l6mR5jyH0.net
- 日米安保条約破棄するなら、日本は核持って抑止力にしないと、たぶん中韓辺りに攻められる。
- 647 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:03:32.29 ID:noWJRXyh0.net
- 今、中国では日本が本気で核武装するのではないかと、
びくびくしている。
あの傍若無人のヤクザ国家、中国がだ。
憲法で規制されている訳でなし、日本はその気になればすぐ持てる。
あわてる必要はない。
- 648 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:04:18.25 ID:hCrQCfhwO.net
- >>640
それなら自衛隊解散させなきゃいけないだろ？アホか？
それに核兵器って文面は憲法にのってますか？
- 649 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:04:38.24 ID:KEnGFXW70.net
- >>645
自衛隊員だと事務官も含めちゃうのでそれを言うなら自衛官ね
- 650 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:04:42.97 ID:2YJcbfUh0.net
- >>635
日本国憲法第98条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関する
その他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
- 651 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:05:01.14 ID:0ZBYnmBb0.net
- >>645
そうだよ
自衛隊なんて違憲だ
いつまで違憲状態を続けるつもりなんだ
ホント改憲の発議くらいすればいいのに
- 652 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:05:29.54 ID:/1Db29ZJ0.net
- アメリカが許してくれないだろ
イラクなんて濡れ衣で潰されたし
- 653 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:05:39.51 ID:fg7NvkbD0.net
- 核兵器で防衛したら何かまずいのか？
お前ら馬鹿だから戦争を理解できていない
- 654 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:05:46.29 ID:061x+fUf0.net
- 日本にないとは誰も言ってないからな
- 655 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:06:07.43 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>650
条約や協定なんて脱退すりゃいいだけじゃね？
- 656 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:06:14.95 ID:h35CaQiH0.net
- >>636
ジェノサイドだよ
ふつうに考えるとジェノサイドだ
それを一生懸命に否定する理論をアメリカが出してくるけどな
英語サイトでもgenocideだろと思うやつが多いしｗ
ナチスドイツのユダヤ狩りどころじゃない
- 657 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:06:17.31 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>650
つまり自衛隊は違憲な存在であるはずのない存在なのでなにやっても問題ないｗ
- 658 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:06:20.33 ID:3BSqpMbg0.net
- 明文化されてないのに勝手に違反とかする方のが恐ろしいなｗ
- 659 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:06:25.32 ID:3m9LQidO0.net
- >>654
ネトウヨなら持ってそうだな。
- 660 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:06:46.37 ID:86j8UbPc0.net
- 中国様からの命令でもあったのか
言及させて中国が批判
野党が核の使用、所持、製造を憲法で禁止にさせようって流れか
- 661 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:07:04.67 ID:vQnbK3Wc0.net
- >>634
そんなことより国内の上下関係だろ
政治経済界の権力層が
国の忠誠心を美化し出すと、つまり
あーいうことなんでね
- 662 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:07:11.32 ID:zvUOIfYh0.net
- 非核三原則に使わずはないな
- 663 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:07:31.80 ID:hCrQCfhwO.net
- >>655
アメリカに話つけりゃいいだけ。
- 664 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:07:32.32 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>649
憲法を厳密に運用するなら事務官もアウトだろ。
武器を持ってなければOKと言うならなら自衛官でもOKな存在はたくさんいる。
- 665 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:07:40.40 ID:/1Db29ZJ0.net
- 景気回復は？
少子化対策は？
貧困問題は？
お金ないから消費税上げるんだよね
海外ばらまきと軍備に使うんですか
- 666 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:07:41.07 ID:Div9QaiU0.net
- >>645
9条を「厳密」に運用したら、別に自衛隊はあっても問題ない。
- 667 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:07:45.27 ID:cpNkE13L0.net
- ベルカ式国防術は９条に抵触しないってことだなｗｗｗワロス
- 668 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:08:00.25 ID:PeG9vrLE0.net
- >>1
また阿呆な質問してんな
日本が企んでる事にしようと必死だな
- 669 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:08:28.10 ID:061x+fUf0.net
- 帰化人の国会議員は認めないように
改正してもらわないとな
あと、テレビにも出ないように
- 670 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:08:35.72 ID:I4HWKnyaO.net
- >>645
(´・ω・｀)知ってると思うが 憲法を厳密に適用すると
自衛隊は合憲だよ
なぜなら「軍の定義」が憲法にない
また定義を法で定めるという文言もない
- 671 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:08:42.86 ID:mbduGhsK0.net
- まあどうせもうすぐ憲法改正で今の人権とか平和とかどうでもよくなるから
今の憲法解釈なんてどうでもいいってはっちゃけてきてるな
- 672 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:09:26.61 ID:xs+mGFE00.net
- 福島で核兵器使ったしなw
- 673 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:09:37.61 ID:I5xterwR0.net
- そのうち、「徴兵も合憲」って言うに決まってる。
憲法のどこを見ても「徴兵はダメ」とは書いてないから。
- 674 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:09:39.99 ID:hojNvaqM0.net
- あれ？憲法違反かどうかは最高裁が判断するじゃなかったっけ？
前に安倍ちゃんと菅がそうハッキリと言ってたけど。
いつから変わったの？
- 675 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:09:45.23 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>666
ああ、そうだね。
憲法を「当初の解釈のまま」運用したら存在するのはアウト。
- 676 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:09:49.11 ID:hCrQCfhwO.net
- >>669
ゲリゾーもアウトー
- 677 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:10:13.59 ID:KEnGFXW70.net
- >>664
事務官はただの行政官であって一切の武器も持たず訓練もせず
事務処理をしているだけなので憲法は関係ないよ
自衛官は漏れなく小銃はそれそれ音楽科であっても会計科であっても配布されるよ
- 678 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:10:14.26 ID:F9CNxccx0.net
- 確かに、使用してはいけないとは言ってないなあ・・・
手に入れる方法と、どこで使うのって問題があるけど
- 679 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:10:15.13 ID:zHHnk6/W0.net
- 中国に数百発も核ミサイルロックオンされているのに
核数発もったところで、抑止力にもならんだろ
むしろ核もってなければ1発で被害が済んだところを、反撃でもしようものなら
日本全土に核ミサイルが飛んでくることになりかねん
アメリカは日本に核落とされても、絶対に核で報復はしないで見捨てるだろうしな
- 680 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:10:25.19 ID:ve+kEvhgO.net
- >>655 脱退したらＵＮ憲章の敵国条項を理由に
米国を先頭にしつ近隣各国から武力攻撃を受けるぞ
- 681 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:10:30.16 ID:/1Db29ZJ0.net
- イラクが潰された原因は大量破壊兵器持ってるだろ何ないだと？ならば戦争だ
なんだが日本だったら許されるの？
- 682 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:11:08.26 ID:QSzNYTz/0.net
- ネトウヨ「アメリカの原爆投下は正しかったﾆﾀﾞ！苦しみ抜いて死んだ被爆者はざまーみろﾆﾀﾞ！」
↑これ見てネトウヨのバカさ加減にあきれてたけど、実は正しかったの？(´・ω・`)
- 683 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:11:16.73 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>677
軍事力の管理に関わってるだろ。
つまり軍事力の一部だよ。
- 684 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:11:17.44 ID:1IxksiX+0.net
- あーあ、やっぱりこうなったよｗｗｗｗ
次は
海外で実際の核を保有しているうちは
核所持に入らないとか言い出すよｗｗｗｗ
- 685 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:11:20.37 ID:2QHQ2O3H0.net
- >>592
結局説明出来ず。
- 686 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:11:25.82 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>680
受けるわけないだろ
そこら辺の国が核戦争したがってるなら別だけど
- 687 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:11:41.38 ID:2YJcbfUh0.net
- >>655
いかなる理由によるこの協定又はその下て?の協力の停止又は終了の後においても、第1条、第2条4、第3条から第9条まて?、
第11条、第12条及ひ?第14条の規定は、適用可能な限り引き続き効力を有する。
- 688 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:12:07.46 ID:I4HWKnyaO.net
- >>682
原爆は天罰ってまんま左翼の主張じゃねーか
- 689 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:12:20.31 ID:A2KWJQzq0.net
- >>573
13条の会作っちゃおうかなガウガウ
- 690 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:12:28.38 ID:noWJRXyh0.net
- >>652
馬鹿か。
米国が以前日本に核もてば、と軽いノリで推奨したのを、
日本が核保有しようという雰囲気でなかっただけ。
強固な日米同盟と核保有を米国は内心望んでいるんだよ。
米国の誰が言ったか示せ？
自分で調べな。
- 691 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:12:29.90 ID:hojNvaqM0.net
- ネトウヨが目指す国は中国もしくは北朝鮮のような
為政者に絶対服従な独裁国家。
- 692 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:12:40.77 ID:7ZJwg3fo0.net
- 至極、当然の話だ。
103条しか無い憲法の、どこを探しても「核」関して何にも規定していない。
字も無い！言葉も無い！使い方も書いて無い！
憲法改正反対者が多いから改正も放置！
身から出た錆！
よって103条の日本国憲法では、そのまま解釈なしで合憲でアル！
- 693 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:12:47.99 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>681
それ後付けじゃん・・・
- 694 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:00.21 ID:fg7NvkbD0.net
- 中国は今すぐに東京に核爆撃できるんだぜ
日本と違って今から開発する必要は全くない
中国は今すぐ核攻撃できる
- 695 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:02.25 ID:aIzgDNGV0.net
- >>679
使ったら共倒れ必須だからな
- 696 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:04.57 ID:OHF16xd30.net
- 核武装には反対だが
非核三原則は撤廃したほうがいいね
「持ち込ませない」を実行するとアメリカが朝鮮半島を核攻撃できない
- 697 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:06.28 ID:h35CaQiH0.net
- コミンテルンもルーズベルトもグルだから
ユダヤは常に両建てなのよ
- 698 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:11.70 ID:SHhGErpyO.net
- 将来、核兵器以上の兵器が開発されたら、核兵器が必要最小限の兵器になる可能性もある。
- 699 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:33.95 ID:KEnGFXW70.net
- >>683
軍事力の一部かどうかの話はしていないよ
俺は敵ではないよ
- 700 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:46.72 ID:eZpZcEVz0.net
- >>8
非核三原則は法律ではない
核を持てばできる
つーか、おまい馬鹿？
- 701 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:56.81 ID:hojNvaqM0.net
- >>692
違憲か合憲かは最高裁が判断するんじゃなかったっけ？
前に首相の安倍と官房長官の菅がそう言ってたけど。
- 702 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:13:56.80 ID:1vOlF9CG0.net
- 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）の際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事の際に中国の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民のせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表 ２
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
- 703 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2016/03/18(金) 18:14:11.75 ID:GnEnX1hu0.net
- 核兵器を「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」の「非核三原則」は国是ではない。
大昔の当時の政府自民党が勝手に掲げただけの話。
時が過ぎ世の中が変われば掲げる内容も当然変わるわな。
今の時代に合った内容に変えて行くのは重要だし過去の文言に縛られるべきではない。。
- 704 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:14:29.76 ID:9JaoxiVL0.net
- まだ憲法なんてやってたんだｗ
憲法はもう日本に無いでしょｗ
- 705 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:14:35.10 ID:nDLCPW0j0.net
- 日本は超法規的措置というワイルドカードを使った時点で法律はなんも効果ない事が知られた
- 706 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:15:01.82 ID:hCrQCfhwO.net
- >>696
ゲリゾーにやらせるべきだね。
親戚の佐藤栄作のツケだろ？
改憲よりこっちやれっての(笑)
- 707 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:15:03.74 ID:kT3MW95P0.net
- >>9
いや、結構まともな質問だぜ。
あらゆる場面を想定するのが立法機関の役割だからな。
「原発は爆発しない」などという思考停止と同じで、キチガイ天動説を信じる土人は
存在そのものが粗大ごみでしかない。
- 708 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:15:10.23 ID:2YJcbfUh0.net
- >>685
>>625が見えないのかな。
何時もの都合が悪いものは見えない病かｗ
- 709 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:15:33.37 ID:xIWDPEBw0.net
- 終末核戦争も自衛権の内かよ
三代目将軍様並みに危ない連中だな
- 710 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:15:36.71 ID:86j8UbPc0.net
- >>681
アメリカ様が気に食わないってだけで戦争は始まるわけだが
- 711 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:15:40.15 ID:ve+kEvhgO.net
- >>686 核攻撃とは言ってないんだがな
中国は太平洋への拠点としての日本列島は欲しいだろうしな
- 712 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:15:58.11 ID:MhlthApb0.net
- >>8
既に持ってると噂があるよ。
- 713 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:16:02.72 ID:H1YmWBMk0.net
- NPT脱退して旧連合国主導の世界秩序に再チャレンジですか
同盟相手は志を同じくするIS辺り？
安倍さん胸熱だね
- 714 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:16:18.53 ID:WfHgGChW0.net
- >>7
菅原文太憤死
- 715 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:16:36.63 ID:hCrQCfhwO.net
- >>703
正解
- 716 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:16:38.77 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>687
どの条約の話してるんだか分からんけど？
- 717 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:16:45.82 ID:0ZBYnmBb0.net
- そもそも憲法＜アメリカ様のご意向だからな
明らかに戦力である警察予備隊ができたのもアメリカ様のご意向よ
- 718 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:16:56.07 ID:7y7sfQi60.net
- ＞日本政府は、核兵器を「持たず」「つくらず」「持ち込ませず」の「非核三原則」を国是としている。
何処にそんなこと書いてあんの？
- 719 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:16:58.99 ID:aO3BM9Dc0.net
- NPTがあるから製造、移転は難しい
なら、どのように使用するか？
ニュークリアシェアリングだ！！！
あれ？戦時にはNPT条約の規制は及ばない
じゃあ、速攻作れば撃てるじゃんwww
- 720 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:17:56.48 ID:lAdXdKHb0.net
- >>2
政治的に自粛してただけだから
- 721 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:18:12.33 ID:7ZJwg3fo0.net
- >>701
憲法は最高裁を超越している国法でアル。
- 722 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:18:28.01 ID:OHF16xd30.net
- >>706
佐藤栄作はニクソンと密約して核持ち込みを黙認してるんじゃなかったか？
そもそも持ち込むもなにも日本近海は核ミサイルを積んだ原潜だらけだろう
- 723 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:18:30.05 ID:fg7NvkbD0.net
- 中国は今すぐに
10発でも核を東京に撃ちこむことができる
日本には不可能
日本は滅びる
- 724 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:18:33.44 ID:QGhg8zag0.net
- バカッターでパヨクが騒いでたけど憲法では禁止事項ないじゃん
代わりにNPT批准してるんだからいいだろ
- 725 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:18:47.37 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>711
日本が報復として核攻撃するって意味で言ってるんだけどな
- 726 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:18:49.99 ID:/T1huizj0.net
- 実際禁止されてないものを違反とするほうが問題だからね
>>701
これはあくまで「質問」に対する「見解」だからね
- 727 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:19:34.86 ID:l4seZT8v0.net
- 非核三原則はあくまでスローガン、聖典でもコーランでも憲法でも法律でもない
- 728 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:19:36.62 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>699
敵味方じゃなくて当初の憲法の解釈なら事務官もダメだって。という話。戦力に含まれる。
- 729 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:19:56.38 ID:hCrQCfhwO.net
- >>722
ノーベル賞も貰ってはいけない人だったよな(笑)
- 730 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:20:03.34 ID:Nhcqs8Mh0.net
- 日本は持ってもいないのにどゆこと？
中国や北朝鮮についていってんの？
- 731 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:20:37.23 ID:e3NbpPmV0.net
- 津波災害の支援に集まってきた米軍に対し原発を爆発させて攻撃しようとした首相がいたし
- 732 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:21:09.56 ID:QGhg8zag0.net
- 停波騒ぎの時も条文再確認しただけで騒いでたな
- 733 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:21:15.05 ID:CAgndQ4y0.net
- 憲法に使える兵器と使えない兵器の区別なんて書いてないだろ
誰だよ当たり前のこと質問したアホは
- 734 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:21:23.06 ID:061x+fUf0.net
- そのうちバカなアカ共が地裁に
自衛隊活動停止の仮処分申請して
半島勢力の回し者が
即日認定するんじゃね？
- 735 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:21:32.96 ID:KyBYhRQR0.net
- いちいち答えて意味があるのか？
使う側の意思しだい、憲法違反だとしてなんになる
- 736 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:21:41.33 ID:KEnGFXW70.net
- >>728
事務官がどう戦うの？ペンで？
- 737 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:21:51.26 ID:gqwTWyyf0.net
- 専守防衛でどういう状況でどこに対して核兵器を使用するんだ？
頭おかしいだろ！
- 738 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:21:53.54 ID:OHF16xd30.net
- そもそも1964年に横須賀に米国の原子力潜水艦がはじめて寄航したが
それは中国が核実験に成功したためだった
- 739 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:22:04.29 ID:PYlg53VN0.net
- 今の政権が、戦前含めて日本史上最低のアホな政権なのは、このスレの誰もが認めるところです
- 740 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:22:43.98 ID:nDLCPW0j0.net
- ９条信者を殴ったらなぜか殴り返された ような矛盾みたいなものか
- 741 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:23:03.86 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>736
んだよ。ペンだろうが印鑑だろうが戦力を動かすのに必要な装置じゃん。
- 742 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:23:24.55 ID:QqKdH0ka0.net
- いつかアメリカにやり返そう
- 743 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:23:28.85 ID:061x+fUf0.net
- 戦争反対のはずの左翼の暴力ってどうよ
- 744 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:23:39.44 ID:fg7NvkbD0.net
- 中国が東京に核攻撃すればいいんだよ
馬鹿な日本人も目が覚めるだろう
- 745 ： 【関電 72.7 %】 ：2016/03/18(金) 18:23:44.40 ID:/XqZwq+c0.net
- ＞1
＞あらゆる種類の核兵器・・・
じゃなくて、あらゆる種類の兵器って言ったと思うぞ
ま、どっちでもいいが
- 746 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:23:48.46 ID:Fv1DJS0V0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=DxnhNUjcCGE
日本人はこれも理解できない奴が多いんだから、本当に能天気だな
- 747 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:24:14.14 ID:VifcGkmv0.net
- >>13
核兵器使用は軍事拠点もしくは敵艦船主力に対して祖国存亡の時やむおえず使用。ただし敵国がすでに核兵器を使用している場合に限る。まぁこんなんでは戦には勝てんがやむおえまい。
- 748 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:24:18.72 ID:noWJRXyh0.net
- 日本も中国も核を使った時点で終わり。
北半球は汚染。
核はあくまで抑止力。
だけど、ヤクザ国家に腕力で強引に侵略されるのは死ぬよりつらい。
日本はアカを除き、それほど腑抜けではない。
- 749 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:24:41.21 ID:vqAZ4if00.net
- アメリカから核ミサイルをレンタルすれば即、保有してるも同じ。
ミサイルそのものはアメリカ大陸にあって、押す権利を借りるんだけど。
それならアメリカは反対しないし、アメリカもレンタル代が入る。
- 750 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:24:47.61 ID:0ZBYnmBb0.net
- トンチで切り抜けるならこういうのはどうだ
山吹き飛ばしたりする作業用の核「爆薬」なら持ってても良いだろ？
それを格納してる倉庫の隣に、たまたま弾道ミサイルとしても使える再突入可能なロケットも保持ＯＫだよな
- 751 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:24:56.97 ID:ppeB+NJf0.net
- どうせ核は戦争じゃ使われないだろ、どこか使ったら核戦争になって地球が終わる
- 752 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:25:13.27 ID:frcXUWDT0.net
- >>486
むしろゴジラを餌付けして東シナ海渡らせた方がいい
- 753 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:25:15.34 ID:QGhg8zag0.net
- 核地雷による焦土作戦(おそロシア)
- 754 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:25:37.29 ID:KEnGFXW70.net
- >>741
つまり憲法がいう戦力は
訓練なんか無関係・武器なんか持ったこともない事務のおじさんおばさんが持つペンのみでも戦力の保持になるってこと？
どういう理屈？戦力って何？
- 755 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:25:49.73 ID:7y7sfQi60.net
- >>737
核があればの前提だが、核で応戦するって想定とかありえるだろ
そもそも防衛ってのは黙って耐えるって意味じゃない
攻め込んでくる戦力を殲滅するのが「防衛」だ
- 756 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:25:52.23 ID:061x+fUf0.net
- 750の意見は当時の中国の意見だよ
- 757 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:25:53.07 ID:K2RF74KZ0.net
- 教科書の非核三原則どうするの？
- 758 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:26:11.08 ID:uGHoarAL0.net
- こういう発言が出るということはアメリカも力弱くなってきているという証拠か
- 759 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:26:48.69 ID:xWb3QuHU0.net
- 核兵器も進化してるからね
- 760 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:27:01.81 ID:nDLCPW0j0.net
- 長距離核ミサイルは１発撃つのに１千億円するから 核保有国でも金銭的に撃てないという ギャグのような本当の話
- 761 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:27:09.54 ID:ve+kEvhgO.net
- >>702 交戦が始まったなら敵国全土を殲滅するだけの武力と
敵国領を占拠を可能とする法整備が無ければ
戦を勝利で終わらせられないだろ
憲法改正するならそこまで許可したものでなければ無意味だ
その前にＵＮ憲章を変更しきらなければならないが
- 762 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:27:45.32 ID:ZEld+3+O0.net
- 日本の潜在的、核保有能力は非常に高い
- 763 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:27:49.80 ID:7ZJwg3fo0.net
- >>737
専守防衛とは領土から約20km以内で反撃することでアル！
即ち、海岸の砂浜からしか反撃はできないのでアル！
これを世界では無防備と言うのでアル！
- 764 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:28:02.18 ID:phbZ1Qw/0.net
- まあ、当然ながら核保有も核使用も防衛のためなら全く憲法違反にはならないな
これは誰も反論のしようがないだろう
- 765 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:28:12.70 ID:PYlg53VN0.net
- >>755
ないよ
- 766 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:28:19.62 ID:061x+fUf0.net
- 核爆弾って本土に置く必要ないんだよね
公海上の潜水艦にあればいいのかも
- 767 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:28:34.14 ID:e7Fftjll0.net
- >>757
黒塗り、教えない
- 768 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:28:53.54 ID:OHF16xd30.net
- 非核三原則は
広島・長崎の原爆と第五福竜丸の被爆事件で
核アレルギーになった日本が作った
いまは日本が東海村JCO事故や福島第一原子力発電所事故を起こしている
- 769 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:28:58.47 ID:Div9QaiU0.net
- >>729
ノーベル賞なんざ、弱小国のスウェーデンが唯一世界に向かってプレステージを与えることができる政治的道具にすぎんから
ほっとけばよろし。
特に平和賞なぞ外交圧力になるどころか、ことごとく世界的混乱を惹起してるのに、当のスウェーデンは守秘義務を盾に責任すらとらん。
- 770 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:28:59.54 ID:lAdXdKHb0.net
- >>741
自衛の手段は憲法で禁止されてないよ
紛争解決の手段としての禁止は有るけど
紛争解決の為に非民主主義的な勢力を排除するためには禁止されてませんよｗ
- 771 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:29:22.99 ID:RFEr6QPp0.net
- 核はダメだし、それ以外のもっとすごいものを作ってしまえばいいじゃない
- 772 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:29:27.89 ID:7y7sfQi60.net
- >>765
KWSK
- 773 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:29:32.51 ID:ve+kEvhgO.net
- >>703 なんだかんだ言いながらも歴代の政権は非核三原則を継承し続けている
- 774 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:30:06.42 ID:7y7sfQi60.net
- >>751
冷戦構造下ではそういう報復戦で地球がーって考えもあったが
今のバランスでは相手次第では必ずしもそうはならんよ
- 775 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:30:21.21 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>754
武器弾薬を動かすような存在は戦力でしょ。つまり防衛省は戦力でしょ。
事務方は戦力じゃないってのが逆に分からん。
- 776 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:30:31.71 ID:xaISzCQf0.net
- 憲法でも法律でもないけどさ、それを知られているから見逃されてるって面もあるんじゃない？
そんなの関係ねーーって政府が言い出したら、日本からロケット上げるの大変になるし、変な動きしたって攻撃される可能性も増えないかな。
- 777 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:30:33.24 ID:fg7NvkbD0.net
- まあ東京は死ねよ
核攻撃されて死ねよ
その他の日本人が目を覚ませば十分意味がある
- 778 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:30:37.80 ID:OXKRuH460.net
- 使っちゃいけませんなんて書いてないからな
- 779 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:31:03.40 ID:V5IfKN6c0.net
- >>764
だよなあ
核兵器も兵器の一つでしかないわ
これとこれはいいけど核はダメなんて憲法に明記するほうがおかしいしな
- 780 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:31:24.17 ID:KEnGFXW70.net
- >>775
事務官のみでは防衛省足りえないでしょ？
のみ論で言えばそもそも話が成り立たないよ
- 781 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:31:32.53 ID:mbduGhsK0.net
- 大都市を絶滅させる戦略核と地下基地攻撃用の限定核を同一視できないよな
- 782 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:31:48.91 ID:lAdXdKHb0.net
- >>777
核攻撃怖くて東京から人口が分散してくれればいいけどなｗ
- 783 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:32:24.87 ID:eirVOUqK0.net
- 日本政府は悪くないぞ～
全ては、核開発加速させて、ミサイルぶっ飛ばす北朝鮮が悪いんだからなｗ
それで、日本政府が対応してるんだからなｗ
- 784 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:32:30.46 ID:fR+kWs9y0.net
- >>766
戦闘国家やまと
- 785 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:32:50.46 ID:Hh3PSSZH0.net
- >>2
安倍の大叔父の佐藤栄作がノーベル賞欲しさでついた嘘
- 786 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:33:07.65 ID:noWJRXyh0.net
- >771
既に米国は保有しているよ。
木星で実験済。
凄い威力だったらしい。
- 787 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:33:16.11 ID:DxrX84A10.net
- 沈黙の艦隊みたいなのならありなんだろうけど
漫画かよっていう展開だな…
- 788 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:33:59.53 ID:UjObiqfz0.net
- 国中に原発建てといて何を今更ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 789 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:34:07.41 ID:vqAZ4if00.net
- 太平洋戦争以後、戦争は絶えないけど、核保有国の領域で戦争が起きた例は一つもないだろ。
全ての戦争は、非核保有国の領域で起きてる。
これじゃ、北は必死で核を保有しようとするし、九条なんかより、よほど平和憲法に匹敵する。
- 790 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:34:09.47 ID:qBmvWWRIO.net
- 今までと同じ見解を述べただけなのに、サヨクフィルターに掛かると、「アベが核戦争準備!!」になっちゃうんだよな…
- 791 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:34:44.38 ID:gqwTWyyf0.net
- 専守防衛だから日本は敵国の領土の基地に攻撃する事はできない
日本は核兵器を日本領土の中で使用するつもり？
- 792 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:34:50.56 ID:2NZkLSqc0.net
- 保守派の大半は核による先制攻撃を主張しているが、いやそれは・・・と一瞬躊躇してしまうのだが
現実を鑑みた場合、打たれた後に打てるか、て話を聞くとなるほどと思ってしまう。
今回、事実上中国に対する核攻撃も辞さずという構えを見せたことは尖閣においても抑止力になるだろう。
- 793 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:35:06.67 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>780
うん、だから事務官だけを除外するのがわからんのだけど？
事務官も含め戦力でしょ。
- 794 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:35:16.09 ID:WfBreya00.net
- とあるレス思い出したが
「政治には偶然はない。最初から計られているんだ。
複数国枠の囲い「口を超えた玉将階級が
集い開催し、利害調節を測る」
とか陰謀が、何だかリアリティを感じる
そもそも敵は真上にいることばかりだが
- 795 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:35:20.66 ID:5w3XIIgO0.net
- 自衛の為なら核は持っても良いんだよなｗ
- 796 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:35:32.02 ID:2YJcbfUh0.net
- >>716
わからないのに脱退しりゃいいと書き込んだ馬鹿ですかｗ
- 797 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:35:56.24 ID:4gGmhYoK0.net
- ミサイルを撃った後、領空外で弾頭が完成すればいい。
- 798 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:36:07.14 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>796
で、何条約の条文なの？
- 799 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:36:11.10 ID:n8TCPLh+0.net
- たいした争点もなく政策での論戦も出来ないから
衆参同時選挙に向けて挙げ足取りしたい野党
バカみたいに上っ面だけで答える与党
軽々に発言すると公明が激おこだぞ
擦り合わせておけよ
- 800 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:36:14.21 ID:KEnGFXW70.net
- >>793
事務官だけでは戦力たりえないけど
自衛官のみでも戦力足りえるよ？
- 801 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:36:17.16 ID:fg7NvkbD0.net
- 日本を守るために日本国内で
核兵器を使うことはいいだろ
日本の自衛のためなのだから
- 802 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:36:41.88 ID:foL5iTKQ0.net
- >>801
本当は大陸で使いたいんだけどな
- 803 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:36:42.97 ID:H//xVy2LO.net
- >>738
しかも、東京オリンピックを辞退して核実験した中共(´･ω･`)
デタラメ
- 804 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:37:34.87 ID:bHkk86if0.net
- 報復核攻撃の話だろ
意図的に捻じ曲げて語ってるやつも報いを受けるぞｗ
- 805 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:37:42.28 ID:o37j10+P0.net
- これに文句があるならキッチリと「核兵器は使用しない」と明記した憲法を新たにつくるしかないだろ
記載が無いんだから解釈論になるんだから
どういう意見であろうと、現行の曖昧欠陥憲法を捨てて「憲法を改正する」という結論に行き着く
- 806 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:38:14.86 ID:5w3XIIgO0.net
- >>791
専守防衛だから日本は敵国の領土の基地に攻撃する事はできない？
そんなことはないよ、先制攻撃はできないけど
敵国が攻撃してきた後なら敵国の領土の基地を攻撃してもいいんだよ。
- 807 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:38:15.09 ID:40T7qPvX0.net
- 内閣法制局長官も憲法上は特に規定されてないね
- 808 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:38:51.64 ID:n8TCPLh+0.net
- 少なくとも
『保有していない物に関して仮定の話を持ち出されても
御回答申し上げようがないのであります』
た答えてすっとぼけるのが正解
- 809 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:39:39.30 ID:h21y5Yi+0.net
- 原則は守るけど例外もある。
- 810 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:39:59.90 ID:RlrYVhos0.net
- 非核３原則は国是だろうが、「米軍に代打で撃ち込んでもらう」も安保の基本原則な
- 811 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:40:53.03 ID:ONyT8v2S0.net
- 着々と大阪核攻撃の準備を整えつつ有るな
海外には文句一つろくに言えないくせに国内ではえらっそうなトンキン
大阪は反撃の狼煙をあげよ
- 812 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:40:53.94 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>800
それは違う。事務官不在で動き続ける事は不可能だ。というか、事務官不在ならそもそも存在できない。
- 813 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:41:24.50 ID:Z9ge/qwu0.net
- 非核三原則って単なる政治的な立場で
言ってしまえば政治家の私見だろ？？？
憲法でも法でもないよ
- 814 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:41:48.54 ID:Div9QaiU0.net
- 9条教の連中は、多分、日本国憲法第9条を一度も読んだ事がないか、日本語が元々読めないかのどっちか。
さしずめコーランを読んだ事がないのにイスラム原理主義に染まる輩と同じ。
まぁこんなの今に始まった事ではない。
昔は、資本論など一度も読んだことないのに、全共闘にはまるバカが無茶苦茶いたし。
- 815 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:41:52.52 ID:gqwTWyyf0.net
- >>806
敵国の基地に報復攻撃したら過剰防衛になるよ！
- 816 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:42:21.52 ID:ObilpSLY0.net
- 使うのはオッケーって大麻みたいだな
- 817 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:42:27.05 ID:cQbv+PWZ0.net
- 女が子供を生むのは当然みたいなもんだろ
法律でも憲法でもなんでもない
- 818 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:42:55.00 ID:H//xVy2LO.net
- 平和の祭典、確かに今では頸骨化してる
１９６４に東京オリンピックをボイコットして嫌がらせ核実験した中共だぜ
俺は生まれてないけど、こんな歴史の一幕を一般化して話さないマスコミも問題(´･ω･`)
- 819 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:42:56.32 ID:+hKKaAUR0.net
- >>2
ただのスローガンなのに教師が刷り込みするせいで勘違いしてる奴多そう
- 820 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:42:59.96 ID:foL5iTKQ0.net
- >>815
じゃあそれでいいです
勝てば官軍なんでね
- 821 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:43:18.84 ID:ubsGhkt60.net
- 核の炎に包まれたら救世主が現れるな。
- 822 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:43:29.31 ID:KEnGFXW70.net
- >>812
それはあくまで省庁としての形式システムとしてでしょ？
それは戦力がどうかは関係がないよ
- 823 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:44:36.31 ID:QDrvLNyX0.net
- お前アホか原発の処理もできない奴が
- 824 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:44:42.26 ID:UspgGMYz0.net
- >>100
ネトウヨは馬鹿だけど、内閣法制局とは関係ない。
自国防衛は「国際紛争の解決」ではない。
- 825 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:44:47.78 ID:ZKp7Cijt0.net
- なるほど
持たなくても
借りれば･･･
- 826 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:45:01.59 ID:86j8UbPc0.net
- >>808
そういう答えに対しての返しも当然考えている
「使用は憲法違反ではない」と言及させる事が目的だからね
- 827 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:45:14.36 ID:WfBreya00.net
- >>798
国際法憲章53.77、103条、国際慣習法
諸条約では
国際機構IAEA国際原子力機構条約とか
かな
- 828 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:45:15.67 ID:Div9QaiU0.net
- >>818
もしかしたら、「形骸化」と書きたかったの？
- 829 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:45:59.01 ID:noWJRXyh0.net
- いよいよ核武装が現実味を帯びてきたな。
これも中国の覇権主義の結果、本気で自国防衛を考えざるを
得なくなった結果だ。
●’７３．３ ベトナムから米軍撤退
・ '７４．１ 中国ベトナムパラセル諸島を強奪支配
・’８８．３ 中国がベトナム攻撃・スプラトリー（南沙）諸島強奪
’９２．２ 中国領海法を制定。南シナ全海領有権を明記。
●’９２．１１フィリピンから米軍撤退
・’９５．２ フィリピンが領有権主張していたミスチーフ諸島を強奪
’１４．５ベトナムから強奪したパラセル諸島で、石油掘削
’１５．６ ベトナムから強奪したスプラトリー諸島で岩礁埋立て完了。
’１５．６スプラトリー（南沙）諸島１２海里内で米艦船航行。
●’１６．１スプラトリー（南沙）諸島で軍事転用空港完（現在）
バカな沖縄翁長政権、米軍撤退させようだと。（笑）
- 830 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:46:27.71 ID:NStV59Y40.net
- 昔からそういう解釈でしょ
核武装するしないは別にして憲法に
核兵器のことなんて書いちゃいねえもの
- 831 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:47:30.35 ID:H//xVy2LO.net
- >>828
ふむ(´･ω･`)
- 832 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:47:52.59 ID:5CcnEIAb0.net
- 米軍から買えばすぐにでも発射できるからね
- 833 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:49:21.10 ID:EFvaCkDV0.net
- 最近の政治家は空気読めない子が多いな
書いてなけりゃ何してもいいのか？
- 834 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:49:36.77 ID:qE2KaqVQ0.net
- >>822
単なる見解の違いだな。
その形式が無いと録に補給を受けることも出来ないよ。
- 835 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:49:41.76 ID:Z9ge/qwu0.net
- 単に日本は自衛隊に核武装させない
という政策をとり続けてきた
というだけの話で
必要に応じて政策は変わってもよい
- 836 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:50:38.68 ID:foL5iTKQ0.net
- >>833
鳩山一郎や犬養毅を尊敬してるんでしょ(適当)
- 837 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:51:26.46 ID:rK4irIMz0.net
- >>522
解決出来ないから発展するのでその理屈は順序がおかしい、戦争法案などと言ってる連中しか出来ない勘違いだね（笑）
- 838 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:51:55.31 ID:gqwTWyyf0.net
- 核兵器持てるんだったら空母や爆撃機や弾道ミサイル持てるんじゃない？
- 839 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:52:13.87 ID:EFvaCkDV0.net
- >>825
借りるというのは返すが前提にあるので借りるのは無理だろ
- 840 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:52:13.94 ID:ubsGhkt60.net
- >>833
都合良く解釈しちゃうね。
書いてないからオッケー、書いてる事以外はダメとかね。
- 841 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:52:14.53 ID:GI7EHrUo0.net
- >>6 >>164
唯一って事は無いだろ？
そもそも、独立主権国家は国防の為にあらゆる軍備を整える権利を有していると思うんだが。
日本はアメリカの属国だから、とか言うシナチョンはほっとくとして。
- 842 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:52:23.82 ID:t7o1iuYy0.net
- 劣化ウラン弾くらいなら大丈夫
- 843 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:52:24.49 ID:0fg/AXbh0.net
- 日本が本気で核を使う時とは・・・・
刑事ドラマとかでよくあるだろ。刑事が主人公に銃を貸してやる場面。あれと同じだよ。
https://www.youtube.com/watch?v=LdJbsSiilq4&t=6m
- 844 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:53:18.53 ID:Jg/P1hO/0.net
- 中出しは憲法違反
- 845 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:53:26.14 ID:bOGOnzRF0.net
- 福島1号炉を兵器転用しないとな
- 846 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:53:28.46 ID:o/oHDDE90.net
- >>1
集団的自衛権行使は違憲なのか。
- 847 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:54:50.87 ID:7y7sfQi60.net
- >>815
過剰？あほ？
やる気満々の奴が相手なら本陣潰さにゃどうにもなんねーよ
そういう時に核で殲滅するのがベストだ
- 848 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:55:05.26 ID:08zD3TR50.net
- 本気で持つ気かよ、どうなんだろうな。
戻れないだろう普通、大丈夫か?
- 849 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:55:09.04 ID:KEnGFXW70.net
- >>834
補給は補給科の仕事なので自衛官のみでできるよ
調達もそこでするので問題なく
事務官の場合は高官クラスが大きな装備の入札等に関わったりする
あと福利厚生
けどこれはあくまで行政官の仕事であって戦力とは別問題だよ
あと君は装備を持たない戦う力を持たない自衛官が存在するって
言ってたけどどこの部隊のことなの？
詳しく教えてくれるかな？
- 850 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:55:39.04 ID:GI7EHrUo0.net
- >>830
うろ覚えだが、吉田か岸政権時、核武装を否定しなかったよな？政府答弁として。
- 851 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:56:19.78 ID:26xzh54J0.net
- やっぱ、日本はどっかに核兵器を
隠しておったんじゃ。おれも
そうじゃないかって、うすうす
思ってたんだけど。
- 852 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:56:21.81 ID:t1qaT0MB0.net
- 人間として
根源的に
間違っている
- 853 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:56:24.53 ID:H//xVy2LO.net
- >>833
書いてあることが限界に達したとみるべき
今の憲法制定に携わった当時２０代前半だった女性がこんなの２～３年で改正されると思ってたって言ったんだぞ
おばあちゃんになってたけど…
- 854 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:56:59.46 ID:RWCRnqYCO.net
- >>813
だが、まあ、国会決議を経ている訳であるからね。
これは非常に重い。
たとえば司法は自衛隊の憲法判断を避けてるが、これは「立法府の重み」を考慮してるからなんだ。憲法よりも立法府の重みを重視しとる。
いま立法府の判断は日本国憲法と同じくらいの重みがあると考えると非核三原則も重いんだよね。
これを覆すには国会決議並みの立法府の了承を必要とするんだな。
- 855 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:57:26.00 ID:cmWH2BHbO.net
- 中国と北朝鮮が悪い
- 856 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:57:27.68 ID:99n3yH280.net
- そもそも核兵器を持ってもいないのに使えるかどうか聞くって
質問した政治家はバカか？
- 857 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:57:28.47 ID:H//xVy2LO.net
- >>844
女性の許可をとれバカ！
- 858 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:57:30.28 ID:7y7sfQi60.net
- >>851
まあ在日米軍は持ってるだろ
- 859 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:57:48.54 ID:TD61F/Ix0.net
- 非核三原則は国是であって
主義みたいなもので法的云々じゃないからな
ただ「兵器」ってことで憲法９条との兼ね合いになるんだろう
もっとも現実的ではないな。必要最小限度の核兵器・・・んーｗ
- 860 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:58:31.40 ID:j4XKRddY0.net
- 核使用が最小限なら使えるわな
- 861 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:58:56.62 ID:99n3yH280.net
- と言うか核兵器なんて抑止兵器なわけで相手に核兵器を使わせないための武器
持ってるけど使えませんじゃ抑止兵器としての意味ねえじゃんｗ
- 862 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:59:11.99 ID:7y7sfQi60.net
- >>856
使えるんだから持ってても違憲じゃないでしょって話では
そもそも非核三原則なんてもんは明文化されてないんだし無いのと一緒
- 863 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:59:33.00 ID:0fg/AXbh0.net
- >>843のURL間違えた。こっちだ。
https://www.youtube.com/watch?v=h0mDj0ZbBEU&t=78m5s
- 864 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:59:37.42 ID:cmWH2BHbO.net
- 中国が批判してきたら、｢まずは自分が核兵器を廃絶してから言えよ｣と
- 865 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 18:59:52.01 ID:Z9ge/qwu0.net
- >>854
最初に非核三原則が決議されたとき中国と北朝鮮は核を持っていなかった
状況に応じて政策を変えないと殺されるぞ？？
- 866 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:00:20.55 ID:7y7sfQi60.net
- >>859
9条があってもキチンと交戦権はあるんだから問題ないでしょ
- 867 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:01:05.55 ID:GI7EHrUo0.net
- >>861
こいつ、ごっついアホｗ
- 868 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:01:22.88 ID:pq7RuSa20.net
- 憲法違反に当たるかどうかという質問なら
当然こういう答えになるわな。
中共の手下のマスゴミはこの答弁を取り上げて、
自民党は核装備をする気ニダ、とか言い出すんだろうか。
- 869 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:01:36.20 ID:WfBreya00.net
- >>829
尾長沖縄最高司令官は
命を張る米軍やケネディ大使など
トンキン政界へ一貫した抗議
主義主義は好印象なんでないの？
在日米軍や香港中国台湾など
一般層から特権層も
一目置く人格者だろ。スイスでは
歴史学政治軍歴、語学堪能と
非の打ち所がない。
即ち、尾長公共最高総裁のもと
琉球王国独立が決定された場合
地理的、気候的にも
国際防衛貿易、旅行産業大国の
可能性を秘めてるだろう。
トンキン権力と琉球権力、どちらに
国際連合総会がつくか？
尾長最高司令官だろ
- 870 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:01:55.20 ID:E8GzUtS7O.net
- この発言が国内でどれほど叩かれようが、日本の敵国は勝手にビビっくれる。
抑止力になるね。
- 871 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:01:58.77 ID:H//xVy2LO.net
- >>861
持ってるか持ってないか公表してないイスラエルみたいな国もある
あいつら嫌いだけど戦略は学べる(´･ω･`)
- 872 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:02:19.95 ID:Hv+4+9Uv0.net
- 内閣の支持率が下がるたびにノドンかテポドンが飛ぶんだけど
- 873 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:03:25.07 ID:g9ha4paN0.net
- 正当防衛の核w
- 874 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:03:43.96 ID:xr9w2/+x0.net
- >>870
そうそう。
なめたらあっかん、という効果は大事
- 875 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:03:54.44 ID:7y7sfQi60.net
- >>872
ドル円が息吹き返そうとする度に北のミサイルが飛ぶんだよ
その意味するところは・・・わかるよな？
- 876 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:04:10.68 ID:TD61F/Ix0.net
- >>866
必要最小限度の核兵器ってところが、ミソかなーと
小型核兵器みたいな、範囲絞るタイプなのかな
- 877 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:04:34.42 ID:TMpAFqT70.net
- まあ、憲法上はそうなるな
- 878 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:05:11.60 ID:1BlVl+fR0.net
- 従来の見解の踏襲だろ
戦力に当たればアウト
- 879 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:05:25.21 ID:yzl41qyG0.net
- 持ってもないのに何で答えたｗｗｗ
- 880 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:05:52.45 ID:foL5iTKQ0.net
- >>876
ぶっちゃけ上から放射能汚染土砂を落とすだけでいいんじゃないかと思っている今日この頃
- 881 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:06:12.61 ID:Div9QaiU0.net
- >>859
核兵器も陸海空その他戦力に当然なる。
ここで9条2項の冒頭「前項の目的を達するため」持たないのだから、自衛のためなら持っても問題ないと解すのが普通かと。
斯くして自衛の為の核兵器で合憲である。
核撃ってきたら撃ち返すぞと。
- 882 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:06:15.77 ID:gqwTWyyf0.net
- >>847
現憲法ではそれはできませんよ！
外国の領土を攻撃する事は他国の主権を侵害する行為です
日本は他国の主権を尊重する代わりに日本の主権は侵すなという考え
- 883 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:06:59.79 ID:EFvaCkDV0.net
- 必要最小限の核兵器って具体的になんだよ
北朝鮮みたいに威嚇するの？
- 884 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:07:37.57 ID:foL5iTKQ0.net
- >>882
尖閣諸島をマルコ・ポーロ島と名付けよう
- 885 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:07:52.16 ID:ff1175fr0.net
- 今度の内閣法制局長官は大馬鹿だな。
- 886 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:08:00.77 ID:52t4D8xp0.net
- 何で核を落とされた方が非核三原則なんて宣言してんの？馬鹿なの？
- 887 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:08:06.74 ID:79t/oaQD0.net
- 核兵器持ちたいなら最初からそう言えよ
国土をここまで汚染しやがって
- 888 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:08:08.89 ID:WKqWNoEj0.net
- みなさん核兵器廃止にしよう
でも日本は核兵器使うけどねｗ
- 889 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:09:01.67 ID:7y7sfQi60.net
- >>882
なぜ？現に法制局長官が違憲じゃなく核使用可能って見解出してんじゃないかｗ
防衛ってのは黙ってるのを防衛とは言わないってさっきも言ったろ？
相手がこちらを攻撃する意思を見せるならそれを叩き潰して挫くのを「防衛」っていうのさ
わかったか、くそ坊主
- 890 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:09:20.48 ID:dti6Rlrn0.net
- >>883
先制攻撃には使用せず、報復のみに使用ってことだろ
- 891 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:09:28.29 ID:Z9ge/qwu0.net
- >>882
こっちから撃たなきゃいいんだよ
鬼瓦みたいなもんだよ
- 892 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:09:28.92 ID:ypdznN870.net
- 憲法全文読んでも、どこにも核兵器禁止なんていう記載は出て来ないからな。
これは長官がGJだね。
- 893 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:09:29.82 ID:79t/oaQD0.net
- >>886
岸家がアメポチだからに、決まってるだろ
- 894 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:09:38.51 ID:WfBreya00.net
- >>871 安倍内閣後
イスラエルと日本国は同盟関係を既決
そして最近イスラエルの天敵イランに
オールジャパンで経済同盟既決
「アブラは我が国の
根底に関わる資産で国民の生命と財産を
護る義務があると安保の下りで
必要性を説いたりしてるが、正直
資産大国なのに「殴って来いよ！」と
挑発してないか？
- 895 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:09:58.49 ID:gqwTWyyf0.net
- 日本が核兵器持つって事は正当防衛ためにマシンガンやバズーカ持つのと同じ
明らかに銃刀法違反です
- 896 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:10:02.43 ID:fYXJXztA0.net
- >>1
そりゃ当然だわな
何で日本が核兵器保持できないのかわからん
自衛のためには核兵器保持しつつ
「攻撃するんだったらそれなりの覚悟でかかってきなさい」
と意思表示すべきだろ
- 897 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:10:03.93 ID:H//xVy2LO.net
- >>879
学問はあらゆる想定に答えるから(´･ω･`)
検証はこれから
だからスレが熱い
数学や物理や生物や宇宙の学問と一緒
- 898 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:10:05.91 ID:0fg/AXbh0.net
- 中国が何百発の核を持っていようとも北京に一発落とせば全てが終わる。
待ってました！とばかりに地方が独立する。
そのことを一番よく分かっているのが北京自身。
何も分かっていないのが中国のネトウヨ。
- 899 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:10:07.75 ID:CB1FtxFG0.net
- サヨクが後生大事に抱えてる非核三原則が単なる口約束ってマジ？
違うなら憲法のどこにかいてあるか教えてよ
- 900 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:10:57.28 ID:5qTsZxV00.net
- 日本には核兵器を造れる技術を持っているのかな？
- 901 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:11:31.98 ID:gqwTWyyf0.net
- >>889
法制局長官が頭おかしいかアホなだけ
- 902 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:11:38.08 ID:7y7sfQi60.net
- >>893
ポチッつーか日本がいろんな弱み握られてたからだろ
あの当時の米国は滅茶苦茶強気だったし
- 903 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:11:59.63 ID:79t/oaQD0.net
- >>899
佐藤は安倍の大叔父だろカスウヨ
- 904 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:12:06.06 ID:99n3yH280.net
- >>871
イスラエルの場合はみんな持ってることを知ってるけど持ってることを公にしないだけ
宣伝だけで抑止力として使えるという判断
反対に北朝鮮とかは使える核をもっていないのに持ってるフリをすることで
譲歩を引き出そうという戦略
- 905 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:12:25.14 ID:7y7sfQi60.net
- >>901
少なくとも何のポジションもないお前の持論よりはマシな見解だけどなｗ
- 906 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:12:32.09 ID:IcBN5ZM10.net
- 質問者誰だよ
- 907 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:13:07.70 ID:ff1175fr0.net
- 法制局長官を更迭したほうがいい。
更迭の理由は「馬鹿だから」でかまわない。
- 908 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:14:23.26 ID:7y7sfQi60.net
- >>904
一番現実的に核を使える可能性があるのはイスラエルだろうな
- 909 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:14:32.84 ID:lp4Wn/Xg0.net
- やっと核武装か
遅いわ
- 910 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:14:34.85 ID:WsWm9DtH0.net
- トランプとやり合うつもりか
別にこんな国どうなってもええけどw
- 911 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:14:46.38 ID:pq7RuSa20.net
- >>892
他国を侵略するために使わなければ
核兵器の保有も使用も憲法上は問題ないわな。
それにも関わらず現在日本が核兵器を保有してないのは、
単に条約や国際戦略上の判断に過ぎない。
- 912 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:14:56.79 ID:79t/oaQD0.net
- 岸家の売国工作が角栄の暴走を許した
最初から核武装をしてれば
原発村は存在しなかった
福島もな
- 913 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:15:21.76 ID:7y7sfQi60.net
- >>909
材料はくさるほどあるのですぐにでも出来るんだよね
- 914 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:15:39.75 ID:ThkxK9Dy0.net
- >>903
だからどうした？
非核三原則が単なるスローガンに過ぎない事実は否定できない
- 915 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:15:45.90 ID:H//xVy2LO.net
- >>894
>>904
むむ、学びのスレ
ありがとうm(__)m
考えます
- 916 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:16:05.94 ID:CB1FtxFG0.net
- >>866
核撃ち込むぞっ手言われたらどうすんの？
- 917 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:16:06.87 ID:gqwTWyyf0.net
- 総理大臣が冷や汗出しながら棒読みで「日本は核兵器なんて絶対に絶対に絶対に持ってませ～ん」と言えば
これが一番効く！コスパ最高！
- 918 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:16:08.83 ID:7y7sfQi60.net
- >>903
で？
- 919 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:16:53.95 ID:jiad6H0O0.net
- >>900
核廃棄物の再処理でできる。
日本なら2年かからないだろうな。
- 920 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:17:01.84 ID:AK01+HwbO.net
- 福島に核兵器いっぱい貯めてあるな、ヘリで空からバラまけば立派な核の兵器だ
- 921 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:17:19.16 ID:lp4Wn/Xg0.net
- >>913
だろうなぁ
- 922 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:17:26.94 ID:79t/oaQD0.net
- >>914
核の傘は安保条約だカス
- 923 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:17:28.00 ID:7y7sfQi60.net
- >>916
どうぞ、こちらも相応の方法でお返し致します、とでも言っとけよｗ
- 924 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:18:16.54 ID:8TJ2+P/f0.net
- 内閣法制局のお墨付きも出たってことで核兵器作ろうずｗ
弾道ミサイルは既存技術ですぐ作れるだろうし
これで米軍に頼らなくても済むから沖縄県民も大満足
みんなハッピー核兵器
- 925 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:18:37.19 ID:7y7sfQi60.net
- >>920
福一の核燃料デブリなんて大した量ねーよ。
- 926 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:19:24.66 ID:ThkxK9Dy0.net
- >>922
何それ意味不明
佐藤は安倍の大叔父なのと何の関係があるんだ？キ○ガイ？
- 927 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:19:39.99 ID:ff1175fr0.net
- 日本が核兵器を持とうとしたら、北朝鮮並みの経済制裁を受けて経済壊滅だよ。
- 928 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:19:44.64 ID:+1EWJYY60.net
- そもそも非核三原則自体に法的な効力は何もないだろ
核使用が必要最小限度と認められるなら現行法でも使うことは可能だわな
- 929 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:20:22.10 ID:bqzxcK8M0.net
- 違憲かどうかという点では違憲ではないと答えただけのことだろう
- 930 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:20:33.85 ID:Div9QaiU0.net
- >>895
銃刀法には
「法令により所持が認められている場合を除き」
と、ちゃ～んと書いてあるよ。
- 931 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:21:03.80 ID:7y7sfQi60.net
- >>927
戦後と違って今の米国は日本の核配備にそこまで文句つけないだろ
GDGD言うのはいつもの東アジアのキチガイ二カ国くらいだ
- 932 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:21:04.54 ID:mj05qDln0.net
- 原発とその技術を兵器に転用出来るってマジなんかな
- 933 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:21:15.25 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>927
日本に経済制裁なんてしたら世界経済が死ぬぞ
- 934 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:21:43.96 ID:H//xVy2LO.net
- >>929
- 935 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:22:35.60 ID:YHfcnkh9O.net
- ネトウヨではないがやはり核武装は必要だな
核武装すれば安保なんかいらん
でも核武装したら戦争大好き野郎が総理になったら恐ろしいことになりそうで怖いな
- 936 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:22:42.85 ID:79t/oaQD0.net
- >>926
本当にカスウヨは知能も知識もゼロだな
岸家は統一教会と共にCIA工作機関自民党を立ち上げ
CIAの意向通り日本の核武装化を妨害したんだろうが
- 937 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:22:46.63 ID:pq7RuSa20.net
- >>931
これに関しては、韓国も文句言ってきそうだし、
東亜のキチガイ3カ国だなw
- 938 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:01.55 ID:AqPjTg7L0.net
- 選挙のときに大声で言ってたら認めてやる
- 939 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:02.83 ID:ff1175fr0.net
- 日本で核使用が必要最小限度と認められるようなことになったら、
日本に核を落とされたときに、落とした国が「必要最小限度のことをやったまでだ」と言われたら何も言えなくなるぞ。
- 940 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:08.08 ID:H//xVy2LO.net
- >>929
うん(´･ω･`)
ただそれだけのことだけど議論されるべきだし深まることを期待する
核は最終的に持たなくても
- 941 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:11.20 ID:bqzxcK8M0.net
- アメリカとしても、核もって自分で守れや、っていう方向だろう
- 942 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:23.73 ID:foL5iTKQ0.net
- >>933
問題は食料が輸入に頼ってることだな
まあ人工が適正な数まで減るし、外資も死ぬから日本に全くメリットがないというわけではないが
- 943 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:48.86 ID:52t4D8xp0.net
- 俺なんかモテないモテないモテないの非モテ三重苦だよ
- 944 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:54.39 ID:WfBreya00.net
- >>899
おれはびっくりしたのが原発は絶対に
破壊されないと、平和エネルギーで
格安アピール「非核三原則」には抵しないといってたけど
365日24時間膨大な制御費や毒ゴミ処理
費用とか、広告費や
貧困地域に誘致政策とか「俺の電気代」
が使われてるとか？
プルトが資産計上されてたり
劣化ウランは核ではないとか？
食っても問題ないとか、なんだか
面倒くさい
- 945 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:59.09 ID:7y7sfQi60.net
- >>932
転用？そんなことしなくても日本は核兵器造れるよ
小型化するの際の爆縮レンズだって今の日本なら実験無しで実用化まで持っていけるし
- 946 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:23:59.81 ID:ThkxK9Dy0.net
- >>936
妄想で語られてもなあ
お前が北朝鮮と繋がってるって事は確かだろうけどなｗ
- 947 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:24:32.37 ID:AK01+HwbO.net
- >>925
原発作業員が着た作業着や汚染土、汚染水だよ。これいっぱい余ってるし
- 948 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:24:50.70 ID:FDiQsud40.net
- >>587
だまれ！！
雲頃林
- 949 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:24:56.94 ID:79t/oaQD0.net
- >>946
米公文書すら妄想扱いかカスウヨ
- 950 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:24:56.98 ID:2YJcbfUh0.net
- >>933
その幼稚な理屈が正しいなら、核攻撃しても同じだが馬鹿なの？
- 951 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:25:06.05 ID:Eb6d5vXW0.net
- 北朝鮮や中国がこの発言名目に核攻撃仕掛けてきそう。
今の日本人なんて政府からも人間扱いされてないし。
- 952 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:25:06.94 ID:jiad6H0O0.net
- >>939
交戦権があるからこちらも核で仕返しするまでだ。
核の抑止力ってそういうもんだから。
- 953 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:25:27.04 ID:+tMm5Wfm0.net
- >>939
憲法の規定上先制攻撃はない。報復での使用しかないからね。
ならば自国が受けた被害に相当する被害を相手に与え、更なる被害を食い止めるのに核を使用するのは
必要最小限だと言えるだろうね。
- 954 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:25:29.66 ID:lNcAI/1W0.net
- 国是じゃねえよ
嘘つきめ
- 955 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:25:33.15 ID:E7XxGE7l0.net
- これに文句言ってるやつはただの無知。
日本国の立場はずっと変わらず、数十年前から内閣法制局長官は同じことを繰り返し述べている。
いまさら大騒ぎしているやつは自分が馬鹿だと自覚したほうがいい。
法理論と政策の区別もつかない知恵遅れは頼むから書き込まないでくれ。
- 956 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:25:47.20 ID:frcXUWDT0.net
- >>939
核で反撃できる国相手ににそんな理由で軽々しく攻撃はしない
- 957 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:26:11.58 ID:BgZg2EMQ0.net
- 他国に核兵器施設を作れば確かに可能だな。見事に憲法に抵触しない。
- 958 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:26:15.48 ID:gqwTWyyf0.net
- 横畠裕介って官僚だろ！
わが国を防衛するための必要最小限度のものに限られるが、憲法上あらゆる種類の
核兵器の使用がおよそ禁止されているとは考えてない」と言いながら
「海外での武力行使は必要最小限度を一般的に超えると解している」と言ってるぜ
この発言は現実味のまったくない単なる言葉遊び
- 959 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:26:29.71 ID:ThkxK9Dy0.net
- >>949
また妄想かｗ
話にならんな
- 960 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:26:30.04 ID:7y7sfQi60.net
- >>944
原発で一番カネがかかってるのは反原発を抑えこむための諸経費だよｗ
- 961 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:26:40.82 ID:qSdHAg4X0.net
- 実は密約で、核兵器を持ってたりというオチ？
- 962 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:26:50.12 ID:H//xVy2LO.net
- >>943
ひとりの女性が愛してくれたらそれでいいやんか
ハーレムなんか夢みるな！(´･ω･`)
- 963 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:27:50.42 ID:79t/oaQD0.net
- 見たか？公文書すら妄想扱い
ID:ThkxK9Dy0
これがネトウヨだよ
- 964 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:27:55.01 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>950
意味が分からんのだけど？
オレは日本に経済制裁なんて出来ないっていう意味で言ってるんだが？
というか、お前は何条約の条文引用したか答えろよw
- 965 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:28:16.57 ID:UKjn8HpG0.net
- 自称政府のピン撥ねナマポ自民党
- 966 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:28:49.99 ID:jiad6H0O0.net
- >>961
米原潜が領海に入ってるから持ってるのと同じだけどな。
- 967 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:29:14.92 ID:ThkxK9Dy0.net
- >>963
統一教会は朝鮮発祥のカルト教団
これが事実ですよ？
- 968 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:29:18.11 ID:o/oHDDE90.net
- >>964
いや、経済制裁するよ。
- 969 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:29:21.46 ID:zidl1cPP0.net
- 例えば、我が国に上陸するための、敵国上陸艦艇に対して我が国の主権が及ぶ領海内で戦術核を発射したと
して、それは当然、我が国への領海侵犯であり、我が国への上陸阻止だから当然戦術核の使用は憲法上合憲と
言うことであって、常識的な見解と言うことだね。
そもそも憲法第９条の２項に「前項の目的を達するため」と書いてあるのだから、前項の目的外の国内での防衛のための
戦争は放棄していないし、交戦権は永久に放棄していない。この場合の核戦力は９条２項の前項の目的外だから行使できる。
- 970 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:29:25.01 ID:2YJcbfUh0.net
- >>964
経済そのものを破壊する核攻撃はできるのか？
お前馬鹿だろｗ
- 971 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:30:25.20 ID:79t/oaQD0.net
- >>967
統一教会の創始者は岸信介の盟友、文鮮明だろうアホ
- 972 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:30:31.69 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>970
経済制裁すら出来ないのに核攻撃なんてされるわけないだろ
アホか、お前は？
- 973 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:30:49.98 ID:/7d/q9dT0.net
- 当然の答弁なんだけど、左がかりの人はこれで発狂する人も出てくるのかなｗ
- 974 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:30:55.54 ID:eT8bxVLX0.net
- 海外で言われてる所謂「作ろうと思えば作れる」って奴の後押しだろコレ
別にどうでもいい話だよチョン以外には
- 975 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:31:30.01 ID:2YJcbfUh0.net
- >>972
なら核保有する必要がないな馬鹿ｗ
- 976 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:31:31.55 ID:ff1175fr0.net
- まあ、常任理事国は、これ以上核保有国が増えるのは全力で阻止するから、
日本が核兵器を持とうとしたら経済制裁してくるよ。
ロシアにも経済制裁するくらいだからな。
- 977 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:32:05.02 ID:foL5iTKQ0.net
- >>968
で、対北朝鮮戦争を支持すると同時に解除されるんだな
- 978 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:32:42.42 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>975
抑止力考えないのかよw
というか、何条約の条文引用してたのかいい加減答えろw
- 979 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:32:49.79 ID:ThkxK9Dy0.net
- >>971
文 鮮明は朝鮮、平安北道定州郡生まれの活動家
統一教会の創始者は「朝鮮人」ですよ？
知らなかったのかｗ
- 980 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:33:15.36 ID:pq7RuSa20.net
- 北朝鮮や中国が日本に核兵器の照準を合わせている状況で、
日本は憲法があるから核兵器の保有も使用もできないとか馬鹿な答弁は、
するわけないわな。
- 981 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:33:30.92 ID:pf2tOlmg0.net
- とりあえず核持つことは確定的みたいだし経済制裁に備えようぜ
- 982 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:35:07.81 ID:79t/oaQD0.net
- >>979
文鮮明
1954年5月1日に「世界基督教統一神霊協会」（通称：統一教会、統一協会）を設立
カスウヨは本当無知で白痴だわ
- 983 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:35:08.37 ID:UKjn8HpG0.net
- 核は健康に良いから福島は安全で風評被害
何故か核物質搭載のミサイルは効果がないという整合性はない
知恵遅れ
- 984 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:36:06.70 ID:+tMm5Wfm0.net
- 北朝鮮が核保有し中国が核恫喝するという状況で日本が核武装を宣言しても制裁なんかできないよ。
核保有するにはアメリカには話を通して、決してアメリカに対して行使されない保証を付けてもいいと思う。
日本はアメリカに核報復する権利を持っている唯一の国だからその懸念は十分晴らしておく。
アメリカの核の傘は、中国が日本を核攻撃しアメリカが核報復したら、中国はアメリカを核攻撃するという問題があって、
アメリカは自国民を核攻撃の危険にさらしてでも核報復するのかという問題が出てくる。
しないと考えれば全世界でアメリカの核の傘は消滅してしまう。これの対策は日本の核保有を黙認することなんだな。
この件で主権国家が自国の安全保障上の重大な危機に晒された場合は、他国を攻めるようなこと以外なら
何をやっても許されるよ。断固としてやるのが大事。
- 985 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:36:14.84 ID:kv0l6d5y0.net
- 健保違反じゃないしな
拳法で禁止したくても改憲反対の声が多いからどうにもならないし
禁止されて無い異常やるときはやるしかない
- 986 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:36:31.88 ID:rs91nFgv0.net
- こんなことより移民に乗っ取られないようにしろ
- 987 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:36:47.79 ID:79t/oaQD0.net
- http://hissi.org/read.php/newsplus/20160318/VGhreEs5RHkw.html
カスウヨですらないなこいつ
ただの幸福信者か
- 988 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:37:26.29 ID:ThkxK9Dy0.net
- >>982
はい、そのとおり
統一教会の創始者は「朝鮮人」、1954年に韓国で創設された
統一教会は朝鮮発祥のカルト教団ですねｗ
ｗｗｗ
- 989 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:37:47.20 ID:2YJcbfUh0.net
- >>978
経済が抑止になってるんだろ？お前の妄想ではｗ
- 990 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:38:19.93 ID:O7PoO7aw0.net
- 質問者の名前と政党名、本人の考えと理由また今質問する目的など
明らかにした記事を書いてくれ。
- 991 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:38:24.26 ID:PJEuSidq0.net
- >>982
>>972と言ってることがどう違うのかはた目にはよくわからん。
朝鮮人であってるんじゃね？
- 992 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:39:29.04 ID:nWAhFqy60.net
- 持てないのにどうやって使うんだろう？w
- 993 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:40:44.95 ID:79t/oaQD0.net
- >>991
なにいってんだお前？そいつ統一教会の創設者は文鮮明じゃないとか言ってるんだぞ？
なお、統一教会組織勝共連合の幹部は安倍の親父
- 994 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:40:44.98 ID:qs/Xa1gr0.net
- だって憲法で核兵器使っちゃだめって書いてないんだから違反じゃないでしょ
最低限の線引きなんてそん時の情勢でいくらでも上下するんだし
- 995 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:40:58.50 ID:xgB5YSr50.net
- そうだな質問した奴がアホ
- 996 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:40:59.02 ID:kv0l6d5y0.net
- 核兵器もってても経済活動に影響ないからな
中国米国が証明している
- 997 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:41:10.68 ID:0iSyHL840.net
- 最低限度と気安く言うが計算違いで最低限度を下回ってしまったらどうするつもりだ
- 998 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:41:24.26 ID:YJLlN7CQ0.net
- >>989
世界経済が致命傷負うリスク背負ってまで日本に経済制裁を行うメリットって何なの？
そんなリスク背負うくらいなら日本に核持たせろってなるに決まってるじゃん
んで、どこかの国が日本に核攻撃を行う場合はそのどこかの国は世界経済のことなんて考えないし、
そう言うリスクを考慮しても核攻撃をするメリットの方が上回ると考える可能性は十分に考えられるだろ
頭悪すぎだろ、お前
- 999 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:41:38.45 ID:H//xVy2LO.net
- なんだよ、科学的とか軍事的、国際バランスとか経済・貿易の話までくると思ったら最後、宗教の話かよ
どこのスレにも湧いてくるのな(´･ω･`)
たのしくないの
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2016/03/18(金) 19:42:11.82 ID:ThkxK9Dy0.net
- >>993
統一教会の創設者は文鮮明
文鮮明は朝鮮、平安北道定州郡生まれの活動家ですよ
統一教会は朝鮮発祥のカルト教団ですねｗ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
218 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★