【国際】心理学研究の信頼性に疑問を呈した論文　「誇張」された可能性　実験方法に多数の誤り - 米ハーバード大研究者ら [時事通信]

紅あずま ★

心理学研究の信頼性に疑問を呈した論文は「誇張」、米ハーバード大研究者ら
http://www.jiji.com/jc/a?g=afp_all&k=20160304033908a

【マイアミＡＦＰ＝時事】人がどのように行動したり思考したりするかに関する科学的研究の信ぴょう性に疑問を呈す内容で昨年大きな波紋を呼んだ研究論文について、
米ハーバード大学の科学者らが3日、その主要な研究結果は誇張された可能性があるとの論文を発表した。
実験方法に多数の誤りがあったという。

　昨年８月に米科学誌サイエンスに掲載された論文では、２７０人の科学者からなる「オープン・サイエンス・コラボレーション（ＯＳＣ）」が、それ以前に発表された研究論文１００件について再現実験を実施。
わずか３９％しか成功しなかったと指摘して、昨年出版された同誌の「ブレークスルー・オブ・ザ・イヤー」版で３番目に優れた論文と評価された。

　しかし、この研究方法を見直したところ、随所に誤りがあり、再現失敗率を過大評価していた可能性があることがわかったという。

　ハーバード大学のダニエル・ギルバート教授（心理学）は、「もし研究チームが１００回の再現実験を行ったとすれば、彼らが同じ方法を使って同じ数の被験者を調べたと読者は思うだろう」、「この場合、そうした思い込みは全くの間違いだ」と語る。

　いくつかの場合において、科学者らが地理的に異なる場所で再現実験を行い、そのことが原因で再現実験が失敗したと指摘。
名門米カリフォルニア大学で行われた人種問題についての研究の再現実験では、同じ文化的態度を持たないオランダ人学生らを対象に行われていたという。

　また、どの実験を再現するか科学者らに選択させたことで、実験結果に対する先入観が生じた可能性もあると述べた。

　ただ、ハーバード大の研究チームは、当初の論文を発表した研究チームに意図的な不正行為があったと示唆するところまでは至っていない。

　ギルバート教授は、「この研究に関与した人の中で、誰かを欺こうとした人は一人もいない」、「彼らは単に誤りを犯しただけだ、科学者が時々そうであるように」とした上で、
最初に実験を行った米バージニア大学のブライアン・ノセック氏率いる研究チームは実際、ハーバード大研究チームの調査に協力したと述べた。

ＡＦＰ＝時事：2016/03/04 18:07

◆関連板
心理学http://same.ula.cc/test/p.so/yomogi.2ch.net/psycho/
科学ニュース+http://same.ula.cc/test/p.so/potato.2ch.net/scienceplus/

【国際】心理学研究の信頼性に疑問を呈した論文 「誇張」された可能性 実験方法に多数の誤り - 米ハーバード大研究者ら [時事通信]

【国際】心理学研究の信頼性に疑問を呈した論文　「誇張」された可能性　実験方法に多数の誤り - 米ハーバード大研究者ら [時事通信]