【自動車】自動運転では避けられない事故が東京・町田で発生

839 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:21:06.93 ID:31as8Yri0.net

例え自動運転に切り替えることで、事故が10分の1に減ったとしても、
そこで起きる事故は人間が起こす事故とはまた違う意味を持つんだろうね。
そんな事故が起きるくらいなら、例え件数が増えても、まだ人間が起こす事故の方が受け入れられる。

840 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:21:09.36 ID:J2bLuXDG0.net

無想転生なら避けられる

841 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:21:09.86 ID:ltwVDWdC0.net

自動運転はできるけど事故などの責任に問題があるから無人運転は無理

842 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:21:29.19 ID:b1ZyyyPZ0.net

資料無しによく語れるな

Google Self-Driving Car Project
Monthly Report
https://www.google.com/selfdrivingcar/reports/
HDL-64E
http://velodynelidar.com/hdl-64e.html

843 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:21:51.71 ID:mV/rREyT0.net

>>801
まず、LIDARが回ってないと馬鹿にしたことを
謝罪するのが先じゃね？

それから、F-22のレーダー３６０度見えるとか
大ボラ吹いてんのも謝罪しようか。

844 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:22:08.65 ID:E2QF5LX50.net

人間が運転する車にも全周囲センサーで人間の接近を知らせる機能つけてほしいわ

845 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:22:16.56 ID:JTKOgeS80.net

有人運転でもこの事故は防げないが、運転手による怪我人保護は出来る。
運転手にはその義務がある。しなければ轢き逃げだ。
有人自動運転ならともかく、無人運転だと誰か怪我人保護する？

846 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:22:42.85 ID:RhStTJCg0.net

富士重が、なんで
アホみたいに時間かけてたのかって

正常ケース限定なら、何年も前から可能だったわけで

847 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:23:01.41 ID:vMTBZDEW0.net

無人化なんて50年は先だろ

848 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:23:07.81 ID:pDUuaKct0.net

接近者を狙撃するシステムも搭載すれば良い。

849 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:23:26.68 ID:qQ1T1JzM0.net

>>831
いやいや、当たりや壊滅ですよｗ
センサ類をガチで載せないと自動運転はできないから証拠がありすぎて
まず勝てない
今でもドラレコでだいぶばれてますから

850 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:23:33.93 ID:DQiJeo6L0.net

誰が間抜けなことを書いてるのかと思ったら、自動車評論家w

IT系自動車は、既存の自動車評論家には評論できないって話だな。
チャンスだぞ。車が好きでITに強い奴が評論家になれる。

851 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:23:50.87 ID:bSt9gRfE0.net

>>78
左折するとき誰もいないのに一時停止するのは普通か？
そんな車見たことないぞ

852 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:24:00.61 ID:hsaCF5AA0.net

>>827
電車で飛び込み自殺を経験した運転士も人殺しだから遺族に詫びろってか?

853 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:24:11.35 ID:7TWJuBfU0.net

保険でカバー
保険加入は絶対

854 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:24:17.62 ID:ka4Y0E1B0.net

いや自動運転ならこのこの手のコーナーはオート減速にすれば防げるだろ

855 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:25:31.18 ID:7TWJuBfU0.net

人間の目より多くなるから下手したら防げるかもしれん

856 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:25:38.01 ID:hsaCF5AA0.net

>>853
でも民事って無い袖は触れなくても
罰則ないんだよ。
無保険車なんて元から金ない奴しかいないんだし余裕で踏み倒される。

857 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:25:39.16 ID:RhStTJCg0.net

>>853
日産など

エクストリーム自動運転推進派は
そんな事さえ考えてない現実

858 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:25:45.08 ID:KM5QbP/t0.net

よくわからんな
こんな事故こそ自動運転が克服できそうなんだが
運転手の死角にカメラやセンサーを付けられるんだから

859 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:25:54.37 ID:YOXpoak90.net

>>839
まんま「殺人機械が自走してる！」ってことになるからな。

ここで自動運転に信頼をおいたレス者たちに対して
「まあ、プログラムが正常に作動しているうちはそうかもね」　と思うんだよ。

パソコンなら、スマホなら動かなければ苛つきながらも再起動すればいい。
作業中のデータが消し飛んだって、まあやり直せばいい。
時には大損害も起こすこともあるけど、人が死ぬわけじゃあない。

でもこれは死ぬからなあ。
ま、今でも株においてアルゴリズム取引は結構人を普通に殺してるか。正常運用において。

860 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:26:08.81 ID:FzTrTscC0.net

人間はうっかりがある。歩行者の信号無視とか。
自動運転はそういう人でもひき殺しちゃダメ。

861 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:26:23.57 ID:r1xDYf500.net

>>851
徐行するのは普通だと思いますが・・・

862 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:26:24.36 ID:pY3mWYnj0.net

こういう事故こそ自動化でなくせるはず
センサーてんこ盛りで死角ゼロにできる

863 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:26:51.53 ID:7TWJuBfU0.net

>>856
そんなやつが自動運転に乗るなんて
かなりあとだろうな

864 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:26:57.71 ID:mV/rREyT0.net

他人に対して負け犬とか言い出したから
レスを晒してやるよ。

↓LIDARが回ってないと思い込んでるアホ。
↓グーグルの自動運転にLIDARが付いてないと思い込んでるアホ
↓LIDARをウィキで調べて、自動運転について書かれていなかったから、
　　調子に乗ってテキトーな事を書いてるアホｗ

>660 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/02/22(月) 20:38:02.65 ID:w/QGvczA0 [22/37]
>>>642
>ばーか、そんなもん回ってねーよｗ
>それが必要なのは大気揺らぎの補正が必要な程遠距離測定が
>必要な場合だよｗ　スターファイアー計画とかなｗ

865 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:27:38.57 ID:Tsc8lRxu0.net

>>854
そのとおりだよ、自動運転のほうが避けれる確率が格段に高い。
何しろ人間で言う死角が無いんだから。

866 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:28:03.26 ID:+eDws8tX0.net

車板の人気者、国沢の記事かよwww

867 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:28:05.48 ID:etEF7hC30.net

>>849
赤信号渡ってる奴轢いても車の責任になるだろ？

868 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:28:22.22 ID:b1ZyyyPZ0.net

Googleの自動運転に積まれてるレーダーの仕様書

• 64 lasers/detectors
• 360 degree field of view (azimuth)
• 0.08 degree angular resolution (azimuth)
• 26.8 degree vertical field of view (elevation) - +2 up to - 24.8 down
with 64 equally spaced angular subdivisions (approximately 0.4)
• <2 cm distance accuracy
• 5-20 Hz field of view update (user selectable)
• 50 meter range for pavement (~0.10 reflectivity)
• 120 meter range for cars and foliage (~0.80 reflectivity)
• >2.2 M points per second
• Operating temperature - 10° to 65° C
• Storage temperature - 40° to 85° C
HDL-64E
http://velodynelidar.com/docs/datasheet/63-9194_Rev-D_HDL-64E_Data%20Sheet_Web.pdf

869 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:28:48.36 ID:tHvtlmq20.net

Googleはもっと遠い未来を見ているんだよね。

すべてのモノ、人がネットで繋がれば、死角以前に、事故など起きない。

自動運転反対派の反論のレベルは低すぎる

870 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:28:48.45 ID:7TWJuBfU0.net

>>866
また国沢か
VWでは人気者だったな

871 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:28:51.13 ID:ej377spi0.net

>>845
仮に完全自動運転が現実のものになったとしても運行責任者は必要だと思う。その人が道路交通法を理解しているかの裏付けも必要。
ペーパーテストを必須として「自動運転車に限る」とか限定条件を付けた運転免許証を交付することにするとかでどうだろう？

872 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:08.66 ID:O0l+1CmR0.net

いや、小学生が渡ろうとしているのだから、一時停止して渡らせれば事故にはならない。

873 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:14.62 ID:mCI7Pop+0.net

>>807
それでなにをあんたが興奮しているの
信号無視爺さんは親戚かなんかかい
責める相手が違うだろう

874 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:18.85 ID:tTngyzMM0.net

>>839
被害者が少ないほうが良いに決まってるわ

875 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:32.70 ID:r1xDYf500.net

>>867
そもそも赤信号で渡ってる奴は轢きませんよ。

876 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:39.02 ID:xSWBCi340.net

>>851
死角から接近する子供がいそうな場所なんだから一時停止、徐行は当然でしょ

877 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:41.01 ID:6PToN0N50.net

>>149
なるほど
それなら納得

878 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:53.05 ID:BclanuHd0.net

>>865
道路側に仕掛けしちゃえばいいんだもんね。道路だけじゃなくて、歩道にもセンサーつければ防げたかもね。

879 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:56.83 ID:2VY+LMRc0.net

>>839
ライフル協会「だから銃を持とう」
こうですね？良く判ります。

880 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:29:57.35 ID:FVIb7Fnn0.net

機械の方が死角が少なそうだから人間よりマシじゃないのか。
センサーで感知してからブレーキまでのラグもたぶん短い。
刑事責任はたぶん問えないけど損害は保険で全額カバーされるだろう。

881 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:30:02.53 ID:pRh1oNK/0.net

車に100%責任を負わせるのがもう古い
こちらに非がない事と相手がぶつかってきた事を証明できるならぶつかってきた方が悪いでいい

882 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:30:52.03 ID:VoDRm6390.net

男児の脳にも人工知能埋め込めばおｋ

883 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:31:18.04 ID:r1xDYf500.net

>>871
所有者責任（管理責任）という方向しか無いでしょうねぇ・・・

884 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:31:27.39 ID:j1fB081M0.net

縁石に擦ってパンクするレベルでなに言ってんの？

885 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:31:43.29 ID:JTKOgeS80.net

>>854
加えて、自動運転も予測運転取り入れないとな。
オランダの無人運転タクシーが飛び出し歩行者に反応してブレーキ掛ける動画見たけど、
中の客が倒れそうな急ブレーキで、予測運転なんてしてない感じだった。
カメラやセンサーで感知したものにだけ対応してるのだろう。

886 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:31:59.10 ID:w/QGvczA0.net

>>843

＞AN/ALR-94は、広い周波数帯でのレーダー電波を受信する装置であり、機体各所に埋め込まれた30個以上の探知用のアンテナにより、
＞機体全周360度の探知や監視能力を持っている。
＞また、460km以上先から発信されるレーダー電波を探知することが可能とされているが、詳しい詳細は不明である。

はい。

887 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:32:46.16 ID:tIGTDYo30.net

>>873
ドキュン乙ｗ

歩行者や自転車を守るのは
バイクや自動車側の責任だ　　ボケｗ


免許返上白しろや！！　　　

赤信号無視だろうが夜中に道路上で寝ていようが
避けられなかったバイクや自動車側の責任なんだよ。　嫌なら乗るな　馬鹿

888 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:32:46.20 ID:/nctMq8o0.net

>>1
頭悪い文章だなと思ったら国沢かｗ

＞人工頭脳であれば全くのお手上げだ
人の運転でも当たっとるがな
ってか全く不注意とか酒に酔ってるとかない分人よりマシだわ

＞人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。
＞むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
ならねえしｗその程度の法整備するわバカｗ

889 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:33:07.40 ID:YOXpoak90.net

>>886
おいくら？壊れない？

890 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:33:15.15 ID:7TWJuBfU0.net

自動運転車は法廷速度守るように
作られるのだろうか
それとも車間距離を重視して作られるのだろうか
法廷速度守るような車だとかなり安全な車が出来るな

891 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:33:18.25 ID:TL5XZz560.net

>>827
被害者はお前の同僚のバイク乗りだろ アホか

892 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:33:31.55 ID:s0EU51up0.net

過去に一回でも起きていれば、それに対応するアルゴリズム入れるだけ
二度と同じ事故は起きない

893 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:33:44.06 ID:r1xDYf500.net

>>885
自動運転は予想運転を目指している。
アフォな運転や酔っ払いにも対応できなきゃならんしね。

894 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:34:27.01 ID:JTKOgeS80.net

>>871
アメリカのどっかの州では自動運転専用免許を必要にするって話が出てたね。
グーグルが反発してた。

895 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:34:42.52 ID:sWpULagg0.net

子供とジジババは移動地雷だからな、イオンやショッピングモールの駐車場だけは絶対行かない、車の間から車めがけて体当たりしてくるから、まじで運ゲーだわ

896 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:35:03.45 ID:zgesMqpr0.net

初期の自動運転に全てを任せられる勇気のある人から普及していって、事故や不具合あるたびに改善して一般的な人が安心して使える様になるのにはまだまだ時間かかるだろうね

897 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:35:05.84 ID:BQVmYvSb0.net

事故防止の啓発にはなる動画だけど、遺族見たら辛すぎるだろ・・

898 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:35:27.82 ID:w/QGvczA0.net

>>892
ソフト開発したことがあれば、そんなことは言えないｗ

これをいれたら、アレがバグった、なんてことは良くある。

俺も作っていたが、このコードもう使わないよね？って判っていても
削除できない。　人間のDNAみたいだと思ったよ。

899 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:35:29.01 ID:++ew4p3G0.net

>>817
歩行者も自動車も二輪も最短距離を通りたがるもの
横断歩道が交差点から遠かったら、横断歩道の無い所を渡る人が続出すると思う
自動車でも右折でショートカットしたりするのに免許制じゃない歩行者ならなおさら

900 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:35:39.93 ID:eIbJJnmF0.net

全周センサーで歩行者の動きを感知し、その方向に圧搾空気でエアカーテン張れば、歩行者の突入速度を和らげられる
ただ、歩行者でも自転車や犬猫なんかでも、突っ込んでくるものを完璧に排除出来るわけでもない

901 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:35:43.83 ID:rFjsFQwN0.net

事故る可能性が残ってる自動運転車なんて価値ないだろｗ
自分で運転するほうが気が楽

902 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:36:10.04 ID:qijCwUzw0.net

自動運転には問題も多いだろうが徐々に適用されていくだろう。
誰にもこの流れに逆らうことはできない。米大統領ですら難しい。
楽しかった過去を懐かしむ自由は守られるべきだが。

ただ自動運転を実用化するにあたり「アメリカでは問題ないが
日本では実施できない」運用も多いことは考えなければならない。
そのとき日本が競争力を失っていることを嘆いてももう遅い。

903 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:36:24.51 ID:etEF7hC30.net

>>875
話のやり取りを理解できるようになってから発言してね
考えずにアホみたいに発言するものじゃないよ

904 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:36:36.16 ID:/At7vVQ50.net

>>880
本当そうだな
人間より少しはマシという程度にしかならんだろう
完全自動になっても事故は毎日起きるじゃろ

信じられない飛び出し方する糞ガキとか年寄りとか多いもんな
自転車も自動運転にしてほしいわｗ

905 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:37:21.00 ID:r1xDYf500.net

>>898
そもそもパターンを総当りで入れるような事を今はしていない。

人工知能はそれだと上手くいかない効率が悪いことが分かっている。

906 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:37:46.15 ID:jHbtpQPh0.net

>>369
あなたは本当に想像力のない人だ
誰が好き好んで事故なんか起こしたい？多額の損害賠償、下手したら刑務所入ることになる事故なんて誰も起こすつもりで起こしてないんだ
つまり皆基本的には「事故を起こさないよう努力」はしてるんだよ
でも事故は起こってる

「いつも安全性に対し100%の集中力で運転し続けられる完璧な人間」なんていないってこと
あなたはそれができるつもりでいるからそういう主張なんだろうけど、そういう自己過信している人も事故を起こしてるのが現実
だから何人もの人が「気を付けてさえいれば事故なんか起こらない」とでも言いたげなあなたのレスに反論してるんだ
あなたの言ってることは「理想の押し付け」なんだよ

907 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:38:08.80 ID:B4WgI4YM0.net

国沢にしては、まあまあまともな評論だな

908 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:38:32.69 ID:s0EU51up0.net

現状ですでに人間より事故が少ないんだろ

909 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:39:02.60 ID:w/QGvczA0.net

>>905
本当の人工知能なら、運転距離数や経験に応じて技能が向上するはずだが
そういうレベルの話をしてるの？

910 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:39:03.56 ID:pDUuaKct0.net

>>878
交差点に設置した監視カメラとリンクさせるシステムも研究中だな。

911 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:39:09.91 ID:mV/rREyT0.net

>>886
レーダーの話をしてんだろ
受信装置を出してきてどうすんだよ。

まさか、レーダーの仕組みを知らないとか？
発射して受信して、始めてレーダーだぞｗ

912 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:39:13.67 ID:tHvtlmq20.net

>>904
人間にマイナンバーカードならぬチップを埋め込んでネットで繋げるんですよｗ

死角だろうが、車は止まるよｗｗｗ

未来に実現できないと思いますか?

913 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:40:39.30 ID:+eDws8tX0.net

>>907
どこが？

人の死角と、自動運転の死角は同一じゃないし、
自動運転だから、運転者の責任にならないなんて、
斜め上の珍論じゃんｗ

914 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:40:46.96 ID:JTKOgeS80.net

>>902
寧ろ参入障壁として機能し、国内産業を保護する可能性もある。
実際、日本が規制関税敷いてる事によって対米黒字の産業もある。

915 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:41:02.86 ID:/Y/sjua90.net

>>1
この程度の予測運転、考えてないわけないだろ。
逆に予測しないでどうやって止まるんだよ。

916 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:41:07.38 ID:w/QGvczA0.net

まず、人工知能車に自動車免許が取得できるか試験するのが先じゃないのか？

勿論運転技術だけじゃなく法規も完璧に答えて貰わないとｗ

それが出来る車って今あるの？
ないなら公道は走っちゃダメだな。

917 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:41:23.90 ID:r1xDYf500.net

>>903
だから轢かれようと赤信号を渡っている程度の人間を轢くわけないでしょ。
そんな過失割合が10：0になる様な状態で轢くようなら実証実験すらやってはダメだ。

918 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:41:25.71 ID:itq0RyBr0.net

自動運転は高度な情報せん
ジャップ特有の狭い視野に捕われてたらまた傾く
もっと頭やわらかくして考えてごらん

919 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:42:01.76 ID:iIJiXhZN0.net

二つ目の飛ばし過ぎ

920 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:42:09.32 ID:hMcj3JVU0.net

どんな事故が起ころうともどんな技術的な問題点が有ろうとも後４年後には自動運転の車を走らせないと安倍晋三がまた嘘を言った事になっちゃうから困っちゃうねwww
安倍晋三は全世界のマスコミが集まったていた公のオリンピックの誘致会見で東京オリンピックの時には東京の街を自動運転の車が走ってますって言い切ったからなぁww

921 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:42:14.19 ID:w/QGvczA0.net

>>911
ロックオンレーダーを探知する後部警戒レーダーは受信機だけだよｗ
シッタカは黙ってたほうがよくね？ｗ

922 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:42:27.09 ID:B4WgI4YM0.net

>>913
そんなこと書いてないだろ

923 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:42:53.24 ID:T+766SkP0.net

でも死角に走って突っ込む子供も悪いんですよ

924 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:42:55.34 ID:r1xDYf500.net

>>909
その通りだよ。

googleはそれをやってるんだけど？それすら知らなくてゴチャゴチャ言ってるの？
　

925 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:43:22.69 ID:/At7vVQ50.net

>>912
全ての動物にも埋め込まないとな

926 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:43:45.86 ID:TxA5ZKTy0.net

自動運転の前に老人の運転ミスを矯正できるシステム作って

927 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:44:09.41 ID:r1xDYf500.net

>>916
いや、だからあなたが言うレベルの事はほぼクリア出来ているんですが・・・
　

928 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:44:11.74 ID:w/QGvczA0.net

>>924
そうすると出荷後に運転技術に差が出てくるんだけど、
それはどうするの？

同じ車種でも事故を避けられる奴と避けられないAIが出てくるけど？

929 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:44:23.19 ID:LhJb6W500.net

>>464
死ぬよりマシ

930 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:44:23.80 ID:B4WgI4YM0.net

>>924
Googleカートやらは
きっと沢山の子供を轢き殺しながら学習していくのでしょうねｗ

931 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:45:05.12 ID:QJg3kAbD0.net

>>5
オーアイムファインサンキューw

Get away from Japan.

932 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:45:15.48 ID:tHvtlmq20.net

>>912
動物が死んで何の問題が？

しかし、Googleが開発している人工頭脳のニュースすら知らないで

レスしているヤツがいるんだな、人工知能以下の知能だなｗｗ

碁のニュースとか、知らないのかな。

933 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:45:19.54 ID:cVeYZQ6E0.net

>>916
「助手席にいる教官の言葉に従って道順変える」
ってのが難しそうだな。
音声入力式ナビなんか今でも滑舌悪い人だと違う命令と認識する事がある。

934 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:45:25.01 ID:/WaCCXk30.net

AIは交差点では必ず徐行するし死角をセンサーでカバー出来る
ブレーキも遅れない
人よりは遥かに安全だよ

無知モロ出しだなぁ、国沢

935 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:45:31.68 ID:w/QGvczA0.net

>>927
そんじゃパトカーに止められたときに、免許証見せてって言われたら
見せられる車ってどれ？

ちょっと車内見せてねー、あーバールのような物が積んであるね
これは何に使うのかなー？
って全部答えられるの？ｗ

936 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:45:32.11 ID:etEF7hC30.net

>>917
誰が10：0って言ったの？10：0でなくても少しでも金とれるなら当たり屋の勝ちだよね？ちょっとかすっても轢くって表現するよね？

937 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:45:40.57 ID:mV/rREyT0.net

>>921
お前はどういう流れでレーダーの話が出てきたのか
記憶に無いのか？

自動運転に必要な装置としてのレーダーだろ。
自動運転の車がいったい、どこのどういうレーダーを受信する必要があるんだよ。
自分で発射して、それを受信して
対象物を把握する必要があるんだよ。

F-22は前方にしかデーダーが飛ばせないんだよ。

938 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:45:51.57 ID:vduKA6870.net

そこには自動運転相手に煽るDQNの姿が・・・

939 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:46:45.93 ID:w/QGvczA0.net

>>932
碁のニュースは知ってるけど東大にはまだ入れないじゃんｗ
それは知ってるのかな？ｗｗ

940 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:46:54.88 ID:+eDws8tX0.net

>>922
＞男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。
自動運転の場合、横の死角もセンサーで監視するだろうね。
まあ、それで確実に防げるかどうかは、制御の方法にもよるだろうけれど。

＞もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
運転者が自動運転だから、運転してる人間の責任にならないって、すげー珍論じゃん

941 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:47:04.07 ID:tHvtlmq20.net

>>928
全部ネットで繋がってるからｗ　Siriと同じｗ

942 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:47:07.38 ID:7TWJuBfU0.net

>>930
今の自動車技術みたいなもんだな

943 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:47:31.43 ID:0fPam3e80.net

どうせ事故ったら持ち主の責任になんだろ

944 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:47:46.71 ID:w/QGvczA0.net

>>937
DSRCとか近接距離通信とか知らない？ｗ
ITSの関係者なら知ってるはずだけどねｗｗ

945 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:47:47.47 ID:ej377spi0.net

学習って必ずしも良い方向に作用するとは限らないからなぁ…

946 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:47:50.05 ID:TL5XZz560.net

>>936
轢かれた側も車の修理費を負わなきゃならないけどね

947 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:48:47.84 ID:0fPam3e80.net

最終的には人間が運転するより人工知能に運転させた方が安全になっちまうだろうね
今でもその水準かもしれんが

948 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:48:54.87 ID:B4WgI4YM0.net

>>940
その先にある

>「自動運転＝素晴らしい技術」と思い込んでいる人も多いが、じっくり考えることも必要だ。

を無視するのはなんで？

949 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:49:07.80 ID:9y4K/NHu0.net

>>835

君は馬鹿だな。俺は歩行者の立場で言ってるのに。
要は自分の身は自分で守らないとダメって事だ。
自分で轢かれないように注意しろ。
例えれば走ってる車はシューティングゲームの雑魚キャラのようなもんだ。
有無を言わさず自分に向かってくる車に当たれば自分がゲームオーバーになるんだから
そうならないように気を付けろって事だ。

950 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:49:22.41 ID:r1xDYf500.net

やっぱ根本的に分かってない人に説明するのは無理だわ。

まぁID:w/QGvczA0だけは言い返したいだけの人だろうけど。
　

951 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:49:45.95 ID:7TWJuBfU0.net

いろんな意味で自動運転に死角なし

高齢化社会になっていくから自動運転よりも安全なものはないって結論になるよ間違いなく

952 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:49:56.23 ID:CuMv+nj60.net

>>39
突っ込むならmonstre(仏)だろ

953 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:50:30.58 ID:w/QGvczA0.net

>>941
ネットが切れたらスタンドアローンモードに入るわけ？

それともフチコマのように、夜間に同期とってんのかな？
ところで人工知性に個性は発生するのか？

発生しないなら、それは知能と呼べるのだろうか？

そもそも人は知能を定義出来点の？ｗ

954 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:50:36.92 ID:uG0Rdt4a0.net

グーグルが主張してるのは事故ったら相手の責任だぞ
なぜなら自動運転は完璧だからだ

955 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:50:44.06 ID:YOXpoak90.net

自動運転車って、いくらくらいで売ることが可能になるのかなあ。知ってる人いる？

956 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:51:08.99 ID:JTKOgeS80.net

>>941
つまり、現状脅威として低いハッキングが新たな脅威になるって事か。
今も車種によっては外部からブレーキを制御出来たりするのがあるみたいだ。
テレビ（TVタックルだったかな？）でやってた。

957 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:51:27.18 ID:Qc+OR+ym0.net

センサーを増やせば、死角はなくなるでしょ？

958 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:51:36.87 ID:yk2gyFjW0.net

すべての車をグーグル先生がドライブするようになるとどんだけ情報抜かれるんだろな

959 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:51:41.91 ID:tiGktgjC0.net

自動運転で徐行すべき時は徐行し止まるべき時は止まった方が安全に決まってるわ

960 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:51:57.44 ID:P2nD38770.net

自動運転とか人工知能とかで、事故がなくなるわけじゃない。

勘違いするなよ。

961 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:52:03.40 ID:YOXpoak90.net

>>952
そこで（仏）を入れるところが抜かり無いな、お前ｗ

962 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:52:35.07 ID:B4WgI4YM0.net

>>954
まずAndroidをまともにしてから家って話だよなｗ

963 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:52:37.20 ID:IaN0Vn65O.net

全方位できるならやったらいいじゃないか
車が人にぶつかってこないなんでこんな結構なことはない
子供から酔っ払いまで歩行者を保護してもらおう

964 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:52:45.60 ID:++ew4p3G0.net

自動運転車が実用化されたら俺、自動運転中にウラシマンのクリスタルナイツネクライム聞くんだ

965 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:53:07.48 ID:w/QGvczA0.net

>>950
イチイチ面倒だから回答してないけど、ごめんねｗ
俺、車関係のソフト開発歴10年以上だからｗｗ

シロウトはからかうのぐらいしか相手にならない。
あーナビの地図も作ったことあるよｗｗ

966 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:53:09.99 ID:tHvtlmq20.net

>>956
自動運転の事故の責任なんて、どう考えてもその開発元にあるのだが、
それを断言できないのはやはりハッキングの可能性が０ではないからなんだろうな

967 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:53:21.61 ID:YOXpoak90.net

まあ今後20年くらいは、自動運転車に乗りたかったら
タクシーという既にある自動運転車に乗るほうが安くて手っ取り早いのと違うかなあ。

968 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:53:42.69 ID:bJoKOzSR0.net

>>1
グーグルの自動運転車は200万km走って未だ加害事故0件

今の時点で人間の安全運転のレベルは遥かに超えてる

969 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:53:46.43 ID:LhJb6W500.net

>>960
そりゃ0になるわけない。でも人の運転よりははるかに減る
責任は人口知能メーカーになるしいいことしかない

970 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:54:05.86 ID:HraFyFcsO.net

自動運転が完璧なモノだとすると人を轢き殺しても、車に乗ってる人間は責任を負う必要はないよな
責任は轢き殺された人間が負うべきものだよね
良いじゃん自動運転。早く開発が進んで、死んだ方が悪いとなれば何でも解決が早くなって社会的な損失も減るわ

971 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:54:13.72 ID:x2egMqml0.net

>>46
理系は少数でいいから、何か仕事する為の仕事をするのが文系。
本来の文系はもっと理系的。

972 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:54:27.83 ID:iJYti0xU0.net

> ・横から飛び出し（幸い大きなケガ無し）
小学生を視認した段階で注意ＭＡＸにしないとダメ
このトラック、たぶん大丈夫だろう、で速度出しすぎ

973 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:54:34.07 ID:hsaCF5AA0.net

>>965
バスなんかの決められたルートをぐるぐるするのには実用可能なんじゃないか?

974 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:54:50.70 ID:LhJb6W500.net

>>970
責任は人口知能メーカーだよ

975 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:54:55.69 ID:etEF7hC30.net

現行車に全方位センサーつけたらよくねって話
視覚がどうのってことなら

976 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:55:08.75 ID:YOXpoak90.net

>>962
それなのよ。そして厳寒でも酷暑でも止まることのないPC、作ってみ、と。

ちゃんと動くようになっても
会社行くぞ、って思ったら「自動プログラムをインストールしています」つって
普通に30分くらい待たされたりしそう。

977 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:55:26.22 ID:SErUqpPV0.net

このスレを見てると人間の運転なんて
まったくダメなのがよくわかる

978 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:55:40.83 ID:j/I9NHIb0.net

ぶつかってきた方の責任でいかんの？
車両を加害者にしておきたいかもしれんけど、俺なら保険サービス業界が個人にも認知、拡充して欲しいって思うわ

979 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:55:46.61 ID:r1xDYf500.net

>>953
本当に論点ずらししかしねー奴だな。性格悪すぎ。

>>956
そうそう、ハッキングが怖い。
SFの世界に近付いたｗ

980 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:55:53.47 ID:w/QGvczA0.net

>>968
そりゃ200万キロって殆ど一本道が大半のアメリカ大陸走り回って距離
稼がれてもなぁｗ　ふーんそれで？としか思わんなｗ

981 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:56:04.13 ID:47Rq9Lju0.net

車の側面に検知システム付ければいいだけだろ

982 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:56:13.16 ID:hsaCF5AA0.net

>>976
想像したら殺意沸いたw

983 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:56:16.92 ID:YOXpoak90.net

>>968
どこ走って？

その無条件に与える信用が、俺には間抜けにしか見えない。

984 ：木ノ葉の蓮華は二度咲く ★：2016/02/22(月) 21:56:18.07 ID:CAP_USER*.net

次スレ
【自動車】自動運転では避けられない事故が東京・町田で発生 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456145747/

985 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:56:25.09 ID:7TWJuBfU0.net

>>967
日本の技術者でも想像できない未来こそ本当の未来
元技術者か

986 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:57:01.33 ID:fRTo0Tfl0.net

避けられないケースがあるからって何で自動運転万能論云々になるんだろうね
健常者ができる範囲でいいんだよ
平均値が上がれば事故も減る

987 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:57:14.85 ID:pDUuaKct0.net

>>926
運転させなければいいだけ。

988 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:57:15.45 ID:IyOIhPGv0.net

>>746
あなた、そのうち取り返しのつかないデカイ事故やっちゃうかもよ？
私生活でもそーゆー姿勢が出てるかもしれないよ？
みんな見てるから気をつけてね。

989 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:57:50.53 ID:bJoKOzSR0.net

>>980
日本の道路も含まれてるしそんな意味のない一本道はほとんど走ってないだろ

990 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:57:56.89 ID:oOkoXFTq0.net

自動運転はgoogleってのが最大の難関。
自動運転車でペイ出来るのはスマホを支配したgoogleだけ。
自動車メーカーは生産台数激減が確実。

タクシーだからだ

991 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:58:16.42 ID:hsaCF5AA0.net

雨風しのげる室内でさえバグるのが当たり前のコンピューターを信頼し過ぎだとは思うな。

992 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:58:23.76 ID:w/QGvczA0.net

>>985
日本の技術者はロケットとか二足歩行とかにいっちゃったからｗ
まぁそれもボストンダイナミクス経由でグーグル言っちゃったけど
ARMYからはこんなうるさいの使えるかって却下されたがｗｗ

993 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:58:24.39 ID:5H6tlcWZ0.net

>>730
じゃあ徐行しまくって荷物が遅れていいんだな？

994 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:58:35.55 ID:HraFyFcsO.net

>>974
どうしてそうなる
ＡＩを開発したメーカーも完璧なんだろう
残るのは轢き殺された人間の過失だけ。人間が一番間違いを犯しているのに間違いは無いからな

995 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:58:39.30 ID:+eDws8tX0.net

>>1
例え自動運転であっても、事故は起こりうるだろうが、
この事故が、自動運転では避けられない事故であったとする根拠が示されていない。

自動運転が実用化されたとして、運転者の判断は必要だろうし、
責任を免れる理由にはならない、っていうのが常識的な判断だと思うんだけどな〜

やっぱ国沢だわｗ

996 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:58:41.89 ID:uG0Rdt4a0.net

トヨタと日産が目指してるのはレベル4完全の方だぞ

997 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:58:48.05 ID:B4WgI4YM0.net

>>978
貴方のご家族が自動運転カーに殺された時はそうしてあげてくださいなｗ

998 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:58:58.95 ID:2J+pO2VM0.net

上から落ちてくるからな
高い草ぼうぼうの土手から子供が飛び降りてきて轢かれて死亡
さて轢いたドライバーは無罪？

いかなる予知していつでも止まれる凄い技術がないと道路交通法では違反なんですよ
こんな人どこにも居ないけど運転免許はお金で売っている

これがインチキ法律なんんですよ

999 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:59:14.26 ID:m9M4LhtD0.net

>>981
自動運転はともかく大型車の死角になりやすい面にカメラと警報システム取り付けるのは有用だろうな

1000 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:59:31.34 ID:LhJb6W500.net

>>994
過失割合は相手とメーカーが保険会社で交渉して決めるだろ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。