【自動車】自動運転では避けられない事故が東京・町田で発生

1 ：木ノ葉の蓮華は二度咲く ★：2016/02/22(月) 18:26:01.78 ID:CAP_USER*.net

我が国も2020年の一部実用化を目指している自動運転ながら、アメリカの『NHTSA』（日本の国交省に相当）は
グーグルの自動運転車について「運転者を人工知能とするのが妥当」という見解を出した。つまり人間の代わりを人工頭脳が行なってよい、という意見だ。
もちろん正式な法規でなく「そういう方向で認めていくつもり」ということ。これに対しアメリカでは多数の反対意見も出始めている。

果たして人工知能はドライバーとして認めていいのか？　そんな世界的論議になっている中、東京の町田で痛ましい事故が発生した。
詳しい状況は下のリンクを見て頂きたい。交差点を左折したトラックと、横断歩道を渡ろうとした小学校1年生の男児が接触。
頭を強く打って亡くなってしまったのだ。多くのメディアはトラックドライバーの責任を重く取り、警察もひき逃げなどの疑いで逮捕している。

・事故を報じるNHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160217/k10010412541000.html

ただ動画を見ると、男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。
一方、男児は横断歩道の青信号を信じたのだろう。この事故形態、何十年も繰り返されてきた。基本的にドライバーの責任と判断される傾向。
もう一つ動画を御覧頂きたい（最後の10秒でOK。悲惨な状況ではないので安心してどうぞ）。元気の良い子供はこういったケースが当たり前のようにあることだろう。

・横から飛び出し（幸い大きなケガ無し）
https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI

ここからが本題である。果たして人工知能ならどうか？　ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。
町田の事故のようなケースであっても、避けられる可能性は高くない。速度を徐行レベルまで落とたところで、ぶつかってきたらひいてしまう。
二つ目の動画レベルだと、人工頭脳であれば全くのお手上げだ。「走る」という行為から考え直さなければならない状況だと考える。

もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
仮に人工知能を運転者として認めるなら、最低でも「人工頭脳でも事故を起こさないような道路」を作るか、
幼児や認知症の方に対してまでの交通安全教育が必須。「自動運転＝素晴らしい技術」と思い込んでいる人も多いが、じっくり考えることも必要だ。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20160222-00054644/

関連スレ
【社会】町田市小1ひき逃げ死亡、ダンプ車体下に巻き込まれ、後輪にひかれたか - 東京 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455828735/

703 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:48:38.38 ID:Lbyv0/OE0.net

自動運転の方が安全と言ってたあのメーカーは
長年にわたり事故を隠し続けていた、正直全く信用出来ない

704 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:48:40.74 ID:2DrsYW7j0.net

AI作ったところが責任取ると思ってたが違うの？

705 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:48:47.54 ID:YOXpoak90.net

つまらないことを言ってしまうと
自動運転車社会を目指すことなんかよりも
食、教育、少子化、医療、精神的豊かさ・・・
他のテーマに社会のリソースが使われたほうがよほど人間は幸せになれるんだろうけどな。

巨大な資本が要されるだろうという意味において、その資源配分先が別になったら？という意味において。

自動運転車に乗るだけならば、外に出て腕をあげるか、電話を一本かければ
安全なそれが手に入るのだから。。

706 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:49:17.22 ID:IgEWqejX0.net

人間が近づくと分かるセンサー的なものつければいいんじゃない

707 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:49:37.92 ID:Hm3QP7my0.net

人間なら１００％起こり得ない事故かと思ったら
まったく自動運転と関係ない事故じゃねぇか

人が運転してたって故意じゃないなら別に轢き殺したとしても
執行猶予だけで済むのが現状なのに
今さら人の命がとか綺麗事言うな

708 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:50:01.00 ID:sQGv53vu0.net

完全無人の自動運営タクシーは果たして生まれるのだろうか

709 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:50:05.72 ID:Ac4OTvn20.net

クルマを使えば殺し放題。
「前を見てなかった」「アクセルとブレーキを踏み間違えた」「よく覚えていない」
定番の言い訳でじゃんじゃん殺しに殺して毎年数千人。
切り捨て御免ならぬ、轢き捨て御免。

もう煮詰まって、いよいよ刀狩（自動運転義務化）が必要になった。
刀で威圧行為ができなくなる弱い農民は>>1みたいに必死で抵抗してるがな。
自業自得。もはや既定路線。

710 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:50:26.18 ID:r1xDYf500.net

>>702
？？？

全方位を見るために回っているんだが？

誰かが書いてくれていたが既製品でも0.066秒で1周回るらしいよ。

711 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:50:40.43 ID:3Ep1iKV+0.net

安倍政権が放送局への介入を躊躇しない理由が判明した
http://www.videonews.com/commentary/160220-01/

712 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:50:44.41 ID:w/QGvczA0.net

66m秒か、PCの世界では遅いなーｗ　ゲームの世界では0.5m秒ぐらいで人間は
反応するからなｗｗ

713 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:50:58.27 ID:65+KXz7y0.net

>>584
こいつ極上の馬鹿だなｗ

714 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:51:04.95 ID:izrvm1l80.net

この記事から分かるのは、ドイツは自動運転の開発が遅れているってこと。

715 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:51:25.77 ID:X4NcGOHh0.net

東京都に入りました
神奈川県に入りました

の無限ループが起きるとか？

716 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:51:27.06 ID:VjGYkzZp0.net

>>16
http://i.imgur.com/n2bM3ww.jpg
http://i.imgur.com/4BAU3Y7.jpg

717 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:51:29.37 ID:rLjT8ZCs0.net

ドライバーの問題だろう
死角があったら人を引いいてもいいのか？
ドライバーは糞なんだからもうどうしようもない

子供にはちゃんと交通教育を教えるべきだ
ドライバーを信用しちゃいけない、あいつらを信じるから事故に合うんだ

718 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:51:40.78 ID:qBgO630N0.net

ロボットと自動化を最優先すべくは
介護業界だよ。
まずはそこだけでいいよ。

若い奴らは自力でなんでも動くべし。
若者の行動力やエネルギーを足引っ張って
浪費させるのが介護なんだから

その分野こそ早急に巨額の予算で
ロボット化を急がないと、年寄りも若者の共倒れになる

精神的に厳しい分野こそはやく自動化を

風呂いれ、糞尿の処理、、、赤ちゃんと違って
老人のそれは過酷すぎるよ、家族でも音をあげる、、、
こういう分野こそ、合理的にドライに処理できたら
介護する側もされる側も精神的に楽

719 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:51:44.01 ID:qMcDAM8j0.net

>>712
ゲームの世界では人間の首が回るのか？

720 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:51:46.52 ID:zC15CiGq0.net

危ない場所は時速1kmで動けば大丈夫？

721 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:51:49.18 ID:5H6tlcWZ0.net

それでトラックが徐行しまくって荷物の時間指定に遅れたら鬼のようにキレるんだろ？

722 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:52:13.98 ID:w/QGvczA0.net

>>710
だから、向いてない方位は死角になるだろって何度もいってるだろｗ
最大66ミリ秒見えてない方角があるということだ。

723 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:52:31.36 ID:WDxFYYQM0.net

まあ自動化してりゃ交差点もましに機能すんだろうから、歩行のみの時間帯設けりゃいいよ

724 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:52:45.98 ID:w/QGvczA0.net

>>719
指が動くなｗｗ

725 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:52:51.57 ID:CsNpn6fp0.net

クルーズコントロール位にしとけ
無理すんな

726 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:52:53.70 ID:b+ZUp4ye0.net

まあセンサー完備でも電柱看板やトラック来て危ないと思って止まった人の後ろから
飛び出てくる奴なんて防げないだろうな

可能なら自分の移動経路に向かってくる物体の移動速度や方向に応じて予測して
速度調整とかできるといいけど、よっぽどしっかりしないとガードレールとか
段差ある歩道越しに走ってるほぼ無害な歩行者相手でも最徐行とかしちゃうだろう

高速オンリーか設計整備に問題ない自動運転車が過失ある歩行者轢いても無罪
でないと当分自動運転は無理だろうね

727 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:53:00.53 ID:bSs7Qgts0.net

>>715
そのせいでメモリに最大負荷がかかったのかもね

728 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:53:08.55 ID:/hqMvYVf0.net

なにこの記事
人が見えないから機械も見えないってか

729 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:53:09.87 ID:+QKcRvsC0.net

人間が避ければいいじゃん

730 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:53:13.57 ID:rLjT8ZCs0.net

>>721
それとコレは別
お前論理的に話しできないタイプだな

731 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:53:14.90 ID:itq0RyBr0.net

またジャップ特有の狭い視野で語っちゃう奴か
それでどれだけ衰退させてきたと思ってんだ

732 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:53:35.43 ID:p/SQFDAV0.net

ロボットなら見落とさないんじゃね?

733 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:54:02.47 ID:qQ1T1JzM0.net

>>700
前に見た資料だとベロダインとなっていたけど、高価だから自社開発のに
途中から変えたんだね
ベロダインが低価格モデルの開発をしてるから今後の推移でまた変わるかも
しれないけど

734 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:54:11.56 ID:bkVTpPC00.net

デカイ事故起こすのはテンカンかヤンキーか爺婆ばっかになってるし
爺婆よりは事故減るだろ

735 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:54:14.80 ID:LYN3j3i50.net

>>693
＞これを歩行者側の責任にできないと普及しないな。

そりゃそうだろうね。おれはこの事故のスレでは、「子供が馬鹿だと思うけど、運転手が悪いって
ことにしないと交通事故は減らないから、運転手が悪いんだよ」とかレスしたけど、自動運転が
前提の社会なら、子供が一方的に悪い、に決まっているじゃないか。

自動運転が前提の社会でこんな事故が起きたら、悪いのは体当たりかました子供だよ。
運転手でもメーカーでもＡＩの設計者でもない。

そういう社会をつくれるかどうか、ということだよな。

736 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:54:32.39 ID:w/QGvczA0.net

グーグルカーって、夜道で酔っぱらいが道路で寝てても
ちゃんと回避できるの？

737 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:54:48.38 ID:T/z2n9KG0.net

交通ルール、道路、街づくり、これらすべてに原因があるんだよ。
ちなみに欧米じゃ7歳の子供が街を一人で歩いて通学するなんてことは違法。
こういう事故から守るためでもある。
自己責任、じゃ済まされないよ。

738 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:54:49.60 ID:tWf7g2Z70.net

>>　男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。

鏡に反射させた像を人間がモニタリングするから死角が生まれる。
カメラを搭載する自動運転車両には原理的に死角がない。

>>　ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。

人間が運転してしたって避けられんわ 。
この記事を書いている記者は、自分が運転してしたら避けられるとでも言うのか。

どこのドシロウトが書いているのかと思ったら、ドイツ車をヨイショするのを生業としていた人じゃん。
トヨタ車は高性能だが、走る喜びがまるで感じられないとか書いてた人。
さすがにVWのヨイショ記事の需要がなくなったので、商売替えをしたところこのザマ。

739 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:55:08.84 ID:r1xDYf500.net

>>712
360°全方位を把握するんだが？

人間には無理だなｗ


そもそも0.5m秒って画面に敵が映ったときに反応する速度だろ？

740 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:55:52.97 ID:r1xDYf500.net

>>722
残念でしたー。

センサーはレーダー以外にもいくつも付いています。
　

741 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:56:02.77 ID:0gYHO0h+0.net

ブラックアイスバーンなら人轢きまくる自動運転車
そして運転手は交通刑務所行きですかね

742 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:56:35.76 ID:zm5i9AE10.net

自動運転なら回避は難しくなかったと思われる。
この駄文を書いた奴が理解出来ないだけ。
ただ、トラックやバスが難しいのは確か。

743 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:56:49.33 ID:r1xDYf500.net

>>726
防げる。

ソナーとか複数のセンサーで把握できる。
　

744 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:56:58.79 ID:/50iIsuv0.net

グーグルの発表を全く読んでないな。

745 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:57:00.42 ID:w/QGvczA0.net

>>739
キミとは話ができないようだが、まずノイマン型コンピュータというのはだなｗ

746 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:57:16.38 ID:AVMM/Spa0.net

>>713
馬鹿だと思う理由でも書いてあれば少しは意味のある書き込みになっただろうに。。
無意味なうえに馬鹿なレスだ(笑)

747 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:57:56.22 ID:EzDyCP5U0.net

歩車分離式にすればいいんじゃね？

748 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:58:03.82 ID:YOXpoak90.net

>>736
グーグルカーのハードって、フリーズしたりすることは完全に無いの？

とかっていう問いの方がカンタンで根本的じゃないかな。

749 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:58:03.88 ID:sQGv53vu0.net

危険な暴走運転で違法に運んでたトラックが適正な運行になるだけで
それに合わせて運行スケジュール立てれない会社側が悪いだけだからね

750 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:58:09.62 ID:w/QGvczA0.net

>>740
だったら回す必要ないだろｗ

必要があるから回しているんだろ？
必要がないほどセンサーを積んでいるならなんで回すの？ｗｗ

751 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:58:11.53 ID:ZbCeiMsr0.net

歩道は一階、車道は二階って、立体化すれば良いじゃんよ〜

752 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:58:23.35 ID:21CKL1qb0.net

ロボットが人を跳ねたとしてそれを社会が許容できるかな
当人達は人よりは少ないというデータで納得させられると思ってるようだけど、
そんなに簡単な話だろうか

753 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:58:29.22 ID:bkVTpPC00.net

自動運転は、自動車の交通しかない前提の高速道と自動車専用道だけに限るべきでしょう。

混合交通が前提の一般道では、想定できない要素が多すぎる。

754 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:58:37.35 ID:5DsbhCul0.net

何の根拠や自信があって相手に特攻していくのかヒアリング調査と
上っ面じゃない実践的な交通教育を義務化しろ。

何で確認せずに飛び出したのか探れよ。

755 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:59:16.91 ID:C3SnXh/W0.net

ドライバーに死角があるのが事故の原因なら、自動運転の方が安全だね。
カメラを全方角に付けて情報処理すればいいだけ。

756 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:59:19.16 ID:AWSME5cs0.net

当たり屋歓喜・・・

757 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:59:21.32 ID:lBtX7IQ00.net

>>1

は？死ねよ

758 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:59:24.30 ID:Q4LIl8Q+0.net

だから昔の未来の車は透明なチューブの中を走っとろうが
まじめにやれ

759 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:59:29.27 ID:r1xDYf500.net

>>736
それは余裕。
>>748とかウイルスとかの方が問題だろう。

760 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:59:43.29 ID:w/QGvczA0.net

>>748
それもそうだが、多分それは給油中に自動再起動することよって低減
するんじゃないかな。

まぁそれでもOSがなｗ

761 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:00:18.96 ID:lQLbB14V0.net

>>1
大好きなトヨタが遅れてるもんな、自動運転技術

762 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:00:25.51 ID:+cJXfdL40.net

感熱センサーつければいいじゃん

763 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:00:53.21 ID:r1xDYf500.net

>>750
全方位レーダーは回す必要があるだろ。何を言っているんだ？
　

764 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:01:01.03 ID:jbRVIoFt0.net

　
このあと、
NHK BSプレミアム　バック・トゥ・ザ・フューチャーpart3　実況

765 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:01:01.68 ID:w/QGvczA0.net

>>761
愛地球博のバスは運転席にキッコロとモリゾーが座ってたぞｗｗ

766 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:01:41.01 ID:zm5i9AE10.net

ググル先生の車が事故を起こすのは、交通規則を守るから。
追突される。

767 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:02:15.65 ID:xw6LhdPw0.net

「あーコイツ危ないな」
「この見通しの悪さと自転車の早さ怖いわ」
「このレーンこのまま走行すると巻き込まれそう」
って勘みたいのは確かにある
そういう危険回避の車間距離とか速度調整とか
走行位置調整やレーン変更とかは
自動運転では無理そう

768 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:02:19.84 ID:b1ZyyyPZ0.net

明らかにこの道の幅だと撮影した方される方もスピード出しすぎだから
運転手は全員逮捕で

769 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:02:38.23 ID:9y4K/NHu0.net

信号が青かどうかなんて関係ないんだよ。
わざわざ走ってる車の前に飛び出す人間が悪いわ。
車が通り過ぎるか止まってくれるのを待って道路を渡るのが常識。
法では歩行者が優先だからと言って我が物顔で道路を渡ればそりゃ轢かれるわ。

770 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:02:46.26 ID:w/QGvczA0.net

>>763
＞全方位レーダーは回す必要があるだろ。何を言っているんだ？

ないよ。　例えばF-22は初期ブロックで260度のレーダー角を
持っているが最終的には360度見えるようになる。

だが回転なんかしないよｗ

771 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:02:49.38 ID:++ew4p3G0.net

子供が飛び出してきそうな道路では１０キロで走行するようにプログラムすればいいだろうが

772 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:02:50.12 ID:3tI/JLG+0.net

人間の目は運転席からの視界のみだが、機械のカメラは前後左右どこにでもいくつでも付けることができるしそれらを同時に監視し続けることもできる。
自動運転はいずれ人間の運転を遥かに越えることができる。

773 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:04:15.04 ID:12iA11gf0.net

>>747
いっその事歩行禁止にする
自動運転でAIがドライバーと認められれば乗る人に免許は必要ない
子供も自動運転車で移動すればいきなり飛び出す事も無くなる

774 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:04:19.88 ID:31as8Yri0.net

全体として大幅に事故が減ることになるとしても、やはりコンピューターが事故を起こすのは、人間が起こす事故とは違って重大問題になるかな。

775 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:04:39.44 ID:dEml0Mlk0.net

>>1
こういうケースは誤作動しない限り無いだろ
むしろこういうケースが頻繁にあるんだから何かしら対応はするだろうよ
というか対応しなかったらおかしいだろ

776 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:04:58.92 ID:u2K4ZxV/0.net

左折しようとしてた時に信号無視した自転車に右から突っ込まれて自転車が学生が入院した。
一体何を言ってるかわらないと思うがこれでも自動車が１００％悪くなるんだぜ

次の日そいつのBBAから誠意をみせろと電話がかかってきたでござる

777 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:05:04.24 ID:qMcDAM8j0.net

>>752
そしてすべてのロボットが溶鉱炉に突入か

778 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:05:08.64 ID:b1ZyyyPZ0.net

このドラレコ見てトラックは問題ないと思うやつは免許返上するか
更新の教習きっちり思い返してみろ

典型的なだろう運転だから

779 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:05:22.27 ID:w/QGvczA0.net

>>772
飛行機やスペースシャトルが全自動でも墜落するのに
それより遥かに難しい車の自動運転はむり。

それでも今より事故率は減るとは思うけどね。ゼロにはならない。
レーダーが突然故障したら？　生きてると思ってたセンサーが実は死んでいたら？

事故る要因なんていくらでもあげられる。

780 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:05:49.65 ID:lQLbB14V0.net

>>765
凄いな！
モリゾウとキッコロ

781 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:05:49.69 ID:sQGv53vu0.net

時速10km程度なら周囲1mに人感知したら即停止でいいし

自動運転が安全運転すぎてクルキチはイライラしそうだがなw

782 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:05:55.69 ID:UBAnSi6V0.net

ブレーキとアクセルの踏み間違いは、20代が最多

なぜなら、スマホ運転が多いから

783 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:06:21.32 ID:rSJFHKFQ0.net

>>4
電車扱いで、とにかく車に当たってきたほうが悪いとすれば問題はない。

その代わり自動運転だから交通法は100パーセント守って走らせる前提で。

784 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:06:24.70 ID:SsfAXKPS0.net

交通事故と言うのはある種予定されているという考え方がある
製造物に一定の不良品が存在すると言う考え方に似ているもの
なんだったかな？

785 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:06:56.13 ID:qMcDAM8j0.net

>>776
それで100%になるかな〜

786 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:07:00.96 ID:BdGxreCi0.net

そもそもさ、自動運転を本気で普及させようと思うなら、それ有りきの都市計画とそれに則った街作りが必要でしょ
電車の自動運転にしても、それを実現してる路線は最初から自動運転を前提に計画し施設されたもので、既存の路線にポン付けしたものでは無いじゃん
そんな作り方をしているにも関わらず、安全性を高める為にダイヤの密度はスカスカ
センサーとAIで人間より優れた運転が出来ると本気で思ってる人がいるようだが、それは夢見すぎだよ

787 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:07:09.37 ID:Us8z7cpl0.net

何考えてこんな妄言記事書いたのか知らんが曲がるときに自動ブレーキ効かなくなるようなスピードで曲がるわけないだろ
マジで殺されろこれ書いたやつ

788 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:07:16.22 ID:VTTmrDOY0.net

自動運転で人を轢いたら
メーカー側が賠償するのか
メーカー側はそれでいいのか

789 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:07:18.25 ID:eMOF/VF80.net

ボール追いかけて飛び出しとか時々あるから住宅街マジ怖いわ

790 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:07:20.06 ID:AScSi2Y40.net

人は常識とかけ離れた行動を偶に起こすで？
あるはずが無いことを考えながら、慎重に運転してるで？
死角に人が居ても、影を見て人が居る事を察知出来る時もあるが
信号無視、飛び出し、急停車をするものだと考えて運転していれば
実際にやられても、覚悟がある分パニックにならずにすむで。

791 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:07:20.12 ID:r1xDYf500.net

>>779
ゼロにできるなんて言っている奴は居ないと思うが・・・

792 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:07:29.32 ID:2p2BEPGZO.net

>>776
いまなら自転車側の過失を取るよ。
ま、道交法で点数は取られるが、、、

793 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:08:02.97 ID:mV/rREyT0.net

>>770
お前って、本当に適当なことばっか書いてるんだなｗ

794 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:09:00.56 ID:5DsbhCul0.net

何か嫌な予感がすると思ってこっち青だけど停止線数メートル手前で停まったら
赤信号側からよそ見しながら俺の車の目の前に飛び出してきた自転車がいた。
ぶつからずに済んだけど俺の驚異的な第六感で防いだ事故は多分データベースやプログラミングには組み込めない。

795 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:09:13.34 ID:jPYYNgS2O.net

自動運転にするしないに関わらず、人間と車は別々のタイミングで交差点を抜けるべき
車直進＆左折
右折
人間
の３つぐらいで

796 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:09:20.18 ID:w/QGvczA0.net

>>791
そんじゃどのレベルの自動運転が「出来る」と言ってんの？
人間と同じレベルの事故率なら、高い車は売れないんじゃないの？ｗ

レーダークルーズコントロールだってオプションなのにｗ

797 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:09:25.90 ID:r1xDYf500.net

>>786
街にロボットを適応させる為に人型にしようっていう話があるみたいに既存の都市に適応できなきゃ意味無いよ。

798 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:09:26.74 ID:C6hhfZN10.net

信号だけ見て周り全く見ないガキにも責任あるわな

799 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:09:28.53 ID:iEJUayrM0.net

>>247
温暖化防止の為にも夏場は乗らない！

800 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:09:41.02 ID:cIOQjPv90.net

歩行者を感知したら、0.3秒で60cmまで一気に出てくる
ボラードを設置しろ
https://youtu.be/eh_eBqi_Ooc?t=18

801 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 21:10:19.82 ID:w/QGvczA0.net

>>793
よっ負け犬の遠吠えｗ

802 ：恭子trip(;＞_＜;)：2016/02/22(月) 21:10:24.34 ID:irdJBE/gO.net

町田は神奈川県
練馬は埼玉県