2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自動車】自動運転では避けられない事故が東京・町田で発生

1 :木ノ葉の蓮華は二度咲く ★:2016/02/22(月) 18:26:01.78 ID:CAP_USER*.net
我が国も2020年の一部実用化を目指している自動運転ながら、アメリカの『NHTSA』(日本の国交省に相当)は
グーグルの自動運転車について「運転者を人工知能とするのが妥当」という見解を出した。つまり人間の代わりを人工頭脳が行なってよい、という意見だ。
もちろん正式な法規でなく「そういう方向で認めていくつもり」ということ。これに対しアメリカでは多数の反対意見も出始めている。

果たして人工知能はドライバーとして認めていいのか? そんな世界的論議になっている中、東京の町田で痛ましい事故が発生した。
詳しい状況は下のリンクを見て頂きたい。交差点を左折したトラックと、横断歩道を渡ろうとした小学校1年生の男児が接触。
頭を強く打って亡くなってしまったのだ。多くのメディアはトラックドライバーの責任を重く取り、警察もひき逃げなどの疑いで逮捕している。

・事故を報じるNHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160217/k10010412541000.html

ただ動画を見ると、男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。
一方、男児は横断歩道の青信号を信じたのだろう。この事故形態、何十年も繰り返されてきた。基本的にドライバーの責任と判断される傾向。
もう一つ動画を御覧頂きたい(最後の10秒でOK。悲惨な状況ではないので安心してどうぞ)。元気の良い子供はこういったケースが当たり前のようにあることだろう。

・横から飛び出し(幸い大きなケガ無し)
https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI

ここからが本題である。果たして人工知能ならどうか? ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。
町田の事故のようなケースであっても、避けられる可能性は高くない。速度を徐行レベルまで落とたところで、ぶつかってきたらひいてしまう。
二つ目の動画レベルだと、人工頭脳であれば全くのお手上げだ。「走る」という行為から考え直さなければならない状況だと考える。

もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
仮に人工知能を運転者として認めるなら、最低でも「人工頭脳でも事故を起こさないような道路」を作るか、
幼児や認知症の方に対してまでの交通安全教育が必須。「自動運転=素晴らしい技術」と思い込んでいる人も多いが、じっくり考えることも必要だ。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20160222-00054644/

関連スレ
【社会】町田市小1ひき逃げ死亡、ダンプ車体下に巻き込まれ、後輪にひかれたか - 東京 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455828735/

660 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:38:02.65 ID:w/QGvczA0.net
>>642
ばーか、そんなもん回ってねーよw

それが必要なのは大気揺らぎの補正が必要な程遠距離測定が
必要な場合だよw スターファイアー計画とかなw

661 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:38:20.80 ID:nPf/6a8U0.net
>>1
毎回思うんだが、NHTSAは何て発音すればいいんだろ

662 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:38:35.03 ID:qQ1T1JzM0.net
グーグルカーの上でくるくる回ってるっていうならベロダインのやつでしょ

663 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:39:28.13 ID:D7cAvSL50.net
360度どころか

壁の向こうの探知とか

何なら衛生で上空俯瞰からも探知とか

やっぱりレーダー&センサーの勝ちだな


責任問題の話も良く出るけど

普通に「所有者」の一言で済む話

664 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:39:29.62 ID:1iKAlXfp0.net
>この事故形態、何十年も繰り返されてきた。

そもそも、そんなありふれた事故も避けられなくて自動運転の意味ないじゃん
考えてから記事書けよって言いたくなる

665 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:39:42.74 ID:qBgO630N0.net
>>607
そのへんの利用者の融通というか
あそびというか、まっいいか的な
そういうのが
外国からするとありえない
日本の駅の乗降者数をさばける土台になってるのだとしたら

すべて人工知能自動化したら、効率は下がりそう

でもまぁ最終的な目的は
市民の個々人のムダな思考や判断をなくしていって
一つの知能を中心に超合理的な管理者会を目指す事にあるのだとしたなら

666 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:40:41.32 ID:6fhiaufs0.net
>>657
盲人だったら?
青信号の横断歩道は盲人でも安全にもしたら渡れるはずの場所なんだが

667 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:40:44.21 ID:SErUqpPV0.net
自動運転なら

道路を逆走しない
ブレーキとアクセルを間違えない
飲酒運転しない
危険ドラッグを使わない
てんかんにかからない
心不全や脳溢血にならない

668 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:40:56.51 ID:ex4maiZ+0.net
何言ってんのか分からんが、人工知能は、目を2つしか
持てないってルールでもあるのか?

死角をなくせばいいだけだろ? 違うの?

669 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:41:10.43 ID:Fwde0XAJ0.net
ID:AVMM/Spa0
この人は私生活で何かあったの?
それとも煽り文章しかかけないの?

670 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:41:14.41 ID:4aBuI/sS0.net
ドライバーと歩行者はアイコンタクトで意思の疎通ができるからな
まあそれを頼って譲り合いや轢かれたケースもあるけど

671 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:41:28.82 ID:w/QGvczA0.net
グーグルの上のやつはやっぱ回ってんじゃんw

>ベロダインのユニットは、360度の視野を得るためにレーザーが回転するようになっている。

よって、向いてない方向は死角となるわなw

672 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:41:39.24 ID:r1xDYf500.net
>>660

今までのレス見て分かった。
自動運転がどういうものか全く分かって無いんだな。「ばーか」て言っているが彼が言っていることが正解なんだが・・・上で回っているのはそれだよ。


他にもソナーとか色々付いている。だから視界外の事も把握できるわけなんですが・・・

673 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:41:39.83 ID:mV/rREyT0.net
>>660
https://www.youtube.com/watch?v=8NDTq0VTg9Y

LIDARが回ってんだよ。

674 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:41:58.45 ID:WrLLzZ480.net
> Google Carで使用されているLIDARは、大抵Velodyne社製の「HDL64E」という製品です。
> この製品の場合、約120m先まで3Dデータ化でき、測定誤差は5cm以下、

> 周囲360度の測定には最速で66ミリ秒しかかからないものになります。
↑↑↑↑↑

0.066秒で1回転するんだね〜

675 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:42:00.15 ID:PnfKEQMa0.net
死角から突っ込んできた時とか電車の警笛みたいな強力なのをぶっ放して動きを止めればいいと思う

676 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:42:23.60 ID:3tSf9Ot20.net
>>1
お前の文章はわかりにくい
人工知能がお前の代わりに文章を書いた方が余程いい文章を作る

677 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:42:39.37 ID:E6GMTnoA0.net
>>1
鬼ごっこで検証してみたら良いじゃん
自動運転 vs 屁理屈野郎

屁理屈が動いてる車にタッチできたら勝ちな
車は停車してたらセーフ

678 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:42:47.47 ID:zgesMqpr0.net
飛行機でも操縦を補助するセンサーなどのシステム誤作動で墜落大惨事とかあったからな
やっぱり機械任せは不安だ

679 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:42:59.86 ID:fBbpVV470.net
エアバッグもまともにつくれないやつらにはムリだっていってるのに・・・

http://jp.reuters.com/article/2014/10/17/autos-takata-airbags-idJPKCN0I62G620141017
http://jp.autoblog.com/2014/11/10/takata-discovered-hid-airbag-flaw-decade-ago-workers-allege/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/e6d220508761a02815dad4d3fb0eb56b

http://diamond.jp/articles/-/12274

680 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:43:00.80 ID:qBgO630N0.net
>>615
日本ではよく自転車の路肩の逆走をみかけるけど
海外ではあまり見ないよね
なぜなら逆走したら問答無用で死ぬからね
死ぬからやらない
死なないならやる、ただそれだけでしょ

日本では、ドライバーが色んなパターンを想定しててくれて
自転車の逆走も想定済みで注意深く配慮してくれてるだけ
だから自転車も気にしないで逆走してしまう

681 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:43:13.97 ID:bHjscQGj0.net
あと5年はレベル2の状態が続いて
その後5年が技術的にはレベル3だが法律的に2っていう時代
で、死亡事故が減るっていうエビデンスが出来てから
国やら保険でまかないましょうってことになって
徐々に高速からレベル3に移行って感じじゃないかなぁ

682 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:43:28.53 ID:TL5XZz560.net
>>669
自動運転に否定的な老害は自動運転スレに一定の割合でいる

683 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:43:42.67 ID:P+xXOu160.net
>>14
そこまで渋滞はしないよw

684 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:44:01.15 ID:6fhiaufs0.net
>>664
自動車評論家だからな。当然車カスの目線で書いている。
だが一応名のある人なのではっきりと突っ込んだガキが悪いなんて書けないわけさ。
だから関係のない事故動画のつべを貼ったり自動運転でも避けられない。車無罪っていいたいわけ。

685 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:44:02.33 ID:2qpJeIXC0.net
司法判断して下さる上級国民の方々には無縁の事だね

686 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:44:12.56 ID:Orho342x0.net
車で、どんだけ人を殺しても、車は無くならない、特別待遇なんだな

687 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:44:29.37 ID:r1xDYf500.net
>>665
下がらない下がらない。
むしろ日本の方が向いていると思うよ。

688 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:45:06.96 ID:QRdxVGwc0.net
>>11つまらんコピペだな

689 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:45:09.21 ID:eth2/cjv0.net
自動運転、住宅街なんかじゃ確かに止まってしまうのだろうけど、
そこは最大でも20kmしか出せませんよ、って制御にすればいい。
ハンドルは人間で。事故は大幅に減ると思われる。
そのくらいは簡単にできるだろ。

690 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:45:33.04 ID:sQGv53vu0.net
自動運転導入されてもクソ高くて
ガキにジジババやら運助の底辺ドライバーの危ない層はなにも変わらないだろうけどな

691 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:45:47.47 ID:LYN3j3i50.net
>>1
別に問題にするようなことじゃないと思うがな。
飛び込んだほうが悪い、それだけだろ?

電車に飛び込むようなもので、自動運転云々は関係ないだろう。

692 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:46:01.63 ID:12iA11gf0.net
他の車のカメラ映像もAIが参照して死角をカバーする
交差点の中央に反射板を兼ねたカメラを設置してもいい

693 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:46:47.82 ID:dQsSIFOlO.net
これを歩行者側の責任にできないと普及しないな。

つまり、自動運転は絶望的だ

694 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:46:57.81 ID:OXoIMm1E0.net
とにかくガキは怖い
自転車で側道から大通りへ勢いよく飛び出してきて道路の中央をフラフラしながら
走り俺の車に向かってきやがった。
怒鳴りつけたがスレスレの状態で走り抜け逃げて行きやがった。
ドラレコはつけとかないかん。

695 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:47:01.03 ID:4aBuI/sS0.net
東京・町田に違和感をおぼえる

696 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:47:24.34 ID:m8kOFtEc0.net
>>364

そもそも刑法の考え方では、原則的に車を運転する行為そのものが違法で
例外的に法を順守かつ他人の生命、所有物に侵害しないことで初めて合法ってな考え方だからな

いわゆるホワイトリスト方式

697 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:47:34.18 ID:qBgO630N0.net
>>624
だろうね。だってそうすれば、車業界は安泰だもの。
自転車や歩行者が邪魔なんでしょ。
借金しまくってでも若者よ!車買え!ってこと。

これから自転車イジメ的な法律や道路環境や
なんかが通っていくはず。

原付イジメで原付が激減していったように。

車だらけになるとストリートの治安悪くなるし
駅と駅の間の小さな個人のお店とかが消えていって
歩いててもつまらない街だらけになっていく。

街ごとに大型ショッピングモールと巨大駐車場しかなくなって
すべての市民の衣食住を一括管理。

ストリートや駅周辺には、移民やホームレスや犯罪者チンピラギャングで
あふれかえり、ジョギングとか散歩とかもうできなくなるよ。

698 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:47:35.52 ID:QRdxVGwc0.net
放射線リスクを絶対に許容しない反原発派の皆さんは、時間エネルギーによる
犠牲者が年間50,000,000人以上出ている現実をどうお考えですか?
他にも次元転移による犠牲者を入れたら、何倍にも数字は増えますよ
放射脳の皆さんは、ぜひ時間も排除してくださいね

699 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:47:38.54 ID:r1xDYf500.net
>>689
歩行者が通せんぼをしたらそりゃ停まるよw

住宅街とか自動運転の方が安全。人には死角が多いからね。

700 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:47:44.72 ID:bHjscQGj0.net
Google Car の上で回っとんのはVelodyne じゃないよ。
ほとんど同じ構造だけど。
あいつら金もってるから自分とこで別のとこに作らせてる
構造とか中で使ってる発光受光素子自体はよくあるもんだから
そこそこ技術力のあるメーカーなら簡単に作れる。

701 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:48:02.54 ID:4aBuI/sS0.net
>>694
ガキより自転車がこわい
つっこんでくるから

702 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:48:10.98 ID:w/QGvczA0.net
>>672
ばーかw わかるんなら回さなくてもいいだろw

ちゃんと前向けておいたらどうだね?

回らないグーグルカーで自動運転出来るか聞いてみたら?w
できたらくろうしねーよって回答が返ってくるよww

703 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:48:38.38 ID:Lbyv0/OE0.net
自動運転の方が安全と言ってたあのメーカーは
長年にわたり事故を隠し続けていた、正直全く信用出来ない

704 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:48:40.74 ID:2DrsYW7j0.net
AI作ったところが責任取ると思ってたが違うの?

705 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:48:47.54 ID:YOXpoak90.net
つまらないことを言ってしまうと
自動運転車社会を目指すことなんかよりも
食、教育、少子化、医療、精神的豊かさ・・・
他のテーマに社会のリソースが使われたほうがよほど人間は幸せになれるんだろうけどな。

巨大な資本が要されるだろうという意味において、その資源配分先が別になったら?という意味において。

自動運転車に乗るだけならば、外に出て腕をあげるか、電話を一本かければ
安全なそれが手に入るのだから。。

706 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:49:17.22 ID:IgEWqejX0.net
人間が近づくと分かるセンサー的なものつければいいんじゃない

707 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:49:37.92 ID:Hm3QP7my0.net
人間なら100%起こり得ない事故かと思ったら
まったく自動運転と関係ない事故じゃねぇか

人が運転してたって故意じゃないなら別に轢き殺したとしても
執行猶予だけで済むのが現状なのに
今さら人の命がとか綺麗事言うな

708 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:50:01.00 ID:sQGv53vu0.net
完全無人の自動運営タクシーは果たして生まれるのだろうか

709 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:50:05.72 ID:Ac4OTvn20.net
クルマを使えば殺し放題。
「前を見てなかった」「アクセルとブレーキを踏み間違えた」「よく覚えていない」
定番の言い訳でじゃんじゃん殺しに殺して毎年数千人。
切り捨て御免ならぬ、轢き捨て御免。

もう煮詰まって、いよいよ刀狩(自動運転義務化)が必要になった。
刀で威圧行為ができなくなる弱い農民は>>1みたいに必死で抵抗してるがな。
自業自得。もはや既定路線。

710 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:50:26.18 ID:r1xDYf500.net
>>702
???

全方位を見るために回っているんだが?

誰かが書いてくれていたが既製品でも0.066秒で1周回るらしいよ。

711 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:50:40.43 ID:3Ep1iKV+0.net
安倍政権が放送局への介入を躊躇しない理由が判明した
http://www.videonews.com/commentary/160220-01/

712 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:50:44.41 ID:w/QGvczA0.net
66m秒か、PCの世界では遅いなーw ゲームの世界では0.5m秒ぐらいで人間は
反応するからなww

713 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:50:58.27 ID:65+KXz7y0.net
>>584
こいつ極上の馬鹿だなw

714 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:51:04.95 ID:izrvm1l80.net
この記事から分かるのは、ドイツは自動運転の開発が遅れているってこと。

715 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:51:25.77 ID:X4NcGOHh0.net
東京都に入りました
神奈川県に入りました

の無限ループが起きるとか?

716 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:51:27.06 ID:VjGYkzZp0.net
>>16
http://i.imgur.com/n2bM3ww.jpg
http://i.imgur.com/4BAU3Y7.jpg

717 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:51:29.37 ID:rLjT8ZCs0.net
ドライバーの問題だろう
死角があったら人を引いいてもいいのか?
ドライバーは糞なんだからもうどうしようもない

子供にはちゃんと交通教育を教えるべきだ
ドライバーを信用しちゃいけない、あいつらを信じるから事故に合うんだ

718 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:51:40.78 ID:qBgO630N0.net
ロボットと自動化を最優先すべくは
介護業界だよ。
まずはそこだけでいいよ。

若い奴らは自力でなんでも動くべし。
若者の行動力やエネルギーを足引っ張って
浪費させるのが介護なんだから

その分野こそ早急に巨額の予算で
ロボット化を急がないと、年寄りも若者の共倒れになる

精神的に厳しい分野こそはやく自動化を

風呂いれ、糞尿の処理、、、赤ちゃんと違って
老人のそれは過酷すぎるよ、家族でも音をあげる、、、
こういう分野こそ、合理的にドライに処理できたら
介護する側もされる側も精神的に楽

719 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:51:44.01 ID:qMcDAM8j0.net
>>712
ゲームの世界では人間の首が回るのか?

720 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:51:46.52 ID:zC15CiGq0.net
危ない場所は時速1kmで動けば大丈夫?

721 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:51:49.18 ID:5H6tlcWZ0.net
それでトラックが徐行しまくって荷物の時間指定に遅れたら鬼のようにキレるんだろ?

722 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:52:13.98 ID:w/QGvczA0.net
>>710
だから、向いてない方位は死角になるだろって何度もいってるだろw
最大66ミリ秒見えてない方角があるということだ。

723 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:52:31.36 ID:WDxFYYQM0.net
まあ自動化してりゃ交差点もましに機能すんだろうから、歩行のみの時間帯設けりゃいいよ

724 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:52:45.98 ID:w/QGvczA0.net
>>719
指が動くなww

725 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:52:51.57 ID:CsNpn6fp0.net
クルーズコントロール位にしとけ
無理すんな

726 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:52:53.70 ID:b+ZUp4ye0.net
まあセンサー完備でも電柱看板やトラック来て危ないと思って止まった人の後ろから
飛び出てくる奴なんて防げないだろうな

可能なら自分の移動経路に向かってくる物体の移動速度や方向に応じて予測して
速度調整とかできるといいけど、よっぽどしっかりしないとガードレールとか
段差ある歩道越しに走ってるほぼ無害な歩行者相手でも最徐行とかしちゃうだろう

高速オンリーか設計整備に問題ない自動運転車が過失ある歩行者轢いても無罪
でないと当分自動運転は無理だろうね

727 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:53:00.53 ID:bSs7Qgts0.net
>>715
そのせいでメモリに最大負荷がかかったのかもね

728 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:53:08.55 ID:/hqMvYVf0.net
なにこの記事
人が見えないから機械も見えないってか

729 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:53:09.87 ID:+QKcRvsC0.net
人間が避ければいいじゃん

730 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:53:13.57 ID:rLjT8ZCs0.net
>>721
それとコレは別
お前論理的に話しできないタイプだな

731 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:53:14.90 ID:itq0RyBr0.net
またジャップ特有の狭い視野で語っちゃう奴か
それでどれだけ衰退させてきたと思ってんだ

732 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:53:35.43 ID:p/SQFDAV0.net
ロボットなら見落とさないんじゃね?

733 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:54:02.47 ID:qQ1T1JzM0.net
>>700
前に見た資料だとベロダインとなっていたけど、高価だから自社開発のに
途中から変えたんだね
ベロダインが低価格モデルの開発をしてるから今後の推移でまた変わるかも
しれないけど

734 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:54:11.56 ID:bkVTpPC00.net
デカイ事故起こすのはテンカンかヤンキーか爺婆ばっかになってるし
爺婆よりは事故減るだろ

735 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:54:14.80 ID:LYN3j3i50.net
>>693
>これを歩行者側の責任にできないと普及しないな。

そりゃそうだろうね。おれはこの事故のスレでは、「子供が馬鹿だと思うけど、運転手が悪いって
ことにしないと交通事故は減らないから、運転手が悪いんだよ」とかレスしたけど、自動運転が
前提の社会なら、子供が一方的に悪い、に決まっているじゃないか。

自動運転が前提の社会でこんな事故が起きたら、悪いのは体当たりかました子供だよ。
運転手でもメーカーでもAIの設計者でもない。

そういう社会をつくれるかどうか、ということだよな。

736 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:54:32.39 ID:w/QGvczA0.net
グーグルカーって、夜道で酔っぱらいが道路で寝てても
ちゃんと回避できるの?

737 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:54:48.38 ID:T/z2n9KG0.net
交通ルール、道路、街づくり、これらすべてに原因があるんだよ。
ちなみに欧米じゃ7歳の子供が街を一人で歩いて通学するなんてことは違法。
こういう事故から守るためでもある。
自己責任、じゃ済まされないよ。

738 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:54:49.60 ID:tWf7g2Z70.net
>> 男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。

鏡に反射させた像を人間がモニタリングするから死角が生まれる。
カメラを搭載する自動運転車両には原理的に死角がない。

>> ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。

人間が運転してしたって避けられんわ 。
この記事を書いている記者は、自分が運転してしたら避けられるとでも言うのか。

どこのドシロウトが書いているのかと思ったら、ドイツ車をヨイショするのを生業としていた人じゃん。
トヨタ車は高性能だが、走る喜びがまるで感じられないとか書いてた人。
さすがにVWのヨイショ記事の需要がなくなったので、商売替えをしたところこのザマ。

739 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:55:08.84 ID:r1xDYf500.net
>>712
360°全方位を把握するんだが?

人間には無理だなw


そもそも0.5m秒って画面に敵が映ったときに反応する速度だろ?

740 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:55:52.97 ID:r1xDYf500.net
>>722
残念でしたー。

センサーはレーダー以外にもいくつも付いています。
 

741 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:56:02.77 ID:0gYHO0h+0.net
ブラックアイスバーンなら人轢きまくる自動運転車
そして運転手は交通刑務所行きですかね

742 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:56:35.76 ID:zm5i9AE10.net
自動運転なら回避は難しくなかったと思われる。
この駄文を書いた奴が理解出来ないだけ。
ただ、トラックやバスが難しいのは確か。

743 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:56:49.33 ID:r1xDYf500.net
>>726
防げる。

ソナーとか複数のセンサーで把握できる。
 

744 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:56:58.79 ID:/50iIsuv0.net
グーグルの発表を全く読んでないな。

745 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:57:00.42 ID:w/QGvczA0.net
>>739
キミとは話ができないようだが、まずノイマン型コンピュータというのはだなw

746 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:57:16.38 ID:AVMM/Spa0.net
>>713
馬鹿だと思う理由でも書いてあれば少しは意味のある書き込みになっただろうに。。
無意味なうえに馬鹿なレスだ(笑)

747 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:57:56.22 ID:EzDyCP5U0.net
歩車分離式にすればいいんじゃね?

748 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:58:03.82 ID:YOXpoak90.net
>>736
グーグルカーのハードって、フリーズしたりすることは完全に無いの?

とかっていう問いの方がカンタンで根本的じゃないかな。

749 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:58:03.88 ID:sQGv53vu0.net
危険な暴走運転で違法に運んでたトラックが適正な運行になるだけで
それに合わせて運行スケジュール立てれない会社側が悪いだけだからね

750 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:58:09.62 ID:w/QGvczA0.net
>>740
だったら回す必要ないだろw

必要があるから回しているんだろ?
必要がないほどセンサーを積んでいるならなんで回すの?ww

751 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:58:11.53 ID:ZbCeiMsr0.net
歩道は一階、車道は二階って、立体化すれば良いじゃんよ〜

752 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:58:23.35 ID:21CKL1qb0.net
ロボットが人を跳ねたとしてそれを社会が許容できるかな
当人達は人よりは少ないというデータで納得させられると思ってるようだけど、
そんなに簡単な話だろうか

753 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:58:29.22 ID:bkVTpPC00.net
自動運転は、自動車の交通しかない前提の高速道と自動車専用道だけに限るべきでしょう。

混合交通が前提の一般道では、想定できない要素が多すぎる。

754 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:58:37.35 ID:5DsbhCul0.net
何の根拠や自信があって相手に特攻していくのかヒアリング調査と
上っ面じゃない実践的な交通教育を義務化しろ。

何で確認せずに飛び出したのか探れよ。

755 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:59:16.91 ID:C3SnXh/W0.net
ドライバーに死角があるのが事故の原因なら、自動運転の方が安全だね。
カメラを全方角に付けて情報処理すればいいだけ。

756 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:59:19.16 ID:AWSME5cs0.net
当たり屋歓喜・・・

757 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:59:21.32 ID:lBtX7IQ00.net
>>1

は?死ねよ

758 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:59:24.30 ID:Q4LIl8Q+0.net
だから昔の未来の車は透明なチューブの中を走っとろうが
まじめにやれ

759 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:59:29.27 ID:r1xDYf500.net
>>736
それは余裕。
>>748とかウイルスとかの方が問題だろう。

760 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:59:43.29 ID:w/QGvczA0.net
>>748
それもそうだが、多分それは給油中に自動再起動することよって低減
するんじゃないかな。

まぁそれでもOSがなw

総レス数 1001
232 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★