■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【自動車】自動運転では避けられない事故が東京・町田で発生
- 1 :木ノ葉の蓮華は二度咲く ★:2016/02/22(月) 18:26:01.78 ID:CAP_USER*.net
- 我が国も2020年の一部実用化を目指している自動運転ながら、アメリカの『NHTSA』(日本の国交省に相当)は
グーグルの自動運転車について「運転者を人工知能とするのが妥当」という見解を出した。つまり人間の代わりを人工頭脳が行なってよい、という意見だ。
もちろん正式な法規でなく「そういう方向で認めていくつもり」ということ。これに対しアメリカでは多数の反対意見も出始めている。
果たして人工知能はドライバーとして認めていいのか? そんな世界的論議になっている中、東京の町田で痛ましい事故が発生した。
詳しい状況は下のリンクを見て頂きたい。交差点を左折したトラックと、横断歩道を渡ろうとした小学校1年生の男児が接触。
頭を強く打って亡くなってしまったのだ。多くのメディアはトラックドライバーの責任を重く取り、警察もひき逃げなどの疑いで逮捕している。
・事故を報じるNHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160217/k10010412541000.html
ただ動画を見ると、男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。
一方、男児は横断歩道の青信号を信じたのだろう。この事故形態、何十年も繰り返されてきた。基本的にドライバーの責任と判断される傾向。
もう一つ動画を御覧頂きたい(最後の10秒でOK。悲惨な状況ではないので安心してどうぞ)。元気の良い子供はこういったケースが当たり前のようにあることだろう。
・横から飛び出し(幸い大きなケガ無し)
https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI
ここからが本題である。果たして人工知能ならどうか? ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。
町田の事故のようなケースであっても、避けられる可能性は高くない。速度を徐行レベルまで落とたところで、ぶつかってきたらひいてしまう。
二つ目の動画レベルだと、人工頭脳であれば全くのお手上げだ。「走る」という行為から考え直さなければならない状況だと考える。
もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
仮に人工知能を運転者として認めるなら、最低でも「人工頭脳でも事故を起こさないような道路」を作るか、
幼児や認知症の方に対してまでの交通安全教育が必須。「自動運転=素晴らしい技術」と思い込んでいる人も多いが、じっくり考えることも必要だ。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20160222-00054644/
関連スレ
【社会】町田市小1ひき逃げ死亡、ダンプ車体下に巻き込まれ、後輪にひかれたか - 東京 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455828735/
- 526 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:13:02.39 ID:yTModeah0.net
- >>520
ジェット噴射で死にそうw
- 527 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:13:14.13 ID:w/QGvczA0.net
- >>495
バックミラーってもうカメラに変えてOKになったので、
死角というのがなくせるので、問題ないよw
今はブラインドスポットモニタまで市販車でつけてるよなw
ミラーで映ってないところに車がいるかどうかもうわかるようになっている。
- 528 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:14:12.87 ID:r1xDYf500.net
- >>527
死角っていうのは壁のとか生垣の向こう側とかだよ。
カメラで見えるの?
- 529 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:14:19.02 ID:WrLLzZ480.net
- 人間の視野は180〜200度
コンピュータは360度
どう考えてもコンピュータの方がいいね
- 530 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:14:20.39 ID:uG0Rdt4a0.net
- >>506
用途も使用時間帯もバラバラな個人の車を誰が遠隔監視するんだ
- 531 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:15:04.14 ID:P6WuAmE90.net
- 常識的には高速から、だろうな
あとは交通量皆無のド田舎での超低速運転くらい
- 532 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:15:13.94 ID:BdGxreCi0.net
- >>499
作ったメーカーか、その車を所有する会社か
事故の過失は問われて然るべきだからね
- 533 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:15:43.97 ID:YKKhM72I0.net
- >>526
それくらい歩行者が避けろよ
- 534 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:16:15.55 ID:w/QGvczA0.net
- >>528
携帯とか信号機のレーダーで探知して接近車両に通知してくるのよw
- 535 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:16:43.01 ID:mV/rREyT0.net
- >>374
駐停車と、車庫入れと、路線変更の動画は見たことあるけど、
寄り道をしてる動画は見たことないな。
可愛い軽自動車を見つけてナンパし始めたりされても
困るし。
- 536 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:16:43.22 ID:KoqfB7i50.net
- 電探装備しようぜ!
- 537 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:16:46.91 ID:cVeYZQ6E0.net
- 自動運転で避けられないものは
相手が悪いでいいだろ
または、不可抗力
- 538 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:17:09.27 ID:CeZmWann0.net
- >>479
国民全員にマイクロチップ埋め込み(ベリチップ)
全ての車に自動運転導入義務付け
これで人工知能はいらない
全ての動態把握できるからセンサーで避けられる
- 539 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:17:36.12 ID:w/QGvczA0.net
- グーグルのカメラがぐるぐる回ってるってこた、
死角があるじゃんw
カメラが北向いてるときには南は見えてないだろw
死角ありまくりww
なんで魚眼レンズにしないんだよw
- 540 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:17:59.61 ID:r1xDYf500.net
- >>534
ほぉ〜便利になったね。
なら住宅街で携帯持ってない人は無理か。
- 541 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:08.22 ID:8C9OqH6I0.net
- この場所は小学生が走ってくることがあたりまえに予測できる場所。
しかしここに警察官が立っていたことはない。
- 542 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:30.46 ID:S/1Ri+Q70.net
- ダメな自動運転車なら死角から迫る当たり屋のカモだな
良くできた自動運転車ならいろんな危険を察知してぜんぜん目的地に着かないだろ
- 543 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:31.02 ID:jtO9FvgA0.net
- 自動運転…最後に残るのは農家の軽トラだろうな
- 544 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:34.76 ID:mV/rREyT0.net
- >>538
それいいかもな。
事故りたく無い人間は、
マイクロチップを携帯していればいいわけだ。
マイクロチップを持ってない人間は
保険料が高くなったりしてな。
- 545 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:47.42 ID:YOXpoak90.net
- >>504
無保険車をなくすこともできないのに
自動運転車だらけの公道を想定するのは現実的じゃあないでしょ。
- 546 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:50.06 ID:w/QGvczA0.net
- >>536
え?電探なんてもうずっと昔から車についてるぞ?
俺の車にも付いてるけど何か?w
- 547 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:57.66 ID:/mKGZOJg0.net
- >>525
だよな、細かい短い時間だったら、自分で運転した方がまし、
自動運転ほしいのは、長距離。
だから、高速や、主要国道だけ自動運転車用の車線やレーンが一本あればいいだけだと思う。
- 548 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:58.40 ID:3E09tcl/0.net
- >>494
お前みたいな奴がいるから未だにETCと一般という非効率なゲートがある。
- 549 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:19:06.26 ID:ej377spi0.net
- 高速道路での事故は生命に関わる大事故になりやすい。
高速道路で無人運転車に命を預けることができるかというと自分は無理だな。
- 550 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:19:13.16 ID:r1xDYf500.net
- >>539
元レスはレーダーって言ってるぞw
カメラて・・・
- 551 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:19:47.34 ID:FzTrTscC0.net
- 急に現れるって事は地下か空から来るんで無けりゃない。
それかよほどの猛スピードでないと。
全方位センサーで事前に人間らしき物体を把握してるだろ。
- 552 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:20:13.31 ID:lswwxOWa0.net
- 赤いスキャナーを装着するんだ
- 553 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:20:30.96 ID:w/QGvczA0.net
- >>540
サーモセンサーで探知するから大丈夫だよw
それより普通のカメラで多分住所氏名まで特定されるよ。
今の顔面マッチングエンジンは10万人を1秒で検索できるし
横顔でもわかるからなw
- 554 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:20:55.30 ID:3E09tcl/0.net
- >>538
武田鉄矢殺しだな
- 555 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:13.42 ID:L+HI9kdB0.net
- >>5
グロ
- 556 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:20.23 ID:r1xDYf500.net
- >>553
君の車は凄いな!
- 557 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:22.04 ID:JLGG5Tmx0.net
- 付近にあるスマホとか認識できるようやななれば……
- 558 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:31.52 ID:0qiiAADB0.net
- >>369
何事にも絶対はないかと。
常に用心を心がけておかないと、慢心が事故を引き起こすこともあるよ。
- 559 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:50.52 ID:w/QGvczA0.net
- >>550
>>539に元レスはないのだがw
- 560 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:03.97 ID:FGKJZvgn0.net
- https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI
↑自動運転はこんなにスピード出さないだろ
あと、道端に歩行者がいたら相応に安全運転に切り替えるわ
- 561 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:09.57 ID:niPKI4Kp0.net
- 日産かどっかのCMで自動運転とか言ってるけど日本でも使えるのかな?
- 562 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:31.26 ID:D2nUTqrf0.net
- 車に、何かにぶつかったりしたら運転手に激痛を与える機能追加したら、みんな安全運転するんじゃないかな
ぶつかった時の速度と同等の衝撃を左足小指に与える
足元に左足小指を乗せるところがあって、生体センサーになってて乗せておかないとエンジンが切れる仕組み
- 563 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:32.87 ID:qBgO630N0.net
- 速度はどうなるの?
制限速度を絶対的に重視するの?
自動運転だから平気だ安全だとむしろ制限速度をあげたりする?
歩行者からしたら恐怖だよね。
自動運転にするなら、これまでよりも車の制限速度を
かなり遅くした上で、場所によっては、信号を実質廃止にするのはどう?
目視を義務化して、ちゃんとアイコンタクトをお互いにしてから渡る。
- 564 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:33.90 ID:U+Usnmy+0.net
- あの事故はトラックのスピード出し過ぎと安全確認不十分が
主たる原因、歩行者側青信号であるという絶対的条件があるにも
関わらず十分な安全確認をしなかったドライバーの過失100%のケースだよ。
- 565 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:37.27 ID:YOXpoak90.net
- >>538
その理屈は
国民全員に毎年300万円のBIが支給される
教育費はすべて無料であり、保育所などは漏れることはない
これで餓えはなく機会が提供され、少子化の解決を目指すことができる
例えば、こういうことを先に済ませてからでも遅くないんじゃない。
世の中に存在する多くの絶望や可能性が閉ざされるのは、詰まるところカネ、ってことばかりよ。
- 566 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:58.79 ID:S/1Ri+Q70.net
- センサーひとつ故障しただけでもう走れないか走るのやめちゃうんだろ
- 567 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:06.70 ID:L+HI9kdB0.net
- >>50
たからぶねwに、つっこませんなw
- 568 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:06.80 ID:Io42UBHR0.net
- 自動運転が避けれないものは人ではもっと無理
- 569 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:19.18 ID:tPm6pgv80.net
- 近所だからっていうのもあるけど、この事故の痛ましさは半端無いね。
路上に何十かわからないくらいの大量の花束が供えられてた。
- 570 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:38.94 ID:Xuvjj9w00.net
- 高速道路みたいな隔離されるとこなら自動運転もできるかもな
一般道路は人工知能が人間並みにならないと無理だろうな
でも人工知能が人並みになると怖いよな
- 571 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:40.93 ID:86MUvspG0.net
- 人間には2つの目しかないが、
人工知能だったらもっと車のあちこちにカメラやセンサーがつけられるうえ、
何かに気を取られたり、感情的になったりすることもなく、同時並行的に情報を処理できる。
>>1のような理由では、自動運転を否定する理由にはならんよ。
- 572 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:51.83 ID:r1xDYf500.net
- >>559
明らかに>>509を受けたレスだよねw
レーダーじゃなくてセンサーだったけど。
唐突に>>539を書いたのなら変な奴だよ。
- 573 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:03.19 ID:DA6TLt1B0.net
- 念の為に自動運転車専用の道路があればいいけど日本にはそれだけの土地も無い
自家用車で地方の工業団地を深夜走っていたとき、それまで左側を走ってたおばちゃんバイクが中央にでてきて
黄色信号になった瞬間に二車線の中央で停車したときは焦った
目の前に予告なく飛び出てきてそのまま行くと思える場面で停車したのだから・・・
周りの状況を全く把握してないのはおばちゃんと子供と高校生自転車
- 574 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:22.56 ID:mV/rREyT0.net
- >>570
「人並み」のハードルが低すぎだろ。
人って、ブレーキとアクセルを間違えるような連中だぞw
- 575 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:26.29 ID:t8Y+VkyA0.net
- >>1
意味が分からんw
通常の運転は人間の方が良いと思うがこう言う事故こそ人工知能と言うかコンピューター必要だろ
補助的に使うのが一番だと思うが
こう言う目じゃ分からないものこそ車の前後左右につけられた様々なセンサーで余裕で感知できるだろうに
何を言ってるんだか
- 576 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:30.78 ID:tRIQL/Zd0.net
- 死角とか書いてるけど、これ死角じゃねーっての
これ防犯カメラは2種類あるけど
男児の後ろから撮ってる防犯カメラで見ると
トラックと歩道に距離があって全然死角じゃないのがわかる
それはワイドショーのスッキリの検証でも明らか
トラックが普通に歩行者に注意していれば普通に防げた事故
- 577 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:41.71 ID:vTYu0BMZ0.net
- 個別の問題でない
どっちみち事故は絶対起きるからそっくり無意味な記事
- 578 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:49.68 ID:SesRb57v0.net
- 確率の問題だろ
人と同程度かもっと低い事故率なら保険屋も対応してくれる
この問題の障害はただの偏見だよ
- 579 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:50.75 ID:1pQqET/10.net
- >>530
個人所有じゃなくて無人シャトルバスと言ったはずだが
実際に運用が始まり出しているものを、どう運用するんだと言われても
- 580 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:50.95 ID:kw5cWx7g0.net
- >>1
1つ目のは自動運転ならあんなスピードで危険な曲がり方はしないだろうし
2つ目は自動運転云々ではなくぶつかってくる物を避ける義務は誰にもないだろう?
- 581 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:25:10.77 ID:qBgO630N0.net
- 最初は、高速とか
一部の区間だけが自動運転になるんだろうけど
そうだとしても、最初は怖いだろうなぁ
ジェットコースターに乗るようなものだし
機械ってのは信用できないと怖いよ
一度でも事故がおきたら、途端に信用されなくなって
怖がるようになる
むかしジェットコースター大好きで乗りまくってた時は
事故なんてありえないと思ったから。
遊んでいるときに同じ遊園地内で
事故があって、現場を見てから、乗れなくなっちゃったから。
- 582 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:25:11.19 ID:w/QGvczA0.net
- >>571
>人間には2つの目しかないが
二つで十分ですよw わかってくださいよ旦那w
昔三目のトカゲがいたが絶滅したw
必要なかったようだな。
- 583 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:25:26.37 ID:r1xDYf500.net
- >>574
人はとっくに超えてるからなぁ・・・人ではないという事のハードルが高いだけで
- 584 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:25:55.41 ID:AVMM/Spa0.net
- >>558
慢心はダメだな。
安全運転を心がけているドライバーが集中力を切らさずに運転していれば、普通に防げたわけだ。
慢心はダメよ。
免許のないヒトには理解できないのでしょうが。
- 585 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:26:09.39 ID:1iKAlXfp0.net
- >>1の動画で子供が当たって来たって言うけど、子供の挙動くらい自動運転なら簡単に予測・対応できそうだけどな
- 586 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:26:16.31 ID:Io42UBHR0.net
- どっちにしろ手動運転が自動運転に勝るって記事では無いことは確か
- 587 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:26:43.16 ID:XdAh3LD90.net
- やっちゃえ NISSAN!
- 588 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:26:45.46 ID:Xuvjj9w00.net
- >>574
人並みになれば後は簡単だよ
そんなのはセンサーでどうにでもなるよ
- 589 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:26:54.76 ID:A3y8Dp950.net
- 人間の動きも人工知能にすればいいじゃん?
- 590 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:02.93 ID:3E09tcl/0.net
- >>581
大丈夫今日も激安ツアーのバスで旅行に入ってるやつだらけだよ。
- 591 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:08.72 ID:YOXpoak90.net
- >>583
課題となるのは、「人間が事故をする場面」でもあるのだけれど
「人間が事故しないような場面で、事故を起こす可能性」の問題にも思いを馳せなくちゃ。
- 592 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:11.03 ID:hzMTwbys0.net
- 一つの人工知能ですべての車を管理すれば事故らない
- 593 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:14.51 ID:w/QGvczA0.net
- >>572
回ってるのはカメラだよw
だからあってんじゃんw そりゃミリ波レーダーもついでに回してるかも知れないが
北向いているときに南は見えないんだろ?
それとも見えるのか? ならなんで回すのw バカなの死ぬの?ww
- 594 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:16.56 ID:ji+AfKaZ0.net
- いいかげん自動車禁止にしろよ
- 595 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:21.65 ID:zgesMqpr0.net
- でも実際は自動運転に任せて走るのは怖いな。誤作動で殺されないか心配になる
バスやタクシーみたいに他人が運転してる車に乗るのも不安になるタイプだからなぁ
- 596 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:26.81 ID:qMcDAM8j0.net
- >>566
センサー壊れても走り続ける人間のほうがヤバい
- 597 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:29.96 ID:FzTrTscC0.net
- 青信号を通過しようとする人をひき殺す事しか
自動運転ができないとかばかだろこの記者。
- 598 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:33.34 ID:vTYu0BMZ0.net
- >>575
そういやそうだ
ロボットカーは死角とか関係ねーもんな
運転席もいらん、ただの台車みたいなもんになる
- 599 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:27:46.78 ID:qQ1T1JzM0.net
- >>581
人間が運転した場合の事故率と自動運転の事故率
そこがどう出るか次第だね
- 600 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:28:09.71 ID:qBgO630N0.net
- 海外のまーっすぐな道なら簡単じゃんとか思うけど
自動運転にしてもドローンにしても。。。
なぜか、最初の実験台にされるのは、日本の首都圏なんだよねぇ
なんの分野でも。。。まぁたしかに貴重なデータと
フィードバックデータが半端なくふんだんに採取できるからね。
まずは日本人に毒味させたいよね。。。
- 601 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:28:16.54 ID:3E09tcl/0.net
- >>592
命名スカイネット
- 602 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:28:19.58 ID:1jvWpO4J0.net
- エクストレイルのCMで「ハンドルが自動で動いて駐車」とか言ってるが
あれは大丈夫なのか
- 603 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:28:25.05 ID:BdGxreCi0.net
- 電車ですら自動運転なんて出来ないでいるのに、自動車を自動運転とか…
- 604 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:28:34.03 ID:mV/rREyT0.net
- >>585
そもそも、自動運転なら、どの時間帯に
どういう子どもがどこを通過するかの統計データを持ってるからね。
子どもの顔を識別して、交差点を止まらず走り抜ける可能性を計算して、
ある一定の危険レベルに達したら、
子どもの学校あてに、メールで注意を促すわけだし。
- 605 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:28:38.33 ID:yjwlAmCE0.net
- >>1
クエンサー「センサーだらけの自動運転車ならでの欠点でフリーズするだけさ!」
- 606 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:28:42.75 ID:1iKAlXfp0.net
- 町田の事故は避けられないとか言ってるけど、そもそも自動運転に死角なんかないでしょ
情報共有してんだから
- 607 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:29:02.74 ID:kw5cWx7g0.net
- 人間だと急いでたり疲れてたりするとちょっとくらいの交通ルール違反はいっかってなっちゃうけど
自動運転にはそれが皆無だからな
- 608 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:29:06.22 ID:tPm6pgv80.net
- なんとなくの印象だけど、こういう事故起こす車って”ダンプカー”多くない?
世の中の働く車の中に占めるダンプカー率ってそんなに高いのかな?
クロネコとか佐川とかのトラックの方が多そうだけど、そんなに死亡事故起こしてる
イメージ無い。
- 609 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:29:06.37 ID:r1xDYf500.net
- >>591
まぁその通りだけど、そこはほぼクリアされている。
怖いのはウイルスくらいだろう。
- 610 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:29:30.52 ID:Rq8uuzLN0.net
- 狭い道で飛ばしすぎだろこれ
- 611 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:29:39.80 ID:qQ1T1JzM0.net
- >>593
全方位ミラーを付けたカメラなら回す必要はないけどね
- 612 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:30:04.35 ID:Xuvjj9w00.net
- 人並み人工知能ってそう簡単には出来ないだろうな
今でも嗅覚は丸でダメじゃん
いろんな危険は小動物を飼ってる方が察知してくれる
機械は代わりを出来ない部分があるじゃん
- 613 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:30:10.17 ID:3E09tcl/0.net
- >>602
アクセルとブレーキは人間なので自動ではありません
- 614 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:30:11.65 ID:r1xDYf500.net
- >>593
いや、カメラは回ってないけど・・・?
それに全方位見えているよ。
- 615 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:30:12.36 ID:w/QGvczA0.net
- そもそも日本人は信号を守るが、海外に行ってみろww
日本人じゃ絶対道路渡れないところを現地人が自動車を
すり抜けるようにして渡ってるぞw
あんなとこ、自動運転出来るわけね-ダロw
海外言ったこと無いヤツばっかかこのスレはww
- 616 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:30:14.87 ID:TY3uMhGY0.net
- >もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。
>むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
人工知能じゃなくても、ぶつかった方の責任でいいんじゃね?
- 617 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:30:17.80 ID:b2bCxpCq0.net
- 信号のパターン変えればいいんじゃないの?
- 618 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:30:35.88 ID:A3y8Dp950.net
- 時速5kmくらいで徐行してる車に、横から子供が体当たりして死んだ場合ってどうなんの?
- 619 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:30:50.53 ID:vTYu0BMZ0.net
- ロボットカーなら車の尻にでも横にでもカメラやセンサーつければいいもんな
カメラを人間の目の位置につけなくてはならないという思考してるとこがバカだ
- 620 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:31:15.15 ID:w/QGvczA0.net
- >>614
じゃ、何が回ってるの?w
- 621 :2channel News Navigator:2016/02/22(月) 20:31:37.84 ID:B4p786iA0.net
- 何が原因か当たり前なのに行動しようとしない
実行しようとしない、誰が悪い彼が悪いばかりで解決しようとしない
本当に亡くなった子供がかわいそうだと考えるなら、本当の交通事故を無くしたいのなら
日本中の道を車専用と歩行者用にして、地下と高架に分ければいいはず
金がかかる?そんなこと無理?できるはずない?本当ですか?
やろうとしなければできません、あなたは死んだ子供なんて関係ないと思ってるでしょう
日本の交通事故で子供が無くなった人数は57万人もいます
7万人の命、どうですか?地下に道作りましょう
かわいそうで終わりですか?
- 622 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:31:46.38 ID:pF08Leut0.net
- >>1
自動運転なら、あんな無茶な運転はしない!
- 623 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:31:50.91 ID:6fhiaufs0.net
- 自動運転でも乗ってるドライバーの責任だろ。
ハンドルもブレーキもない車ならともかく
- 624 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:31:53.64 ID:RhStTJCg0.net
- >>618
自動運転の場合は、ぶつかった方が悪い!!
って法改正しようと、一生懸命になってるよ
- 625 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:31:55.28 ID:8+8bmavg0.net
- 車を円盤状の形にすれば巻き込むより弾き返しちゃうんじゃね
総レス数 1001
232 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★