【自動車】自動運転では避けられない事故が東京・町田で発生

1 ：木ノ葉の蓮華は二度咲く ★：2016/02/22(月) 18:26:01.78 ID:CAP_USER*.net

我が国も2020年の一部実用化を目指している自動運転ながら、アメリカの『NHTSA』（日本の国交省に相当）は
グーグルの自動運転車について「運転者を人工知能とするのが妥当」という見解を出した。つまり人間の代わりを人工頭脳が行なってよい、という意見だ。
もちろん正式な法規でなく「そういう方向で認めていくつもり」ということ。これに対しアメリカでは多数の反対意見も出始めている。

果たして人工知能はドライバーとして認めていいのか？　そんな世界的論議になっている中、東京の町田で痛ましい事故が発生した。
詳しい状況は下のリンクを見て頂きたい。交差点を左折したトラックと、横断歩道を渡ろうとした小学校1年生の男児が接触。
頭を強く打って亡くなってしまったのだ。多くのメディアはトラックドライバーの責任を重く取り、警察もひき逃げなどの疑いで逮捕している。

・事故を報じるNHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160217/k10010412541000.html

ただ動画を見ると、男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。
一方、男児は横断歩道の青信号を信じたのだろう。この事故形態、何十年も繰り返されてきた。基本的にドライバーの責任と判断される傾向。
もう一つ動画を御覧頂きたい（最後の10秒でOK。悲惨な状況ではないので安心してどうぞ）。元気の良い子供はこういったケースが当たり前のようにあることだろう。

・横から飛び出し（幸い大きなケガ無し）
https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI

ここからが本題である。果たして人工知能ならどうか？　ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。
町田の事故のようなケースであっても、避けられる可能性は高くない。速度を徐行レベルまで落とたところで、ぶつかってきたらひいてしまう。
二つ目の動画レベルだと、人工頭脳であれば全くのお手上げだ。「走る」という行為から考え直さなければならない状況だと考える。

もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
仮に人工知能を運転者として認めるなら、最低でも「人工頭脳でも事故を起こさないような道路」を作るか、
幼児や認知症の方に対してまでの交通安全教育が必須。「自動運転＝素晴らしい技術」と思い込んでいる人も多いが、じっくり考えることも必要だ。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20160222-00054644/

関連スレ
【社会】町田市小1ひき逃げ死亡、ダンプ車体下に巻き込まれ、後輪にひかれたか - 東京 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455828735/

512 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:11:05.14 ID:Xuvjj9w00.net

思ってるより人間って精巧に出来てるよね

513 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:11:21.22 ID:r1xDYf500.net

>>508
全てを学習させるとか非効率的な事を今の人工知能はやってないからな。

その方法は前時代的。

514 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:11:29.05 ID:7u4mVV2s0.net

自動運転が実用化すると職業ドライバーは困るよな。

515 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:11:36.73 ID:UYRr1I790.net

街中で速度出しすぎだから有罪でいいね

516 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:11:38.80 ID:8g6e9eMn0.net

>>37みたいなのが事故起こして逃げるんだろうな。
で、捕まっても
「俺はやってない。俺が事故起こす筈がない」

517 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:11:51.64 ID:d+X40aDP0.net

人間とAIとでどっちがましかという問題だろ

518 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:11:53.67 ID:UkckQmL10.net

>>172
>シュワルツネッガーがエイリアン戦士と戦う映画は作り話だって

そりゃそーだろー

519 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:12:00.60 ID:dUxazsybO.net

>>492

ｗｗｗｗｗ

520 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:12:14.60 ID:YKKhM72I0.net

前方にジェットエンジン積んで、
前方に急に人影が出てきたら、タイヤのブレーキは勿論、それプラス前方へジェット噴射して急ブレーキかける仕組み作ればいい

521 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:12:36.87 ID:xCIG4/PE0.net

これ明らかに引かれたガキが悪いだろ。
自然淘汰と言って過言ではない。

522 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:12:38.59 ID:r1xDYf500.net

>>511
合流とかは一歩遅れている日本でも余裕だからなｗ

523 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:12:40.62 ID:UkckQmL10.net

>>520
ロシアがアップを始めました

524 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:12:55.49 ID:Xuvjj9w00.net

自動運転とか簡単に出来るわけがないじゃん
もし出来たらすげえ発明になるわ

525 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:12:58.71 ID:7G04Mu5+0.net

高速道路だけ自動運転でええんやで

526 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:13:02.39 ID:yTModeah0.net

>>520
ジェット噴射で死にそうｗ

527 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:13:14.13 ID:w/QGvczA0.net

>>495
バックミラーってもうカメラに変えてＯＫになったので、
死角というのがなくせるので、問題ないよｗ

今はブラインドスポットモニタまで市販車でつけてるよなｗ
ミラーで映ってないところに車がいるかどうかもうわかるようになっている。

528 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:14:12.87 ID:r1xDYf500.net

>>527

死角っていうのは壁のとか生垣の向こう側とかだよ。

カメラで見えるの？

529 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:14:19.02 ID:WrLLzZ480.net

人間の視野は180〜200度
コンピュータは360度

どう考えてもコンピュータの方がいいね

530 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:14:20.39 ID:uG0Rdt4a0.net

>>506
用途も使用時間帯もバラバラな個人の車を誰が遠隔監視するんだ

531 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:15:04.14 ID:P6WuAmE90.net

常識的には高速から、だろうな
あとは交通量皆無のド田舎での超低速運転くらい

532 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:15:13.94 ID:BdGxreCi0.net

>>499
作ったメーカーか、その車を所有する会社か
事故の過失は問われて然るべきだからね

533 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:15:43.97 ID:YKKhM72I0.net

>>526
それくらい歩行者が避けろよ

534 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:16:15.55 ID:w/QGvczA0.net

>>528
携帯とか信号機のレーダーで探知して接近車両に通知してくるのよｗ

535 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:16:43.01 ID:mV/rREyT0.net

>>374
駐停車と、車庫入れと、路線変更の動画は見たことあるけど、
寄り道をしてる動画は見たことないな。

可愛い軽自動車を見つけてナンパし始めたりされても
困るし。

536 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:16:43.22 ID:KoqfB7i50.net

電探装備しようぜ！

537 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:16:46.91 ID:cVeYZQ6E0.net

自動運転で避けられないものは
相手が悪いでいいだろ
または、不可抗力

538 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:17:09.27 ID:CeZmWann0.net

>>479
国民全員にマイクロチップ埋め込み（ベリチップ）
全ての車に自動運転導入義務付け

これで人工知能はいらない
全ての動態把握できるからセンサーで避けられる

539 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:17:36.12 ID:w/QGvczA0.net

グーグルのカメラがぐるぐる回ってるってこた、
死角があるじゃんｗ

カメラが北向いてるときには南は見えてないだろｗ
死角ありまくりｗｗ

なんで魚眼レンズにしないんだよｗ

540 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:17:59.61 ID:r1xDYf500.net

>>534
ほぉ〜便利になったね。

なら住宅街で携帯持ってない人は無理か。

541 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:18:08.22 ID:8C9OqH6I0.net

この場所は小学生が走ってくることがあたりまえに予測できる場所。
しかしここに警察官が立っていたことはない。

542 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:18:30.46 ID:S/1Ri+Q70.net

ダメな自動運転車なら死角から迫る当たり屋のカモだな
良くできた自動運転車ならいろんな危険を察知してぜんぜん目的地に着かないだろ

543 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:18:31.02 ID:jtO9FvgA0.net

自動運転…最後に残るのは農家の軽トラだろうな

544 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:18:34.76 ID:mV/rREyT0.net

>>538
それいいかもな。
事故りたく無い人間は、
マイクロチップを携帯していればいいわけだ。

マイクロチップを持ってない人間は
保険料が高くなったりしてな。

545 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:18:47.42 ID:YOXpoak90.net

>>504
無保険車をなくすこともできないのに
自動運転車だらけの公道を想定するのは現実的じゃあないでしょ。

546 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:18:50.06 ID:w/QGvczA0.net

>>536
え？電探なんてもうずっと昔から車についてるぞ？

俺の車にも付いてるけど何か？ｗ

547 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:18:57.66 ID:/mKGZOJg0.net

>>525
だよな、細かい短い時間だったら、自分で運転した方がまし、
自動運転ほしいのは、長距離。

だから、高速や、主要国道だけ自動運転車用の車線やレーンが一本あればいいだけだと思う。

548 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:18:58.40 ID:3E09tcl/0.net

>>494
お前みたいな奴がいるから未だにETCと一般という非効率なゲートがある。

549 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:19:06.26 ID:ej377spi0.net

高速道路での事故は生命に関わる大事故になりやすい。
高速道路で無人運転車に命を預けることができるかというと自分は無理だな。

550 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:19:13.16 ID:r1xDYf500.net

>>539
元レスはレーダーって言ってるぞｗ
カメラて・・・
　

551 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:19:47.34 ID:FzTrTscC0.net

急に現れるって事は地下か空から来るんで無けりゃない。
それかよほどの猛スピードでないと。
全方位センサーで事前に人間らしき物体を把握してるだろ。

552 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:20:13.31 ID:lswwxOWa0.net

赤いスキャナーを装着するんだ

553 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:20:30.96 ID:w/QGvczA0.net

>>540
サーモセンサーで探知するから大丈夫だよｗ

それより普通のカメラで多分住所氏名まで特定されるよ。
今の顔面マッチングエンジンは１０万人を1秒で検索できるし
横顔でもわかるからなｗ

554 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:20:55.30 ID:3E09tcl/0.net

>>538
武田鉄矢殺しだな

555 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:21:13.42 ID:L+HI9kdB0.net

>>5
グロ

556 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:21:20.23 ID:r1xDYf500.net

>>553
君の車は凄いな！
　

557 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:21:22.04 ID:JLGG5Tmx0.net

付近にあるスマホとか認識できるようやななれば……

558 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:21:31.52 ID:0qiiAADB0.net

>>369
何事にも絶対はないかと。
常に用心を心がけておかないと、慢心が事故を引き起こすこともあるよ。

559 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:21:50.52 ID:w/QGvczA0.net

>>550
>>539に元レスはないのだがｗ

560 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:22:03.97 ID:FGKJZvgn0.net

https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI

↑自動運転はこんなにスピード出さないだろ
あと、道端に歩行者がいたら相応に安全運転に切り替えるわ

561 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:22:09.57 ID:niPKI4Kp0.net

日産かどっかのＣＭで自動運転とか言ってるけど日本でも使えるのかな？

562 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:22:31.26 ID:D2nUTqrf0.net

車に、何かにぶつかったりしたら運転手に激痛を与える機能追加したら、みんな安全運転するんじゃないかな
ぶつかった時の速度と同等の衝撃を左足小指に与える

足元に左足小指を乗せるところがあって、生体センサーになってて乗せておかないとエンジンが切れる仕組み

563 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:22:32.87 ID:qBgO630N0.net

速度はどうなるの？
制限速度を絶対的に重視するの？

自動運転だから平気だ安全だとむしろ制限速度をあげたりする？

歩行者からしたら恐怖だよね。

自動運転にするなら、これまでよりも車の制限速度を
かなり遅くした上で、場所によっては、信号を実質廃止にするのはどう？
目視を義務化して、ちゃんとアイコンタクトをお互いにしてから渡る。

564 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:22:33.90 ID:U+Usnmy+0.net

あの事故はトラックのスピード出し過ぎと安全確認不十分が
主たる原因、歩行者側青信号であるという絶対的条件があるにも
関わらず十分な安全確認をしなかったドライバーの過失100%のケースだよ。

565 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:22:37.27 ID:YOXpoak90.net

>>538
その理屈は
国民全員に毎年300万円のBIが支給される
教育費はすべて無料であり、保育所などは漏れることはない

これで餓えはなく機会が提供され、少子化の解決を目指すことができる

例えば、こういうことを先に済ませてからでも遅くないんじゃない。
世の中に存在する多くの絶望や可能性が閉ざされるのは、詰まるところカネ、ってことばかりよ。

566 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:22:58.79 ID:S/1Ri+Q70.net

センサーひとつ故障しただけでもう走れないか走るのやめちゃうんだろ

567 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:23:06.70 ID:L+HI9kdB0.net

>>50
たからぶねwに、つっこませんなw

568 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:23:06.80 ID:Io42UBHR0.net

自動運転が避けれないものは人ではもっと無理

569 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:23:19.18 ID:tPm6pgv80.net

近所だからっていうのもあるけど、この事故の痛ましさは半端無いね。
路上に何十かわからないくらいの大量の花束が供えられてた。

570 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:23:38.94 ID:Xuvjj9w00.net

高速道路みたいな隔離されるとこなら自動運転もできるかもな
一般道路は人工知能が人間並みにならないと無理だろうな
でも人工知能が人並みになると怖いよな

571 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:23:40.93 ID:86MUvspG0.net

人間には2つの目しかないが、
人工知能だったらもっと車のあちこちにカメラやセンサーがつけられるうえ、
何かに気を取られたり、感情的になったりすることもなく、同時並行的に情報を処理できる。
>>1のような理由では、自動運転を否定する理由にはならんよ。

572 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:23:51.83 ID:r1xDYf500.net

>>559

明らかに>>509を受けたレスだよねｗ
レーダーじゃなくてセンサーだったけど。


唐突に>>539を書いたのなら変な奴だよ。

573 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:24:03.19 ID:DA6TLt1B0.net

念の為に自動運転車専用の道路があればいいけど日本にはそれだけの土地も無い

自家用車で地方の工業団地を深夜走っていたとき、それまで左側を走ってたおばちゃんバイクが中央にでてきて
黄色信号になった瞬間に二車線の中央で停車したときは焦った
目の前に予告なく飛び出てきてそのまま行くと思える場面で停車したのだから・・・
周りの状況を全く把握してないのはおばちゃんと子供と高校生自転車

574 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:24:22.56 ID:mV/rREyT0.net

>>570
「人並み」のハードルが低すぎだろ。

人って、ブレーキとアクセルを間違えるような連中だぞｗ

575 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:24:26.29 ID:t8Y+VkyA0.net

>>1
意味が分からんw
通常の運転は人間の方が良いと思うがこう言う事故こそ人工知能と言うかコンピューター必要だろ
補助的に使うのが一番だと思うが
こう言う目じゃ分からないものこそ車の前後左右につけられた様々なセンサーで余裕で感知できるだろうに
何を言ってるんだか

576 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:24:30.78 ID:tRIQL/Zd0.net

死角とか書いてるけど、これ死角じゃねーっての
これ防犯カメラは2種類あるけど
男児の後ろから撮ってる防犯カメラで見ると
トラックと歩道に距離があって全然死角じゃないのがわかる
それはワイドショーのスッキリの検証でも明らか
トラックが普通に歩行者に注意していれば普通に防げた事故

577 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:24:41.71 ID:vTYu0BMZ0.net

個別の問題でない
どっちみち事故は絶対起きるからそっくり無意味な記事

578 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:24:49.68 ID:SesRb57v0.net

確率の問題だろ
人と同程度かもっと低い事故率なら保険屋も対応してくれる
この問題の障害はただの偏見だよ

579 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:24:50.75 ID:1pQqET/10.net

>>530
個人所有じゃなくて無人シャトルバスと言ったはずだが
実際に運用が始まり出しているものを、どう運用するんだと言われても

580 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:24:50.95 ID:kw5cWx7g0.net

>>1
1つ目のは自動運転ならあんなスピードで危険な曲がり方はしないだろうし
2つ目は自動運転云々ではなくぶつかってくる物を避ける義務は誰にもないだろう？

581 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:25:10.77 ID:qBgO630N0.net

最初は、高速とか
一部の区間だけが自動運転になるんだろうけど
そうだとしても、最初は怖いだろうなぁ
ジェットコースターに乗るようなものだし
機械ってのは信用できないと怖いよ
一度でも事故がおきたら、途端に信用されなくなって
怖がるようになる

むかしジェットコースター大好きで乗りまくってた時は
事故なんてありえないと思ったから。
遊んでいるときに同じ遊園地内で
事故があって、現場を見てから、乗れなくなっちゃったから。

582 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:25:11.19 ID:w/QGvczA0.net

>>571
＞人間には2つの目しかないが

二つで十分ですよｗ　わかってくださいよ旦那ｗ

昔三目のトカゲがいたが絶滅したｗ
必要なかったようだな。

583 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:25:26.37 ID:r1xDYf500.net

>>574
人はとっくに超えてるからなぁ・・・人ではないという事のハードルが高いだけで

584 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:25:55.41 ID:AVMM/Spa0.net

>>558
慢心はダメだな。
安全運転を心がけているドライバーが集中力を切らさずに運転していれば、普通に防げたわけだ。
慢心はダメよ。
免許のないヒトには理解できないのでしょうが。

585 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:26:09.39 ID:1iKAlXfp0.net

>>1の動画で子供が当たって来たって言うけど、子供の挙動くらい自動運転なら簡単に予測・対応できそうだけどな

586 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:26:16.31 ID:Io42UBHR0.net

どっちにしろ手動運転が自動運転に勝るって記事では無いことは確か

587 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:26:43.16 ID:XdAh3LD90.net

やっちゃえ　NISSAN！

588 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:26:45.46 ID:Xuvjj9w00.net

>>574
人並みになれば後は簡単だよ
そんなのはセンサーでどうにでもなるよ

589 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:26:54.76 ID:A3y8Dp950.net

人間の動きも人工知能にすればいいじゃん？

590 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:02.93 ID:3E09tcl/0.net

>>581
大丈夫今日も激安ツアーのバスで旅行に入ってるやつだらけだよ。

591 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:08.72 ID:YOXpoak90.net

>>583
課題となるのは、「人間が事故をする場面」でもあるのだけれど

「人間が事故しないような場面で、事故を起こす可能性」の問題にも思いを馳せなくちゃ。

592 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:11.03 ID:hzMTwbys0.net

一つの人工知能ですべての車を管理すれば事故らない

593 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:14.51 ID:w/QGvczA0.net

>>572
回ってるのはカメラだよｗ

だからあってんじゃんｗ　そりゃミリ波レーダーもついでに回してるかも知れないが
北向いているときに南は見えないんだろ？

それとも見えるのか？　ならなんで回すのｗ　バカなの死ぬの？ｗｗ

594 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:16.56 ID:ji+AfKaZ0.net

いいかげん自動車禁止にしろよ

595 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:21.65 ID:zgesMqpr0.net

でも実際は自動運転に任せて走るのは怖いな。誤作動で殺されないか心配になる
バスやタクシーみたいに他人が運転してる車に乗るのも不安になるタイプだからなぁ

596 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:26.81 ID:qMcDAM8j0.net

>>566
センサー壊れても走り続ける人間のほうがヤバい

597 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:29.96 ID:FzTrTscC0.net

青信号を通過しようとする人をひき殺す事しか
自動運転ができないとかばかだろこの記者。

598 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:33.34 ID:vTYu0BMZ0.net

>>575
そういやそうだ
ロボットカーは死角とか関係ねーもんな
運転席もいらん、ただの台車みたいなもんになる

599 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:27:46.78 ID:qQ1T1JzM0.net

>>581
人間が運転した場合の事故率と自動運転の事故率
そこがどう出るか次第だね

600 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:28:09.71 ID:qBgO630N0.net

海外のまーっすぐな道なら簡単じゃんとか思うけど
自動運転にしてもドローンにしても。。。

なぜか、最初の実験台にされるのは、日本の首都圏なんだよねぇ
なんの分野でも。。。まぁたしかに貴重なデータと
フィードバックデータが半端なくふんだんに採取できるからね。
まずは日本人に毒味させたいよね。。。

601 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:28:16.54 ID:3E09tcl/0.net

>>592
命名スカイネット

602 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:28:19.58 ID:1jvWpO4J0.net

エクストレイルのCMで「ハンドルが自動で動いて駐車」とか言ってるが
あれは大丈夫なのか

603 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:28:25.05 ID:BdGxreCi0.net

電車ですら自動運転なんて出来ないでいるのに、自動車を自動運転とか…

604 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:28:34.03 ID:mV/rREyT0.net

>>585
そもそも、自動運転なら、どの時間帯に
どういう子どもがどこを通過するかの統計データを持ってるからね。

子どもの顔を識別して、交差点を止まらず走り抜ける可能性を計算して、
ある一定の危険レベルに達したら、
子どもの学校あてに、メールで注意を促すわけだし。

605 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:28:38.33 ID:yjwlAmCE0.net

>>1
クエンサー｢センサーだらけの自動運転車ならでの欠点でフリーズするだけさ！｣

606 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:28:42.75 ID:1iKAlXfp0.net

町田の事故は避けられないとか言ってるけど、そもそも自動運転に死角なんかないでしょ
情報共有してんだから

607 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:29:02.74 ID:kw5cWx7g0.net

人間だと急いでたり疲れてたりするとちょっとくらいの交通ルール違反はいっかってなっちゃうけど
自動運転にはそれが皆無だからな

608 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:29:06.22 ID:tPm6pgv80.net

なんとなくの印象だけど、こういう事故起こす車って”ダンプカー”多くない？
世の中の働く車の中に占めるダンプカー率ってそんなに高いのかな？
クロネコとか佐川とかのトラックの方が多そうだけど、そんなに死亡事故起こしてる
イメージ無い。

609 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:29:06.37 ID:r1xDYf500.net

>>591
まぁその通りだけど、そこはほぼクリアされている。
怖いのはウイルスくらいだろう。

610 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:29:30.52 ID:Rq8uuzLN0.net

狭い道で飛ばしすぎだろこれ

611 ：名無しさん＠１周年：2016/02/22(月) 20:29:39.80 ID:qQ1T1JzM0.net

>>593
全方位ミラーを付けたカメラなら回す必要はないけどね