■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【自動車】自動運転では避けられない事故が東京・町田で発生
- 1 :木ノ葉の蓮華は二度咲く ★:2016/02/22(月) 18:26:01.78 ID:CAP_USER*.net
- 我が国も2020年の一部実用化を目指している自動運転ながら、アメリカの『NHTSA』(日本の国交省に相当)は
グーグルの自動運転車について「運転者を人工知能とするのが妥当」という見解を出した。つまり人間の代わりを人工頭脳が行なってよい、という意見だ。
もちろん正式な法規でなく「そういう方向で認めていくつもり」ということ。これに対しアメリカでは多数の反対意見も出始めている。
果たして人工知能はドライバーとして認めていいのか? そんな世界的論議になっている中、東京の町田で痛ましい事故が発生した。
詳しい状況は下のリンクを見て頂きたい。交差点を左折したトラックと、横断歩道を渡ろうとした小学校1年生の男児が接触。
頭を強く打って亡くなってしまったのだ。多くのメディアはトラックドライバーの責任を重く取り、警察もひき逃げなどの疑いで逮捕している。
・事故を報じるNHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160217/k10010412541000.html
ただ動画を見ると、男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。
一方、男児は横断歩道の青信号を信じたのだろう。この事故形態、何十年も繰り返されてきた。基本的にドライバーの責任と判断される傾向。
もう一つ動画を御覧頂きたい(最後の10秒でOK。悲惨な状況ではないので安心してどうぞ)。元気の良い子供はこういったケースが当たり前のようにあることだろう。
・横から飛び出し(幸い大きなケガ無し)
https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI
ここからが本題である。果たして人工知能ならどうか? ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。
町田の事故のようなケースであっても、避けられる可能性は高くない。速度を徐行レベルまで落とたところで、ぶつかってきたらひいてしまう。
二つ目の動画レベルだと、人工頭脳であれば全くのお手上げだ。「走る」という行為から考え直さなければならない状況だと考える。
もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。
仮に人工知能を運転者として認めるなら、最低でも「人工頭脳でも事故を起こさないような道路」を作るか、
幼児や認知症の方に対してまでの交通安全教育が必須。「自動運転=素晴らしい技術」と思い込んでいる人も多いが、じっくり考えることも必要だ。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20160222-00054644/
関連スレ
【社会】町田市小1ひき逃げ死亡、ダンプ車体下に巻き込まれ、後輪にひかれたか - 東京 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455828735/
- 480 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:04:57.05 ID:WM0G1xNX0.net
- だから歩車分離式信号機に変えろと
ガキから大人まで連呼してるだろう
交換はよ
- 481 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:05:09.74 ID:0g+W1zb20.net
- >>438
普段から他人にケガさせちゃいけないと思ってる善人なら
こんなすれ違いの困難な狭い道で人を発見した時点でブレーキ踏んでるよな
- 482 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:05:18.03 ID:e/4n5VXO0.net
- アホすぎるだろ半径10mに人がいれば強制ブレーキでいいわ
- 483 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:05:25.54 ID:w/QGvczA0.net
- >>466
マジレスすると、フェラーリの位置をモニタに出してくれれば
人間だって避けられますーw 残念でした-w
- 484 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:05:31.53 ID:qMcDAM8j0.net
- >>474
機械の方が避けられる可能性が高い
というかやり様がある
- 485 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:05:46.17 ID:r1xDYf500.net
- >>436
実際にイレギュラーがある住宅街とかを走ってるからなぁ・・・
一般に普及するのがいつかっていう問題はあるけど。
- 486 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:05:57.02 ID:1naYvW5D0.net
- >>441
順番としては
まず、新幹線や電車の自動運転が実現した後に
高速道路や自動車専用道の自動運転が可能になるだろうね
飛行機はまだまだ自動化できるけど100年後も有人運転だろうな
- 487 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:06:04.18 ID:3E09tcl/0.net
- 歩行禁止にすれば良い。
人工知能の操縦するセグウェイなどに乗る義務を課す。
自由に歩きたいなら自由に死ね
- 488 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:06:10.79 ID:Xuvjj9w00.net
- >>480
待つのが嫌だからやらないだろうね
歩行者も運転手もせっかちだらけじゃん
- 489 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:06:20.44 ID:RhStTJCg0.net
- >>477
よっぽどな不作為道路以外では、可視な環境だもんね
- 490 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:06:27.47 ID:ePvPG91w0.net
- >>121
グロ
- 491 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:06:28.24 ID:cT7I2BIg0.net
- 自動運転の車には当然カメラとかドライブレコーダーつけるんだろう?
回避不可能な事故であることが証明されれば問題無いだろ
何も完璧に無事故である必要は無い
- 492 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:06:39.63 ID:w/QGvczA0.net
- >>482
車内に人がいるんじゃ動けないなw
- 493 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:07:01.87 ID:xvKRCLoG0.net
- 自動運転車が走り出したら初期は事故多発して
歩行者側も「あの車は自分に気づいていて止まってくれる」という過度な期待はしなくなって
>1のような飛び出しとかしなくなるのかもしれない
- 494 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:07:27.63 ID:P02au6my0.net
- >>452
合流で車間距離的に安全に車が入る余地が無い場合でも、
人間なら駆け引きしながら入っていけるが、
コンピューターにその駆け引きは無理だろ
ぶつかるリスクが大きい状態で鼻先突っ込むとかのロジックは組めない
それでぶつかったら製造者の責任んいなるからな
首都高の合流だったら、自動運転では車が来なくなるまで停まってるしか出来ないよ
- 495 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:07:31.55 ID:r1xDYf500.net
- >>474
全然一緒では無い。
死角から突っ込んでくる自転車を人は避けられないけど自動運転は避けられる。
- 496 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:07:36.69 ID:1TOafZv00.net
- あらゆるパターンを人工知能に学習させて、
絶対に事故を起こさない選択だけをさせれば回避できるんじゃないか?
恐らく答えは「絶対に動かない事」だと思うがw
- 497 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:08:01.60 ID:Xuvjj9w00.net
- 自動運転の前にセンサーで感知して動かなくなる車が
実用的だよ 自動運転とかできるのは人工知能が出来てからだよ
- 498 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:08:05.51 ID:e/4n5VXO0.net
- >>492
社内はバリア張ってるから大丈夫にすればいい
- 499 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:08:26.10 ID:w/QGvczA0.net
- >>491
>何も完璧に無事故である必要は無い
事故ってもいいなら、いいけどその場合誰が罪に問われるの?
AIを牢屋に入れとくの?
- 500 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:08:39.88 ID:qMcDAM8j0.net
- >>494
機械同士なら駆け引き不要
より効率的に合流できる
- 501 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:08:49.18 ID:r1xDYf500.net
- >>483
無理だよ。
どうやって人間が認識するのさ?
半径1kmの車の位置を全部人が認識できるとでも?
- 502 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:08:53.31 ID:ZuDGhZjk0.net
- 西鉄バスみたく左折時は必ず横断歩道で一旦停止左右確認して発車すればいいのに
- 503 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:09:10.34 ID:WrLLzZ480.net
- 反応では目で見てから判断して行動する人間の方が不利
疲労もない
素人よりコンピュータですね
- 504 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:09:32.40 ID:cT7I2BIg0.net
- >>494
いや、それはおかしいだろw
駆け引きじゃなくて、機械同士がアルゴリズムに従って自動的に順番を決める方が効率良いに決まってる
- 505 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:09:57.18 ID:Xuvjj9w00.net
- 自動運転はせめて人間並みに人工知能がなってからだろ
免許持ってない人間でもすぐには車を運転できないでしょう
- 506 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:09:59.98 ID:1pQqET/10.net
- >>499
海外で既に公道走り出してる無人シャトルバスなんかは遠隔監視されてて、
事故が起きれば遠隔監視してる人間が責任を負う
もう解決済みの問題だ
- 507 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:10:04.27 ID:FzTrTscC0.net
- >>496 いやいやそれじゃ運転にならない。
超のろのろ運転。
- 508 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:10:21.23 ID:yTModeah0.net
- >>496
まあ上2行は誰が考えても現実的には無理だからな
- 509 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:10:38.58 ID:lMScvTSr0.net
- >>1
グーグルの自動運転車の屋根の上についたセンサーが
なぜぐるぐる360度回ってるのかも理解できないアホが書いた記事
- 510 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:10:41.67 ID:ej377spi0.net
- >>482
それだと繁華街の交差点の信号待ちで止まったら動きだせなくならないか?
横断待ちの歩行者はなくならないぞ。
- 511 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:10:49.78 ID:w/QGvczA0.net
- >>494
高速合流と、交差点で人待ちの情報はもう試験的に通信で位置把握してるよ。
ITSとかでやってる。
近距離無線通信で自動合流は既に完成してるよ。
最近ヤフー地図みて驚いたけど、今人が沢山いるところ、というレイヤー
表示が出来るようになっているのなw
ヤフー携帯から位置取ってるんだろうけどな。
- 512 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:11:05.14 ID:Xuvjj9w00.net
- 思ってるより人間って精巧に出来てるよね
- 513 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:11:21.22 ID:r1xDYf500.net
- >>508
全てを学習させるとか非効率的な事を今の人工知能はやってないからな。
その方法は前時代的。
- 514 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:11:29.05 ID:7u4mVV2s0.net
- 自動運転が実用化すると職業ドライバーは困るよな。
- 515 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:11:36.73 ID:UYRr1I790.net
- 街中で速度出しすぎだから有罪でいいね
- 516 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:11:38.80 ID:8g6e9eMn0.net
- >>37みたいなのが事故起こして逃げるんだろうな。
で、捕まっても
「俺はやってない。俺が事故起こす筈がない」
- 517 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:11:51.64 ID:d+X40aDP0.net
- 人間とAIとでどっちがましかという問題だろ
- 518 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:11:53.67 ID:UkckQmL10.net
- >>172
>シュワルツネッガーがエイリアン戦士と戦う映画は作り話だって
そりゃそーだろー
- 519 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:12:00.60 ID:dUxazsybO.net
- >>492
wwwww
- 520 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:12:14.60 ID:YKKhM72I0.net
- 前方にジェットエンジン積んで、
前方に急に人影が出てきたら、タイヤのブレーキは勿論、それプラス前方へジェット噴射して急ブレーキかける仕組み作ればいい
- 521 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:12:36.87 ID:xCIG4/PE0.net
- これ明らかに引かれたガキが悪いだろ。
自然淘汰と言って過言ではない。
- 522 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:12:38.59 ID:r1xDYf500.net
- >>511
合流とかは一歩遅れている日本でも余裕だからなw
- 523 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:12:40.62 ID:UkckQmL10.net
- >>520
ロシアがアップを始めました
- 524 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:12:55.49 ID:Xuvjj9w00.net
- 自動運転とか簡単に出来るわけがないじゃん
もし出来たらすげえ発明になるわ
- 525 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:12:58.71 ID:7G04Mu5+0.net
- 高速道路だけ自動運転でええんやで
- 526 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:13:02.39 ID:yTModeah0.net
- >>520
ジェット噴射で死にそうw
- 527 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:13:14.13 ID:w/QGvczA0.net
- >>495
バックミラーってもうカメラに変えてOKになったので、
死角というのがなくせるので、問題ないよw
今はブラインドスポットモニタまで市販車でつけてるよなw
ミラーで映ってないところに車がいるかどうかもうわかるようになっている。
- 528 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:14:12.87 ID:r1xDYf500.net
- >>527
死角っていうのは壁のとか生垣の向こう側とかだよ。
カメラで見えるの?
- 529 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:14:19.02 ID:WrLLzZ480.net
- 人間の視野は180〜200度
コンピュータは360度
どう考えてもコンピュータの方がいいね
- 530 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:14:20.39 ID:uG0Rdt4a0.net
- >>506
用途も使用時間帯もバラバラな個人の車を誰が遠隔監視するんだ
- 531 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:15:04.14 ID:P6WuAmE90.net
- 常識的には高速から、だろうな
あとは交通量皆無のド田舎での超低速運転くらい
- 532 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:15:13.94 ID:BdGxreCi0.net
- >>499
作ったメーカーか、その車を所有する会社か
事故の過失は問われて然るべきだからね
- 533 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:15:43.97 ID:YKKhM72I0.net
- >>526
それくらい歩行者が避けろよ
- 534 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:16:15.55 ID:w/QGvczA0.net
- >>528
携帯とか信号機のレーダーで探知して接近車両に通知してくるのよw
- 535 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:16:43.01 ID:mV/rREyT0.net
- >>374
駐停車と、車庫入れと、路線変更の動画は見たことあるけど、
寄り道をしてる動画は見たことないな。
可愛い軽自動車を見つけてナンパし始めたりされても
困るし。
- 536 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:16:43.22 ID:KoqfB7i50.net
- 電探装備しようぜ!
- 537 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:16:46.91 ID:cVeYZQ6E0.net
- 自動運転で避けられないものは
相手が悪いでいいだろ
または、不可抗力
- 538 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:17:09.27 ID:CeZmWann0.net
- >>479
国民全員にマイクロチップ埋め込み(ベリチップ)
全ての車に自動運転導入義務付け
これで人工知能はいらない
全ての動態把握できるからセンサーで避けられる
- 539 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:17:36.12 ID:w/QGvczA0.net
- グーグルのカメラがぐるぐる回ってるってこた、
死角があるじゃんw
カメラが北向いてるときには南は見えてないだろw
死角ありまくりww
なんで魚眼レンズにしないんだよw
- 540 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:17:59.61 ID:r1xDYf500.net
- >>534
ほぉ〜便利になったね。
なら住宅街で携帯持ってない人は無理か。
- 541 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:08.22 ID:8C9OqH6I0.net
- この場所は小学生が走ってくることがあたりまえに予測できる場所。
しかしここに警察官が立っていたことはない。
- 542 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:30.46 ID:S/1Ri+Q70.net
- ダメな自動運転車なら死角から迫る当たり屋のカモだな
良くできた自動運転車ならいろんな危険を察知してぜんぜん目的地に着かないだろ
- 543 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:31.02 ID:jtO9FvgA0.net
- 自動運転…最後に残るのは農家の軽トラだろうな
- 544 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:34.76 ID:mV/rREyT0.net
- >>538
それいいかもな。
事故りたく無い人間は、
マイクロチップを携帯していればいいわけだ。
マイクロチップを持ってない人間は
保険料が高くなったりしてな。
- 545 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:47.42 ID:YOXpoak90.net
- >>504
無保険車をなくすこともできないのに
自動運転車だらけの公道を想定するのは現実的じゃあないでしょ。
- 546 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:50.06 ID:w/QGvczA0.net
- >>536
え?電探なんてもうずっと昔から車についてるぞ?
俺の車にも付いてるけど何か?w
- 547 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:57.66 ID:/mKGZOJg0.net
- >>525
だよな、細かい短い時間だったら、自分で運転した方がまし、
自動運転ほしいのは、長距離。
だから、高速や、主要国道だけ自動運転車用の車線やレーンが一本あればいいだけだと思う。
- 548 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:18:58.40 ID:3E09tcl/0.net
- >>494
お前みたいな奴がいるから未だにETCと一般という非効率なゲートがある。
- 549 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:19:06.26 ID:ej377spi0.net
- 高速道路での事故は生命に関わる大事故になりやすい。
高速道路で無人運転車に命を預けることができるかというと自分は無理だな。
- 550 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:19:13.16 ID:r1xDYf500.net
- >>539
元レスはレーダーって言ってるぞw
カメラて・・・
- 551 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:19:47.34 ID:FzTrTscC0.net
- 急に現れるって事は地下か空から来るんで無けりゃない。
それかよほどの猛スピードでないと。
全方位センサーで事前に人間らしき物体を把握してるだろ。
- 552 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:20:13.31 ID:lswwxOWa0.net
- 赤いスキャナーを装着するんだ
- 553 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:20:30.96 ID:w/QGvczA0.net
- >>540
サーモセンサーで探知するから大丈夫だよw
それより普通のカメラで多分住所氏名まで特定されるよ。
今の顔面マッチングエンジンは10万人を1秒で検索できるし
横顔でもわかるからなw
- 554 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:20:55.30 ID:3E09tcl/0.net
- >>538
武田鉄矢殺しだな
- 555 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:13.42 ID:L+HI9kdB0.net
- >>5
グロ
- 556 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:20.23 ID:r1xDYf500.net
- >>553
君の車は凄いな!
- 557 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:22.04 ID:JLGG5Tmx0.net
- 付近にあるスマホとか認識できるようやななれば……
- 558 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:31.52 ID:0qiiAADB0.net
- >>369
何事にも絶対はないかと。
常に用心を心がけておかないと、慢心が事故を引き起こすこともあるよ。
- 559 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:21:50.52 ID:w/QGvczA0.net
- >>550
>>539に元レスはないのだがw
- 560 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:03.97 ID:FGKJZvgn0.net
- https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI
↑自動運転はこんなにスピード出さないだろ
あと、道端に歩行者がいたら相応に安全運転に切り替えるわ
- 561 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:09.57 ID:niPKI4Kp0.net
- 日産かどっかのCMで自動運転とか言ってるけど日本でも使えるのかな?
- 562 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:31.26 ID:D2nUTqrf0.net
- 車に、何かにぶつかったりしたら運転手に激痛を与える機能追加したら、みんな安全運転するんじゃないかな
ぶつかった時の速度と同等の衝撃を左足小指に与える
足元に左足小指を乗せるところがあって、生体センサーになってて乗せておかないとエンジンが切れる仕組み
- 563 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:32.87 ID:qBgO630N0.net
- 速度はどうなるの?
制限速度を絶対的に重視するの?
自動運転だから平気だ安全だとむしろ制限速度をあげたりする?
歩行者からしたら恐怖だよね。
自動運転にするなら、これまでよりも車の制限速度を
かなり遅くした上で、場所によっては、信号を実質廃止にするのはどう?
目視を義務化して、ちゃんとアイコンタクトをお互いにしてから渡る。
- 564 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:33.90 ID:U+Usnmy+0.net
- あの事故はトラックのスピード出し過ぎと安全確認不十分が
主たる原因、歩行者側青信号であるという絶対的条件があるにも
関わらず十分な安全確認をしなかったドライバーの過失100%のケースだよ。
- 565 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:37.27 ID:YOXpoak90.net
- >>538
その理屈は
国民全員に毎年300万円のBIが支給される
教育費はすべて無料であり、保育所などは漏れることはない
これで餓えはなく機会が提供され、少子化の解決を目指すことができる
例えば、こういうことを先に済ませてからでも遅くないんじゃない。
世の中に存在する多くの絶望や可能性が閉ざされるのは、詰まるところカネ、ってことばかりよ。
- 566 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:22:58.79 ID:S/1Ri+Q70.net
- センサーひとつ故障しただけでもう走れないか走るのやめちゃうんだろ
- 567 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:06.70 ID:L+HI9kdB0.net
- >>50
たからぶねwに、つっこませんなw
- 568 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:06.80 ID:Io42UBHR0.net
- 自動運転が避けれないものは人ではもっと無理
- 569 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:19.18 ID:tPm6pgv80.net
- 近所だからっていうのもあるけど、この事故の痛ましさは半端無いね。
路上に何十かわからないくらいの大量の花束が供えられてた。
- 570 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:38.94 ID:Xuvjj9w00.net
- 高速道路みたいな隔離されるとこなら自動運転もできるかもな
一般道路は人工知能が人間並みにならないと無理だろうな
でも人工知能が人並みになると怖いよな
- 571 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:40.93 ID:86MUvspG0.net
- 人間には2つの目しかないが、
人工知能だったらもっと車のあちこちにカメラやセンサーがつけられるうえ、
何かに気を取られたり、感情的になったりすることもなく、同時並行的に情報を処理できる。
>>1のような理由では、自動運転を否定する理由にはならんよ。
- 572 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:23:51.83 ID:r1xDYf500.net
- >>559
明らかに>>509を受けたレスだよねw
レーダーじゃなくてセンサーだったけど。
唐突に>>539を書いたのなら変な奴だよ。
- 573 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:03.19 ID:DA6TLt1B0.net
- 念の為に自動運転車専用の道路があればいいけど日本にはそれだけの土地も無い
自家用車で地方の工業団地を深夜走っていたとき、それまで左側を走ってたおばちゃんバイクが中央にでてきて
黄色信号になった瞬間に二車線の中央で停車したときは焦った
目の前に予告なく飛び出てきてそのまま行くと思える場面で停車したのだから・・・
周りの状況を全く把握してないのはおばちゃんと子供と高校生自転車
- 574 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:22.56 ID:mV/rREyT0.net
- >>570
「人並み」のハードルが低すぎだろ。
人って、ブレーキとアクセルを間違えるような連中だぞw
- 575 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:26.29 ID:t8Y+VkyA0.net
- >>1
意味が分からんw
通常の運転は人間の方が良いと思うがこう言う事故こそ人工知能と言うかコンピューター必要だろ
補助的に使うのが一番だと思うが
こう言う目じゃ分からないものこそ車の前後左右につけられた様々なセンサーで余裕で感知できるだろうに
何を言ってるんだか
- 576 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:30.78 ID:tRIQL/Zd0.net
- 死角とか書いてるけど、これ死角じゃねーっての
これ防犯カメラは2種類あるけど
男児の後ろから撮ってる防犯カメラで見ると
トラックと歩道に距離があって全然死角じゃないのがわかる
それはワイドショーのスッキリの検証でも明らか
トラックが普通に歩行者に注意していれば普通に防げた事故
- 577 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:41.71 ID:vTYu0BMZ0.net
- 個別の問題でない
どっちみち事故は絶対起きるからそっくり無意味な記事
- 578 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:49.68 ID:SesRb57v0.net
- 確率の問題だろ
人と同程度かもっと低い事故率なら保険屋も対応してくれる
この問題の障害はただの偏見だよ
- 579 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:50.75 ID:1pQqET/10.net
- >>530
個人所有じゃなくて無人シャトルバスと言ったはずだが
実際に運用が始まり出しているものを、どう運用するんだと言われても
- 580 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 20:24:50.95 ID:kw5cWx7g0.net
- >>1
1つ目のは自動運転ならあんなスピードで危険な曲がり方はしないだろうし
2つ目は自動運転云々ではなくぶつかってくる物を避ける義務は誰にもないだろう?
総レス数 1001
232 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★