【行政】 人権侵害に当たるヘイトスピーチの動画を削除　法務省が複数のサイト管理者に要請、初ケース

1 ：擬古牛φ ★：2016/02/14(日) 09:28:28.68 ID:???

★ヘイトスピーチの動画を削除　法務省が要請、初ケース

　在日朝鮮人に対する差別的言動などのヘイトスピーチ（憎悪表現）の動画が
インターネット上で公開されているのは人権侵害に当たるとして、
法務省が複数のサイト管理者に削除を要請し、一部が応じていたことが１３日、関係者への取材で分かった。
ヘイトスピーチによる人権侵害を抑止するための法務省の措置が、動画削除につながった初のケース。

　法務省は昨年１２月「在日特権を許さない市民の会（在特会）」の元代表に
ヘイトスピーチをしないよう勧告するなど、抑止の取り組みを強めている。
今回は被害者側の申し立てに基づく要請で、勧告と同様に強制力はない。

北海道新聞　http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0234561.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/14(日) 09:44:33.88 ID:jfbffdIum

歯舞を読まなかった大臣へのツッコミの文章にほぼまいと書いてしまった新聞があるんだけど
その指摘はヘイトスピーチですか？

3 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/14(日) 10:14:40.43 ID:y8Nh5xODJ

韓国の反日教育や反日活動をどうにかしないと
憎しみの戦いって終わらないような気がする。

4 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/14(日) 10:33:53.55 ID:l5tM2KtMd

・2016.2.14 05:30更新　法務省がヘイトスピーチ動画を削除要請、実行　初のケース
http://www.sankei.com/affairs/news/160214/afr1602140006-n1.html
＞在日朝鮮人に対する差別的言動などのヘイトスピーチ（憎悪表現）の動画がインターネット上で公開
＞されているのは人権侵害に当たるとして、法務省が複数のサイト管理者に削除を要請し、一部が応
＞じていたことが１３日、関係者への取材で分かった。

・ヘイトスピーチ動画削除　ニコ動など　法務省要請で初　2016年2月14日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201602/CK2016021402000125.html
＞関係者によると、問題となった動画は二〇〇九年十一月、東京都小平市の朝鮮大学校の校門前で
＞在特会メンバーが「朝鮮人を日本からたたき出せ」と大声を出している内容など。動画配信サイト
＞「ニコニコ動画」などを通じて公開されていた。
＞法務省は名誉毀損（きそん）やプライバシーの侵害があると判断した動画や書き込みについて、
＞プロバイダーなどに発信者情報の開示や削除を求めており、この動画も削除を要請。十三日までに
＞ニコニコ動画を含む複数のサイトが「人格権侵害」などの理由で削除した。

「よって、増えました。」

・史上初！朝鮮大学校前で在特会が抗議活動
http://www.nicovideo.jp/watch/sm28216703
＞法務省が削除した跡地→sm5204314　「対象物: 個人の名誉」(ﾟДﾟ)ﾊｧ??個人って誰のことだ？？

＞朝鮮大学校で開かれていた「朝・日学生フレンドシップフェスタ」というイベントにブルーリボンバッチを
＞付けた人達が入場を拒否されました。連絡を受けた、在日特権を許さない市民の会は、朝鮮大学に
＞急行し直接抗議活動を行いました。（2008年11月9日東京都小平市内）

5 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/14(日) 10:38:20.28 ID:ddxumJlYQ

通名の禁止と帰化人のルーツの表記を義務づけろ
スパイ活動できる余地がありすぎるから起きる

6 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/14(日) 12:45:29.83 ID:BBGJpIMWw

密航者の子孫は皆そう言いますよ！
わざわざ外国から日本へ来て、強盗強姦放火売春、いじめ等の悪事を為す。
それを咎めたりするとヘイトだ 差別だと騒ぎ 且つ日本は嫌いだと言う、

訴訟を起す。　 これ等の朝鮮人は、何故嫌いな国に寄生虫の如く居座る
のだろうか？　　祖国へ帰って自国を住み良い国にしようとは思わないの

だろうか？　　祖国が如何なっても良いのだろうか？　
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270979962

7 ：：名無しさん＠１３周年：2016/02/14(日) 13:04:54.18 ID:ic6ohTYQC

＞朝鮮大学校で開かれていた「朝・日学生フレンドシップフェスタ」というイベントにブルーリボンバッチを
＞付けた人達が入場を拒否されました。連絡を受けた、在日特権を許さない市民の会は、朝鮮大学に
＞急行し直接抗議活動を行いました。（2008年11月9日東京都小平市内）

8 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/14(日) 14:02:31.80 ID:l5tM2KtMd

youtubeに動画あった。
抗議に行ったら門の前にどこかから子供達を会場に呼び出して盾にしたのかよ朝鮮大学。
https://www.youtube.com/watch?v=kKsHz96NIB8&t=5m30s

9 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/14(日) 18:44:32.31 ID:l5tM2KtMd

林雄介　　　　＠yukehaya

在特会に限らず、右でも左でも、ヘイトスピーチや名誉毀損、
権利侵害かどうかの判断は最高裁が最終判断すべきことで、
行政機関である法務省が強制力を持たせなくても、
動画等の削除要請を出すことは、検閲たりえる。
行政機関が裁判所がやる司法判断をやったらダメなんです。

https://twitter.com/yukehaya/status/698734676307890176

10 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/16(火) 11:56:02.86 ID:sYEhqoVDb

井上太郎
ニコ動にアップしていた八年前の朝鮮大学校への抗議の動画が法務省の要請で削除されています。
Youtubeには残っています。
人権侵害との主張ですが法的根拠はなく要請に従ったのはニコ動側の判断です。
拉致事件を受けての抗議動画でしたが法務省は日本国民の人権を守る気はないようです。
https://twitter.com/Doronpa01/status/699387549291192320

11 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/16(火) 11:56:37.36 ID:sYEhqoVDb

「ネット保守連合」事務局　たかすぎ @nihonjintamasii

電凸しました「法務省が動画を削除要請」
法務省・人権擁護局調査救済課に電凸
https://goo.gl/eCZdR6
担当者は「名前も名乗らず」「回答する必要もない」
「削除要請したのかどうか答える必要もない」と無茶苦茶な対応
https://pbs.twimg.com/media/CbQg46DUkAA9iF7.jpg
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/699220005305475072

12 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/16(火) 12:10:31.91 ID:4ogNDwxf1

ブサヨとかバヨクとか見かけるのも
あれもヘイトなのかだネトサポ

13 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/16(火) 12:14:53.38 ID:4ogNDwxf1

そういう動画ではないが海外だって
実態がよくわからない変な団体とかに通報されたのか
公式動画すら手当たりの如く削除していた時期あったじゃん
そういう時期なのかもね日本も
通報があればなのか、申告者を調べて理にかなっているからなのか基準がわかん

14 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/16(火) 12:23:06.61 ID:lKklgdw++

国連で言うヘイトスピーチは、同じ国民同士の問題であり、外国人や不法入国者
や不法滞在者には適用されません。法務省が何もかもヘイトでごちゃ混ぜにして
禁止しようとするのは制度の濫用であり誤用です。その裏には、犯罪をもみ消そ
うとする不正が潜んでいます。国連にタダ乗りするのはやめてください。

15 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/16(火) 12:43:32.04 ID:4p1hKrLQX

>>1
消された動画がどんな物か見ていないからその動画がヘイトスピーチなのどうかはわからないけど
強制力は無いとはいえ政府が削除を要請するのは検閲につながらないのか？
いつもは騒ぐジャーナリストが静かなようだが？

16 ：名無しさん＠１３周年：2016/02/17(水) 12:45:12.50 ID:p+aQuJxHA

人種差別とは：

国連の見解・・・�@人種、�A皮膚の色、�B世系（せいけい：血統・系図）、�C民族、�D種族に基づく差別を言う。

　　　　　　　　　　　　国籍による区別は対象外
　　　　　　　　　　　　国籍による排除は対象外
　　　　　　　　　　　　国籍による制限は対象外
　　　　　　　　　　　　国籍による優先は対象外

つまり外国人や、不法入国者、密航者、不法滞在者には適用されません。
（例：不法入国者に参政権を与えてしまうと、本国人が不利になるから。）
（例：不法入国者を区別しないと、本国人が不利になるから。）
（例：不法入国者を排除しないと、本国人が不利になるから。）
（例：不法入国者を制限しないと、本国人が不利になるから。）
（例：不法入国者を優先してしまうと、本国人が不利になるから。）

ましてや、悪意に満ち満ちた密航者や、反日教育を繰り返し受けている外国人・工作員となれば、尚更のことです。

今の日本は、特定の不法入国者や不法滞在者、密航者を区別せず、排除せず、制限せず、優先してきたために、日本人が受けられる
はずの福祉が受けられなかったり、税金や年金が持ち去られたり、犯罪ばかりが多発するという理不尽な結果を招いています。

また、凶悪犯罪を繰り返しても強制送還しないため、同じ犯罪者が国内にいつまでも留まることになり、特定国籍の犯罪率だけが
９０％を超えるといった異常事態が続いています。統計をご覧ください。

行政の失敗です。

法務省が特定国籍に不利な表現を何でもかんでもヘイトと一方的に決めつけ、それを禁止したり、逆憎悪に持ち込もうとする行為は
制度の目的を逸脱し、国内治安の悪化、犯罪率の増加、憲法で定める表現の自由を毀損しており、日本の福祉に反しています。

日本は、不法入国者のための国ではないのです。
日本は、不法滞在者のための国ではないのです。
日本は、密航者や工作員のための国ではないのです。
日本は、外国人のための国ではないのです。