2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】高市総務相「テロ参加呼び掛ける番組は放送法に抵触」 [02/12]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2016/02/12(金) 13:42:43.86 ID:???
★高市総務相「テロ参加呼び掛ける番組は放送法に抵触」
2016年2月11日21時42分

高市早苗総務相は11日、自らのホームページやフェイスブックに掲載したコラムで、
電波法に基づいて放送局に電波停止を命じる可能性について「万が一、不幸にも
『極端なケース』が生じてしまった場合のリスクに対する法的な備えは、必要だ」
と主張した。政治的に公平性を欠く放送を繰り返したなどと判断した場合は、
放送法4条違反を理由に電波停止が正当化されるとの立場を改めて示したものだ。

高市氏はコラムで「放送法も電波法も、キー局と呼ばれる大手テレビ局だけではなく、
地方のケーブルテレビ局や小さなエリア対象のラジオ局にも関係する」と主張。
そのうえで、放送法第4条に抵触する具体例として、「テロリスト集団が発信する
思想に賛同してしまって、テロへの参加を呼び掛ける番組を流し続けた場合には、
放送法第4条の『公安及び善良な風俗を害しないこと』に抵触する可能性がある」を挙げた。

また、選挙に絡む例として「(放送の)免許人等が地方選挙の候補者になろうと考えて、
選挙に近接した期間や選挙期間中に自分の宣伝番組のみを流し続けた場合には、
放送法第4条の『政治的に公平であること』に抵触する可能性がある」とも主張した。

そのうえで、電波停止を規定する電波法第76条について、「総務省が数次に渡って改善を
要請しても、相手が応じない場合には、視聴者の利益や公益を守る為に、これらの行為を
阻止できる唯一の手段」とコラムに書き込んでいる。

http://www.asahi.com/articles/ASJ2C6TSRJ2CULFA00T.html

関連スレ
【政治】高市総務相「電波停止」発言に反発の民主党 政権時の数々の圧力はお忘れのようで… [02/10]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455071266/
【政治】高市総務相「放送法違反で電波停止あり得る」 [02/09]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1454988884/

2 :名無しさん@13周年:2016/02/12(金) 13:45:19.27 ID:WbL2Ph1YL
NHKの「送りつけ商法」について
視聴料未支払者からの強制徴収よりも、
民放と同様に スクランブルをかけるべきです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14128391709
http://asvaghosa.blog.fc2.com/blog-entry-165.html

3 :名無しさん@13周年:2016/02/12(金) 13:45:47.15 ID:WbL2Ph1YL
NHK裁判完全敗訴 テレビがあってもNHKを見なければ受信料支払う必要なし
https://www.youtube.com/watch?v=wM61P4qqJCI

4 :名無しさん@13周年:2016/02/12(金) 13:49:09.60 ID:YXulsOgKW
当然の話なのに、不満たらたらで記事を書く朝日新聞w

5 :名無しさん@13周年:2016/02/12(金) 14:20:57.89 ID:dZvMO7dMX
【視聴者の会】公開質問状への回答について
https://www.youtube.com/watch?v=rnrk-2X8KKw

6 :名無しさん@13周年:2016/02/12(金) 14:59:35.72 ID:Npvv5d+v2
>>1
当たり前の事を言ってるだけにしか思えないけど


反対する人のバックグラウンドはどんなんだろう

7 :勝俣一生 後藤匡洋 塚林弘樹 明渡則和:2016/02/12(金) 15:52:21.56 ID:JMy9czF+K
名無しさん@1周年:2015/12/31(木) 07:45:13.01 ID:wJigPsl80


(軍の関与 ・まとめ)

・安倍晋三は「軍の関与」を謝罪したけど、「強制連行」まで認めた訳じゃないよね?
  →軍の関与とは強制連行まで含む。なぜなら、強制でなかったら謝罪の対象にならないから。強制だから謝罪した。

・ちょっと待って、慰安所の設置・管理を行ったことを「関与」と言っているだけではないの?
  →だとすれば、慰安婦は場所を借りて任意に(自主的に)商売として売春をしていただけになる。それが謝罪の対象になる余地がない。
  つまり、軍の関与とは強制連行まで含むのは論理的に自明。

・じゃあなんで慰安婦本人は強制連行が認められていないと怒ってるの?
  →論理的には強制連行まで謝罪対象に含めていることは理解しているが、それが明文化されていないところに誤魔化しと責任逃れの臭いを感じているからだと思われる。

・法的責任は認めてないけど、  強制連行を認めたことになるの?
 →本来は強制性を認めれば法的責任も発生する方向になるが、日韓基本条約で法的賠償責任は放棄済みだから、認めるのは道義的責任止まりになる。

総レス数 7
4 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★