■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】ステルス機F-35、今夏にも空自受領へ 劣化版F-22は誤った認識
- 1 :ひろし ★:2016/02/06(土) 21:36:19.43 ID:CAP_USER*.net
- ステルス戦闘機のF-35Aが2016年の夏頃、航空自衛隊へ引き渡せる状態になることが分かりました。
“世界最強”F-22「ラプター」導入も想定されていたなか、F-35になった日本の次期主力戦闘機。それは果たして“失敗”なのでしょうか。
愛知県内の工場で組み立てた機体も来年度に
2016年1月28日(木)、ロッキード・マーティン・ジャパン社のチャールズ・ジョーンズ社長は、日本向けとなるF-35A「ライトニングII」戦闘機AX-1(初号機)が、
アメリカ会計年度第4四半期中(2016年7〜9月)にも完成し、航空自衛隊への引き渡しを行える予定であることを明らかにしました。
初号機の引き渡しは、ロッキード・マーティン社の米・フォートワース工場にて行われるとのことです。
日本は現在、この最新鋭の第5世代ステルス戦闘機F-35Aを42機調達する計画であり、2016年度中に4機(AX-1〜4)の引き渡しを受ける予定です。
日本への輸送時期やその方法については明らかにされていませんが、まずアメリカ本土において最低限の日本人操縦者の
育成を行ったのちに、恐らく来年以降に自力でのフェリーフライト(回送飛行)が行われるとみられます。
また、三菱重工の小牧南工場(愛知県)でF-35の最終組立・検査工場(FACO)が稼働したことに伴い、
部品を船便によって逐次輸送していることも明らかにしました。小牧において組み立てが開始されたAX-5(5号機)以降の機体は、来年度に引き渡される予定です。
高性能なF-22を売ってもらえず、仕方なく導入したF-35?
F-35Aは航空自衛隊が配備するF-4EJ改「ファントムII」の後継となる次期主力戦闘機であり、レーダーなどのセンサーに捉えられにくい超低視認性を特徴とする、いわゆる「ステルス機」です。
航空自衛隊は当初、F-4EJ改の後継機選定においてロッキード・マーティンF-22「ラプター」を希望していました。
しかし、アメリカ政府が難色を示し導入が不可能になり、その後にF-35Aの導入が決定された経緯から、一部に「F-35はF-22の性能低下型」という認識があるようですが、それは事実と大きく異なります。
F-35Aの情報収集および処理能力については、既存の戦闘機をはるかに凌駕する高性能レーダーや赤外線など各種センサー、ソフトウェアを有しています。
また複数のデジタルデータリンクを活用した情報共有能力によって、自身の得た情報を友軍に分配。
(以下略 全文はリンク先で)
http://www.excite.co.jp/News/economy_clm/20160206/Trafficnews_48420.html
- 2 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:37:52.94 ID:fZiuSHL+0.net
- らぷたん
- 3 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:38:35.42 ID:ZjOAgULT0.net
- おいらな なら 防衛に金かけるなら その金で 仮想敵国の首脳と飲み会して なかよくなるわ
- 4 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:38:58.76 ID:ehwr6yoy0.net
- ハリアーみたいに垂直離陸して飛び去れないの?これ(´・ω・`)
- 5 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:39:05.34 ID:mVH/PAxj0.net
- F-35はこんな事できるの?
http://i.imgur.com/HiKlo19.jpg
- 6 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:40:22.58 ID:bnRsCEZ00.net
- 対空戦闘出来ない飛行機を空自が受領してどうするんだ
- 7 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:40:25.11 ID:jvKyPcF70.net
- ネットワーク整備の予算ってちゃんと確保してるの?
- 8 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:40:30.55 ID:x4gE3IoF0.net
- 戦闘機としてはラプターが遥か上。
良い機体なら米国が主力機として使うだろう?
たぶんF-18の後継機にもなりえ無い機体だろう。
- 9 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:40:37.29 ID:NXv4Nyrl0.net
- まぁ、本命はガンダムだからなw
- 10 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:41:49.65 ID:EElXwRxc0.net
- つーかF-4EJがまだ現役なのがすごいと思うんだけど
- 11 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:41:57.27 ID:PjpwMvxb0.net
- 航続距離と核が積めるかどうかが問題。
- 12 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:42:01.98 ID:3E6014tD0.net
- えっ、もうもらえんの?なんか早い感じが・・・
- 13 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:42:43.90 ID:YwHIxB6m0.net
- やっと来たか
- 14 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:42:45.95 ID:LSxraVlX0.net
- >>6
アホか。トルコとロシアの空戦見てみろ。
60キロ先から撃墜してんのに対空戦闘できないとかバカか。
- 15 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:43:02.87 ID:BySBpA7R0.net
- 米軍の枠回してもらったから早かったがF22入れようとしてた頃はF35にしたら何年遅れることになるか怖かったからな
- 16 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:43:06.55 ID:s+fkFeVm0.net
- エンジンが単発なのが痛い
領海広いからなあ
- 17 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:43:16.82 ID:/HC4eKcv0.net
- F35の営業トーク感が高まってる
- 18 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:43:23.54 ID:sbqUyIkV0.net
- >>5
合成じゃないの?
- 19 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:44:01.06 ID:jkdL83HA0.net
- CADで何が作れるか 将来が楽しみ
- 20 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:44:07.24 ID:3E6014tD0.net
- >>5
トップガンとかなついなー。
- 21 :!id:vvvvv(東京都):2016/02/06(土) 21:44:28.36 ID:yDSLyWjX0.net
- 2020年頃には40機揃うのかねw(^o^)
F3がその数年後、初飛行できればなんとかなるんだが、、、
- 22 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:45:29.76 ID:LSxraVlX0.net
- >>8
F22は毎月完全整備不可避の高コスト機
アメリカ自体音を上げてる。
さらに実はレーダーに映るという欠陥?もある。
そんなの日本でガンガン飛ばされたら
アメリカ本土守れなくなっちゃうだろ。
- 23 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:45:52.60 ID:R8TCbRNa0.net
- 劣化版というよりスポーツカーが欲しかったのにミニバン買わされるお父さん状態
- 24 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:46:13.21 ID:jx3AEBzt0.net
- ソフトウェアはついてこないよ
- 25 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:46:18.70 ID:MpkMz22m0.net
- 延々とF-22待ちでFXを遅らせた挙句未完成のF-35初期ロットを押し付けられた
日本の外交は本当に無能だ
- 26 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:46:45.34 ID:a7kPDTYX0.net
- 座席の射出時にパイロットの首の骨が折れる欠陥はどうなったんだ
- 27 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:47:15.47 ID:PLnFSNxG0.net
- スパイ防止法が無い日本にはラブタンは売らない
- 28 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:48:01.46 ID:4Oz2tAHY0.net
- >>4
それはF-35C
特亜がうるさいから買えない
- 29 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:48:06.11 ID:jkdL83HA0.net
- cad での 開発と生産は近い?
- 30 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:48:07.08 ID:fJ+apHJz0.net
- いや、ちょっとまってよ
量産1機目を空自で受け入れるの?
- 31 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:48:11.93 ID:eXpbqIPt0.net
- やっと引き渡しか
- 32 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:48:24.25 ID:l2OP8nWO0.net
- >>4
F-35Bが垂直発信可能
- 33 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:48:25.80 ID:MpkMz22m0.net
- >>14
トルコとロシアのどこがF-35使ってんの?
- 34 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:48:37.07 ID:WfhcQ29P0.net
- 劣化版じゃなくて、不具合だらけ。
日本は開発関連諸国のなかで命をかけた運用テスト担当。
- 35 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:48:45.12 ID:9wEsnrxo0.net
- 対ステルスレーダーさえ開発できれば
F15を新規に100機ほど追加でもよい。
短射程の防空ミサイルでも数を揃えれば戦術次第で有効。
- 36 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:49:03.83 ID:9D7WAAcG0.net
- >>26
ウェイトかませばいいだけだろ
- 37 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:49:05.63 ID:vshJ1DHs0.net
- >>28
それは原子力空母向けである。
- 38 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:49:05.75 ID:lvrLeOrk0.net
- 劣化どころか、どー見ても未完成過ぎだろw
- 39 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:49:09.36 ID:ZNikzIFu0.net
- >>23
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/s/o/u/souryoku/resize0368.jpg
- 40 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:49:46.34 ID:1G1Q6ajk0.net
- F-35のウェポン・ベイを拡張してほしいのですが
あと、増槽は4つお願いします
- 41 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:50:01.04 ID:gYuqe1jk0.net
- 乗らなきゃならん自衛隊員も大変だな・・・
- 42 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:50:39.37 ID:WfhcQ29P0.net
- >>30
米国ではすでに納入されてる。
一機目って日本国内の話だろ。
- 43 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:51:19.41 ID:ZHzosuN50.net
- 小牧基地とか家の二階から見える
- 44 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:51:30.26 ID:u+FSqt5J0.net
- >>30
頭悪いね、自衛隊向け1号機だ。
- 45 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:51:41.11 ID:/pTyLiRu0.net
- 新型機納入の際に昔の平和憲法党がわーわー言って外させた対地攻撃能力が今度は付いてるのが良い点
- 46 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:51:56.86 ID:jkdL83HA0.net
- 日本で最新型の機体が開発・生産されると スパイが情報を盗みに来るの?
- 47 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:52:12.84 ID:hwG4f9DX0.net
- 開発に関わってない日本が導入決定をしてからとんとん拍子だけど何かしたの?
- 48 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:52:14.28 ID:5VLFnOhi0.net
- >>16
F-104の時代じゃねーんだからさぁ
- 49 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:52:47.66 ID:b9vnPH2T0.net
- 通常のヘリ搭載護衛艦でも後部格納庫に3機の哨戒ヘリが積める。
数隻展開すれば、十分ヘリによる対潜活動ができる。
それをわざわざ200m超級の全通甲板のヘリ空母を造ったのはなぜか。
もちろん、将来空母としての戦闘機を積むため。
そして艦載できる機体はF35Bしかない。
F35Aを導入すれば、それに慣れたパイロットはほぼ共通機体のF35Bにも移行しやすい。
将来空母として運用する場合、パイロットが訓練する期間をより短く出来る。
F35Aを導入するメリットはそこにある。
- 50 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:53:19.01 ID:9c0K1inX0.net
- 自衛隊の情報は中国に筒抜けだから断られたんだよなwwww
- 51 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:53:32.96 ID:S33Z9u770.net
- ウィンドウズ10と同じ臭いするわ
- 52 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:53:42.26 ID:NBI/hapi0.net
- 22のほうがかっこいい
- 53 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:54:25.29 ID:imqaF773O.net
- 戦闘機としてラプターに劣ってないとして
速度的にはどうなの?
前にわりと遅いって聞いたけど
ファントム爺さんより速くないとスクランブルにはキツくないか?
- 54 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:54:28.21 ID:sDeM9Rea0.net
- YF-23もお蔵入りにはもったいない機体。F-22の替わりに日本が採用したい
- 55 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:55:25.12 ID:su44Hu3i0.net
- >>50
なんつーひどい言い訳だ
F22の量産化に失敗したんでしょう?
たしか200機ちょっとしか作れなかったとか
完全な失敗作じゃないか
それじゃ全世界をカバーなんて無理だな
- 56 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:55:54.77 ID:ehwr6yoy0.net
- 垂直離陸してから、飛び去る動画を見たことないんだよね
距離離陸だけじゃなく、やっぱり出来るのか
安倍ちゃんでも低グレードを買うことがあるのか(´・ω・`)
- 57 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:56:10.51 ID:jkdL83HA0.net
- アメリカはデルタプラスを作らないの?
- 58 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:56:21.03 ID:9/FOxyJg0.net
- >劣化版F-22は誤った認識
なんか中国韓国と変わんなくなったな日本
- 59 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:56:22.28 ID:VCgZFecZ0.net
- >>28
CじゃなくBだ
- 60 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:56:38.56 ID:95qVuyK90.net
- F35モンキーモデルww
まあ、価格はF22を超えてるけどなw
>>1は論理破綻してる
F35がF22によりも最新であり、最強であるのなら、
なんでF22を売ってもらえない?F35を売ってもらえるんだ?
本当に最新、最強なら、俺ならF22を売ってF35は非売にするよw
- 61 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:57:11.58 ID:paPoXI8H0.net
- .
思ったより早かったね
これからF-3に向けた実証試験が「心神」で始まるから
アメ公も興味津々で擦り寄って来たかw
- 62 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:57:19.23 ID:tvGifWrQ0.net
- AAM4は使えるのか
- 63 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:57:55.16 ID:5VLFnOhi0.net
- >>49
汎用護衛艦は基本的に一機運用二機搭載だぞ
汎用護衛艦で二機運用はツラい
SH-60は一回4時間程度の哨戒しか出来ないし海自の戦術だと一隻の潜水艦に対抗するために八機のヘリを必要とする
ひゅうが型以降の第二世代DDHは航空優勢確保の為に固定翼機を運用する余裕なんて無いぞ
- 64 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:58:14.21 ID:FM19VFQx0.net
- >>53
最高速度だけなら昔の方が早いかも
- 65 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:58:27.21 ID:Suj0m1fX0.net
- 今はアレでも、魔改造でF22を越すので問題ない。
- 66 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:58:53.70 ID:i5Rn19AU0.net
- + +
∧_∧ +
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
(0゜∪ ∪ +
と__)__) +
+ +
最新ミリタリー記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★中国軍 ついに台湾武力統一宣言!
★米イージス艦 航行の自由作戦第二ソーティ 中共は偵察機で嫌がらせ
★そうりゅう型 豪導入前進か 米国が実質的推薦状を表明
- 67 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:59:47.64 ID:paPoXI8H0.net
- .
アメ公もF-35が金をかけた割には使えなさそうなので
「心神」の成果に期待してるんだろうなw
- 68 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 21:59:50.67 ID:FAZt7tME0.net
- >>8
F-35を2千機も導入するのに主力じゃないとか何言ってんだ?
- 69 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:00:51.46 ID:mD+zAdkT0.net
- F4少数
F2少数
F35少数
F15
機種が少数機づつ混在してるのは発展途上国の空軍
- 70 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:01:01.28 ID:w/MQQMCs0.net
- よく事情も知らない上の素人発言だけど
いい加減日本は国産の戦闘機を本気で作って欲しい
あと情報をアメリカから貰うっていうのもそろそろやめてくれよ
こんなの独立国じゃない
- 71 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:01:01.50 ID:ER+ZWzGE0.net
- どうせアメリカや英国より性能が1段階低いモンキーF-35Jだからな
同性能ってわけじゃない
しかしアムラームじゃなくAAM4を撃てるようになってるんだよな?そこは
- 72 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:01:27.71 ID:/cV2PoCU0.net
- >>28
いずもとかに載せられたらいいのにな。
- 73 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:01:46.33 ID:djSmXsdd0.net
- やっとかよ
- 74 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:01:51.27 ID:iBj9GjYe0.net
- 本命は心神のデータから開発される純国産機。
- 75 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:02:24.33 ID:jkdL83HA0.net
- アメリカ空軍は戦闘機に対して可変形型は採用しないの?
- 76 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:03:11.75 ID:MpkMz22m0.net
- >>53
足も遅いし航続距離も短い
はっきり言って日本には向いていない機体
- 77 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:03:30.78 ID:m7ks7kOP0.net
- 売ってもらえなかっただけやんけ!
- 78 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:03:45.78 ID:rTXwQJe90.net
- F-35登場からなんかロボットっぽくなってきたな
ガンダムの時代も近いぞ
- 79 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:04:51.50 ID:tvGifWrQ0.net
- 航続距離が短いってデマは一体何処から出て来たんだ
ググっても戦闘行動半径はF22に勝ってるソースしかないぞ
- 80 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:04:59.12 ID:nDEOc8vn0.net
- >>49
だからあれは空母じゃねーっての…
甲板薄すぎる&梁細すぎるで戦闘機なんて発着できねーよ
あれは将来空母を造る為の技術蓄積が目的なのよ
T号戦車みたいなもんよ
- 81 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:05:07.21 ID:hXR0pl//O.net
- こんなもんいらん。
もう護るべき日本は日本に似た何か。
永遠に米国からガラクタ法外な値段で押し売られ勝手に居座る軍隊の予算まで毟られ、手先の韓国朝鮮人に不法賭博・麻薬・カルト宗教・法律すら好き放題。
日本人でなんぼか力あるやつらは余程の卑怯者・人非人だろうな。
- 82 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:05:11.02 ID:mD+zAdkT0.net
- AAM4はでかい
ミサイルは弾だ
弾は数が多いほど良い
したがって、でかいAAM4は糞
- 83 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:05:14.61 ID:UHHzy7BY0.net
- >>5
垂直尾翼があたるだろ
- 84 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:05:42.23 ID:e5HlwKAk0.net
- >>54
同感
運動性能劣るとはいえもったいないよね
開発競争のための機体だし整備性とか日本の運用に合うかとか知らんけど
- 85 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:05:51.81 ID:BL4VVNfM0.net
- >>10
番号が31も進んでるし。
- 86 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:06:16.41 ID:paPoXI8H0.net
- .
アメ公は正直言ってビビッてると思う
戦後に全ての航空機産業を禁止し
戦闘機開発の芽を摘んでノホホンとしていたら
日本がF-2開発を言い出したから潰して置いた
あの時は日本も流石にエンジン開発に自信が無かったので潰された
でも今度の「心神」は実証機とは言えアメ公はヤバイと思ってる
その位のレベルの域に達してるのは
見る人が見れば明白だからだw
- 87 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:06:23.19 ID:0n3eELRp0.net
- F-35の設計図は数年前にガッツリと
中国に盗まれてるんだよな・・・
- 88 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:06:42.69 ID:VCgZFecZ0.net
- >>8
アメリカの主力はF15だろうがぁ(# ゚Д゚)
- 89 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:06:53.14 ID:95qVuyK90.net
- >>82
弾数があって当たらなきゃ意味ない
- 90 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:06:53.74 ID:fJ+apHJz0.net
- >>76
遅いの?
でもスーパークルーズできるんでしょ?
- 91 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:07:45.97 ID:e5HlwKAk0.net
- >>78
それ言うならマクロスじゃないのか
- 92 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:07:53.91 ID:2ejvHFK/0.net
- アメリカ仕様よりも性能落としてあるんでしょ?
- 93 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:08:27.75 ID:mD+zAdkT0.net
- >>89
外れたら終わりだろ
- 94 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:08:30.26 ID:UWXxLMk50.net
- F-35の何が一番気に食わないって、
とにかくカッコが悪いことだ。
- 95 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:08:38.56 ID:ER+ZWzGE0.net
- >>82
日本はFI部隊に巡航ミサイル迎撃を運用してるからAAM-4の炸薬量を増やしてるんだよ
アムラームとは作戦目的が違う
- 96 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:08:53.08 ID:WwXh0Y3M0.net
- アメさんで手に負えないから三菱で不具合箇所見つけて
「カイゼン」若しくは「魔改造」してくれるだろって期待されてんじゃねえの
- 97 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:09:08.93 ID:q52auN9O0.net
- 心神は?
- 98 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:09:38.86 ID:95qVuyK90.net
- >>68
予想以上にコストが高いんで調達数は大幅削減するってさw
- 99 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:09:50.34 ID:7WLdxVjy0.net
- >>76
なんで日本はF35を買ったの?
- 100 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:09:53.71 ID:mHppocD40.net
- まだソフトが未完成
- 101 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:10:01.62 ID:GnJP/P0f0.net
- シナと北朝鮮涙目だな。4機あれば北朝鮮に勝てるだろうし。
- 102 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:10:48.63 ID:xTb2cJwc0.net
- 後から作られただけに気の利いた機能もたくさんあるけど、航続距離と搭載量がなぁ・・・
- 103 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:11:02.47 ID:Z5w528nz0.net
- >>94
X-32よりはマシだろw
- 104 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:11:37.76 ID:UY8+aV240.net
- そいやファンネル研究してたけどあれどうなったの
- 105 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:11:45.54 ID:JqhOY3JJ0.net
- >>90
お前バカって人によく言われない?
- 106 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:11:53.82 ID:m7ks7kOP0.net
- >F-35Aは航空自衛隊が配備するF-4EJ改「ファントムII」の後継となる次期主力戦闘機であり、
ファントムの後継とはしらんかったわ…
F2じゃだめなんですか
- 107 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:12:18.55 ID:ev2St92V0.net
- F4マニア激怒
- 108 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:12:20.78 ID:paPoXI8H0.net
- .
モンキーモデルだの必死になって
日本を卑下してるキムチ臭いゴキブリは放置プレイで良いw
例え米国が日本にモンキーモデルを出したとしても
日本はオリジナル以上の物を造れる域に達しているので
日米同盟をどう考えているかで
その辺の評価は別れるだろうw
- 109 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:12:20.84 ID:/7H/4U8UO.net
- >>94
やっぱ双発だよね
- 110 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:12:50.72 ID:FM19VFQx0.net
- >>106
先に爺さんだろw
もう限界だよw
- 111 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:12:51.68 ID:mD+zAdkT0.net
- 巡航ミサイルより戦闘機の方が大きいし、直撃するほど命中率が良いのなら炸薬はいらない
- 112 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:12:54.02 ID:GNozsnnq0.net
- F-35を魔改造しちゃえ
マグネットコーディングでもフェイズシフト装甲でもいいからさ
- 113 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:12:57.61 ID:FAZt7tME0.net
- >>76
F-35の速度が遅いってのと航続距離が短いってのはデマ
- 114 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:13:53.08 ID:pHTvkLnY0.net
- >>75
可変形型はなぜ採用されないのか自分でジックリ調べるヨロシ
- 115 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:14:43.41 ID:x+BasCEc0.net
- 陸自にAC-130導入して欲しい
- 116 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:16:08.49 ID:LOJanxyy0.net
- マルチロール機ってのが不安しか無いな
- 117 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:16:25.12 ID:ER+ZWzGE0.net
- >>99
日本はアメリカ軍機しか導入が許されないんだよ。
欧州機は昔からあて馬にしか使われないしな。
アメリカで提案したのはF15−SE、FA18-J、F-35Jの3タイプだ。
日本はF22を要求したが議会が反対(イージス艦漏洩問題など)
まあ空自としてはいまさら設計思想の古いF15−SE、FA18-Jよりかは
F35の方がマシかという気持ちだったんだろうな
- 118 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:16:28.52 ID:9jOspD/P0.net
- ハァ?何言ってんの?
アメリカが世界最強のF22を売りたくない
でも輸出で儲けたいでスペックダウンのF35を作ったんだよ
- 119 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:16:33.42 ID:FMHqJlSc0.net
- この機体から心神にいろいろ移植しちゃえ
- 120 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:17:50.45 ID:ZRrQw51B0.net
- >>1
>それは果たして“失敗”なのでしょうか。
そりゃー間違いなく失敗でしょうね
なんて言ってもチョウセンごときと同型機とか惨めすぎる
日本はF-22とF-35チョウセンはF-35で組立、整備は日本これが当然の姿だろ?
- 121 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:17:54.16 ID:hzRRRTcl0.net
- >>106
F2は支援戦闘機。戦前のカテゴリーで言えば、艦上攻撃機。
F4は対戦闘機戦闘が主目的の戦闘機。
用途がまるで違う。
- 122 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:18:03.16 ID:paPoXI8H0.net
- .
何故日本でファントムが何故米国より延命され使い続けられているか?
それはもちろん国内事情もあるが
日本があの機体を米国より熟知し稼働率を維持した結果なのだよw
- 123 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:18:17.81 ID:2ejvHFK/0.net
- F35だと対艦ミサイルたくさん積めないからF2のかわりにはならんよね。
- 124 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:18:26.39 ID:ER+ZWzGE0.net
- >>106
要撃機が欲しいの F-4はFI任務機だからF-2では困るわけ
- 125 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:19:22.94 ID:f9VKhj/m0.net
- ファントムの後継なの?
Fー15の後継じゃないのか
- 126 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:19:41.84 ID:A06dBHrW0.net
- >>1
劣化版F-22は間違いだな
劣化版F-15が正解
- 127 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:19:43.08 ID:Wr65Utvu0.net
- もし心神が好結果叩きだしたらノウハウをF35へ移植だな
アメリカの度肝を抜く高性能機になることを祈る
- 128 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:20:04.82 ID:2ejvHFK/0.net
- ファントムの後継機がF15だと思ってた。
- 129 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:20:17.95 ID:ofTNoOHQ0.net
- どうみたってF22がほしかったよなあ
何をどういおうとラプターがイイに決まってる
- 130 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:21:27.97 ID:9boLxG+w0.net
- ちゃんとイーグルの後継で制空戦闘機配備しろよ
200機くらいまとめて買った馬鹿のせいでw
- 131 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:21:44.02 ID:9jOspD/P0.net
- レーダーに
F35は大型の鳥くらいに映る
F22はカナブンくらいに映る
どう考えてもF35は劣化版
- 132 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:22:11.83 ID:/QybsgCw0.net
- Zガンダムほしいっていったら、リ・ガズィで我慢しろっていわれたようなものか?
- 133 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:22:24.84 ID:D79DH6gK0.net
- 一年ほど早くなった。 ( ・∀・)イイ!!
- 134 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:22:34.84 ID:xhhDOwcG0.net
- 今はいいミサイル積んで制御出来れば機体の性能は別にって時代だろ
でもこれはろくに積めないしぶら下げたらステルス意味ないしで、残るのはそのリンクシステムだけってだけじゃ
- 135 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:22:50.20 ID:2JOzXtyi0.net
- >>8
F-18の後継機になるんですよw
- 136 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:23:06.75 ID:RWgbAy8A0.net
- これで少しは安心できるんかね。
- 137 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:23:15.33 ID:jkdL83HA0.net
- F-35でも中国の核ミサイルは止められないの?
- 138 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:23:58.70 ID:6Uo1u67P0.net
- F-35でやろうとしてることを
Adaのラプターでやったらいつまで経っても終わらないだろ
- 139 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:24:51.87 ID:9gucM08r0.net
- 心神の性能次第でF22売ってくれないもんかね
- 140 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:25:05.28 ID:Yd1A8+yvO.net
- F22は高性能しかし高コスト
- 141 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:25:07.56 ID:GVPmsNTn0.net
- >>5
それが本当に同軸なら尾翼があたっているw
実際は合成か、前後にずらして飛んでいるだけの何の意味もない光景
- 142 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:25:20.38 ID:vshJ1DHs0.net
- >>132
リ・ガズィの方がZガンダムよりもセンサー有効半径とジェネレーター出力が大きいのである。
- 143 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:26:00.32 ID:RP1gz2X6O.net
- 「F35」じゃなく「Su35」を導入しろよ。
値段は半額以下で性能も良く何よりルックスが美しい。
ユーロファイター程度のステルス性もあり、しかも可変ノズル付き。
スキージャンプ台をつければ「いずも」でも運用できる。スホーイの生産工場も極東にあるから部品供給も安心。
これはお買い得。
- 144 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:26:07.56 ID:uAJXHkqA0.net
- >>125
F-15の後継なんてどこにも存在しない
アメリカですら2040年代まで運用することが決まってる
- 145 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:27:21.56 ID:jkdL83HA0.net
- 中国の核ミサイルに対抗する案って あんの?
- 146 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:28:09.33 ID:2ejvHFK/0.net
- スホーイなんか電子戦弱くて話にならんやろ。
- 147 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:29:41.61 ID:O5v2GCWV0.net
- >>39
このまんがほんと悲しい
- 148 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:29:43.84 ID:Iv39/ore0.net
- F-15J改のエンジンにレーダーブロッカーとコンフォーマルタンクつけるっていう噂は実現しないのか・・・
- 149 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:29:58.60 ID:9boLxG+w0.net
- Su33までだろ?フランカー導入してるといっても
さして脅威ではないがJ10とかいうのが数多いので面倒か
- 150 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:30:26.80 ID:paPoXI8H0.net
- .
F-15の稼働率にしても
日本の空自の稼働率はアメ公にとっては脅威に近いレベルw
もし日本がアメ公の知り得ない
F-3を開発してしまったら
それは極東の軍事レベルを脅かす事態なのだろう
中国の人民解放軍プ
韓国の兵器?プ
北朝鮮の核兵器プ
要するに米国が怖いのは日本なんだよw
- 151 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:30:45.36 ID:Iv39/ore0.net
- ついでにF-18Fを電子戦専用機として30機ぐらいほしい。
- 152 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:31:27.65 ID:TRNnKB6F0.net
- サイレントイーグルでいいじゃん
- 153 :ネトサポハンター:2016/02/06(土) 22:31:45.60 ID:sWLyCMKK0.net
- .
.
ラプターがよかった(本音
.
.
.
- 154 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:31:48.57 ID:EBwdmDDZ0.net
- F22がガンダムでF35がジムみたいなもんか
- 155 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:31:56.27 ID:69qjCEVJ0.net
- >>148
2世代前の遺物
- 156 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:32:15.07 ID:jkdL83HA0.net
- これってマンハッタン計画をスパイするまで書けるんかね?
ソ連はスパイで把握済みという。
- 157 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:32:19.57 ID:9boLxG+w0.net
- 747-8のEWACSないのかな?ま、売らないだろうがw
- 158 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:32:37.71 ID:Sqfu5/4W0.net
- F14もF18Eより格闘能力も速度も上だが
F18Eが後継となって運用されている
F22も空自のアグレッサー全滅判定されてから
導入に熱心だったが、対地や今後のバージョンアップを
考えればF35が今時点でベストの判断
- 159 :ネトサポハンター:2016/02/06(土) 22:32:42.67 ID:sWLyCMKK0.net
- ドムとザクくらいの気がする
- 160 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:33:02.89 ID:EBwdmDDZ0.net
- でもガンダムがどんだけ凄くても
アムロは一人しかいない
- 161 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:33:27.44 ID:9giwb4jP0.net
- 正直、F-35が仕上がってきた今となってはF-22はかなり「微妙」
たしかに滅茶苦茶強いんだが20年以上前の戦闘機だよアレ
そして尋常じゃない金がかかる…
アップデートしまくるのが強みのF-35が日本には向いてる
- 162 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:33:43.66 ID:69qjCEVJ0.net
- >>154
ジムはジムでも、ジムストライカーとアクアジムとジムキャノンの3機種を同じ名前で呼んでるようなもんだけどな。
- 163 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:33:55.39 ID:jkdL83HA0.net
- 次期マンハッタン計画はネットで調査可能?
- 164 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:33:59.22 ID:GnJP/P0f0.net
- >>148
F15のことはもう忘れろ。
- 165 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:34:07.03 ID:RWgbAy8A0.net
- >>148
あのコンフォーマルタンクって本当に、本当にカッコ悪いよな。
- 166 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:34:15.37 ID:2d58Lt0oO.net
- ちょっと汎用性に欠けて価格が高いF-4EJ改改の後継機
- 167 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:34:48.77 ID:uikQhsjb0.net
- >>49
ほんとに。ただ名目上はあくまでDDH
>>54 全く。造形的にも性能的にもF-22を上回っていたのに実に惜しい
下からの赤外線探知にも強い排気孔だったし。廃棄なら設計図ライセンスくれよと。
ただ空自の開発ステルス機案にデザインがかなり継承されそうなのが救いかな。
- 168 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:34:53.16 ID:u+FSqt5J0.net
- >>143
敵国から兵器買うって、お前、キチガイ低能かよw
爆ワラ
- 169 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:35:02.94 ID:EBwdmDDZ0.net
- ガンダムのゲームで維持でもジムで戦いたくなる、あの感覚w
- 170 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:35:15.75 ID:6Uo1u67P0.net
- どんどん縮みながらしばらくは膨張続ける対岸を相手にする必要があるのに
高級機に乗ったエースが神懸ったマニューバで国を守るとか時代錯誤も甚だしいだろ
- 171 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:35:57.34 ID:EHfib6ng0.net
- ゴミだから在庫処分のためにアメリカの圧力で買わされるんだよ
TPPで経済的束縛が高まったらもっと無駄な買い物させられるぞ
- 172 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:35:59.49 ID:VPnnKiRa0.net
- RCSがどうこう言う前に捜査範囲に入らなきゃいいってコトさ。
データリンクとレーダーが本体だよなぁ。
- 173 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:36:03.68 ID:9boLxG+w0.net
- >>157
EWACS ×
AWACS ○
スーパーホーネットは騒音が酷いらしいがライトニングUBとかCはどうか?
- 174 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:36:15.19 ID:9c0K1inX0.net
- >>55
自衛隊は結構な情報流出やらかしてて信用されてないのは事実だよ
- 175 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:36:15.39 ID:E2AXeQiY0.net
- >>123
F2が対艦ミサイルたくさん積むと機動性が悪くなるから、艦船の周辺を
飛んでる要撃機の的になって、ミサイル発射前に撃墜。
F35はステルスを生かして滞空網を潜り抜けて接近してミサイル発射して帰還。
- 176 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:36:50.74 ID:GnJP/P0f0.net
- F15の後釜ということだからF35Aを200機は導入するわな。
F35Bも200機くらい導入すると、シナは戦意喪失しないかな。
将来は心神を500機追加で。
- 177 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:37:18.09 ID:Ew5lSvWy0.net
- F-16との模擬戦にボロ負けしたF-35
近距離で空中戦に持ち込まれたら負けるから、敵機レーダー範囲外の遠距離からミサイル発射して逃げる戦術しかとれない使えねー奴
- 178 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:37:18.31 ID:9giwb4jP0.net
- どう考えても金の無い空自には今さらF-22とかお荷物すぎる…
- 179 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:37:21.54 ID:gAxO9ZCF0.net
- >>1
明らかに劣化版
速度と空戦性能が、下手するとF15イーグルにも劣る
加速も悪いからスクランブルにも不利で、ステルス性とアビオニクスで持ってるようなもの
だけどアビオは、F15に導入してもいいよね
- 180 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:37:39.83 ID:5tg9MU710.net
- >>60
一次の台湾と同じだよ
機密が漏れるって事で台湾はF16を売ってもらえなかった
- 181 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:37:41.98 ID:m7ks7kOP0.net
- >>143
俺もそれは有田と思う
- 182 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:37:47.93 ID:Iv39/ore0.net
- >>155
それでもいいんだ。今の F−15Jだといくらなんでもレーダーにうつる大きさが大きすぎる。
畳何枚分とかそういう大きさでっせ。
せめてレーダーブロッカーぐらい追加してくれ。
F-35Jはこのまま導入を継続すればそれでいいから。
- 183 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:37:51.67 ID:69qjCEVJ0.net
- >>176
まだF-15Jの後継機枠として導入するかどうかは決まってない。
- 184 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:38:30.13 ID:yoK/6CYn0.net
- >>183
あら。そうなの?
- 185 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:38:36.00 ID:9kGUPFHt0.net
- >>3
うるせーチョンさっさと滅べ
- 186 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:38:48.20 ID:69qjCEVJ0.net
- >>182
遺物は遺物。
- 187 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:39:04.46 ID:nwVYQoUo0.net
- >>132
もしかしたらメタスかも知れない
- 188 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:39:11.18 ID:jkdL83HA0.net
- マンハッタン計画の費用が書いていた
18億4500万ドル
- 189 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:39:17.33 ID:uikQhsjb0.net
- 掲示板でなんだかんだ言えるけど時は2月なんですよね
国産ステルス実証機の試験フライトが。 本格公開されたし
もう滑走路を地上移動などテストする頃では
- 190 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:39:51.70 ID:GNozsnnq0.net
- >>187
いやリックディアスじゃね
- 191 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:40:05.90 ID:9boLxG+w0.net
- >>188
VT信管のほうが金かかったらしいなw
- 192 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:40:06.38 ID:1LDklOSy0.net
- そりゃ売る前の商品を悪く言わないだろアメ公もwW
- 193 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:40:22.14 ID:TrqGeY9D0.net
- >>141
トップガンだろ。
すまん、マジレスは誰も求めてねーから。
- 194 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:40:46.22 ID:UWPOSZVy0.net
- >>5 ガキの頃プラモデルでやったけどどう考えても尾翼当たるんだよな
- 195 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 22:40:48.35 ID:jlEui/rP0.net
- でもF-22より性能良くないんでしょ?
- 196 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:41:07.79 ID:9giwb4jP0.net
- F-22も接近戦ヨワイという事実
ステルス性能による一方的な撃墜祭りがF-22神話でしょ
そのステルス性能を進化させたF-35を日本が買うっちゅう話よ
まあ産経新聞は欠陥機ユーロファイターを買わせようとしてたとんでもない新聞社だったけど
- 197 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:41:10.66 ID:pV5rsHiy0.net
- 昔ソ連のベレンコ中尉の乗ったミグ21?が函館に強行着陸した後、回収した機体を
調査したアメリカ軍がミグ21に真空管が使われてるのを見て、「遅れてるwww」
と笑った。でも後でソ連のほうが進んでいたことが分かる。その後欧米で新鋭戦闘機
が次々原因不明の墜落事故を起こした。調べたら半導体部品が電磁波で誤動作したと
分かった。そうなんですよ。真空管は電磁波に強いのです。
- 198 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:41:12.21 ID:4PSZ+vpb0.net
- サイレントイーグルってのはどうなったんだろ
- 199 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:41:18.24 ID:VuJ03+HQ0.net
- データリンクとステルスがありゃなんでもいいって対艦番長が
- 200 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:41:39.63 ID:6Uo1u67P0.net
- かつてF-14がやってたような仕事を引き継ぐことになるから
ラプターにもフィードバックはあるかも知れないが所詮はあの数だ
基本的に初物はこの機体から世に出て行く事をまず理解して欲しい
- 201 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:42:01.30 ID:i+30qx4X0.net
- >>1
これはいい記事
カタログ通りなら今どっちか選べと言われてもF35を選んだほうがいい
- 202 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:42:29.56 ID:EBwdmDDZ0.net
- Ζガンダムが欲しかったのに
百式かよ
- 203 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:42:54.55 ID:Q/MalDGh0.net
- もう、トムクルーズの出世作なのにトップガン知らない奴の方が多いんだな。
- 204 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:43:22.38 ID:9c0K1inX0.net
- >>177
第5世代は近接戦闘しないんだよ
レーダーで捕捉してミサイルぶち込むだけ
- 205 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:43:27.35 ID:Vz7PGBxK0.net
- >>122 自衛隊のF-4は米軍より機齢が若いからな
- 206 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:43:37.00 ID:KOXo0ECL0.net
- 俺は航空自衛隊にスクランブルされた
https://youtu.be/_RUG5fEwGTU
- 207 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:43:42.74 ID:EBwdmDDZ0.net
- >>197
うん。でもソ連はそこまで考えてなかったと思うw
- 208 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:43:50.50 ID:rVtN8Fw40.net
- 電子装備は優れているんだろうけど、基本性能で不安が残るわな
- 209 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:44:07.21 ID:daAx+pFY0.net
- 確かにF-22の方が高性能だし、本当に欲しかったのはそっちなんだろうけどさ…
F-35の方が整備性も維持コストもいいらしいし、
何より、FACO工場が造れる契約って所がデカい。
ほとんどの、整備、検査が比較的低コストで全て国内で賄えるってのは無茶苦茶魅力的だという思うがなあ。
アメリカ海軍でさえ維持コストの大きさと整備性の悪さに耐えかねて、高性能のF-14を全機退役させて、F/A-18
系統に統一させたんだから…
- 210 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:44:11.98 ID:sDeM9Rea0.net
- F2も単発だけどパイロットにしてみれば不安もあるだろうな
その点哨戒機P1は4発だから全く心配無用の機体になっている
韓国がインドネシアに輸出したT50も単発で上昇中にエンジン停止で墜落だ
戦闘機は2発でないと安心できない思うな。
- 211 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:44:33.32 ID:rJ5LbiIZ0.net
- F35戦闘機にまだ多数の「欠陥」 運用予定に影響も 米軍報告
http://www.afpbb.com/articles/-/3075703
劣化版どころかガラクタじゃねーか
- 212 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:44:42.59 ID:m7ks7kOP0.net
- >>197
シールドすりゃ良いだけちゃうの?
- 213 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:44:59.18 ID:wFZtxjtj0.net
- 劣化版どころか欠陥機だろ
しかもすさまじい高額な
F35戦闘機にまだ多数の「欠陥」 運用予定に影響も 米軍報告
2016年02月04日 13:00 発信地:ワシントンD.C./米国
http://www.afpbb.com/articles/-/3075703
- 214 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:45:09.35 ID:gAxO9ZCF0.net
- >>175
今どきの対艦ミサイルは射程が長いから、要撃機に食いつかれる前に遠方から
発射するだろ
それに対艦ミサイルは大きいから機体内部に積めなくて、機体外に吊り下げるんじゃね?
そうなればステルス性も損なわれる。まあASM-3ならどうなるか分からんけど
- 215 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:45:12.16 ID:GnJP/P0f0.net
- >>197
俺もその辺はユーチューブで学習してる。この板に書き込む者であれば知っておきたい。
- 216 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:45:41.93 ID:nLzpD6TB0.net
- 絶対ラプターの方が良いと思う。かっこいいし。ライトニングはずんぐりしてる。
ライトニングは上昇性能に問題ありって診断食らってた気がする
- 217 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:45:45.09 ID:7SYLYeut0.net
- >>49
グンクツが勃起するようなこと書くなよ
- 218 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:45:55.43 ID:aJiyZK6x0.net
- 武器は運用と生産性次第だからな
F22だってアメリカが持つから最強なのであって、日本が僅かばかりのF22を単体で運用してもあまり意味がない
そもそも日本は憲法9条の足枷があるから安保頼みであって自力で国を守れる力はない
従って現在の自衛隊のスタンスである米軍補助の役割を担うしか手はあるまい
だからF35でも十分だ
- 219 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:46:05.54 ID:paPoXI8H0.net
- .
まぁ劣化版だと言うのなら
掛かってこいとうう事だ
日本は本気になったら米国人すら徹底的にぶっ殺すぞ?w
___
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | <こいよオラ!!オラ!!
,.゙-‐- 、 `⌒´ ,/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐'
- 220 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:46:11.13 ID:5GjfFuR70.net
- 62kg以下のパイロットがベイルアウトすると頭ぶつけるとかいうのはBやCなのか?
- 221 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:46:33.15 ID:E2AXeQiY0.net
- >>197
ミグ25じゃないの?
- 222 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:46:38.75 ID:Iv39/ore0.net
- High--way to the DANGER ZONE !!
- 223 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:46:59.07 ID:69qjCEVJ0.net
- >>195
ステルス性能だけ見れば劣るが、F-22みたいにバカみたいな維持費は不要で、最新のレーダーアビオニクスでF-22以上の統合作戦能力と最先端のミサイル装備が可能。
- 224 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:47:28.20 ID:vshJ1DHs0.net
- >>180
でも今や台湾でもF−16を持っている。
- 225 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:47:31.68 ID:lzzspcWD0.net
- 割とマジでロシアが中国に売ったSu-35と勝負したらかなり厳しいと思う・・・
とはいえF-15のままだと皆殺しみたくなってしまう・・・
- 226 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:48:10.15 ID:a8qdO5uq0.net
- >>1
こんなもん買わないでF-3心神を500機生産しよーぜ
- 227 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:48:19.74 ID:vshJ1DHs0.net
- >>197
それはMiG−25である。
- 228 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:48:20.28 ID:4O0EMkp00.net
- 腐ってもステルス。ミサイルの命中精度が上がってアパッチがゴミになったって話も聞くし、まあいい買い物だと思いますけど。
国産機があればなあとも思いますけどね。
- 229 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:48:22.82 ID:69qjCEVJ0.net
- >>225
>割とマジでロシアが中国に売ったSu-35と勝負したらかなり厳しいと思う・・・
>
何で?
- 230 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:48:23.65 ID:Rjol6c1G0.net
- >>214
そういうのはP-1に積むんだぜ
対艦ミサイル最大8発積める次期対艦番長
- 231 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:48:33.03 ID:tsoALV1w0.net
- やっぱり双発がいいな…
- 232 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:48:42.73 ID:jkdL83HA0.net
- ガンダムGP02 が観艦式でアトミックバズーカを撃った際の暴挙について
- 233 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:48:52.58 ID:9boLxG+w0.net
- ハイ&ロー()でラプターとライトニングU揃えるなら意味あるが
ライトニングUだけ輸出仕様で同盟国に渡してどうするつもりなんだろうなw
- 234 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:49:01.28 ID:EBwdmDDZ0.net
- 見た目がデブいから嫌だ
- 235 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:49:13.54 ID:EzhJC0C00.net
- ラプター売ってくれなかったからね
- 236 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:49:36.46 ID:9giwb4jP0.net
- これからはステルス性能だ、電子戦だ、センサーの勝負だ、と米軍が言ってF-35を作った。
F-22より安いし新しいしセンサーも強力
しかも今F-35を買ったって事は、
「F-35用に開発されている最新ミサイルや爆弾、新センサーも導入できるし、
これからも新しいものがドンドン開発される」
何故ならばF-22はアメリカオンリーの超強力なバカ高い戦闘機だけどF-35は様々な国向けにすでに生産が始まってる。
ただF-35の方が小さいしエンジンひとつだからそういうのが嫌な人はF-22がいいかも
- 237 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:49:52.78 ID:MPluyv7m0.net
- >>39
ハルの早すぎwwww
- 238 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:50:19.18 ID:rVtN8Fw40.net
- つーか超音速出せるの?
- 239 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:50:27.32 ID:RP1gz2X6O.net
- >>197
ミグ25です。改良型のミグ31は今でも使われてます。
- 240 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:51:16.09 ID:Ew5lSvWy0.net
- F35はソフトウェアが開発途中で全能力が発揮できないから模擬戦でF16に負けたとか言い訳しているけど、
仮に全能力獲得できても使えるのかねぇ…?
・ヘルメットがデカすぎでキャノピーにぶつかり周囲を見回せない
・ヘルメットが重すぎで首を痛める
・脱出装置がプアで体重が軽いパイロットだと首を骨折してカタワ確実
・気温が32度以上だと兵器庫が熱くなりすぎるので武器庫の扉を開かないといけない→ステルス性台無し
・冷却のため機体の各部に燃料を循環させているので、被弾すると炎上確実 ゼロ戦より酷いw
・小さな機体に詰め込み過ぎたので排熱に余裕が無い
・空力特性がうんこだから接近戦は避けないといけない
- 241 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:51:18.42 ID:69qjCEVJ0.net
- 後ろの敵機を撃墜出来るF-35の、どこが劣化ラプターなのかと。
- 242 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:51:25.01 ID:jkdL83HA0.net
- ガンダムって核戦力に対しては無力な気がする件
- 243 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:51:25.38 ID:rJ5LbiIZ0.net
- >>230
>対艦ミサイル最大8発積める
その案はお蔵になったよ
- 244 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:51:35.44 ID:H3C8Ann70.net
- マスゴミはバカの一つ覚えでステルス、ステルスとか言うけど
EO-DASの方をもっと強調しろよ
- 245 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:51:51.35 ID:4ARsd+B/0.net
- >>49
同じことを空中給油機でやったほうが強化できる
そのために空中給油機の部隊を新設した
まず目的を考えて次に手段を選ぶ
今の専守防衛の日本で空母は悪手、空母の護衛だけで陸海空にもう一つ追加するぐらいの予算がないと無理
- 246 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:52:22.75 ID:7Wx8mgcX0.net
- もう2016年なんだな
すぐじゃん
- 247 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:52:25.80 ID:9boLxG+w0.net
- ラプターを落とせるとしたらスーパーフランカーくらいだろ
ライトニングUは正直不透明すぎて戦力化されているのやらなんだが
- 248 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:53:31.22 ID:MPluyv7m0.net
- 日本に納入される機体のソフトウェアバージョンってblockいくつだっけ?
- 249 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:53:42.13 ID:pV5rsHiy0.net
- >>207
開発者の話では電磁波に対応するために真空管を使ったと言っている。
水爆がさく裂したときに発生する強力な電磁波にも耐える設計にしたと
話してる。陸地で核実験をやっていた国ならではと思う。
水爆の電磁波にも耐えると書くと電磁波に耐えても水爆に耐えられんだろ
という人がいる。電磁波は光と同じ速度。モスクワに水爆落されても極東
などの遠方の戦闘機が落ちることはない。
- 250 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:53:47.14 ID:jkdL83HA0.net
- 地球の核戦力の配備について
- 251 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:54:01.85 ID:7GD1H6jT0.net
- >>203
最近の子供があれ見たら「凄いクオリティのCGだね」とか言いそうw
今となっては珍しい、ほぼ全シーンで実機を本当に飛ばして撮影した映画だからな
だから空戦の迫力は今見ても凄いよ
- 252 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:54:14.25 ID:9giwb4jP0.net
- 機体自体のポテンシャルはF-22の方が高いやろね。
でもF-35でステルスチーム組んだり海空で連携したりっていう「次世代のネットワーク空戦」を日本もやりたい以上はF-22じゃ無理やねんな
そもそもアレは日本にはいじらせてくれないだろう
- 253 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:54:30.60 ID:5VLFnOhi0.net
- >>214
既存SSMは大体200qくらいが主流だけど固定翼艦載機は400qくらい母艦から進出するからまず護衛機とあたる
- 254 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:54:32.36 ID:iKAGTgVo0.net
- 制空力はやはりF−22Aには劣るでしょうな
F−22A以降もLMが開発に苦戦してたということから対地能力等はより優れてるように推測します
- 255 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:54:51.78 ID:paPoXI8H0.net
- .
つーか分かって無いのかもしれんが
米国が誘導兵器を開発した発端は日本の特攻兵器にある
終戦時に米国が真っ先に動向を調査したのは回天だったと言われている
つまりトマフォークにしろあの手の誘導兵器の発端は特攻が起源なのだよ
米国は恐れている
日本が再び恐ろしい次元の兵器と軍隊を組織することをw
- 256 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:54:55.32 ID:aioKAonY0.net
- そもそもF22なんて政治で正式採用されただけで
YF23とは比べ物にならないレベルのポンコツだったんだが・・・
- 257 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:55:07.71 ID:6tWx67tR0.net
- >>102
戦闘行動半径が1000km超もあるんだから十分でしょ。
那覇からなら支那のベキンや海南島までが領域だぞ。
ましてや上海や香港なんて・・・
空中給油機を使えば支那全土が行動範囲になるわな。
- 258 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:55:24.40 ID:53OhFAGx0.net
- レーダーとまた同じことが起きてる
笑っちゃった
- 259 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:55:24.78 ID:4O0EMkp00.net
- データリンクが常にアメリカにデータ渡してたりアメリカだけが持ってる秘密のコマンドで爆破できたりするのかもな
- 260 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:56:01.01 ID:GrXu0Y0R0.net
- >>6
憲法改正でオケ
- 261 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:56:07.66 ID:BToPllI80.net
- 西側陣営(旧)の多くの国が同じF-35を持つことになり、F-22はアメリカだけだから。
どこもアメリカにはかなわなくなるだろう。今でもかなわないけど。
- 262 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:56:47.62 ID:53OhFAGx0.net
- この塗料はホームセンターで売ってる
車体に塗るとネズミ取りをすり抜けると信じて
塗ったアホもいてたらしいな
- 263 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:56:48.85 ID:aoRbQTF90.net
- F22 vs F35 やったら9割がたF35が瞬殺されるって誰かが言ってた
- 264 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:56:49.19 ID:uYJThIVM0.net
- 最近空から爆音がして見上げるとF22だったりするから侮れない
- 265 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:57:01.82 ID:8cH14leq0.net
- >>5
上の機体のパイロットのように中指立てるくらいなら楽勝
- 266 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:57:07.73 ID:f9VKhj/m0.net
- >>918
カレー曜日とカレーマルシェ愛食してます(´・ω・`)
- 267 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:57:10.01 ID:dS8Vu9Tc0.net
- 逆に神心が出来たとして米国がいいね売ってよとか外交して来たとして売るか?
どんな親日国にだって売らないでしょ
そういうことだ
- 268 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:57:22.85 ID:RWgbAy8A0.net
- >>197
「一方ソ連は真空管を使った」
- 269 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:57:51.91 ID:6Uo1u67P0.net
- >>177
どうやって模擬戦を成立させたのか不思議なほど
無い無い尽くしの試作機であるAF-02を使ったアレだろ
- 270 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:57:56.19 ID:53OhFAGx0.net
- ステルス塗料を作ったのも日本人
レーダーの基本も日本人
あながちアホではないかもね
- 271 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:58:20.19 ID:jUmKJ5qU0.net
- 飛ぶことしかできない戦闘機なんて
- 272 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:58:44.01 ID:Pyuw9srt0.net
- はやく飛んでるとこみたいなぁ
- 273 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:58:45.39 ID:0EHuIpF+0.net
- 心神の研究の重要性、必要性が増したな。
早く、F-3を作って欲しい。
馬鹿高い欠陥戦闘機をこれ以上発注するなよ。
こんな事なら、F/A-18にすれば良かったのに。
- 274 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:58:46.64 ID:RGQ22qs10.net
- なんか不具合出てるみたいだけど・・・・・・
- 275 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:58:50.71 ID:9boLxG+w0.net
- RCSが低いといってもAWACSからだと丸見えだろ?
卵が先か?鶏が先か?
- 276 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:59:40.05 ID:53OhFAGx0.net
- ICBMわ一瞬に破壊できる武器を
日本人がいち早く開発すれば
日本人が世界の支配者になれる
そこを考えんかい
- 277 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:59:44.66 ID:BGGTcZcm0.net
- 相変わらずの不具合満載のポンコツマルチロールのくせに
なぜこんなに必死なのか
- 278 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:59:47.32 ID:lzzspcWD0.net
- >>247
ラプターって演習でラファールに撃墜判定を食らってる
もしドッグファイトに持ち込まれたらロシア機に比べて機動性が劣る
F−22は厳しい戦いとなる(実際にありえる状況)
これでもロシア機(フランカー系統)を意識して機動性を最大限考慮した機体だったんだよ・・・
F−35は重過ぎる機体と機動力の低さで話にならないレベル
- 279 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:59:48.59 ID:8cH14leq0.net
- >>39
俺の親がこんな感じだったらしい
結婚直後はセリカXXだったけど
俺が産まれて、セリカは狭かったのでカローラにしろとかーちゃんに言われて
間をとってコロナを買ったと言ってた
- 280 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:00:12.57 ID:vshJ1DHs0.net
- >>270
何で自衛隊機にそのステルス塗料を塗らないんだよw
- 281 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:00:33.53 ID:fjxazSqb0.net
- > F-4EJ改
21世紀に コレを使ってるのでも凄いw
>>268
パトレイバーでも真空管のネタが有る。
核戦争を想定してるんだよな。
- 282 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:00:36.03 ID:6Uo1u67P0.net
- >>225
ラプター欲しがってた豪州の連中の
お手盛りシミュレーションにでも感化されたのかな
アレでも結局勝ってたけどさ
- 283 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:00:53.47 ID:YFlm0alX0.net
- F-22をフェラーリに例えるなら
F-35はランエボくらいな感じ
割りとまじで
- 284 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:00:55.77 ID:Sy8EywIu0.net
- 最初に納入される機体のシートのビニールカバー外しは誰が担当するんだろう?防衛大臣?
- 285 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:01:28.62 ID:JPosRyYO0.net
- 増税で国民から巻き上げたお金で買ったおもちゃ
- 286 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:01:34.62 ID:jMZGpj780.net
- 劣化版ほどの価値もないけどな。ラプター50機売ってくれや
- 287 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:01:54.88 ID:vshJ1DHs0.net
- >>281
韓国、トルコ、ギリシャ、エジプト、イランでもF−4ファントムは現役である。
- 288 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:01:59.92 ID:t6+oSwfc0.net
- >>277
依存させたいんだろ
- 289 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:02:05.19 ID:Kla5DA4v0.net
- >>94
問題はたぶんそこだけ
実際乗り比べてないけど、それ以外はF35がお買い得だと思う
今選び直せてもF22よりF35を選ぶ
理由はデータリンクmadlと全方位光学合成開口レーダの2つが突出している
動力性能はF22が上だとしてもだ
- 290 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:02:13.32 ID:BToPllI80.net
- F-35は韓国も同型機ってのがいちばん嫌だな。
- 291 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:02:28.15 ID:zAXxDXPj0.net
- 群馬上空も飛ぶんでしょうか?
- 292 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:02:31.11 ID:htx34JzI0.net
- >>205
とはいえ現役米国パイロットでもF−4を乗ったことないどころか
現物見たこと無い世代が出始める骨董品なのですがw
- 293 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:02:31.36 ID:a4EMetFB0.net
- >>280
妄想だから。
- 294 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:02:49.86 ID:9boLxG+w0.net
- ライトニングUの目玉は後ろ向きにフェニックスミサイルが撃てるのが
セールスポイント
- 295 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:02:57.93 ID:m7ks7kOP0.net
- >>249
γ線じゃね
そんなに遠くまで届くとも思えないけど
- 296 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:03:03.22 ID:jlEui/rP0.net
- >>281
核戦争云々ってのは後付の言い訳
- 297 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:03:17.53 ID:0EHuIpF+0.net
- >>290
整備が日本だから、チョンは買わないかも知れない。
- 298 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:03:23.11 ID:MP4zyy680.net
- 空自の貧弱化が支那人の増長を生んだ
F4とか使ってるから支那人が沖縄侵略は容易いと高を括る
- 299 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:03:28.51 ID:RWgbAy8A0.net
- 最近は見慣れたせいか以前ほどカッコ悪く感じなくなってきたわ
http://i.imgur.com/bP1eOpI.jpg
- 300 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:03:31.99 ID:vko9rP5F0.net
- しかし、なんで日本って工場の場所とか正確に言うかね???
わざわざ言う馬鹿って日本くらいだろが
- 301 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:03:41.34 ID:wWKiPlO+0.net
- >>70
独立国じゃないよ
アメリカに楯突けばCIAに消される
アメリカの国債を買わなかった中川も殺されたろ
だから日本は共同開発(笑)するしかない
- 302 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:03:43.19 ID:53OhFAGx0.net
- ボルト1個 30万円でっせ
- 303 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:03:54.98 ID:AgGgh0MK0.net
- >>291
ヤリで落とされるだろ
- 304 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:03:55.87 ID:jlEui/rP0.net
- >>290
韓国のは「F-35K」になるんじゃね?
- 305 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:03:57.46 ID:paPoXI8H0.net
- .
歴史にIFは無いが
もし日本がVT信管の技術を米国より数年早く確立していれば
ドイツとの技術提携がもっと進んでいたならば
日本が酸素魚雷より優れた技術を開発出来ていたならば
歴史は変わっていた
- 306 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:04:07.07 ID:f9VKhj/m0.net
- 単発ってのが気になるな
エンジンストールしたら即墜落でしょ?
- 307 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:04:13.69 ID:fjxazSqb0.net
- >>287
その中で先進国は 韓国だけだね ( ー`дー´)キリッ
- 308 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:04:14.79 ID:6kV+fHwW0.net
- F35の方が寸詰まりで可愛いけどな
- 309 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:04:25.72 ID:Kla5DA4v0.net
- >>161
それ
今選ぶならF35
- 310 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:04:29.20 ID:95qVuyK90.net
- >>283
それはF35がカタログスペック通り性能が出せたらの話w
今のところ、ホンダのフィットレベル
- 311 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:04:30.72 ID:4O0EMkp00.net
- それにしても醜い機体だ、特に下からのアングルが素晴らしく醜悪である。
- 312 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:05:04.98 ID:m7ks7kOP0.net
- >>289
データリンクとかどうとでもなるんじゃないすか
しらんけど
- 313 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:05:19.81 ID:jlEui/rP0.net
- >>292
日本だとそろそろ「3代揃ってファントム乗り」とか出てきそう
- 314 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:05:35.09 ID:53OhFAGx0.net
- すべて白人のルールでやってまんねん
株や原油の先物も全部
白人が損したらルールを変えまんねん
ずーっと そうやんか
- 315 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:05:36.35 ID:fzgzwBTD0.net
- この機体外から見ると超絶カッコ悪いんだけど
コックピットとか見ると凄いよな
F-15とかまるで100年前の骨董品にすら思える
- 316 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:06:28.18 ID:1aRlHmPa0.net
- >>232
なんで実弾積んだのアレ
- 317 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:06:29.72 ID:6CDiUrlR0.net
- >>251
おっさんは、ファイナルカウントダウンの方が好きだな。
だが、反日映画だったりする・・・。
- 318 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:06:37.42 ID:4O0EMkp00.net
- まあ寸詰まりでくびれてないところはかわいいかな
SAABの戦闘機みたいな感じで
- 319 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:06:44.25 ID:69qjCEVJ0.net
- >>304
F-35には、ローカライズモデルもローカライズ型番も無い。
- 320 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:06:58.85 ID:vko9rP5F0.net
- しかし、なんで日本って工場の場所とか正確に言うかね??
わざわざ言う馬鹿って日本くらいだろが
- 321 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:22.05 ID:vko9rP5F0.net
- しかし、なんで日本って工場の場所とか正確に言うかね?
わざわざ言う馬鹿って日本くらいだろが
- 322 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:07:24.13 ID:jlEui/rP0.net
- >>305
VT信管だけあってもレーダー追尾機銃とかそもそも対空機銃を動かすモーターとかがダメだからなぁ
- 323 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:25.87 ID:vshJ1DHs0.net
- >>313
既に3代続けてB−52に乗っている家系もある。
- 324 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:29.27 ID:tvGifWrQ0.net
- >>306
んなこと零戦の時代からそうでしたわ
双発じゃないと怖いとか戦後のパイロットは甘え過ぎ
- 325 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:40.70 ID:BToPllI80.net
- >>301
その陰謀論は8割方妄想だけど、2割くらいは当たってるかもしれないと思わせるところが怖いな。
- 326 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:40.99 ID:8K+QjJC80.net
- >>167
廃棄でも使ってる技術は最新なんだからジャップ猿なんかに渡すわけないだろ
- 327 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:42.27 ID:wWKiPlO+0.net
- >>309
いま選ぶなら無人機じゃないか
もう有人てだけで旧いって感じがする
- 328 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:42.54 ID:69qjCEVJ0.net
- >>283
良い例えだ
- 329 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:43.60 ID:Kla5DA4v0.net
- >>172
それ
いまどきの戦闘機は単体性能で戦わない
早期警戒機のデータを衛星経由で貰えば相手のレーダーに見えるよりずっと早く戦える
- 330 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:50.53 ID:vko9rP5F0.net
- しかし、なんで日本って工場の場所とか正確に言うかね
わざわざ言う馬鹿って日本くらいだろが
- 331 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:51.61 ID:Lj0YpeS90.net
- 数字大きい方が強いんじゃないんだ
- 332 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:07:51.84 ID:fjxazSqb0.net
- >>316
オーストラリア大陸でコロニーの残骸を目標に実験するから(´・ω・`)
- 333 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:08:15.55 ID:lzzspcWD0.net
- ミグ25は初期設計が1960年代の古い機体だから当然レーダーにゃ真空管を使ってたんだよ
(もちろんアメリカ機も当時は真空管を使ってた)
というかあの「Mig−25の脅威を煽り→そのあと落とした」のは
F−15の予算獲得のためだったんだよ
- 334 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:08:18.51 ID:GnJP/P0f0.net
- >>289
だな。
俺としては「いずも」と「かが」にそれぞれF35Bを4機ずつでも形だけ載せて
東シナ海を示威航行してみ、と。アメリカは苦笑するだろうが、シナには効くぞ。
- 335 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:08:21.34 ID:vvl7YZHpO.net
- 通販みたいなノリの動画があったよ(´・ω・`)
ダス!!
http://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8&sns=em
- 336 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:08:22.61 ID:2ejvHFK/0.net
- 中国の戦闘機なんか論外だけど、ソ連の戦闘機なんて本当に強いの?
- 337 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:08:25.02 ID:1Dj2N6kd0.net
- 三菱重工業航空宇宙事業本部
名古屋航空宇宙システム製作所 …★
大江工場
飛島工場
小牧南工場
新工場(建設中)
名古屋誘導推進システム製作所 …★
小牧本工場
三菱航空機
名古屋空港(本社工場)
川崎重工業航空宇宙カンパニー
名古屋第一工場
東工場(建設中)
名古屋第二工場
富士重工業航空宇宙部門
半田工場
新工場(建設中)
IHI
愛知工場
JAXA
名古屋空港飛行研究拠点
航空宇宙産業のシェア51.9%(自動車産業33%やロボット産業25%より高い集積率)
次世代戦闘機だけで8兆3000億もの経済効果がある
リニア経済効果が10兆7000億だから(全線開通16兆8000億)それに匹敵するのが戦闘機開発だ
ちなみにMRJ経済効果が8000億(製造が順調に進めば2025年に2.2兆、2030年には年間4.4兆の経済効果)
- 338 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:08:49.64 ID:m7ks7kOP0.net
- >>270
電探は作れないけど電卓なら作れる
つまりパクリは得意
- 339 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:00.76 ID:wWKiPlO+0.net
- >>317
反日ってか、太平洋戦争中の世界に迷い込んだんだから当たり前のストーリーだろ
- 340 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:09:04.80 ID:jlEui/rP0.net
- >>319
韓国が勝手に型番振るのは自由じゃん
っていうかA型とかB型ってあるじゃん?
- 341 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:14.71 ID:kF9qYucU0.net
- >>85
マジで言ってる?
- 342 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:16.02 ID:q2Um/Gjj0.net
- ラプターにこだわった空自制服組と
ラプターを売ってくれたかどうかは解らないが
信用度を相当損なったのは海自の馬鹿のせい
イージスの情報漏らしたり中華家電を持ち込んでCIC全損させたり
今でもF4で実務やらされてる隊員がババ引きまくり
最大でも30°バンクくらいしか民間機じゃあるまいし
乗っててびくびくじゃないの?
- 343 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:20.20 ID:MP4zyy680.net
- F22 ガンダム
F35 ジム
支那の侵略意欲を挫くためにもF22が必要だったが民主党政権だったからな
- 344 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:33.31 ID:Cl7I36hn0.net
- F-24からF-34はどこへ行ったんだよ
- 345 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:38.54 ID:Kla5DA4v0.net
- >>199
それ
データリンクが最重要
F22もいずれ改造するかも知れない
- 346 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:45.55 ID:vtWlcHYa0.net
- F-22が手に入ると勝手な妄想してた頃、お前らF-35のこと攻撃機だからと
歯牙にもかけてなかったよね?
- 347 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:47.26 ID:1Dj2N6kd0.net
- 2014年の製造品出荷額等
1位 中京工業地帯 64兆円(阪神と京浜の合計より多い)
2位 阪神工業地帯 33兆円
3位 京浜工業地帯 30兆円
2014年の製造品出荷額等
愛知県 42兆円(全国シェア40%。37年連続全国1位)
神奈川 17兆円
大阪府 15兆円
静岡県 14兆円
2014年の貿易統計 輸出 輸入 差引
首都圏 24兆6168億円 37兆1166億円 -12兆4997億円
近畿圏 14兆6376億円 15兆2480億円 -6104億円
中部圏 17兆1746億円 9兆9947億円 7兆1999億円(名古屋港で貿易黒字6兆円。日本最大)
九州圏 7兆5239億円 8兆7237億円 -1兆1998億円
東北圏 7284億円 2兆6288億円 -1兆9004億円
全国 69兆7877億円 81兆2622億円 -11兆4745億円
2015年の最新貿易統計 輸出 輸入 差引
中部圏 18兆3890億円 10兆678億円 8兆3212億円
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO96573520W6A120C1L91000/
製造品出荷額等の全国シェアは41.3%
製造業については中部一極集中が加速してるのがわかる・・・・・地方が生き残る道はこれだ!
- 348 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:48.22 ID:ICfjOXU50.net
- F22こそ過大評価だと思うが
- 349 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:09:58.53 ID:paPoXI8H0.net
- .
まぁこれはIFじゃ無しに
F-15Jの稼働率はオリジナル?Ff-15C?は確実に越えてるだろうし
日本はあの機体を米国以上に理解した
ライセンス国産だからねw
- 350 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:10:01.64 ID:hzRRRTcl0.net
- >>336
格闘戦闘ならロシア製戦闘機の方がはるかに上。
日本にとって一番コスパが良いのは、ロシア製戦闘機を買って来て
電子兵装を日本製でそろえること。
- 351 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:10:04.34 ID:/OyyL/nW0.net
- >>6
現時点の空対空戦闘は基本先に見つけて、ミサイルぶっ放して、さっさと逃げる、というメタルキング的な方法だから。
- 352 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:10:09.71 ID:RwkEfzCg0.net
- F-4の後継機なんだから、十分だよ
50年以上前の戦闘機を使ってる自殺行為を続けてんだからな、日本は
白黒テレビから、いきなり4Kテレビに買い換えたようなもんだ
- 353 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:10:39.00 ID:9XOP8SF60.net
- F-22は一切の輸出が禁止されている
これが全て
- 354 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:10:56.33 ID:vshJ1DHs0.net
- >>336
湾岸戦争ではイラク空軍のパイロットの乗るモンキーモデルのMiG−25でもアメリカ海軍のF/A−18を撃墜しました。
- 355 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:10:57.99 ID:jlEui/rP0.net
- >>351
あれ?F-4に機銃要らなくね?
- 356 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:11:02.84 ID:tvGifWrQ0.net
- >>336
あんな脳筋飛行機なんぞ、ECMのボタン一つで「目が、目がー」状態で瞬殺ですわ
- 357 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:11:25.23 ID:f9VKhj/m0.net
- >>344
設計図とか計画はあるはず
- 358 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:11:42.27 ID:WQKM4zc70.net
- >恐らく来年以降に自力でのフェリーフライト(回送飛行)が行われるとみられます
インターセプトするニダ!
- 359 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:11:48.88 ID:qxF9ycLh0.net
- 射出装置で首がもげるのは直ったのか
- 360 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:11:52.95 ID:jlEui/rP0.net
- >>353
んじゃリースで
- 361 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:11:54.65 ID:wWKiPlO+0.net
- >>325
経世会の田中角栄、小渕恵三、橋龍、みんな謎の病死や不審死、失脚
対してアメポチ清和会は安倍・・おっと誰か来たようだ
- 362 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:11:56.79 ID:daAx+pFY0.net
- >>331
数字大きい方が強いなら
F-111やF-117は最強の部類だな。
- 363 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:12:03.90 ID:BToPllI80.net
- しかしEODASが実戦でどきまで使えるかは疑問だな。
パイロットの負荷が大きすぎる。
- 364 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:12:04.58 ID:IZ1oz0Sl0.net
- あれ?Bじゃ無いの?
- 365 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:12:17.06 ID:/OyyL/nW0.net
- >>22
同じ重さの純金より高価で、それら維持コストも考えると空自が父さんする。
- 366 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:12:33.08 ID:paPoXI8H0.net
- >>322
レーダー技術は八木アンテナで代表されるように
日本人の技術レベルは米国を凌駕してた
問題はそれを評価する国家の成熟度にある
- 367 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:12:33.23 ID:+vCOm5Cs0.net
- アビオニクス超すごいし沢山量産出来るアメリカが好きな設計
- 368 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:12:59.42 ID:jlEui/rP0.net
- >>362
最後の有人戦闘機やからな
- 369 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:13:20.00 ID:uikQhsjb0.net
- >>352
どの言い方はおかしい
そもそもF-4をあまりに長く使っていただけでしょ
後継機種は高性能なほうが良いに決まっている
対シナなど数で劣勢な空自では、敵の数段先を行く性能の
戦闘機を装備したほうがアドバンテージをより確実に長く保てるんだしね
- 370 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:13:51.41 ID:+vCOm5Cs0.net
- >>368
何年ぶり何度目
- 371 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:14:03.95 ID:/OyyL/nW0.net
- >>326
yfからyを取る為に何兆円跳ぶか…。
- 372 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:14:10.37 ID:Kla5DA4v0.net
- >>231 >>234
まあ問題はそこ
カッコよさではF22というのは認める
ただ実際選ぶならF35が正解
最新データリンクと全方位光学レーダ
例えば、ドッグファイトで真後ろに付かれてもそのままロックオンできるから旋回性能は関係ない
- 373 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:14:11.21 ID:GnJP/P0f0.net
- >>335
5回以上観たな。それを観てF35で十分だろ、と思ったわけだが。
- 374 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:14:13.29 ID:ro0K3pth0.net
- F-2とかオスプレイが欠陥機扱いされてたころと全く変わらんな
結局評価されればみんな手の平クルーなんやで
- 375 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:14:34.29 ID:69qjCEVJ0.net
- >>346
そもそも、開発大炎上中の国際共同開発機なんて、「日本は関わらなくて良かった」「アメリカは毎回毎回、F-111の失敗を繰り返すよな」と言う意見が大多数だった。
納期や性能の問題で、F-35はF-22を諦めるまで、今次F-Xの候補機にも入って無かったんだからな。
- 376 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:14:44.72 ID:76SemHfJ0.net
- 米軍「我が軍は人道的観点から既に無人機に移行。機動の最大の制約は高Gで潰れてしまうパイロットだからねw」
- 377 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:15:05.03 ID:Kla5DA4v0.net
- >>238
超音速で巡航はできない
- 378 : ◆65537PNPSA :2016/02/06(土) 23:15:33.73 ID:jlEui/rP0.net
- しかし中国ってなんで実証実験機とか作らないでいきなり戦闘機の実機が作れるんだろうな?
いつの間にそんなノウハウを学んだんだ?
- 379 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:15:41.56 ID:b2j0fW1LO.net
- >>368
F104のことか?
- 380 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:16:07.98 ID:FLVDBFgm0.net
- 何も間違ってないだろ
しかもジャップ向けの猿モデル
- 381 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:16:08.75 ID:lzzspcWD0.net
- >>350
>格闘戦闘ならロシア製戦闘機の方がはるかに上。
わりとその事実が知られてないんだよなぁ・・・その辺りの広報活動は
アメリカが何枚も上手だから。。。
アホ露助はシナチクどもにも売ってるし、日中戦争が起こったばあい
唯一対抗できるかもしれないF−22を持たない日本にとっては割とまずい
- 382 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:16:23.22 ID:eAE4qmJ/0.net
- >>364
Bだと空母が(ry
色々うるさい
- 383 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:16:38.32 ID:1G1Q6ajk0.net
- 40mmのガトリング砲を積んでもらえますか
- 384 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:16:47.47 ID:W4hjlcQR0.net
- まだ欠陥だらけなんだろ。
イジェクトしたら体が後ろ向いて自殺するとかw
- 385 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:17:10.65 ID:Kla5DA4v0.net
- >>241
それを知らない人もいる
F35の全方位光学合成開口レーダで後ろの敵をロックオンできる機能は、たとえ改造できてもF22は搭載できない
- 386 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:17:12.37 ID:wWKiPlO+0.net
- >>374
F-2もオスプレイも普通に欠陥機だろ
アメリカが口出して技術盗まれたり、
使い勝手の悪い輸送機を押しつけられたのは事実
前向きに考えるのはいいが、度を越すと能天気だぜ?
- 387 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:17:24.43 ID:yPAJWTif0.net
- 小太りの時代が来たと見ていいのか?
- 388 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:17:25.25 ID:rVtN8Fw40.net
- 問題は速度と航続距離でしょ
- 389 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:17:35.33 ID:fjxazSqb0.net
- >>381
射程30qの対空レーザーを全国に装備すればよくね?
- 390 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:17:44.27 ID:NZNzPqZz0.net
- 米本土からフェリーするならタンカー出すのか
- 391 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:17:51.19 ID:wfxAl0Lm0.net
- いや〜時は流れてるんだな〜
まだ先かと思ってたが今年それが実現するなんて
私非常に嬉しい
ところで車をそろそろ買い替えたいので
俺も便乗してアメ車に乗り換えるかも
- 392 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:18:15.42 ID:lLmX/L4a0.net
- そういや最近、中国が擬似F35の開発計画を発表したのって、
日本からの情報漏洩を期待しての事なのかな?
イージス艦の時も同じパターンじゃなかった?
- 393 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:18:27.64 ID:MP4zyy680.net
- 支那軍の軍拡速度を考えたらF35で10年〜20年後のアドバンテージは保証されない
安倍政権で戦闘機選定をやり直せ F22で支那機が侵入できない絶対制空権を確保すべき
- 394 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:18:29.80 ID:+vCOm5Cs0.net
- >>381
F-15を近代化すればミサイルの力で事足りる
尚予算
- 395 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:18:31.93 ID:2BSoZAUq0.net
- F-35AってF-22とかF-35Bみたいなおもしろ離陸はできないのん?
- 396 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:18:32.16 ID:1G1Q6ajk0.net
- 思考制御操縦を搭載してください
言語はロシア語でお願いします
- 397 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:18:47.09 ID:6Uo1u67P0.net
- >>384
F-35由来で発生してる可能性は否定しないが
アレって他所でも使ってるやつだろ
- 398 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:19:01.82 ID:5r18vhwf0.net
- 同盟が使って水準以上の作戦が可能で、
国内的にもコスパのいい使い勝手もいい(予定だった)機体(F-35)を用意し
一方で最強の制空権は独占(F-22)するというのが妥当な認識です
- 399 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:19:05.77 ID:YLz/VXYi0.net
- >>389
レーザーは直進すぎるから陸上配備は好ましくない
- 400 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:19:07.52 ID:fjxazSqb0.net
- >>391
原油安だから バイパーオススメ
- 401 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:19:22.99 ID:lzzspcWD0.net
- >>378
ロシアからの技術供与
露助どもは(秘密裏に)北チョンにすらかなり高度な兵器群を
供与していると言われている(対韓用の後期型Mig−29など)
中国にはいわずもがな
- 402 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:19:53.83 ID:q2Um/Gjj0.net
- >>374
何事も無く平穏無事にここまで来たからよかっただけ
F4の更新はF18あたりで手を打って置くべきだったかと
結果論からすれば無駄金使わずよかったねだけど
- 403 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:20:14.28 ID:hzRRRTcl0.net
- >>381
F-22を売ってくれなかったのは、日本が中国に技術を漏らす可能性があったから。
現状、日本国内のサヨク活動家やアホな曹クラスの自衛官が機密を漏らし
まくっているからね。
実際、イージス艦の情報はかなり中国へ流れた。
- 404 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:20:16.47 ID:X1axvclv0.net
- 選択肢がF35しか無いんだからどうしようもないわな
http://livedoor.blogimg.jp/ikeyan1944/imgs/7/9/799c2a85.jpg
- 405 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:20:21.36 ID:2tk4SLSy0.net
- 我が国日本は徹底的に軍事力増強を図らなければならない。
第二次世界大戦後から世界はほとんど変わっていないのだから。
- 406 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:20:34.80 ID:/OyyL/nW0.net
- >>355
たから初期型のそれには付いていなかった。事後的にミサイルの性能が成熟していないことが判明&当時のアメリカの空対空戦闘では目視外
戦闘は禁止されていたからe型以降機銃も装備となったけど。
今はもう>>376レベルに空軍は逝ってしまったから。
- 407 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:20:40.98 ID:4O0EMkp00.net
- そうかファントムのおかげでずいぶん得をさせてもらったわけか
- 408 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:21:20.30 ID:h/a8VcAa0.net
- 劣化版じゃないならラプター拒否した理由がわからん
- 409 :!omikuji:2016/02/06(土) 23:21:25.82 ID:7Owzo0on0.net
- 教導隊がボコられるのか ゴクリ
- 410 :!id:vvvvv(東京都):2016/02/06(土) 23:21:34.66 ID:yDSLyWjX0.net
- 何だろうが、性能は決まってるわけだろw(^o^)
すると、あとはコイツの量と兵站力、パイロットの士気と練度
指揮官の戦術能力、より優れた戦闘ドクトリンが勝負を決するよ、、、
- 411 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:21:37.97 ID:eAE4qmJ/0.net
- >>381
今どき1対1のドッグファイト重視で戦闘機決めるわけねーw
ねらーじゃねーんだからw
単体のスペックより総合的な運用が重要だろ
- 412 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:21:56.83 ID:rVtN8Fw40.net
- >>377
そういう意味じゃないんだが
排熱に問題ありで、試験飛行でマッハ1.5を出せたのが最近じゃなかったかな?
- 413 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:22:01.04 ID:FZsOWhq60.net
- アメリカではハイローミックスのローの位置づけだろう
- 414 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:22:24.77 ID:fjxazSqb0.net
- >>403
田母神とか言うアホがハニトラに引っかかりそう
と考えるNSAであった。
- 415 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:22:25.22 ID:/OyyL/nW0.net
- >>403
日本に情報回すと、「いかなる情報でも」漏洩するから。
マイナンバーでもう民間レベルで障害が出ている。
- 416 :こらああ、、おどれら許さんぞ、:2016/02/06(土) 23:22:25.88 ID:cDvDo/Ai0.net
- 拉致事件を永久利権に変えた軍事企業のマスコミを使った国民だましの暗躍。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27741616.html
三菱・自衛隊巨大利権のための拉致被害者利用と北朝鮮を軍事挑発する日米。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
『拉致被害者たちを見殺しにした安倍晋三と冷血な面々』著:蓮池透 1620円。
小泉首相が北朝鮮にのりこんで帰国させた蓮池薫さんらの被害者は、あくまで一時帰国ですぐに北朝鮮へ戻るという約束があり、
これを止めたのは安部氏や自民党の政治家だという報道を丸のみにして、
安部さんは偉いと思ってきた。大ウソだった。安倍は利権のための拉致引き延ばし詐欺だったのだ。
本当は、安部や政府関係者は北朝鮮の機嫌を損ねるのを嫌い、返す方針だったことを、蓮池さんがこの本の中で暴露してしまった。
一時帰国者を返すのを体を張って止めたのは、なんと蓮池透さんだったというのである。
TVマスコミを使った安倍持ち上げの詐欺報道に、もはや言葉もない衝撃である。 全国民がだまされていたのだ。
ともかく安倍日本会議内閣のインチキを暴露した凄い本だ。
http://lite-ra.com/2015/12/post-1803.html
究極のインチキ兵器と言われるPAC3は元々は米ロッキード・マーチン社製ですが、浜松基地配備分から三菱重工が名古屋の兵器工場でライセンス生産しています。
それにより、購入時に1発約4〜5億円のものが約7〜9億円にはね上がっています。三菱重工の08年度、09年度配備分のPAC3の契約額はそれぞれ500億円以上にのぼっています。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27741616.html
2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱(軍事・原子力)財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活が破壊される恐るべき癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税(防衛予算)を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
改憲とか集団的自衛権とか尖閣竹島問題とはつまり、国民に対する税金泥棒犯罪のことだ、
「中国や朝鮮の脅威」とか「米艦の護衛」だとかは自衛隊のインチキ防衛予算実質毎月毎月5000億円の拡大のためのフザけた寝言に過ぎない。
- 417 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:22:33.34 ID:6Uo1u67P0.net
- どんな条件でラプター捕まえに行ったか覚えてるのか
仮にアレでOK貰ってたら自前で重整備だの
次の国産機構想だの全て吹き飛んでたんだぞ
- 418 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:22:46.27 ID:lzzspcWD0.net
- >>394
>F-15を近代化すればミサイルの力で事足りる
>尚予算
んなアホなw
割とマジな話、まったく勝負にならないよ
- 419 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:22:55.89 ID:6kV+fHwW0.net
- >>326
うざいよ死ねよ
殺すぞ大陸のゴミ
- 420 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:23:22.04 ID:0XcJKR1w0.net
- 航続距離を調べてみた。
F-35 2,220km
F-15 5,750km(CFT付き)
F-16 Block50 3,980km
F-22 2,780km
F-2 4,000km
- 421 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:23:38.42 ID:fjxazSqb0.net
- じゃあ、 B2を 20機ほどライセンス生産しろよ(´・ω・`)
- 422 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:24:13.81 ID:Zj0g9ebIO.net
- 記者自身も混乱しているんだとわかったよ。
- 423 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:24:28.45 ID:76SemHfJ0.net
- まあ、いつも疑問に思うのだがラプターは1機で100機の3世代を相手にできるとあるが
兵器は100機分ないだろうしどうやって戦うのだろう。素早くピットインして
出撃するのだろうか。
- 424 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:24:42.41 ID:h/a8VcAa0.net
- F35って哨戒機のくせにスタミナないんだな
- 425 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:24:49.35 ID:fjxazSqb0.net
- >>420
ステルス機は増槽付けると意味が失くなるんだ(´・ω・`)
- 426 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:24:57.09 ID:+vCOm5Cs0.net
- >>418
じゃあ証明して見せてよ
- 427 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:25:05.16 ID:lzzspcWD0.net
- >>420
シナチクのなんたら99(航続距離5000m)が抜けてるYO?
- 428 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:25:19.04 ID:5VLFnOhi0.net
- >>418
初期のF-15とSu-35のガンファイトならF-15はまず勝ち目無いだろね
でも今時は有視界戦闘でも画像赤外線ミサイルなのよね…
- 429 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:25:35.85 ID:/OyyL/nW0.net
- >>404
某英雄王:「だが緩そう。手に入らぬモノだからこそ、美しく輝くモノもある。」
- 430 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:25:36.33 ID:zscIvCx70.net
- >>202
ゼータガンダム希望したら新しい技術で作った分微妙に優秀なデルタプラスが決まったって所。
F-35はレーダーで把握さえしていれば大抵の角度からミサイル打っ放しでロックオン出来る芸当が可能らしいぞ。
- 431 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:25:42.05 ID:8nOhnrRj0.net
- >>225
Su-35のレーダー「イールビスE」は戦闘機用としては桁外れの出力で凄まじい探知距離を誇るけれど、
それでもF-35のステルス処理を看破するには計算上60km以下くらいにまで接近しないといけない
対してF-35のレーダー「AN/APG-81」は、Su-35の簡易的なステルス処理を150km程度の距離で看破できる
しかもイールビスEは探知距離の2倍の距離で逆探知されるという既存レーダーの弱点がそのままだが
APG-81はスペクトル拡散理論の適用によって逆探知を難しくするという1世代進歩した設計だ(ロシアも開発中の「ベルカ」で対応予定
つまり先に探知し、先に攻撃するのは、ほぼ確実にF-35のほうだ
Su-35が頑張ってF-35の初撃を回避できたとしても、その体勢は大きく崩れており
けして互角の条件の格闘戦とはならない
Su-35は優秀な戦闘機だが、それはあくまで開発中の第五世代機T-50への「繋ぎ」として、である
けして第五世代機を凌駕するものではない
- 432 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:26:11.94 ID:HWqhhKG/0.net
- つか
F4の代替だから
これでイイだろ
- 433 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:26:25.20 ID:b9vnPH2T0.net
- >>80
甲板の厚さはオスプレイの重量に耐えられるので問題ない。
大きさもタイの空母より幅広いし長い。
- 434 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:26:48.56 ID:4O0EMkp00.net
- 空で群狼作戦みたいなのやるのに適してるなあ
- 435 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:26:53.00 ID:/OyyL/nW0.net
- >>421
mof;「消費税率50%逝っとく?」
- 436 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:27:33.60 ID:q1QqSRGx0.net
- >>5
上の機体が16で下が15か
- 437 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:27:49.80 ID:jZb7Ncj/0.net
- >>378
分からないけど、人身御供がたくさんいるから平気なんじゃないか
そういう失敗しても気にしないし、もちろんニュースにもしない
- 438 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:28:25.10 ID:paPoXI8H0.net
- .
何故日本が太平洋戦争で負けたのか?
諸説があるが単純に言ってこうだろう
馬鹿な奴は更迭されるか否か
犯罪者や使えない奴が退くのが欧米流
日本は何故か戦国時代を経てから
使えない奴でも地位が温存され保身が根付いてしまった
お家お取り潰しという最後の砦も無くなってしまったのが
日本の没落であり敗戦敗因の一因だろう
- 439 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:28:33.75 ID:1G1Q6ajk0.net
- 陸自によい提案がある
ミサイルを配備しまくるのだ
地上発射型ミサイルを日本海側に全部配備するのだ
防衛識別圏に入ったら即発射
これで空自は必要なくなる
ミサイルさえあれば、予算バカ食いの空自がいなくなる
- 440 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:28:56.18 ID:69qjCEVJ0.net
- >>417
全機完成機輸入で一機300億円。
メンテナンスは米軍に全委託。
日本はラプターと引き換えに、国内軍需産業を全滅させる決断を実際に下したんだよな。
ラプターを得て全てを失って、どうする気だったんだろうな?
- 441 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:29:03.75 ID:GnJP/P0f0.net
- >>423
ヒント:20mm 480発
- 442 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:29:04.47 ID:2eRoYneR0.net
- 20年も間が開いてる事から見ても1世代以上の差はある
- 443 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:30:02.69 ID:/OyyL/nW0.net
- >>414
cia平:「ハニーは不要と思います。下手すると勝手に填まってくれるかも知れません。USが手を汚す必要も無さそうです」
- 444 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:30:17.72 ID:6kV+fHwW0.net
- ヘリ空母の甲板にカタパルトが付くのは時間の問題か
- 445 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:30:31.36 ID:JCs9G4mP0.net
- >>60
アメリカの本命がF-35だからに決まってるからだろ。F-22はハイスペックだけど過度機の機体。
- 446 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:30:45.59 ID:fjxazSqb0.net
- >>435
1000万を超えたら、 残りは 所得税で全部でいいよ(´・ω・`)
- 447 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:31:02.35 ID:69qjCEVJ0.net
- >>433
離発着可能なことと、作戦運用可能なことの間には無限の隔たりがあるぞ?
- 448 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:31:19.92 ID:5VLFnOhi0.net
- >>445
シーウルフとヴァージニアかよ
- 449 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:31:21.82 ID:MP4zyy680.net
- F35の配備と合わせてF15の近代化も進めなきゃいけない。
制空はF35に譲るとして、大型双発の機体を活かした対地対艦用途の戦闘攻撃機にバージョンアップすべき
- 450 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:31:32.49 ID:5r18vhwf0.net
- 配備順序を見てもF-22の下位なのはあきらか
後からいいのが出てくる、というのは普通の工業製品
軍事は戦力に空白期間があってはいけないから
米国のポジションなら制空権最強を維持するために最強の機体をまず導入する
- 451 :!id:vvvvv(東京都):2016/02/06(土) 23:31:47.92 ID:yDSLyWjX0.net
- >>439
防空識別圏の意味が分かってないだろw(^o^;)
- 452 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:32:11.87 ID:v5bTmkyK0.net
- >>352
日本の戦闘機は3機体制
F-15J<100機>(Pre-MSIP・初期型)⇒F-35A?
F-15J<100機>(J-MSIP・近代化改修型)
F-4EJ<40機>⇒F-35A
F-1⇒F-2<88機>⇒F-3?
- 453 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:32:12.03 ID:paPoXI8H0.net
- >>442
> 20年も間が開いてる事から見ても1世代以上の差はある
米国がそう思って余裕ぶっこいてたけど
中味見て焦ってるのが分からないのか?w
- 454 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:32:17.65 ID:/OyyL/nW0.net
- >>439
前から疑問なんだけど、何故pac系地対空ミサイルシステムの運用を空自がやっているのだろう?アメでは陸管轄の筈だけど。
- 455 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:32:23.23 ID:4J4T24B40.net
- >>33
トルコ
- 456 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:32:30.00 ID:3ev/nI7i0.net
- らぷたそ〜
- 457 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:32:47.67 ID:lzzspcWD0.net
- >>431
米ソが(さらに日中も)持ってるAWACSや
その他の電子戦兵器の支援を無視してるぜ?
ステルス能力が劣るもっと低い周波数のレーダーにラプターが発見されて、
位置情報が通報されたらどうするんだよ
- 458 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:32:53.71 ID:69qjCEVJ0.net
- なんか、最近は低レベルなレスが多すぎるな。
- 459 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:32:55.04 ID:4O0EMkp00.net
- ニセのUFO情報リークして守ってたのってF-22とかF-35の秘密だったんだな
- 460 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:33:07.65 ID:+vCOm5Cs0.net
- F-35の成果を今後F-22に取り込むからね
最強のポジションは維持される
- 461 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:33:30.17 ID:uikQhsjb0.net
- まあ後続距離やAB無しスーパクルース、近接戦闘時の格闘戦能力の
低さ、最高速度など問題点はあるけど、ミサイルキャリア的な戦法で
敵戦闘機の火器やレーダーの圏外から先制攻撃をかけたり味方機と
連携しつつ離脱も出来る--など優れたところはあるよね
F-22より開発も新しめなのでアビオニクスその他優れたところもF-35は多い
DASシステムなど敵にとっては脅威そのもの。
空自開発のステルス機の参考に出来るならそれもいいんじゃないかと
https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
- 462 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:34:14.51 ID:fVNyOGGU0.net
- >>458 逐一答えてこその一等N速+民。
- 463 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:34:45.97 ID:zDH1VxKK0.net
- >>1
劣化版f22といわれてるのかw
心神に期待やな
- 464 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:34:47.21 ID:acjl8Veh0.net
- イスラエル空軍に配備されるF-35の部隊マークが発表されたで
http://news.militaryblog.jp/e731372.html
- 465 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:34:49.34 ID:76SemHfJ0.net
- >>441
なるほど。ドックファイトするのね。ラプターは強いな(笑)
- 466 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:35:00.99 ID:MPluyv7m0.net
- https://youtu.be/qF29GBSpRF4
確かに電子系はすごいわ
nasaのロケット点火をテストベット機搭載のレーダが探知するんだろ
- 467 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:35:52.66 ID:W4hjlcQR0.net
- ようやくF-4爺も引退できるで。
50年選手かよw
- 468 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:36:09.70 ID:d8neum7x0.net
- >>366
同意
- 469 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:36:19.83 ID:vtWlcHYa0.net
- F-35は赤外線探知には弱いかも知れぬという深刻な話が…
- 470 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:36:20.95 ID:NOjDpH5b0.net
- ブラックウイドーでよかったのに・・・
- 471 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:36:39.79 ID:zDH1VxKK0.net
- ステルス性を活かして、敵機に発見される前に撃ち落とすのがf35じゃないの?
ドッグファイトに実施に入るとどうだろうね
- 472 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:36:49.55 ID:kF5FbcEF0.net
- >>458
あまり詳しくなくてもここ覗く奴はやっぱり何気にF-35Aに期待してるんだろう
- 473 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:36:54.78 ID:kz/NEdaB0.net
- >>450
空自は足の長い強力な制空戦闘機が欲しかったから
ベストがF-22なのは間違いない
が、買えないんだからF-35で妥協するのもしかたない
- 474 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:36:56.68 ID:q1QqSRGx0.net
- 黒蜘蛛はほんとに惜しいことしたよね
- 475 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:37:04.17 ID:paPoXI8H0.net
- .
もし仮に米国が日本にモンキーモデルのF-35とか
糞みたいなレベルの兵器を高値で売りつけたなら
それはそれなりに評価されるわな
日本は戦闘機を言い値で叩かれる程のアホな国家じゃありませんからwwww
- 476 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:37:42.40 ID:zDH1VxKK0.net
- >>366
愚かにも、ただ同然でステルス技術を日本は渡したそうだね
- 477 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:37:49.91 ID:jZb7Ncj/0.net
- >>420
だから空中給油機が重要だし、日本の給油機は最新鋭
燃料、武装搭載量、ステルス性、航続距離は全部相反するから、部隊で考える必要がある
- 478 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:38:31.23 ID:vshJ1DHs0.net
- >>454
旧ソ連では防空軍で、
ロシアでは空軍の管轄である。
陸軍の管轄はアメリカだけである。
- 479 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:38:58.44 ID:zDH1VxKK0.net
- 心神の画像をみると、ベースはTなんとか練習機なのね。
それでも、ラプター並みかそれ以上の技術だそうな?
それにしても、開発予算が小さいみたいだね
- 480 :!id:vvvvv(東京都):2016/02/06(土) 23:39:21.79 ID:yDSLyWjX0.net
- ここで書いてる人は趣味の人だからいいんだよw(^o^)
技本や空自の人が書いたら守秘義務違反だわwww
- 481 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:39:31.90 ID:9RpFHykr0.net
- この型番の意味教えろ。
Fって何よ?まさかファイターじゃないだろうな?その後の数字はなんだ?作られた順番か?
空自のF2ってのは国産戦闘機の2代目か?
- 482 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:40:23.84 ID:aioKAonY0.net
- 夏には納入されるのか
待ち遠しいね
- 483 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:40:25.66 ID:oaE+8RZA0.net
- >>476
いや、お金はもらってるが?
塗料だし〜
- 484 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:40:44.79 ID:paPoXI8H0.net
- >>476
> >>366
> 愚かにも、ただ同然でステルス技術を日本は渡したそうだね
そこが日本の敗因であり
日本国の発展途上の代償だったのだろう
- 485 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:41:38.80 ID:2ejvHFK/0.net
- ステルス機より長距離ステルスミサイルがほしい。
- 486 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:41:48.10 ID:kz/NEdaB0.net
- >>481
それくらい自分で調べろよ・・・
- 487 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:41:50.89 ID:/OyyL/nW0.net
- >>478
アメリカが特殊事例なのですね。無知な俺にありがとう。
- 488 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:03.65 ID:sZtB4ZrP0.net
- これが機体越しに真下や後ろを見れるやつですか
日本が買うやつも見れるんだよね?
- 489 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:03.93 ID:jZb7Ncj/0.net
- >>451
それ
こんなの聞いたら何の理由もなく戦争が始まるよ
- 490 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:04.59 ID:0dE3hqfO0.net
- 米軍もテスト飛行中だろ、伊良子沖で訓練するのはいいけど地上に落すなよーー
- 491 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:09.64 ID:JCs9G4mP0.net
- >>423
複数回の演習を行って合計100機以上落としたって事。
- 492 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:11.75 ID:rVtN8Fw40.net
- まあ少数買って様子見だろうな
航続距離の長い国産ステルス作ってもおかしくないと思うよ
F35自体は悪くないとは思うけど、自衛隊向きではないと思う
伝統的に航続距離を重視してきた訳だし
- 493 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:21.64 ID:4O0EMkp00.net
- 潜水艦の技術もオーストラリア経由で中国に行っちゃうだろうし
ひでんの溶接技術まで教えちゃうとかアホの極み
- 494 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:31.76 ID:OBlMKhZD0.net
- >>481
F:フロントエンジン
- 495 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:37.47 ID:69qjCEVJ0.net
- >>472
期待してると言うか、今次F-Xの経緯も知らずに、最新機種導入と言うだけで舞い上がってるような意見が多くなってきた気がする。
トータルで言えば、国内で準ライセンス生産出来て、メンテナンス拠点にもなって、当初懸念されてた以上の破格の待遇で万々歳なんだけどね。
- 496 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:40.66 ID:lQ09aKCb0.net
- 機体は完成しても、プログラムがまだできてない
- 497 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:42:44.13 ID:zDH1VxKK0.net
- >>483
そうなんだ
どこかでただ同然と聞いたもので
- 498 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:43:19.40 ID:lzzspcWD0.net
- >>471
こっちが見つかる前にミサイルをぶっ放すから勝利するという
なんだか甘々な謎設定なんだよな・・・
そのわりにドッグファイトに持ち込まれてもロシア機には負けない機動性
というのが売り・・・結構矛盾している
- 499 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:43:31.82 ID:MMCdYGn20.net
- F35って、アメリカだけでなく、
いろんな国との共同開発だったとおもったけど、
アメリカ以外で納品されてる国ってあるの?
- 500 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:43:33.74 ID:QLYYkhcs0.net
- >>420
戦闘行動半径で数値を見ろよ
F-35:1300km(機内燃料のみ)
F-22:760km
F-15:1000km
で一番長いんだが
- 501 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:43:53.86 ID:YeZ/8Aah0.net
- 9条があれば戦闘機などいらん
ってばかがいそう
- 502 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:43:56.54 ID:QLYYkhcs0.net
- >>98
大幅削減?2000機以上導入する事は決定事項なんだが
- 503 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:44:11.02 ID:BToPllI80.net
- >>479
中味はT-4でしょ。
胴体のデザイン、可変ノズル、塗料などステルス技術の基礎実験機だよ。
実際のステルス機まではまだ遠いのでは。
- 504 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:44:43.64 ID:sF7vlNvk0.net
- みなデヴだとかブタだとか言うけど
ユーロファイターに比べたら全然カコイイ
- 505 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:44:49.78 ID:v5bTmkyK0.net
- >>482
アメリカで引き渡されるだけで
パイロットの育成とかあるから
日本へ回送されるのは来年度になりそうだが。
(´・ω・`)
>2016年度中に4機(AX-1〜4)の引き渡しを受ける予定です。
>日本への輸送時期やその方法については明らかにされていませんが、
>まずアメリカ本土において最低限の日本人操縦者の育成を行ったのちに、
>恐らく来年以降に自力でのフェリーフライト(回送飛行)が行われるとみられます。
- 506 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:44:52.59 ID:amsWnH+O0.net
- F-35 Lightning II 戦術機
http://i.imgur.com/LabWavE.jpg
http://i.imgur.com/APMf04G.jpg
- 507 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:44:53.91 ID:m7ks7kOP0.net
- >>386
オスプレイって欠陥機なの?
オスプレイ以外の選択肢ってあるの?
- 508 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:44:59.89 ID:QLYYkhcs0.net
- >>76
行動半径は一番長い上にM1.7はそんなに足遅くないぞ
そもそも頻繁に最高速度で航行する訳ねえからな?
- 509 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:45:03.70 ID:AZaqcxAa0.net
-
【ワロタw】 米「おいジャップ 1機50億円に負けてやるから次期主力戦闘機はF-35にしろ」 ポチ「ワン!」 →
1 : 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)[] 投稿日:2011/12/20(火) 14:02:23.66 ID:fHCsfrWH0 BE:582557344-PLT(12072)
- 510 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:45:20.18 ID:aioKAonY0.net
- >>502
2000機?
- 511 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:45:20.53 ID:YeZ/8Aah0.net
- >>506
ほう
これはステルス性能があるのかね?
- 512 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:45:22.81 ID:4O0EMkp00.net
- わしはデブの方が好みだ
- 513 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:45:30.05 ID:jZb7Ncj/0.net
- >>460
データリンクは場合によっては可能
全方位光学レーダは形状が変わるので改造は不可能
だからF35がいいと言ってる
- 514 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:45:41.81 ID:/OyyL/nW0.net
- >>485
一応「標的を撃墜できる」光学兵器は実在する。ジャンボジェットにしか搭載できないが。
- 515 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:45:48.85 ID:kz/NEdaB0.net
- >>495
もっと早期に開発に参加できてりゃな
- 516 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:45:52.75 ID:5VLFnOhi0.net
- >>507
なんの?
- 517 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:46:05.73 ID:8cH14leq0.net
- >>452
3機でまにあうの?
- 518 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:46:41.14 ID:QLYYkhcs0.net
- >>211
>>213
今の所どのF-35パイロットもその制限による影響を受けて無いんだがね
- 519 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:46:52.85 ID:M8hFutw00.net
- EO-DASみたいなの早くトヨタとか作ってよ
全方位センサーで対人衝突回避
夜間も昼間のように見え
お互いの衝突も防ぎ
運転サポートデータリンクで渋滞も解消
- 520 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:46:53.27 ID:vko9rP5F0.net
- それより、なんで工場の場所を正確に報道する必要があるの?
- 521 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:47:00.56 ID:sEdoT9wy0.net
- 有事の際は米軍がラプター飛ばすんだから問題ないやん
スーパーホーネットでも良かったくらい
- 522 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:47:09.56 ID:2ejvHFK/0.net
- デブ戦w
- 523 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:47:34.49 ID:QLYYkhcs0.net
- >>510
米軍全体でだよ
- 524 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:47:45.42 ID:2ejvHFK/0.net
- >>520
報道なんかしなくてもグーグルアースでくっきり見える。
- 525 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:47:47.67 ID:E4vWfGPt0.net
- >>49
それを夢物語という
- 526 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:47:57.24 ID:vshJ1DHs0.net
- >>487
他にはスペインとポーランドだけが陸軍の管轄である。
日本と同様なのは
ドイツ・ギリシャ・オランダ・バーレーン・エジプト・イスラエル・クウェート・中華民国・韓国・サウジアラビアは空軍が管轄しています。
- 527 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:48:20.11 ID:QLYYkhcs0.net
- >>377
一応M1.2で10分間飛べる事にはなってるらしい
- 528 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:48:32.83 ID:/OyyL/nW0.net
- >>511
それ以前に敵機が腰抜かして逃亡すると思う。
有るだけで抑止力になる。ある意味では戦略目的を達成可能ではある。
- 529 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:48:56.76 ID:8NDVy9980.net
- ファントムじぃさん・・・。
操縦席から加齢臭するんだってよ・・・。
- 530 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:49:15.17 ID:GnJP/P0f0.net
- >>502
>2000機以上導入する事は決定事項なんだが
ざけんなよ(キムタコ)
- 531 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:50:05.30 ID:aioKAonY0.net
- >>523
なるほど・・・そう考えると生産数はやっぱ少ないと言えば少ないか
今は一万超える機数製造される航空機はもうないんだなあと
- 532 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:50:37.79 ID:/OyyL/nW0.net
- >>526
ますますありがとう。為になる。
- 533 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:50:39.25 ID:JCs9G4mP0.net
- >>507
オスプレイは開発初期に事故を多発させてウィドウメーカー(未亡人製造機)の汚名を被ったけど、それを乗り越えた。
アメリカが大量に採用してるのと糞高いのに日本とイスラエルが購入を予定している。
- 534 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:51:11.45 ID:vko9rP5F0.net
- グーグルアースで見れようがわざわざ言う必要なんてないんだよ
アホ日本報道
- 535 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:51:55.12 ID:4O0EMkp00.net
- この空域には見えない妖怪がいて突然襲ってくるってちょっと怖いよね
- 536 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:51:59.50 ID:QLYYkhcs0.net
- >>492
行動半径は結構長いけどな
- 537 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:52:00.87 ID:IZ1oz0Sl0.net
- >>506
パンツァーファウストにすら負けそうな雰囲気ですね
- 538 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:52:19.73 ID:m7ks7kOP0.net
- >>527
しょぼい
- 539 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:52:28.11 ID:nTBozSf80.net
- 裏で潜水艦をガンガン造っている日本
コレは役に立とうが立つまいが目眩しだよ
- 540 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:53:31.70 ID:kiwQo11k0.net
- 韓国にも売っちゃって大丈夫かよ
アメリカのやつよりは性能低いだろうけどさ
- 541 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:53:37.79 ID:bXEgo76b0.net
- >>263
まーそうだろうな。
機動能力(俊敏さ)は圧倒的にF-22が上、
正面RCS(見えにくさ)はF-22が0.0002u、F-35が0.0015uと2:15の差が有る。
- 542 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:53:38.78 ID:jZb7Ncj/0.net
- >>461
これがF35には付いてる
F22には構造を変えないと付けられないがステルス機だから無理
- 543 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:53:51.52 ID:exV38HXV0.net
- (´・ω・`)
http://i.imgur.com/y8viLyl.png
http://i.imgur.com/6o0bsVA.png
http://i.imgur.com/9NctFZw.jpg
- 544 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:54:02.17 ID:QLYYkhcs0.net
- >>538
だかマッハ1以上で飛行できて
これから30年ほどは使える戦闘機なんて限られているんだがね
- 545 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:54:11.26 ID:EqDoFvhZ0.net
- 垂直離着陸できない方のF35なんて何の価値があるんだ?
ドッグファイトならF15の方が上
ステルスも無効化研究進んでるからF35はすでに時代遅れ
まだ、YF23の方がいいわ
- 546 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:54:16.38 ID:zWAf8nkC0.net
- 今更何言ってんの? 何年前のネタだよ?
価格の高騰と納入の遅さと完成度の低さが問題なんだよ
- 547 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:54:33.92 ID:JCs9G4mP0.net
- >>540
現在F-35にモンキーモデルは存在しない。
- 548 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:54:34.29 ID:sV+innR/0.net
- >>61
いい加減低能丸出しの呼称やめろよみっともない
しんしんなんてとっくに消えてるわ
今はX-2と呼べ
- 549 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:54:35.89 ID:/OyyL/nW0.net
- >>522
おれぽちゃ子好きだからいいやw。制御系はF35が↑だとしたら、操縦担当も楽できるし。訓練等も短期間で済むかも知れない。
- 550 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:56:19.43 ID:oTExIXMV0.net
- 軍板見るとF-35マンセー何だけど、どうにも怪しい話が聞こえてくるんだよなぁ
軍板ではステルス&ミサイル万能論が幅を利かせてるが、
どう見てもF-35は前面ステルスで、特に後部は他のステルス機と異なり剥き出しのノズル見ても大したことないと思われる
格闘戦でF-16にボロ負けしたって話もあるけど、軍板の連中はそもそも格闘戦など発生しないと言っている
軍板の連ちゅうが誇るF-35のアビオニクスだけど、誤判断だらけで実用性には程遠いって噂も聞くんだよな
他にもヘルメット重過ぎとか、後方の視界が悪いとか、色々聞く
航続距離も長いって話と短いって話があって、自分でも調べたけど、条件がどこにも載ってなくて、実際よく分からん
何分、噂だらけで、実のところがよく分からんのだけど、買うことになった以上、欠陥機で無いことを祈るしかないんだよなぁ
- 551 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:56:31.90 ID:QLYYkhcs0.net
- >>545
YF-23とか言う競争に負けた敗者を今更選ぶ理由が知れんね
そもそも対ステルス技術がどの程度なのか未知数だし
完全に丸見えになる訳でもないぞ
F-35より古い技術が使われているYF-23に期待出来る事なんて無いんだが
- 552 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:57:08.38 ID:69qjCEVJ0.net
- >>532
日本の対空ミサイル部隊も伝統的には陸自の管轄。
ナイキJミサイルやパトリオットのような長距離戦術ミサイルの世代になり、航空機のような管制運用が必要になったので陸自から空自に移管された。
- 553 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:57:09.66 ID:1IIGWu3i0.net
- ステルス機能って当時世界一進んでたTDKの技術を米に渡してその見返りに貿易摩擦を回避したって話しだろ
- 554 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:57:24.48 ID:QLYYkhcs0.net
- >>550
>どう見てもF-35は前面ステルスで、特に後部は他のステルス機と異なり剥き出しのノズル見ても大したことないと思われる
F-35も全方位ステルスだぞ
- 555 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:57:45.90 ID:zDH1VxKK0.net
- 新たに報告された問題の中でも恐らく最も深刻なのが、
パイロットが脱出するための装置、射出座席の欠陥だ。
パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。
問題点が見つかるということは、改善できるってことじゃね?
そういえば、三菱の民間のMRJは主翼に欠陥で致命的かもだそうね。
相当に遅れるそうで
航空機は、自動車のように走らせて試したりできないので
失敗できないもね。
- 556 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:58:09.93 ID:1IIGWu3i0.net
- 今でもこの磁気分野の技術は日本は世界最高峰だし
- 557 :発毛たけし ◆lazWL5.IR2 :2016/02/06(土) 23:58:18.68 ID:zJ4ybG+U0.net
- >>299
改良型だからな
だいぶマシになってきた
- 558 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:58:26.59 ID:uikQhsjb0.net
- >>492
昔から比較や技術研究の為に外国製の機体を少数買うっての
言うのがありましたね。メッサーを買ってみたり。Bf-109E-7
- 559 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:58:38.67 ID:HxuUPh3r0.net
- >>515
武器輸出三原則が、2014年4月1日に防衛装備移転三原則になるまで国際開発は無理だった
- 560 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:58:38.91 ID:JWUjZNcx0.net
- すっごいかっこよかったF−104とかあたりは実際どのくらい活躍したの?
- 561 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:58:40.10 ID:v5bTmkyK0.net
- イギリスのF-35Bはもう納入が始まってる。
http://freighter.flyteam.jp/newsphoto/1051/w628.jpg
因みにミサイルは最大で6発(短距離2発、中距離4発)格納
http://files.hangame.co.jp/blog/2012/63/cae1b573/09/09/39423130/cae1b573_1347198808358.jpg
でもステルス性を考慮しなければミサイルや爆弾をてんこ盛りにw
まあF-16やF-18の後継機だからな。
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-35_STA_L.jpg
- 562 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:58:52.88 ID:/OyyL/nW0.net
- >>533
海難救助(海軍)と輸送(海兵)では事故率は違ってくるのは必然だけど。海難救助の方が危険な任務だから。
でも、少し高価である気もする。まとめ買いして、大学病院にも配備してドクターヘリ的な運用は出来ないだろうか?
- 563 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:58:58.89 ID:lzzspcWD0.net
- >>551
YF-23は性能面ではYF-22に勝ってたよ
- 564 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:59:00.49 ID:QAMpig0u0.net
- >>493
オーストラリアより日本の防衛関係者のほうが中国やロシアは落としやすいよ
ちょちょっとハニートラップや裏金に引っかかるのが日本人エリートの弱点
よって日本はスパイの巣
アメリカが日本にF22売却をきっぱり断ったのも納得
- 565 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:59:09.25 ID:mD+zAdkT0.net
- 心神の大きさはグリペン大
エンジンはT4のエンジンがベースだが、機体は三菱が設計したのでT4より全然大きくなった
風防はT2のものを流用しているらしいが、これだけでもRCSはラグビーボール大以上になるだろう
- 566 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:59:32.85 ID:oaE+8RZA0.net
- >>540
韓国は売るって話だけ。
最終的には議会承認得られなくて売れない。
- 567 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:59:40.91 ID:oTExIXMV0.net
- >>554
じゃ、剥き出しのノズル対策ってどうしてるの?
- 568 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:59:47.40 ID:YeZ/8Aah0.net
- >>541
気にするな
その辺は根性で何とかなる差だ
- 569 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:59:54.16 ID:/OyyL/nW0.net
- >>543
ふう
- 570 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 23:59:55.65 ID:VwkaHK/G0.net
- これは楽しみにしてる
意外と早くてワクワクが止まらない
- 571 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:00:57.45 ID:s7C/Uc+Y0.net
- 最近はグリペン推しいないのかよ
- 572 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:01:04.44 ID:DGi5fAzB0.net
- 何色に塗装するのかなあ。茶色がいいなあ。
- 573 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:01:16.81 ID:w0wolOcx0.net
- でF35の欠陥は治ったの?
- 574 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:01:19.30 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>563
機動性とコスパじゃF-22に負けていたようだがね
生産ラインも作られて無いし試作機は放置されている
そんな代物に何が期待出来るんだ
- 575 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:01:38.12 ID:NYPdCYhd0.net
- こんな胴体デカくて機動性のない、ステルス性も低い劣化F16を乗らなきゃならんのは哀れだな
毎年世界で何機墜落するんだか
- 576 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:01:51.14 ID:yUtrXlRN0.net
- 陸自のSAMと空自のSAMは役割が違うんだよな
空自のは要域を守るためにある
陸自のは空自の防空体制が破綻した後、
航空劣勢下でも陸上作戦を継続ならしむるために存在する
陸自の野戦防空部隊が、やたら偽装と陣地作りに力入れてるのはそのため
- 577 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:02:16.53 ID:F58QUdFz0.net
- >>555
飛行機は車より更にシビアだからさ
即、搭乗者の死に直結だかさ仕方ないんじゃない
- 578 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:02:25.98 ID:tEuO8YKk0.net
- >>552
そのような事情なら空自しか運用できないのは説得的。凄い。
- 579 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:02:37.70 ID:obmjn7Br0.net
- >>567
剥き出しだよな
IRステルスは無理なんでは?
- 580 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:03:18.57 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>575
>胴体デカくて機動性のないステルス性も低い
全長16mで少なくともF-15なみの機動性はあるし
F-22より少し低いだけで他と比べたら充分高いが
- 581 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:04:22.10 ID:2MGL7/Rb0.net
- > 初号機の引き渡しは、ロッキード・マーティン社の米・フォートワース工場にて行われる
日本まで届けろや!何様だボケ!
- 582 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:04:46.35 ID:w0wolOcx0.net
- 機動性はほんとにf15以上なのかね
- 583 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:04:46.66 ID:DwuAVKkP0.net
- >>560
天下の欠陥機F-104は、そのピーキーで余裕の無い性能が祟って、実戦での活躍はナシ。
事故損失は突出して多くて、元祖「未亡人製造機」。
一部の名機ばかり持て囃される米軍機だが、実際は結構駄作機が多い。
- 584 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:05:16.99 ID:xGmae59p0.net
- >>43
ご近所さん発見♪
- 585 :窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU :2016/02/07(日) 00:05:22.26 ID:5U5qyzDO0.net
- ( ´D`)ノ<でもお高いんでしょ?
- 586 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:05:35.57 ID:F58QUdFz0.net
- >>575
事故多いんだっけ?
- 587 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:06:15.37 ID:rVtIqX3p0.net
- 古すぎて改修すらできないF−15Jの後継としてもう100機買うとか言ってるけど
マジで早く決めた方がいいんじゃないのかな
中国ロシアにやられ放題になるぞ・・・
- 588 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:07:44.53 ID:obmjn7Br0.net
- >>583
翼面積が適度に大きくないと使いづらいんだな。
F-35も主翼の大きい艦載機仕様のC型は操縦しやすい。
- 589 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:07:45.06 ID:GIMyjhI10.net
- ラプター欲しかった…
どうせこれオンボロ機なんだろ?
そんなもんいらん。零戦を作るべし
- 590 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:08:04.10 ID:LgidW5+q0.net
- >>562
いくらなんでも高過ぎる
- 591 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:09:20.30 ID:tEuO8YKk0.net
- >>571
堀江とか三木谷とか損正義が買うだろう。
特に堀江は随分文才もあるから「グリペン日記」的なものを書けば売れるだろう。
- 592 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:09:25.50 ID:mEH5xpqq0.net
- >>507
主翼まで可変するから整備性が非常に悪い
加えてエンジンが非常に故障しやすく、
故障した場合にオートローテーションによる不時着もできない
輸送できる人員物資は限られる割に、高価でもある
- 593 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:09:40.30 ID:GIMyjhI10.net
- もう航空戦力では、日韓よりも中ロの方が上なんだろうな
西側の制空権が既に奪われている状態
それもこれもアメリカがラプター売らないのが悪い
- 594 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:11:52.99 ID:O1PIT+y+0.net
- 安倍・黒田のおかげで値段が5割まし。w
- 595 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:12:05.17 ID:tEuO8YKk0.net
- >>583
ハルトマンタソとかバルクホルンタソとかが「現時点のドイツ空軍で運用することは困難」と言ってた気がする。
- 596 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:12:06.40 ID:F58QUdFz0.net
- >>593
数だけだったら、何時でも桁1個違うんだしさ
制空権が奪われてる?何の部分からそう思う?
- 597 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:12:20.79 ID:P1T2LS840.net
- >>590
米国防総省はF35戦闘機2443機分の予算として
約4000億ドル(約47兆2000億円)を計上している。
( ゚д゚)ポカーン
- 598 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:12:57.13 ID:WeSFw/fT0.net
- やーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと尿漏れファントムが引退かよ
- 599 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:13:55.29 ID:Jpmvgwrb0.net
- >>583
要撃専用機をドイツが無茶して爆撃機として使ったから事故が多発したのよ。
- 600 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:15:58.93 ID:GIMyjhI10.net
- >>596
日米のF15よりも中ロの主力戦闘機の方が強いと聞いた事がある
F15はもう老朽化してオンボロ
- 601 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:17:11.12 ID:AgcUwC9q0.net
- まあ、F4に比べれば雲泥の差だから、今回はしょうがない。
日本でライセンス生産、整備だし妥当。
- 602 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:17:19.27 ID:Y6r7KYDg0.net
- >>433
戦闘機の着艦ってのは、コントロールされた墜落、なんだって。
オスプレイのヘリモードでの着艦とは訳が違うんだろう。
- 603 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:17:47.13 ID:F58QUdFz0.net
- >>600
中露が?
Mig-21とかそのコピーとか現役だぞ?
- 604 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:17:47.91 ID:IARTLbG50.net
- 劣化版F-16Cだろう
- 605 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:19:23.72 ID:Ye3Y8UQL0.net
- >>561
なにこれやばい
ステルス無視のてんこ盛りいいわー
- 606 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:19:34.48 ID:GIMyjhI10.net
- 釣り逃した魚は大きい
完全無欠の最強ラプターを逃してしまい、
オンボロのへなちょこ機を買わされた
なにより見た目がダサい
ラプターのようなセクシーさがない
- 607 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:19:37.39 ID:G7G9TZZq0.net
- >>576
短SAMと近SAMは陸自管轄、ただし基地防空用に空自も短SAMを持ってる
海自の基地防空用だった81式短距離地対空誘導弾(B)が2006年に退役して、
今は陸自か空自が担ってるのかなあ?
- 608 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:20:52.87 ID:oFn17bUI0.net
- >>504
そこだけが問題
ここで話題になってるのは、高い金出して買うプラモがカッコ悪いと嫌じゃん、そういう話
2ちゃんで国防予算出してる奴はいない
- 609 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:21:58.34 ID:VIF03Tiz0.net
- ヘルメットだけで5千万てマジなのか
- 610 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:22:10.33 ID:WXlw2gFT0.net
- 日本が手を加えてさらなる性能アップか(´・ω・`)
- 611 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:22:34.75 ID:GIMyjhI10.net
- >>603
殲なんとかいうステルス機がそろそろ中国に配備される。そいつらとオンボロF15でやり合わないといけない
心神は間に合わない
アメリカのドケチ
- 612 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:23:11.09 ID:LgJayh5p0.net
- >>86
そうやね
- 613 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:23:41.66 ID:EjeXpCx00.net
- ステルスのミサイルキャリアとして購入するんだからそう悲観したもんでもない
期待する空戦能力はF3が本命なんだからお前ら長生きすることだ
- 614 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:23:52.46 ID:oFn17bUI0.net
- >>531
そんなの戦争が起きないと無い
でも、戦争が起きたら見れるかも知れない
あの世で
- 615 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:24:21.39 ID:SAsXYekh0.net
- >>610
高度すぎて手を加えれる何で無理だな
- 616 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:24:53.65 ID:Jpmvgwrb0.net
- >>610
悲しい事に、部品レベルで製造がアメリカに管理されてるから日本が勝手に魔改造って妄想はありえないねよね。
- 617 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:25:01.83 ID:LgJayh5p0.net
- ジャップはツカノだけでいいよ
- 618 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:25:42.79 ID:F58QUdFz0.net
- >>611
おまえさ、心神は実証機だと・・・何言っても無駄な類か釣りだったかな
- 619 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:26:12.43 ID:vM34D+U70.net
- >>177
「どうあがいても負ける」初期設定でやらせて、「やってはいけないこと」を体に憶えさせる訓練方法がある
それを「論拠」にしてどうするよ?
- 620 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:26:37.61 ID:HdurgKv10.net
- いよいよステルス戦闘機を配備か
いろいろ見て回ったけどガトリングが25mmになってんのな
- 621 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:27:16.83 ID:Zplfvj1M0.net
- Lockheed Martin F-35 Lightning II
http://i.imgur.com/m1Hh6Rv.jpg
http://i.imgur.com/6Quzarg.jpg
http://i.imgur.com/vWKQxqQ.jpg
http://i.imgur.com/qaajKzT.jpg
http://i.imgur.com/PYBHvCT.jpg
http://i.imgur.com/bRnFTOZ.jpg
http://i.imgur.com/M8zDUGm.jpg
http://i.imgur.com/hbochpH.jpg
http://i.imgur.com/TAvVzuG.jpg
http://i.imgur.com/H8bYWy1.jpg
http://i.imgur.com/lIfxhP6.jpg
http://i.imgur.com/wf8Cdz6.jpg
http://i.imgur.com/xEBD5vy.jpg
http://i.imgur.com/i9hRiDq.jpg
- 622 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:27:19.26 ID:lgYHx9hs0.net
- >>561
二つ目の写真、どう見てもF-22なんだけど
- 623 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:29:06.96 ID:L58bT9YL0.net
- 垂直離着陸のヤツがほしいです
- 624 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:30:35.11 ID:plmI2Q4C0.net
- Windows7 UltimateとVistaみたいなもんか
XPとMeみたいなもんか
- 625 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:30:50.63 ID:VIF03Tiz0.net
- >>439
現代戦は攻撃ミサイルの数がすべてだよな
戦闘機なんていくら持っててもに弾道ミサイル無いと勝てません
- 626 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:31:22.56 ID:GIMyjhI10.net
- >>618
なんと言うか、日米ともに開発と配備が遅すぎる。中国はあっという間にステルス機を開発して配備しつつある
- 627 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:31:40.22 ID:SehIgId70.net
- やっぱり受領するパイロットは機体のカラーリングを
好み塗装することを要望できるんかの。
エンブレムぐらいはありそうだが。
- 628 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:33:16.46 ID:Zplfvj1M0.net
- F-35B
http://i.imgur.com/7NWSNz7.jpg
http://i.imgur.com/gBue1B1.jpg
http://i.imgur.com/htCzmF3.jpg
- 629 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:33:17.19 ID:oFn17bUI0.net
- >>605
本当は別にステルスなんかどうでもいいんだよ
新しいのを買って早く乗ってみたいだろ
イギリス人も日本人もみんな同じ
- 630 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:33:31.71 ID:FK07PwcWO.net
- >>623
ヘリ空母輸送艦を簡易空母運用するには必要だけどな
- 631 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:33:34.29 ID:IU2f6A2o0.net
- >>626
あれはF-22のパクリじゃないアル!
- 632 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:33:34.41 ID:fV51YYWv0.net
- 教練用先行試作を大金で買わされる日本
使い道のないアパッチよりはましだけど高いわ
- 633 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:33:52.60 ID:G7sz3+NG0.net
- そもそも
F-35が劣化版でなければF-22の存在価値がない
戦闘爆撃機と制空戦闘機を揃えられない空自
両方を持った上で数量的にも空自を圧倒する中国
国賊、売国奴の安倍は軍備そっちのけで
海外にカネをばらまき、いまだに中国にODAを供与して
緑化事業と称して、中国に100億円のこづかいを差し出す始末
この100億円は世界中で笑いものなっている
- 634 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:34:26.65 ID:cIvcCgyd0.net
- どの基地に配属になるのか?
那覇?千歳?
- 635 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:34:31.53 ID:Zplfvj1M0.net
- http://i.imgur.com/7gPu6y4.jpg
http://i.imgur.com/1mWNznt.jpg
http://i.imgur.com/2ubyQTZ.jpg
- 636 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:35:20.30 ID:V/lcPxm30.net
- >>270
頭の良し悪しは人種差や性別よりも個人差の方が大きい。
ただアバレージとしては日本人は悪くないはず。
日本はやればできる子
- 637 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:36:01.18 ID:qGO9gKM00.net
- ステルス機は増槽積めないから航続距離が短くなる。そのために空母が必要。
- 638 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:36:04.53 ID:xh5/YOEd0.net
- >>1
以下略で、略されてる記事の方に内容がある。
略してどうする。
- 639 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:36:32.71 ID:F58QUdFz0.net
- >>626
そうだね
シナみたいにバカみたいな軍拡してる国は世界にはシナしか無いからね
当然、危機だと思うよ
だから、シナは滅びるべきだと思うし
解体して武装が出来ない平和憲法でも樹立してがんじがらめにしたうえ
一切の重工業、電気電子工業は開発禁止にするべきだよねw
- 640 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:36:53.80 ID:IU2f6A2o0.net
- 殲31はF-35のパクリじゃないアルよ
- 641 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:37:16.44 ID:ei4nQPGe0.net
- ハイテクすぎて日本で魔改造するのは無理なの?
- 642 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:37:54.92 ID:oFn17bUI0.net
- >>637
空中給油機のほうがいい
そのために空中給油機の部隊が新設された
空母は守るのが大変
- 643 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:38:47.05 ID:W7QPVQG70.net
- はああ…ラプターたんの変態離陸映像、何度見ても痺れる
鑑賞用に何機か欲しいねえ
- 644 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:38:48.97 ID:Ula1TYBU0.net
- >>8
お前ごときが何を知っているというのか
- 645 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:39:20.52 ID:B4i3yNFL0.net
- >>335
まさに最新のシステムだな
- 646 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:41:44.39 ID:fV51YYWv0.net
- >>637
F22とF35は増槽付けれますよ
沖縄にばっちりつけてF22遊びに来てましたよ
- 647 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:42:53.01 ID:tEuO8YKk0.net
- >>641
やったら担当者が何故か「自殺」扱いになるw
例えヘッドショットで即死でも。
- 648 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:43:03.46 ID:G7sz3+NG0.net
- プラモデルで比べただけで
どちらが高性能か女子高生にだってわかるだろ
http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=18378&mode=view
- 649 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:44:22.58 ID:qGO9gKM00.net
- >>642
戦闘空域まで飛ぶのに時間がかかるので即応性に欠ける。
パイロットの疲労度も高い。
空母なら、開戦前から前線近くに待機して、いつでも飛び立てる準備ができ
敵にとってはプレッシャーになる。
空中給油して上空待機ということもできるが、パイロットの飯やトイレの問題がある。
- 650 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:44:47.54 ID:yMxP/R0n0.net
- F-14A 航続距離3220キロ
F-15J 航続距離4630キロ
F-16C Block 50 航続距離3980キロ
F/A-18E/F 航続距離3710キロ
F-22 航続距離2780キロ
YF-23 航続距離1474キロ
F-35A 航続距離2200キロ
PAK-FA 航続距離1300〜1800キロ
- 651 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:45:22.32 ID:tLLnEOBi0.net
- F-22って接近戦も理論的には強い筈だけどGが強烈すぎて中の人が・・・
っていうんで大変なんでしょ
- 652 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:45:58.27 ID:Qk2YA4AkO.net
- F35Bとかが欲しいってのはどこにでもいるんだな
日本には不必要だからプラモでも造って眺めてれば良いのに
- 653 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:46:16.84 ID:0ZdV8FG50.net
- ラプターもカッコイイとは思わんけどな、超絶ダサく見える角度あるし。
ま、人それぞれよね。
- 654 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:46:46.14 ID:oFn17bUI0.net
- >>648
これ見ると間違いなくF22のほうがF35より上だな
まあ見た目は確かにそうだけどさw
- 655 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:47:40.99 ID:ZiEvg0lm0.net
- >>641
三菱の作った空対空ミサイルは高性能なスペックみたいよ
F−22も探知できるみたい
- 656 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:47:42.55 ID:G7sz3+NG0.net
- ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
∧,,__∧・
|| <#`Д´> || なぜチョッパリと条件が違うのか!!!
. |||||( | | | |||||・
. 从_从| | | |从_从・
__ | | | | バァ━━━━━ン!!・
\ ⊂ノ ̄ ̄ _つ  ̄\・
||\ \・
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄・
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||・
- 657 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:48:17.57 ID:LiUp9DYP0.net
- >>610
ライセンス生産では、ネジ一本変えるだけでもアメリカの許可がいる
- 658 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:48:30.75 ID:x+JSpFj10.net
- アメリカの支配うぜぇ
日本も航空機開発どんどん頑張れ
- 659 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:49:29.97 ID:wB2TOVL60.net
- 安倍による軍拡が止まらんな
- 660 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:49:41.46 ID:LiUp9DYP0.net
- >>649
前線近くの空母は攻撃されないのか?w
- 661 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:49:55.54 ID:NX7myDuf0.net
- F35は、F16にドックファイトで
負けちゃたみたいだよね。
- 662 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:52:02.02 ID:NUiZ9d6T0.net
- どうせ実戦なんてないからどうでもいいだろ
中国との冷戦の為に過ぎない
- 663 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:52:15.90 ID:Bqa0+TuY0.net
- ただでさえ欠陥まみれの機体のしかも初期ロットのゴミ押し付けられたのかよ こりゃ問題多発で飛行どころじゃないだろうな
- 664 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:52:32.79 ID:Jpmvgwrb0.net
- >>658
そのためのX-2あるよ。独自開発(フェイクの可能性大)か共同開発(多分本命)に口を出すための重要な下積み。
- 665 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:52:43.89 ID:w0e5dtWN0.net
- 一号機に乗るパイロットさんはどこで練習してるんだろ
- 666 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:52:55.80 ID:qGO9gKM00.net
- >>660
空母が単艦で行動することはない。
数隻の駆逐艦と潜水艦の護衛艦群で動く。
敵機が近づけば、ミサイルの雨が降る。
- 667 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:53:03.82 ID:VIF03Tiz0.net
- 日本も核もちゃいいんだよ
核持ってないから舐められまくってる
- 668 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:53:28.70 ID:fAgEXiM9O.net
- >>1
ステルス性に関してならF-35はF-22の劣化版と言わざるえないわな
F-22のステルス塗装(塗料・ペンキ)は超A級の軍事機密。(レーダー波を吸収する)あの塗料は米国が国外に持ち出すことを許さない
F-22はステルス性を維持するために常に塗料を塗り直す必要があるが、あのペンキを塗る工場は全米に2カ所しかない。たかが「ペンキ」がそれほどの軍事機密
空自に納入されるF-35のステルス塗装とはモノが違うのよ
- 669 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:55:08.04 ID:fV51YYWv0.net
- >>665
岐阜
- 670 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:55:09.69 ID:oFn17bUI0.net
- >>652
俺もいらないと思うけど1機あってもいいよね
理由は真っ直ぐ上に上げ下げするところ見たいから
整備コストがものすごくもったいないけど
- 671 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:55:28.03 ID:F58QUdFz0.net
- >>662
シナはどうにも自己完結だし
露みたく想像力が無いから戦争になると思うけどね
- 672 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:55:32.94 ID:G7G9TZZq0.net
- >>665
https://www.youtube.com/watch?v=ove4b1c-xnQ
- 673 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:56:21.99 ID:8FNHKCy00.net
- 最後の有人戦闘機と書かれてたね
- 674 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:56:30.95 ID:csRAA/RB0.net
- >>436
上14の下5だよ。
- 675 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:57:08.72 ID:wB2TOVL60.net
- F-15が一番格好いい
- 676 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:58:11.58 ID:KuO6aybs0.net
- .
.
防衛予算が中途半端なのは、
自民党が在日特権を続けるから。
.
夏の選挙で、在日特権を追及する勢力を増やすことが、防衛予算を増やす近道。
.
.
なお、追及する政党は【日本のこころ党】。
.
.
- 677 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:58:14.45 ID:50PjQiZD0.net
- 美しさならスホーイが最高
アメリカの戦闘機はどれもデザインが破綻してる
- 678 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:58:26.87 ID:DGi5fAzB0.net
- アメの機体はどれもかっこ悪いぞ。なんか面白みがない。
かっこだけならソ連製がええわ。
- 679 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:58:29.78 ID:RBT+cXu50.net
- >>675
まったくだな!
- 680 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:58:51.96 ID:e92X+wGe0.net
- F22かっこいいけど、アメリカ自身がもう生産しないって決めた以上
F22のほうが兵器としてよっぽど欠陥機だったんでしょ
- 681 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:59:21.96 ID:6yrfT4uq0.net
- >>675
同意
22の劣化そころか15jの劣化k以下だろ
- 682 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:59:37.98 ID:F58QUdFz0.net
- >>676
小規模政党乱立させて票を割る作戦に乗る奴いるんか?
いまさら
- 683 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:59:50.05 ID:q+O6Kxi10.net
- >>3
シールズクソワロタ
- 684 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:00:02.75 ID:DGi5fAzB0.net
- 人類史上で最も美しいジェット戦闘機はMig−21だわ
- 685 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:00:19.25 ID:YtpnlcBb0.net
- >>641
日本の魔改造に勝てる国は無いよ。
- 686 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:01:18.07 ID:6yrfT4uq0.net
- >>684
それはゼロ戦だと思うの
- 687 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:01:41.54 ID:fV51YYWv0.net
- 好きな容姿の戦闘機談議か?
F14ちゃんいったくだろ
- 688 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:02:12.20 ID:KJq3swXV0.net
- >>678
トムキャットとか機能美じゃん
- 689 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:02:43.42 ID:KuO6aybs0.net
- >>682
心配しなくても自民党は勝つのだし、
その上での話。
- 690 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:02:50.82 ID:DGi5fAzB0.net
- レシプロ機なら雷電とか好きだが。戦闘機限定でなければ一式陸攻だな。
- 691 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:03:25.62 ID:F58QUdFz0.net
- >>678
だってロシア機ってデカすぎ
ガバガバ
- 692 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:03:48.17 ID:DMr8Juaf0.net
- また南朝鮮が発狂しそうなニュースが来たな
ヒステリー起こして絶対騒ぎだすわ
「私たちにはなぜ引き渡されないのか?」
「独自開発だけが答え」
- 693 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:03:51.56 ID:C9wczznN0.net
- スクランブルや先陣を目的とした運用だとF22に軍配が上がるけど
他は全てF35が勝ってる、20年の時間は如何ともしがたい
- 694 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:04:48.13 ID:oFn17bUI0.net
- >>673
たぶんそうなる
細かい性能比較よりむしろそっちが重要
F22対F35の比較は、大和の46cm砲とミズーリの40cm砲のどっちが強いかという議論と同じ
無人機の本命?、X47Bが実用になれば時代が変わる
ステルスもそんなに神経質にならずに良くなる、撃墜されてもごめんで済む
- 695 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:05:10.30 ID:xh5/YOEd0.net
- ステルスが一機あれば、敵が10機位いても勝てるんだろ。
プロボクサーと素人の殴り合いのように。
- 696 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:05:33.82 ID:LiUp9DYP0.net
- >>666
だからさ。
パイロットが長距離を飛ぶと疲労するから前線に空母をもっていくというけど、
そうしたら、パイロットが前線の空域で交代で空母護衛のためにとびつづけることになるってわからない?
何が言いたいかというと、馬鹿は黙って死ねよ。
- 697 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:06:20.98 ID:dnSk3ZlF0.net
- F3までの繋ぎと言いたい所だけど
F3にそこまで期待するのは駄目か
- 698 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:09:16.03 ID:nnFK9q8BO.net
- いきなり無線から「進路変更」を命じる声が聞こえてくる。
周囲を見渡してみるとF35がすぐ側にいるが、レーダーには何も映っていない。
中国やロシアのパイロットのストレスは飛躍的に向上しそうですね。
- 699 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:09:35.94 ID:Qk2YA4AkO.net
- >>670
そういう意味なら俺も見たいし基地祭の目玉みたいな機体として有りだと思う
表向きはSTOVL機の運用研究とかで
ただF35Bと言うと空母だ何だってのが湧くから話題としていらないかな
- 700 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:09:44.50 ID:6yrfT4uq0.net
- >>693
そのうち35のステルス性は時代遅れになると思うの
ステルス性無効化されたら15の電子装備改良した奴に
圧倒的な差で負けると思うの
結論 15改良して3倍の数買えや ボケ
戦争は数が物言うんだよ ww2で懲りただろボケ
- 701 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:09:46.98 ID:d1elJ0Np0.net
- >>16
だよな
- 702 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:09:50.22 ID:T5K283un0.net
- F22は空対空の空戦特化型エキスパート。
F35はいろんな装備ができて地上攻撃も偵察もできて空母にも着艦できる何でも屋。
どちらが優れてるかは簡単には比べられません。
- 703 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:10:01.07 ID:qfzYwjUS0.net
- データリンクできるならこれを飛ばしておいてF15でミサイル撃ちっぱなしでもいいんだよな
- 704 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:10:03.22 ID:oxdrx6FF0.net
- ステルスだからレーダーで探知できないというわけでもないもんな。
F117の撃墜もレーダーの周波数を工夫して探知できるようにしてあったと記録もあるし。
- 705 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:10:40.06 ID:tCMnVHLL0.net
- F-22に比べて機能美を感じない
まるで最近の日本車みたいだ
- 706 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:10:59.96 ID:kI/807V10.net
- >>131
レーダーってそういうことじゃないからw
- 707 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:11:10.59 ID:fV51YYWv0.net
- >>697
期待はいいけど時間軸で考えて防衛に穴は空けられないだろ
今、いつ死んでも可笑しくない年齢のおじいちゃんに守ってもらってるけど
生まれてくる予定の子がまだ精子段階だからなw
とりあえず、他所から買った出来立てほやほやの婿養子に
当分がんばってもらうしかない
- 708 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:11:14.98 ID:oFn17bUI0.net
- >>697
「F3は無人機になる」
開発ペースから考えて、F3が実用化してる頃には軍用の戦闘では無人機が主流だろう
- 709 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:11:19.51 ID:OwLfSfLH0.net
- >>704
レーダー反射板あるよ
付けるとハッキリレーダーに映るヤツ
- 710 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:11:24.13 ID:j9HURL5F0.net
- それにしても米軍機はステルスミサイルキャリアーバカだな
敵味方双方が索敵とステルスに習熟したら、米軍機こそ実戦で使えないゴミカスになるリスクが一番高いのに
言っておくけどステルスミサイルキャリアーを否定してる訳じゃないぞ
コンセプトが破られた時に無力化するリスクがアホみたいに高くなると言ってるだけで
- 711 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:11:41.47 ID:rU5hMCK70.net
- F35は韓日で仲良く配備できるのでよい
問題はF3だ
- 712 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:11:42.27 ID:G7G9TZZq0.net
- >>695
素人が全員クリンチして来たら最後の一人にタコ殴りにされてボクサー死亡
この答えでいい?
- 713 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:12:09.80 ID:tLLnEOBi0.net
- >>667 核持ってないから全世界で商売できるんだよ、
核持ったら北朝鮮状態で食料自給率から考えても餓死続出
F-22かF-35がどうとかそんな話もできない状況になるのに
- 714 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:12:41.16 ID:KJq3swXV0.net
- >>703
ミッソーをデータリンクさせればそれでいいことになるよな
- 715 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:12:50.23 ID:OwLfSfLH0.net
- 受領したら機種転換とメジャートラブルの洗い出しが始まって
しばらくトラブル続きだろうから
欠陥機欠陥機呼ばれるんだろうな
- 716 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:13:15.39 ID:j9HURL5F0.net
- >>702
だとしたらF-22こそ、空対空をコンセプトに開発されたF-15の完全上位互換って事にならねえ?
- 717 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:13:31.74 ID:F58QUdFz0.net
- >>705
誉め言葉にしかならないな
- 718 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:13:45.77 ID:G7G9TZZq0.net
- >>708
F3はファンネルとかビットみたいな無人子機を従える親機になる構想
- 719 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:13:47.65 ID:y02oP7Vw0.net
- F−35JBはいつ購入するんだ?
- 720 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:14:26.91 ID:TOp0YMxBO.net
- >>691
ミグ29ならスホーイ35より二回り小さいぞ。
インド海軍は最新のK型を艦載機として採用してるね。
ミグ29はスホーイ35ほど美しくはないが、F15・16・18あたりに比べたら格段にカッコいいわ。
主役メカの風格がある。
- 721 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:14:41.71 ID:qqv1Kxdw0.net
- お前ら2ちゃんん軍事評論家はすごいな
乗ったことも見たこともない機体を劣化だとか評する意味がわかんね いったいどこから情報持ってきたの?ゲームやネット?
- 722 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:14:51.65 ID:xh5/YOEd0.net
- >>712
ボクサーに例えた意味が全く分かってねえな。
0点。
- 723 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:15:23.78 ID:oFn17bUI0.net
- >>699
オリンピック開会式で新国立競技場の真ん中に着陸する
焼けた石膏ボードはすぐ片付ける
- 724 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:15:27.30 ID:y02oP7Vw0.net
- >>721
丸とかの軍事雑誌だろ
- 725 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:15:34.52 ID:oxdrx6FF0.net
- >>721
妄想にきまってんだろ
- 726 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:15:35.34 ID:G7G9TZZq0.net
- >>716
ストライクイーグルは実現したけどストライクラプターは中止になったから上位互換と言うには…
- 727 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:15:47.31 ID:DGi5fAzB0.net
- 日本の優れた技術で水上を100ノットで疾走できる水中翼つき潜水艦ってつくれないかな
それにすごいレーダーとデーターリンクとミサイル積めば面白いことできるぞ
- 728 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:01.26 ID:6yrfT4uq0.net
- >>718
選手防衛にはF15JとA10のデータリンク装備が
35買う金額でかえるだけ買った方がいいよ
- 729 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:01.73 ID:PGcSZy610.net
- >>702
必要なのはどっちかってことだよ
- 730 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:07.87 ID:HaxeKo1L0.net
- >>702
F22は練習機に撃墜されてるからなぁ
言うほど凄くないんじゃない
- 731 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:12.25 ID:VZ4uDOpe0.net
- >>49
>通常のヘリ搭載護衛艦でも後部格納庫に3機の哨戒ヘリが積める。
ダウト。きり型以降で2機。ゆき型なら1機のみ。
>数隻展開すれば、十分ヘリによる対潜活動ができる。
>それをわざわざ200m超級の全通甲板のヘリ空母を造ったのはなぜか。
護衛艦では同時発着数が1機だから。これがいせなら4機、いずもなら5機になる。
>もちろん、将来空母としての戦闘機を積むため。
>そして艦載できる機体はF35Bしかない。
F-35でSTOさせるなら甲板先端を整形しなおさないといけないし、エレベータも移設しないと上昇位置に固定しなきゃ滑走もできない。
>F35Aを導入すれば、それに慣れたパイロットはほぼ共通機体のF35Bにも移行しやすい。
現状でもSTOVLのパイロットはヘリの操縦課程も学ばないといけないし、そもそも海自と空自では養成課程が全然違う。
それとも空自のパイロットを海自の都合で引き抜くつもり?
>将来空母として運用する場合、パイロットが訓練する期間をより短く出来る。
ダウト。アメリカでさえ空軍の戦闘機乗りと海軍の艦載機乗りは持ってる文化が異なる。訓練期間が短くなるなんてのは画餅。
>F35Aを導入するメリットはそこにある。
死ね、半可通。
- 732 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:17.24 ID:qGO9gKM00.net
- >>696
はあ?直上機の護衛なんて第二次大戦時じゃあるまいし、現代には対空ミサイルというのがあるだろ。
- 733 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:46.87 ID:T5K283un0.net
- 試しに対イスラム国相手にF22投入して空爆など地上戦装備にして飛ばしたら散々な成績だったみたいだし、
得手不得手はあるんだろうな。
- 734 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:52.17 ID:HbYjxyos0.net
- >>18
ひょっとしてコピペにマジレスしちゃう人?
- 735 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:56.64 ID:y02oP7Vw0.net
- >>727
敵から逃げるために水中で速度を上げると勝手に浮上するけどいいのか?
- 736 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:16:59.91 ID:fV51YYWv0.net
- ロシア機は曲線がきれいなんだよなー
米さんは曲線なんだけどなんかカクカクした直線に見えちゃうんだよね
- 737 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:17:03.92 ID:VEdDge640.net
- >>708
F-3のスケジュール的に十数年後くらいだから
一部に配備されても主流までは行かんだろ
- 738 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:17:09.32 ID:F58QUdFz0.net
- >>720
ロシア機以外で言うべきことだぞ?
ロシアがまとまり悪くて大型化する嫌いが何にでもあるんだよ
ロシアの艦艇やら
小さくしようとすると戦車みたいな頭が小さくて扁平になったりと
西側と運用思想が全く違うんでいいけどさ
だから勝てねえんだよ
- 739 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:18:11.50 ID:G7G9TZZq0.net
- >>722
ボクサーが素人10人に勝つ妄想とかマンガの読み過ぎ
- 740 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:18:22.25 ID:VZ4uDOpe0.net
- >>70
>あと情報をアメリカから貰うっていうのもそろそろやめてくれよ
>こんなの独立国じゃない
「情報」を原油でも食料でも入れ替えて、それが通用するかを考えろ。
- 741 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:19:25.08 ID:oxdrx6FF0.net
- >>736
SU27の垂れ下がった機種とか本当に美しい
ロシア語で鶴という名前がついているだけはある。
- 742 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:19:59.15 ID:oFn17bUI0.net
- >>721
ここ
- 743 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:21:44.61 ID:HTC9DTrS0.net
- >>721
それでいて異常に偉そうで上から目線で断定するんだよなw
一度も持ったことも撃ったことも無いだろうにw
日本刀や銃器、軍事関係スレこれに多いこと多いことw
- 744 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:21:50.90 ID:y02oP7Vw0.net
- >>741
F35も何となくダランと垂れ下がった感じだがダメか?
- 745 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:23:01.11 ID:GvOSBZe70.net
- 日本でバルキリーの開発が控えてるからな。米国も参画してくれりゃ良いんだがね。
- 746 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:23:24.49 ID:DGi5fAzB0.net
- F-35はなんとなくかわいいところもあるけどCGみたいでダメ
ソ連のはアナログみたいで味わい深い
- 747 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:24:22.01 ID:VZ4uDOpe0.net
- >>72
哨戒ヘリなんてのは最大離陸重量で10トン、機内搭載の燃料で1トン、武装の短魚雷が1発500キロ程度。
F-35Bは最大離陸重量27トン、燃料6トン、武装も6トンとなる。
哨戒ヘリ基準で作られた航空燃料タンクや弾薬庫、格納庫面積でF-35の補給を賄い得ると思う?
- 748 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:24:38.31 ID:kwvXi2Jn0.net
- モンキーF-35
少なくとも性能はF-22より低いよ
有視野内戦闘ならまだF-15J改2のほうが強い
- 749 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:24:59.28 ID:Puu/hsGx0.net
- >>721
具体的な数値なんかをそれと分かる形で表に出すのは問題だろうが
自分で宣伝してるし客は比較するから嫌でも優劣は見えてくるでしょ
それを専門に追いかけてるようなメディアもあるしな
- 750 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:25:05.85 ID:oxdrx6FF0.net
- >>744
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Flickr_-_Official_U.S._Navy_Imagery_-_A_pilot_pilots_the_F-35B_Joint_Strike_Fighter_test_aircraft..jpg
F35は何気に背面の構造がエロイ。中国のステルス機と比べると細部の仕上がりは全然違うなと思う。
- 751 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:25:40.68 ID:y02oP7Vw0.net
- >>746
F35は太った金魚かメダカみたいでアナログみたいじゃないか。
何かカッコ悪いよな。
- 752 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:25:42.20 ID:Kk4/gXnT0.net
- ねらーなんて「カッコいいから」っていう理由だけでロシア戦闘機採用しろっていう天才ばっかだぜw
部品がロシアから入ってこなくなったらどうしよう?なんて凡人の考えなんか超越してるw
- 753 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:25:57.30 ID:tszn1vTx0.net
- 後ろ姿のダサさは半端ない。
- 754 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:26:04.89 ID:TOp0YMxBO.net
- >>738
それはアメリカの事だな。
大型化で言えば、最大ペイロードの輸送機も輸送ヘリコプターもロシア製だからね。
見た目が大きいだけではなく性能も優れている。
ちなみにアメリカが今まで戦ってきたロシア兵器は廉価番のモンキーモデルばかりだよ。
月面有人着陸以外、ロシアに勝てなかったUSA(笑)の航空宇宙技術なんて大したことはない。
- 755 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:26:58.04 ID:AmlfQKlzO.net
- F35の魔改造によりラプターちゃんを凌ぐ性能になって欲しいね。
- 756 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:27:08.92 ID:DGi5fAzB0.net
- かっこいいとかわいいは違う
かっこよさとかわいさを兼ね備えた機体はMiG-29である
- 757 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:27:11.20 ID:f4KZlGwV0.net
- そりゃラプターと比べたら他全部劣化だろ、世界最強なんだから
- 758 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:27:46.78 ID:qfzYwjUS0.net
- >>721
一般論として一つのものに何でもやらそうとすると大抵碌な結果にならないからな
戦闘機をナイフとするならばF35はナイフ機能に特化した十徳ナイフ
微妙な部分があるかもしれないし値段は普通に考えて高いだろう
- 759 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:28:43.44 ID:F58QUdFz0.net
- >>750
腹側の形状とかシナのと比べると全く別もんだな
シナのとか寸胴なのにw
- 760 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:28:47.40 ID:y02oP7Vw0.net
- >>750
ヌメヌメしてんな。
セリカGTfour(流面形)みてえだ。
- 761 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:29:03.42 ID:Z26xLl2e0.net
- >>132
ジェガンじゃね?
- 762 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:29:25.06 ID:uwPVldo90.net
- F15を更なる魔改造してステルスにしちゃえば
- 763 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:29:25.75 ID:hVJdeWg60.net
- F35って用途は偵察と地上への攻撃?
- 764 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:29:58.39 ID:qGO9gKM00.net
- >>731
> ダウト。きり型以降で2機。ゆき型なら1機のみ。
はるな型は?
> F-35でSTOさせるなら甲板先端を整形しなおさないといけないし、エレベータも移設しないと上昇位置に固定しなきゃ滑走もできない。
いずもとワスプの甲板形状はほぼ同じ。
> 現状でもSTOVLのパイロットはヘリの操縦課程も学ばないといけないし、そもそも海自と空自では養成課程が全然違う。
> それとも空自のパイロットを海自の都合で引き抜くつもり?
将来的には陸海空での組織の統合があるとか。当面は空自の出向だろな。おおすみに陸自の車両積むのと同じこと。
> ダウト。アメリカでさえ空軍の戦闘機乗りと海軍の艦載機乗りは持ってる文化が異なる。訓練期間が短くなるなんてのは画餅。
それでも全く違う機体よりはまだ短くなるのは常識的にガンが得られること。
- 765 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:30:16.85 ID:F58QUdFz0.net
- >>754
ちげーよw
ソ連がなんで崩壊したかとかが軍事兵器見るとよくわかるって話だよ
ロシアは夢見すぎなんだよ
- 766 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:30:29.92 ID:vwmD/aQK0.net
- >>750
お腹にこんなに色々くっつけてもステルス性能には影響ないの?
- 767 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:30:41.46 ID:DDhph2ll0.net
- 国家間戦争で制空権を取られるとほぼ負け確定だから、空軍の制空戦闘機に感情的にも入れ込むのもしかたあるまい
- 768 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:30:50.88 ID:TOp0YMxBO.net
- >>752
年金をゴールドマンサックス(ユダヤ金融)に差し出して9兆円の穴を開けたアメポチ売国総理を暗殺して親露政権を打ち立てるから大丈夫。
- 769 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:31:38.24 ID:xh5/YOEd0.net
- >F-35Aは、今年度中にアメリカ空軍でIOC(初期作戦能力)が宣言される——簡単にいえば実用化される見込みであり、
すでに垂直離着陸戦闘機型のF-35Bは実働体制に入っています。
そして航空自衛隊はF-35Aを今年度中に引き渡されますが、実用化までにもう3〜4年は必要となる見込みです。
ここがポイントだよな。
ヘリ空母に搭載できる。
ラプターじゃ無理だし、あんな高性能で手のかかるのは要らん。
- 770 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:31:42.65 ID:oxdrx6FF0.net
- >>760
懐かしい昔乗ってたわ。4つ目のやつだけど
- 771 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:31:58.95 ID:Puu/hsGx0.net
- >>757
ロクに改修出来ずにポンコツのまま
精神論で対岸からのお客に立ち向かわされてるイーグルの二の舞だろ
しかもイーグルと違って本国ですらさっさと切り捨てに走った機体なのに
- 772 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:32:21.90 ID:oFn17bUI0.net
- >>721
すごいと褒めてくれるのは嬉しいが、まあ簡単なことさ
パソコンやスマホいじってるだけだから
- 773 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:32:33.62 ID:/A+v4aH50.net
- >>747
もちろんです。
- 774 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:32:33.97 ID:F58QUdFz0.net
- >>768
おまえテロリストかよw
最低w
- 775 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:33:23.67 ID:TFfCTBP20.net
- 宇宙世紀だったら輸送中に盗まれるね
- 776 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:33:38.38 ID:DGi5fAzB0.net
- 戦闘機ガーとか言ってる間にアメリカは空より高いところに秘密の武器が浮かべてるから。日本もそっち方面がんばってくれ。
- 777 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:33:39.80 ID:DDhph2ll0.net
- 制空権を取られるとその後は敵にやりたいヒャッハー放題されまくりで頭蓋骨をとられてみやげ物にされたり偉い目に遭うという
- 778 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:33:44.26 ID:6POo4Omr0.net
- ステルス偵察機だよな
- 779 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:34:25.70 ID:T4WSFAfw0.net
- これをなんに使うのか下痢壺は頭が悪いのか
砂利道しかないのにフォミュラーカーを買うような糞壺の知能は謎だな
- 780 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:35:06.22 ID:KuO6aybs0.net
- .
.
在日韓国人・朝鮮人の生保は、
少なくともF-35 の10機分。
(税金免除は除く)
.
- 781 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:35:32.11 ID:7Y/uciV00.net
- 欠陥まだ解決してないんだろ
そんなの受け取っても使い物にならんぜ
- 782 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:35:41.05 ID:T4WSFAfw0.net
- クソカルト下痢壺なら徒歩5秒の隣家へ行くのに自家用ジェット飛行機を買うだろうな
- 783 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:37:05.00 ID:F58QUdFz0.net
- パヨクやテロリストの皆さんが集まってくるようじゃ
兵器としては十分に中露にとって驚異だってことなんだろうねw
よかったwよかったw
- 784 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:37:44.94 ID:G7G9TZZq0.net
- >>758
それ例えが悪いわ
服で例えると、ラプはちょっと高級めのスーツやジャケット
ライトニングUはジャージやスウェット
自衛隊は基本的に海外に出る作戦はしない引きこもりなんだから
24時間ジャージかスウェットでいいんだよ
- 785 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:38:41.84 ID:TOp0YMxBO.net
- >>765
ネトウヨが大好きなF35のB型は、ロシアのヤク141(世界初の超音速垂直離着陸機)の技術が元になってるって知らんの?
あとロシアの第五世代機のベクターノズルはF22と違い三次元に動かせる。
自前で宇宙にも行けないUSA(笑)とかロシアの敵じゃないな。
- 786 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:38:45.60 ID:y02oP7Vw0.net
- >>781
F4ファントムUも開発当初は欠陥だらけだったぞ。
それが今や航空自衛隊の准主力戦闘機だ。
やればできる子かもしれないぞ。
- 787 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:39:34.18 ID:oFn17bUI0.net
- >>777
血液袋にされて車の前のバンパーに縛り付けられる
What a lovely day! と叫ばれて突っ込まれるから制空権は渡さないほうが無難
- 788 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:39:34.35 ID:jivLArnp0.net
- F-35は素直にカッコ悪い
- 789 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:39:53.66 ID:gzad2g370.net
- 安倍からアメユダへのプレゼント
- 790 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:39:56.40 ID:T4WSFAfw0.net
- 公金を垂れ流すことに生きがいを感じるクソカルトスパイならではのもの
- 791 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:39:57.43 ID:Puu/hsGx0.net
- F-14は大半が問題山積のエンジン抱えたまま消えて行ったな
- 792 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:39:59.92 ID:F58QUdFz0.net
- >>785
おまさ、辛くない?
そういう仕事w
- 793 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:40:35.97 ID:DwuAVKkP0.net
- >>626
>中国はあっという間にステルス機を開発して配備しつつある
どこの世界線から飛ばされてきた?
- 794 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:41:13.66 ID:gzad2g370.net
- >>754
月面着陸はハリウッドだろうがw
- 795 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:41:58.32 ID:SAsXYekh0.net
- >>779
言ってること無茶苦茶でお前の知能がヤバイわ
- 796 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:42:32.81 ID:uMl83iA00.net
- 相変わらず軍事ネタには中国人が絡んでくるのな
- 797 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:43:32.74 ID:VZ4uDOpe0.net
- >>124
>要撃機が欲しいの F-4はFI任務機だからF-2では困るわけ
FIだのFSだのという区分はとっくに無くなっている。
>>128
>ファントムの後継機がF15だと思ってた。
空自がF-15の初号機の受領より、F-4の最終号機の受領のほうがあとだから。
>>132
>Zガンダムほしいっていったら、リ・ガズィで我慢しろっていわれたようなものか?
RX-78がほしいと言ってたら、いま生産しているのはこれだからとジェガンを渡されて「そのうちジェスタにアップデートするから」と言われた。
出力 推力合計 全備重量 センサー有効半径
ガンダム 1380kw 55500kg 60.0トン 5700m
ジェガン 1870kw 48700kg 47.3トン 14200m
ジェスタ 2710kw 89030kg 57.2トン 14200m
- 798 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:43:33.21 ID:TOp0YMxBO.net
- >>792
で、ネトサポは自民党からいくら貰ってんの?
- 799 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:43:37.27 ID:oFn17bUI0.net
- 2ちゃんで遊び飽きたからそろそろ寝ようかな
F35遊びは面白かった
- 800 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:44:35.61 ID:DwuAVKkP0.net
- >>756
実戦でバレた弱っちいとこや、タナボタで次期艦載機として復活したとこまで、何もかも可愛いやつだ。
- 801 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:44:37.48 ID:F58QUdFz0.net
- >>785
なんというかさ、ソ連は勝手に自滅したんだしさ
滅んだ国のことを言ってどうするんだろうとw
- 802 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:45:19.46 ID:kcjS+lLj0.net
- 納品が早すぎないか
ローンチじゃなかっただろ日本は
ボーイング787が先に中国に売られるような気まずさがあるな
- 803 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:49:37.63 ID:2ZuuqCrb0.net
- 中国の物量には勝てませんよ、守備一辺倒では、攻防でも勝てない、唯一先制でが出来て・・・あ、先制装備すらないんだっけね・・・
- 804 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:49:59.41 ID:DwuAVKkP0.net
- >>716
世界最強の制空戦闘機F-15 イーグル
究極の戦域支配戦闘機F-22 ラプター
米空軍の主力戦闘機として、まさに正常進化。
- 805 :ネトサポハンター:2016/02/07(日) 02:52:21.73 ID:KQT1zRy80.net
- あ〜〜あ F22が良かったなあ あ〜〜〜〜あ
っていうね
- 806 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 02:52:26.56 ID:DwuAVKkP0.net
- >>803
その物量とやらは、東シナ海を渡って来れるのか?
- 807 :ネトサポハンター:2016/02/07(日) 02:54:02.75 ID:KQT1zRy80.net
- そりゃ時間の問題じゃん
どの国もが足踏みして止まってるわけじゃない
- 808 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 02:55:50.16 ID:r3CUxKUlO.net
- F-35Bを朝鮮半島でホバリングさせようぜ
- 809 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 02:56:04.63 ID:8ZwFaDKG0.net
- >>801
でも、su-47見た時はおったまげたわ
- 810 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 02:57:00.80 ID:b+2m8hC90.net
- ジムをガンダムの値段で買わされるって話だったか?
- 811 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 02:57:47.95 ID:F58QUdFz0.net
- >>809
兵器を安売りするには見た目からなんだろ
- 812 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 02:58:49.21 ID:WNDSW8p50.net
- なんにせよ戦闘機を調達できないという状況が回避できるのは大きい
どっかのバカのせいでF2すら調達できなくなったしな
- 813 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:00:48.21 ID:1EqcDrVH0.net
- アメリカですら維持費に四苦八苦で全然数も揃えられなかったのに
ラプター欲しがってる知障はいくら防衛費をかけるつもりなのやら
- 814 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:02:21.73 ID:VZ4uDOpe0.net
- >>764
>はるな型は?
退役してるがな。
>いずもとワスプの甲板形状はほぼ同じ。
ダウト。
http://www.1999.co.jp/itbig10/10106716t2.jpg
http://obiekt.up.seesaa.net/image/22-ea036.jpg
エレベーターが邪魔だつってんだろ。目ぇ付いてんのか、お前は。
>将来的には陸海空での組織の統合があるとか。
具体的には? 組織をくっつければ効率化とでも思ってる? 必要に合わせて分けているのに。
イギリスがハリアーで空軍と海軍が統合運用したのは「空軍も海軍もハリアーを使っていた」からできたことであって、
空軍が空母艦載機に出向だのというアホを言い出したのはゲーリングがキチガイみたいに利権を主張したナチスドイツ
くらいしか例がないんだが?
>それでも全く違う機体よりはまだ短くなるのは常識的にガンが得られること。
同じボーイングの旅客機でもダッシュの後ろの数字が違えば別機種のライセンスが必要。
まだ短くなる云々という脳内俺設定をひねり出したところで、そもそも機種転換であれば端っから学生を養成するよりは
短いのはアタリマエだ。つか、海自がF-35Bを入れるから空自がF-35Aを買ったというソース出しゃいいだろ、低能。
- 815 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:02:34.54 ID:E10T/XWh0.net
- F35はラプターと違ってスクラップみたいな物
日本はガラクタを超高額で仕入れてる
狂ってるなんて言葉で済まない程の本物のアホ
全く使えないガラクタを宝物の値段で買わされてるわけだしね
日本政府は国民の税金をこんなところでもバンバン垂れ流してる
最強クラスのラプターは永久にお預け食らってる
- 816 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:03:51.62 ID:yx07eL4E0.net
- Fー22って空戦ダントツだけどそれしかできないんでしょ?
- 817 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:04:00.81 ID:uZr0HsCr0.net
- 空対空はF22の方が上だが
F35でも抑止力としては充分だよ
中国の戦略に不確定要素を盛り込むには充分だよ
- 818 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:05:28.38 ID:n9QsWe4f0.net
- アビオニクスが未完成だからな
飛べるけど戦闘はできません状態
- 819 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:06:16.97 ID:hAeH76gy0.net
- >>803
先制攻撃はできるぞ
自衛隊戦闘機は、E-767とデータリンクできるおかげで
戦場全体が丸見え
中国機は袋叩きにされる。100機で群れようとも撃つ前に撃たれるので
意味がない。
2ちゃんで言われる先制攻撃うんぬんとは、空中戦の話ではなく
中国の基地を潰す戦力
つまり巡航ミサイルや、弾道ミサイルの欠如だろう
これは戦闘機のような簡単な議論では済まない
- 820 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:07:01.10 ID:PRyYY0Z+0.net
- 航続距離の信頼性はなさそうだな長距離飛行はかなり苦手だろ
アメリカ基地から日本に飛んで来る報道がない
- 821 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:07:54.51 ID:E10T/XWh0.net
- 空対空も空対地も出来ない空飛ぶスクラップF35
こんなの買うぐらいならF3はよ飛ばして使えるようにした方が100万倍得する
- 822 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:08:52.51 ID:uZr0HsCr0.net
- >>803
じゃあ何故攻めてこないの?
これから来るの?
- 823 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:09:30.75 ID:w9l/uS+x0.net
- >F-4EJ
JR西の103系40N更新車みたいなもんか
- 824 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:09:46.16 ID:bQgifzQ30.net
- >>279
そこはカムリにしてほしかったな
- 825 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:10:40.93 ID:VZ4uDOpe0.net
- >>803
>中国の物量には勝てませんよ、守備一辺倒では、攻防でも勝てない、唯一先制でが出来て・・・あ、先制装備すらないんだっけね・・・
その物量では話にならないのを湾岸戦争で知ったから、100万単位で軍縮したわけだ、中国は。
守備一辺倒といったところで、弾道弾でいい気になれたのは米ソともにABM制限条約という「守備をしない」条約にただ乗りできたから。
MDで弾道弾の迎撃をマジにやられたら、持ってるだけでステイタス、では話にならず、軍事的に効果を発揮する兵器システムに格上げしなきゃならない。
そしてその質も量も足らない。カネがないから。
さらに言えば、第一列島線のなんのとフかしたところで、ソビエトが戦略爆撃機を転用した哨戒機と3桁の原潜、さらには衛星監視システムでアメリカ海軍の位置を掴もうとしていたのに対して、中国は全く何もできていない。
ソビエトの努力と比較したら寝てるのかというくらいの手抜き。そのくせ口だけは達者。というか、口しか動かせるものがない。
日米に対してはその艦艇の動きなど水平線より向こうのことは判らず、早期警戒衛星もないから核恫喝なんかしようものなら、アメリカに先に撃たれても北京に着弾するまで気づかないくらいの間抜けさでしかない。
くだらん妄想を並べる前に、真面目に日本語の勉強しろ、党員。
- 826 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:10:58.07 ID:hAeH76gy0.net
- >>818
F-35の話ならアビオニクスも完成している
ただこれから先もアップデートは続く。
当面は火器管制のソフトウェアのアップデートをやるらしい。
簡単に言えば、使えるミサイルの種類を増やす。
ミサイルに関してはF-2、F-15Jでも更新途中。半分以上は終わったようだが
- 827 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:12:28.51 ID:v4s3If0U0.net
- カタログスペック通りならいいけどなあ
まあこれしか選択肢ないからしゃーない
- 828 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:12:32.48 ID:8ZwFaDKG0.net
- >>813
弾道ミサイル防衛・迎撃にPAC-3用意する時点でもうね
- 829 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:12:35.00 ID:zMP4wmWt0.net
- 何かよく知らんけど、前向いたまま後ろへミサイル撃てるんだろ。360度全域を
見渡せて、いろいろとデータリンクしたやつをHUDに表示できたりとか。
コンバットシムでアシストを全部オンにしたみたいなもんじゃないの。その一方で
近接格闘戦は例外的にしか発生しないのじゃなかろか。
- 830 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:14:29.25 ID:WnCTgzn/0.net
- >>80
1号戦車で例えられると説得力でてくる。でも、あれトラクターだよね。
本命は3号?それともIV号?
- 831 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:14:45.30 ID:lWxqKCrk0.net
- 今更ラプターいらんわい
- 832 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:15:06.18 ID:iamh7Fxr0.net
- F22もF35も古いよ。これからは未来戦闘機F86とF104を導入しる
- 833 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:15:52.37 ID:O5KWQiSV0.net
- アメリカ本土を標的としていれば先制核攻撃もあり得るだろうが
日本が標的の場合、アメリカが核兵器を使うとは思えない
やはり日本の核武装は不可欠
- 834 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:16:27.48 ID:hAeH76gy0.net
- >>796
去年までは軍閥のせいで戦争しないって感じだったけど
新年早々、軍閥解体と、軍の中央帰属の徹底化、核ミサイル軍の独立やら
戦争まっしぐらで笑えない
中国はそのうち破たんするだろうな
その余波で日本まで潰れなければ良いが
- 835 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:16:59.42 ID:VZ4uDOpe0.net
- >>815
>F35はラプターと違ってスクラップみたいな物
>日本はガラクタを超高額で仕入れてる
はいはい、日本人はガラクタ買いますんで、どうぞ殲でもJでもナンバリングして国産機()を開発してくださいな、中国様は。
>全く使えないガラクタを宝物の値段で買わされてるわけだしね
「宝物の値段で買わされてる」という表現の不自然さw 機械翻訳でも挟みましたかw
>最強クラスのラプターは永久にお預け食らってる
いまはF-22のアップデートには予算ついてないからね。F-35に開発したのを転用できるならする、って程度なんだが。
>こんなの買うぐらいならF3はよ飛ばして使えるようにした方が100万倍得する
F-3なんてやるかどうかさえ決めるのは10年以上あとの話なんだが? 他人の国の戦闘機開発に上から目線で口を挟んでんじゃねーよ、チャンコロ。
- 836 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:18:48.62 ID:JBnCDHvb0.net
- 何を導入しようが無駄だよ。
中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
- 837 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:19:22.55 ID:VZ4uDOpe0.net
- >>820
>航続距離の信頼性はなさそうだな長距離飛行はかなり苦手だろ
死ねよ半可通。機内搭載だけで8トンの燃料ってのは、F-16の2倍を超えてんだぞ?
- 838 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:19:37.28 ID:hAeH76gy0.net
- >>60
F-22はアメリカ空軍向けの計画
F-35はイギリスなど複数の国と共同で使う計画
この延長なんだから、F-22がアメリカ専用で
F-35が日本、イタリアなど多くの国で生産が拡大するのは妥当だろう
F-22は昔のF-106とかと似た空気
- 839 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:21:29.39 ID:Xlx4NlzI0.net
- 津波でながされたり、飛べない戦闘機なんかいらねーよ!こいつらが仕事しないせいで、1000人も死んだ、最大は5000人は助けられたのに、また、まもなく、おきる、8.5で、、311は助かったてものは次は9割倒壊し火災旋風で、
- 840 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:21:42.73 ID:O5KWQiSV0.net
- >>836
墜落したら埋める部隊も配備済みらしいな
- 841 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:22:04.04 ID:tQ+9H85F0.net
- ANAAQ37EODASてF22には後付できないもんなの?
機体ある程度の大きさあるほうが後々改修するにしても余裕ありそうだけど
- 842 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:22:25.94 ID:loT9PWQA0.net
- >>365
せつこそれ、ラプターちゃう。b-2や
- 843 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:22:44.61 ID:ZFRJldNh0.net
- Su47は良い・・
su47は良いぞぉおお〜
- 844 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:22:59.88 ID:zAOCb4yZ0.net
- 無人機管制能力を空自で実現出来たら物凄い抑止戦力になるんだけどな
- 845 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:24:08.75 ID:cQAAskop0.net
- せっかく空母作ったのにB型買わなきゃ意味ねえだろ?
オスプレイみたいな産廃はいらん
- 846 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:24:41.85 ID:Xlx4NlzI0.net
- 未来を、かこうとしても。、かけないか、、はむかつく、
- 847 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:25:07.41 ID:W0B1zggF0.net
- >>836
わーすごい(棒)
- 848 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:26:11.83 ID:30aIPfim0.net
- >>513
おうw
角度とか計算されてるもんなw
- 849 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:26:30.34 ID:l2apZ3iE0.net
- オンボロ殲99wwww
F-35のライセンス生産で地道にやれ。敵無しだよ。
- 850 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:26:50.54 ID:loT9PWQA0.net
- f35とf22とf15の推力を教えて。
レーダーは前オンリーならF-14が最強なんだっけ?
格闘戦もF14が最強だったような
- 851 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:27:56.73 ID:hAeH76gy0.net
- >>829
アムラームや、自衛隊のAAM-5は前後どころか
何も無い空間に発射すれば
自動で目標を探して勝手に追尾し始める
今のところ母機である戦闘機がある程度の標的を決定するが
将来的にはデータリンクで、
戦闘エリアにある全戦闘機が、ミサイルの目標を決定する
クラウドシューティングなるものに移行するらしい
シューティングゲームで言うなら、作業感覚の強いクソゲー
ガンダムでいうならファンネルより凶悪な状態だろう
- 852 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:28:05.67 ID:PRyYY0Z+0.net
- 親中も親米も程々にしたほうがいいなF-35はオバマ政権下で
完全に潰された機体だよ
- 853 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:28:53.66 ID:zMP4wmWt0.net
- >>836
どんなナッターだ、とこれもお約束のレスだw。
- 854 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:30:22.41 ID:NAvq586v0.net
- >>743
異常に偉そうで上から目線で断定するのはお前も同じやないかい!
- 855 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:30:45.15 ID:aC3UFaYF0.net
- >>429
中国「 偽物が本物にかなわ ないなんて道理はない!」
- 856 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:32:49.12 ID:l2apZ3iE0.net
- F-15ですら世界で敵機を撃墜しっぱなしだが、撃墜された例はないんだなwww
- 857 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:32:50.41 ID:fPOLB7Qr0.net
- >>836
貼るの遅すぎ
- 858 :あぼーん:あぼーん
- あぼーん
- 859 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:33:43.57 ID:GX1soDBD0.net
- >>836
このコピペすきw
- 860 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:33:53.65 ID:OQNbTEYD0.net
- 流星号の配備はまだですか?
- 861 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:35:25.84 ID:s2hZkAqy0.net
- >>94
あれだろう
500系がチョー格好いいのにN700に道を譲り渡したのが気に入らないってやつ
- 862 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:37:01.31 ID:IlRq46zh0.net
- マルチロール機では最強のはず!
- 863 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:37:04.35 ID:3/bEWuqa0.net
- RCSはラプターに比べると大したことはない
- 864 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:37:32.67 ID:N+lIwtZq0.net
- >>843
「良い」ってなんだよ臭っせえwwwwwwwww
紙飛行機も飛ばせないバカのくせにwww
- 865 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:38:02.13 ID:pHlXyUYm0.net
- >>856
いやわが自衛隊が撃墜記録を持っている
- 866 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:39:10.55 ID:3/bEWuqa0.net
- フランカーじゃ行動半径狭すぎて問題にならない
- 867 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:40:30.81 ID:zMP4wmWt0.net
- >>851
つまるところ素人考えでは、中長距離空対空ミサイルの信頼性と、ミサイルを撃ちつくしたときどうするか
ということが問題なのだろうから、その信頼性が高まり、データリンクでチームが一体として行動できるように
なれば、格闘戦能力を重視する必要はなくなるように思われるな。まさに無人でもよいかもw。
- 868 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:41:28.19 ID:aC3UFaYF0.net
- >>467
来世紀には引退できるといいよな…(遠い目)
- 869 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:43:17.40 ID:Smn2EidE0.net
- まあ結果的にf22じゃなくて良かったよ
中国相手じゃ過剰なステルス性能な上
単価も維持費も高すぎる
アメリカですら悲鳴をあげるようなもん
日本の予算じゃとても運用できん
- 870 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:45:22.43 ID:aC3UFaYF0.net
- >>869つい最近まで
ロシアの方が領空侵犯はおおかったんですがそれは…
- 871 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:48:02.72 ID:FMaRHR330.net
- 公式見解の言う通りなら別に問題はないが、、、
しかし、今回購入の機種は日本が戦後初の実戦に使う可能性の高い機種
本来の希望機種の購入への努力を続けるべき
今回の機種決定は日本の民主党政権当時に検討が開始されたもの
アメリカも民主党政権
親支那のアメリカ民主党
支那との間に何らかの密約が有り、これなら支那が対処可能な機種に格下げされた可能性も
日本も戦後初の和製戦闘機の開発を始めたが、主力機は米製
日米安保が強固な時代に比較すれば日本の劣勢は否めない
共和党政権での仕切り直しに期待する
- 872 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:49:46.60 ID:KTgHLO+T0.net
- 乗りたい
- 873 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:49:55.08 ID:yFviiby20.net
- >>867
ミサイルを撃ちつくすような時は
もう燃料切れとの戦いですので
サッサとRTBするだけ
- 874 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:51:03.82 ID:0z/Tz27x0.net
- F-22なんてどの国も買えてないのに
スパイ天国の日本に売るわけない
中共の物凄い視線を感じないのかお前ら
- 875 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:51:05.60 ID:3/bEWuqa0.net
- 有視界戦闘は元々想定してないんだろ?
アウトレンジから一撃離脱ってやつだから
マルチロールといえるか?っていうねw
- 876 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:54:29.01 ID:8mO+eBFf0.net
- ジャップ仕様
- 877 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:58:46.33 ID:l2apZ3iE0.net
- >中共の物凄い視線を感じないのかお前ら
中韓のいきり立った激越なプロパガンダが笑える。
「殲の1万分の1の性能しかない」そうだwwwww
- 878 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:58:51.31 ID:MmyBFL9R0.net
- 戦争なんて起きないので無駄な買い物
- 879 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 03:59:28.48 ID:ehk7Ld6d0.net
- F-22そのものをくれ。
くれないと作っちゃうぞw
- 880 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:04:19.46 ID:SgvhcGva0.net
- この最初の4機を駆る奴らは、他のイーグルドライバーからも羨望の眼差しを受けるんだろうなあ。
- 881 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:04:35.75 ID:c67iGU5E0.net
- >>850
F15 エンジン2つ 15トン×2
F35 エンジン1つ 20トン
F22 エンジン2つ 16トン×2
と記憶してる。
- 882 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:09:03.14 ID:PSCTOqziO.net
- F-15CとF-16Cを比べるようなものよね。
F-15よりF-16が勝っている点は多いけど、F-15の役目は出来ない。
逆にF-16みたいな使い方をF-15は出来ない。
それでも位置付けはF-15はハイで、F-16はロー。
どのみちF-35開発が一段落したら、予々噂されているF-22のバージョンアップ後継機が出てきてF-35AはF-16的な位置付けが明確になると思う。
- 883 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:10:45.53 ID:cxI7eIgD0.net
- 無ければ造る。
- 884 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:11:01.57 ID:/1Nc9/l80.net
- >>10
俺の元彼が乗ってた。
かなりボロが来てるようで心配だった。
- 885 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:11:17.79 ID:3/bEWuqa0.net
- J20くらいだろ?ステルス機
ライトニングUも不具合満載らしいが
どっちが先に使い物になるかわからんねw
- 886 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:20:43.93 ID:DDvvT1KI0.net
- 必ず魔改造って言いたいだけの奴沸くよな
- 887 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:26:34.65 ID:S9tPekK20.net
- http://www.defensenews.com/story/breaking-news/2016/02/05/f-35-makes-first-transatlantic-crossing/79901306/
イタリアは90機導入
AL-1というイタリア産F-35が大西洋渡ってアメリカで訓練だって。
- 888 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:28:06.31 ID:c67iGU5E0.net
- 日本人である以上男女問わず、以下の動画をそれぜれ数回視聴して
よく頭に入れておきたい。
自衛隊 新主力戦闘機 F-35 【AESA レーダー 最強の千里眼】
https://www.youtube.com/watch?v=mMfj09aYqDU
F-35 統合打撃戦闘機(JSF)分散開口システム(DAS)
https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8&sns=em
- 889 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:34:03.74 ID:wBUJZpBG0.net
- >>888 ヾ(゚Д゚ )ォィォィ 家のオヤジ(退役空尉)でさえそんなの詳しくないぞ
- 890 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:35:06.92 ID:FMaRHR330.net
- 対チョン戦も準備すべきだな
南チョンは依然西側だが、支那との関係が密だ
対チョン戦はこの関係でちょっとしたスキで発生の局所的・短期的なものとして発生か?
2ちゃんに書く在日は即時開戦を希望らしいが、戦略的には開戦チョンには展望はゼロ
しかし、展望ゼロでも敵が開戦意思が強固ならこちらも準備は当然だw
- 891 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:40:01.86 ID:whddJnPw0.net
- >>837
おまえアホすぎて可哀想になるわ
- 892 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:45:05.34 ID:PSCTOqziO.net
- 空自のF-35Aに機体番号680と書く魔改造するだけで、F-22Aを軽く凌駕する戦闘機になる不思議。
- 893 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:46:17.63 ID:3/bEWuqa0.net
- 中国がJ10やらJ15にステルスのJ20まで持ってるらしいもんなw
- 894 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:46:49.53 ID:DMbWxq/r0.net
- なんでもいいけど俺ん家に落ちてこないように頼むわ
- 895 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:54:32.30 ID:FMaRHR330.net
- 支那が持っていて実戦配備なら直ぐ分かる
飛べば互いに直ちにスクランブルだからなw
あくまで秘密は開発ブランであって兵器ではない
旧ソ連末期にも色々話題は有っただろ?w
- 896 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 04:57:30.26 ID:wBUJZpBG0.net
- >>893 J20何機あるんでしょうね?試作4機以外知らないけど
問題解決して、あの巨体で飛んで来たら怖いわ 見付け易そうだけど
2018年正式配備予定だから数有るアルかもね?
- 897 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:09:36.03 ID:CdUhUO7y0.net
- F35は廉価版と言っても、F22が開発されてから二十年くらい経って開発されたものだ
その分だけ、F22より優れた面もあるけどね
やはり能力的には、対地攻撃以外はF22に大きく劣っている
対空攻撃能力では、F22はF35の二倍から三倍くらい違う
- 898 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:16:24.76 ID:Flnkc36i0.net
- >>28
知ったか乙
- 899 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:16:31.65 ID:sEz219Zs0.net
- 何のためのいずもだよ
B型買わないと意味ないだろ
- 900 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:16:34.83 ID:Y44AhHOP0.net
- >>668
日本製なんだよ
アメリカの議事録がでてきて軍事板で騒ぎになった
- 901 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:17:19.09 ID:3pAp5l9u0.net
- 俺もラプター一機欲しい
- 902 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:35:42.02 ID:cCVRLELt0.net
- こんなの買うくらいなら電子機器を最新のものにしたF15でいいのに。
- 903 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:36:04.51 ID:ZFRJldNh0.net
- >>864
あれが良いんだよ・・・あれが・・・
あれが良いぞぉおお〜
- 904 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:37:57.52 ID:ZFRJldNh0.net
- >>884
ホモ乙
- 905 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:39:38.34 ID:n01DKWqK0.net
- >>533
イスラエルの導入は決定したの?
だいぶ揉めてた様だったが。
- 906 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:40:28.78 ID:8ZwFaDKG0.net
- 戦闘機で単発エンジンって点でだめじゃないの?
- 907 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:43:47.88 ID:Puu/hsGx0.net
- 日本が従来の方針を踏襲するなら双発がいいだろうけど
単発には単発のメリットがあるんだよ
- 908 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:44:30.49 ID:Kk4/gXnT0.net
- なんでや?
F-5やF-16、Mig-21みたいに歴史に残る名戦闘機が一杯やん
- 909 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:44:39.07 ID:djDMgrHk0.net
- F-35J改ぐらいに魔改造してからが本番
- 910 :!id:vvvvv(チベット自治区):2016/02/07(日) 05:45:50.06 ID:z9BbjwrI0.net
- 日本は太陽炉を隠し持ってるから!
- 911 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:47:14.48 ID:c67iGU5E0.net
- >劣化版F-22は誤った認識
【F-22ラプターvsF-35】
ステルス戦闘機徹底比較!圧倒的な演習実績を誇るアメリカ空軍最強はどっち?
航空自衛隊に配備されない理由とは?
https://www.youtube.com/watch?v=SYGmRhXS7gE
- 912 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:49:58.36 ID:5lBP28dA0.net
- 戦争想定するならまず食料自給率上げろや…
- 913 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:52:30.97 ID:RkRMI1Hz0.net
- >>99
そりゃ開発費が足出まくったからだよ
日本以外にどこが買うんだって話になるだろ そりゃあ
スペックなんて、公表以下でも機密で公開しないんだからさ
- 914 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:53:01.09 ID:UgPyqk4g0.net
- >>902
実は韓国がその発想。
F15の最新型を数十機発注した。
- 915 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:56:48.27 ID:n01DKWqK0.net
- >>914
最新型って?
- 916 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:57:04.56 ID:Kk4/gXnT0.net
- >>902
カールルイスは今のオリンピックでは予選落ち
アジア大会でも優勝出来ない
- 917 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 05:57:36.64 ID:QjEcKaIm0.net
- そろそろWW3だな
- 918 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:00:49.17 ID:UgPyqk4g0.net
- >>916
F15ストライクイーグル
この機種は炭素繊維を使っていて、初期型とは別物。
日本のF15は日本独自仕様で別の型。
- 919 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:05:30.97 ID:A+3wgukl0.net
- いまさらF-15とかねーわ・・・
いくらマイナーアップグレードしたところで旧世代期はしょせん旧世代期じゃん
そんなもん買う方が税金の無駄だわ
- 920 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:08:58.52 ID:66MxcVRO0.net
- アメリカの属国ぶりがここに来て悪い方に影響しておりますなぁ
- 921 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:09:33.54 ID:UgPyqk4g0.net
- >>919
そう思うのは素人。
新型F15は米軍でも実戦配備されている現役戦闘機。
それに翼の素材から電子兵装まで新型で旧世代機とは
設計思想すら異なる。
名前が同じ程度に思っていた方が良いくらい。
- 922 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:10:56.40 ID:dBAHqo+B0.net
- 14、15、16と順番通りに来てたのに何で18、22、35になるんだよ
- 923 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:13:09.60 ID:nkFQifMJ0.net
- 垂直離陸可能なF-35Bをいずも型護衛艦に搭載できるからF-35の方がいいよ
中国に対して威嚇になるよ
- 924 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:13:11.21 ID:n01DKWqK0.net
- >>918
いや、かの国はF-35も発注したし、KFXとやらも開発するから、
最新型F-15導入の発想ってだけじゃ言葉足らずでしょ。
そもそも戦闘爆撃機だし…
- 925 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:13:15.84 ID:c67iGU5E0.net
- F15に軸足を載せる思考は古い。
- 926 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:15:47.61 ID:MDw9IRIl0.net
- >>3
おまえの脳味噌ウンコでできてるだろwww
- 927 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:16:06.58 ID:Puu/hsGx0.net
- アメリカのように持たせるものが揃っていれば価値もあるだろうが
所詮は日本に提案する側がスパホの方がマシと判定した機体だよ
- 928 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:17:23.86 ID:Kk4/gXnT0.net
- >>922
アメリカだと次期機を決めるとき、複数のメーカーによるコンペが行われるんだが
コンペに負けた機体に付けられたナンバーは欠番になる
YF-17→改修→F/A-18みたいな特殊な例もある
- 929 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:21:03.72 ID:UgPyqk4g0.net
- >>924
今は戦闘爆撃機と戦闘機の境界があいまいになっているから。
- 930 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:22:32.26 ID:f/qCDK8u0.net
- 西側のステルスとかもう東側のレーダーにバッチリ映ってるんだろ
- 931 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:23:48.66 ID:DwuAVKkP0.net
- >>922
海軍(艦載機)
F-4→F-14→F-18→F-35C
海軍(海兵隊)
AV-8A→AV-8B→F-35B
空軍(制空機)
F-4E→F-15→F-22
→F-16→F-35A
空軍(近接支援)
A-4→A-10→F-35A
- 932 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:23:50.17 ID:PU3EFit10.net
- F22=ガンダム
F35=ジム改
- 933 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:26:18.40 ID:Puu/hsGx0.net
- 見つかりにくくするための工夫を施した機体ってことだから
そうでない機体はより速く遠くにいる段階で見つかる
- 934 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:27:17.18 ID:c67iGU5E0.net
- >>931
きっちり整理ができてるね。俺も復習になったよ。
- 935 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:27:20.49 ID:DwuAVKkP0.net
- >>932
F-22 ガンダム
F-35A ジム
F-35B アクアジム
F-35C パワードジム
こんな感じ
- 936 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:27:44.07 ID:UgPyqk4g0.net
- >>924
あと、あんた最初から知っていてわざと聞いただろ。
- 937 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:28:33.02 ID:dhvEs15W0.net
- ファントム爺ちゃん休ませて
- 938 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:29:27.38 ID:J45tv4GY0.net
- >>23
F-15は カセット時代のスポーツカー
F-22は CD搭載のスーパーカー
F-22は ナビ搭載スポーツ4WD
F-35は最新のハイパワー高級SUV
∧∧ スマホ対応通信ナビ
( =゚-゚)
≧込ぅ(フ⌒ヽ._ キコキコ
())_())__)).
- 939 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:29:40.46 ID:PU3EFit10.net
- F35は汎用性はあるよな
アビオニクスとセンサーだけはF22より上というか最新なんじゃないか
いずれはF35Jとかローカル仕様になっていくはず
- 940 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:31:01.66 ID:J45tv4GY0.net
- ファントムはカーラジヲ搭載のダンプカー
∋oノハヽo∈
∫(^▽^ )
|匚bと )
「「┳┛
- 941 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:32:08.83 ID:w1Puxjrs0.net
- 韓国もF35を同じ時期に受領するんだね。
- 942 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:32:49.55 ID:J45tv4GY0.net
- F-15は カセット時代のスポーツカー
F-22は CD搭載のスーパーカー
F-18は ナビ搭載スポーツ4WD
F-35は最新のハイパワー高級SUV
スマホ対応通信ナビ
∧∧ 間違えたF-18ね
( =゚-゚)
≧込ぅ(フ⌒ヽ._ キコキコ
())_())__)).
- 943 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:33:49.02 ID:zMP4wmWt0.net
- >>941
ほほう。韓国スペシャルだな。
- 944 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:34:01.07 ID:DwuAVKkP0.net
- >>942
ぬこちん
おはようございます( ´ ▽ ` )ノ
- 945 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:34:51.73 ID:J45tv4GY0.net
- >>944
∧∧
∩ =^-゚)<おはやう
- 946 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:36:43.88 ID:Puu/hsGx0.net
- >>941
手ぶらで飛ばすとか色々笑わせてくれるが
韓国は2018年じゃないの?
- 947 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:37:20.24 ID:DwuAVKkP0.net
- >>934
艦載機も陸上機も、戦闘爆撃機の系譜は、マルチロール化の流れでややこしいのと、機種番号が混乱するので省略しました。
- 948 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:37:34.38 ID:ko3OC7aO0.net
- >>941
韓国は本当に受領するだけ
日本は国内でライセンス生産するしある程度の改造も許可されてる
- 949 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:40:07.51 ID:DwuAVKkP0.net
- >>948
>日本は国内でライセンス生産するしある程度の改造も許可されてる
共同開発で統一機しか存在しないF-35にローカライズモデルはあり得ないのでは。
日本に改造許可と言う情報ソースをお願いします。
- 950 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:40:42.24 ID:PawdpRRVO.net
- >>3
それもう散々散々やった
結果支那朝鮮はかえって調子こいて本邦に敵対行為をとるようになった
あの視野の狭い土人どもをおとなしく平和的な存在にするためには軍事力で頭を押さえる方が有効
- 951 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:45:22.33 ID:P1T2LS840.net
- >>622
ホントだ間違えたw
これだ!!
http://i.imgur.com/rRqohld.jpg
- 952 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:53:07.55 ID:wBUJZpBG0.net
- >>668 バカを晒す位ならROMる方が良いよ?
それらのステルス塗料は瀬戸大橋に使われた奴の微改良版だよ
- 953 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 06:56:43.83 ID:5yRQsKVf0.net
- 新開発の試作機だぞ。誰だ劣化F22とか言ってる奴は。
- 954 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:00:26.56 ID:GyYpWgdS0.net
- 金食い虫のF22が改良される兆しがないから
このまま35が先頭だろうな
- 955 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:06:14.59 ID:SGl7hYf/0.net
- F22はイスラエルに売ってほしかったよ
あいつらはすぐに実践投入するだろうからw
どんだけ凄いのか、知りたかった。
- 956 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:09:10.39 ID:P1T2LS840.net
- >>955
イスラエルのF-22 vs ロシアのSu-35S
(;´Д`)ハァハァ
- 957 :名無しさん@13周年:2016/02/07(日) 07:17:21.83 ID:bOQPMAYbM
- えー、アレと合体してたのか
- 958 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:15:17.82 ID:obgCJLJ/0.net
- AAM-4Bは搭載出来ないんだね。
LMはミサイルの懸架ラックを改造すればウェポンベイに搭載可能だという
見解だったらしいが、ミサイル兵装担当のレイセオンから拒絶された。
まあアムラームの販売元で日本の国産ミサイルを潰して空自の制式ミサイル
を自社製品に一本化させたい立場だから当然だが。
日英共同開発の長距離空対空ミサイルは本格的な開発フェーズに移行する
ようだが、これが制式化されないと国産ミサイル技術の将来が閉ざされてしまう。
- 959 :名無しさん@13周年:2016/02/07(日) 07:18:37.37 ID:bOQPMAYbM
- おっと誤爆
- 960 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:18:55.01 ID:A/Oc5XFF0.net
- >>912
アホか食糧を云々する情況では日本は負けている。大東亜戦争時代から食糧より石油だよ。
40%の自給率の食糧心配するより4%の自給率のエネルギーこそが致命的だ。
- 961 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:25:42.63 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>633
馬鹿じゃねえの
戦闘攻撃機と制空戦闘機を一概に比較すんなよ
- 962 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:26:24.24 ID:tGVyTmc20.net
- F-22自体効果過ぎて開発国のアメリカでも生産中止したからな。
しゃーない
- 963 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:28:11.94 ID:dlI2XZJZ0.net
- そんで機動性はオランダ空軍が具体的に教えてくれてる
http://airheadsfly.com/2016/01/26/dutch-lightning-testers/
F-35に乗ったオランダ空軍パイロットのグラディス(Gladys)さんの感想
・F-35の低速域での高仰角の攻撃性能はF-16のような第四世代機よりもはるかに優れています
・F-35に慣れていないF-16パイロットはテスト飛行でF-35の低速域での高仰角の性能にビックリしていました
・F-35は高速域での直線加速もF-16よりはるかに優れています
・F-16は高速域の持続旋回(sustained turn)が優れている(F-18など多くの機体よりも上)機体ですが、それはクリーン時の訓練のみ。
F-35は武装状態で飛んだときの高速域の持続旋回がそのクリーンF-16にかなり近かった(ブロック2B)
- 964 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:30:51.03 ID:oPV9BSVc0.net
- 残念ながら
最強戦闘機はもはやF22ではないんだよ
ロシヤ製が最強だったが
中国が独自に改良し
中国機が最強
戦争になれば日本やアメリカの戦闘機は
ほぼ全機撃ち落されてしまう
- 965 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:31:49.58 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>625
弾道ミサイルだけが戦争の勝敗を決める訳じゃないだろ
>>821
お前の勝手な妄想で出来ない子扱いするなよw
ちゃんと調べろや
- 966 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:33:16.63 ID:P1T2LS840.net
- >>958
レイセオンはミサイルを作っているが
ローキードは機体を作っている。
ロッキードが改造できると言ってるんだから関係ないだろう。
どの道国内で今後色々改修していくんだからなw
- 967 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:38:09.78 ID:DgETbD6p0.net
- >>964
中国が前線をほぼ重戦闘機(J-11B、J-16)で固めつつあるのに、軽戦闘機でかつ数的不利とか悪い冗談でしかない
- 968 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:38:22.72 ID:zMP4wmWt0.net
- >>964
そうかそうか、よしよしよし。
- 969 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:39:25.21 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>952
瀬戸大橋の改良版?聞いた事無いんだけど何処が情報源だよ
- 970 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:40:07.14 ID:VhtA10jA0.net
- >>634
三沢
- 971 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:40:46.51 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>967
世代差を無視するなよ
中国が数で対抗するなら自衛隊は質で対抗するまでだろ
- 972 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:41:01.16 ID:DwuAVKkP0.net
- >>966
F-35を日本国内仕様に改修のソースは?
- 973 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:41:03.66 ID:VhtA10jA0.net
- >>635
このメタボフォルムがなー
- 974 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:42:01.43 ID:WUMcHEnh0.net
- なにげに、すでに米軍は200機も受領してるんだよな
- 975 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:44:36.43 ID:WUMcHEnh0.net
- >>972
しょうがない、このおかげもあったフル武装でF-16よりも機動性が高いわけだし
近接戦闘能力も桁違いにF-35が高いし
- 976 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:45:34.51 ID:/3iTipsA0.net
- 42機?
聞いたこともない多い数だけど
日本はこれだけ必要なの?
- 977 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:46:27.65 ID:wBUJZpBG0.net
- >>969 軍事秘密も関係するしデマも多いから自分で調べろ
http://dic.pixiv.net/a/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9%E6%A9%9F
フェライト塗料自体も、もともとは日本の巨大つり橋(瀬戸大橋など)が船舶レーダーに巨大な像を映し出し、
「橋の向こう側が判らない」という事態を抑えるためにTDKによって作られたもの(対策)であり、
そもそも戦闘機用に開発されたものではない(後述)。
- 978 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:47:10.35 ID:GrLmFVvi0.net
- 驚くのはミサイルを数発しか格納してないってことだ。中国の戦闘機が500機くらいやってきたらどうするんだ?
- 979 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:48:18.27 ID:GrLmFVvi0.net
- やっぱこれからはレーザーだわ、ミサイルとか数で来られたら糞の役にも立たんだろ・・・
- 980 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:48:41.79 ID:8Y+C8TuI0.net
- >>5
缶コーヒーとかあげたりおにぎりもらったり出来る
- 981 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:48:43.98 ID:TyS9GoX70.net
- >>977
デマ信じてる恥ずかしい奴w
- 982 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:49:17.85 ID:bFfoD96SO.net
- >>964
いちばん残念なのは君の妄想が正しいと思い込む君だけどね
- 983 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:49:20.19 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>976
F-4の後継機としてね
>>977
悪いなサンキュ
- 984 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:50:22.22 ID:WUMcHEnh0.net
- >>978
その機数って中国空軍の全軍ですかね
どうやって飛ばすんだろう、分散配置してるのに
それに、5発は搭載してるんだし、100機で壊滅させられるって事だが
- 985 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:51:16.27 ID:wBUJZpBG0.net
- >>981 ソース出さずに何言ってんだ?
ザイコパスと同じ反応だな
- 986 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:52:44.23 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>978
どんな方法で500機も飛ばすんだ?
自国の防衛も置き去りにするとか正気じゃねえな
- 987 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:53:19.52 ID:FTANf9Hf0.net
- 県営名古屋空港と岐阜基地が益々賑わうな
ブーンの場所取り加熱するなw
- 988 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:55:51.95 ID:DgETbD6p0.net
- >>984
>>986
福建省の基地から同時に飛ばせる数は96〜132
那覇基地から同時に飛ばせる数は12
- 989 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:55:58.53 ID:Nr9H+0sbO.net
- >>313 Bー52かよ・・・
- 990 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:57:32.46 ID:DwuAVKkP0.net
- >>976
どう考えても少ないな。
国内にライセンス生産ラインを作ったら、最低100機は作るはず。
と、みんな思ってる。
- 991 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:57:34.21 ID:P1T2LS840.net
- >>972
改修のソース?w
そんなもんこれからやるに決まってる。
F-15を見ろよ!!
色々近代化改修やってるだろう。
国内仕様だからF-35Jになるんだよw
- 992 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:58:17.78 ID:DwuAVKkP0.net
- >>991
アホ確定
- 993 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 07:58:33.08 ID:PGcSZy610.net
- >>988
その内何機がガス欠にならないで帰れますか
- 994 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:00:15.26 ID:PSCTOqziO.net
- >>921
新型がF-15SEのことなら、F-15Eのレーダーなどを最新にして一部設計をリライズした近代化版だよ。
現にF-15Eから改修可能。
F-15Cが駄目な子で日本とレーダーの小型化考えてなんとか近代化しているけど、剛性もないから格闘戦もEに劣るかも。
- 995 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:00:27.16 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>991
ええ…(困惑)
なら政府にF-15preの分(100機ほど)までF-35を導入するように言ったら?
政府は今そうしようか検討しているんだし
- 996 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:00:41.19 ID:wBUJZpBG0.net
- 国内にも、こんなに愉快な人達だって居るんだぜ?
http://i.imgur.com/gfoOKAI.jpg
「北朝鮮・中国への先制攻撃のための
PAC3配備を許すな」
- 997 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:01:16.68 ID:WUMcHEnh0.net
- >>993
中国だから、兵士は全て使い捨てで、戦闘機もすぐに特攻機だと思い込んでる人は
けっこういるんじゃね
今は全然v違うのに
- 998 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:01:21.77 ID:DokDXnIfO.net
- >>972
改修はほぼ不可能。全てのソフトの開示があれば時間をかければ出来るけど
相手はソフトウェア都合420万行のハイテク戦闘機だからね
F15Jの20倍は伊達じゃない
イジって機動力が落ちる程度ならいいが、ある機動をしようとするとエンジンが止まったりしたら洒落にならない
イーグルでも下手打って飛び出すハズのないミサイルが飛び出して僚機を撃墜してるし
ミサイル側の整備不良だとごまかしたけどね。お陰で空自は世界唯一のF15の撃墜スコアを記録することになった
- 999 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:01:41.33 ID:7eOk2AcdO.net
- ギレンの野望で喩えるなら
ザクやドムで済むのに全部ゲルググで運用するようなもんだよな
空母戦艦に魚雷とかソナーとか搭載するような器用貧乏
- 1000 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:02:33.70 ID:WUMcHEnh0.net
- >>996
九条波ってかなり有害なんじゃねw
- 1001 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:02:53.55 ID:dlI2XZJZ0.net
- >>994
そら後の方が性能は良いだろうがF-15Eは
戦闘爆撃機であって制空戦闘機じゃないし
米軍じゃ制空戦闘機として運用してないじゃないか
って事は制空能力においてF-15Cに劣るかもって事じゃないんですかね
- 1002 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:03:31.73 ID:dlI2XZJZ0.net
- 1000ならF-35が無事空自に納入される
- 1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
228 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★