【最高裁】名誉毀損訴訟、ＮＨＫ逆転勝訴＝台湾統治検証番組で「人間動物園」　大谷直人裁判長 ［01/21］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2016/01/21(木) 17:41:34.66 ID:???

★名誉毀損訴訟、ＮＨＫ逆転勝訴＝台湾統治検証番組で−最高裁

戦前の日本の台湾統治を検証した番組で名誉を毀損（きそん）されたとして、
出演した台湾の先住民族の女性がＮＨＫに損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁第１小法廷（大谷直人裁判長）は２１日、二審東京高裁判決を破棄し、
原告の請求を棄却した。ＮＨＫの逆転勝訴が確定した。

問題となった番組は２００９年４月放送のＮＨＫスペシャル。１９１０年に
開催された日英博覧会で、原告の女性の父親を含む先住民族が「人間動物園」
として展示されたと報じた。一審東京地裁は請求を棄却したが、二審判決は
請求を認めて１００万円の支払いを命じたことから、ＮＨＫ側が上告した。

第１小法廷は「一般の視聴者は、日本が先住民族を差別的に取り扱ったという
事実を提示した番組と理解するのが通常だ。原告の父親が動物園の動物と
同じように扱われるべき者とは受け止めないので、名誉毀損は成立しない」と指摘した。

原告の弁護団は「不当な判決だ」と述べ、ＮＨＫ広報部は「正当な判決だ」
とコメントした。（2016/01/21-17:25）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016012100642

2 ：名無しさん＠１３周年：2016/01/21(木) 17:54:59.76 ID:v74yWO0RU

> 原告の父親が動物園の動物と
> 同じように扱われるべき者とは受け止めないので、名誉毀損は成立しない

原告の父親が動物園の動物と
同じように扱われるべき者と受け止めると名誉毀損が成立する

つまり、泥棒に泥棒と言えば名誉毀損が成立し、
泥棒でない者に泥棒と言っても名誉毀損は成立しない

真実の場合のみ名誉毀損が成立し、嘘の場合は成立しない

変な判決だな

3 ：名無しさん＠１３周年：2016/01/21(木) 17:56:40.83 ID:y2FgLpItu

犬ＨＫマンセー

4 ：名無しさん＠１３周年：2016/01/21(木) 18:01:17.32 ID:nLXQ54bw4

台湾先住民は見るからに気高くて勇敢で義理硬い、朝鮮人とは大違い。
NHK負ければ良かったに、NHKの偽日本人＝朝鮮人が日台の友好を貶めようと工作だろ、

5 ：名無しさん＠１３周年：2016/01/21(木) 18:08:44.25 ID:PTfMJ2uYJ

日々の報道を見ても、

NHK(日本ハングル協会)は、

シナ・朝鮮(韓国)ヨイショがみにく過ぎる。

兎に角「NHK解体」に向け頑張ろう！

6 ：名無しさん＠１３周年：2016/01/21(木) 18:16:01.11 ID:XHaIIDqHf

『大谷直人』

みんな、名前覚えたか？
次は【×】を付ける名前だからな。

『大谷直人』
『大谷直人』
『大谷直人』

7 ：名無しさん＠１３周年：2016/01/21(木) 18:56:09.01 ID:nLXQ54bw4

被害者が台湾でNHKを訴えればいいね、

8 ：名無しさん＠１３周年：2016/01/21(木) 18:57:15.92 ID:5OnlYIcHV

> 一般の視聴者は、日本が先住民族を差別的に取り扱ったという
> 事実を提示した番組と理解するのが通常だ。

この状況下で、

> 原告の父親が動物園の動物と
> 同じように扱われるべき者とは受け止めないので、名誉毀損は成立しない

差別的に扱われた当事者である原告の父親の名誉は毀損されていない、
という判断に至る、というのが・・・


あ、差別的に扱っていたのは「当時の日本」であって、
その歴史事実を紹介した「ＮＨＫ」は差別してないよ、ってことなのか。

けど何か後味の悪さは残るな・・・

9 ：名無しさん＠１３周年：2016/01/21(木) 21:14:54.30 ID:BpPS0O2c6

信じられない判決。