■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【国際】韓国が開発の戦闘機「KFX」 「そんなものが海外に売れるつもり?」=中国メディアが酷評 [01/20]
- 1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2016/01/20(水) 12:37:28.65 ID:???
- ★韓国が開発の戦闘機「KFX」 「そんなものが海外に売れるつもり?」=中国メディアが酷評
2016年1月20日 7時33分 サーチナ
中国メディアの観察者網はこのほど、韓国が開発中の「KFX」戦闘機が、
国際的に売れるとは思えないと主張する論説を掲載した。
記事はまず、韓国がかつて開発したT-50練習機と、同機から派生させた
軽戦闘爆撃機のFA-50を論評。T-50は超音速練習機として国際市場の
扉を開けた大きな意義ある航空機だったが、T-50(の派生型)は実際の
厳しい戦闘に耐えられるものではないと主張。
中国は比較的安価な戦闘機としてFC-1を開発したが、論説は予算面で
FC-1の購入も困難な国の場合、中国が開発した練習機の「L-15(練-15)
」を実戦に投入できる仕様にして購入するほうがよいと主張。すでにザンビアと
ベネズエラがL-15を購入しているが、L-15は韓国のT-50よりも格段に
安い上に、火力統制用のフェイズド・アレイ・レーダーも搭載しているなど
技術面で先進的と説明した。
論説はさらに、「T-50が冷戦時の化石」になってしまったことは、
韓国自身も分かっている」と解説。韓国軍は、まだ現役で極めて旧式なF-4や
F-5を、T-50ではない別の安価な戦闘機で交代させる道を探ってきたという。
記事は、韓国と北朝鮮が戦争状態になった場合、韓国側は現有機でも制空権を
得ることは可能と指摘。ただし、地上部隊の支援は現状では困難と分析した。
北朝鮮側が非常に密集した低空防衛網を構築しているからという。
そのため、韓国軍については地上部隊の支援で、航空機の消耗は避けられない。
従って、安価な航空機を多く用意することになるという。
韓国にとっては、米国製の航空機に頼りたいところだが、米国は1980年代に、
安価なマルチロール機の開発をやめてしまった。米国のA-10は韓国の需要を
満たしているが、米国は韓国に売ってくれず、現在となってはA-10も旧式機に
なってしまった。
論説は、「韓国は仕方ないので、自分で航空機の開発に着手」と論評。
これがKFXであり、2020年には初飛行の予定だ。
ただし、KFXには「ステルス性を重視しているが、武器類を機体の外に搭載する」
などよく分からない面があるという。
KFXの生産で、インドネシアとの協力を決めたことについては、
インドネシアは航空工業の基礎があり、民間用の支線機で評価されている
機体もあると紹介。しかしインドネシアには現状で、戦闘機を作るまでの
力はないので、韓国との協力によって新分野を開発できれば「損はない」
程度の考えという。
論説は、韓国のKFXについて、「多少は落とされてもよい」程度の思想で
開発されており、国際市場で「そのような航空機を求める者はいないだろう……」
と評した。(編集担当:如月隼人)
http://news.livedoor.com/article/detail/11084114/
- 2 :名無しさん@13周年:2016/01/20(水) 12:52:42.15 ID:ix3YXbBnM
- 売れるとは思うけど、買ったら最後・・・。
- 3 :名無しさん@13周年:2016/01/20(水) 14:29:21.60 ID:MR/3JsF4d
- しがらみのある議員のゴリ押しで日本が買いそうw
- 4 : :2016/01/20(水) 14:46:50.82 ID:RocY1Kg+D
- 韓国の恐るべき反日教育内容
(日本を貶めるための歪曲捏造教育)
http://deepredpigment.myartsonline.com/kfui004_05.html
- 5 :名無しさん@13周年:2016/01/20(水) 15:05:01.95 ID:/9rnWTTxB
- しかし、弾丸烈車計画で本当に大半の工事を韓国企業が行うのだろうが?
レールが鉄骨鉄筋は中国が開発した独自の超高温熱風原子炉が使われるようだ!!
高濃度放射能汚染された製品で大丈夫なのだろうか?
更にその上走る予定のKTXは金属製外装ではないようだ、日本にカーボン繊維でも
割れると言う問題があるのに、金属製では無いのだろうか?
確かにインドネネシアではもずく等に細かい繊維の植物は多いこれから
UCNFを取り出し加工するらしい?
何処でそんな実用技術開発したのだろうか??
超先進国何処までウリジナルの夢想発明は続くのだろうか!!
- 6 :名無しさん@13周年:2016/01/20(水) 15:08:35.11 ID:2A51jo448
- まぁ、売れるかどうかは分からんが、ロクなものにならないだろうってのは予想できるな。
ただ、この記事もいろいろおかしな点がある。
> 米国は1980年代に、安価なマルチロール機の開発をやめてしまった。米国のA-10は韓国の需要を
> 満たしているが、米国は韓国に売ってくれず、現在となってはA-10も旧式機になってしまった。
こことか、A-10をマルチロール機と思って書いてるのだろうか?
A-10は、近接航空支援(CAS)専用機であって、多用途戦闘機ではない。
> 論説は、韓国のKFXについて、「多少は落とされてもよい」程度の思想で開発されており、
> 国際市場で「そのような航空機を求める者はいないだろう……」と評した。
ここは、中国も他国のこと言えないだろうとw
Mig-21やSu-15ベースの戦闘機を保有してる癖に。
- 7 :名無しさん@13周年:2016/01/20(水) 16:53:41.56 ID:PKfO7nQha
- 不思議な事に「買うと儲かる、売ると損する」状況になって売れそうな気がするw
UAEの原発みたいな…
- 8 :名無しさん@13周年:2016/01/20(水) 16:59:36.35 ID:PAvyAIstD
- 時刻主要部品で作れないのがもっと問題
- 9 :名無しさん@13周年:2016/01/20(水) 18:29:37.25 ID:ZKoSNSVdP
- >>1
中国製を買えってことだろ
- 10 :名無しさん@13周年:2016/01/20(水) 19:10:13.25 ID:4UHVzErbD
- 船舶が駄目、航空機が駄目、鉄道も駄目、車も駄目で
はたと思い至ったのがジェネリック医薬品ニダとぶち上げたサムスン
製造が駄目、サービスが駄目、流通も駄目、なにより政治が駄目で
中国こそどうすんのと
- 11 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 03:03:59.61 ID:jmVlTGVg9
- 【国際】韓国が開発の戦闘機「KFX」 「そんなものが海外に売れるつもり?」=中国メディアが酷評
実際そうだろうな海外に売りバンバン撃ち落とされていたからなー??
- 12 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 03:11:52.06 ID:VF+VPOkfr
- おもちゃの話だろ?
- 13 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 06:02:31.46 ID:SDEVM5C/4
- 韓国人ってなんでもKで始まってXで終わるのが好きだな
Xって頭文字にもなってねえ
- 14 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 06:37:17.58 ID:srYN6h4yL
- >>13 MSX
- 15 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 14:03:22.31 ID:rDkh2mHRf
- >>13
それは、次期主力兵器の略語だから仕方がない。
例えばKF-Xなら、Korea Fighter-eXperimentalだし。
兵器じゃないKTXは、Korea Train eXpressの略だけど。
日本でもF-XやTK-Xなど、語尾にXを使ってるし。
- 16 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 15:58:31.31 ID:06Xf/c+ks
- バカにするなニダ!
民主党政権なら日本の訓練機400機にもT-50が採用される手筈だったニダ!
- 17 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 16:09:06.04 ID:06Xf/c+ks
- 西側の部品で構成されてれば需要があるが
最近はどこの国もパクリを恐れて、、、
- 18 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 16:57:19.18 ID:ZHnOH3NtJ
- どんぐりの背比べ
- 19 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 17:03:43.24 ID:i2b+5ZXot
- 自家用だろ
- 20 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 17:18:37.21 ID:06Xf/c+ks
- 本当はデザインも決まってないのでは?
- 21 :名無しさん@13周年:2016/01/21(木) 20:13:59.72 ID:Bg1NQiXL+
- 韓国も日本も独自に国産戦闘機を開発するぐらいなら、
共同開発にすればいいのにね。
お互い技術を出し合えば単独で作るより性能の良い戦闘機ができるし、
コスト面でも有利だし、同盟関係を周辺国にアピールできるし、
韓日関係改善にも繋がるし、メリットだらけだよ。
- 22 :名無しさん@13周年:2016/01/22(金) 01:30:22.42 ID:Ub5Fc2Scv
- >>21
韓国のような隣国で敵対的な仮想敵国と共闘開発なんてあり得ないから。
だいたい、近年の共同開発機はどれも失敗気味だ。
F-35にしろ、ユーロファイターにしろ、完成までに物凄く時間がかかって開発費が莫大になっている。
輸送機のA400Mも対潜哨戒機のP-8も開発は炎上した。
日本が一国で開発したC-2やP-1のほうがすんなり開発できたからな。
それに、兵器は使う国によって要求仕様が微妙に異なる。日本は日本の要求仕様に合った兵器を
独自に開発すべきなんだよ。ただでさえ、国土の割に防空識別圏の広い特殊な国なんだから。
- 23 :名無しさん@13周年:2016/01/22(金) 14:58:54.28 ID:Ibjvo2HiK
- ドングリ同士が身長測定
- 24 :名無しさん@13周年:2016/01/22(金) 22:45:24.67 ID:t711CA9r8
- A400Mと言えば、去年墜落事故を起こしたな
ttp://gunji.blog.jp/archives/1028626504.html
総レス数 24
8 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200