■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【マスコミ】SNSからバス事故大学生の顔写真を入手する大手マスコミのやり方に違和感や批判意見「死んだらフリー素材になる」
- 1 :野良ハムスター ★:2016/01/19(火) 16:29:54.66 ID:CAP_USER*.net
- 長野県で起きたスキーバス転落事故に関連し、大手マスコミが犠牲者たちの「顔写真」をSNS(ソーシャル・
ネットワーキング・サービス)から入手して掲載したことがインターネット上で物議を醸している。
法律上では「許諾なしで利用できる」と考えられているようだが、何気なく公開していた写真が
マスコミに使用されることに対し、違和感を持つ人もいる。
■弁護士「報道目的であれば許諾なしで利用できる」
2016年1月15日未明、軽井沢町でスキーツアーの大型バスが道路脇に転落し、
運転手2人と大学生12人の計14人が命を落とした。
これを受け、朝日、読売、毎日、産経の4紙は、亡くなった大学生の生前のエピソードと
顔写真を17日付朝刊に掲載した。実は写真の多くは、犠牲者本人がフェイスブックや
ツイッターで公開していたものだった。テレビ局でも同様の写真を使用していた。
掲載された大学生たちは亡くなっているため、本人からの許諾は当然得られていない。
無断だとすれば使用に問題はないのか。
すべての人には「承諾なしに、みだりにその容貌、姿態を撮影、公表されない権利」とされている肖像権がある。
日本の法律でこれを明文化したものはないが、判例によって認められている。そのため大手マスコミは肖像権を
不当に侵害しないことを自社の報道ガイドライン等に記している。
その上でマスコミは大きな事件や事故が起きた際、被害者や加害者の顔写真を報道してきた。
マスコミには「公共・公益のため」という大義名分があり、写真掲載も法的に問題ないと考えられている。
今回のようにSNS上の写真を使用することも同様の認識のようだ。日本新聞協会の公式サイトには、
元知財高裁判事の三村量一弁護士の話として「ソーシャルメディアに投稿された顔写真についても
同様に、報道目的であれば許諾なしで利用できると述べた」と記されている。
なお、写真は著作物だが、報道や批評、研究などのための正当な範囲内であれば引用が認められている。
4紙のうちでは朝日新聞のみ「フェイスブックから」「ツイッターから」と一つ一つに出所を明示していたが、
これは引用条件に配慮したものとみられる。
■「倫理的な是非についてはもう少し議論していかなければならない」
しかし、法律上は問題なかったとしても、倫理的な観点から疑問視する人は多い。ネット上では、
大学生たちの写真の入手先がSNSだと分かるやいなや、違和感を指摘する声や批判的な意見が数多く上がった。
「死んだらFacebookの写真はフリー素材になる」
「最近のマスコミは被害者顔写真をカジュアルにFacebookからパクってくる」といった皮肉も少なくなく、
「死後情報公開意思表明カード」が必要になるとの提案も飛び出した。(>>2に続く)
http://www.j-cast.com/2016/01/18255878.html
- 2 :野良ハムスター ★:2016/01/19(火) 16:30:07.07 ID:CAP_USER*.net
- 元新聞記者で法政大学准教授の藤代裕之氏は17日、Yahoo!ニュース個人に寄せた記事の中で、
「個人が身近に使っているソーシャルメディアの写真を死後に『勝手に』使われる気味悪さ」を指摘。
その上で、
「現状のルールでは『引用』の範囲内だとしても、社会的に課題があるとすれば
マスメディアは扱い方を検討すべきですし、社会的な制度としても議論されるべきです」
と主張した。
ジャーナリストの佐々木俊尚氏も17日、自身のFacebookで「このようなかたちでSNSから被害者顔写真を
転載することへの倫理的な是非についてはもう少し議論していかなければならないんじゃないかな」とコメント。
さらに記者側の観点として、
「『ガンクビとり』(編集部注:記者が加害者や被害者の顔写真を家族・知人から入手することを
表す業界用語)という苦痛と悔悟をともなう行いが、Fbからの転載という机上の非常に簡単な作業に
変わることによる『安易さ』が記者の側の当事者意識に何をもたらすのか、という視点も必要」
と述べた。(おわり)
- 3 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:30:42.83 ID:h+bjwQH70.net
- 2ちゃん探偵
- 4 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:30:53.31 ID:B2pVJn/y0.net
- 友人とかがプリクラ写真を持ち込むよりいいんじゃないの?
自分で満足して載せてるんだろうし
- 5 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:31:11.40 ID:wUcvSoez0.net
- ラブホの写真使われちゃ結ちゃん
- 6 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:31:14.12 ID:gR/+F5Li0.net
- インターネットにながじた時点で縛られるものではない。
使われたくないなら鍵をかけておくべきだ。
これは、ネット世界での常識です。
- 7 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:31:32.35 ID:8nyFXBro0.net
- >>1
SNSのリアル情報をアップするアホは淘汰された方がよい
- 8 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:31:32.42 ID:7QVoXLvgO.net
- これはたしかにひどいよな
死んで晒し者って
- 9 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:31:33.59 ID:ElMGG6Ay0.net
- 嫌ならバカッターやめろ
- 10 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:31:55.52 ID:cvTpayX40.net
- SNSがダメなら、高校や中学の「卒業写真」になるんやで。
- 11 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:32:08.09 ID:qIkVybkR0.net
- 報道目的でも問題だろう
報道では何でも許される風潮自体問題だと思うが
- 12 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:32:15.43 ID:MYJlCBveO.net
- ネットの画像をダウンロードするのリアルでは盗撮と同じだよね。
- 13 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:32:50.84 ID:rfQ8it1l0.net
- 情報出してるほうがアホ
文句言うな
- 14 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:32:57.63 ID:lAVpkKAT0.net
- 被害者の顔は確かにいらないかもな。加害者はあってもいいが
- 15 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:33:06.18 ID:XJfp/XcR0.net
- マスコミもマスコミだがSNSなんかに自分の個人情報を安易に載せる方も問題だろ
- 16 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:33:07.61 ID:2FqTc6br0.net
- 死んだ被害者の写真がフリー素材なのは昔から
被害者だけ公開して加害者は公開しないとか珍しくないしな
- 17 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:33:08.04 ID:LJ0Npp1W0.net
- 鍵つけてても流出するだろうが
知ったかぶって何が常識だよ
- 18 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:33:08.29 ID:7QVoXLvgO.net
- 日本は法律が曖昧だからな
マスコミのやりたい放題になってる
- 19 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:33:27.35 ID:YxmQMfsc0.net
- テレビ画面の顔写真にケータイのカメラ向けたらSNSへのリンク出るようにしたらいいと思う
- 20 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:33:53.80 ID:3fufV5/A0.net
- SNSに顔晒す自業自得やね
- 21 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:33:55.58 ID:7zfiRKD30.net
- 死んだら人権とか無くなるからね。
逆にどんな極悪な犯罪者でも生きてれば人権に守られる。
- 22 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:34:12.96 ID:1ihQ4ons0.net
- 自ら全世界に公開しているのだから何も問題はないわな
- 23 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:35:07.11 ID:ZEb4dWwg0.net
- マスコミは死体蹴りが好きだからな
- 24 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:35:14.79 .net
- 鍵かけておくのもそうだが
ネットに晒した時点でそれ相応のリスクが有る事を承知したという事でしょ?
流出するしないとか関係ない
- 25 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:35:29.13 ID:nd/V5LFH0.net
- これはイチャモンだよな
自分からSNSに公開してるんだろ?
- 26 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:36:13.19 ID:HyuzSP6z0.net
- 違和感はあるけど、実際のところはSNSがなかった時代のほうが
ヤバイ入手やってたんだろうしなあ。
- 27 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:36:14.43 ID:jP+xwMhF0.net
- ミッキーのぬいぐるみを抱いて撮れば解決
- 28 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:36:30.66 ID:ewF9U5En0.net
- 事故死したら小中学校の卒業文集や将来の夢まで晒し者にされる美しい国
- 29 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:36:42.98 ID:1e5toXUfO.net
- 法律上問題無いならどうしようも無いな
マスコミに倫理観を期待しても仕方ないし
- 30 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:36:49.90 ID:/yQSo1zKO.net
- SNSに顔写真公開した時点で当然こういうリスクが生じるのは当たり前だろ。バカなの?自分からネットに顔写真上げてるんだよ?
- 31 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:36:51.71 ID:S2jNWNzaO.net
- 法的にはOKかも知らんがな、仕事上のモラル的 にはどうなんだ?
マスコミ様はやりたい放題だな、ゴロツキと変わらんわ。
- 32 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:37:02.64 ID:0a2Lhjb30.net
- いやいや、初めから写真をアップロードするなよw
ユーチューブバーみたいな扱いなんだってw
- 33 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:37:07.53 ID:3KI4+g/N0.net
- SNSなんざやらなけりゃ良い話
- 34 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:37:26.83 ID:2+WzP/yS0.net
- >>27
天才
- 35 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:37:33.47 ID:lp3EgRTi0.net
- 自画像を晒す奴が悪い
- 36 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:37:36.80 ID:LOAc4CKz0.net
- まだ生きてるのにフリー素材な漏れが通ります……
- 37 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:37:45.39 ID:g3XDD1IC0.net
- マスゴミ
- 38 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:37:57.97 ID:6UeB8hRJ0.net
- >>27
ぼかしを入れます
- 39 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:38:05.07 ID:89U7g7ye0.net
- 自分で出してる写真なんだから、全く問題ない。
卒業写真のほうがよっぽど恥ずかしいし、問題。
こんなアホな記事を書いてる奴の知性や倫理観のほうがよっぽど問題。
- 40 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:38:21.54 ID:JHQPOtaG0.net
- は?おかどちがいとはこのこったぜ
- 41 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:38:28.58 ID:J1T/gUjw0.net
- それなりに商売になって来たJカスの葛藤w
>>27
あったま良い!
- 42 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:38:30.45 ID:J1AlsSJ20.net
- 死んだ奴にちょっとネタがあったら
事件そっちのけで報道するよな
今回は法政の学生だからむしろ今のレベルで
済んでる
- 43 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:38:39.99 ID:9R1eQanJ0.net
- 自分から世界に公開しといてなにいってんだ。
>>27
ミッキーにモザイクかけたらいける。
- 44 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:38:42.31 ID:2mC+xLlt0.net
- 死んだらみんなフリー仏
- 45 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:38:53.54 ID:h+bjwQH70.net
- 全裸でネズミーランドのお面なら完璧じゃん
- 46 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:38:54.07 ID:CTIlOkPuO.net
- 最近のネットを使っている人達ってネットに公開した情報や写真は全世界の人に見られる可能性がある
って全く認識してないよな
ネット黎明期にはそういうことを教えてネットに個人を特定できるようなことを書き込まないように
って教わったんだがなあ
- 47 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:39:11.19 ID:EIGDU1Fe0.net
- 死んだらフリー素材w
名言生まれたなw
- 48 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:39:21.06 ID:p/2ugAmK0.net
- 、
フリー素材ワロタw
.
- 49 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:39:21.76 ID:xtQGls6m0.net
- 見てほしくて自分でネットにさらしてるんだからいいだろ
- 50 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:39:33.17 ID:pfsuaPS80.net
- 日本は加害者被害者の顔写真や名前を伏せる事が多いけど、
こんなの先進国でも日本だけなんだよね
基本的に公開するのが前提
どこの誰がどうなったかという情報は極めて公益性が高くて、
プライバシーは制限されるのが報道の原則
もちろん例外はあるんだけど
- 51 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:39:38.05 ID:7Ha8h1R+0.net
- いまどきそんな想像力ぐらい働かない方がアホだよ。
- 52 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:39:47.14 ID:lLdbYMjs0.net
- カスゴミ連中は確かに糞だけど、
SNSに関しては自分で全世界に公表したもんだろ
だったら、死んだ奴の親族以外がカスゴミに提供する
卒業写真とかの方に違和感感じろ
- 53 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:39:55.41 ID:/G1mZ9Sq0.net
- フリーになれて本望だろ
- 54 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:39:55.48 ID:iTwDuac70.net
- >>1
公開してる奴が馬鹿なだけだろ
写真に限らずネットに個人情報を自分でばら撒いてる奴って頭オカシイと思うわ
あと、自分の子供の写真を上げてる奴は性犯罪者に見られてるって危険性考えないのかね?
- 55 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:06.54 ID:5MSLHFXT0.net
- 死ぬ前から自分で晒してる
- 56 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:19.15 ID:S8iCW/QG0.net
-
SNSに画像UPした時点で自己責任
格安バスなんかに乗った時点で自己責任
- 57 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:29.80 ID:9R1eQanJ0.net
- SNSの画像とか、自分の家の玄関の前に自ら写真を張り出すようなもの。
自ら公道に向けて公開した画像がテレビに映ったって文句言えるわけがない。
家の前の公道に写真を飾るほうが悪い。
- 58 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:30.66 ID:ip6eAM0X0.net
- お抱え弁護士の意見だけで
- 59 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:43.81 ID:NCSu/XVh0.net
- ネットに自分の画像や個人情報アップする迂闊な人間は
事故や事件に巻き込まれやすい
- 60 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:45.56 ID:bRAgtJOI0.net
- 葬儀を何回も放送したり人となりを繰り返し流してお涙頂戴を演出するの止めたらどうだ
有名人でもない犠牲者の秘話とか興味ない
- 61 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:53.79 ID:JHQPOtaG0.net
- アホみたいにバナナ食ってる写真とか使われても文句言えんよなw
死んでるんだから
- 62 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:54.33 ID:ewF9U5En0.net
- 自分語りは身を滅ぼす
- 63 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:57.01 ID:UeZXfahe0.net
- 確かに不愉快ではあるが、これも利便性の向上であって
自然な事じゃないのかな?昔は卒アル探し出して複写してたのが
いまはコピペですむ時代ってだけで。
- 64 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:40:58.35 ID:dlEX7N5w0.net
- >>46
誰が始めたかは知らんが結構前からオープンでやろうぜっての増えたね
アイコンが自撮りでないやつをバカにする奴とかね
- 65 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:41:04.08 ID:Tf/oI3qq0.net
- マスゴミが儲けのために何でもやるカスだというのは今更だな
- 66 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:41:21.03 ID:BsoDFfwU0.net
- 自分や子供の顔をネットに出せんわー。
- 67 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:41:23.79 ID:2vW09YHz0.net
- SNSよりも卒アル晒しが不快だよな
マスゴミの飯の種にされて。。。
- 68 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:41:30.28 ID:miqcLwAu0.net
- >>24
これはマスコミのモラルの話だろ
公開したらどう使われても仕方ないって話とは別
- 69 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:41:46.34 ID:qIkVybkR0.net
- 正式に遺族から提供受ければ良いだけの事
遺族が断れば、別に写真など必要ない
被害者の写真や経歴など必要か?
マスコミが報道しやすいようにネタ集めているだけだろう
- 70 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:41:47.03 ID:J1T/gUjw0.net
- >>54
家族がいたら信用があったら控えるだろうけど、
俺、無敵の人だから……
- 71 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:42:00.31 ID:lTusmht00.net
- だからマスゴミと言われるんだよ
- 72 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:42:02.06 ID:e5SKPShyO.net
- ぼっさんは生きてても未来永劫フリー素材なんやで!
ぼっさんの気持ち考えろや!
- 73 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:42:08.80 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>46
いや報道見てりゃすぐわかるだろw
誰か悪い特殊の能力持った人に悪用されるとかそういうレベルの話じゃないんだから。
- 74 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:42:21.78 ID:IOJaZ9cA0.net
- 日本のマスゴミのモラルは先進国最低のレベル
- 75 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:42:36.85 ID:gEeQI4IG0.net
- 死んでフリー素材になるのが許されたのはぼっさんだけ
- 76 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:43:01.00 ID:EIGDU1Fe0.net
- 死んだらマンコもフリーマンコか?w
- 77 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:43:03.77 ID:xbn8R7RW0.net
- ネットにあげなければいいのでは?
- 78 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:43:04.76 ID:fQXg9yNu0.net
- さすがマスゴミさんや!
- 79 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:43:10.00 ID:7QVoXLvgO.net
- 顔写真のせるぐらいみんなするだろ
お前らSNSやってないのか?
- 80 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:43:33.25 ID:dRWhfFpc0.net
- 事件の報道で逮捕前の犯人が自転車で出かけるところとかを
がっつり盗撮してる映像あるじゃんw
いつも思うんだがあれいいのか
- 81 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:43:42.40 ID:9R1eQanJ0.net
- >>68
自分で世界に向けて「どうぞ、見てください」って公開したものを、
大勢に見られたくないって方がおかしい。
世界に向けて公開してるんだから、マスゴミに利用されても別に気にすることない。
- 82 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:43:43.09 ID:HyuzSP6z0.net
- >>75
マジか。ぼっさん、いつ死んだんや…
- 83 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:43:56.11 ID:T795EUPw0.net
- イヤなら公開すんなよ
- 84 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:44:08.71 ID:YJTtNqEQ0.net
- 本人が公に公開してるし、
死んだら本人の権利能力は消滅するから許諾は不要。
倫理上云々言い出すと結局感情論で是非を決めかねないから議論する意味があまりない。
- 85 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:44:15.20 ID:J1AlsSJ20.net
- こういうの、マスコミ側で自発的に
ガイドラインを作るように
世間が圧かけないと、これから
さらにヒートアップすんな
- 86 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:44:21.91 ID:1KvpOPdYO.net
- 自己責任ってのがわからん。
なんでマスゴミが他人の写真使って金儲けするのが許されるんだ?
マスゴミが使用したり流した写真をコピペして使ったりしたら著作権違反だとかクレームつけてくるんだぞ?
- 87 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:44:26.05 ID:ks5YRJAE0.net
- お前らの方が仕事が早いやん
- 88 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:44:29.58 ID:gAxln4+20.net
- 自分の顔写真をネットにあげるとか。
危険云々より恥ずかしくてできない
- 89 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:44:46.33 ID:6ql+I/8v0.net
- 番組作りですらYouTubeの丸パクリだったりするからな。
なーんとも思わないだろう。
マスゴミは。
- 90 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:44:46.77 ID:Tl2O0I0+0.net
- >>43
ドナルドの被り物
これならモザイクかけようがないな
- 91 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:44:56.36 ID:ncnnmzLf0.net
- 逆に報道用のいい感じの写真うpっとけばいいんじゃね
マスコミ様何かあった時はこの写真を使用してくださいって
- 92 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:45:01.32 ID:WAGXDf1V0.net
- 元々銭儲けのためなら何でもしやがる業界なんだろ
どこからともなく卒アル発掘してきたり
- 93 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:45:10.36 ID:JCK/8kBs0.net
- >>6
百歩譲っても商用利用はダメだろ。
報道は商売だ。
- 94 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:45:13.95 ID:WJKZayqW0.net
- そんなに顔写真って大事かな
- 95 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:45:19.38 ID:kRC2aTjG0.net
- 自分達は著作権うるさい癖にね
- 96 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:45:35.67 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>86
1ぐらい嫁よw
- 97 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:46:01.16 ID:jrkjxlcf0.net
- 感想文とか読んだんだろ(笑)
- 98 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:46:01.26 ID:7+TdiQwY0.net
- つか普通に考えて死んだ人間の容姿やどんな人間だったのかなんてどうでも良い
その情報いる?ってのが多過ぎる
マスコミは情報の取捨選択も出来ないのか?
このケースに限っては捨てるも何も自分から拾いにいってるし意味がわからん
- 99 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:46:10.66 ID:WKD1HZdoO.net
- 本当に報道なのかと問う?
報道風お涙頂戴記事に利用してませんか
写真が必要と
- 100 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:46:13.78 ID:Hs7cCSorO.net
- 逮捕されたあともフリー素材やで
- 101 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:46:38.57 ID:XuahEfcp0.net
- >>46
別に特定されてもいいリア充ばっかなんだよ
良い意味で平和だよな
- 102 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:46:53.40 ID:S3MR24tR0.net
- 番組スポンサーに電凸いくw
- 103 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:46:58.89 ID:YJTtNqEQ0.net
- ネットなんか散々気に入らないヤツの個人情報晒してお祭りしてるのになに言ってんだか。
- 104 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:47:11.53 ID:Ip/8ULzr0.net
- >>27
/ ̄\ ,/ ̄\
| | .| |
\ /__\ /
/ ヽ
| ● ● |
| 三( _●_)三 < みっきまう、みっきまう、みっきみっきまう
人、 |∪Ш 、`\
/ __ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
- 105 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:47:14.65 ID:wihOkpwb0.net
- >>11
> 報道目的でも問題だろう
> 報道では何でも許される風潮自体問題だと思うが
報道する自由も、しない自由も、何をヘイトスピーチと見なすかもマスコミが決めるのだ。
マスコミに罰則は無い。
何か問題を起こしても、ゴメンで済んでしまう商売。
行政処分を恐れる下級国民とは違うのだよ。
- 106 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:47:15.44 ID:Tl2O0I0+0.net
- そういや、俺の彼女は顔写真の頬のところに
マイメロディのイラスト貼ってるな
あいついい歳(21歳)してマイメロとか馬鹿だと思ってたが、
実は策士だったのか。
- 107 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:47:24.73 ID:bn1WMGK20.net
- 遺族に許可取ってると思ってたわ
- 108 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:47:27.42 ID:EIGDU1Fe0.net
- >>89
むりくり地デジにされてテレビ買い換えたらやってる番組がYouTube丸パクリの解像度のクッソ粗い糞番組だった思い出w
- 109 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:47:46.51 ID:w4o1vF3M0.net
- 今回は被害者に焦点あてまくりってのは感じてた
お涙頂戴やりたいってもくろみもあるんだろうけど
ちょっと気持ち悪い
- 110 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:47:50.64 ID:9R1eQanJ0.net
- >>93
そもそもテレビの報道は公共性によりいろいろなことが許されてるんだよ。
犯人の顔写真や事件の内容報道だって、一般人がやればアウトなことが多い。
許されてるのは公共性があるから。
だから単純な商用利用としてアウトだというのも公共性により否定され、意味がない。
マスゴミはクズだが、この件は別に問題とされない。
- 111 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:47:52.78 ID:y4FR3Pt60.net
- 自分で公開してるんだから仕方ないな
晒されても構いませんって写真だけアップしろ
- 112 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:05.62 ID:VQtlYS/W0.net
- >>27
■カ・■ーラも厳しいらしい。
分け合って取材された時に、部屋をぐるっと見渡して、コタツの上にあった飲み残しの赤い缶
を見つけて、「これ写るとまずいので冷蔵庫にしまってください」って言われた。
赤い缶をほっぺたにくっつけて。
- 113 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:17.19 ID:5blBtZZr0.net
- と言うか
被害者の顔写真は必要かね
- 114 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:19.88 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>88
俺はイケてるから出してもいいんだけど、2ちゃんとかで晒されてる人見ちゃうと怖い。
- 115 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:27.42 ID:EHFYroQoO.net
- ネットにさらす自信は無い!!
byニート
- 116 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:32.91 ID:1KvpOPdYO.net
- >>96
いやあんなお抱え弁護士の陳腐な戯言なんかどうでもいいわけで。
- 117 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:36.08 ID:HyuzSP6z0.net
- まあこういうのが嫌な人は、商用利用は禁じます、くらいの
一文入れてもいいかもな。
それ、トリムしたりボカしたりすれば、さすがに炎上だろうし。
- 118 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:36.20 ID:s0IDmfeo0.net
- 30とか40過ぎの人に卒アル写真出される違和感よりは
- 119 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:37.89 ID:N+0uiU9t0.net
- まあ、リア充の代償ってことで
ってか自分で上げたSNSより今までの報道みたいに勝手にどこかわからんところから写真集めて載せるようなやり方の方が酷いだろw
- 120 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:48:44.42 ID:BMU95gIy0.net
- どうせ1年後に写真見たらえっ誰?ってなるんだし良いんじゃね
特別面白い顔ならともかく今回は別に普通だし余計にな
- 121 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:49:05.27 ID:89U7g7ye0.net
- >>93
ニュースサイトのロゴに使ったり、関係ない文脈で素材として使用すればアウトだが、事件の報道には
無断・無償で使って良い。これは「商用利用」とは別。
- 122 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:49:14.86 ID:UhDpPEWK0.net
- 合法的に手に入るんだからしょうがない。
上げた人は納得してるよ(死んでるけど)
- 123 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:49:22.30 ID:rn7Pfqgd0.net
- 自分だったら死んだ後に周辺を取材されてああだこうだ言われたくないわ
- 124 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:49:31.32 ID:2pWN6NOe0.net
- 自分の写真もモザイク入れろ
- 125 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:49:33.20 ID:VQtlYS/W0.net
- >>112
レスしたあとに思った。
モザイクかけられたらそれまでか・・・・
- 126 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:49:41.55 ID:JCK/8kBs0.net
- >>46
公開した情報を全世界の人に見られるのは構わない。その為に公開しているのだから。
でも商用利用は別問題だ。
仮に死亡によって肖像権が消失すると仮定しても、著作権があるぞ?
自撮りじゃなけりゃその写真を撮影した著作者が居る筈だ。
- 127 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:49:50.70 ID:9R1eQanJ0.net
- >>113
今回がそうか、はともかく、顔と名前が一致してはじめて個人特定できるシーンは多い。
同姓同名の他人なんて腐るほどいるからな。
だから基本的に顔はあったほうが良い。
- 128 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:50:10.73 ID:qAfH9qdP0.net
- 昔から思ってるけど大規模事故発生直後に犠牲者に焦点あてた報道するのに違和感。
事故原因等の報道優先すべきだよね
- 129 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:50:22.16 ID:FsQ7kQdO0.net
- 家族・知人に負担をかけろってこと?
- 130 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:50:23.91 ID:EIGDU1Fe0.net
- >>113
美人すぎる被害者で俄然視聴率アップやでw
- 131 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:50:24.84 ID:7QVoXLvgO.net
- 2ちゃんっておっさんばっかかよ(笑)
キモくて自分の画像を公開できないやつらが、写真でのコミュニケーションがスタンダードになってる現代の若者を「とんでもない過失をしている」みたいに批判してるの笑えるわ
- 132 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:50:25.90 ID:7IQ1Jd2t0.net
- ネットは公だからいいんだよ
むしろネット=公ってのをちゃんと教育しろ
- 133 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:50:28.69 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>113
事件の内容によるが基本ブサイクなら必要ないな。
逆に関心そがれる可能性があるし。
- 134 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:50:50.76 ID:P3oagppv0.net
- >>1
SNSはいいんじゃね?
鍵もかけず全世界に公開してんだから
生きてようと死んでようと使われても文句言うべきじゃないでしょ
- 135 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:50:55.27 ID:uU+Ndb1D0.net
- |
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∩< これからはネズミーランドの服しか着ない
(つ 丿 \_________
⊂_ ノ
(_)
- 136 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:51:11.05 ID:pQrcC2eYO.net
- そうなのか?
俺はてっきり遺族か友人の方々からお借りしたもんだとばかり思ってたわ。
犯罪者ならともかく、事故で亡くなった人をそんな風に扱うとか、やっぱ「マスゴミ」の「マスゴミ」たる所以だな。
- 137 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:51:24.37 ID:YJTtNqEQ0.net
- >>132
そこな。
2ちゃんで罵詈雑言吐いてるヤツらに権利だなんだと言われたくねえわな。
- 138 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:51:28.62 ID:BxU67iqR0.net
- 嫌なら友達のみ見れる状態にしときゃいい
そういう設定だってできるんだから
みんなに見て見てーの設定にしといて死んだら見ないでよ!ってのもおかしな話だ
- 139 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:51:32.76 ID:2WDX6+ok0.net
- 顔写真もそうだが被害者の家族、近隣、友人達の声って必要なのか?
- 140 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:51:33.39 ID:S2jNWNzaO.net
- ま確かに自ら自画像晒す奴が悪いんだけどよ、いうに事欠いて「素材」かよ、酷ぇなw
- 141 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:51:33.61 ID:GWPQ5l2O0.net
- 鬼女はかっこいいみたいな風潮あるね
おっさんの暇つぶしなのに
- 142 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:52:03.79 ID:WJKZayqW0.net
- >>138
その友達の中にユダがいるのさ
- 143 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:52:28.99 ID:eYoTNzkh0.net
- 死んだらフリー素材になる…
つまりぼっさんは…
ハッ!!
- 144 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:52:32.08 ID:WjY13+9T0.net
- 報道と称してはいるが、営利目的だろ
営利目的の仕入れが無料で許されるはずがないのだ。
真の無償報道であれば話は別だが、営利目的の報道など単なる営業活動。
法人税が課される営業活動の一環で利用する場合は全部有償。
これで解決するだろ?だから葬式で大きな遺影掲げるのはOK
でもそれを撮影して商業利用するのは無償不可。
- 145 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:52:33.41 ID:1KvpOPdYO.net
- 「キチガイ」が禁止だったりジャニーズの悪口も禁句なくせに被害者の顔写真は勝手に利用。
マスゴミの判断基準なんかそもそも支離滅裂なんだから「事件報道だから大丈夫」なんて言われても「はぁ?」としか返事のしようがないわ
- 146 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:52:34.88 ID:xYh+u4c30.net
- 死んだらフリー素材って言い方隙
- 147 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:52:45.98 ID:G2vC1NE20.net
- そもそも被害者の顔写真はいらないだろ
氏名大まかな住所くらいなら訃報的な意味であってもよいけど
- 148 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:52:47.64 ID:vwH9HM1a0.net
- 素材にされた方が長期にわたって語り継がれるし事件が風化しないからむしろオッケーだろ
- 149 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:53:21.24 ID:7IQ1Jd2t0.net
- >>126 引用は著作権法で許されてるから
だから朝日新聞は出所を明示してたね
これは引用の作法だ
- 150 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:53:21.58 ID:e4KodBGp0.net
- 載せなければ転用されない
マスゴミはしね
- 151 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:53:28.73 ID:EIGDU1Fe0.net
- >>131
残念ながらジャップの顔なんかジャニーズレベルでもしょせんキモいからw
- 152 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:53:57.90 ID:JCK/8kBs0.net
- >>110>>121
そうなん?
その割には、他局撮影のスポーツ映像とか、勝手に使うとアウトじゃん。
SNS上の写真にだって著作者が居るぞ?
- 153 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:54:06.59 ID:WFNwOSFM0.net
- >>1
自己責任だって、闇のナントカ隊の人が言ってたわ
- 154 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:54:17.33 ID:IhaQH0jX0.net
- 死人に人権はないからな、
マスゴミが配慮なんてするわけない
- 155 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:54:24.50 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>139
特に惜しい人じゃなければいらないな、
逆に興味をそがれる可能性がある。
- 156 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:54:29.55 ID:ivWRlHS60.net
- まぁ自分から公開しとるしな
使われたくないならSNSなんかやるなし
- 157 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:54:35.88 ID:eYoTNzkh0.net
- 死人に口無しって訳か
- 158 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:55:03.85 ID:KsHw3XEL0.net
- 事件ではなく事故だからな
使うなよと言いたい。
- 159 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:55:20.29 ID:ff5k9rSD0.net
- あらたにバス横転北な
- 160 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:55:25.19 ID:eBKxOudD0.net
- マスコミは報道のためなら法律違反もするし倫理も関係ないという意識を改めるべき
- 161 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:55:31.10 ID:eYoTNzkh0.net
- 死人の過去や私生活を漁って晒して食い物にするなんて完全にハイエナじゃないですかーやだー
- 162 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:55:48.36 ID:1KvpOPdYO.net
- 顔写真丸々載せて「引用」もくそもないだろ(笑)
全文コピペして出典示せば朝日的には引用かよ
- 163 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:55:52.66 ID:1OyL7TLo0.net
- 著作権は親告罪だから勝手に使っても訴えられなきゃセーフなんだよ
- 164 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:56:01.77 ID:Z7q/pniG0.net
- だから晒さない
- 165 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:56:05.88 ID:JCK/8kBs0.net
- >>149
むむむ、そうなのか。
じゃあ俺がTVから録画した物をYOUTUBEにアップしても、「フジテレビのオンエアから引用」というテロップを入れておけばセフセフ?
- 166 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:56:13.21 ID:Eo0zYQ1f0.net
- ほんとひどいな
全員の顔写真載せてたしな
そこまでして載せるか
- 167 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:56:32.04 ID:0LkCJ0Wz0.net
- ぱよぱよちーん
- 168 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:56:33.03 ID:4hfFetxJ0.net
- フェイスブックやツイッターは、完全に第三者だよね。
普段、ネットは著作権うんたら!って批判ばかりのくせして、
カスゴミの皆さんも盗んでばかりじゃないすか。
遺族から承諾を得るのが先でしょね。ネットから盗むなよ。
- 169 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:56:49.03 ID:9R1eQanJ0.net
- >>152
いくら公共性があるからといって、他人の商品を勝手につかっていいわけないだろw
例えば被害者のこの写真が販売品で見るのに金がいる商品なら勝手に報道に使えない。
あくまでも無料で全世界に向けて公開されてるものだから公共性が勝つ。
訴えたければ訴えてもいいが、どうせ無駄。
- 170 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:56:54.20 ID:qAfH9qdP0.net
- >>145
ネットではジャニーズの写真使用禁止だかはマスコミは律儀に守って写真使わないんだよね。
身内の約束まもるけど一般人は関係ないから
- 171 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:57:36.88 ID:eBpKvdMz0.net
- 公開情報だから仕方ない
嫌なら載せるな
- 172 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:57:38.55 ID:eYoTNzkh0.net
- マスコミは微温湯に浸かりすぎ
自分達が偉いと思い込んでるんじゃないの?
報道のと言う大義名分の下なら何やっても良いと思ってるんじゃないの?
- 173 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:57:42.86 ID:pQrcC2eYO.net
- そりゃパクりデザイナーのパクりエンブレムが採用される筈だわ。マスゴミの多くがサノる奴ばっかなんだもん。
そりゃそうか、みんな電通の仲良しやら手下ばっかだからな。
- 174 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:57:43.32 ID:1KvpOPdYO.net
- そもそも被害者の顔写真を載せてる時点で糞だ。
どんな言い繕ったところで視聴者や読者の気を引いて金儲けしたいだけ。
- 175 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:57:49.31 ID:HXUX6Dyk0.net
- >>165
キャプチャならセーフ。動画はダメかと。
CDのジャケとかも、小さいサイズなら個人HPに勝手に載せて良い。
- 176 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:57:54.12 ID:7Ha8h1R+0.net
- SNSの写真利用されたくなきゃ公開しなきゃいいだけの話、バカはそこがわからない。
- 177 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:58:32.33 ID:/m9zZQfv0.net
- http://i.imgur.com/tlq9rJ6.png
住所氏名年齢無職を晒す必要があるのかと
- 178 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:58:35.42 ID:XbtioRNQ0.net
- 広告宣伝業者が勝手に使っていいの?
- 179 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:58:44.02 ID:G0XAjX0n0.net
- 人権は生きてる人間だけの物だからしゃーない
死んだら自分の個人情報がオモチャにされる事ぐらい覚悟してからSNSやれよw
死ぬのが嫌なら、搾取層さんは格安バスなんか乗らない方がいいだろうな
あれは安全を犠牲にしたコストカットの賜物だからw
底辺から吸い上げた養分で育ってきて勉強出来なくても親から「大学生」のラベルを買ってもらった早慶マーチちゃんは、
「安い物にはワケがある」というのを知らなかったのかな?
幸せな世間知らずの赤ちゃんでしゅねー
- 180 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:58:53.21 ID:x2cyxvwPO.net
- 死者に人権が無い国だし仕方がない
殺人事件でも被害者は顔や氏名を晒されるが犯人は未成年なら個人情報が保護され
更に乗除酌量が認められたら更正の機会も与えられる美しい国日本
- 181 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:58:54.09 ID:QhGoynCC0.net
- 金に目がくらんで卒アル見せる同級生
- 182 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:58:54.35 ID:IhaQH0jX0.net
- 本人のSNSに餌なきゃ、
従来通り、卒業文集の写真から
拝借するだけだしな
なんも変わらん、
防衛手段なぞない
- 183 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:03.75 ID:p3ok4Atn0.net
- 亡くなったら個人情報保護対象外と言うのはおかしいよね。結果的に家族関係者の情報も垣間見れてしまうから。今回美人がいたことでマスコミははしゃいでいる印象すらある。マスコミは賤業だと分かった。
- 184 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:16.78 ID:4uwcaGup0.net
- 何よりあからさまなのは容姿や学歴などで攻撃したり同情したりが極端な2ちゃんだろうな。
ゲスの極みがもう当たり前の条件反射なんだろうか。
- 185 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:20.84 ID:tCxrHg3N0.net
- 新聞記事は記者名と顔写真付きで出せばいいんだよ
- 186 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:21.25 ID:269aWAprO.net
- >>1
有名になると言う事は馬鹿に注目されると言う事
- 187 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:21.51 ID:HO3wQukt0.net
- 長谷川亮太みたいな屑はセーフだろ
- 188 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:23.71 ID:N3zR4PKi0.net
- へえ公共・公益のためなら無断当用していいんだ
- 189 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:32.03 ID:6UY0096VO.net
- 無職で顔写真公開されたら恥ずかしい
- 190 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:32.25 ID:VaPLWVOv0.net
- 許可を聞いてたらほとんど拒否されるだろうな
それも織り込み済みで無断掲載だろ
そのうち裁判沙汰になるよ
- 191 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:35.12 ID:8KR8EEGv0.net
- 34歳まで童貞だったワイが、新年、
ひょんな事から大金持ちだけどイボガエルみたいなババアの性奴隷になってる話詳しく知りたい?
- 192 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:39.16 ID:La4VyP650.net
- マスコミが楽してるだけだぞ
- 193 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:50.31 ID:eYoTNzkh0.net
- 嫌なら公開するなってなかなか横暴じゃね?
いろんなテレビ番組や映画は著作権で守られてるのに
- 194 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:52.44 ID:eBpKvdMz0.net
- >>165
んなわけあるか馬鹿
- 195 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 16:59:58.07 ID:PqvmnRyZ0.net
- >>1
不特定多数に公開してるやつが悪い
- 196 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:00:08.60 ID:4hfFetxJ0.net
- >171
公開情報だろうと、
マスコミは、他人の情報を使って金儲けしてるでしょ。
ネットに自分の判断により無償で晒すのとは、訳が違う。
販売されたマンガをスキャンして転売しているようなもので。
- 197 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:00:24.68 ID:pPw642DD0.net
- 死者には人権がないって常識だろ?
って、平岡秀夫が言ってた
- 198 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:00:36.49 ID:a4Xn/jHv0.net
- まあマスコミの構成人員はほぼコリアンだからね
- 199 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:00:38.45 ID:9R1eQanJ0.net
- >>177
だから第三者が被害者個人を特定するのに情報は多いほうがいいんだよ。
同じ大学でも同姓同名の他人とかいる可能性余裕であるからな。
ところで池田さんの頭どうなってんだ? ミニーマウスのカチューシャ?
もっとマシな写真提供してやれよな。
- 200 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:00:51.15 ID:8lEWkA3k0.net
- マスコミはさも悲しげに報道してるけど全く悲しんでないし、
金儲けのツールにしか思ってないから何でもござれだよw
- 201 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:00:52.06 ID:dICAQhl00.net
- ? SNSはそういうものなんだが? 公開意志でのバブリッシュなわけで・・・
倫理論で何かできるならやってみれば?
- 202 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:01:09.32 ID:eYoTNzkh0.net
- 死人を食い物にしようってスタンスが嫌いだわ
- 203 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:01:29.23 ID:8lEWkA3k0.net
- マスコミ「人の不幸で飯が美味いw」
- 204 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:01:50.25 ID:pYpFENeE0.net
- マスゴミなんて、東京の産業なんだから民度なんて推して知るべし
電波独占、法律で公共放送ワラ、報道は公共ワラワラ、報道しない自由wwwwでお涙頂戴で
無断登用で高給ゲットww
- 205 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:00.38 ID:YJTtNqEQ0.net
- >>196
マスコミがボランティアとか思ってるの?
- 206 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:01.29 ID:t2AB3HHQ0.net
- なんでも自身のことを公開するからだね
- 207 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:23.65 ID:Z4aZJRXY0.net
- >>193
個人ブログだとその理屈はあってるけど
SNSの場合は規約に利用してOkみたいなのがある場合もあるから
裁判しても微妙な場合が多いだろうね
- 208 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:26.71 ID:MOzOkGjd0.net
- 被害者の写真載せるなら遺族の許可くらいは取ってからにして欲しいよな
- 209 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:27.12 ID:NLdHbgoe0.net
- 普通の人は別に公開されても困らんだろ
お前らの顔面は晒されたら死に恥なのかもしれんが
- 210 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:30.95 ID:8lEWkA3k0.net
- 人の不幸を飯のタネにして腹を満たしてグッスリと寝てるんだから、
マスコミ関係者に善意を求めるのは無理って物だw
- 211 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:38.14 ID:7QVoXLvgO.net
- 2ちゃんねらー「ネットに公開してあるものをさらして何が悪い」
2ちゃんねるは転載禁止(笑)
- 212 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:42.21 ID:J1Hh3St10.net
- 卒アル写真使われるのも癪だしSNSに完璧にセットしたドヤ顔の自撮りをアップしておいた方が良いな
- 213 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:02:46.27 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>184
いい人間の方が同情集めるのは2ちゃん関係なくまあ普通のことだからな。
メシウマする奴は別だが。
- 214 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:03:06.88 ID:NsFWIjhbO.net
- SNSって自ら世間に公表してるわけだから公表してる本人の責任じゃないのかよ
以前2ちゃんの風俗板にその店の人気嬢のtwitterだったかmixiが何者かに貼られて本名がバレたりしてやめた嬢いたがSNSなんてやってる方が悪い
- 215 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:03:38.02 ID:2pWN6NOe0.net
- ダミーとして、別人の写真を載せておけば良い
- 216 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:03:38.46 ID:NCSu/XVh0.net
- 思慮浅く危機管理能力皆無で耳から脳味噌垂れ流して生きてるから
事故や事件に巻き込まれやすいんだよ
- 217 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:03:43.23 ID:4hfFetxJ0.net
- >205
おまえは何が言いたいんだ?ん?
- 218 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:03:46.77 ID:g35BQzpL0.net
- 加害者は好き放題使っていいが
被害者のは駄目だろ
- 219 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:03:54.80 ID:vK3Lz3Df0.net
- 何でも批判して満足する傾向があるからな
- 220 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:03:55.08 ID:O9mOACeb0.net
- 自ら公開してるとかそういう問題じゃねーだろ
被害者の顔を晒すこと自体おかしい
何の意味があるの
事故そのものはともかく誰が死んだとかどうでもいいだろ
- 221 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:04:41.55 ID:8EN+cetI0.net
- 死んだらフリー素材ワロタ
とんだ俺様ルールだな
- 222 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:04:42.49 ID:2XNbWTSV0.net
- 警察官が何人もでプルーシートを覆うのも、マスゴミの盗撮を防ぐため
人でナシじゃなきゃ出来ない職業だわな
- 223 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:04:49.50 ID:2FA5Bhhh0.net
- そうか?SNSやってる連中は見て貰いたいからやってるんだろ?
全然違和感ないけど
- 224 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:05:03.31 ID:VJEo8xv80.net
- >>165
引用部分が全体の50%未満で、
その部分を引用する意図が明確であれば本来はOKだと思う。
ただ、法的にOKでも訴えるぞオラ!って恫喝されて面倒くさいことになる。
- 225 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:05:15.93 ID:Hs7cCSorO.net
- 「はやく逃ゲて!!!!!」・・「めざましテレビ」が紹介したSMAPへのメッセージに縦読み仕込まれるc2ch.net
- 226 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:05:35.74 ID:8lEWkA3k0.net
- しかも勝手に悲劇のヒロインを作り上げて世論工作まで利用してるし、
マスコミ関係者はグズとしか言いようがない
- 227 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:05:53.43 ID:qVYdSSTs0.net
- そんなの大前提だろ
こんなだからゆとりってバカにされるんだよ
嫌ならSNSやるな
- 228 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:06:07.43 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>215
ああ、そういうのでやらかしたら報じる側も少し慎重になるかもな。
まあ今でもたまに別人の事あるけど。
- 229 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:06:10.71 ID:qEDWIHFI0.net
- 法的に問題無いなら仕方ないな。
嫌ならSNSに顔写真等の個人情報を
公開しないことだ。
それにしても朝日が一番まともな対応とは、
いかにマスゴミが狂ってるかの証左だな。
- 230 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:06:27.67 ID:mklWoNdQ0.net
- LINEの規約に書いてあるやろw
タダで利用できるというのはそう言うこと
- 231 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:06:33.41 ID:wihOkpwb0.net
- >>152
> そうなん?
> その割には、他局撮影のスポーツ映像とか、勝手に使うとアウトじゃん。
> SNS上の写真にだって著作者が居るぞ?
お前の肖像権はマスコミのもの。
マスコミの著作権はマスコミのもの。
ジャイアンだから。
逆らう奴は自殺するまで捏造記事で貶める。
- 232 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:06:36.68 ID:4hfFetxJ0.net
- >221
そのルールだと、AVや漫画も、本人が死んだらフリー素材だわな
- 233 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:06:41.16 ID:RrjiC3D80.net
- SNSは自ら公表しているのだから
マスメディアはSNSからの顔写真入手についてはなんら違和感を感じない。
ただ、どの様な事件でも被害者ばかりを入手して、加害者を出さないって手法には違和感がある。
- 234 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:06:52.03 ID:kXC0hxHp0.net
- 自分が死んだら権利は親や兄弟に譲るとかどっかに書いときゃいいのかな?
- 235 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:06:57.36 ID:HXUX6Dyk0.net
- 著作権と肖像権、両面から問題あるよね。
報道っつっても、CM料取って利益を得てるんだから。
他人のふんどしでお金貰ってるくせに高等人種のツラしよる
- 236 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:01.52 ID:KUdhoDbK0.net
- まさかのマジメ朝日新聞
- 237 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:11.02 ID:qVYdSSTs0.net
- みだりに自分の姿をネットにアップしたらどうなるか
ぼっさんという事例を知らないゆとり多すぎ
- 238 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:13.05 ID:/3p4Tw5ZO.net
- >>208
それだ!!
- 239 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:16.03 ID:1RzzY9GL0.net
- 日本のマスゴミは所詮そのレベル
- 240 :(:゚Д゚)コロ猫3 ◆EFvlPnIYE33o :2016/01/19(火) 17:07:16.28 ID:lcROt+fZ0.net
- ▲∧
(: ゚Д゚)俺も非業の死を遂げたとき用に
この顔文字を顔写真としてネットにあげておこう
- 241 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:18.03 ID:rn7Pfqgd0.net
- SNSにあげなくても卒業写真とか集合写真とか勝手に使ってるだろあいつら
- 242 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:29.38 ID:PJVqFDZ40.net
- マスコミの社畜が犯罪おかすと画像いくらでもあるのに出さないよな
- 243 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:39.89 ID:IKZxpVFI0.net
- >>1
ニュースブログで使ってもOK?
- 244 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:43.52 ID:1KvpOPdYO.net
- SNSができて入手しやすくなっただけ。SNSにアップしてなかったら友達とかから探してくるだけ。マスゴミの糞っぷりは変わらん。
マスゴミ擁護してるアホはそこがわからん
- 245 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:49.77 ID:iUZ3zJnp0.net
- >>1
肖像権も70年は保護されるべきだね
だいたいフリー素材ちゃうし
- 246 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:07:56.43 ID:o2CvZ44uO.net
- 顔認証システム
- 247 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:08:16.01 ID:7Ha8h1R+0.net
- 自分で全世界に公開しといて、勝手に見るなよとか頭悪過ぎ。
- 248 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:08:23.91 ID:NLdHbgoe0.net
- >>218
>>220
普通の被害者にとっては不名誉なことで顔が出るわけじゃないから問題なし
お前らはキモ顔が晒されることが嫌なのかもしれんが、キモいのは自業自得で自己責任
- 249 :妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k :2016/01/19(火) 17:08:52.93 ID:9JeJqALp0.net
- 死者に人権はないみたいですね。
死体画像にも人権はなくなっているのかな?
- 250 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:08:55.89 ID:faZ0HTXM0.net
- 自分でアップしたのはいいけど、報道はやめろよ
- 251 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:03.41 ID:taCRyO3F0.net
- 結論:ソーシャルメディアに投稿しなければいい
- 252 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:12.57 ID:HrbstVV70.net
- なにかしらあると好き勝手に晒しあげてるネット民が
こういう批判をするのはなんだかなとは思った
- 253 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:16.01 ID:K76NiTAhO.net
- 自分から世間にさらして発信してるんだから問題ない
SNSとかでさらしてる人って「私を見て!」「俺を見てくれ!」
何故見てほしいのかわからない
一番衝撃だった写真は、ネット上の勘違いブスってやつだった
画像見てしばらく動けなかった
- 254 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:22.59 ID:hhEDaLE+0.net
- >>222
あれ不思議だよなあ
死体写しても放送できないのに撮りたがる
そのせいで警察は無駄な手間かかる
- 255 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:39.11 ID:JCK/8kBs0.net
- >>169
著作権法上、その著作物が商品であるか否かって、差別化されてるか?
例えばアマチュア写真家が集る写真投稿SNSとかには、凄まじいハイレベルな、でも商品ではない作品が
多数投稿されているが、他人が流用して商用利用したらアウトだと思うが。
- 256 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:40.04 ID:kobquzkZ0.net
- 「犯人はオタクなんですよねっ!?」
- 257 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:41.46 ID:sxFiynmw0.net
- どこぞのお嬢さんの写真なんて、「あたし、かわいいでしょ
見て見て!! きゃは!!」という声が聞こえてきそうだったな。
モデル気取りで自意識過剰と表現していた人がいたが。
あんな写真、自ら晒してるんだから。
自業自得でしょ。
- 258 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:45.03 ID:WR8+hR2L0.net
- ケツ毛バーガーよりまし
- 259 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:50.18 ID:beuXQgi80.net
- マスコミの「公共・公益のため」の大義名分を認めないなら
ISILの犯行声明やネットにあげた動画を無許可で使用するのもやめようぜ
- 260 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:58.41 ID:qEDWIHFI0.net
- >>252
だな。酷い時は何の関係も無い人を平気で晒し上げるのにな。
- 261 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:09:58.86 ID:Z+hZuWzV0.net
- 卒業文集晒しとか酷いよな。
あんなの適当に書いてるだけなのに
- 262 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:10:06.83 ID:Nd/FlM2z0.net
- 大事なのはすべての人に報道の権利があることを認めることだ
2chで晒すのも報道
- 263 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:10:28.45 ID:15VUnPsP0.net
- そうだったらそれ、ウォルトは生きていないからミッキー使用は引用の範囲内ってディズニーでやれよ
- 264 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:10:38.47 ID:EaE9wKCS0.net
- 事故や事件が起こると、被害者を徹底的に調査して、美談やお涙頂戴話を探すのが習慣になっちゃってる
高校野球なんかでも選手全員徹底的に調べて、母親が死んだとかチームメイトが死んだとか
強引にサブストーリーをつくっちゃう
- 265 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:11:09.24 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>260
無関係かもしれない人までなw
- 266 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:11:09.45 ID:YJTtNqEQ0.net
- >>217
マスコミがボランティアとか思ってるの?
- 267 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:11:14.61 ID:c/eKGLIk0.net
- 法律論的に写真の引用なんて成立すんのか?
- 268 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:11:30.16 ID:taCRyO3F0.net
- 今時の子供は、産まれてからすぐに
snsにありとあらゆる写真を無断でうpされまくってるからね
いつか親に訴訟とかしそう。
- 269 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:11:32.19 ID:N9oc+Ngt0.net
- マスコミが素材の使用料払ってやれば香典代になってWin-Winじゃないか
- 270 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:11:48.46 ID:3nxM8mbs0.net
- 死んでなくて怪我程度の場合なら、まだ卒アルの方がマシじゃね?
昔すぎて誰だかわからなかったりするしw
- 271 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:11:52.54 ID:miqcLwAu0.net
- 一応無断使用は損害賠償請求できる可能性があるのか
https://www.bengo4.com/internet/n_133/
死後だと本人が請求できないから無効ってことか
- 272 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:12:08.79 ID:dg4ncqMc0.net
- ネットにUPしてる段階でフリー素材化Okって言ってるようなもんだけどな
知られたくないなら画像なんてUPしなけりゃ卒アル位で済みそうな気がする
- 273 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:12:24.44 ID:2FqTc6br0.net
- >>252
ネット民が全員そんなことやってると思ってんのか?w
- 274 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:12:26.43 ID:SRB0XU4S0.net
- パイパンゆい
- 275 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:12:29.05 ID:nyz6Urb40.net
- 自らSNS上に晒してるんだから本人の承諾ありと判断していいと思います。
むしろ、使わない方が故人の遺志をくんでないのじゃないですかね
- 276 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:12:49.23 ID:poIxEG7k0.net
- 遺族には使用許可取って使ってるんだろ?
当 然 だ よ な ?
- 277 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:13:02.71 ID:RsTqQE7j0.net
- >>258w
カオスだったよな
- 278 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:13:08.99 ID:1KvpOPdYO.net
- 芸能人なんかわざわざ似顔絵使ってまで写真引用しなかったりするのにな
- 279 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:13:20.83 ID:mVTCxQbR0.net
- そもそもフェイスブックやツイッターを
仲間内だけで見れる設定と全世界だれでも見れる設定どちらもできて
全世界だれでも見れる設定の情報をフリー素材に使われるのは仕方ないとは思う。
なぜってフェイスブックやツイッターにはリンクボタンあるけど
リンクボタンを設置した情報をクリックするのって「他人にも知って欲しい」=共有だろう。
共有を望んでる人がフリー素材に利用された?それ違うだろw
おまえから情報共有=情報拡散を望んだんだろう!の一言で決着つくだろ・・・・w
- 280 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:13:21.12 ID:YJTtNqEQ0.net
- >>276
なんで?
- 281 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:13:23.34 ID:qEDWIHFI0.net
- >>272
俺からしたら、こんな事態に関係なしに、
よくもネットに個人情報を晒せるなって思うよ。
- 282 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:13:23.49 ID:SAX5UPuQ0.net
- 俺なんか他人の写真使ってるから
派手に死んだら他人が掲載される
- 283 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:13:31.20 ID:52rQRXZx0.net
- まぁチラシの裏にかいときゃいいものを何で公開するかねって思うけど
中には学校行事とかで他人が写っていても平気で公開するバカタレもいるしな
名札の名前がばっちり写ってる子がいて焦ったことあるわ
- 284 :2channel News Navigator:2016/01/19(火) 17:14:21.86 ID:LCPygh/00.net
- これはビジネスモデルになるね
もし、自分が死んだ後、ブログやSNS系の文章や、写真や個人情報の管理を委託する会社作れば
手数料や、その後の運営でビジネスモデルになるよ
死後の個人情報を守る会社、作ろうかな
誰だって、死んだとしても勝手に個人情報晒されるのイヤだよね
- 285 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:14:35.18 ID:ed3Tbu1X0.net
- 自分から嬉々として公開してるものを
死んだら見ないでっておもしろいな
- 286 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:14:50.77 ID:JCK/8kBs0.net
- >>194
だろ?分かってるって。
で、個人の肖像権や著作権がマスコミが勝手に破るのだっておかしいだろ?
- 287 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:14:54.93 ID:HEGlH+pz0.net
- おまいらのHDDも死んだらフリーデータだからな
覚悟しとけよ
- 288 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:14:55.87 ID:t8w3mjRM0.net
- >>101
じゃあ死んだとき報道に使うのも構わないじゃん
なんで騒いでるんだろうね?
- 289 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:09.86 ID:IhaQH0jX0.net
- そもそも無料ツールだからね、
自爆してるようなもんだね
- 290 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:21.28 ID:VkMW0g0s0.net
- 香山リカが死んだら、あの中指立てた写真をマスゴミは使うかな?
自分としては遺影として使って欲しいがw
- 291 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:21.87 ID:CTIlOkPuO.net
- 死んだらフリー素材どころか生きててもフリー素材だよ
FBやツイッターやってれば炎上騒ぎが起きた時にFBやツイッターの写真が勝手に拡散さるてるの知ってるはずだろ
何で自分だけはそんなことにはならないと他人事なんだよ
- 292 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:22.45 ID:poIxEG7k0.net
- >>280
よくさ、不適切な発言した者がネットユーザーに履歴掘られて
顔まで晒されると、マスコミはそっち擁護してネットを叩くじゃん
だから、遺族に確認は取ったんだろ?と聞いてるんだわ
- 293 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:38.28 ID:NCSu/XVh0.net
- 誰にも頼まれてないのに自ら「見て見て!」と
糞うざい自己顕示でアップしてるんだから文句言えないわな
- 294 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:40.08 ID:b9Oy0h6t0.net
- 要するに報道倫理に任されているという事だな。
じゃあその、倫理に悖る行為があったら徹底的に叩いてもいいという事だな。
- 295 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:42.48 ID:iUZ3zJnp0.net
- >>247
紙面に載せる=原本のコピーですぜだんな
本人が開設したWebのアドレスまで見に行くのとはちゃいまんねん
- 296 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:48.12 ID:pQrcC2eYO.net
- >>184
それ、2ちゃん以上にマスゴミの方が露骨だろ。
美形の女の子や尾木ママの教え子ばかりに焦点を当てて、亡くなった人々に優劣を付けてるじゃん。
まぁ、だからって2ちゃん(俺を含む)を擁護する気は無いけどな。
- 297 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:15:52.46 ID:taCRyO3F0.net
- 2ちゃんの書き込みは排泄行為であって、これは名無しの世間のウンコだし、ここは公衆便所だけど
snsは、自分の看板掲げた店先で、発言や写真は自分を宣伝する広告や商品みたいなものなのに
- 298 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:16:08.00 ID:NhV8gZF/0.net
- 嫌なら、ネットに上げなければいい
なんで馬鹿は、すぐに自分の顔をネットにアップしたがるの?
- 299 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:16:15.68 ID:T2CXs41a0.net
- 価値ないものにすりゃいいだろ
無職になる
- 300 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:16:18.39 ID:Vwcimutl0.net
- facebookやtwitterに本人が自発的に載せているのなら、
転載されても致し方ない側面はあるかもしれないが、
卒業アルバムの写真を勝手に載せるのは今時肖像権の侵害だろ。
タレントならともかく。
- 301 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:16:36.47 ID:SAX5UPuQ0.net
- >>284
ご自由だわ
誹謗中傷ご自由に
ただ死後の世界に影響するなら
いくら払ってでもその契約するが
- 302 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:16:50.96 ID:JCK/8kBs0.net
- >>224
SNS上の写真なんか、100%引用だぜ? 静止画だから当然だけど。
マスコミ様はOKか?
- 303 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:17:11.46 ID:taCRyO3F0.net
- >>284
違法ドローンを警察のドローンが捕獲するような感じだな
- 304 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:17:26.84 ID:S2jNWNzaO.net
- 故人の顔写真を素材呼ばわりすんなや。
言葉でメシ食う仕事ならもうちょっと使う言葉に気を使いなよ…
- 305 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:17:37.74 ID:pYpFENeE0.net
- 報道の公共性なんて、警察発表や司法(刑事罰等の)判断で必要な情報の範囲だろ
警察が指名手配で写真を晒してるなら写真おk
本人、家族が許諾してるならおk
そんだけ。
事件現場等は今でも家の中とかまでは写真報道されてないから問題なし
家族が涙ながらに訴えてるなら、お涙頂戴でもまだいいけどな。
- 306 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:17:52.64 ID:v0pRtUnn0.net
- マスゴミのガイドラインに
「死人には人権が無いからなにしてもいい」てのがあるし
- 307 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:17:53.75 ID:jfgCLIEK0.net
- マスゴミ様が一般下層民の肖像権なんかに配慮する訳ねーだろ
ましてや死人にwww
- 308 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:17:55.07 ID:UT5enUoMO.net
- マスコミのニュース関連サイトも、公開してるたんだからダウンロード流用して良いということだな。
- 309 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:18:15.06 ID:0Ry8L46i0.net
- 他人の幸せ自慢見て誰が喜ぶの?
- 310 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:19:00.78 ID:EyzzZ6RV0.net
- 『ガンクビとり』
って表現にドン引きした
- 311 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:19:03.90 ID:6O/ScISc0.net
- いちいちドラマ性を付与してくるのが意味不明だよな
昔はこんな事なかった気がするんだけどいつからこんなんなったんだ?
- 312 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:19:21.08 ID:iUZ3zJnp0.net
- >>294
つか、©関連は非親告罪ですから動こうと思えば幾らでも動けますのや
- 313 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:19:30.78 ID:XbtioRNQ0.net
- そろそろ「広告宣伝法」が必要
- 314 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:19:47.14 ID:peJfnFES0.net
- いつの時代でも【梟首】なわけだ
線とか顔本とか呟きやっている輩
情報ばらまいて二次使用されて
精神病んどるしか思えんよ
- 315 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:20:07.04 ID:o2CvZ44uO.net
- 自分の家(個人サーバーなど)で公開してる画像を他人の家(新聞テレビ)で公開されるのは
まったく別な話
自分のページに誘導までが、画像の観覧条件
そこを変えたらダメ
- 316 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:20:13.92 ID:JCK/8kBs0.net
- >>247
これはあくまでも俺の意見だけど、勝手に見るなとは言わん。
報道(商用)で使うなら本人、著作者、死亡してるなら遺族等の了承を取った上で金を払って使えって事。
マスコミが自分らで主張してる事じゃん。
- 317 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:20:27.39 ID:taCRyO3F0.net
- 本来、モラルに照らし合わせればさ、
自分がされて嫌な事は、他人様にはしない
ってのが基本にあって欲しいよな。
だってグーグルの幹部が世界でストビューのプライバシーの問題になった時に
てめえの自宅を晒された時に、結局、隠しただろ?
大義名分掲げたって、でも自分は嫌なんでしょ?矛盾しまくりっていう。
自分の家族が同じ目にあったら嫌な訳でしょ?なのになんでやるん?
すごく単純な話なんだけどねw まぁ見せたい遺族もいるかもしれないし
確認して、見せたい人だけ晒せばいいじゃん?ただそれだけの話なのに
なんでそういう手間を惜しむの?wわけわからんわ
- 318 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:20:39.57 ID:EyzzZ6RV0.net
- >>311
芸能人の葬式中継してるおばさんリポーターが
まったく意味なく泣き声を震わせてて北朝鮮じみてた時代を知らんな
- 319 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:20:56.13 ID:hJI5gbb60.net
- SMAPも社会インフラwwwだから顔写真バンバン報道しろよ
- 320 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:21:04.45 ID:dcR9OeH40.net
- 4紙だけでなくすべての地方紙もそうでしょ
朝刊を見た時マジで購読をやめようかと思ったわ
- 321 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:21:12.34 ID:YJTtNqEQ0.net
- >>292
ネットを擁護してるヤツなんかいる?
で、それと遺族の許可ってどう関係あるの?
- 322 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:21:43.53 ID:Vwcimutl0.net
- 近年では、フェイスブックやツイッターやヤッフーやグーグルメールなどにも、なりすましが横行しているだろう。
誰か知人の名前と写真を勝手に使用して、変な内容の書き込みしたりとか。
こういう場合は、アップされた写真をマスコミが流用するのは問題だとは思うが。
- 323 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:21:44.24 ID:YJTtNqEQ0.net
- >>320
なんで?
- 324 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:22:05.95 ID:7c1MDMOB0.net
- SNSで世界中に公開してるのに、報道に使ったらダメとか意味が分からないね
人前に出したくない写真ならSNSに投稿するなよ
- 325 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:22:08.88 ID:iP/xqU/Q0.net
- 報道ならまだいいが情報バラエティじゃねえか
- 326 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:22:10.68 ID:uKO2nlzm0.net
- やべえ
俺もTwitterの写真を写真屋で撮って貰わねえと
- 327 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:22:24.33 ID:U0b/+/Je0.net
- 被害者を誹謗中傷する為に使ってるわけじゃないんだろ
- 328 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:22:44.35 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>295
過去もこれからも報道で使われるという可能性も含め晒してるんだから本人の問題。
- 329 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:22:48.14 ID:o2CvZ44uO.net
- ドコに画像を載せたのかは知らんが
フェイスブックならフェイスブック外での使用は禁止だろ
- 330 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:22:51.42 ID:Vwcimutl0.net
- 生前自分の意思でフェイスブックに写真を投稿していても、
死後に勝手に使われるのは心外だろうしな。
- 331 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:23:11.57 ID:Ahu5jZW40.net
- マスコミも公共性とか言う割には著作権振りかざして動画削除させたりするダブスタだからなあ
- 332 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:23:13.01 ID:miqcLwAu0.net
- >>247
NHKとか勝手に全国に番組公開しておいて
金払えっていってるよな
- 333 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:23:40.55 ID:xLigI18T0.net
- 1番悪いのは事故った運ちゃんなんだけどね・・。
- 334 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:23:56.71 ID:taCRyO3F0.net
- テレビで間違えて他人の写真を公開報道してしまった時のリスクは
取り返しがつかないからね
ネットとは違ってね。
尼崎事件の犯人の顔写真とか間違えたでしょ?あれってすごいことなんだけどねぇ。
加齢にスルーしてたけど。
- 335 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:24:08.25 ID:dcR9OeH40.net
- ネットは悪とか敵と言いながらこういう時だけ断りもなく利用する糞マスゴミ
- 336 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:24:08.56 ID:XsU4ZRq00.net
- 例えばだけど
自分の卒業文集に
「いかなる場合も転載禁止」と文末に書いときゃ
一応は効力あるの?
- 337 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:24:15.98 ID:UNEmJ1El0.net
- facebook非公開になってるね、遺族怒ってるんじゃないの?
- 338 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:24:30.79 ID:1953V6kt0.net
- >>325
ほんコレ
司会やコメンテーターがお笑い芸人とか俳優とか、ド素人じゃんな
何が報道の自由なんだか
- 339 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:25:06.52 ID:7Ha8h1R+0.net
- 今までも、そしてこれからもマスコミがやりますよって話なんだから、嫌なら晒すなよ。
- 340 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:25:12.12 ID:3nxM8mbs0.net
- まあ、報道で晒さなくても、2ちゃん探偵団がすぐ特定して晒すからな
SNSは餌まいてるとしか言えんわな
付き合いでSNS作ったが、ペットの写真にしてる俺様勝ち組
- 341 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:25:34.24 ID:IhaQH0jX0.net
- 死んだら恥ずかしいモノが晒されるという恐怖が
生き延びる活力として働くな
今回死んだ連中は、どうぞどうぞ晒してくださいな
順風満帆な勝ち組人生送ってるお坊ちゃんお嬢ちゃんが多かったからな
- 342 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:25:44.26 ID:BTCSFppL0.net
- 自分でアップしてたら使われてもしょうがない
佐野みたいに商用にして金儲けの商品にするならアウト
- 343 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:25:44.46 ID:Vwcimutl0.net
- >>248
見ず知らずの赤の他人に事故の犠牲者として顔を見られたくないという権利もあるだろ。
キモい赤の他人に自分の顔みてもらいたいか?
- 344 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:26:04.82 ID:VJEo8xv80.net
- >>302
そう。マスコミ様だからOKとマスコミ自身は思ってる。
どうせ相手は庶民なんだから五月蠅いこと言わないよな?的思考。
相手が庶民だから好き勝手やってる。
ディズニーとか大手芸能プロダクション相手には同じことは絶対にしない。
- 345 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:26:09.35 ID:R47l0oRx0.net
- マスゴミ最低だな
スポンサーもさらせよ
マスゴミの弱点はスポンサー
- 346 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:26:09.60 ID:XbtioRNQ0.net
- >>331
そこだわな。マスゴミがビジネスするならこっちもビジネスってことで
SNS内で著作権主張すべきだな。転載料1000万くらい書いとけばいい。
- 347 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:26:42.23 ID:thmWfnrH0.net
- SNSやってない人だと卒アルの写真晒されるだけじゃないの
マスコミが顔写真出さない事なんてあるのか
- 348 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:26:46.72 ID:sGwo44jX0.net
- 法的にどうこうより、マスコミとして仕事してるなら自分の足で動いて
遺族や近親者に頼んで提供してもらえよ
最近何か事件があって、動画上げてる人いたらマスコミがいっせに「映像使わせてください」って
集ってるけど、本来ならお前らがそれ撮るべき仕事してんだろうが
自分で仕事しないならSNSの提供者に給料渡せよ
- 349 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:26:54.22 ID:D/3Ltn0S0.net
- 報道の自由は錦の御旗っスね
- 350 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:26:55.76 ID:o2CvZ44uO.net
- >>339
フェイスブックで公開なら、フェイスブック外での使用は禁止だろ
- 351 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:27:17.42 ID:w5+tIXJK0.net
- 画像は50×50ピクセル以下にするしかない
- 352 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:27:18.62 ID:taCRyO3F0.net
- ていうか死んだ人のブログとかFBとか結構放置されてるよね
あれどうするんだろ。大抵はそのままだよ。
1995あたりからネットユーザーが増えて、もう20年でしょ?
そろそろ当時50代くらいだった人は、死に始めてるから
事前に遺言書にも死んだ後のpcの中やインターネット上の情報について
ちゃんと書いておく必要あるよね。
- 353 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:27:36.96 ID:MOzOkGjd0.net
- 目を大きくするアプリで撮った写真を報道で使うのってどうなんだろ?
- 354 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:27:55.40 ID:mVTCxQbR0.net
- それよか某メディアがネット上に記事を書いて
そのメディアは転載禁止と注意文を掲載したにも関わらず
フェイスブックやツイッターのリンクボタンを設置しているメディアをちらほら見かけるんだけど
あれバカだろ。
フェイスブックやツイッターのリンクボタンを設置の意味はリツイートなどの
「共有希望」「拡散希望」と同義語だぞ。
転載されたくないならボタン設置するなよ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
- 355 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:28:04.91 ID:AwDk6trd0.net
- 被害者の顔写真とかいらないな
- 356 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:28:10.98 ID:BTCSFppL0.net
- SNSじゃなくても卒アルや知人提供の写真とか昔から報道には被害者の写真公開って一般的じゃん
ネットで自分から晒してれば予測つくじゃん
- 357 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:28:16.91 ID:A4rReIas0.net
- 容疑者や被害者の写真を卒アルから拝借してるニュースがよくあるけどあれは同級生が売ってるのか?
- 358 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:29:03.83 ID:EaROXh4y0.net
- >>1
こんな感じだろう
バス会社、運転手批判→TVが情報源な人
マスコミ批判→同業他社
被害者批判→2ちゃん民
- 359 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:29:05.74 ID:4N4vE4c90.net
- ネットに実名とか顔写真をアップする時点で本人はもちろん生きてようが死んでようが親族だろうが関係者だろうが何されても文句言うなよ
それがネットだろ!
ツイッターとかFacebookとか流行ってなかったほんの数年前からしたら信じられんわ
それまで個人情報がーって散々言ってたくせになんなんだよ文句言う奴は
- 360 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:29:19.88 ID:zTV3AIA10.net
- 自分がイケてると思う写真使ってもらえる分マシだな
- 361 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:29:34.61 ID:o2CvZ44uO.net
- >>357
それもあるけど、写真館からも多い
- 362 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:29:40.92 ID:JCK/8kBs0.net
- >>329
そういう事だわな。
公開情報だから二次利用も商用利用も自由だと言うなら、公開情報そのものであるテレビ放送なんて
いくらでも流用していい事になる。
その情報が商品か否かという問題と、肖像権や著作権は別問題だ。
- 363 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:29:41.55 ID:pKBpu9pS0.net
- >>353
狭山子殺しのが、気持ち悪いっす
- 364 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:29:57.09 ID:1953V6kt0.net
- 家族の許可くらい取れるだろ
どうしても番組で写真晒したいなら
なんなら使用料払えよ
- 365 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:30:19.54 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>316
商用かどうかがポイントじゃない、事件や事故報道の公益に被害者の写真や名前が含まれるかという事だろ。
そして今までは当然含まれるものとして報道されてきてる。
- 366 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:30:22.62 ID:43XcGngIO.net
- いやならやるなよ
- 367 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:30:26.45 ID:taCRyO3F0.net
- まずネットユーザーになりすまして、SnSの写真を2ちゃんに晒させた上で
マスゴミが拾ったかたちにすれば、すべてインターネットユーザー、2ちゃんねらーの
責任として、テレビで騒げばいいわけでしょ?
売れない劇団員とかにパンツインファッションさせてリュックしょわせて
アキバとかで街頭インタビュー装って、キモイ発言させて
テリー伊藤とかに馬鹿にさせれば、お茶の間なんてちょろいもんね。
- 368 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:30:27.63 ID:Vwcimutl0.net
- >>344
時々、写真を勝手に載せることに異議申し立てする遺族がいたりすると、
クレーマーの異常者呼ばわりするのだろうね。マスコミ最低。
- 369 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:30:45.30 ID:Z7n6V/ft0.net
- SNSに顔出しでリア充気取ってる奴だからどんどんやっていいぞ
- 370 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:30:50.19 ID:DHUnJFi00.net
- 学歴や容姿でマスコミの扱いでさえ命に差異がでるのな…‥
- 371 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:30:52.22 ID:e01Vf7dh0.net
- ユーチューブに番組UPしたら犯罪 でも我々はユーチューブの動画勝手に使っていい カスゴミ
- 372 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:30:57.96 ID:BTCSFppL0.net
- >>361
写真館って卒アル撮った業者が小遣い稼ぎで売ってるの?
- 373 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:31:03.00 ID:U9Dh2YRp0.net
- >>255
公共性についてはわざと読み飛ばしてるのか?
- 374 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:31:16.34 ID:nDVeRnzoO.net
- 某小室様
写真によって違うのを
自分の家族知人にも見せたわ
テレビのしか見てないみたいだったから
写真によって優劣があるのは完璧じゃない
おのれがネットに画像晒してんだから
ひろめても問題ないよな
その前に格安ツアーを利用して事故死する人生が
完璧じゃない
- 375 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:31:36.28 ID:5TlDB/c70.net
- カスゴミと言われてもしかたないね。
- 376 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:31:48.35 ID:u00ZwOEh0.net
- ツイッター・FBは最新の画像
無ければ昔の卒アル晒されるしw
- 377 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:32:04.58 ID:Jz05oN3G0.net
- 写真晒すのはともかくそれで被害者に優劣を付けるような報道の仕方がおかしい
- 378 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:32:19.17 ID:pQrcC2eYO.net
- >>340
ペットがぬこなら、2ちゃんで画像を公表する道義的責任があるのではないだろうか?
- 379 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:32:28.03 ID:+6DgeAHa0.net
- >>1
付き合ってたカップルという情報まで晒してたな
ズッコンバッコン旅行や内定先まで晒して良かったんか?
- 380 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:32:29.41 ID:nho/8DPP0.net
- >>355
同意
何の意味があるのだろう
- 381 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:32:33.84 ID:S/9w77wF0.net
- 報道目的なら写真の著作権も無視か
清々しい程のクズだな
- 382 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:33:23.78 ID:o2CvZ44uO.net
- >>372
そう言う入手方法もあるさな
卒アルが綺麗だったら、その可能にが高い
お前ら卒アル記念に落書きしまくっただろ
- 383 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:33:39.56 ID:OFcZzphF0.net
- SNSの写真をうっかり信用するとこういう悲劇が起きるからね
NHK
http://i.imgur.com/cwKPxEs.jpg
フジテレビ
http://i.imgur.com/0LYTZLX.jpg
- 384 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:33:40.49 ID:taCRyO3F0.net
- 最近のテレビの制作スタッフなんて、タレントなんて
家にいる時間は、ずーーっとネットで2ちゃんとかツベとかで
ネットで情報漁ってるんでしょ?
それだけで番組つくってたりするんだから、ボロ儲けだよね。
まるまるネタぱくられたりするからね。
昔、ツベにうpしてた動画のコメランに上から目線の書き込みで
この動画つかってあげましょうか?的なニュアンスで
どっかのバラエティ番組のリサーチャーかなんかのアホが書き込んで
承諾前に勝手に番組で使用されたことがあったけど
今じゃありえないよな
- 385 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:33:49.04 ID:+6DgeAHa0.net
- >>1
そんなの無くなるかもしれない同意カードなんかつくらなくとも、マイナンバーにイエスかノーか紐付けたらよくね
- 386 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:34:21.05 ID:poIxEG7k0.net
- >>321
当たり前だろ、本人が亡くなってれば、勝手に転載してもいいのか?
TVで一度流す、その気になれば誰でも視聴できる状態にしたものは
TV局の許可なしに自由にしていいのか?
自分たちは良くて、他の人はダメだでは筋が通らんだろ
- 387 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:34:21.51 ID:JCK/8kBs0.net
- そもそもちゃんと知らないけど、FBの規約には投稿された画像や動画の無断流用に関する規則って無いのかね。
作品投稿系のサイトには必ず「二次利用禁止」の一文があるもんだけどな。
逆に言えばFBの規約に「投稿された画像はフリー素材となります」とでも書いてあるのなら、
自動的に同意している事になっている利用者は一気に不利になるなw
- 388 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:34:26.68 ID:LFBHFzOd0.net
- こういうときのためにカッコいい写真をプロフィール画像にしておいたほうがいい
なければ卒業文集の変な顔になる
- 389 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:34:49.56 ID:u39uNqT40.net
- >>6
リンク貼るならその通りだけど無断借用はダメだろ
- 390 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:35:10.76 ID:wihOkpwb0.net
- >>294
> 要するに報道倫理に任されているという事だな。
> じゃあその、倫理に悖る行為があったら徹底的に叩いてもいいという事だな。
叩いてもいいが所詮は蟷螂の斧、マスコミ様には全然効かない。
例え大事になっても小さい声でゴメンして終わりだ。
マスコミ様に刑事罰は無いのだ。
- 391 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:35:12.07 ID:Vwcimutl0.net
- 非芸能人の一般人の顔写真をテレビに載せてあげたら喜ぶだろうというのもマスコミの勘違い。
- 392 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:35:28.51 ID:o59MVcc80.net
- いや簡単にSNSに写真アップする方が悪いだろ、想像力ないやつだけ吊し上げくらってるからバカッターとか結構便利だけどな(笑)
- 393 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:35:31.75 ID:jfgCLIEK0.net
- 被害者のプロフィールは
バラエティー仕立ての報道には欠かせない素材
頭捻って作らなくても
事件は勝手に面白い番組作りに無償で協力してくれる
マスゴミは毎日派手な事件を待ちわびてヨダレ垂らしてる
- 394 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:35:32.90 ID:8SNV4uFF0.net
- だったら最初からネットで全世界公開するなよ。終わり。
- 395 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:35:57.30 ID:BGxjsxWR0.net
- イスラム国のロダ貼られてるのには草
- 396 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:36:12.25 ID:c+a3glMV0.net
- 本人が鍵無しで晒してたのなら、晒されてもしょうがないとしか言えない。
なくなった人の写真を見せるのが必要かどうかはまた別の問題な気がする。
だから一般人はむやみに自分たちの写真、upしちゃいけないと思う。
現法律でOKになっているのが分かってるんだから自衛は大事。
- 397 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:36:12.60 ID:BIwkocym0.net
- ネトウヨがいつもやってることだからなあ
マスコミを批判するのは無理があるな
- 398 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:36:25.07 ID:+6DgeAHa0.net
- まぁ自画像投稿すんなってことが広まればいいだけか
自己責任で自分をアピールしろや
- 399 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:36:31.51 ID:7kYWnGUU0.net
- マスコミは燃料投下しまくっていたずらに事を大きくして騒ぐのが仕事
- 400 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:36:50.80 ID:poIxEG7k0.net
- >>394
著作権主張するくらいなら初めからTVで番組流すなよ
- 401 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:37:10.00 ID:+6DgeAHa0.net
- 死んだカップルでどちらか二股かけてたらどうするんかね
テレビではカップルと報道してたけどさ
- 402 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:37:29.03 ID:L5SnNu3W0.net
- 犯罪者の肖像権にはえらい気を使うくせに
- 403 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:37:36.84 ID:taCRyO3F0.net
- たしかFBの自分のアイコン画像って
肖像権はFBにあって、FBの広告とかに使用してもオッケーって
規約になってるんでしょ?
だからあそこの画像は、FBの会員になってなくても、外からでも閲覧できるはず。
まともな人は、あそこに顔が鮮明にわかる画像は使わない。
- 404 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:37:48.46 ID:jfgCLIEK0.net
- >>388
全部加工した
元とは似ても似つかない美男美女にしておけば良いな
- 405 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:38:05.75 ID:1lmO6u6c0.net
- うちわ持ってる子、可愛いな
- 406 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:38:09.36 ID:7Ha8h1R+0.net
- 報道の自由表現の自由と肖像権なんてのは両立しないんだから、その内容によって使い分けられてるんだろ。
事件や事故の報道の場合であれば被害者の写真を承諾なく載せられるというだけ。
- 407 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:38:25.32 ID:u300R8zY0.net
- バカッターだからええやろ
- 408 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:39:05.82 ID:gemkKViv0.net
- 別に違和感はないだろ
むしろ公開画像を出すのに意識が低いほうが問題
嫌なら出すな
- 409 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:39:15.62 ID:Ny1thp240.net
- いやなら上げるな
- 410 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:39:19.97 ID:ui9Cuw8j0.net
- 卒業アルバムから引っ張ってこられるよりいいわ
自分で晒してるわけだし
- 411 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:39:41.90 ID:JCK/8kBs0.net
- >>365
俺の言ってる事分かりにくいかな。
マスコミが被害者の氏名肖像を報道する権利は否定してないのよ。
氏名肖像を入手する手段の話ね。
正規の手段(著作者の同意を得て)で入手した情報なのなら、いくらでも報道で使ってもらって構わないよ。
- 412 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:39:50.19 ID:taCRyO3F0.net
- 完璧な人間なんていないんだから
全国区で晒されたら、関係者にプライバシーを
全国の赤の他人に晒されることになるよね
あいつはヤリ万だったんだぞーとか知人に
つぶやかれたら、もう死者の冒涜どころの騒ぎじゃないでしょうに…
- 413 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:39:58.21 ID:hZjzix5h0.net
- FBの場合、「公開」の設定で投稿した記事は全世界から閲覧可能。
なので、「公開」の設定で投稿した情報なら、引用されてもやむを得ない。
しかし、「友だち」や「自分だけ」の設定で、閲覧できる相手方を限定して
投稿した情報については、報道目的といえども、引用すべきではない。
そもそも、「公開範囲を友人や自分に限定している写真を、どうやって
入手した?」と言う問題が出てくる。
不正アクセス禁止法違反の疑いが濃くなる。
- 414 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:40:23.81 ID:XbtioRNQ0.net
- >>380
悲観報道は売れるんだろうな。
- 415 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:40:25.76 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>403
たぶん公開されてるアイコンの写真以外も使ってると思うけど。
- 416 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:40:44.58 ID:taCRyO3F0.net
- 明日は我が身って感覚が欠落してる人間って
よっぽどな権力者なの?それとも単なる人格障害者?
- 417 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:41:02.15 ID:hTp9gOf60.net
- SNSで名前、学校、勤務先とか履歴全部晒しているのは自分
プライベートな画像も自分で晒しているんだから問題ねえだろw
ネットの怖さを知らない情弱バカなんだよ
- 418 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:41:03.05 ID:nDVeRnzoO.net
- 晒されたくなかったら載せるなボケ
まあ死んだらフリー素材てのは疑問だな
本人だけじゃなくてフェイスブックに著作権はないのか
タレントの写真も死んだら
フリー素材になるのか
- 419 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:41:08.69 ID:3nxM8mbs0.net
- >>378
ぬこじゃないよん
>>403
それだけじゃないぞ
確かFBは最近のニュースでどっかの画像検索にも引っかかるようになったって言ってた
プロフィール写真を顔写真にしてるのは情弱の極み
ま、情弱発見器としていいツールだわな
- 420 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:41:36.83 ID:XbtioRNQ0.net
- >>365
少なくとも写真は公益にはならないな。
- 421 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:41:42.68 ID:o2CvZ44uO.net
- >>413
そんなわけないだろバカ
公開はフェイスブック内でのはなしだ
- 422 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:42:08.00 ID:gsq02WbN0.net
- 俺のプロフ写真を福山にしとくわ
- 423 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:42:13.17 ID:ZtHN1Xbe0.net
- でもマスコミの不祥事でSNSの写真使ったら怒るよね
「一般人」なんて考え方してるから人権を軽く無視できるんだよ
- 424 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:42:26.19 ID:gemkKViv0.net
- >>413
それで問われるとしても流した友人だろ
遺族が差し止め請求などもできるしな
そこで拒否したらはじめてマスコミの争いにはなる
- 425 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:42:41.37 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>411
承諾はいらないよ。
隠し撮りだろうが、ベッキーが承諾しなけりゃ写真載らないなんて事はない。
- 426 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:42:50.15 ID:/4Oj6sAc0.net
- こんだけ悲劇のヒロインして探っていったら実は超ゲスでしたみたいな事になったら報道すんのかな?
- 427 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:43:09.94 ID:taCRyO3F0.net
- >>419
いやそれは、プライバシー設定をちゃんと変えれば、引っかからないようにできるよ
デフォルトにされてる時点で悪意を感じるけどね。
アイコン画像に関しては、設定でも防ぎようがない、問答無用の仕様だから怖いんだよ。
- 428 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:43:11.13 ID:S/9w77wF0.net
- そういえば、公開してるのをまとめて何が悪いという主張を最近聞いたな
やはりあの連中か
- 429 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:43:53.88 ID:bkWRiUOa0.net
- もし芸能人見つけたとか言って勝手にSNSにアップした奴が死んで
フリー素材になっても因果応報としか思わんしな
気にするだけ無駄
- 430 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:43:55.74 ID:dMjvJGWt0.net
- >>380
被害者の顔や人となりを露わにすることで、単なる概念上の被害者ではなく、
一人一人それぞれの人生を歩んでいた人間であることが伝わりやすくなる
でもそれは、被害者遺族が被害者のことを知ってほしい時に出されるべきもので
マスコミが勝手に出していいものではないな
- 431 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:43:57.86 ID:GqgiDper0.net
- マスゴミはあの国の法律だからwww
- 432 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:43:58.15 ID:aU8UJ8ON0.net
- お前ら「違法じゃね?」
マスコミ「死んだらフリー素材。報道なら合法だからww放送倫理にのっとてる」
お前ら「トルゥゥゥゥ。Fテレビのスポンサーですか?セカンドレイプが倫理の会社に出資してるみたいですけど、ご意見を聞かせてください。
併せて御社もそういった倫理観をお持ちなんですか?」
- 433 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:44:19.68 ID:MtsmbFCD0.net
- 多分本人達は喜んでいるだろうよ
- 434 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:44:58.71 ID:5d2JiiS+O.net
- たまたま被害者が有名大学だから、恋人同士だから、そんな理由で連日プライベートほじくってお涙頂戴報道。これが被害者がありきたりの年寄りだったら報道しないだろクズマスゴミ
- 435 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:45:00.16 ID:wihOkpwb0.net
- >>396
> 本人が鍵無しで晒してたのなら、晒されてもしょうがないとしか言えない。
マスコミ: TV映像や新聞記事は鍵無しで晒してあるけど、お前らには使わせない。お前らの鍵無し情報はマスコミが勝手に使う。
- 436 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:45:21.16 ID:9adH/QGt0.net
- ぼっさん
野獣先輩
長谷川亮太
フリー素材ってのは上みたいな奴の事だろ
- 437 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:45:21.21 ID:I4pxwsGy0.net
- 死人に配慮してもなんにもならないので別にいいと思いまーす
感情だけで法律作らせたら歯止め聞かなくなるから今のままでいいよ
- 438 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:45:41.63 ID:1I7U4OsL0.net
- 見たいのは被害者の顔じゃなく犯罪者の顔だ
- 439 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:45:50.19 ID:JCK/8kBs0.net
- >>425
あの手の週刊誌は時々訴訟起こされて敗訴してるじゃんw
ただその記事を載せる事による売り上げと裁判に負ける事による賠償金を秤にかけて勝負してるだけで、
承諾不要の原則でやってる訳じゃないw
- 440 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:45:51.60 ID:XV3wx7nK0.net
- マスゴミやりたい放題やな
- 441 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:46:01.57 ID:6OZ5YXCa0.net
- FBとかの顔写真には、著作権マーク(○の中にC)がひつようだな。
あるいはプロフィールの中に、このFB中の記事や写真の著作権は私に属しますと一言付け加えるか。
- 442 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:46:03.44 ID:U0b/+/Je0.net
- 今までもさんざん同じ使われ方してた物を見てたのに
何で急にこんな話が出てるのかわからんw
- 443 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:46:54.09 ID:bkWRiUOa0.net
- つかなんで家族でもない赤の他人がキレてんの?
- 444 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:47:08.91 ID:dcR9OeH40.net
- 新聞記者の顔写真のリストを作ってネットで晒しても問題ないということかね
- 445 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:47:11.33 ID:taCRyO3F0.net
- マスゴミの言い分というか屁理屈というか
悪徳弁護士の屁理屈みたいなもんで
日本人に対する悪意みたいなのが感じられて、理不尽すぎるんだよね
だって一体それで誰が得するの?みんなされたら嫌だと思う事を
なんでわざわざするん? 敵意や悪意がないとそんなものをわざわざ屁理屈で正当化しないよね?
- 446 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:47:14.65 ID:IhaQH0jX0.net
- 国民の知る権利をマスゴミ様は行使してるだけだぞ
- 447 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:47:23.14 ID:cHYH30zk0.net
- いやならネットに上げるなよ
- 448 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:47:26.81 ID:oxkseo1x0.net
- 軽井沢バス事故15人死原因不明
だけで良いじゃん
なんでこんなだらだら報道してんだよ尺伸ばしか?
- 449 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:47:38.35 ID:1MWV89Tf0.net
- ここにいるような奴は実名晒してSNSなんて脇が甘いことしてる奴は居ないだろうから関係ないな
- 450 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:48:13.80 ID:JCK/8kBs0.net
- >>373
???意味不明。
公共性があれば他者の著作権を侵害しても良いと?
- 451 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:48:15.21 ID:RyoV10+J0.net
- ミッキーの被り物なら報道できまい
- 452 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:48:29.65 ID:wQh8axrB0.net
- 死んだら人権なんて無いんだな
- 453 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:48:37.03 ID:/NrRPnl80.net
- >>421
フェイスブック使ってる?
あなたは、フェイスブック内というつもりで公開設定にしてるの?
- 454 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:49:04.29 ID:xv5YRgTX0.net
- ネットで写真公開してるからといってTV報道で公開していい理由にならんと思う
ネットは自ら検索しないと出てこないけどTVなんて
朝流し見だから見る気ないのに被害者の顔見せられるし
まずは被害者の親族の許可が必須だろ?
加害者ならともかく、なんで被害者のプライバシーをガンガン流すの?
マスコミのデリカシーなさすぎ
- 455 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:49:15.88 ID:mVTCxQbR0.net
- 今回の祭りはどう見てもブラザーセレブ娘の自爆だわな。
世界各国いろんなところで居住した情報を公開するのって
無関係の庶民からしたら自慢にしか感じなかったろうけど
そんなセレブが超激安バスツアーに乗ってたものだから祭りになってしまった・・・w
友人もインタビューに笑って答えてたけど下手したらご両親もアホ娘すぎて内心笑ってたんでねーのか?
- 456 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:49:57.10 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>439
ベッキーは紛らわしかったかもしれんな。
ただ名誉毀損ならわかるが、肖像権で敗訴になんかなってないだろ。
論点は報道の自由、と肖像権の話だから>>406
- 457 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:49:57.50 ID:RzhYMVLy0.net
- >>27
おおー賢い
>>38
顔の半分をミッキーで隠していればモザイクかけようが余裕
- 458 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:51:06.95 ID:3+uYUHFd0.net
- マスコミの特権みたいなのは許すべきじゃないだろ
関係ないが街中で我が物顔で撮影したり
- 459 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:51:24.58 ID:u2SJlZSE0.net
- >>112
自分達は問題起こしてもヌカ社おわびセットしか出さないのに厳しいとか酷いなヌカコーラ
- 460 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:51:33.07 ID:U0b/+/Je0.net
- >>448
被害者は気の毒だし
ブラック会社はそれなりの罰を受けるべきだけど
正直、いつまでもやるような話でもないな
- 461 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:51:33.19 ID:zMBL81Qq0.net
- 「複写・転載禁止」と書いてある各マスコミのニュースサイトから
記事を無断で転載してるサイトがどこかにあるらしい。
そもそも加害者や被害者の「顔写真が見たい」という欲求が人間にはあるから、
マスコミはそれを具現化してるだけで、お前らが「顔写真なんていらん」となれば、
自然とそういう報道はなくなるよ。
実際、顔写真なかったら、この事故だってまったく盛り上がらんだろう。
- 462 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:52:22.54 ID:poIxEG7k0.net
- マスコミ
犯罪者(特に朝鮮人だった場合)
犯罪者と言えど人権がある、顔写真や本名を晒すのは更生の為にも良くない!
日本人被害者
見て下さい、これが殺された「山田太郎(本名、顔写真付き)」さんです
山田さんは都内の会社に勤め、近所の人の話だと…(延々ベラベラ
- 463 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:52:48.98 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>458
憲法改正してからどうぞw
- 464 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2016/01/19(火) 17:52:50.57 ID:A7zHNJ5C0.net
- >>1
ソーシャルメディアに投稿された顔写真は報道目的で
あれば許諾なしで利用できると云うのはあくまでも
一私人である三村量一の得手勝手な解釈でしかない。
其れを己等に都合が良いからとさも金科玉条の如く
扱うのはブラック・ジャーナリズム其の物じゃないか。
- 465 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:53:18.42 ID:wihOkpwb0.net
- >>446
> 国民の知る権利をマスゴミ様は行使してるだけだぞ
国民の知る権利の範囲はどこまでか。
それはマスコミが決定している。
マスコミの声は国民の声、マスコミは国民の代弁者、とマスコミは自己定義している。
- 466 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:53:25.76 ID:w2sDorG/0.net
- 死ななくてもフリー素材
- 467 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:54:04.34 ID:cHYH30zk0.net
- フェイスブックから とクレジットすれば問題ないだろ
- 468 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:54:05.00 ID:/1pLhZEV0.net
- 公開情報は許す。
これを無断って言いはじめたらリツイートボタンさえ押せない
- 469 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:54:59.68 ID:kqCzjCxz0.net
- >>47
永遠に世界の電脳社会の中で生き続けるんだな
- 470 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:55:18.79 ID:iTwDuac70.net
- >>454
そもそもの大前提として「自分から公開しないとネットに顔写真は出回らない」という現実を何で無視するの?
まるでマスゴミの連中が写真をアップロードしたかのように被害者面するのはおかしいわ
- 471 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:55:54.96 ID:DahqsaIH0.net
- 「無許可の画像の引用は理由を問わず金参百萬円となります」
って但し書きしておけばよくね?
- 472 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:56:45.11 ID:nDVeRnzoO.net
- それに小室様
プロフと他の写真
顔の写りが違いますやん
完璧な人間がいじったらいけませんわ
いじって完璧にするのは詐欺行為っていうんだよボケが
スレチすまない
- 473 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:56:52.34 ID:JCK/8kBs0.net
- >>456
そもそも顔が売れてる芸能人には判例で肖像権が認められてないからな。代わりに商標権が認められてるけど。
で、論点は報道の自由と肖像権と著作権だよ。
- 474 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:56:59.44 ID:/bvDxvIy0.net
- そもそもsnsってそういうものなんじゃないの?
- 475 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:57:56.18 ID:b9Oy0h6t0.net
- マスコミなんて、もともとカスなんだから、
しょうがねーージャン。
- 476 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:57:56.34 ID:zMBL81Qq0.net
- >>464
じゃあ裁判でもしろよ
「公益・報道目的に適っており、適法」と判断されるから。
つーか2chでは、マスコミが顔写真出さなくても、勝手にネット上から引っ張ってきて、
「こいつだ」とやってるんだから、今さら「おかしいだろ」というのは客観的じゃないんだよな〜
- 477 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:58:03.14 ID:2FqTc6br0.net
- というかなぜ個人のSNSの画像を企業が金稼ぎに使っていいと思うのか
ネットの画像だから著作権がないと思ってるアホが多いよな
- 478 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:58:26.46 ID:qDiE1M+g0.net
- 糞テレビ見てる糞民
- 479 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:58:42.39 ID:S/9w77wF0.net
- 報道するときは公共目的
しかしそれが動画サイトに流れたら著作権
見事な自己中心主義
- 480 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:58:46.92 ID:DahqsaIH0.net
- 著作権マーク付けとくしかないな
- 481 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:59:02.35 ID:XSiW4nUiO.net
- >>470
いや、ネットに公開してなくても卒アルとか普通の写真から引っ張って来てるやつあるじゃん
あれはどうなのよ。全部が家族提供のやつじゃないだろ
- 482 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:59:13.60 ID:8ykLniF40.net
- 報道目的であれば許諾なしで使用できるといってる弁護士には頼まない
- 483 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:59:14.00 ID:tlEaHfld0.net
- マスゴミもマスゴミだが、そもそも公開されたくない写真とか動画とかをネット上に後先考えずアップする方が間違っとる
- 484 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:59:16.93 ID:JCK/8kBs0.net
- >>470
堂々巡りだけど、その理屈で人の著作物を勝手に商用利用するのがOKというのなら、
「自分から番組を放送しなければYOUTUBEその他にアップされる事は無い」
という話になってしまう。
- 485 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 17:59:58.79 ID:8ykLniF40.net
- 家族の許可は取るべきだろう
- 486 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:00:06.22 ID:Yg0rJiWs0.net
- 違法だろう
- 487 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:00:09.10 ID:D/4KuiZu0.net
- 全世界に公開してるのは本人やんけ
- 488 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:00:25.87 ID:Vco5OAx7O.net
- 性犯罪で殺された被害者の写真をマスコミが探してるとき
被害者の友人のSNSから、海に行ったときの被害者の水着画像を発見して入手して
それを報道に乗せて大炎上って将来も考えられるな
- 489 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:00:51.66 ID:poIxEG7k0.net
- >>476
報道の公益性以前に、彼らは収益を狙った民間会社だからね?
その様な物が、社会常識や法を左右しちゃいかんだろ
公平中立を常に貫いてるならともかくも
- 490 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:01:15.26 ID:UDT8zaHf0.net
- 100万円の請求書を送れば振り込むよ、街頭インタビューも同じ
知らないのか
- 491 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:01:29.37 ID:xv5YRgTX0.net
- 昔の報道って、字のみの名前表記ぐらいじゃん
名前が出るは親族や知人がいち早く安否の確認取るためぐらいだから
当人の過去話や容姿なんて必要ない
今の報道の仕方は異常だよ
そもそも一般人の亡くなった人を弄るのって不謹慎と思う
- 492 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2016/01/19(火) 18:02:10.46 ID:A7zHNJ5C0.net
- >>467
じゃあ俺んちのCDからとクレジットすれば音楽素材を
著作者の許諾無しに配布しても法律的に問題ない訳?
- 493 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:02:12.72 ID:Yg0rJiWs0.net
- 遺族は訴えるべきだ
- 494 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:02:25.59 ID:Lbb/8hpQ0.net
- Facebookが始まった頃、テレビが散々「流行ってる」と煽ってたので
胡散臭いと思って、手を出さなかった。
今まで「個人情報の保護が云々…」と言ってたのに
急に実名でするSNSを推すなんて、裏がありそうな気がして…
電通も絡んでるよね。
ぱよちんな変なセキュリティー会社も絡んでるし。
- 495 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:02:27.44 ID:7Ha8h1R+0.net
- 許諾なしで使用できるんだからわざわざ断る必要もない。
- 496 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:02:50.51 ID:GqgiDper0.net
- 闇の力に逆らうな
- 497 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:03:20.89 ID:WeH7MVGB0.net
- これは晒してる方の情報管理が甘いとしか言いようがない
一般人が検索してもヒットする場合も多いしな
そもそもSNSって世間に対する自己アピールなのだから
自身の情報を晒したくなければ止めておけばいいだけの事
- 498 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:03:21.64 ID:7XcZLP+S0.net
- ええやろ、だって死んだ時に興味持って欲しいのもあるじゃろfbなりtwなり
- 499 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:03:42.90 ID:sWlVgopW0.net
- いつもネットを批判してきたマスコミが都合のいい時だけこれか
- 500 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:03:47.57 ID:xAMckGCf0.net
- 官僚がオヤジの秋元姉妹とかいうブス姉妹とか座ってるだけで仕事はいってくる高橋マーサみたいな
ブスコネとか見てると、フジテレビとかあからさまだけどコネ入社ってあるもんな。
1000人の参列者とか見てざまあって気持ちになるんだろうな。
- 501 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:03:56.30 ID:hZxyo9TH0.net
- 死人に個人情報はないしな
- 502 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:04:11.03 ID:m7rZjjX+0.net
- >>27
これはもうディズニー製品で「SNS用フォトフレーム」みたいな製品を出すしかない。
プリクラのフレームみたいので、背景や枠そのものに著作権があるという製品。
購入者がそのSNSでしか使えなくて、他への流用は訴えられるという感じで。
つか、もう、あれだな。卒業アルバムとかも全部この方式でいいわ。
ページの隅っこ用に「プーさんノンブル」みたいの販売して、記載ページをまるごと著作権保護。
国内の企業が同レベルで対処するなら、アメリカ製キャラじゃなくてもイイ。
- 503 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:04:22.64 ID:iUZ3zJnp0.net
- >>328
だから、原本見に行く行為と同意無しに別の場所に複製を置く行為は次元が違いますのや
解ってまっか?
- 504 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:04:26.31 ID:+A+TIjSh0.net
- >死んだらフリー素材になる
今頃気づくな
ネットは、お友達くらぶ活動じゃない
- 505 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:04:33.16 ID:b9Oy0h6t0.net
- SNSなんか、やめちまえってことだな。
- 506 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:04:35.85 ID:e6Prw03B0.net
- いつものトンキンマスゴミの卑劣なやり方だよな……
ジャニーズ事務所には一切何も言えないくせにね。
トンキンマスゴミに公正、公平など一切ないね。
- 507 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:04:47.58 ID:qDiE1M+g0.net
- ネットリテラシーが低い。
ネット教育自体が皆無。
ネットは怖いで。
- 508 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:05:40.87 ID:7Ha8h1R+0.net
- 民間だろうがNHKだろうが、公益性があればいいんだよw
報道機関は給料貰うなというのか?
- 509 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:05:47.40 ID:BsOwbV/U0.net
- さすがに遺族からは許可得てるんだろう
- 510 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:06:32.16 ID:zMBL81Qq0.net
- >>489
??????
社会常識や法律はマスコミとは別に存在してて、マスコミが左右してないだろ
実際、「マスゴミは常識ないクズ」って批判もたくさんされてるし、
マスコミが報道による名誉毀損などで負けてることも多い。
じゃあ法律で「民間会社は報道してはいけない」と規定して、国のみに報道・評価を任せるべきか?
「どんな事案であれ顔写真は一切使用してはいけません」と法で定めるか?
法的に考えれば、
(1)死者に人権は原則適用されない
(2)知る権利に基づく報道の自由は民主主義の根幹だ
ということになっていて、
国民の知る権利に答えてるのがマスコミ。
それが嫌なら、ニュースを見なければいいだけだ。
- 511 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:06:51.97 ID:miqcLwAu0.net
- ID:7Ha8h1R+0のマスコミは問題ないってアピールの必死さは何なんだろう
- 512 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:06:52.21 ID:Rf8TGZat0.net
- >>509
そういうもんだよ
- 513 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:07:09.35 ID:MZ/VuHbo0.net
- 権利者じゃないなら黙ってろwwwwwwwwwwwwwww
- 514 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:07:41.80 ID:iUZ3zJnp0.net
- >>504
ならんよ
親告罪と勘違いしとるだけやろ
- 515 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:07:43.98 ID:wihOkpwb0.net
- >>497
> これは晒してる方の情報管理が甘いとしか言いようがない
> 一般人が検索してもヒットする場合も多いしな
>
> そもそもSNSって世間に対する自己アピールなのだから
> 自身の情報を晒したくなければ止めておけばいいだけの事
その情報管理が甘いというなら、公共の電波に載せてるTV番組なんか自由に使ってもいいのでは。
- 516 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:07:50.31 ID:j+N45U3q0.net
- さすがにこれは許可取ってあるに決まってるだろ
自慢だった娘を披露したかったんだろ
- 517 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:08:48.31 ID:1Nj71zAh0.net
- ジャニがネットを敵視してるからSMAPはあれだけ騒がれたのにネットニュースだと写真は一切無し
マスコミのやりたい放題
- 518 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:09:17.22 ID:+6DgeAHa0.net
- 無断転載禁止の文字を写真にいれとけよ
- 519 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:09:23.83 ID:i0AFsYaG0.net
- 何かあると掘られまくるのがSNSだろ
自分で全世界公開しといて何言ってんの 嫌なら出すな
- 520 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:09:24.49 ID:QxgCB3uA0.net
- 個人情報を自らの意志で発信しているんだからしょうがない
アホか
自らの意志で発信している自覚をもて
バカか
- 521 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:09:33.47 ID:qDiE1M+g0.net
- SNSなんてありえんだろ特に国では。
win以前からネットしてる奴でSNSしてる奴なんてよっぽどだろ。
せいぜい2chどまりだ。
- 522 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:09:34.69 ID:KXLI3/AI0.net
- トップページに「画像の二次使用は本人の承諾なしにしないでください」
って書いとけば勝てる
- 523 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:10:34.56 ID:qDiE1M+g0.net
- 特にこの国
- 524 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:10:39.63 ID:exZHhleZ0.net
- 左翼:「死んだ人には人権がないニダ」 ←左翼が言ってたソースはググれ
左翼マスゴミ:「死んだ人には人権がないニダ、遺族に許可なく名前や顔を晒すニダ」
ここ注目(マスゴミを庇うわけじゃないが)
SNS(インターネット)から入手して掲載した ←問題ない
自ら「顔」「個人情報」を無料でネットに公開してる人の情報を転載しても問題ない
自ら「顔」「個人情報」を有料でネットに公開してる人の情報を転載すればアウト
ネットに公開するなら著作権登録して転載・使用禁止と書いてない大学生達が悪い
著作権を登録する方法
http://www.iprchitekizaisan.com/syutoku/chosakukentetsuduki.html
著作者にはどんな権利がある?
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime2.html
馬鹿:「顔を撮影した時点で権利がある」 ←正しい
※だが、登録せずネットに公開した
マスゴミも2ちゃんでも同じ
犯罪者=晒す
死んだ人=晒す
問題ない
- 525 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:10:40.66 ID:7ZKU8zun0.net
- 現実的にはそうだけど決してフリーというわけじゃなくね
- 526 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2016/01/19(火) 18:11:04.92 ID:A7zHNJ5C0.net
- >>508
そもそも犠牲者の顔写真を遺族の許諾も無しに
テレビや新聞で公開して何の公益性が在るんだ?
- 527 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:11:18.59 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>522
死んでるけどw
- 528 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:11:21.07 ID:exZHhleZ0.net
- >>522
正論
- 529 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:11:45.14 ID:epuZrBV60.net
- 卒業写真、文集、親族凸はやめろや
- 530 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:11:55.51 ID:poIxEG7k0.net
- >>510
すげえ、死者に人権は無いと法が定めてるんだ?
どの法だ?憲法?刑法?民法?どれ?
お前なあ、人としての権利は尊厳と言う物に形を変えて残る、これが常識だバカ
知る権利はある、但し、公益性に叶う物だけな
死者の、しかも被害者のご尊顔を知りたいと切に願う人が殆どなのかね?
- 531 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:11:55.91 ID:nDVeRnzoO.net
- あんなちんけな格安ツアーで事故死した娘を
披露したい親がいるんだ?
理解できない
- 532 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:12:05.38 ID:raiTuK0a0.net
- 自分は死んだあとなんて別にどうでもいいなあ、
だって死んでるんだし
後世の人たちどうぞ好きにしてくださいって感じ
- 533 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:12:16.49 ID:+2aw5cZbO.net
- マスコミが金稼ぐ為には基本大衆が求めるものを提供するしかないからな
で、やればやるほど、当の大衆に品位やモラルを疑われる訳w
- 534 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:12:36.37 ID:exZHhleZ0.net
- >>527
著作物に対して支払われる対価を遺族が受け取る権利がある
- 535 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:12:57.28 ID:Z1H9nAvRO.net
- でもさ、証明用写真とか卒業写真から載せられるよりはマシだよな。
少なくとも「俺(私)のイメージはこれだぜ!」って写真を自分で選んでSNS に載っけるだろ?普通は。
みんなが戸惑ってるのは、万が一のとき笑われないようSNS の顔写真をお気に入りの写真にしなきゃ、と考えてるからで。(笑)
お前ら、SNS が無かったら卒業写真が新聞に載せられるんだぞ!!
- 536 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:13:11.04 ID:KXLI3/AI0.net
- >>527
生き残ったおまえらがマスコミを叩いてくれることを期待
- 537 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:13:20.30 ID:vMa6/uHE0.net
- >>527
嫌だったら予め、ってことだろ読解力ないのか
- 538 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:13:28.94 ID:zMBL81Qq0.net
- >>515
そうだよ。別に今でも問題でもない。
正当な論評のための引用の範囲なら、現在でも著作権は制限されている。
それはマスコミにとっても一般人にとっても同じ。
たとえば「被害者が美人でフェイスブック写真を使って写真集をつくって売る」とかだと、
死者に人権はないとしても、「公序良俗に反する」という理由で裁判でアウトになる。
しかし、顔写真1枚程度を使って、「この人はこういう人でした」という記事を書く程度なら、
「国民の知る権利に応えるための行為で、公共性があり適法」となるだろう。
これは法律少しでもかじってるやつなら分かるはず。
- 539 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:13:29.48 ID:bSWFRT6VO.net
- フェイスブックしてない俺は勝ち組w
- 540 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:14:21.45 ID:xv5YRgTX0.net
- >>522
それいい
- 541 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:14:27.15 ID:jfgCLIEK0.net
- 一般人は立場弱いなぁ
自衛するなら情報公開は最小限に
慎重にね
まぁ自分が被害者になって死後も晒されるとは
なかなか考え至らないんだろーな
- 542 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:15:04.65 ID:xUU4tyQOO.net
- オリンピックなどの世界大会で活躍しても学生時代の作文など無断で晒されるし
死んでなくても、加害者になればフリー素材になる。マスゴミDねよ
- 543 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:15:11.65 ID:FTCnRiaM0.net
- 加害者の写真公開が公共の利益というのならわかるが
被害者の場合にほとんど利益が無いと思うけどなぁ。
後、SNSにアップしてるからといって
マスコミのような発信力が大きいところが勝手に使うのは
違和感感じるけどなぁ。
そもそも自分が公開してなくても、卒業アルバムの写真とか
どっかから入手して使ってるのもありそうだし…。
- 544 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:15:18.65 ID:Yv+h+os+0.net
- 画像の商用利用禁止って顔の上にでも重ねとけ
- 545 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:15:23.06 ID:zMBL81Qq0.net
- >>522
マスコミも「無断転載禁止」と書いてるのに、
それを無断転載してる2chに君が書き込んでいる、ということを分かっているかな?
「論評のための引用など知る権利に応える公益性が認められるときは、著作権は制限される」
これが大切。
- 546 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:15:52.45 ID:nYjABZPF0.net
- >報道目的であれば許諾なしで利用できる
だから2ch+の記事も引用範囲なら合法ってわけだなw
マスゴミよりは「公共・公益のため」になってるし
これ嫌なら生前から載せなきゃいいだけ
載せるってことは全国に見られたくてやってたんだろ
故に使われるのに問題は無い
- 547 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:16:13.92 ID:k87oFslU0.net
- SNSにはフォトショで加工した奇跡の一枚を載せるべきだな
間違ってもピースサインなどを載せると死んでからも扱いが低い
- 548 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:16:18.72 ID:mzJJzsPb0.net
- 「死んだらフリー素材になる」
なんという悲しい言葉だろう。
が、死んだ人の作品も著作権フリー素材になって誰かの生きる糧と
なって使われたりするからね。
こんな世の中だが、心を強く持って前向きに生きていきたいものだ。
- 549 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:16:20.45 ID:BZhJCs5d0.net
- 自分が気に入ってる一番のキメ顔なんだから
卒業写真とかよりいいんじゃないの?
- 550 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:16:21.56 ID:7vCT+qoC0.net
- 顔写真なんかよりもHDDのが
- 551 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:16:39.66 ID:8/Myoc2j0.net
- 報道の自由が阻害される方が問題だな。
まともなマスコミにすらなれないジェイ・キャスが何言ってんだか。
- 552 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:17:06.06 ID:ecwlpMTQ0.net
- この批判はあてはまらんだろ
全世界にばらまいてるんだから
いやならばらまくなよ
- 553 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:17:09.95 ID:wihOkpwb0.net
- >>533
> マスコミが金稼ぐ為には基本大衆が求めるものを提供するしかないからな
> で、やればやるほど、当の大衆に品位やモラルを疑われる訳w
いくら疑っても、高齢者にはTV見るしか選択肢ないからな。
なかなか廃れない特権保護業種だよ。
- 554 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:17:25.85 ID:3+uYUHFd0.net
- 今NHKの放送で「フェイスブックより」ってテロップで並木さんの顔が
- 555 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:18:06.88 ID:zMBL81Qq0.net
- >>526
知る権利に応えている。
「顔を知りたい」と思っている奴が多い以上、それは公益に適うってこと。
- 556 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:18:11.42 ID:79QKyd5g0.net
- 自分でみんな見てねってアップしてるのに見られると嫌とかアホ?
- 557 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:18:29.84 ID:DF8WBUOsO.net
- 自分から晒してるじゃん
- 558 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:19:29.88 ID:poIxEG7k0.net
- まあ、俺のスタンスは、遺族にくらい了解は取り付けろ、って位置だから
報道するなとは言わない、ただ、死者には人権が無いと言い放つ馬鹿が現れるとは思わなんだ
どの法に規定されてるのかソースを出してくるかどうか
- 559 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:19:40.84 ID:nDVeRnzoO.net
- フェイスブックより
と追記すれば問題ないね
嫌だったらネットに載せるな
- 560 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:19:53.28 ID:dljg2GfQ0.net
- 本人たちは逆に望んでるぐらいだろ
- 561 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:20:07.46 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>526
氏名年齢写真は事故なり事件の事実伝えるのに必要だろ。
- 562 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:20:11.18 ID:9R1eQanJ0.net
- >>255
使用に金がいる映像なら勝手に使えない、と書いてるんだよ。
使用そのものに金がいる作品を勝手に使っていいわけないだろ。
例えばお前が閲覧するのに費用が必要で公開されたら売れなくなる商品を売ってたとして、
それを勝手にテレビで流されたら損害が出るだろ?
テレビが勝手に流してる著作物は、そうじゃないから流されてるだけだよ。
- 563 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:20:23.26 ID:iefCszxI0.net
- 死んだらアカウント即削除し、写真集を印刷
一冊500000くらいで遺族が売ればよい
- 564 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:20:26.05 ID:qDiE1M+g0.net
- 日本のマスゴミはハイエナなんだ。
喰い散らかしぱなしよる。
- 565 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:21:01.08 ID:zMBL81Qq0.net
- >>530
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a154155.htm
ほいよ
弁護士でもある平野が国会で「一般に死者の権利は保護されないとされる」と言ってるから。
>人としての権利は尊厳と言う物に形を変えて残る、これが常識だバカ
常識と法律は違うぞ。
法律は法、常識は常識だ。
別に俺は「法的に死者に人権はない」といってるだけで、
常識とか倫理観上とかの話はしてないぞw
ひとをバカ呼ばわりする前に冷静になれ。
- 566 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:21:10.95 ID:0VlfEUyc0.net
- SNSに情報乗せるのが悪い
- 567 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:21:21.50 ID:/EMpIxKM0.net
- プライバシーを暴き立てて、大衆の下種な好奇心に応えるのがマスゴミのお仕事ですからね
- 568 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:21:27.77 ID:qDiE1M+g0.net
- 糞テレビ見る糞民
- 569 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:21:41.99 ID:dljg2GfQ0.net
- スカート捲り上げながら歩いてる女のパンツを見たら
逮捕されるのと同じだ
- 570 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:21:46.87 ID:vd+VI8Me0.net
- >>72
死んだらみんなぼっさんのような扱いになるんかい?
- 571 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:22:02.92 ID:dSqUBdUQ0.net
- え!?あれ遺族に許可とってないの?
- 572 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:22:27.63 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>534
マジレスすると、そもそも著作権は本人に無いんじゃないの?
- 573 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:22:38.18 ID:9R1eQanJ0.net
- >>255
例えば引用だから、といって、最新映画のクライマックスの映像を
勝手に流していいわけがない。
そんなことしたら興行に影響が出るから損害賠償請求もされるだろう。
こういえばわかるか?
他局の映像だって、撮影に金がかかってる商品なら勝手に使っていいわけがない。
あくまでも無料だから公共性により勝手に公開されても文句がいえないわけ。
- 574 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:22:38.48 ID:k/C6nMrH0.net
- マスコミは、事件の被害の自宅画像もお構いなしでガバガバ出すからな。
その後そこは観光地だよ。
報道の自由って何だよ。
- 575 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:23:02.43 ID:nYjABZPF0.net
- >>545
有料でなくても会員登録制にすりゃ、全文転載はされないだろうがな
なんで黙ってやらせてるかだと、情報の上流をマスコミが握り続けたいからかもねえ
元になるマスコミ記事に反応してるだけならば、ネット世論はずっと下流のマイノリティのままだろうし
下手に締めつけると、ツイッターやら公式サイトからやらのニュースが発信源になって、マスコミの思惑抜きでネット世論が形成されちゃうからとか
- 576 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:23:17.65 ID:JOE2b0no0.net
- >>561
写真いる?
- 577 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:23:25.94 ID:KXLI3/AI0.net
- >>555
じゃあ不思議の島のフローネの内容知りたいから
つべにうpしてもいいのかと小一時間
- 578 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:23:40.49 ID:cNPS3apz0.net
-
http://adulty.d-search.info/2016/01/784
Hカップ乳wwwwwwwwwwwwwwww
- 579 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:23:44.57 ID:/yQSo1zKO.net
- >>1
問題は被害者の顔写真なんか報道する必要があるのか、だろ。
自分がネットに晒したSNSの写真をマスコミが使うこと自体には文句言えないね。
卒業アルバムの写真使うのは異議あるわ。
- 580 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:23:53.64 ID:93lWvNgS0.net
- >>569
そのパンツはさすがに見てもいいだろ(真顔
- 581 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:24:02.95 ID:OF9QgsA/0.net
- >元知財高裁判事の三村量一弁護士
こいつ弁護士になってたのか
- 582 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:24:09.18 ID:iWlR0xFc0.net
- おちおち被害者にもなれないクソ日本社会
- 583 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:24:09.74 ID:8rmKgynY0.net
- こういう大規模事故の被害者の身元情報はある程度公益性あるから
顔写真と名前くらいは普通に引用可能だろう
朝日新聞みたいに内容書いちゃうのは分からんけど
- 584 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:25:05.52 ID:poIxEG7k0.net
- >>565
はいアウト
単なる弁護士が、法の判断を勝手にですか?
懲戒請求レベルですよそれ
遺言と言う制度がありましてね
これは死者の尊厳を法に逸脱しない限り保証すると言う制度で
権利ではないが尊厳を保証すると言う制度
馬鹿だねおまえw
- 585 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:25:10.18 ID:wihOkpwb0.net
- >>583
> こういう大規模事故の被害者の身元情報はある程度公益性あるから
>
どこにあるの?
- 586 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:25:13.60 ID:ftJYSYgb0.net
- フリー素材て
- 587 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:25:16.58 ID:nDVeRnzoO.net
- ネットに載せなきゃ
マスコミも使えない
載せるのが悪い
- 588 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:25:24.59 ID:SOSmLMVKO.net
- >>545
2chのニュース系は合法なんじゃなかったっけ?
詳しくは知らないけど
- 589 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:25:24.97 ID:+ubJDFp30.net
- フルネームでSNSやって顔写真晒すのは馬鹿の極み
- 590 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:26:54.00 ID:0Ry8L46i0.net
- うちの保険の担当者がFBで馬鹿面晒してるの見て嫌な気持ちになった
客商売なのに私的目的でFBなんかやるなよ
- 591 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:27:15.62 ID:nYjABZPF0.net
- 一人だけ写真無いやついた気がする
あと一人だけ坊主頭で浮いてるのも
他のは全員ムカつくほどリア充なバカ者の自分晒し系に見えたが
なんというかエクアドルで逝く夫みたいな感じ?
あれも早稲田だったか
- 592 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:27:20.62 ID:zMBL81Qq0.net
- >>577
いいよ。
アップしてみて訴えられたら、裁判で争ってみるといい。
そもそも「顔を知りたい」という欲求に応えるため、知る権利(報道の自由)に基づいて1枚写真を使うのと、
アニメかなんかしらんが、それを1本まるまるアップするのとはまったく違うから、負けるけどね。
でも画像ピクチャーして、それを論評するならセーフだから、そういうサイトをつくるか、探せばいい。
- 593 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:27:31.82 ID:MFhezGGW0.net
- テレビ局のホームページに社員紹介コーナーをつくり、
そこから全社員の卒アル、文集に飛べるようにする。
卒アル文集晒しが悪いことだと思っていないなら、このくらいやってほしい
- 594 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:27:37.68 ID:xv5YRgTX0.net
- 違和感に今気づいたわ
報道の自由とかジャーナリズムが〜って
何か大きな闇とか大事件を暴く時に使うものだと思ってた
- 595 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:27:41.81 ID:9R1eQanJ0.net
- >>585
被害者の知り合いとかが、被害者が本当に知り合いなのかを特定するのに必要。
同姓同名の他人なんか腐るほどいるからな。
知り合いってのは一度しかあったことがない疎遠なレベルの人まで含む。
- 596 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:27:55.02 ID:/yQSo1zKO.net
- >>583
名前はともかく顔写真??知人だったら名前だけで十分わかるよね?
- 597 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:28:12.20 ID:KXLI3/AI0.net
- >>547
もしくは放送できないくらいの変顔か
額に放送禁止用語書くかだな
- 598 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:28:29.21 ID:fwLACSMF0.net
- 死ぬと人権がなくなるからだっけ
確かに鈴木沙彩さんが性器をめくり上げてる写真もフリー素材になってますね
- 599 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:29:45.01 ID:eM5QHNmi0.net
- 死体に人権は無いって本当なの?
じゃあ写真に撮って勝手に晒してもいいのか
- 600 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:30:08.76 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>576
個人特定という意味で必要という解釈なんだろうな。
同姓同名とかもあるから。
- 601 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:30:33.65 ID:jcKnejFz0.net
- 死んだ人間に人権はない。
よって肖像権もない。
- 602 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:30:45.03 ID:r6yDXn8L0.net
- FBとか本名でやってる奴は良い勉強になったんじゃねーの?
- 603 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:30:56.04 ID:v4jt+ybO0.net
- 死んだ人の顔写真に公益性なんてあんの?
しかも通り魔とかならまだしも、原因分かってる件で。
- 604 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:31:15.40 ID:t9jZUP4K0.net
- 前から卒業アルバムがフリー素材だったじゃねーか
- 605 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:31:40.42 ID:xv5YRgTX0.net
- >>595
知り合いだったら訃報のお知らせがくるから
詳しく報道しなくちゃいけない理由にはならないと思う
- 606 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:31:50.49 ID:f+ypbTux0.net
- 自 業 自 得
- 607 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:32:03.01 ID:zMBL81Qq0.net
- >>584
すまん、お前は無知すぎる。
平野は国会議員かつ弁護士だけど、平野だけが「死者に人権はない」といってるわけじゃくて、
平野も言っているように、日本では法的に「死者に人権はない」というのが定説になっているんだよ。
もちろん死者に尊厳はあるが、「尊厳」と「人権」とは別概念。
そこを間違えない方が良いと思うよ。
- 608 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:33:03.30 ID:OF9QgsA/0.net
- お前ら事故で死んだら卒業文集の刑な
- 609 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:33:15.26 ID:9ExBp5yw0.net
- >>62
見に沁みる格言だな、心に刻むよ
- 610 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:33:36.57 ID:Xkbax3370.net
- >>383
最近はプリクラ多いからな
あてにならん
盛りすぎて原形とどめてない
ソースは自分
- 611 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:33:58.39 ID:BR+3Vfxg0.net
- 死ねばフリー素材www
良い言葉だな
今後マスコミ関係の奴が死んだ時には
存分にこの権利を使わせてもらうわ
- 612 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:34:01.05 ID:3nxM8mbs0.net
- ま、年収何千万の芸能人ならともかく、一般人なんて写真タダで使われんだから、
SNSに顔写真載せるメリットなんて何もないよ
そういや、電通や博報堂の知り合いはFB一切やってないな
ここにヒントがあるかもしれんね
- 613 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:34:01.53 ID:3kbOXcuf0.net
- 【悲報】世界中の監視カメラの映像を覗くことができるサイトが発見される、日本からはパナソニック製が見放題!★2 [無断転載禁止]©2ch.net [715699708]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/pove
rty/1453195488/
これすげええええええええ
- 614 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:34:16.05 ID:KXLI3/AI0.net
- >>592
あのフローネを知らないのか!
めちゃくちゃハラハラドキドキするアニメだぞ?
どうだ知る権利を行使したくなったろう?
- 615 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:34:54.61 ID:IvbnUGAT0.net
- 別に公益でもなんでもないだろ。所詮羽織ゴロだよ。
- 616 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:35:09.21 ID:wihOkpwb0.net
- >>595
> 被害者の知り合いとかが、被害者が本当に知り合いなのかを特定するのに必要。
>
> 同姓同名の他人なんか腐るほどいるからな。
>
> 知り合いってのは一度しかあったことがない疎遠なレベルの人まで含む。
知り合いか確かめたいのが公益なら、被害者、加害者誰でも晒していいのでは。通名も本名も。
記事を書いた記者が自分の知り合いか確かめたいから、記者の写真と卒業文集も晒していいのでは。
- 617 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:35:33.09 ID:poIxEG7k0.net
- >>607
お前が間違ってると思うよ、その平野も
いいか、人権が無いと言う事は、あらゆる法で保護されないと言う事だぜ
実体は、遺言制度などを見ても判る通り
死者であってもその尊厳を保護してる、つまり、権利と同等の扱いを受けてる訳だ
お前さ、じゃあ死んだ人間には権利も尊厳も無いからと
無茶苦茶ぼろ糞に批判中傷してみ?
遺族から訴えられたら100%負けるよ?
平野、バカじゃねえのか?
お前もw
- 618 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:35:38.53 ID:zMBL81Qq0.net
- >>588
2chに関する判例有るかどうか分からんが、
「公益性ある論評のための引用については著作権は制限される」という定まった判例がある以上、
全文掲載はアウトだと思う。
マスコミが2chを訴えないだけで。
被害の算定とか難しいしね。
2chに全文転載されても、もしかして利益にすらなってるかもしれないし。
- 619 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:35:41.65 ID:9R1eQanJ0.net
- >>605
知り合いってのは、お前が過去に1日だけ関わった人間まで含むんだよ。
そんなやつが死んだことなんてわからなくてもいいだろ。
と普通は思うだろうけど、一応そういう理屈で公益性が確保されてるんだ。
実際、今回死んだカスはどうでもよくても、死んだことを知ったことで損益が絡む人間もいるだろうからな。
商売絡み、遺産絡みとかな。
- 620 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:35:50.45 ID:7Ha8h1R+0.net
- >>610
あれは酷いよな、目とか宇宙人に見える。
- 621 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:36:09.73 ID:o/lB1NrV0.net
- 嫌なら自分の写真をネットにうpすんな
- 622 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:36:10.08 ID:8SNV4uFF0.net
- FBが巨大な卒アルのようなものってこった。自分からそれに載せたがるんだからこうなることぐらい分かってただろう。
まさか優秀と謳われる大学生がそんなことも気付かなかった?
- 623 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:36:25.83 ID:GYyCCl6b0.net
- >>1
これ、AVやらキャバクラの看板に死者のSNSの顔画像つかってもオッケーと言う事だよなw
死者に人権はないということなんだからw
無論、皮肉なんですけどね
- 624 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:36:31.90 ID:op7iARNv0.net
- 普段から人権と聞いただけで拒絶反応示してるネトウヨどもは
この件マスコミ批判する資格がないね。
- 625 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:36:38.41 ID:8Orbk/0z0.net
- いやならやるな、がお前らの普段からの基本姿勢だろ。
- 626 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:36:46.09 ID:zMBL81Qq0.net
- >>614
ググって行使するわw
ネットで一本まるまる見るのは著作権侵害だからやめとくw
- 627 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:37:05.91 ID:9R1eQanJ0.net
- >>616
よくわからんw
記者の文集を晒して何がどうなるんだ?w
- 628 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:37:30.36 ID:o/lB1NrV0.net
- 自分でインターネットにアップしたんだろ?
ネット上にアップするということは不特定多数に閲覧されるものと思ってアップしろ
- 629 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:37:38.33 ID:HHdIqdBn0.net
- 運転手を悪者に仕立てようと必死なマスゴミ笑える
- 630 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:38:49.79 ID:FGAfbWGE0.net
- >>1
そもそも著作権法何条でOKの話なんだ?
引用ならちゃんと出典を明記しないとあかんしな。
それなしで利用できるってことなら弁護士が間違った説明をしてるんじゃないの?
それか肖像権的には問題ないという話とごっちゃにしてるか。
- 631 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:39:03.94 ID:MeKjtVnj0.net
- フェースブックの写真が使われているのを見て改めてSNSはやるまいと決めた
- 632 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:39:40.58 ID:bfTe03aJ0.net
- バカッターやってるこのゆとり連中の自己責任だろw
堂々と自分でバカッターにあげてるんだから
- 633 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:39:50.03 ID:GYyCCl6b0.net
- あ、死者に人権はないから、
FPSゲームの敵のテクスチャに死者のSNS顔写真を使おう!
ブチ殺すには格好の標的だよな。なんてたってリアルに死んでるんだからw
あ、いっそのこと怨霊を成仏させるゲームの怨霊に画像流用するのもイイよな!
死者に人権は無いんだから!!
無論、皮肉なんですけどね
- 634 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:40:48.32 ID:IqzpGi/x0.net
- >>1
法的にも道義的にも問題ないやろ。
視聴者の知る権利に応えているだけ。
- 635 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:40:50.25 ID:SGcY6Rdf0.net
- 楽しい生活ぶりを見せつけるために晒しているだろうになあ
腰骨グチャグチャだとか見世物属性をつけてから広めるのは鬼だな
遺族もその腰骨グチャグチャのほうの遺族として記憶されてしまうんだぞ
- 636 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:41:35.26 ID:+0YggfM8O.net
- マスコミなんて そんな物さ
- 637 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:41:42.74 ID:+ubJDFp30.net
- >>591
防犯カメラから抽出した手配写真みたいな男子学生か…
- 638 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:41:51.03 ID:485s1nC40.net
- >>1
結ちゃんでぬいたらダメなん?
ご自由に45って下さいって?
- 639 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:41:52.41 ID:zMBL81Qq0.net
- >>617
尊厳ていうのは、あくまで付属的なものとされている。
人権で保障されているわけではないんだな、残念ながら・・・
たとえば死体遺棄罪は、「埋葬しないことによる社会を乱す罪」であって、
「死者の尊厳を傷つけた罪」ではないと解釈されている。
ただし、君の言うように、検察官は「尊厳を傷つけた」と論告でいうし、裁判官もそう認める。
ただし、それはあくまで「死者に尊厳を含む人権が認められている」という法的なものではなくて、
あくまで法律とは無関係な「情状部分」なんだよね。
だから法的には「死者に人権はない」が法的な定説ということは分かってほしいけど、
裁判ではもっと柔軟に運用されているので、君のいうような要素も入らない訳ではない。
- 640 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:42:50.73 ID:0H+padct0.net
- >>1
在日朝鮮人犯罪者は実名すら報道しないくせに
クズカスマスゴミ記者って在日どんだけまぎれこんでんだ?
まあ記者ってサイコパス多い業種だから、同じく精神障害者が多い朝鮮人がまぎれこんでるのはむしろ当然か
- 641 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:44:00.99 ID:49i7wucn0.net
- 自分で公開してるのに何言ってんの?
嫌ならやめなよ
- 642 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:44:39.61 ID:sKKITdMn0.net
- SNSの写真を使うにしても
名前忘れたけどイチゴ持って大口開けた男子学生の写真は可哀想だと思った。
他の無かったのかな…
- 643 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:45:16.97 ID:qR+D/WpEO.net
- 変なバス乗るからこうなる(笑)
- 644 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:45:36.30 ID:v4jt+ybO0.net
- >>630
41条の「時事の事件の報道のための利用」の援用じゃないかな?
41条
写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、報道の目的上正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。
- 645 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:45:55.37 ID:8rmKgynY0.net
- 関係者に死を伝える訃報的な部分だけが公共性じゃなくて
このような被害者が亡くなりましたという事故の概要を報じるのも公共性なわけで
無機質な文字情報だけよりも顔写真があることで悲惨さが実感として伝わり
事故の問題点とかに関心が広がりやすいだろう
これも公共性
- 646 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:45:57.63 ID:Sw3k37QO0.net
- プライバシー権は生きている人間にしか適用されない。
これ常識。
- 647 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:46:32.82 ID:poIxEG7k0.net
- >>639
詭弁だよ
それなら遺言に何の効力も無い、と言い切れ
死んだ後に法的効力を発する物がある以上、それは詭弁
それと、お前は定説と言ったね?
法で明確に規定されてる訳じゃない、そこを間違えて言い切る真似はよせ
それと、俺のスタンスは、せめて遺族に使用許可を取るべき、だ
法を支えるのはいつの時代も、これからも、常識、公序良俗
でなければ法原理主義か、独裁政治だ
- 648 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:46:57.88 ID:sReYjEqH0.net
- まぁ情報開示はバカだとは思うが
いまの大学生なんてSNSが全てだからなぁ
ゼミとかの諸連絡なんて教授も含めたLINEグループが当たり前だし
よくドヤ顔でLINEなんかやってるやつが悪いとか俺はLINEやってないとか書き混んでるやつがいるが
- 649 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:47:03.74 ID:14r4e59f0.net
- 今の時代法律で雁字搦めにする以外方法はないんだよ
- 650 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:47:21.90 ID:PjAS8p5S0.net
- じゃあSNSなんてしなければいいじゃん
おわり
- 651 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:48:19.54 ID:MFhezGGW0.net
- >>627
被害者の卒アルと文集を晒してどうなるんだ、という皮肉を込めてだろ
- 652 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:49:18.86 ID:qDiE1M+g0.net
- lineの必要性?
- 653 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:49:58.14 ID:iTwDuac70.net
- ネットに自分で勝手に写真公開して「勝手に写真使うな」ってのが馬鹿丸出し
ネットの情報なんてのは、一部のセキュリティ強化されてるサイトを除いて誰でも簡単に覗き見れるってことを憶えとけや
国の最重要機密を扱うような機関では外部ネットからは物理的に端末を孤立させるのは常識
繋がなきゃ漏れないし、自分で公開しなきゃ当然漏れない
- 654 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:50:02.10 ID:GYyCCl6b0.net
- >>648
今の就活戦線、FBやってないと戦場にすら参加できないからなー
あれだけ詳細なプロフィールの書き込みをSNS義務づける今の就活文化は絶対に
後の世に禍根を残すと思うわ。
マスゴミ様が毛嫌いなさる国民監視国家社会の地ならししてるようなモノ
- 655 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:51:39.74 ID:/ilxeDvN0.net
- >>650
友達いない人は楽でいいよな
- 656 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:51:39.76 ID:tk7tQi200.net
- 今の若いやつでSNSやってないやつって孤立してるだろ
大学ぼっちだろ
- 657 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:52:18.41 ID:eD3zNuqa0.net
- マスゴミと書いて人間のクズと言います。
- 658 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:52:25.11 ID:LCX9+JJB0.net
- ネット上に素性のわかる素材をあげてしまう時点でバカ確定
バカに合わせる必要ないのでどんどん晒せばいい
- 659 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:52:58.62 ID:xn3xT8Jg0.net
- SNSをするなってことでしょ
- 660 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:53:05.83 ID:FGAfbWGE0.net
- >>644
あー、41条かぁ。
- 661 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:53:09.74 ID:x6CZVnKM0.net
- ネラーだってやってるし、他人の事言えないだろ
- 662 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:54:18.07 ID:qDiE1M+g0.net
- テレビ、煙草、SNS愛好家採用不可
- 663 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:55:12.80 ID:kFaxbdx1O.net
- 知る権利>>>>>>>>>>死者の人権
に決まってんじゃん アホらし
- 664 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:55:17.46 ID:Q9/q+LuV0.net
- 俺は被害者の生前の写真を見ただけで、
その人が死亡した時の状況とかが見える特殊能力があるから
こういうのって本当に困る
だから、なるべくテレビのニュースとか新聞は見ないことになるわな
- 665 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:55:28.60 ID:asGfsLKj0.net
- 世界に発信してる認識がないとは危ないね。
- 666 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:55:39.85 ID:GYyCCl6b0.net
- >>658
今の大学生は強制的にSNS登録させられる。
就職活動するために履歴書もどきのFB登録強制されるから、
簡単にバカだと切って捨てるわけにもイカン
- 667 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:57:36.41 ID:CGHI0io+0.net
- アフロに管理してもらうしかないなw
- 668 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:58:13.74 ID:JFtVy+Cm0.net
- 今のマスコミは、犠牲者の名前が判ったら、即ネットで検索するんだろうな。
それはまあ仕方ないが、発見して「やった!」って歓喜してると思うと
ちょっと腹立つな。
- 669 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:58:20.13 ID:QF5sno390.net
- >>645
顔写真がないと悲惨さを実感できないような、
想像力の欠如した人を基準にしないといけないのは何故?
ただの感情論じゃない?
- 670 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:58:30.86 ID:qDiE1M+g0.net
- 世界は異常者で溢れてるのに
わざわざ顔やプライバシーを公開してどうすんねん。
- 671 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:58:54.62 ID:Lbb/8hpQ0.net
- >>666
嫌な時代だね…
- 672 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:59:14.17 ID:pfnTuFCW0.net
- >>1
パス掛けてないSNSは公開情報だろ
- 673 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:59:23.43 ID:wKM5VehI0.net
- 一般人だって遺影にプリクラとか有るけどねw
- 674 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:59:51.13 ID:zMBL81Qq0.net
- >>647
法は全てを規定してるわけじゃない。
だからこそ法律をめぐって争いが起きるから、裁判所がある。
そして裁判所が判例≠ニいうものを積み重ねていって、法の一般的解釈がつくられる。
「死者に人権はない」というのは、法の専門家が議論して積み上げていったものだから、それは有効なんだよね。
君がいうように、公序良俗や常識といったものも大切にされているけれど、
「死者に人権はない」というのは、それとは別の前提としてあるものなんだよね。
その上で、公序良俗や常識に照らして、個別案件が審理されている。
しかし仮に常識とかが重視されすぎると、韓国のように、法を超えて感情が優先させる「情緒法」の社会になってしまう。
それは怖い。
「死者に人権はない」けど「尊厳はある」というのが実際だ。
「死者に人権はない」という法的な解釈を俺はレクチャーしているだけで、
「死者に人権はあるはずなのに、そんなことを言うお前はバカだ」と言われても、
法治国家としてそうなっているんだから、仕方ない、としか言えない。
- 675 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 18:59:53.61 ID:/x6O/Ovh0.net
- FBやってないと中学の卒業写真とか引っ張ってこられるんでしょ?
FBの本人が気に入ってる顔写真の方が良いんでない?
- 676 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:01:19.38 ID:zWyAVOf90.net
- NHKしぶ5時の薬物塚本なんか速攻でNHKアナ紹介から削除されたんだろ?まったく都合良いよなあ
- 677 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:01:43.95 ID:qDiE1M+g0.net
- 世の中狂ってしもてるわ。何時からや
- 678 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:02:41.25 ID:O9yQodc10.net
- 公開情報なんだからいいじゃん
俺は違和感感じなかったけど
- 679 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:02:54.05 ID:obIrrHqM0.net
- 遺族は写真使用料として、100万円くらいの請求書送ればOK
- 680 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:03:42.25 ID:8SNV4uFF0.net
- >>630
>引用ならちゃんと出典を明記しないとあかんしな。
FBやツイッターからとは全部書いてるわな
- 681 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:04:30.74 ID:11xV2TOb0.net
- >>1
マスゴミ「ヒャッハー!アマナやゲッティにカネ払わなくてもいいフリー素材があったぜwwwww」
- 682 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:05:05.49 ID:poIxEG7k0.net
- >>674
死者に人権が無ければ、
法で規定する遺言制度に根拠が無くなるでしょうに
他にも死後に効力を発する物はあるだろうけども
なにか、尊厳と名を変えた人権がそんなに気に入らないのかい?
俺は死者にも人権はあると解釈する、死者の尊厳=人権と同等であり、同義
まあ、その意見の互い違いだな。
- 683 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:06:21.67 ID:XGW7pFqL0.net
- 公益ってのはずいぶんと金になるんだねぇ
都内にビルが建つくらい
- 684 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:06:52.73 ID:TJ1BSwnV0.net
- FBは疎遠な人との連絡ツール
Twitterはネタコンクール
- 685 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:07:22.61 ID:zWyAVOf90.net
- >>2
雁首取り(業界用語)」って完全に軽蔑してんな
「加害者や被害者の顔写真を家族・知人から入手すること」ってよ
- 686 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:07:39.47 ID:U97MHZYG0.net
- >>112
バカ・ローラ?
- 687 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:11:13.26 ID:BICVVkAp0.net
- そもそも自分でネット上に写真上げてるのがバカ過ぎるから自業自得だろw
- 688 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:11:41.79 ID:myhrb0wP0.net
- これから動向を注視しなければならない犯罪者やチョンの顔を晒すのはわかるんだけど
なんで死んだ人の顔を放送しなきゃいけないの?
被害者の顔を出すもっともらしい理由はあるの?
- 689 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:12:14.34 ID:fKvg9nLc0.net
- >>682
遺言は死者が書くわけではないんでw
- 690 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:13:33.68 ID:PbjNPU2n0.net
- アホが多いな
- 691 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:13:34.37 ID:9R1eQanJ0.net
- >>682
死者に人権がなくても、遺言の法的な効力は法により保証されてるから問題なくね?
- 692 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:13:41.09 ID:poIxEG7k0.net
- >>689
効力を発するのは死後ね
じゃあ、人権の予約ができる稀な制度、ですか?
真正の馬鹿かお前
- 693 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:14:18.31 ID:zMBL81Qq0.net
- >>682
遺言が有効なのと、死者の人権の有無は別なんだって・・・
遺言は遺産相続トラブルを防ぐための民法に定められた手続きの一種であって、
それは「死者に人権があるから有効」ということではない。
だから遺言は細かく形式が定められていて、それを守らないと無効になる。
もし死者に人権があるなら、どんな遺言でも有効のはずだけど、そうじゃないだろ?
俺は法の現状の一般解釈を言っていて、君は信念を言っているからかみ合わない。
ただし、君のように、「死者にも人権を認めるべき」と活動してる団体もあるみたいよ。
ご参考→http://www.seizenkeiyaku.org/HP/shisya2.html
- 694 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:16:27.36 ID:P2M79+0k0.net
- アップしている人間もこうやって使われてしまうリスクを覚悟してくださいって事なんだろな
ソーシャルメディアと生きていく時代なんだからしゃあない
- 695 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:16:36.06 ID:zeddaOtT0.net
- お前らは死んでなくても使うじゃん
- 696 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:16:51.93 ID:fKvg9nLc0.net
- >>692
遺言を作る権利が生前にあるから行使してるだけであって
その遺言の効力を法律上保障してるだけなんだがw
つまり権利の行使は生前に終ってる
- 697 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:17:56.78 ID:/gdSspYo0.net
- 個人保護法的には死んだら使いたい放題なのはマジだもんなぁ
- 698 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:18:17.29 ID:h1oo2raL0.net
- フェイスブックのトップにリンクも無断転写きんしって書いとけば良いの?
- 699 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:19:04.42 ID:h1oo2raL0.net
- っていうか勝手に卒アルうpしてる人とか何で?
- 700 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:19:46.61 ID:8SNV4uFF0.net
- >>698
FB管理側がそれを想定してるだろうか
あちらさんはどんどん情報垂れ流しにして世界中みんなつながっちゃえばいいよ論理で動いてるだろ
- 701 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:19:54.17 ID:TJ1BSwnV0.net
- 自分で簡単に閲覧できるようにしといて何を言ってるんだか
- 702 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:20:41.57 ID:poIxEG7k0.net
- >>693
死んだ者の権利の行使だから、別って意味がよく解りませんね
それと、あらゆる契約や約束事で、
決まりを守った物でなければ無効と言うのはどの場合でも同じですよ
これは遺言だけじゃないね
まあ、解釈の相違だから相容れる事は無いでしょ、以上にしましょう
但し、俺は死者には人権が無い、と言うのは
会社は株主の私物と言い放つ奇妙な現象と被るような気がして
どうにも社会の歪みを感じる
特定の者が都合の良い解釈をしているだけ、と思えてならない、
と言うのも本音で添えて最後にします。
ありがとう
- 703 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:21:12.43 ID:/5Qxjibt0.net
- 一昔前じゃだめだったけ、今の時代違和感がない
あと30年もしたらプライバシーがなくなるだろうね
- 704 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:21:51.74 ID:/ilxeDvN0.net
- >>661
自分の事棚上げするのがクズネラーのお家芸だからね
- 705 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:22:13.51 ID:poIxEG7k0.net
- >>696
本当の馬鹿だ此奴
- 706 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:22:41.70 ID:AJ7iPISS0.net
- 多くの人に見てもらいたくて写真を公開するんだろうに。
マスコミが報道してくれたんなら感謝するべきだろう。
- 707 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:22:55.06 ID:s7cLFsBZ0.net
- そのノリでコスプレ写真がニュースで晒されたのはいつだったか
- 708 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:24:01.50 ID:iwlYL9Ij0.net
- カネ払ってやれよ
とは、いつも思うな
- 709 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:25:05.13 ID:fKvg9nLc0.net
- >>708
死者に払うのか?w
- 710 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:25:29.99 ID:9R1eQanJ0.net
- >>708
その金の受取人がこの世にいないしなあ。
- 711 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:26:19.02 ID:DagjrD99O.net
- 自分で公開してるなら金儲けと誹謗中傷以外の用途ならいいんじゃね
- 712 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:26:23.37 ID:iwlYL9Ij0.net
- 単にURL(URI)記載するのと
画像パクったうえで、商売するのとは
明らかに別次元ですし
- 713 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:27:27.09 ID:fKvg9nLc0.net
- >>705
会社は株主の物と言う事も理解できない馬鹿じゃ無理か
かわいそうに
- 714 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:28:05.85 ID:CX6M+SOg0.net
- そんな大義名分がマスゴミにあるとするならば、一般のネット民やネラーにも同様の大義名分がある。
大義名分がマスゴミの専売特許という根拠はない。
それを認めないのは差別であり憲法違反。
- 715 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:28:19.31 ID:MH4drHsJ0.net
- 小室さんの友人
http://fileupload.web.fc2.com/fuji01.jpg
沈痛な面持だな・・・そりゃ当然か
辛いよね・・・
こんなに悲しんでくれる友人がいるって財産だと思う。
尾木ママもこんなに悲しんでる…
http://i.imgur.com/bWJ8nsG.jpg
- 716 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:28:24.22 ID:P4RVMsDhO.net
- >>1
SNSなんて、上級民のための下級民管理ツールだろ。
カタログ標本なんだよ。
そんな情弱だからいつまでも下級なんだよ。
- 717 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:29:02.36 ID:c1jwMGfN0.net
- 権利というのは生きてる人が訴えるもの。
死んだ人には人権は無いぞ。
だから故人は慎重に扱うべきなんです、ら
- 718 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:29:30.38 ID:ql4haWPQ0.net
- 一方2ちゃんねるでは死ぬ前からフリー素材
- 719 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:29:45.72 ID:9R1eQanJ0.net
- >>715
こんな半笑いのインタビュー放送してやってんじゃねーよwwwwwwwwwwwwwwww
むしろこれのが許せんわwwwwwwwwwwwwwww
あと広告選べやクソ新聞wwwwwwwww わざとだろwwwwwwwwwwwwwwwww
- 720 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:31:27.24 ID:c1jwMGfN0.net
- 馬鹿なことやって死ぬとネットやマスコミのオモチャにされるのは今に始まった事じゃない。
- 721 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:31:45.10 ID:ui1J4clX0.net
- >>233
お前バカか
今回の事故は加害者も出しまくってるだろボケ
- 722 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:34:30.86 ID:OU/9Y6ad0.net
- >>710
それは、死んだ65歳のドライバーの事じゃないのか!?
- 723 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:36:14.46 ID:Q+qv8Twh0.net
- ニュースは同じものだらけ
転載で金儲けのねいばーまとめ見りゃわかるわな
- 724 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:36:24.27 ID:/iiQRytc0.net
- 死んだらみんなフリー素材
こりゃ名言だ
- 725 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:37:36.06 ID:g0+ihfLT0.net
- 非公開でないものは仕方ないよ。
ツイッターは本名出ない場合匿名の意思もあるので親族に了解を取るべきだと思う。
新聞やテレビは報道で商売してるんだから2.ちゃんと同じでは情けないよ。
- 726 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:38:23.19 ID:r0iht5ZrO.net
- こういうのを防ぐためにSNSとかlineとかで性別を偽ったり偽名を使うのもアリ?
- 727 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:40:08.49 ID:524SVKMD0.net
- >>1
>>死んだらみんなフリー素材
佐野研二郎「いいこと聞いた!」
- 728 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:42:14.86 ID:ATlXyshy0.net
- 卒業アルバムと同じだろ
- 729 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:42:48.66 ID:8SNV4uFF0.net
- >>727
団扇広告デザイナーさん逃げて逃げてーーーー
- 730 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:42:59.01 ID:fX6/Ig+W0.net
- SNSに載せてるものはSNSのユーザーに対して公開してるんであって、テレビで公開してもいいってことじゃないだろう。
生きてればだが。
- 731 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:43:01.83 ID:+2aw5cZbO.net
- つまりSNSにのせる自画像ははなっから遺影にしとけっつう話だな
- 732 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:44:19.22 ID:ui1J4clX0.net
- 心の狭い奴が多いなぁーーーー
自らネット上に公開してたんだから良いだろ
- 733 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:44:33.51 ID:an+KbgJO0.net
- 悪いことしたやつも引用しろよ。
- 734 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:44:58.97 ID:8NeYOOtr0.net
- >>27
池田さんディズニー画像だよ
http://i.imgur.com/tlq9rJ6.png
- 735 :澤田の兄貴:2016/01/19(火) 19:46:10.49 ID:jyVMzrHeO.net
- ただでさえ情報筒抜けなんだから、わざわざ自分でさらけ出すことないだろ。携帯電話も持たない方が安全だわ。
- 736 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:46:51.22 ID:NCSu/XVh0.net
- 見られたい注目されたい人間だから自らアップしてる訳だし
注目されて喜んでるだろ
- 737 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:47:03.23 ID:AwXli0gi0.net
- 学生はみんなフェイスブックやってるんだな。ゼミの連絡とかも
みんなSNSでやってるのかな、今は。ゼミ長だったけど、ひとりひ
とりにメールとか電話とかマジでめんどくさいし。学内で公認なん
だろうな。
引用されるのが嫌ならば半匿名のmixiとかなら大丈夫なんだろうか?
- 738 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:47:05.17 ID:ui1J4clX0.net
- >>730
お前が何を言っても、お前の気に入らない現状は何も変わらないよw
- 739 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:47:08.95 ID:9R1eQanJ0.net
- >>730
2ちゃんやってるからか、
ネットに画像を公開する=クソコラに使われても文句は言えない
っていう認識になってるが、2ちゃん以外の世間はそうでもないのかねえ。
正直ネットに対する意識が低すぎるのではないか。
- 740 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:47:50.07 ID:8klFWUgN0.net
- 越前谷とか、やり手紹介みたいな提灯記事や就活サイトには面さらしてたくせに中川(酒)の泥酔会見の件で削除しまくり。
一番のビビリはこの手の記者たちだ。
- 741 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:51:25.33 ID:iefCszxI0.net
- >>545
なんだこのホームランスペシャルヴァカ
- 742 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:51:40.79 ID:ZElFgQa30.net
- なんか京都?で、
患者の名義の、身分証使って、
交通違反の切符きらした精神科医も、
※タトゥー入ったハゲ
SNSの画像をマスコミは使ってたような。
- 743 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:54:34.53 ID:nB/l82wa0.net
- 毎回だけど、被害者を弄って遊び過ぎなんだよ
マスゴミ関係者は店に渡した個人情報悪用されてろ
- 744 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:55:36.29 ID:jqFbkIY4O.net
- 正当な手続きを経て、家族の所有物になるんじゃね
遺産を盗んだのと一緒だろ
- 745 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:57:21.04 ID:XWS+e+mV0.net
- 一方、朝鮮人犯罪は顔はおろか偽名報道
やばいやつは報道すらしない
- 746 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:58:09.66 ID:G0XAjX0n0.net
- なんか知り合いでも顔本とかインスタとかみんなやってるわw
何がいいんだか全然共感できねー
俺なんかラインですら嫌だよ、連絡用に仕方なくやる羽目になったけど
プロフィール写真は無し、デフォの人間の形の絵のまま
名前もフルネームやあだ名とかとんでもない、名字の上から二文字を平仮名で書いただけでやる気のなさ全開にしとる
- 747 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:58:38.43 ID:0EV3BPUb0.net
- 犯人の顔をまず晒せ!そして美人だったら被害者も。
- 748 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:58:49.39 ID:MYZd3PBm0.net
- どのみち2ちゃんに上がるしな
- 749 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 19:59:01.25 ID:NmyMAWJ/0.net
- 法整備しなければこのままだぜ、騒ぐより議員に陳情
- 750 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:01:28.89 ID:U8RDdJDj0.net
- そもそも被害にあって死んだ人間の顔を晒すことのどこに公共・公益性があるのか全くわからない
- 751 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:09:47.04 ID:8VlyfPgc0.net
- じゃ、おまいらが集めてるロリ画像も研究などのための正当な範囲内だからOKって事になるのか?
- 752 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:13:24.57 ID:tdrKyguw0.net
- >>177
すみどさんと生田さんはペアかな?
- 753 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:14:44.09 ID:Si4dop/l0.net
- 俺が死んだら秘蔵のドフェチ画像動画もフリーになるってこと?
- 754 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:15:14.46 ID:eHb7TQWiO.net
- >>1
別にマスゴミ擁護する気はないんだが
元々「みんな見て見てーこれ私ー」って公開してるんじゃねーの?
- 755 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:15:40.27 ID:G0XAjX0n0.net
- 芸能人でもない一般人が、いちいち日常を他人に披露するというのは
チンケな自己顕示欲の発散と、ツルむ相手を確保して安心したいからかね。
薄ーい知り合いごときに、よく個人情報なんか垂れ流すよなあ
血縁関係でもない、いわゆる「友人」なんて、マスゴミから連絡あれば喜んで画像から投稿から全部渡すだろw
- 756 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:17:21.62 ID:r+HIWhbW0.net
- 自分でネットにあげてる時点で
こういう事態は想定できる。
ただみんな自分が明日死ぬとは
思ってないだけで。
いまさら騒ぐことでもないわ。
- 757 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:18:13.78 ID:HHdXVt8A0.net
- こんなの覚悟の上でやってんだろ
嫌ならやめろ
- 758 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:19:01.30 ID:QHraFYo20.net
- 死んだ人だってニュースで掲載されたくない写真はあると思う。
犯罪者の市民権は認めない。
- 759 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:19:55.74 ID:0Ry8L46i0.net
- 2chやってると昔から流出や祭りで怖さを知ってるからやらないんだけどね
若い人はわからないんだろうね
- 760 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:24:13.86 ID:AXFdKa0/0.net
- 元々自分から不特定多数に公開してたものならいいんじゃね
卒アルあさりみたいなものはを禁じるべき
- 761 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:24:57.20 ID:G0XAjX0n0.net
- みんなで飲むじゃん、そうするとみんな必ず1人一回は集合写真撮るからな。
で、顔本とかに載せてる。
もし俺が事件や事故に巻き込まれて死んで、マスゴミから「被害者画像ちょーだい」と言われたら、
コイツら集合写真ホイホイ出して、「死んだのはコイツです、左から3番目の男です!」とか言うんだろうなあ
テレビで俺のマヌケ顔がアップで出るのかと思うとゾッとするわ
- 762 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:25:51.96 ID:ueNwwwgu0.net
- だったらSNSで自慢げに公開すんな
- 763 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:31:59.88 ID:ULOsjiO60.net
- SNSやらなければいいだけの話では?
- 764 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:35:23.78 ID:aFMJ+Doz0.net
- 遺族もいい迷惑だよな
一日中何度も何度も晒し者のように垂れ流されてさ
- 765 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:36:40.65 ID:JYgjVXDV0.net
- 元新聞記者で法政大学准教授の藤代裕之氏 ← キモすぎ
自分で宇宙中に向けて晒してるんだ何の問題もない
逆に中学の卒アルとかの一重瞼時代のを晒されるより1億倍いいだろ
- 766 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:36:45.07 ID:SrNkuC4R0.net
- 恥の多い人生だったわけでもないし
多いに悲しみを共有すればいい…と思うんだけど間違ってんのかな…
大久保駅で転落した人を助けようとして死んじゃった事件がきっかけでホームのドアが出来た
高速バスもシンボル的な存在があってはじめて周知できるのでは、
てなレス読んでかなり納得したのだがなぁ
まあリア充目の敵にしてる人の格好の標的にはなってるみたいだけどなあ
- 767 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:37:19.41 ID:knq6EEuQ0.net
- 自分で実名で公開してんだし
いいじゃん
何がダメなんだ
- 768 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:37:46.31 ID:JYgjVXDV0.net
- >>39
>>39
>>39
- 769 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:37:52.89 ID:Os1X1m9J0.net
- SNS以前に小中学校で○○さんが何々をしてどうこう〜
とか学年だよりみたいなものに好き勝手に情報や写真を流されていたんだけど
そういうのはほんといやだった。子どもだし、中々大人に言えない。
でも学年だよりに勝手にこの子のこれが良くて見習えだの、
この子らグループは悪いことをしてどうのこうのだの、
書かれてばらまかれるのは、正直、このスレでのことより嫌だった
なんで子供の写真やあの子があれをしてどうこうって情報を好きに使ってるのかわからん
- 770 : 【東電 85.0 %】 :2016/01/19(火) 20:38:06.73 ID:TOP3QLbl0.net
- マスゴミシネ
- 771 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:40:04.42 ID:S9ofcWcy0.net
- 人間は死んだら物だよ物
特に事故死なんてのは興味の対象であって、大衆にとってのエンターテインメント
ネットなんかに写真をあげてるやつは、何に使われてもいいという承諾を
未来永劫、全世界に向けて与えているんだから仕方がない
- 772 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:48:06.30 ID:kfKUVeof0.net
- ミッキーのぬいぐるみ抱けって、キーホルダーとかでもええんかな
キャラクターグッズて、そういう効果もあったのか
- 773 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:48:28.02 ID:Ry1OsLuR0.net
- >>24
これ。自分の子供の写真とか気軽に載せる気持ちがわからない。
- 774 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:48:34.56 ID:Fi78ezAG0.net
- 公にしてるのだからOkってことは
放送済みの番組なら、YouTubeにUpしまくってもいいわけだ
- 775 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 20:59:04.79 ID:lgIZzYwL0.net
- 芸能人とかスポーツ選手とか顔が知れてる奴はもかく、一般人で自分の画像貼るとか無能すぎ
自ら個人情報さらけ出してる事を理解できないアホばっかwww
自分の預金通帳の口座と残高を公表してるのと変わらないのにw
- 776 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:00:01.48 ID:p7RfCoKU0.net
- 昔は高いお金だして卒業アルバムとか入手していたのに、最近は馬鹿が増えたせいで安上がりにマスコミは顔写真とか入手していますね
- 777 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:01:21.07 ID:Ht5Uw5610.net
- >>761
やだなーw
薄目でテカテカした顔でヘラヘラ笑ってる自分が放送されるのは。
- 778 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:03:11.46 ID:TVn1ubAu0.net
- 死んだら写真の著作権は相続人が相続するに決まってるだろクズ
- 779 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:03:26.56 ID:ZCqqocOt0.net
- 生前のエピソードとか悲しいBGMとかアナの個人的な感想
全部いらない
- 780 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:05:42.71 ID:e1LkCbIk0.net
- >何気なく公開していた写真が
>マスコミに使用されることに対し、違和感を持つ人もいる。
あほだろこいつら
ゆとりか?
事件の報道には公共性があるから当たり前だろ
- 781 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:06:42.14 ID:Hbfrpey60.net
- 死体に巣食う蛆虫の如く
不利な話には倫理の徒は集まらす、だな
- 782 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:08:08.70 ID:36piSoXg0.net
- バス転落事故でこれなら
旅客機墜落事故が起きたらどうなるんだろう
- 783 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:10:01.86 ID:Cp0jLeAg0.net
- ゆとり世代はぜひ一度でいいから
ゼイリブと言う映画を見てほしい
一番有効な他国への攻撃方法は
メディアを乗っとり自国の国民を反政府勢力に洗脳することだから
アメリカなんてのはアラブの春見てもわかるとおりソーシャルネットワーク使って戦争しかけてる
昔CIAがラジオ使って自国民同士を
- 784 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:20:05.13 ID:Tw/z9KSIO.net
- 個人情報保護とか言う一方で、自ら世界に己の名前と面を発信しとる奴等やし、別に写真位エエんちゃうか
- 785 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:21:33.75 ID:0Ry8L46i0.net
- 無修正の卒業アルバムより修正しまくりのプロフィール写真晒されるほうが幸せだろう
- 786 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:22:22.03 ID:taCRyO3F0.net
- でも女はずるいよな、メイク→カラコン、アイプチ→プリクラ
もう原型とどめてないどころか、みんな同じ顔にしか見えないし
- 787 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:22:36.73 ID:JHQPOtaG0.net
- マスゴミは死者なら文句言わないからってやりたい放題
- 788 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:22:44.45 ID:y67HPTXz0.net
- ちゃんと本人に許可取るべきだろ
マスコミは天国に行ってちゃんと許可取れよ
- 789 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:22:58.60 ID:1zzXju4i0.net
- >>774
天才現る
- 790 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:23:50.80 ID:lfkaeOrb0.net
- こんな批判がされるのは、落ちぶれたとはいえまだマスコミが
情弱に対しては影響力をもってる、ってことか。
そのうちマスコミが何をしようと、誰も気にしないようになるよ
あ、でもそうなったらもうマスではないか
- 791 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:25:34.81 ID:v9JK4cFB0.net
- すいません、三鷹ちゃんのフェラ動画は、お世話になりました...
- 792 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:26:44.70 ID:m7rZjjX+0.net
- >>784
個人情報保護とか言うのは、発表された媒体が、発表者の権利を守る義務があるっていう話だよ?
たとえば卒業アルバムの場合、発行元の学校側が載ってる生徒の肖像権を守らなくてはならない。
そもそも自分が管理する自身の個人情報についての概念じゃないんだよ。
- 793 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:28:20.22 ID:4u5kgf/J0.net
- ワイドショーは報道番組じゃないって言っなかったけ?w
- 794 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:37:19.95 ID:9xpmrIb90.net
- 安易に実名でSNSやりすぎ。
インターネットの危険性を知っていながら、SNSやるほうがおかしい。
まあ、人の不幸は蜜の味的なマスコミも問題あるけどね。
- 795 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:39:04.80 ID:HXUX6Dyk0.net
- 卒業写真とかを勝手に使うのはひどいよな。
公の情報って言うかもしれんが、本人が卒業アルバムへの掲載を拒むのはほぼ無理だし、強制的に撮影されて載せられたものだし、
- 796 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:45:29.21 ID:Imoo+vNQ0.net
- SNSはわざわざ自分で実名でアップしてるのだから仕方ない気もするが
卒アルや、友人知人関係者等から入手して晒すってのはやり過ぎ
でも本人は死んでるし、遺族が「肖像権の侵害やー」と言っても聞いてもらえないんだろう
- 797 :名無しさん@1周年(アメリカ合衆国):2016/01/19(火) 21:47:51.09 ID:6ooIYeHo0.net
- 著作権法
第五十九条(著作者人格権の一身専属性)
著作者人格権は、著作者の一身に専属し、譲渡することができない。
第六十条(著作者が存しなくなつた後における人格的利益の保護)
著作物を公衆に提供し、又は提示する者は、その著作物の著作者が存しなくなつた後においても、
著作者が存しているとしたならばその著作者人格権の侵害となるべき行為をしてはならない。
ただし、その行為の性質及び程度、社会的事情の変動その他によりその行為が
当該著作者の意を害しないと認められる場合は、この限りでない。
第百十六条(著作者又は実演家の死後における人格的利益の保護のための措置)
著作者又は実演家の死後においては、その遺族(死亡した著作者又は実演家の配偶者、子、父母、孫、祖父母
又は兄弟姉妹をいう。以下この条において同じ。)は、当該著作者又は実演家について第六十条又は第百一条の三の
規定に違反する行為をする者又はするおそれがある者に対し第百十二条の請求を、故意又は過失により著作者人格権
又は実演家人格権を侵害する行為又は第六十条若しくは第百一条の三の規定に違反する行為をした者に対し
前条の請求をすることができる。
2 前項の請求をすることができる遺族の順位は、同項に規定する順序とする。
ただし、著作者又は実演家が遺言によりその順位を別に定めた場合は、その順序とする。
3 著作者又は実演家は、遺言により、遺族に代えて第一項の請求をすることができる者を指定することができる。
この場合において、その指定を受けた者は、当該著作者又は実演家の死亡の日の属する年の翌年から起算して五十年を経過した後
(その経過する時に遺族が存する場合にあつては、その存しなくなつた後)においては、その請求をすることができない。
- 798 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:50:37.62 ID:tx/uJFI10.net
- (´・ω・`)2ch創世期から真しやかに言われてた事なのに今更かねwww
デジタルネイティブ世代の名折れも甚だしいわwww
- 799 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:54:38.65 ID:SPnwL7Mk0.net
- 「自らネットに公開してる写真なんだからマスコミに勝手に使われても当然」
仮にも先進国である日本にそんな感覚の人間が居る事に驚き。
マスコミが報道に氏名や顔写真を流す事自体は公共性やら何やら知らんけど良しとして、
写真は著作物なんだから、著作者の許諾無しに使用する権利は何人たりとも持ち合わせてはいない。
ましてやテレビ放送という正に営利目的の使用なんてもっての外。
使っているマスコミは著作権についての意識は高いだろうし、当然遺族や友人を通して撮影者に話を付けて使用料を払ってるんだろ?
いくらなんでもそのぐらいの常識は持ち合わせてるだろ? 自分達の著作権は意地でも守ろうとしてるんだから。
自撮りの場合は遺族が受け取るのかな。
- 800 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:58:12.32 ID:QkucbEhc0.net
- むしろ意志の面でSNSをやってるやつだけ公開してほしい
つまり卒業写真はNG
また、前からあるけど生前のエピソードが最もやばいな
SNSしてるやつでさえ公開を許しているわけではないだろう
- 801 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 21:58:31.74 ID:B2pVJn/y0.net
- SNSに奇跡的な静止画写真を載せていても
どこからか動画を持ってこられてしまうのが残念
- 802 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:12:51.80 ID:t8w3mjRMO.net
- >>774
うちらからの受信料使っているNHKなんか特に自由だな。
- 803 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:13:06.68 ID:SPnwL7Mk0.net
- >>800
卒業写真の場合も提供者に金を払ってるんだろ?
あれも厳密に言えば著作者は撮影した写真屋のおやじだから、写真屋のおやじにも使用料を払う必要があると思うけど、
卒業生に販売した時点でその卒業生達に商用利用を含む二次使用権まで認めているかがどうかが問題だな。
- 804 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:15:42.61 ID:6YzTrQOX0.net
- >>799
おまえは著作権について勉強しろ
こういう重大な事件が起きた時に公共性が優先される場合は著作権は無視していいんだよ
アホが
- 805 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:17:36.16 ID:y67HPTXz0.net
- そもそもマスコミが公共・公益のために仕事してるのか?
営利目的じゃないの?
- 806 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:17:51.76 ID:6YzTrQOX0.net
- なんか著作権が何があっても絶対に優先的に守られるべき権利か何かと勘違いしてるアホ多すぎ
ゆとりか?
法律についって知りもしないくせに著作権を語るな
あほ
- 807 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:20:22.88 ID:lfkaeOrb0.net
- >>804
だからさ、被害者の顔写真やプライベートを
晒し者にして得られる公共性ってなんなのよ?
そこに何の価値がある?
せいぜいが、安かろう悪かろうなツアーを使う
学生さん達は気をつけてね、位なんじゃないの?
そこに顔とプライベートを伴う必要性を教えてよ。
- 808 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:20:50.86 ID:Ied6rh/r0.net
- 自業自得だね
嫌ならSNSを辞めろ
- 809 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:21:30.52 ID:SPnwL7Mk0.net
- >>804
>こういう重大な事件が起きた時に公共性が優先される場合は著作権は無視していい
という事が書いてある法文若しくは判例を提示して下さいm(__)m
- 810 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:22:14.06 ID:Lnij2rn80.net
- >>734
きわどい
- 811 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:24:48.37 ID:SPnwL7Mk0.net
- >>804
ていうか肝心な事を書き忘れた。
まさかと思うけど、マスコミは写真の使用料、
払 っ て な い の ?
- 812 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:25:08.43 ID:n3jZaV9B0.net
- マスコミ「昔から死人は人権が無くなるから格好のゴシップネタなんだよフヒヒヒヒ批判するけど実際お前ら食いつくじゃん何言ってんの?」
- 813 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:25:26.43 ID:+4MamSED0.net
- >>811
マスコミに売るのがツイッターの収益源だろ
ばか?
- 814 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:27:33.95 ID:pLmUIakz0.net
- 他人の写真をプロフィールに使ったらどうなるかな?
- 815 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:27:34.58 ID:+4MamSED0.net
- >>799
ツイッターに大金払ってるよ。
それがツイッターのビジネスモデル。
ツイッターの営業マンが(違法じゃない範囲で)企業にデータを販売するのが。
- 816 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:28:52.07 ID:tx/uJFI10.net
- (´・ω・`)SNSアプリの規約承諾して使ってたんやないんか?ゆとりもたいがいやなぁwww
- 817 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:33:27.35 ID:m/5tgB5N0.net
- >>46
マジ大昔は本名必須だった所も多いぞw
- 818 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:33:36.81 ID:x4LpJyqx0.net
- フェイスブックで平気で顔をさらしてるやつは馬鹿としか言いようがない。
まさかの場合を想定できない馬鹿。
- 819 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:34:54.88 ID:P32gAmeD0.net
- こういうの見るたびSNSなんてやるもんじゃないなと思うが、
若い人はそれじゃ生きていられないんだろうな。
- 820 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:35:23.76 ID:yAlyItNe0.net
- 死ななくてもフリー素材みたいなもんじゃないのか
- 821 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:36:41.54 ID:gURM59pn0.net
- 嫌ならSNSやめろ
ネットにバラまいた時点でどう使われようと自己責任
- 822 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:37:26.08 ID:7TGLNCuE0.net
- >>27
顔にミッキーのタトゥーだな
- 823 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:40:26.97 ID:rxPHGWlx0.net
- FBなんかやらなければいい
- 824 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:40:28.84 ID:tx/uJFI10.net
- (´・ω・`)アフリカのどっかで書記官してた人みたいな写真しかなくても報道させるんだぞ、不幸事になったとき御遺族の方の思いはいかばかりか。
- 825 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:40:42.91 ID:k3a3CBb10.net
- 死んだらぼっさんと同じ状態になるのか
こりゃ出さないに限るな
- 826 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:41:10.33 ID:u599pEy60.net
- 違和感というより、マスゴミの道徳観の無さですよ。
- 827 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:41:25.79 ID:Q0LnKit70.net
- まぁ、おっさんネラーはネットの昔からの"習俗"を変えられるのは気に入らんだろうがこれからはいろいろ
変わっていくんだろう
ドローン規制の立法、あっちゅー間だったろw 自分たちに矛先向きかけるとあの素早さだからなww
- 828 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:41:42.49 ID:T4jIMWyL0.net
- 自由だあーー!
- 829 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:42:50.77 ID:yAlyItNe0.net
- 死んだあとで自分の画像が拡散しても問題ありません、
とか同意させときゃいいのかね
- 830 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:43:08.51 ID:rxPHGWlx0.net
- >>826
マスコミは元々道徳観とは無縁な連中です。キチガイストーカーから身を守るにはどうすればいいか、に等しい命題です。
- 831 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:44:01.27 ID:wntsn4lLO.net
- >>826
君の道徳観が世間の道徳観ではない
- 832 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:45:11.37 ID:zD7yivtY0.net
- そもそも顔写真なんぞ撮るもんじゃないしwww
- 833 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:45:21.57 ID:m7rZjjX+0.net
- >804
>こういう重大な事件が起きた時に公共性が優先される場合は著作権は無視していいんだよ
責任者であるなら判るが、事故の犠牲者だぞ?
そもそも被害者の顔写真が必要かってのが前提なので。
- 834 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:47:33.49 ID:D7RpJt6l0.net
- 死人ならコラしホーダイなのかw
- 835 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:48:03.12 ID:QElpSTph0.net
- マスゴミが使いやすいよう最初から目線やモザイクをいれておけばいい
- 836 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:48:07.09 ID:rhA3VGZx0.net
- 長谷川亮太死亡説やめろ
- 837 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:51:17.25 ID:rxPHGWlx0.net
- えーっと、死人に人権は無いって言ったの朝日記者だっけ?死人はいくら死体蹴りしてもいいってことになるよね?朝日さん?
- 838 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:54:07.66 ID:KwUJyssS0.net
- SNS系で顔写真出したりとかはないが、万が一のことがあったら代わりに卒業写真を引っ張り出されるんだろ?
アルバム写真は疎開先の学生みたいな芋臭い写真ばっかだからそれはそれで嫌だわ…
- 839 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 22:55:08.11 ID:qDlDqWLb0.net
- 自分の写真をネットに上げる時点で頭おかしい
- 840 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:01:40.48 ID:e1eMIW1J0.net
- >>838
まあ遺影になりそうな写真を用意しておいて、
家族に渡しておくのも手か
- 841 :名無しさん@13周年:2016/01/19(火) 23:16:59.75 ID:gFlPRPtpG
- shsにウプしている時点で大手マスコミに打っているようなもん
- 842 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:10:56.08 ID:QkucbEhc0.net
- 「死後情報公開意思表明カード」はそのまんまSNSの使用のことだと思ったんだが
これ本質は旧来の卒アル利用の正統性がなくなったってことだろう
- 843 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:11:55.75 ID:r0iht5ZrO.net
- 全くの偽名OKなSNSってどこ?知り合い同士なら通じるだろうから、
聖徳太子とか小野妹子とかで問題なさそうなもんなんだが。
- 844 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:13:19.76 ID:WXCHoL9w0.net
- >>2
>社会的に課題があるとすればマスメディアは扱い方を検討すべきですし、社会的な制度としても議論されるべきです
正論だが意味は無い
そもそも日本のマスコミに道義や倫理を求めるのは「求めるほうが誤っている」と認識される有様で何の意義があるのか
日本はマスコミの既存の堕落腐敗マスコミを徹底排除し、民主主義社会に必要な報道を真摯に考え目指すものにチャンスと
仕事を与えるよう改革すべき
- 845 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:15:53.34 ID:SPnwL7Mk0.net
- >>813
ほぉほぉ、ツイッターは規約に「投稿された写真はパートナー企業が使用する権利を有する」と書いてある訳ね。
こりゃ尚更ツイッターは使えんなw
で、フェイスブックは?
今回の事故は多くの写真がフェイスブックから転載されたみたいだけど。
あと、>>804
逃げた?
- 846 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:17:03.55 ID:MxdewyhR0.net
- 被害者や犠牲者ばかり晒し者になるのよね日本
- 847 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:27:08.35 ID:51TCb1Hi0.net
- SNSから写真をパクって来るのはJカスのお家芸だもんなw
大手にお株奪われたのがそんなに悔しいか
- 848 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:30:25.81 ID:DNxoDMGa0.net
- 嫌なら顔載せるな
- 849 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:42:11.44 ID:c26Lx9P70.net
- 報道目的であれば許諾なしでいいだろ、違和感とかどうかしてるだろ
- 850 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:43:37.26 ID:5tLKbka10.net
- でも、ジャニーズの画像はきちんと事前確認と承諾を必要します
- 851 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:51:40.58 ID:L0bnq0Uv0.net
- なにをいまさら
葬式や通夜を盗撮して金儲けするマスゴミごときに
- 852 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:52:47.87 ID:mb8i8Lmu0.net
- >>850
逮捕されたから「容疑者」なのに「メンバー」と報じられたSMAPの稲垣吾郎さんを思い出した
- 853 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:52:53.43 ID:owF+fui70.net
- 不特定多数の人に見られること前提に利用してるんだからいいだろ。
- 854 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:55:11.22 ID:6nXIKvSn0.net
- ぶっさいくな写真使われるより良くね
- 855 :名無しさん@1周年:2016/01/19(火) 23:59:35.68 ID:45zVCsE40.net
- 公にSNSで公表してるんだから良いんじゃないか?最後の門出にみんなに見てもらって喜んでるかもよ
- 856 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:07:10.74 ID:JmEu0bmW0.net
- 自分でSNSに公開してるなら仕方無いと(´・ω・`)
顔写真出されたら困るような人はSNSで公開しないでしょ
- 857 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:11:09.61 ID:lT9fk+CW0.net
- Faceはこれから少し改ざんして公開するのがよい。
そのまま使った奴は部ぎゃー
- 858 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:11:59.08 ID:B/4ztM4N0.net
- >>812
そういえば、朝日様によると、
死人には人権がないんだものな。
- 859 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:23:52.44 ID:i5Rl++1Y0.net
- >>686
■と■は同じ文字
つうかローラタンの悪口はやめてくれ4。
- 860 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:26:16.11 ID:CB69MAEx0.net
- 今までも、マスコミに卒アル文集プライベート写真、自作のポエム、ラップなんか提供するやついたじゃん
特に卒アルと文集のフリー素材感半端ないし、それを渡す方も探す方も本人の事なんか何も考えてない。
SNSはフリー素材じゃないけど、鍵かけてない限りアップする時点で世界中の不特定多数の人間に見られることを本人が認識してるだろ
- 861 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:27:33.81 ID:H0z4sOXn0.net
- 顔写真は 本人が公開してんのならいいんじゃないかな
それより、被害者の聖人エピソードを延々と流されたり 遺族の周りを騒がせたりするのは、限度を考えてほしい気がする
- 862 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:28:59.83 ID:fwr6UJqt0.net
- ネットじゃなくても公開しちゃうからなあ
- 863 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:30:49.47 ID:nGMDDpxa0.net
- マスゴミの節度の無さ、常識の無さが毎度の如くクローズアップされるな
- 864 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:32:01.82 ID:eueXZ/8z0.net
- ちょっとこれを思い出した。使用許可を求めて来たパターンだけど。
TBSサンデーモーニングから「井の頭池の投棄自転車の写真を放送で使わせてくれ」と連絡。自社ヘリコプターも持ってるくせに吉祥寺まで来るのを
億劫がるとは怪しやと思い「1ピクセル1万円」「BGMにおれの唄う"時には娼婦のように"」などと条件を出すと「やっぱいいです」と言ってきた。
http://twitter.com/TakagiSota/status/426697015259447298
4:44 - 2014年1月24日
- 865 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:32:54.65 ID:BoqWJonZ0.net
- 日本新聞協会の公式サイトには、
元知財高裁判事の三村量一弁護士の話として
「ソーシャルメディアに投稿された顔写真についても
同様に、報道目的であれば許諾なしで利用できると述べた」と記されている。
都合の良い解釈で
- 866 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:35:01.80 ID:hB5i97er0.net
- フリー素材になる訳ねえだろ。
遺族が権利相続するから相続人の許可取れよ糞マスゴミが。
そんなことも分からんでよくマスゴミってるな。
- 867 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:37:57.85 ID:7HMWKZzJO.net
- 大昔、遠距離恋愛の別れ話で放送局の記者が他局の女子アナを殺害した事件があった。
当時の日本テレビはその加害者が新卒の時に提出した履歴書の写真をワイドショーで使用した感じだった。
履歴書の写真を拡大コピーしたのがバレバレの映像だった。
当時は個人情報保護方がなかったがやり方が汚いとおもった。
今回の事故の被害者のFacebook上の写真も遺族に承諾を得るべき。本人が死亡したから良いなんて考えはおかしい。
- 868 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:38:02.48 ID:jX7IjZ/f0.net
- マスゴミが自分で探すならまだしも
2chチェックしてねらー探偵が探し出したの利用してるだけというのがね
- 869 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:42:02.71 ID:si4DLpC+0.net
- 故人はプライバシー保護の対象じゃないんだよね。
大きな病院の安置室なんて葬儀屋直結だし
- 870 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:42:19.93 ID:JmEu0bmW0.net
- おれも遺影がわりにSNS始めっかな(´・ω・`)
- 871 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:43:41.56 ID:LGjEhsu40.net
- FBはやらないほうがいい
- 872 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:49:47.54 ID:s9G8mITg0.net
- >>868
自己もしくは団体の主張を単に表現する素材が入手できればいいと言うことなんだろ
事実真実なんざ求めていないのさ
言論を通じて社会を牛耳れればよく、それに必要な事しか言わない知らせない、ゼニ寄こせ権力寄こせ
こいつら民主主義の対極にいる存在なのさ
そういう連中が報道を名乗る歪な言論社会が構築されているのが政治三流日本の病根ってこった
- 873 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 00:52:38.42 ID:OM5fxhlI0.net
- 死んだらフリー素材わろたww
- 874 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 01:03:59.03 ID:wqybWs0N0.net
- 嫌なら晒すなっつーか。
- 875 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 01:24:17.36 ID:2mx1xtQn0.net
- ネット上から勝手に画像を拝借してくるからぼっさんがテレビ出演してしまった
- 876 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 01:29:20.51 ID:th88P84u0.net
- 鈴木沙彩くぱぁもあったな
- 877 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 01:52:38.51 ID:w7QByA8Z0.net
- 宇宙開闢100億年の歴史から見れば、既に公開されている個人情報など塵だろ。
- 878 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 02:09:37.57 ID:WnqD4Q/eO.net
- 死んだらフリー素材どころか生きててもフリー素材だろ
自分で勝手に全世界に公開しておいて今更何言ってるんだよ
- 879 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 02:10:15.55 ID:9grFiZC80.net
- それ以前に全世界に公開してるって意識が無いんじゃねーの?
- 880 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 02:10:59.14 ID:P29qh1110.net
- 報道ならいいの?
全部許可とってんの?
だから怖くて子供の写真なんかあげたくない。
みんなよく、Facebookとか晒せるな。
自分だったら死んだあと、酔ったノリでアップした戯れ言とかさらされたら、成仏できんわ。
- 881 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 02:36:40.49 ID:OAVMyQej0.net
- 尾木ママ評
「日本という国境を超えてアジアの子どもたちの為にひと肌脱ごうとしている矢先の夢と希望が最大にまで膨らんでるとき突如降ってわいたような事故に命奪われました…」
http://ameblo.jp/oginaoki/entry-12119084934.html
モンスター並木 @akiaki_aki__
就活すんのめんどくせぇし
日本語教えに海外行くかなー
https://twitter.com/akiaki_aki__/status/620574575177236480
- 882 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 03:21:28.04 ID:pyBAf6lc0.net
- >>386
一定のルールに従えば誰の許可も要らないんだよ。
下らないメロドラマに付き合う気はない。
- 883 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 03:27:16.96 ID:8kBoHDb4O.net
- マスコミも屑だけどSNSをやっている奴はもっと屑
- 884 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 04:18:58.53 ID:E/5PDuIRO.net
- 本人も公開してる情報が亡くなったから非公開にする事も無いだろう
それなら生きてる内に公開を止めさせれば良いだけ
本人の意思は公開なんだから、本人の意思を尊重すればいいだけ
- 885 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 04:44:58.01 ID:kpvKqHV20.net
- SNSに上げる奴が悪い
- 886 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 05:34:29.08 ID:wUwykpYG0.net
- 死んだらフリー素材ってことでいいよ
芸能人の有名税と同じ、自分からSNSに上げてんだからそのリスクも背負うべき
- 887 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 05:56:33.58 ID:KGjwG/rAO.net
- >>47
トーマスは正しかったわけですね。
- 888 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:02:59.28 ID:MSf4XbCG0.net
- mixiから何も学んでないから
すまんな
- 889 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:12:26.35 ID:S7OucG0B0.net
- そこで写真付きマイナンバーカードですよ
- 890 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:17:47.21 ID:82UXQzyL0.net
- 被害者の写真って必要か
ゲスな好奇心を満たすだけで、なくても問題ないだろ
- 891 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:20:34.53 ID:nmBKFY220.net
- 相続人の親族が使用料を請求すれば良いだけだろ
- 892 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:22:10.39 ID:BIcMM61l0.net
- そもそもSNSってそういうもんだろ
自らの手で自分をアピールしてるんだろ?
それくらい想定してやってるんだと思ってたわ
- 893 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:23:46.50 ID:ISh0TD2vO.net
- このままだとすべてに適応みたいに感じられるから
線引きは必要とか言っとかないといけないね
手遅れか
- 894 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:26:31.93 ID:GzVY+1BD0.net
- 報道目的限定だぞ
- 895 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:28:54.85 ID:II6C9yt+0.net
- >>26
でもその頃ならテレビに数秒映るけど録画してる奴なんて極少数
大多数には強く印象は残らない
けどネットニュースなんかで使われちゃうと
見たいやつがいつまでもじろじろ見れる
のが問題
ネットがない時代だったらニュースの時間を過ぎればだいたい忘れるが
今の時代だと気になるニュースについて何時間もここで議論する奴がいるのも
炎上されやすい背景
- 896 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:31:39.68 ID:KAcOTGfY0.net
- そもそも顔写真公表が必要な事件じゃないしな
- 897 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 06:47:00.96 ID:cZLIV1rUO.net
- 某新聞に顔写真がすべて載っていて、どこから拾ったかも書いてあり、新聞社も手抜きになったもんだなと思いながら記事を見たよ。新聞→ネット情報を収集してまとめてくれるツールに変化して行くんじゃないか?w
最近の日刊ゲンタイとかの記事はそんな感じがするんだよね。
- 898 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:14:54.17 ID:zrbDYAHJ0.net
- 残された遺族の気持ちも考えて欲しいわ
特定民族にはアホみたいに情報隠蔽するくせに
- 899 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:21:19.60 ID:nfjirSzP0.net
- ネットに自分を晒している人たちは、全員とは言わないけど何かあったら
写真を転用されるだろうって少なからず思ってるよ。
それにアップは本人による意思、決定のものだろ。
- 900 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:27:00.00 ID:II6C9yt+0.net
- 顔本なんてやらない。
ツイッターはニックネームで行い本名を載せない
顔写真を載せない
プリ画など共有したい場合は1:1のサービス
昔だったらICQ・メッセンジャーと来て今だったらLINEだね
元々インターネットってのはハンドルネームでやるもんです。
このくらいがちょうどいい
- 901 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:29:27.75 ID:vCpBtFc40.net
- >元知財高裁判事の三村量一弁護士の話として「ソーシャルメディアに投稿された顔写真についても
>同様に、報道目的であれば許諾なしで利用できると述べた」と記されている。
判例はあるの?マスコミに都合の良い人間を探してコメントさせるのではなく、
法的な根拠を示せ。安保法制の成立時に政府が自分たちに都合の良い学者に
コメントさせるのを批判していたくせに。
- 902 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:29:47.73 ID:4hdjEMa10.net
- バス事故で並木が死んで飯がうまい!
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 3f9f-T8Si) 2016/01/19(火) 23:59:16.02 ID:udDuAzXJ0 BE:455830913-2BP(1001)
http://img.2ch.net/ico/nida.gif
モンスター並木 @akiaki_aki__
@sunaoni_nareyo 他人の不幸で飯がうまい!
https://twitter.com/akiaki_aki__/status/320504520184590336
19 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ササクッテロ Sp86-gmzG) 2016/01/20(水) 00:03:08.92 ID:G+Phm5NGp
http://i.imgur.com/Kor8Jv1.jpg
ガチ屑だな
尾木ママのゼミ生がやっちまったな
768 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 3f83-tCsx) 2016/01/20(水) 04:33:04.15 ID:hsmASmjD0
並木、インディーズ板に糞スレを立てるクズだったwww
これは死んで当然
http://i.imgur.com/oPxAni1.jpg
http://i.imgur.com/tiWLhVk.jpg
http://i.imgur.com/UTR3Cvk.jpg
http://i.imgur.com/UoKanUK.jpg
http://i.imgur.com/pe6mn7b.jpg
http://i.imgur.com/yClrbYN.jpg
http://i.imgur.com/Q5zZm31.jpg
http://i.imgur.com/NCIWlkA.jpg
831 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6577-EAjn) sage 2016/01/20(水) 06:07:08.28 ID:/twiWcgY0
>>768
スレたててタカノってやつへの中傷を煽ってたのか
833 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 3f83-t+wc) 2016/01/20(水) 06:11:32.74 ID:hsmASmjD0
>>831
身バレするまでは相手がキレてるのに「スレを拡散して」とか「愛の形は人それぞれ」とか調子こいたリプ送ってたのに
法政大学の並木昭憲と特定されたら急に謝りだした
- 903 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:38:15.65 ID:n0UCR1Eh0.net
- 他はともかくSNSは自分で公開したんだから仕方なくね
- 904 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:39:17.74 ID:8HE3BvRs0.net
- 誤…マスコミ
正…カスゴミ
- 905 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:40:33.08 ID:n0UCR1Eh0.net
- つーかマスコミもクソだけど顔写真見たいって需要があるから掲載してる面もあるだろ
そんな需要を作り出してる消費者側もクソなんじゃねーかな
- 906 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:41:47.63 ID:HqJtMJ5xO.net
- 平成の六条河原www
- 907 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:41:57.05 ID:rSGPGAEl0.net
- 生きてるのにフリー素材のチンフェもおるんやで
- 908 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:43:59.84 ID:FlVdmkMQ0.net
- プライベートを勝手に暴露して流すのが恐ろしい
事実と違っても死人に口なしで言いたい放題
- 909 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:45:01.34 ID:tFYb1HFS0.net
- 嫌なら死ぬな
- 910 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:45:58.57 ID:nPiFlaD50.net
- お前ら珍しくマスゴミ擁護だなwww
リア充への恨み凄いなホントw
- 911 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:46:04.81 ID:4hdjEMa10.net
- モンスター並木 @akiaki_aki__
給料は三万だし社員はブスだしバイトやだ
https://twitter.com/akiaki_aki__/status/291083852535959552
モンスター並木 @akiaki_aki__
ブスが電車でいちゃつくなよ ブスは公害
https://twitter.com/akiaki_aki__/status/313925932597518336
>並木さんと2年間一緒に講師を務めた女性は「並木さんは明るく一生懸命な人で、生徒のことを細かく見ていて、とてもいい先生でした。将来は教育に携わりたいと話していて、
>個性を伸ばせるような教育をしていきたいと語っていました。きょうも出勤したら並木さんがいるのではないかと感じ、まだ実感がもてません」と話していました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160119/k10010377731000.html
亡くなった並木ご尊顔
http://i.imgur.com/NKNNyVL.jpg
- 912 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:46:35.30 ID:GiCQ9H/70.net
- いやいやマスコミの報道はネットでもコピーは違法であって
2ちゃんねるこそがフリーだと言いふらして、自信も勝手に
マスコミ記事をコピーしまくる違法業者で死者報道で商売してるんだが
- 913 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:49:44.73 ID:6ZtIWL5N0.net
- どうせ世界中に公開してんだから
新聞に載ろうが同じ事
防犯と称して街中でカメラで勝手に撮影してるのだしな
あれなんて何に使われるかまったく判らんだけ卑怯だろう
これが現代を生きると言うことなんだろう
- 914 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:50:12.83 ID:HQZHiVLz0.net
- 名前はともかく顔写真やら生前のちょっとしたエピソードとか流す必要がるのかね?
引用が是か非か以前にそもそもそういう報道が必要かどうかが疑問
- 915 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:52:03.28 ID:NAjEOZLL0.net
- 今はマスコミの話をしてるのに2chを叩く謎の2ちゃんねらーが多いな
タゲそらしでもしてんのかね
- 916 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:52:04.98 ID:ZhRJgNLs0.net
- 報道wといったって、
被害者の過去まで根掘り葉掘り知りたくはないぜ。
事故にあった因果とは何も関係ないだろ。
- 917 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:53:15.91 ID:7WDOv80G0.net
- とりあえずFBの写真、忘年会の女装写真を使うの止めよ。
- 918 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:53:21.97 ID:ZhRJgNLs0.net
- 報道関係者は公的存在なんだから、
その取材活動、強要行動を撮影しまくって、
ネットに上げても文句はないのかな?
- 919 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:53:37.33 ID:irSmm7Lr0.net
- 自業自得
有名になってよかったじゃん
- 920 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:54:36.21 ID:ZhRJgNLs0.net
- >>917
真摯な報道目的なんて関係なく、
「面白そう」「注目を集められそう」「視聴率w」が判断基準になってるのが明白だよな。
- 921 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:55:19.31 ID:6ZtIWL5N0.net
- エピソード載せて
いい人だったのにかわいそうバス会社許せないとかって
ドラマ作って楽しんでるのは一般大衆だ
大衆がそれを欲している限り
必ずどこかの誰かが記事を作って売る事になる
- 922 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:57:21.94 ID:6ZtIWL5N0.net
- >>918
逆にマスコミを取材するのもありだから
文句ないよ
- 923 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 07:58:54.64 ID:ZhRJgNLs0.net
- >>922
なんか共通で手軽なタグとして何が適当かね?
横暴マスコミ?
マスコミの真実?
マスコミの取材方法?
- 924 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:01:04.13 ID:mWTYI2hy0.net
- 同級生から昔の卒業アルバム拝借して勝手に放送するのはお咎めなし?
- 925 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:01:06.04 ID:wDDrCohS0.net
- SNSから取れなかった場合友人知人の小中高の卒業アルバムあさられた上に文集の将来の夢とか黒歴史暴露されるんだろ
- 926 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:03:01.93 ID:6ZtIWL5N0.net
- 私を見てってアカウント取って公開して
閲覧者や友人が増えると喜んでるわけだからさ
もう死んでしまえば本人にとってどうにも及ばぬ事
死んだら遺骨は勝手にしてくれってつもりでやるべきだ
- 927 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:03:37.13 ID:7WDOv80G0.net
- >>918
昔、宅八郎がそれをやったけど、だんだんエスカレートして週刊誌記者の白人女
買春現場を写真にとってビラにして記者本人の自宅の御近所で配布してたら
逮捕されたよ。
- 928 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:04:14.10 ID:/Fu1k/Rz0.net
- >>923
突撃!逆取材!
- 929 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:05:28.40 ID:JW/rU47o0.net
- SNSに写真や個人情報載せるってのは晒されるリスク考えてのことだろ
- 930 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:06:25.50 ID:II6C9yt+0.net
- でもたとえば死亡現場に身分証はあったとして
留置場に現れた親に聞くとかしない限り
出身中学高校を調べてどうやって同級生探すか知らないけど
どうやるんだろうね
現場に手を合わせに来た友達、とかがいなかったらマスコミは苦労しないのかな
- 931 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:07:42.90 ID:6ZtIWL5N0.net
- どうせブンヤは友人知人に勝手に取材して書くわけだよ
そんなら公式サイトから引用される方がまだ真実に近くマシだろうね
事前公開情報であれば本人の許諾を取ったに近くなるのだし
- 932 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:11:22.37 ID:9+HyYkDX0.net
- snsで顔と本名出してる人は
自ら世界中にばらまいているのだから
拾われても文句言えないな
- 933 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:11:59.18 ID:6ZtIWL5N0.net
- >>930
元々秘匿する情報ではないから
世間に知らせるために
氏名と所属を警察で公表する事も多い
- 934 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:16:33.93 ID:aIdf8SobO.net
- 著作者人格権の一身専属性(著作権法59条)を曲解し、死んだら著作権の保護対象外とするマスゴミ。
著作者人格権は著作者が亡くなった後も人格的利益の保護(著作権法60条)を規定している。
- 935 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:17:37.28 ID:9t4grof70.net
- 鍵かけてあるなら特定の人間以外には見せたくないって意思表示としてその意見もうなずけるけど
公開されているのにこの論調はさすがにない
そういう所の危機管理が本当になってないよな
- 936 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:19:34.01 ID:0GFEJjrO0.net
- さすがJカス
ソース見ないでも想像ついたわ
- 937 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:19:56.34 ID:sXz16DrU0.net
- 卒アルのもそうだし履歴書らしき写真も。
同級生とか会社が人を売ってるよえにしかみえない
一番はマスゴミ
- 938 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:21:53.05 ID:II6C9yt+0.net
- >>933
今回も名前と何県何市まではすぐに出たね。
大学生の学生証があったら大学経由で出身高校がわかって高校に問い合わせでわかりそうだな。
働いてて名刺や社員証のないフリーターだったら難儀するかもね
ただ出勤してこない会社から捜索願が出て一致するか。
ニートでたまたま旅行した時ぐらいか・・・詰むのはw
- 939 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:23:42.47 ID:ZhRJgNLs0.net
- >>937
卒アルはまだしも
履歴書という書類を不法に出してる連中は許せないよな。
絶対謝礼も受けてるはずだし。
- 940 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:25:32.57 ID:6ZtIWL5N0.net
- そもそも著作権は侵害してないとも言える
公開目的でネットに上げて閲覧フリーに近いものだし
引用はおkだからね
お前らだって論文書く時
パクリにならない範囲で新聞や本の文章勝手に使うだろ
- 941 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:30:33.45 ID:FUXeyyMn0.net
- 本人が公開しちゃってるなら良いだろ
てかみんな自己顕示しすぎ
- 942 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:31:34.42 ID:hB5i97er0.net
- >>22
せやな
- 943 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:36:42.29 ID:cbjmRa0Y0.net
- ネットの世界とはいえど、法律がある時点でなぁ・・・
んで、死んだあとはフリー素材って、ひどすぎだわ
- 944 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:37:23.40 ID:RzfNZZFt0.net
- >>459
fallout か
- 945 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:41:49.95 ID:6ZtIWL5N0.net
- タダの凡人にこれほどSNSが流行るってのも
もっと自分を世間に知らしめたい
生きる証を残したいって意識の現われだからね
世界から見ればただの小さな一個人
ゴミに等しい存在であることへの自我の抵抗だ
変に有名になるも微妙だが
名前を知ってもらえるだけ本望だろう
- 946 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:44:18.98 ID:XG3FW98g0.net
- 自分で公開してた写真ならかまわんだろう
- 947 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:45:55.48 ID:mkoJHu+I0.net
- それ一番やってんの2ちゃんねるやん
- 948 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:46:42.92 ID:ldPXofsWO.net
- ネット状に晒してるアホが悪いわ
ようあんなブッサイク面を晒すわ
- 949 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:47:23.51 ID:VlmrR9eh0.net
- >>940
それは個人間での範囲だけ
金儲け目的だとアウト
死人の許可もなく勝手に引用はどこの国でも犯罪
- 950 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:49:54.70 ID:S/IzPu000.net
- 全世界に向けて公表している情報(写真)なら自己責任だと思うけどな。
嫌なら隠しておけっていう。
個人の携帯からパクるのはダメだと思うけど。
- 951 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 08:52:01.66 ID:XILohrKu0.net
- 自分が書いた記事に署名掛けない記者が使うなってことだ
- 952 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:00:45.75 ID:6ZtIWL5N0.net
- >>949
そんな事言ったら物書きや研究者も職業であって営利だろうからな
本を読むなら巻末に引用や出典元が山ほど書いてあるのは既知だろう
良くも悪くも情報の共有は公益となり
社会の発展ためには必要であるのだから
引用であればかなりの範囲で自由に認められて良いものであるべきだ
新聞での利用くらい構わんさ
被害者は大学生だからこのくらいの理解はできてるだろう
彼らも図書館行って無料で勝手に新聞や他人の著作物調べて
分析したり引用したりして知識を得て単位も取って
自分のキャリアに利用するる営利に等しい行為を行っている
- 953 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:08:16.01 ID:8kBoHDb4O.net
- 【悲報】 バス事故で亡くなった並木くん、嫌儲民だった [無断転載禁止]・2ch.net [455830913]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1453215556/
- 954 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:27:04.00 ID:fPDAGVNb0.net
- 最近、報道で使う動画の出展も、
「YouTubeより」
「Liveleakより」
「Dailymotionより」
ばっかだからなぁ。
一応、取材のプロなんだから、個人では収拾不可能な映像や画像見せてくれないかな。
- 955 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:30:57.72 ID:ZhRJgNLs0.net
- >>954
ほんと。
マスコミの存在意義ないよな。
個人が取材できないところを取材するところに存在意義が認められているのだろうに。
- 956 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:31:42.24 ID:6ZtIWL5N0.net
- 取材力が高くて
やたらプライベート探られるより
SNSの公開情報載せておしまいの方がよかろうね
本人の事前検閲経たようなものだよ
- 957 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:34:08.70 ID:ZhRJgNLs0.net
- >>956
誰でも見れるSNS晒して終了なら、
カスゴミの存在意義がないな。
少なくとも報道を特別視する言われもなくなる、。
- 958 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:49:25.96 ID:yPYCoeN20.net
- 日本人だと徹底的に晒されるからな
一度でも朝鮮学校卒業者、朝鮮学校卒業文集とか
出たことないだろ
- 959 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:54:52.41 ID:F1feEoRC0.net
- >>5
静岡のレーズンの家だよ
- 960 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:55:51.52 ID:lPckKH0H0.net
- 別にいいんじゃね?
人に見せたくてバカッターやら何やらに自ら載せた写真なんだから、多くの人の目に晒されて幸せだろうよw
- 961 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:58:23.20 ID:ZhRJgNLs0.net
- >>960
カスゴミの存在意義と使命って何よ。
それが晒されることの問題とは別に。
- 962 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:58:33.11 ID:uR1xvPaD0.net
- 一生ネットの晒し者の代償がただ
- 963 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 09:59:28.88 ID:ZhRJgNLs0.net
- >>960
カスゴミの仕事は何よ。って話だろ。
- 964 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 10:10:51.68 ID:RzfNZZFt0.net
- >>954
それ以前は卒アルだぞ
- 965 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 10:38:56.35 ID:0zSYZuRW0.net
- >>943
死んだあとはフリー素材っていうか、
>>644によると、”時事の事件”が起きてそれを報道する場合は生き死にに関わらずフリー素材になるっぽいぞ?
しかしFB上の顔写真というのは、”当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物”
に相当するのだろうか?
”当該事件の当事者(被害者)の顔”は、事件の構成要素の一つという判断かね。
- 966 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 10:49:19.39 ID:53N8JwbS0.net
- 一方で、犯罪者のダイコーの社長にはボカし
- 967 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 11:25:06.00 ID:mItmPiHw0.net
- 報道の定義は?
俺が報道と称してブログで顔写真アップするのはOKなの?
誰も見てないけど、一応世界中からアクセス可能だよ
- 968 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 11:30:43.67 ID:v1LGO+oE0.net
- みんな小中学校で好き勝手に写真を学年だよりとかに
晒されてるよね。そういう人たちが大人になって
晒すマスコミになるのかな。
子どもはどうやっても小中学校で勝手に写真や個人情報を
晒されるリスクから抜け出せない。皆はできる?子供時代写真を
守られてた?
- 969 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 11:45:25.09 ID:0zSYZuRW0.net
- >>968
昔は無かったと思うけど、最近は幼稚園や小学校で子供の肖像権に関しての同意書を書かされるね。
もちろん同意しない事も可能で、「保護者が非同意の子供が写っている写真は広報関係に使わない」となってる。
- 970 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 12:43:31.72 ID:bBuSYpBf0.net
- 深刻な顔で報道するドキュメンタリーも、事実上はただの見世物小屋。
- 971 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 12:47:09.75 ID:S8bgqvQj0.net
- また早稲田かよ
かんべんしてくれよ
- 972 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 12:50:09.21 ID:gOruYNvX0.net
- 学生が強制的にFBに登録させられるってのがね
結果的にこのようなケースで
不本意かどうか本人死んでるんで知る由も無いが
画像を事故と結びつけ不特定多数に曝されてる
現代はこのような仕打ちも甘んじて受けなければならないと
諦めるべきなのかね
- 973 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 13:14:08.82 ID:n5KU/jok0.net
- FacebookみたいなSNSって下みたいな感じばっかりだろ?
結局は自意識過剰と承認欲求の塊みたいなプライドの高い意識高い系が何かある度に自慢げに更新するんだよなw
「海外留学なうーー
(ヒヒッwいいだろ、いいだろ勝ち組真っしぐらー!)」
「海外旅行なうーー!本場の味はやっぱり違うよ、めっちゃ美味しいー!
(ヒヒッw本場の味を味わえるのはいつの日なるのかねw早く来るといいねーw)」
「イエーイ〈自撮りアップ〉
(奇跡の一枚取れたしwやっぱプロのカメラマンは違うわっwwこれに勝てる奴いるか?wほらほらブス共お前らの自撮りも見せろよw)」
- 974 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 13:23:26.96 ID:RzfNZZFt0.net
- そんな性格だから友達出来ないんだと思うよ
- 975 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 14:09:45.04 ID:C4OAumjd0.net
- マスゴミは上流階級の2ちゃんねらーみたいな性格な奴が
親のスネ齧りつつ社会人ごっこする場所だからな
確かに一部の有能な一般人も居るかもしれないけど
大多数が大手企業の御曹司とか重役が親とかが多い
- 976 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 14:32:33.60 ID:xCy8SMd90.net
- >>973
だからSNSで公開している顔写真は晒していいと思うよ
誰も万が一、犯罪者になったときのこと
死んだときのことなんて考えてないw
- 977 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 15:36:13.83 ID:JoWyvfUn0.net
- 自ら公開してるんだから問題ないだろ
- 978 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 17:03:15.57 ID:m4pRoDkYO.net
- >>964
本人や家族がどう思っているか判らないけど
卒業アルバムよりFacebookの方が
普段の自分らしくて良い
- 979 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 19:18:17.72 ID:FUXeyyMn0.net
- 本人を思えば卒アルの写真より自分で選んだ気に入った写真の方が良かろう
- 980 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 20:08:07.62 ID:II6C9yt+0.net
- >>945
俺はただ軽い自己紹介を書き留めて置ける場所って認識だけどな
世間に存在をしらしめたいとか思ってるのは目立つ馬鹿騒ぎの写真をアップする人ら。
学校とか卒業したあとに友達を作る手段としてSNSは活用してるわ
そういう価値観とか合う合わない関係なくくっつけられる学校みたいな場所じゃなく
合う人を選んで友達づきあいができる便利なもの。
そういう認識
- 981 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 22:20:47.91 ID:zPwUsb7A0.net
- >>980
圧倒的大多数の合わない人に名簿的に見られている不快感が俺にはとても許容できない。
- 982 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 23:12:39.70 ID:NEpR55Ns0.net
- 死人のアップロード写真は雑誌や新聞の販売する媒体に無断掲載しても許されるんだな知らなかった…
親に許可取ってると思ってたよ
- 983 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 23:14:55.03 ID:B+zdg7tp0.net
- >>982
報道目的ならいいんだよ
- 984 :名無しさん@1周年:2016/01/20(水) 23:23:31.83 ID:/WPP106+0.net
- 嗚呼・・・・
- 985 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 00:15:17.16 ID:4Obcj4yY0.net
- 報道目的なら良いというスタンスが批判されてる
- 986 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 00:50:37.50 ID:Unx9UvBf0.net
- >>985
報道目的なら別にいいだろ
何でもかんでも規制って社会主義国かよ
- 987 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 00:54:47.67 ID:1X4Ai/+n0.net
- 独占既得やり放題
ゴミの巣窟業界だから
- 988 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 00:55:12.48 ID:dxJnxWp/0.net
- 死んだらフリー素材とかバカか普通の人がやったら内容によっては遺族から訴えられるぞ
報道機関は特別なんだよ基本社会に知らしめるべき重要案件にしか使わない前提だから
だから報道機関じゃない情報週刊誌とかは飛ばして訴えられるがTVは訴えられないだろ
誤解を招くような表現はやめろ
- 989 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 01:01:30.29 ID:HN+e69cr0.net
- あ
- 990 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 01:01:55.17 ID:dxJnxWp/0.net
- >>982
被害者の写真で心ある記者だったら被害者の家族に許可取るよ
だからFacebookとか書いてあるのは出典であって無断でとったものばかりではない
加害者が公に出してる自撮りなんかは拒否られるの分かってるからわざわざ許可なんか取らない
別に罪にはならないからな
- 991 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 01:03:14.88 ID:dxJnxWp/0.net
- >>967
記者クラブ加入
- 992 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 01:04:00.88 ID:nfQLmULeO.net
- 財務省の犬だからな全く信用できない
- 993 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 01:16:49.21 ID:JCf1xfCYO.net
- >>940
>お前らだって論文書く時
>パクリにならない範囲で新聞や本の文章勝手に使うだろ
やらないよ。オボカタ乙
- 994 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 03:37:23.80 ID:K9OVGXQj0.net
- >>980
なに言ってんだかw
- 995 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 03:37:29.60 ID:bV2+mbYc0.net
- やんねーよな。引用は普通に引用として扱うわ。
ちゃんと読んでるんだから、お手盛り審査じゃなければ通らないよ。
- 996 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 08:32:23.74 ID:4Obcj4yY0.net
- マスゴミ擁護が醜いスレだった
昔はご遺族に許可取って丸枠写真を載せてたが
先人に学んでないのが丸わかり
いくら擁護しても世間からは馬鹿にされてる生き物もどきという現実を
受け入れるがよい
- 997 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 12:18:29.14 ID:yUiz3sbd0.net
- ・公開範囲を設定できるから安全
・誰もお前のことなんか見てない、自意識過剰
・炎上するようなことを書かなきゃいいだけ
・Facebookやりたくない奴には、やましいことがあるんだろう
というようなことをFacebookおすすめ派は繰り返すよね。
マニュアルでもあるのかと思うほどに。
そんな奴らに騙されることは無い。
「やめる勇気」「やらない勇気」を持て!
SNS奴隷になるぞ
・SNSを更新するために外食
・SNSを更新するためにドライブ
・SNSを更新するために何をするか考える
・他人の日記にコメントをつけないといけない強迫観念
・半永久的に続くしがらみから逃げられなくなる重大なストレス
(田舎の相互監視システムの擬似版)
SNSのために生きるようになって、奴隷化するんだぞ
http://livedoor.4.blogimg.jp/jin115/imgs/2/5/255d2d31.jpg
フェイスブックをやめると幸せになれることが判明・・デンマーク調査で明らかにc2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1448782371/
- 998 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 12:22:58.53 ID:1AF08+DA0.net
- なんかあった時用に奇跡の一枚を載せておくか
こんなイケメンがって言われるために
- 999 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 12:23:49.61 ID:yUiz3sbd0.net
- 蛭子能収のゆるゆる人生相談
【Q】「フェイスブックを更新しても、「いいね!」の数が友だちより少ない気がして不安になります……」 (アパレル関係勤務・23歳)
【A】え? フェイスブック? 何それ、顔がのってるの?
(フェイスブックの画面を見ながら)こういう風にして日記みたいなのを書くのか。
なんかめんどくさいな、これ。だって、日記は自分でノートとかに書いておけばいいし。 みんなに見せるもんじゃないと思う。
僕って本当に人に関心がないのかなぁ、こういう風に人の情報を見るのが苦手なんですよ。こんなこと知らせてこなくていいよって感じ。
こうやって自分のことをさらけ出して書くこと自体、恥ずかしい。とっても恥ずかしい行為だと思う。
食べたものとか行った場所とか子供の写真とか、自分のことを報告して何の意味があるの?
人はあなたにまったく関心がないってことを分かってないんだね。
自分が関心があることに人も関心があると思ったら、大間違い。
みんなどうでもいいと思ってると思うよ。悩むこともだけど、これをやること自体、ばかばかしいよ。
これ、そんなに流行ってるの? ちょっと信じられないなぁ。
(『JJ』2015年8月号「今、身につけたい“繋がらない勇気”。」より)
- 1000 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 12:28:12.18 ID:yUiz3sbd0.net
- SNS
AO入試
IT,広告業界
意識高い系
新興宗教
自己啓発セミナー
ブライダル業界
親和性が高い
- 1001 :名無しさん@1周年:2016/01/21(木) 12:28:39.99 ID:yUiz3sbd0.net
- 【社会】学校で深刻化する「学年LINE」 LINEのトラブルで中退者続出、生徒にストレスや不安蔓延
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1421560561/
【話題】 深刻化するLINE疲れ・・・学生の3人に1人が 「やめたいグループトークがある」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399545905/
新しい病気 若者の「SNS疲れ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1337093833/
若者の『SNS疲れ』が深刻 時間の無駄と考えるユーザーも
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397272056/
【ネット】「LINE疲れ」に陥る学生たち 「返信は義務」80% 既読機能が苦痛に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1377103000/
【ネット】「孤独な人ほどFacebookで個人情報を公開しまくっている」との研究結果
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401922175/
深刻化するLINEいじめの実態 自殺に追い込んだ後も「お通夜なう」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1403078235/
【IT】深刻化する“LINEいじめ” 被害者が語る実態
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403256737/
フェイスブックとツイッターの若者離れが加速
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1412984883/
【社会】評論家・呉智英氏、世に広がる「絆」至上主義に一石を投ず…絆とは「束縛」であり「しがらみ」。そもそも良い事なのか?
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399913832/
電通とフェイスブックは業務提携
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1102/28/news059.html
ピアプレッシャーは息苦しい社会を作るだけなのでやめよう
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
222 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★