【海外】「慰安婦」日韓合意を米英紙は概ね評価したが…表記は「セックス・スレイブ（性奴隷）」　根拠なき数字もなお独り歩き [01/15]

★【日々是世界】「慰安婦」日韓合意を米英紙は概ね評価したが…表記は「セックス・スレイブ（性奴隷）」　根拠なき数字もなお独り歩き
2016.1.15 01:00

日韓両政府による慰安婦問題に関する合意について、欧米の主要メディアは、
おおむね肯定的に評価した。だが、それらを含む海外の報道からは、「慰安婦」
問題をめぐり、虚偽情報や誤解が拡散されている現実が浮き彫りとなった。

■安保の観点で肯定的評価

「国家とグローバルな利益を政治的障害に優先させた指導者らは称賛されるべきだ」

米紙ワシントン・ポスト（電子版、１２月２８日）は社説で、日韓両政府が、慰安婦問題の
「最終的かつ不可逆的（ｆｉｎａｌｌｙａｎｄｉｒｒｅｖｅｒｓｉｂｌｙ）」解決に合意した
ことを受け、安倍晋三首相（６１）と朴槿恵大統領（６３）の政治決断をこう評価した。

社説は、中国の軍事的な台頭が周辺国の懸念を高め、「太平洋地域の安定した民主国家間の
同盟の重要性が増している」と指摘。日韓間の長年の懸案となってきた問題の決着は、
「誠実に履行されれば、両国関係の発展と日米韓の円滑な協力に向けた最大の障害が
取り除かれることになる」と論じた。

他の欧米有力紙も、地域の安全保障の観点から、合意を前向きに捉えた論評を掲載した。

米紙ウォールストリート・ジャーナル（アジア版、１２月２９日）は社説で、
「日本と韓国が、中国と北朝鮮から受けている安全保障上の脅威を考えれば、特に重要だ」と強調。
「米国の国防費が地域の脅威に追いついていない中、同盟国は自らの能力を増強し、より緊密に
連携しなければならない。慰安婦問題の解決はこれを容易にするだろう」と指摘した。

■偏見と事実誤認

英紙ガーディアン（電子版、１２月２８日）の社説は、「日本と韓国は、強硬さを増す中国と
予測不能な北朝鮮という問題に直面して、安全保障上の協力の強化が必要であることに気がついた」
と背景要因を分析。合意は「そうした協力の基礎を築くのに役立つ」とした。

米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版、１２月３０日）は社説で、地域の安全保障に与える
プラスの影響を指摘し、今回の合意を「画期的」と表した。

ただ、これらの社説は、「慰安婦問題」をめぐる偏見や事実誤認に基づく情報を含んでいた。

まず、「慰安婦」をめぐる表現だ。

先のニューヨーク・タイムズの社説は、慰安婦を見出しも含めて始終
「ｓｅｘｓｌａｖｅｓ（性奴隷）」としていた。

慰安婦が兵士の３０倍の給金で募集されていたことなどを踏まえれば、「性奴隷」という用語は
実態を反映していない。日本政府は国連の会合で、この表現は「不適切」だと訴えている。

しかし、ガーディアン（電子版、１２月２８日）の大阪発の記事も、日韓が「最終的かつ
不可逆的な解決」で合意したのは、「数万人のコリアン女性を戦時性奴隷として使った問題」
だと伝えた。これでは、日本政府が「慰安婦は性奴隷だった」と認めているとの誤解を招く。

■根拠ない数字が独り歩き

戦時中の「慰安婦」の数をめぐっても、依然、誇大な数字が独り歩きしている。

米国各地で慰安婦の像や碑の設置を進めている韓国系団体などは、「２０万人の女性が強制連行された」
と、プロパガンダ活動を展開している。

だが、「強制連行」や「２０万人」という数は、いずれも客観的な根拠を欠くものだ。

にもかかわらず、ガーディアンの社説は「コリアンが中心で、最高で２０万人」と記述。
シンガポール紙ストレーツ・タイムズ（電子版、１２月３０日）は社説で、人数について
「ぞっとする数」で「最高２０万人の女性や少女」とし、英紙テレグラフ（電子版、１２月３１日）
も東京発の記事で「多くがコリアンで約２０万人」と報じた。いずれも２０万人とする根拠は示していない。

名の通った有力紙であっても、実態を子細に検証しないまま、ステレオタイプを繰り返す。
これが、海外メディアの慰安婦報道の実態だ。

日韓関係における政治的な最終決着とは別の問題として、客観的な歴史事実に基づいて慰安婦の
実態をめぐる誤解や曲解を正す取り組みは、今後も必要だ。（国際アナリスト　ＥＸ）

http://www.sankei.com/premium/news/160115/prm1601150001-n1.html

【海外】「慰安婦」日韓合意を米英紙は概ね評価したが…表記は「セックス・スレイブ（性奴隷）」 根拠なき数字もなお独り歩き [01/15]

【海外】「慰安婦」日韓合意を米英紙は概ね評価したが…表記は「セックス・スレイブ（性奴隷）」　根拠なき数字もなお独り歩き [01/15]