2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【技術】全自動飛行可能でパイロット不要の1人乗りマルチコプター「EHANG184」を中国のドローンメーカーが発表(画像あり)

1 :ニライカナイφ ★:2016/01/08(金) 07:43:16.64 ID:CAP_USER*.net
◆全自動飛行可能でパイロット不要の1人乗りマルチコプター「EHANG184」を中国のドローンメーカーが発表

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/00-top.jpg

中国のドローンメーカー「EHANG-Home」が、開発中の乗用ドローン「EHANG184」をアメリカ・ラスベガスで開催中のCES 2016の会場で発表しました。
EHANGによると、EHANG184は人間が一人乗って飛ぶことが可能で、目的地を指定するだけで周囲の安全を確認しながら飛行が可能なAAV(Autonomous Aerial Vehicle:自律飛行機)とのことです。

EHANG-Home
http://www.ehang.com/index.html

Ehang's autonomous helicopter promises to fly you anywhere, no pilot required | The Verge
http://www.theverge.com/2016/1/6/10721654/electric-self-flying-quadcopter-ehang-184-ces-2016

EHANG184は人が乗って飛ぶことができる乗用ドローン。
人が乗るキャビンから4本のアームが伸び、その先にローターを搭載する様子はまさにドローンそのもの。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/image00.0.0.jpg

乗用車のようなデザインのキャビンから4本のアームが伸び、その先には2枚のローターを装備。
合計8枚のローターを回転させて飛ぶマルチコプターです。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec2_bg.jpg

キャビン部分の形状はヘリコプターの機体にも似ています。
また、アームは以下のように折りたたんでコンパクトに格納することが可能。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec5_bg.jpg

透視図で見ると、人がちょうど一人乗れるサイズの機体になっていることがわかります。
コンセプトは、まさにドローンをそのまま大きくして人間が乗れるようにした乗り物と言ったところ。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec1_bg.jpg

内部は人がすっぽりと収まるバケット形状のシートが備えられています。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec6_bg.jpg

シート横から伸びるブームの先には、機体に指令を行うためのタブレットを装着。
室内には空調や室内灯が用意されており、小型の荷物を入れるラゲッジスペースも設けられる模様。
乗員は操縦を行う必要がないので、操縦桿などの機器は備えられていません。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_cs_sec4_bg_en.jpg

機体の全高は2047mmで、ローターを含む全長・全幅は3866×2899mm。
機体はカーボンファイバー樹脂とアルミで作られるとのことですが、重量は200kg前後と発表されています。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_cs_sec3_bg_en.png

EHANG184は1名の乗員を含む最大100kgの荷物を乗せ、約23分・約16kmの飛行が可能。
合計出力106キロワットの8つのモーターでローターを回転させ、最高で500メートルの高さまで上昇して平均時速100kmでのフライトが可能とのこと。
これが本当に実現するとしたら、かなり画期的な乗り物になることは間違いありません。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/00-top.jpg

GIGAZINE 2016年01月07日16時00分00秒
http://gigazine.net/news/20160107-ehang-184/

>>2以降へ続きます。

2 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:44:02.85 ID:EnNPwevd0.net
爆発

3 :ニライカナイφ ★:2016/01/08(金) 07:44:07.27 ID:CAP_USER*.net
>>1の続きです。

CES 2016の会場で実機が展示されているとのことで、大きく期待してしまいそうなEHANG184ですが、現地を取材しているThe Vergeによると、現段階ではまだ「アイデアコンセプト」の段階を越えるものではないとのこと。
EHANGのサイトなどではEHANG184が飛行しているムービーを見ることができますが、そのほとんどがCGによる映像であり、実際に人を乗せて飛んでいる様子は確認できなかったとのこと。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec8_bg.jpg

EHANG184が飛んでいる様子は以下のムービーの後半で確認が可能ですが、やはり人を乗せている様子は確認できません。
また、ラスベガス周辺を示すマップが表示されていますが、後述のようにアメリカ国内での飛行は不可能なため、実際に飛ばして撮影されたものかどうかには疑問が残ることも否めません。

https://youtu.be/IrPejpbz8RI

アメリカでこのような航空機を飛ばす場合には連邦航空局(FAA)による耐空証明を受ける必要がありますが、現段階では認可を受けておらず、実際の飛行は不可能。
EHANGは「中国国内で飛行テストを行った」としているようですが、その様子を確認できる映像や資料は確認できなかったとのことです。

http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/ehang_courtyard.0.jpg

実際に人を乗せて飛ぶ段階になると、周囲や同様の機体との安全をどのようにして確保するのかという問題を避けることもできませんが、これに関しても現段階では不透明の状態の模様。
これからさらに開発が進められることになると思われますが、実際に人を乗せて飛ぶ様子を見るのはもう少し先になりそうです。

※以上です。

4 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:45:29.99 ID:bUTwwis+0.net
こういうの脳内で妄想してはいたが、本当に作るとはwwww
中国あなどれないなww
素直に褒めてつかわそう。

5 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:46:01.24 ID:LzQt5wWY0.net
ファンタジーゾーンのオパオパみたいだな

6 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:46:12.04 ID:v1EHn3rY0.net
自殺行為

7 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:46:21.23 ID:S6b2VQcG0.net
勇気あるテストパイロットとなる栄誉は
ネトンスルさんに授与しよう

8 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:46:32.58 ID:FClxLO450.net
リトルネリー

9 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:46:47.90 ID:8o326ki30.net
全自動ひとり用
E TENGA

10 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:47:17.21 ID:P1RKSRtQ0.net
野良ネコと楽しく遊ぶ方法

https://www.youtube.com/watch?v=5V5RKIa3fRw

11 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:48:41.14 ID:tjAl+I630.net
タケコプター

12 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:49:10.58 ID:aBhlrrRH0.net
ダチョウ倶楽部も乗らんだろ。これ。

13 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:50:10.65 ID:wSUE53ba0.net
乗りたくない

14 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:50:28.89 ID:0n+1q5Sf0.net
乗る前に細切れ

15 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:50:33.12 ID:GamhEQBQ0.net
すげえ!と思いながら読み進めていくうちに中国製だと分かった時の失望感

16 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:50:47.27 ID:zGgrYrpL0.net
これはすごい
スターウォーズのスピーダーバイク
スペースコブラのエアバイクに匹敵

欲しい

17 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:51:20.43 ID:VcKPFhiV0.net
風船おじさんの方がまだマシとか

18 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:51:46.73 ID:cEfaOjYg0.net
リスク高過ぎだろこれw

19 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:51:56.00 ID:5ombR6L40.net
仮に飛べたとしてもだ
上空500mから軽量化の為にペラッペラな剛性で地面に衝突したらどうなるのっと?

20 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:52:27.77 ID:jJQJMoPQ0.net
人間が地面から湧き出てくる地域って面白いね

21 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:52:31.80 ID:frlQbfQO0.net
絶対に乗りたくない

22 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:52:58.37 ID:ceS56YoJ0.net
オートロないんだろ

23 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:53:18.12 ID:KBY7JAKI0.net
足切断されそう

24 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:53:28.52 ID:PQczwQ7P0.net
Androidで操作するのか?(ガクガクブルブル

25 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:53:44.62 ID:zjOcsR+F0.net
安全性は考えて無いだろうこれW
事故起きたら搭乗員ミンチになるよ。

26 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:54:40.46 ID:hucG0XAR0.net
パククネに贈ってやれよ

27 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:54:53.43 ID:zpytIAc/0.net
空飛ぶ棺桶か

28 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:54:56.40 ID:AQ2vPCnj0.net
カッコいいじゃん
中国すげーwww
絶対に乗りたくはないけど

29 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:55:49.07 ID:crg/mUtj0.net
最初から安全対策欠片もねーじゃん。

30 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:02.26 ID:I6WsEZ+00.net
考えると今のヘリコブターよりドローンの様なのがスピードは出ないだろうが
安定性は高いのではこれはありだな

31 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:03.96 ID:IJlV4iS60.net
人の命が安い国ってほんと羨ましい
何事にも積極的にチャレンジできるよね^^

32 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:04.65 ID:+8YYUb6G0.net
絶対やばい

33 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:06.16 ID:JHkeW+Xb0.net
走る棺桶の次は飛ぶ棺桶

34 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:14.06 ID:gTwgIQqV0.net
>>5
リアル オパオパきたわ
翼のオブジェも付けてね

35 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:14.38 ID:CKhTYZAe0.net
航空機なんて技術で飛ぶのではなく書類で飛ぶものだからな。いくら作っても審査に通らなかったら飛べないのが航空機。
三菱のMRJもそうだし中国のARJもそうだよな。書類審査に通らないとその地域で飛ぶことはできない。

36 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:24.10 ID:rrCQBjUl0.net
>>18
逆に500上空から地面に激突して無事な乗り物を知りたいんだが…

37 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:43.97 ID:gY03HDZw0.net
「BAKUHATSU184」にすれば伝説になったのに・・・

38 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:56:53.75 ID:4y9kZUS70.net
>>19
なーに人間をクッションにするさw

39 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:57:18.14 ID:aeqLhcty0.net
うちのじいちゃんにあげたら喜ぶかなあ

40 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:57:40.13 ID:1Vvoth5O0.net
>>1
パイロット不要って・・・

41 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:57:43.69 ID:cXrKUVKoO.net
中国ほど安全って言える物は無い

42 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:57:59.28 ID:p51a/LLj0.net
同様のコンセプトは世界のあちこちで前から試みられている。
が、まだ実用化に達したというのは聞かない。
これもコンセプト発表のみ。

43 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:58:03.17 ID:GamhEQBQ0.net
マジ中国ってスゴイ国だよな
おもちゃを大きくしただけで「人間も乗れるアル」と本気で信じられるんだから
ファンタジー世界かよw

44 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:58:22.69 ID:fq5Sft6R0.net
ん?普通のヘリにGUIとか操作パネルをドローンの物にしたらいいじゃん。

わざわざドローンでやる意味がわからない。

45 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:58:57.41 ID:cHsVb7J60.net
これ乗って死んだ時って、自殺扱いになるんだろうな
飛び降り自殺の一種だよね

46 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:59:15.10 ID:akovMWw60.net
これ、アーム部分で折れて空中分解すると思うの。

47 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:59:16.06 ID:YgNaBYdC0.net
>約23分・約16kmの飛行が可能

構想の段階でこれなら、実物は連続稼働3分くらいで2キロの移動が精々じゃないか?

48 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 07:59:47.97 ID:hPFWSLIb0.net
発想とチャレンジ精神は嫌いじゃないし評価する。
ただし、中国製です。

49 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:00:07.20 ID:xEIMG5FE0.net
大きいドローンは着陸に困る

50 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:00:35.26 ID:EDBRKMSX0.net
ジャイロコプターなら、エンジン止まっても、回転翼が羽根代わりでゆっくり降りてくるよ
http://www.auto-gyro.com/en/Calidus/

51 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:01:20.43 ID:GamhEQBQ0.net
https://pbs.twimg.com/media/BjVJlM_CUAA8QB7.png

52 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:01:24.11 ID:6Va1ZPe60.net
友人なのにドローン

53 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:01:31.96 ID:D9X/Jwpv0.net
飛行音は低そうだから偵察用途にいいかも
あとはドバイの超高層ビルの災害時からの脱出用にまとめ買いされたりして

54 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:01:35.93 ID:9GC3FZxE0.net
例によって飛ぶ飛ぶ詐欺だろ

55 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:02:32.42 ID:GamhEQBQ0.net
>>53
未曾有の災害に発展しそうだな

56 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:04:48.92 ID:rOpq7ZZN0.net
まあただ人乗せて飛ばすだけなら既存のドローンをスケールアップしてキャビン作ればいいだけだからな。
問題は安全性の一言に尽きる。これが一番難しいんだよ。

57 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:04:55.86 ID:0c1wKOg90.net
飛ぶか爆発するか

58 :& ◆LMRaV4nJQQ :2016/01/08(金) 08:05:24.32 ID:RchpSHvH0.net
人一人ぶんの観測機材を積み、
腹に高度計連動のパラシュートつけたらそこそこいいものになるんじゃないのか。

59 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:06:23.02 ID:DGf3WLZI0.net
ローターの位置が怖すぎる

60 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:06:47.01 ID:5B0RArh50.net
事故ったら・・・
どうせ、又、穴を掘って埋めるんだろ。

61 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:07:26.05 ID:iZ00K5fR0.net
プロペラ位置が低すぎてすげー危険

62 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:07:30.19 ID:lBjBJ9s20.net
誤動作で乗り降りしようとする人をミンチにしそう

63 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:07:41.48 ID:gYLK93bH0.net
安全基準や現実味は別としてw発想は
認めてもいいんじゃね?

64 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:07:47.10 ID:03saX1Rf0.net
これ、ドラえもんの道具でありそうだよな!

いいなw
これで安全だったら、絶対に流行るわw

65 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:08:01.79 ID:zGgrYrpL0.net
これではプロペラが危ないな
カバーが必要だわ

66 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:08:12.01 ID:kTICMc9p0.net
ツインビーみたいやん

67 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:08:45.31 ID:p51a/LLj0.net
兵士をドローンに乗せて降下させて、
目的座標のビルの特定の階を強襲、という芸当が可能になるな。

68 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:08:47.65 ID:QEQEW9UF0.net
http://wired.jp/2012/11/29/hirobo-hx-1/

69 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:08:52.91 ID:bJ32P8fd0.net
とりあえず原則許可のアメリカ、中国。
その代わりあとで問題が起きたら責任者は身ぐるみ剥がされる。
一方、日本は始める前から問題が起きるのを気にする事なかれ主義で原則不許可。
日本がモタモタしてうちに世界との差は開くばかり。

70 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:09:10.72 ID:rOpq7ZZN0.net
メーカーは金だけ集めたらドローン

71 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:09:20.06 ID:7F8rV3u/0.net
人が乗ったらドローン(無人航空機)じゃ無い。

72 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:09:23.78 ID:RqkZbJgy0.net
危なそう
普通にヘリの形でいいだろ

73 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:10:02.83 ID:DWGzNTwO0.net
>>53
マジレス
ビル火災による凄まじい上昇気流の中では飛べないと思う

74 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:10:03.05 ID:XT3tZ/YT0.net
スカイネット

75 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:10:22.80 ID:KRGapYTp0.net
自分で操縦できなきゃ、拷問用だろ?

76 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:10:31.35 ID:3hR8s2Qu0.net
日本人が乗るときだけ反日自動墜落モードになるんだろ

77 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:10:38.21 ID:SEKz4MZl0.net
婆捨てドローン

78 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:10:42.37 ID:76rrALM90.net
ドラマチックなタイミングで爆発してくれるオート自爆機能付きです

79 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:11:38.73 ID:1lWHZdI80.net
中国「人間も乗れるようにしました」
日本「人間も乗れるようにしました」

80 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:11:50.93 ID:MDmlsImk0.net
そんなもの作ってる場合か支那畜

81 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:12:15.61 ID:L5C/n4PQ0.net
アイヤー Aerial Vehicle

82 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:13:35.00 ID:u6vL3CKE0.net
確かに自動運転自動車よりも、自動運転ヘリコプターのほうが画期的な発明だわな
日本なら絶対にお上が許してくれないだろうと思うから開発しようとする人もいないと思うけど

83 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:13:41.36 ID:7F8rV3u/0.net
普通の航空機に自動操縦装置や地形追随装置と自動着陸や自動着艦装置つければイイんや。  

84 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:13:48.10 ID:cUq1fHeL0.net
これで許可がおりるんなら三菱も苦労しないわ。

85 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:13:52.23 ID:1mpdPSUU0.net
まともに動くなら欲しい

86 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:14:21.96 ID:LUwmHjFq0.net
当然、製品化のときにはローターにガード付くよな。
あと、ローターもっと上にしてよ。

87 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:14:24.22 ID:o8tNhMmO0.net
乗りたくはないが、中国がジワジワと技術力を高めてきてるのはわかった。

88 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:14:53.23 ID:W0mKrLRA0.net
障害物考慮してなくてワロタ
危険すぎる

89 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:15:09.70 ID:mvnb9icn0.net
ドイツですでに似たようなの作ってたじゃん
パクリ乙

90 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:15:25.80 ID:ANW5YPvX0.net
>>34
人間が16tボムにならなければいいんだが

91 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:15:34.71 ID:3hxZS2Pe0.net
60キロ爆弾搭載可能の自爆兵器

92 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:17:29.23 ID:yMLvZxDc0.net
こえーな

93 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:17:40.96 ID:QAl4I8Jt0.net
ゴルフ場での移動とかに使うんじゃないの?

94 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:17:49.70 ID:LfkQUvm80.net
空中で爆発

95 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:18:46.92 ID:qv8jdfuJ0.net
PM2.5で回路が焼けて爆発する

96 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:19:09.21 ID:6QzwZFy80.net
安全性が確認されたら乗りたい。セスナやヘリよりかなり手軽だな。
庭先に置いておけばショッピングやデートに使えるし。

97 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:19:12.05 ID:q0uqXPvi0.net
やばすぎ。

回天

98 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:19:13.81 ID:gDYHjqJ50.net
中国製の航空機なんて怖くて乗れないわ。

99 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:19:33.45 ID:rUwvNMnJ0.net
>>12
電撃ネットワークがいる。

100 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:20:01.55 ID:2eKi7Sof0.net
中国人のできましたは信用するなw

101 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:20:07.49 ID:TjwSV99u0.net
川の中に着陸しそう

102 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:20:48.22 ID:U91E0vUq0.net
IS「いい事思い付いた」

103 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:20:50.64 ID:KRGapYTp0.net
人も運べるかもしれないけれど必要性として
人送用ではなく100キロまでの物輸用って発想が正しい。
貨物用の架線ワイヤーに人が乗るなら橋かけるだろ。

104 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:20:55.24 ID:0n+1q5Sf0.net
まあ実際に乗るのは兵器なんだろう

105 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:21:25.32 ID:zGgrYrpL0.net
災害救助には最適

106 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:21:33.99 ID:sBHeID0k0.net
>>1
頭の先っぽに貼るやつ、まだあ?

107 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:21:53.10 ID:QAl4I8Jt0.net
>>91
なんかこれが一番適当な用途な気がするわ

108 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:22:33.91 ID:cYSvE0J10.net
こういうのってローターが一基でも故障したらどうなるんだ?

ローターが低位置なのも気になるし。

109 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:22:43.36 ID:6QzwZFy80.net
位置的にむき出しのローター超危険だな。
上翼にしようぜ

110 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:22:44.76 ID:L5C/n4PQ0.net
パチンコガンダム駅とかに連れて行かれそう

111 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:23:01.28 ID:GamhEQBQ0.net
無人兵器として利用できそう
プロペラで敵の首をヒュンヒュン切り飛ばすの

112 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:23:19.07 ID:CkZK2MrI0.net
ドローンを少し大きくして人が乗れるようにする、てのはまあすぐに思い付くが
それを実行するのが今や中国だったりするんだよなあ

113 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:24:09.22 ID:72AsVxBV0.net
墜落しても仕方ないアルで済まされそう^^;

114 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:25:03.77 ID:DNoHa3Dt0.net
日本じゃ任意保険にも入らないといけないから、いらね

115 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:25:21.15 ID:LFnpGJXy0.net
中国の時代すなぁ〜

116 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:25:38.38 ID:5ennFJqh0.net
チャレンジ精神はすごく評価できる。
先進国が忘れてしまいがちな、命懸けの挑戦ができるのは羨ましく思う。
人柱は中国人に任せた。

117 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:25:42.68 ID:t6IjmAmGO.net
>>5

本当にオパオパだった

118 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:27:01.31 ID:yrT0ro830.net
まあ道路を安全に自動運転するよりは楽なんじゃないか?
安全面とか騒音の問題とかコストとか実用性とかいろいろ疑問は尽きないけど

119 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:27:29.73 ID:tdGIQ2Tr0.net
政治犯を乗せて
ずーっと飛ばしとくの?

120 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:27:34.80 ID:e3SOKCEbO.net
不思議に思うのは今までのメインローター1発+制御ローター1発じゃダメなのか?って事なんだよな。

4発ローターってそんな万能なら何故今まで普及しなかったの?重さか?

121 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:27:37.20 ID:riFY8taJ0.net
操縦用タブレットをハッカーが遠隔操作するとかないの?

122 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:27:47.93 ID:R65piqXZ0.net
これ、日本でも15年くらい前に実用化しようとしてた人が居た。

色々と30年くらい早すぎたかな。

123 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:28:55.72 ID:O69G9viv0.net
これはな。乗り込もうと近づくと
突然回転翼が動き出す
というパターンか

124 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:29:38.45 ID:2E1T/iJ10.net
鎖国状態の日本人は変わったものを見ると、
最初の反応は恐れおののく。
黒船来航時の反応と全く同じ。

125 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:29:58.34 ID:GamhEQBQ0.net
子供の躾に使える
「言うこと聞かない子は中国製ドローンに乗せるよ!」って言われたら俺なら絶対服従を誓う

126 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:31:08.41 ID:4DApsym+0.net
なんていうか、これ飛べるのかわからないが
最近の中国はエネルギッシュでいいよね。

127 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:31:09.16 ID:Loe9sho50.net
死んでも乗らない

128 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:31:33.57 ID:L5C/n4PQ0.net
>>102
大丈夫?中国製だよ?

129 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:32:19.48 ID:3tuIE3Cx0.net
日本では毎年大きな災害が起きるから
その為にもこんなマシーンの開発をすべきなんだがな

130 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:32:35.04 ID:YUrF1hx10.net
>>1
いつ爆発するの?

131 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:32:51.93 ID:X3DXhmVI0.net
全自動空飛ぶ棺桶

132 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:32:55.38 ID:gH2DYf4a0.net
ローターでみじん切りにされそう

133 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:33:01.47 ID:Kt0AOzcB0.net
投資詐欺だな

134 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:33:13.74 ID:2E1T/iJ10.net
軍事用途もあり、国家予算をつぎ込んで開発が進んでいるのがわかっていない。
脳天気な日本人ども。
隣で、水爆が爆発しても気が付かぬはずだ。

135 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:33:46.04 ID:t6IjmAmGO.net
>>66

全FZファンを敵にまわしたな

136 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:34:45.19 ID:WtbUIH5G0.net
ドローンってプロペラ1個故障しても飛べるの?
対角の二個が残ってれば飛べるのかな?

137 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:34:52.94 ID:zY4y9rjs0.net
自動運転じゃないけど、日本の会社が面白いの作ってるよ。

GEN H-4 vol7:
http://youtu.be/sDC8Cs5gmqc

138 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:35:29.99 ID:zB8O5osg0.net
墜落用ドローン

139 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:35:58.31 ID:7Lj8CI+g0.net
おちる(確信)

140 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:36:08.51 ID:qwtHfJeM0.net
まず、乗り込むの時に、羽が怖い。
非常時に脱出するのが困難、試験飛行は命がけ、マジで死ぬよ。

141 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:36:32.51 ID:7LzDHHS20.net
爆発して墜落しそう

142 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:36:40.97 ID:Ng6D+zQK0.net
誰が見ても操縦席は羽の下になくちゃ ひっくり返るよww

143 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:37:17.62 ID:DHDLsW1l0.net
このサイズで飛べるもんなのか

144 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:37:42.39 ID:WtbUIH5G0.net
もうすでに日本は中国に抜かれてるのに馬鹿にするだけで
気づいてない哀れな日本人

145 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:37:46.33 ID:S35ICv+m0.net
軍用

146 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:37:53.59 ID:fMtwRQ/A0.net
落ちないけど爆発しそう

147 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:37:58.50 ID:KqEZrqUN0.net
>>138
むしろ死体投棄用?

後は時間のアリバイを固めてだな

148 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:38:12.83 ID:SkNcepf+0.net
ヘリコプターを自動操縦できるようにしたら
ダメなの?

149 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:38:43.47 ID:97HEB9hJ0.net
品質がどうのとか言う前にこういうので先手打てる時点で中国はすごいよ

150 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:38:46.26 ID:vDy+z38H0.net
メーカーがDJIなら多少は信用できるんだけどなぁ

151 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:39:26.50 ID:SIJpZVAd0.net
例え落ちても事故にはカウントされないから無事故で宣伝できます

152 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:39:36.18 ID:cNYFL56K0.net
>>122
いや、実用化してるよ。2重反転プロペラのヤツ
750万円するけど。

http://www.gen-corp.jp/product/categories/p1.html

153 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:39:50.84 ID:GamhEQBQ0.net
大東亜戦争の末期、日本で「風船爆弾」という冗談みたいな兵器が開発された
たぶん軍上層部はあまり期待してなかっただろうし、嘲笑する人もいただろうけど
結果として、日本が唯一アメリカ本土に有効な打撃を与えた兵器になった

154 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:39:59.39 ID:u6vL3CKE0.net
まあこういう大型ドローンが普通に飛ぶ世の中になったら、たしかに爆弾攻撃も簡単になるけどなぁ
大型ドローンの中に人が入ってるのか、爆弾が入ってるのかは外からではわからん
まあこれは自動運転自動車にもいえるけど

155 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:40:08.12 ID:3y9pDSaU0.net
人が操縦しようがロボットが操縦しようが
堕ちる時は堕ちるしな

156 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:40:08.60 ID:zGgrYrpL0.net
こういうのは日本が率先して開発すべき
なんだよな
今からでも日本企業は参入すべき

157 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:40:29.38 ID:XFnipAL+0.net
尖閣周辺で自爆する仕様、そのあと「小日本から先制攻撃されたアル!」と騒ぐ予定。

158 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:40:34.89 ID:gZRUSAfU0.net
これならパラシュート使えそうだな

159 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:42:23.98 ID:1FFngojn0.net
思ったよりデザインいいな

160 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:43:20.81 ID:hkOGhYIA0.net
発想は面白いと思うけどなぁ
でもさ、これ万が一事故りそうになっても
乗ってる人間何もできんわけだろ?

うわーぶつかるー!よけろー!よけてくれー!ドーン

とかってなるのかなぁ・・・

161 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:43:41.24 ID:qO+AEC8d0.net
広大な事業所内のシャトル便として一定の需要がありそう

162 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:44:25.86 ID:zB8O5osg0.net
>>154

木に引っかかってたのを触った教師が
爆死しただけなんだけどな

163 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:44:44.21 ID:fx+aSfq00.net
黎明期の自動車や飛行機もそうだけど
人命度外視できた方が技術は発展するわな。

164 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:44:47.64 ID:E53CdBPb0.net
ヤマハが流した奴か

165 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:45:18.41 ID:7vmJCM+J0.net
シートちょっといいなって思った

166 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:46:02.98 ID:kqD2o1sMO.net
もちろん爆発機能を搭載してるんですよね?

167 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:46:51.17 ID:Ic4kSSz20.net
見た目は意外に良かった
でも乗りたくない

168 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:46:51.80 ID:pL0E9F9W0.net
作った人は絶対乗らなさそう

169 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:47:12.53 ID:mY1yHKmi0.net
ヘリは事故おこしたら95%ぐらい死ぬから中国製はムリだわ

170 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:47:40.23 ID:xStAZQqh0.net
日本人って本当に「まずケチからつけ始める」んだな

171 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:47:55.87 ID:2SeiNRcq0.net
中国の技術力に命を預ける勇気は無いわ。

172 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:48:27.63 ID:N+/NmWlC0.net
対物センサーが甘くて追突、落下しそう

173 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:48:32.71 ID:Ng6D+zQK0.net
高度50cmでもやだ。高度10mのホバークラフトなんて想像しただけで空恐ろしい・・

174 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:48:51.13 ID:vDy+z38H0.net
>>160
そんなの米軍の軍用ヘリだって同じじゃんw

175 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:49:34.46 ID:b6WO4R2r0.net
爆発して落ちる、落ちて爆発する、使う前に爆発するの三択だな

176 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:49:39.88 ID:fJrJ1xjh0.net
プロペラが一つでも停止したらきりもみ状態になるのでは
そこらへんの対策はしているのか

177 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:49:40.57 ID:kmPXYwL50.net
>>170
さすがにビビりはじめたんじゃないか?
ど素人でもケチはつけられるからな。

178 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:50:15.93 ID:izDMfjbNO.net
アメリカ人もこんなんやってたな

179 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:50:32.12 ID:LLwMPOc30.net
カッコいいね
HONDAとか作れないの?
もう中国には敵わないな

180 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:50:34.63 ID:b77rcnT60.net
中国人にこんなの使わせてもラピュタの空賊団みたいなのになるだけ

181 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:51:00.86 ID:4Hi8FUIw0.net
>>27
俺もそう思った

182 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:51:23.53 ID:y8VspmUP0.net
津波が来たらこれで空に逃げればいいな

183 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:51:30.06 ID:Ng6D+zQK0.net
>>176
そんな高レベルの事故になる前に、ふらふら揺れて羽が地面に接触して飛び立つ前に生死をさまよう。

184 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:51:53.06 ID:S35ICv+m0.net
高度をとって飛行するのは風の影響がどうにもならんが
地上障害物を跳び越えるジャンプ用装備にするなら有効だろ
乗り込みでなく人間吊り下げで地上すれすれをゆっくり行く分にはやれる
河や沢や岩場、ビルとか塀や屋根を跳び越えるだけならリスクは小さくなる
ワイヤー通すみたいのなら危険作業は最初の一人で良い

185 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:52:10.84 ID:+rvp2sbC0.net
中国人はユーモアがあるね。ちょっと笑えた。

186 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:52:23.17 ID:xStAZQqh0.net
>>177
どうやって運用しようかとか乗り場はどうするとかプラスの考えが出てこないのが「日本没落」を
ヒシヒシと感じて悲しい

187 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:53:19.39 ID:wB9Vxusr0.net
中韓は遥か未来を行っているな

188 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:53:44.23 ID:LLwMPOc30.net
すぐに爆発とか崩壊とか願望馬鹿多いな
中国は有人宇宙船打ち上げてんだよ
もう日本は抜かれてんだよ

189 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:56:05.43 ID:S35ICv+m0.net
いや有人運搬装置で安全の発想が欠落してればコケにされるのは当たり前だろ

190 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:56:52.89 ID:9iVgeIwq0.net
プロペラだけ飛んで行っちゃうか爆発か....
絶対に乗りたくないw

191 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:57:29.78 ID:KqEZrqUN0.net
>>186
どうやって運用するんだ?

192 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:57:53.41 ID:DkWyJ3nt0.net
ドローンドカーン

193 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:58:14.08 ID:Vy69tVfE0.net
この構造欠陥だろ
乗り降りで死人出るぞ

194 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:58:16.61 ID:Z9pv003k0.net
>>69の書いていることが、今のクソ日本の全てw

195 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:58:39.09 ID:zGgrYrpL0.net
空飛ぶ車

これで実用化しそうだな

196 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:58:58.04 ID:SkNcepf+0.net
ヘリじゃいけない理由ってなんかあるの?

197 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:59:02.25 ID:gi0QKe0+0.net
みんな気が付いていないが
かつて世界を席巻した日本の製造工場はここ数年で全て廃止された

松下電器
東芝
シャープ
ソニー
日本電気

現在の世界の技術力ランキング
アメリカ>中国>欧州>台湾>韓国>>>日本

これが現実
目を覚まそうぜ

198 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:59:16.32 ID:CwHsqxQc0.net
安定するバランスに見えんなぁ

199 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:59:27.88 ID:/KIlI4kk0.net
羽が折れたら操縦席に突き刺さるんですか?

200 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:59:40.12 ID:FDkh/LUU0.net
道で人乗せて転がるだけの乗り物ですら炎上してんのにどうなっちゃうんだろうワクワク

でもこんなのアメリカくらいからしか出てこなさそうだったけど、これからは中国から色々出てくるんだろうな

201 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 08:59:56.01 ID:2tP8x24j0.net
ママ、おちる!

202 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:00:32.28 ID:4apqE2D40.net
おまえらバカにしてるけど技術大国日本から技術大国中国になる日は近いな

203 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:00:44.50 ID:4SG6H38j0.net
「墜落する前に爆発するから安心!まあ最終的には墜落するんですけど。」

204 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:00:44.94 ID:tEYan2NP0.net
>>170
コンセプトに対して問題点を洗い出してるだけ
後先考えずに事故を起こしても平気な未開人とは違うんでね

205 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:02:18.13 ID:tVjzLJ5q0.net
韓国がスマートフォン作ってもなんとも思わないけど中国のこういう技術には怖さを感じる

206 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:02:41.41 ID:S35ICv+m0.net
安全はともかく前向きに突き抜けて夢語りする漢民族の方向性自体は嫌いじゃない
ステイツも一部そういうノリの部分があるしな
新しいもの作ろうとするチャレンジ精神は買うが
先発で海外に売り出す民生品を作り出すのはまだ無理だな

207 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:03:44.27 ID:I8Xh/mp/0.net
中国の方が日本から売ってもらった技術を
のびのび使ってるな

日本人ってほんとサラリーマン社長のくだらない
人材しかいないな

208 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:04:55.44 ID:CGFA05XJ0.net
道路の上2〜3mの高さで飛べばいいやろ
渋滞の解消になる

209 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:05:23.17 ID:MZVUvjAY0.net
乗り降りする時にプロペラが誤動作して切り刻まれそう

210 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:06:14.71 ID:u1X8DhjT0.net
これに爆弾積んで飽和攻撃したら自衛隊なんて一日で壊滅する

211 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:06:24.26 ID:ND+xQ9bm0.net
てか、こんな小さなローターで浮くのか?
故障時の安全性は皆無そうだしさ…

212 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:06:29.04 ID:WtbUIH5G0.net
日本は安定性を重視しただけの学歴だけで熱意の無い人材を採用しすぎたんだよ
もう学歴の時代は終わった

213 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:07:17.82 ID:N+/NmWlC0.net
まぁでも棺桶だよな、プロペラでこの手の個人飛行はリスクが高すぎる

214 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:08:06.74 ID:tEYan2NP0.net
軍用、民間用ともにサポートを超えた全自動化は航空機には不要だね
もちっと遠隔システムが熟達してからやろ

215 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:08:26.94 ID:oac1wTX50.net
何らかのトラブルが起こった時にちゃんと脱出できるのか?

216 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:08:48.85 ID:gUqI6u5V0.net
MADE  IN  チャイナ

217 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:09:39.94 ID:Ng6D+zQK0.net
ヤッチャイナ

218 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:09:48.80 ID:AY7AcaYe0.net
正直良いと思う



爆発しなければ

219 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:09:54.25 ID:7F8rV3u/0.net
いいから空飛ぶチャーハン開発しろよ。あるアル探検隊。

220 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:10:11.25 ID:4SG6H38j0.net
飛ぶのは良いけど飛行試験あんまりやってなさそう

221 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:10:27.45 ID:jDY43mFD0.net
じゃあここは私が

222 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:11:15.22 ID:yLFo9odC0.net
安易すぎ、
・制御センサーぶっ壊れると終わる(人が操縦出来ない)
・突風制御できない
・鳥の衝突で終わる(なぜかプロペラ部分にガードない所から見える緩々の安全基準)

223 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:11:38.98 ID:Ic4kSSz20.net
>>221
いや、俺が

224 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:11:40.99 ID:7F8rV3u/0.net
やっちゃえ ニッサン やっちゃえ おっさん。

225 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:12:13.23 ID:Ng6D+zQK0.net
イラストでなく実写版動画貼れよww
どうぞ・・ダチョウ倶楽部かよ。

226 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:12:51.38 ID:Ia/DG6HW0.net
メイドインチャイナw

227 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:12:51.45 ID:xomvb+6F0.net
人の重量分の爆薬を積めば兵器になる

228 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:12:56.70 ID:NcmTj9te0.net
これに爆弾積んで攻撃するんだろ
人が乗るといえば一般販路使えるからな

229 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:13:01.55 ID:/AauAw3f0.net
ヘリコプターのできそこないみたいだな

230 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:13:34.52 ID:yLFo9odC0.net
>>228
そんなの、今あるのにぶら下げればいいだけじゃん…

231 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:14:47.05 ID:xomvb+6F0.net
人が乗るには
米運輸省(FAA)の型式認定はいらんのだろうかね

敷地内ならいいのかな

232 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:15:31.27 ID:CmY98zQ/0.net
機体重量+搭乗者重量を軽く見て200kgとして
1ヶ所のローターシステムで最低50Kgの揚力が必要
で、こんな小さなプロペラで50Kg出すなんて
有り得ないと思うんですが?
ダウンウオッシッもとんでもない物に成るだろうし…

233 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:16:04.88 ID:gnLlg0Uo0.net
まあ脱出手段だけキチンとしとけばいいんじゃない
あと事故した時の賠償問題が多発するだろうから保険関係もきっちりしとけばさ

234 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:16:10.46 ID:PLEsuWhC0.net
アメリカ人の体重を舐めるなよ。

235 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:16:24.29 ID:jZmi3p5s0.net
物体を宙に浮かせるというのは、エネルギーが無駄に浪費されると思うが。

236 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:16:24.67 ID:GamhEQBQ0.net
自爆兵器として使用する分には安全性に関する重要性は減るもんな

237 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:17:09.54 ID:tVjzLJ5q0.net
人体実験は中国にしかできない長所なんだからしゃーないだろ

238 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:17:32.93 ID:w53mmSUa0.net
そんなにすごい自律性能なら先にド素人でも飛ばせる超簡単操縦のヘリ作った方がよくないか?

239 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:17:57.87 ID:1gn5Dkx+0.net
マジでタケコプター欲しいなとずっと思っていた。
川が好きだからタケコプターみたいなのつけて近所の川の源流までさかのぼりたい。
でも、頭につけても体の重さに首が耐え切れず首つり状態で死ぬなってわかったんだ。
それが大人になるっていうことなんだな。
椅子タイプならいけるかも。

240 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:18:34.54 ID:S35ICv+m0.net
小型の標準運搬ドローン複数で編隊組ませて真ん中に人間を吊ったほうが良いな
スキー場のリフトみたいな座席作ってブランコくらいの高さと早さで動けば良い
数機で吊れば一機故障してもなんとかなる
個々のドローンが小さければ落ちても危険は少ないし乗員の上に落ちることもない
座席構造低空移動なら自力で脱出できる
編隊飛行と管制ソフトをきちんと作れば良いだけだな

241 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:18:37.41 ID:zoFxW+NL0.net
無事に生還できたら、賞金貰えるレベルかな?

242 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:19:16.85 ID:+l7Stl6w0.net
米軍で似たの作ってなかったっけ?

243 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:20:06.76 ID:yLFo9odC0.net
なんだろ新しいように見えるのはドローンのお陰だけど、
プロペラ駆動で飛ぶという事で言えばはるか昔に没になったゴミアイデアだと思う。
理由は山ほどあるけど、こいつらの安易な発想はドローンの飛行時の制御能力をそんまま使って
ハイ乗り物完成ってな感じでいかにも、中国の田舎にいる変人発明家的。

244 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:20:27.98 ID:GamhEQBQ0.net
日本でも技術力の高さを世界にアピールするために
東京五輪の会場でドローンを飛ばせてドリンクを運んだりする計画がある
危ないと思うんだけどね

245 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:20:54.34 ID:xaVmFDom0.net
こんなのに乗れる人は
本物の命知らずか、チャレンジャー
だけかもしれない。

246 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:21:47.75 ID:ZiKCeVoX0.net
なんでポンチ絵の段階でニュース扱いなの?

247 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:22:07.19 ID:6OhzZByh0.net
農業用の自立飛行ヤマハヘリコプターの不正輸出とかあったけど
数万円でそれ以上の性能が誰でも手に入る時代になったな

248 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:22:11.42 ID:eMdo+4N/0.net
命の軽い国じゃないと開発できないな。
壊れる可能性が高い電動機*4 で墜落の危険性も4倍。
オートローテーション不能で冗長性なしか。

249 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:22:31.94 ID:yLFo9odC0.net
>>240
気球でいいんじゃねw

250 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:22:48.52 ID:N//x3LGAO.net
自動自爆装置装備

251 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:24:12.20 ID:BMYn4sGO0.net
高速バスとか、高速道路走るトラックとか、無人で運転できるだろとは思ったが、
まさか先に空で実現するとは。

252 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:24:16.80 ID:itKrrt5h0.net
ローターの周りにカバー付けたら、もっと良さそう。
大昔から予想されていた空飛ぶ自動車は、現実にできるとしたら
ドローン的な作りになりそうだな。

253 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:24:27.93 ID:03sdnrwF0.net
死にたい奴から前に出ろ

254 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:24:32.75 ID:SiRWqL/W0.net
おまえら何疑ってんだ。
300年前の朝鮮人にもできたことだからできるに決まってるだろ。

http://fknews-2ch.net/archives/20774036.html

255 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:25:01.49 ID:FFzmipDI0.net
怖くて乗れるかよw

256 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:25:06.62 ID:BR2foERi0.net
こええよ

257 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:25:29.06 ID:S35ICv+m0.net
自動操縦や方向自在性が売りだろ
その辺を考えなきゃモーターパラグライダーがある

258 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:25:36.50 ID:9lPTnOJ70.net
>>144
追い越したと勘違いしていたが正しいんじゃないかな

259 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:26:14.56 ID:BMYn4sGO0.net
最大100キロ(乗員含む)

アメリカでは作られない発明品だな

260 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:26:28.88 ID:4zqIgjHc0.net
ここまでオスプレイなし

261 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:27:07.20 ID:yLFo9odC0.net
>>251
空が渋滞するとそれでまた頓挫すると思うよ、
今は低空では何も飛んでないからいいけど。

なので地上での自動運転の進化がないと空の交通もうまくいかないだろうね。

262 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:27:20.52 ID:N+/NmWlC0.net
バッテリーで飛ぶなら静音性は高そうだけど飛行時間が短いな、片道どっかに行っても帰ってこれない気がする。
救難に特化した物とかにシフトすれば将来的に使いようは見いだせるかもしれんけど、怖いもんは怖いよねぇ

263 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:27:44.48 ID:RMEIP0KZ0.net
ヘリウムで基本浮いてるようにしてくれ
でないと怖すぎ

264 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:27:50.17 ID:iMQknhU60.net
>>136
怖いからプロペラ倍にして
二人乗りにして欲しい

265 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:27:51.48 ID:GamhEQBQ0.net
中国は完全足歩行ロボットの開発にも成功している
先行者

266 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:27:52.29 ID:1Ew7N0/90.net
>中国のドローンメーカー「EHANG-Home」が

はい解散ーーーー!

267 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:28:02.20 ID:lWhmU8n20.net
>>19
500mって、飛行機でもアウトだろw

268 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:28:09.27 ID:QOPPrDsD0.net
今にデューク東郷さんが、仕事のお供にするようになるな。

269 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:28:13.83 ID:Lk4w/Uwq0.net
少なくとも緊急用のパラシュートは付けて欲しいな

270 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:28:58.66 ID:UI01k63P0.net
これローターこのままだと絶対足とか切断する奴が出ると思う

271 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:29:59.63 ID:M8jmhB+l0.net
お前らバカにしてるけどこういう自由さが中国にはあるんだよな
規制もゆるいから個人でも飛ばせるだろうし
俺もしかしたらこういうことのために中国へ渡るかもしれない、やりたいことしたいもん

272 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:30:45.33 ID:oCiXFAHQ0.net
自爆テロが捗りそうだな

273 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:32:24.52 ID:GamhEQBQ0.net
>>269
下でプロペラ回ってるのに飛び降りるの勇気いるな

274 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:33:16.47 ID:Gb6gvyi70.net
>>44
安く出来るんだろう

275 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:33:37.34 ID:FsgEKfEr0.net
>>69
ほんこれ
逆にいうと制約のない電子機器の世界は数十年前日本は大成功した
ソフトもトロンの計画があったが馬鹿な政治家が譲歩して日本の将来産業を殺した

276 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:34:06.31 ID:V70oS7hc0.net
昔、マジンガーZに似たのが出てたな。

277 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:34:19.63 ID:+wfgWrNq0.net
飛ぶことと、墜落死しないことは別。おもちゃ品質なら誰でも作れる。
中国人だけ乗れば。

278 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:34:42.51 ID:nriJZasl0.net
自動運転なんて絶対信用できないわw
自分で運転したほうが気が楽。

279 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:34:45.27 ID:N+/NmWlC0.net
でも製品化はしなくてもこのくらいの発想と研究は色んな国で誰かがやってそうだけどな

280 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:35:49.97 ID:+l7Stl6w0.net
ドイツのe-voloが開発中のVolocopter VC200
https://www.youtube.com/watch?v=CzP0Zqxam7E

281 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:35:57.35 ID:S35ICv+m0.net
>>271
合衆国で十分だろw

282 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:36:07.11 ID:ordnockb0.net
爆発しそう

283 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:36:36.37 ID:yLFo9odC0.net
>>271
そして人が死にまくるんですね。

284 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:37:06.08 ID:LHsh03hAO.net
>>276ホバーパイルダーか

285 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:38:10.37 ID:wB9Vxusr0.net
超テクノロジーを見るといつの時代でも笑う人がいるもんだ。
中韓は遥か未来を進んでいるように感じる。地道に頑張っているようだな

286 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:39:46.62 ID:Lxm5eDN5O.net
チャンコロの作った物じゃ安心して乗れんわ

287 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:39:54.35 ID:yLFo9odC0.net
でも確かに今の日本、特に乗り物系は日本の稼ぎ頭自動車産業の圧力のせいか、
全部だめだよね。セグウェイが出てもう何年なんだ?
日本はこういうのを開発しまくって街中にそういう乗り物が溢れていると
思ってたのに規制の嵐で誰も乗れねー、作ってる会社も殆ど海外が相手。
開発者からしたらこんな悲しい事あるかよって話だよ。

288 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:39:54.96 ID:q/up31eI0.net
搭乗条件で体重40kg以下だと思う。

289 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:39:58.11 ID:+l7Stl6w0.net
日本もホンダあたりに頑張ってほしい。

290 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:40:01.07 ID:V70oS7hc0.net
>>284
中国のはテコンVに乗り込むのに使われるんだな。

291 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:40:23.19 ID:7vfPHo000.net
中国製品に命を預ける勇者はいるのか?

292 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:41:29.59 ID:yLFo9odC0.net
>>285
君はアフリカの少数民族かな?

293 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:42:10.23 ID:lUpiaByv0.net
>>279
発想しても、こんなちっちゃなプロペラで
この重量を浮かせる事が不可能な事ですから(´・ω・`)

294 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:42:15.90 ID:jtuJYmP40.net
絶対乗りたくないけど、これはいい思う
こういうの発想していた人はいると思うけど、作っちゃうことに意味がある。

295 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:43:52.22 ID:d6iUEjwD0.net
ローターむき出しが好きになれん。

296 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:44:27.19 ID:+l7Stl6w0.net
あとユアサやパナで電源問題のブレークスルーを
マブチ・日立あたりでより効率のよいモーターを
開発して世界中のドローンに売り込める日が待ち望まれる。

297 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:45:31.68 ID:Lk4w/Uwq0.net
>>273
飛び降りないよパラシュート付き
http://www.cirrusaircraft.jp/sr_fn_04.html

298 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:46:05.94 ID:iMQknhU60.net
>>261
歩行者や自転車居ないから
制御楽じゃね?

299 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:48:37.29 ID:epVCAlO30.net
いざとなりゃ埋めるか自爆するかすりゃいいからお気楽だな

300 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:49:24.24 ID:TWiuxtVt0.net
>>5
これが普及すれば年中花火が見られるわけか・・・

301 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:49:29.00 ID:/D9ZLS1A0.net
飛行機やヘリコプターはエンジンが止まっても被害を減らすようにある程度対応できるようにできてるけど
これは一発アウトだろうな
乗ってて死ぬ分には自己責任だけど地上で巻き込まれたら洒落にならん

302 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:49:39.78 ID:S35ICv+m0.net
こんなの大した技術じゃねーだろ
ドローンに関しちゃ日本の規制なんてザルも同然だし
ケチつけるならともかくクダまいてるヒマあるなら
おまえら自分でとっととやれw

303 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:49:48.17 ID:76rrALM90.net
こんな感じのがいいと思います。
http://cache.cart-imgs.fc2.com/user_img/man105bou/d6894d7155e3c92a686fb37cdd863b91.JPG

304 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:51:04.68 ID:fuBl64uo0.net
操縦は中国語で考えれば良いのか

305 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:51:18.92 ID:/k5yWtiY0.net
おもちゃをそのまま、拡大してるわ。
コクピットの写真があれば、納得する。
人と機体を持ち上げるだけのバッテリーの搭載場所がなさそう。

306 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:51:24.72 ID:WwuKL6Oi0.net
>>281
人が死んだときの値段が違う

307 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:51:36.76 ID:yLFo9odC0.net
>>298
いや、ドローンやらが飛び回ってる未来で想定すると
飛んでくるものをよけたり並走したり、騒音と安全性の意味でルート(空中の道路)も決められるだろうから、
そう単純ではないかと。なにより痛いのはGPS制御だよ。

308 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:53:14.81 ID:qUTvAhpJ0.net
まあこんな危ないもの中国ぐらいだろ作るのは
日本じゃ無理だな

309 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:54:27.92 ID:u6m08JUk0.net
中世の処刑装置かよw

310 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:55:00.84 ID:qUTvAhpJ0.net
鳥がぶつかったら一発でアウトだな

311 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:55:30.38 ID:wRisWe960.net
人命は鴻毛よりも軽い国ならでは

人命は地球よりも重い国では絶対に使われません

312 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:55:32.22 ID:Cc3QaQvq0.net
>>302
たいした技術じゃないのに
スマホでも、タブレットでも、携帯音楽プレーヤーでも、アクションカムでも
先に外国メーカーから良製品を出されて世界的な大ヒット
毎回日本が負けて後追いになってるのはなんで?
なんで先に出せないの?

313 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:55:35.35 ID:06TZ0lgc0.net
クワッドコプターは4発の内ひとつでも回転が狂うと
予測不可能なアバンギャルド的落ち方で墜落しますぜw

314 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:55:54.41 ID:S9+mMB+10.net
あれ?まだ飛んでないの?

315 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:57:50.14 ID:TdFYAQKN0.net
「墜落」が先か、「爆発」が先か。

316 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:58:46.39 ID:BDWeCNhH0.net
ローター回し始めたら誰も近づけないなw

てか何すか
このマルチコプターにコクピット乗っけたみたいなデザイン

317 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 09:59:40.96 ID:o5KfnXUi0.net
死ぬ気なの!?

318 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:00:12.58 ID:csYpCSGP0.net
ばくはつてろ?

319 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:01:33.93 ID:xkWD+G+W0.net
素早く製品化出来るのは物凄いアドバンテージだな。
今やノロマな日本企業と組んで新製品を作ろうとする海外メーカーなんて
いないだろう、みんな中国と組む。
世界の工場の中国だからこそのアドバンテージ。モノはやっぱり自分で
作ってないとこんなフットワークは出来ない。
日本はせいぜい自動車ぐらいか。

320 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:03:14.90 ID:S35ICv+m0.net
>>312
なんで俺に聞いてるの?バカだろ

321 :ボックス ◆6iJaDSI5YU :2016/01/08(金) 10:03:23.26 ID:s3lw0hzn0.net
>>1
よし、それを中共の建物に、、、!

322 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:03:30.37 ID:yLFo9odC0.net
>>302
これを考えた奴らは山ほど昔から居る。

でも優秀で頭のいい開発者達はやらなかった。

答えはこれ。

全然画期的でもない、
野波健蔵様が2005年に体格化させたマルチローターヘリの自律制御研究に
乗っかって、人もついでに乗っけただけw

323 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:04:34.26 ID:fRSrwTGE0.net
ローターに巻き込まれて死にそう

324 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:05:02.87 ID:XoBeXWWw0.net
>約23分・約16kmの飛行が可能。
>平均時速100kmでのフライトが可能とのこと。
算数も満足に出来ないのかよ@シナ人

325 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:05:22.98 ID:o5KfnXUi0.net
でもまぁ将来的には一人に一台マルチコプターの時代が来るんだろう
だってどう考えても空を飛んだほうが便利だ

326 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:05:29.91 ID:LkSA/+UaO.net
ドローンに関しては「バカに見つかる」までは既に到達してるから
稼げるのは洒落にならない大事故が起きるまでで
いざとなったらケツまくって逃げられる企業や地域だけが有利で
日本企業にゃあんまり向かないかなって

327 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:06:42.46 ID:zeVzf0Cf0.net
空を自由に飛びたいな♪

328 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:06:55.52 ID:/D9ZLS1A0.net
バッテリー駆動っぽいけど、実用性のある飛行距離にするにはバッテリーをデカくするしかないからな
結局重くて飛べなくなる予感

329 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:07:44.85 ID:19pcND4J0.net
>>324
100km/hでのフライト→100km/hでの落下

330 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:10:52.68 ID:lQT89o+h0.net
>>324
100km/h出すことが可能であることと航続距離は別だから。
これだから文系は。

331 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:11:09.86 ID:bFYMItBX0.net
オスプレイを彷彿させるから日本では禁止してほしい

332 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:11:56.95 ID:yLFo9odC0.net
>>319
これが製品になる事があると思えるお前の先見性に脱帽するよ。

333 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:13:48.38 ID:HFMwEhN00.net
テストで乗る奴居るのか?

334 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:14:28.31 ID:dY2LZfXL0.net
人のドローン輸送が始まるな

335 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:14:48.87 ID:t5Mrhn8w0.net
ただし、飛行中に自動操縦システムが人民解放軍によりハックされる場合もありますが
安全性への影響は皆無ですのでご了承ください。

336 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:14:55.04 ID:b9pNimEl0.net
通勤が捗るな

337 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:15:58.87 ID:HceY07Dr0.net
日本はもう追いつけないね

338 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:16:16.50 ID:GOinXy+i0.net
>>1
バカだろ、電動で200kg自重あるとこを更に人載せてって
モーターでなくエンジンで作れバカ
16km/23分飛行可能のどこが画期的なんだよ?
どこで充電すんだよ、都市部でしか飛ばせないだろこれじゃ

339 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:16:46.98 ID:yLFo9odC0.net
このデザインで一番笑えるのがプロペラが回ってる時は
モーター部分が赤くなって止まってるときは青っていう、これだけで
安全が担保されている思う中国人の感覚。

340 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:17:07.93 ID:wKe31/950.net
こういうものを作っちゃう、中国は決して侮れない

341 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:17:11.43 ID:9vndFErJ0.net
車の自動運転より先にドローンが先に来るか

342 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:17:22.33 ID:Y3p9K8MA0.net
>>144
技術的には大したものじゃないんだから、
飛ばすだけならどこの国だって出来るだろ。

誰もやる意味がないと思ってることを中国だけが喜んでやってるというだけの話。

343 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:17:36.82 ID:BSakt43T0.net
ちうごく製ww
絶対嫌wwww

344 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:17:51.25 ID:70p0Ag9M0.net
行き先はあの世。

345 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:18:17.71 ID:UnbsA8Fa0.net
規制がない国は強いな

346 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:19:06.40 ID:/grlAZO2O.net
また新しい死刑方法を開発したのか
これは恐い((((;゜Д゜)))

347 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:19:37.20 ID:4C7bTxec0.net
自分だけ落ちて氏ぬなら別に問題ないが、他人を巻き込む可能性が大きいからやらないだけなのか。

348 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:19:52.27 ID:wKe31/950.net
しばらくしたら、もっと安全で実用的なものを米国が作るだろw

349 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:20:25.87 ID:Tin2tqyB0.net
>>1
プロペラで人を刈る殺戮兵器w

350 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:21:38.09 ID:CtD4ZojO0.net
>>1

               ∧∧
              / 支\    クックック…
             (* `ハ´)
             / つ¶つ¶
           / ̄ ̄ ̄ ̄\
           |) ○ ○ ○ (|
          /″        \  ウィン…
  (( (( ((  / ________\   ウィン…
          ̄ \_\__/_/  ̄

351 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:23:45.77 ID:/D9ZLS1A0.net
ひとつ確実に言えるのが騒音が物凄いって事
乗ってて快適じゃないし、何より周りが迷惑

352 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:24:11.08 ID:heRuEDgp0.net
素直に凄いと思った。
人命が軽いから出来るのかもしれないが。

353 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:24:25.47 ID:bLZUChKU0.net
>>30
ヘリはエンスト時でも無動力着陸が可能だがマルチコプターで4ローターの奴は1つでも止まればアウト。
こいつは8ローターなんでプログラム次第では1個ぐらい止まっても大丈夫だが。

あと、マルチコプターに空力安定性は無い。絶えずコンピューターがローター出力を制御して初めて安定する。
そのため、どっち方向にも飛べるし無茶なアクロバットもできるのだが。

354 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:24:38.29 ID:OpH8GNL00.net
突然コントロール不能になって墜落しそうだな

355 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:24:59.77 ID:aHC9Mdkt0.net
ええやん
都心は無理でも田舎限定で航空法改正してバンバン飛ばせるようにしようぜ
無人宅配するより捗りそうだ

356 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:26:40.72 ID:WtbUIH5G0.net
つまり60キロの男性と40キロの女性と二人乗りで
自由に夜景デートできるんだ

357 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:27:43.50 ID:yLFo9odC0.net
まだこっちのが画期的

http://i.imgur.com/JQhMDsB.png?1

358 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:29:37.38 ID:UMu1NdZo0.net
命懸けのスリルを味わいたい方どうぞw

359 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:29:38.25 ID:Y3p9K8MA0.net
これに関心してる奴って、
普段モノをあまり考えない人なのかな?

こんなの発想としては大昔から有るものでしょ。
実用的観点と安全性の観点から
誰もやる気にならなかっただけのこと。
今回のも、目新しい発想は何も含まれていないわけで。

360 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:31:37.08 ID:cQn+4lg40.net
こんなのラピュタでみたぞ

361 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:32:05.47 ID:LDFFAfGG0.net
ドローンは人が乗らないところに価値があるわけで

362 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:32:19.51 ID:odfoXkohO.net
カプコン製ヘリよりも耐久力が低いだと?

363 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:33:59.18 ID:IM1S6Npw0.net
支那だけでやれ

364 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:34:49.74 ID:bLZUChKU0.net
こっちが欲しい
ttp://gigazine.net/news/20140523-aero-x/

365 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:35:43.16 ID:qUb8b/DG0.net
ドローンだけに人乗せたまま、どろーんすんじゃね?

366 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:36:45.61 ID:GfGYbfSX0.net
>>188
だよね。むしろ油断させるための工作かなと思ってみたり

367 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:37:15.85 ID:60fRvqry0.net
>>10
グロ注意

368 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:39:10.34 ID:nkP2HU8vO.net
風で煽られひっくり返って地面に激突とか有るだろ。
チャンコロの乗り物とかリスク過ぎるわ。

369 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:39:17.78 ID:AS1KOJuD0.net
中国最近すげぇな。
アメリカ留学帰りのバリバリのエリートがうじゃうじゃいるからな。
しかも政府バックアップして北京の西北にシリコンバレーみたいな街区まであるんだよね。

日本も見習ってくれ。

370 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:45:41.59 ID:BJ2oSi4a0.net
中国のイノベーションが先に行き始めた
笑っていられる話ではない

371 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:46:57.51 ID:bXVi0+TB0.net
重心が上すぎてぐるんとひっくり返りそう
あと、ちょっと飛行時間と距離が短いな。充電施設とかあちこちに作らないと

372 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:48:07.51 ID:g8tWraNj0.net
乙武だったら2人くらい乗れるだろ

373 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:50:00.77 ID:Gb6gvyi70.net
>>283
そのための中国だろう

374 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:51:19.53 ID:/D9ZLS1A0.net
ドローンをでっかくしたら人間も乗れるよねってだけで発想が優れてる訳じゃないぞ
実用化するための数々のハードルは全然越えてない感じだし

375 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:55:03.50 ID:KNR+Y9b+0.net
車の代わりに普及したら便利だろうなあ。
車だって発明された頃のは、危なっかしいもんだった。
こっちの方が進歩スピードが速そう。

376 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 10:56:47.41 ID:UMu1NdZo0.net
売れる見込みがあるなら作るのは簡単だろうが、こんなの大量にうろうろされたら危ないわw

377 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:01:18.14 ID:BDWeCNhH0.net
>>330 「平均」ってあるだろが

378 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:03:35.09 ID:wBIg3mqu0.net
乗ってる途中でプロペラが折れたり曲がったりするんだろうなw

379 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:04:45.97 ID:wBIg3mqu0.net
プロ市民はさっさとこれにもケチ付けた方が良いよ
オスプレイよりずっと危険

380 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:05:11.03 ID:ax9YRiff0.net
>>378
それ以前に尻の下がシナ製バッテリー

381 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:05:18.16 ID:xmdQBmXh0.net
すでに >>2 に出ていた

382 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:06:40.15 ID:R65piqXZ0.net
>>152
いや、こんなのじゃなく、まさに今のドローンを大きくしたような、
>>1みたいな奴。

383 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:08:02.64 ID:zY0LgnvU0.net
※「周囲の安全を確認しながら」には高圧線は含まれておりません

384 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:08:38.98 ID:6gGkY6Tz0.net
>>330
文系以下のゆとりはマジでバカなんだな。

「平均」の意味とか習わないのか?
出すことができるは「最高」な。

これだからゆとりは駄目なんだよ(笑)

385 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:09:38.29 ID:4zqIgjHc0.net
自動操縦機能のついたヘリコプターや飛行機も運転免許取得すれば誰でも乗れるんだからこれもアリだな
バランス失ったら一番危険そうだけど

386 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:10:48.81 ID:xStAZQqh0.net
>>206
大陸と島国の違いかね

387 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:13:52.37 ID:8QFMCEI+0.net
どうせ自動運転の玩具をでっかくしただけだろw
中国製の自動操縦とか怖すぎ!

388 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:15:05.04 ID:nN6LfeeZ0.net
笑えないよ。

日本は衰退化してる。

389 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:16:25.52 ID:kZGzF7Vc0.net
自爆テロ専用機

390 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:16:46.95 ID:kFXv1ZHY0.net
命がけ(笑)

391 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:19:10.06 ID:d/D3tKme0.net
>>374
しかしとにかくモノを作ってみるという姿勢は完全に負けている。
まず作ってみて、問題があれば改良していくというのが基本なのに、日本はその最初のモノを作ることにやたら高いハードルを設定して、結局作らない。

お前みたいなののせいで日本はどんどん凋落してんだよ。

392 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:22:09.33 ID:kZGzF7Vc0.net
トラブル起きた時、ドローンのペラじゃ軟着陸なんか出来なさそう

393 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:23:13.24 ID:7F8rV3u/0.net
空飛ぶ射出座席をチョンと共同開発。 ちなみにシリコンバレーから帰ってくんのは産業スパイがばれたから。or首になっただけ。シナ工作員乙。

394 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:25:38.67 ID:GYjH369u0.net
これに乗ってドロンしますわ

395 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:27:00.90 ID:SoYxNdeZ0.net
空飛ぶ棺桶

396 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:27:33.57 ID:SGO1OZxm0.net
テロリストが乗って墜ちて死ね

397 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:28:50.17 ID:5s5gZRW10.net
>>79
ジャ?

398 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:31:06.57 ID:UohADmk80.net
中国製の機械に命を預ける発想はないわ

399 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:33:13.86 ID:YUP0hWs30.net
日本の企業も一人のり電動ヘリのコンセブトモデル発表してたな。
あと、頭上にエンジンとプロベラがある一人用ヘリもあったはず。

夢があっていいが、エンジンやモーターが停止したときを考えるとやはり怖いな。

400 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:39:16.23 ID:xVxe3pP80.net
興味はあるな
しかし、中国ってだけで見下す奴が多いのは日本人の民度が下がるだけだから辞めて欲しい

401 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:39:31.02 ID:RHUkwA4a0.net
>>33
次は爆発する棺桶だな

402 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:42:01.07 ID:xVxe3pP80.net
こういった情報を思考停止で馬鹿にしている奴が多い時点で日本の将来、お先真っ暗

403 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:42:24.66 ID://Ud7gXi0.net
怖いよ

404 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:43:08.25 ID:U85AgALKO.net
着陸したら盗まれるな

405 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:47:35.85 ID:6D7BRnMQ0.net
世界のトヨタ自動車が、この新市場に後追い参入。
ただし市場投入は、早くても4年後だろう。
法整備含め、東京五輪にギリギリセーフ。
新会社が雨後の筍のように発足、新事業が乱立。

406 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:48:30.57 ID:lAVLW7HY0.net
超高層ビル街で屋上から屋上の移動用だろ?
地上に降りるより早いからとかなんとか

407 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:50:37.71 ID:n4Cs0bR90.net
中国


はい終了

408 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:51:03.36 ID:f8ubhhx20.net
実現は中国に成るんだろうな。
荒い、無神経、ルーズ、めげない、拘らない、人の目を気にしない、
法も精緻じゃない様だし、アバウト。
で国力を急激に伸ばし、最大の人口国で殆ど単一民族。
共産党独裁ってのも変化がスピーディ。
会議議論が少なくて済む。
新幹線何て100年早いとか言われてたが、アッと言う間に日本の新幹線網の
10倍近くに成ってしまった。
高速網も多分数倍数十倍に伸びてるんだろう。
中国は兎に角世界一変化が早い様だ。
政府も兎に角急げみたいな方針らしいし。
なので大事故も続発する。
PM2,5は本の最近2,3年。
リサイクル屋の軽トラが煩かったが、今はぴたりと止んだ。
爆買い、観光地中国人だらけ。
まあ何から何まで中国に影響受けない訳にはいかなくなってしまった。
新しい事もどんどん実現して行く。
之も中国じゃ普通になるのかもしれない。

409 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:52:13.03 ID:vXwSul5Q0.net
>>7
俺が地上でパイロットやってやるからお前には乗客第一号の栄誉をやるわ

410 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:54:13.15 ID:1fGKZygd0.net
これは正直すごく良いと思うけどねえ
マルチコプターならプロペラ多くしておけば落下にも強いからな

411 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 11:54:57.59 ID:G8jAR1EjO.net
そのうちオパオパ型ドローンとか出そう

412 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:01:14.76 ID:8wURKAJi0.net
故障したら落下して自分だけじゃなく他人を巻き込んだりしてしまうから
空を飛ぶ乗り物は難しいな

413 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:01:43.90 ID:CYFasmTp0.net
技術力でも中国にもう勝てそうにないな
日本は斜陽だわ

414 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:02:28.11 ID:yTVaAFsM0.net
全自動とかw ゴミ自爆マシンだろう

415 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:03:17.94 ID:yTVaAFsM0.net
>>413

だから国に帰れよw ハリポテ国家w

416 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:03:19.53 ID:roZhui9c0.net
いいね。これで東京、京都、大阪、神戸、博多、北京と爆買い中国人客が殺到し賑やかになるね。

417 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:04:33.44 ID:roZhui9c0.net
>>413
尖閣で超大型水爆実験をやって技術で北と日本を圧倒してやれば良い。

418 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:09:44.26 ID:znLDkYGP0.net
> EHANG184は1名の乗員を含む最大100kgの荷物を乗せ、約23分・約16kmの飛行が可能。

っていうことは、時速42kmってことか。

419 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:11:13.66 ID:17xeFGfA0.net
風船おしさん

ドローンおしさん

420 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:12:37.34 ID:FQ92y70B0.net
>>61
俺も思ったローター低すぎて、着地するギリで風に煽られたら、ローター大破。
出迎えに来た家族が串刺しになりそう。

421 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:18:37.33 ID:glWdLDpv0.net
>>15
おまいがカキコしている端末

422 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:19:43.23 ID:glWdLDpv0.net
>>25
どこを縦読みすんの?

423 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:21:49.91 ID:glWdLDpv0.net
>>43
トヨタやニッサンが製造している自動車というものはトミカのおもちゃ
を大きくして人が乗れるようにしたものだと思ってる?

424 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:22:57.50 ID:glWdLDpv0.net
>>49
首相官邸の屋上は広いらしいぞ。

425 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:24:28.40 ID:glWdLDpv0.net
>>50
ヘリコプターの免許を取るために上空でエンジン停めて
竹とんぼ状態で着陸する練習は必須。

426 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:25:33.18 ID:lQT89o+h0.net
>>384
おまえホンモノだなw
最大出力出し続けて最高燃費が得られるとでも?

427 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:26:07.24 ID:tVr2yfD10.net
扇風機だって羽がないし、
羽のないドローン造れよ

428 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:26:18.18 ID:XNJdW5RC0.net
乗るとしたら地上から50センチのところまでだな
それ以上は死ぬから死んでも乗らん。

429 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:26:41.57 ID:ndKQWeha0.net
こりゃパイルダー・オンも楽だな

430 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:28:12.53 ID:glWdLDpv0.net
>>54
くわすくおながいしまつ

>>56
> 既存のドローンをスケールアップしてキャビン作れ

無人航空機てのはおもちゃのドローンしかないと思ってる?
軍隊の無人偵察機や無人爆撃機はけっこう大きいよ。
大規模農場で使われてる農薬散布の無人ヘリだって、
スケールうpせんでも人が乗れるサイズのやつがある。

431 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:30:31.84 ID:glWdLDpv0.net
>>62
どんな乗り物でも乗務員による誤操作はある。
どんな乗り物でも乗客の失敗が事故原因になる。

432 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:32:26.20 ID:glWdLDpv0.net
>>67
芸当でも何でもないが。

>>71
無人タクシーの後部座席に幼児が乗車したら無人タクシーではなくなるの?

433 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:34:17.71 ID:glWdLDpv0.net
>>72
テイルローター

>>53
超高層ビルからの脱出ならドロンよりもパラシュートかパラグライダー。

434 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:35:28.48 ID:Aw+Ih8Wu0.net
あー人間一人分の爆薬乗せて、特攻させるのね
使い捨てなら、安全性や耐久性も必要ないなw

435 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:35:34.25 ID:glWdLDpv0.net
>>75
旅客機は怖くて(客としては)乗れないタイプの人?

436 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:36:36.18 ID:glWdLDpv0.net
>>86
> ローターもっと上にしてよ。

なんで?
メンテが面倒になるやろ。

437 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:37:23.05 ID:XNJdW5RC0.net
背中にジェットエンジンつけて飛ぶやつあるじゃん。
あれより怖い中国製ドローン。

438 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:37:36.84 ID:glWdLDpv0.net
>>96
> デートに使えるし。

一人乗りですが。

439 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:38:56.18 ID:glWdLDpv0.net
>>101
世間ではそういうのを着水と言うのだが

440 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:39:47.55 ID:f8ubhhx20.net
離島僻地緊急医療用なら抜群。
墜落死でもなんでも兎に角直ぐ手当みたいな、リスクが多い訳じゃ無い
偶には有るかもしれないが、パーセント観なら成立する。
日本じゃダメだな。
万が一も万万が一もダメって世界だし。
中国の段々畑の規模がデカい事。
何でも大昔、追討軍から逃れて居ついた人々らしいが、日本じゃ平家村だな
だから物凄い山奥。
そんな村が各地に点在してる。
日本も同じだが規模が違う。
へき地医療は深刻だ。
先ずは実験を兼ねて、するなら其処だろうな。
他民族少数民族を対象にしたりして。
其処は政治になるが、まあそんな物だろうな。

441 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:40:40.17 ID:glWdLDpv0.net
>>91
一人乗りドロンを購入して使おうという客層が
60kg爆弾を調達するのは困難だろ。

442 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:42:04.41 ID:FuRFI1Cz0.net
こええええええええぇ

443 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:43:01.40 ID:glWdLDpv0.net
>>109
市販する際もプロペラガードはないままだと思う?

444 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:44:12.10 ID:/D9ZLS1A0.net
>>440
航続距離が短くて使い物にならない
使い物になるレベルにするとサイズが大きくなってヘリコプターとの差がなくなる
だったらヘリでいい

445 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:45:49.75 ID:glWdLDpv0.net
>>120
> メインローター1発+制御ローター1発じゃダメなのか?

メインローターとテールローターを丁度良い具合に
回転させるのは簡単ではない。
(テールローターの役割を知らないんだろうが、説明めんどい)

446 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:47:29.84 ID:RZrEZ1070.net
なにその売れそうなコンセプト

ああうん、
「国内で育ててナントカカントカ」言うわりに、
ドローンだの小型無人機だのと限定かけるアホな政府がある国向けの話じゃないぞ?

447 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:48:18.66 ID:glWdLDpv0.net
>>121
電車内で隣に座ってるヤシのスマホを乗っ取って、勝手に
ぽかきとのグロ画像を表示させる技量があれば可能かもな。

448 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:50:52.59 ID:glWdLDpv0.net
>>123
べつにいいんじゃね。回転翼が掃く円の中に入るヤシはいないだろ。
旅客機に搭乗する時にジェットエンジンの前を横切ろうとして吸い込まれる
ヤシとかたぶんいないし。

449 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:52:25.83 ID:glWdLDpv0.net
>>140
> 羽が怖い。

よれにくい羽付きのほうが安心。

450 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:53:39.47 ID:glWdLDpv0.net
>>142
離陸したらすぐに裏返るってのは?

>>143
小さすぎると思ってんのか、大きすぎると思ってんのか、、、

451 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:54:22.69 ID:FuRFI1Cz0.net
>>447
管理者権限でリモートアクセスするだけでよくね?

452 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:55:18.78 ID:glWdLDpv0.net
>>148
高価になる

453 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:57:51.28 ID:WtbUIH5G0.net
もしかして取り人間コンテストに4発プロペラ型を作れば新記録達成じゃね?

454 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 12:57:56.06 ID:glWdLDpv0.net
>>176
錐のような形状ではないのだが

455 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:02:40.09 ID:glWdLDpv0.net
>>186

>>193 >>199 >>209 >>213 >>215

456 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:02:52.51 ID:Gb6gvyi70.net
>>61
芝刈り機能付き

457 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:05:16.51 ID:KvFOQwHO0.net
パイルダーオン!

458 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:05:17.57 ID:glWdLDpv0.net
>>251
有人火星探査より先にロボットが着陸して探査してるですよ。
小惑星の岩を砕いて破片を持ち帰ったのも無人機ですよ。

459 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:07:46.81 ID:glWdLDpv0.net
>>262
> 片道どっかに行っても帰ってこれない気がする。

神風に帰りの燃料など要らん。その分、爆弾詰め。
戦艦大和に帰りのねんry(ry

460 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:11:09.30 ID:glWdLDpv0.net
>>270
自動車のエンジンむき出しだとやけどする奴がでるよな。
オープンカーにシートベルトなかったら事故で飛び出すやしが出るよな。
エンジンフードとかシートベルトの無い車は危ないから禁止したほうがいいよな。

461 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:12:18.32 ID:glWdLDpv0.net
>>273
ローターが頭上にあるヘリでは座席を射出するのは難しいが、これなら可能。

462 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:14:12.59 ID:glWdLDpv0.net
>>278
飛行機も新幹線も、自分で運転してなきゃ怖いよね。
乗務員不在のゆりかもめなんか絶対乗りたくないよね。

おまい、友達いないだろ。。。

463 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:38:53.29 ID:8wURKAJi0.net
キミちょっと必死すぎないか

464 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:40:02.42 ID:ZUcHCnDk0.net
すげえ(゚Д゚)!!
これは欲しい…

日本製だったらだけど

465 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:40:54.23 ID:4CsIlfXo0.net
絶対アカンやつやろコレwww

466 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:41:12.98 ID:R65piqXZ0.net
>>460
ローターとは危険度が違いすぎるから。
目に見えないスピードで廻ってるから迂闊に近付いてしまう。

手だろうが首だろうが一瞬で吹っ飛ぶ。

地上で堅いものにぶつかったとき、今度はプロペラ自体が吹っ飛ぶ。
吹っ飛んだ先に人がいればミンチだろう。

467 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:51:33.02 ID:glWdLDpv0.net
>>313
4輪の乗用車はタイヤが一個外れただけでハンドル取られるからな。
4輪は禁止して乗用車は10輪。これ、安全。

468 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:53:29.85 ID:glWdLDpv0.net
>>316
ヘリコプターだって、回ってるローターに近づくのは危険。
船のプロペラに泳いで近づくのと同じぐらい危険。

469 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:54:30.61 ID:glWdLDpv0.net
>>325
かすみ網テロが多発するよかんぬ

470 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:56:15.21 ID:glWdLDpv0.net
>>333
乗る奴がいるかどうかは報酬しだい。
自動車でも電車でもジェット機でも、テストのための人材は必要なので
メーカーが雇っている。

471 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:57:32.61 ID:glWdLDpv0.net
田舎者の強烈な僻みを >>338 で見た

472 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 13:59:42.34 ID:81Wze7aB0.net
映像がインチキだから何ともいえない。

実写映像で実機の大きさがわからないので
スケールモデルのごまかしなんてどうにでも出来る。
最後の箱が付いているドローンも大きさと質量がわからん。

ローターに接触しないためのガード必須。
というか、ローター小さすぎないか?
トンデモ科学な理科雄とはいわなくても、計算で考証できるだろ。

473 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:00:16.34 ID:glWdLDpv0.net
>>339
信号が赤なら交差点に進入しない。青なら進んでよい。
これだけでそこそこ安全。
まあ、視覚障害者のために信号機もドロンも「青になりま
した」というアナウンスが流れるほうがいいけどな。

474 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:01:46.69 ID:glWdLDpv0.net
>>352
スペースシャトルのほうがよっぽど危険。

475 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:04:39.33 ID:glWdLDpv0.net
>>368
どんな乗り物でも操作を覚えてから扱うよろし。
無免許厨房が自宅の乗用車を勝手に乗ってカーブを曲がり
きれずに自爆するとか、あるけどな。未熟な操縦による事故
まで乗り物のせいにしてはいかん。

476 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:06:34.37 ID:pX6Se2A+0.net
ジャップのヒロボーの一人乗りヘリに比べたらだいぶマシだなw

477 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:11:43.08 ID:qpl3o/l+0.net
天国にまっしぐら!

478 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:18:57.41 ID:glWdLDpv0.net
>>374
> ドローンをでっかくしたら人間も乗れるよね

ドロンは手のひらサイズのおもちゃと思ってる平和ぼけ厨房を見た。

無人偵察機は20世紀に運用されてるし、今は搭載能力
が増して空対空ミサイルも使える。
https://www.google.co.jp/search?q=MQ-9&rlz=1T4IRFE_jaJP492JP492&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj-pdW2uZnKAhWDHpQKHV1jCi8Q_AUIBygB&biw=1103&bih=550

民間でも、農薬散布用のUAVとか軽トラぐらいの大きさあるし。
https://www.google.co.jp/search?q=agricultural+helicopter+uav&rlz=1T4IRFE_jaJP492JP492&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiGpM-Qu5nKAhUMl5QKHTewDdIQ_AUIBygB&biw=1103&bih=550

479 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:22:59.80 ID:glWdLDpv0.net
>>385
ヘリや飛行機は自動操縦の有無によらず免許取れば誰でも乗れる。
自動車だって、自動操縦がなくても免許取れば誰が乗ってもよい。

480 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:23:16.79 ID:R65piqXZ0.net
>>470
テストに人乗せる必要ないでしょ。全自動なんだから。
せいぜい、重量150キロくらいで、時々重心を移動させるロボットを載せれば良いだけ。

481 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:24:10.16 ID:glWdLDpv0.net
>>427

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

482 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:25:52.45 ID:QDaTcdSH0.net
アハーンイヤヨ?

483 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:27:22.55 ID:glWdLDpv0.net
>>440
> 離島僻地緊急医療用なら抜群。

一瞬ドクターヘリが頭に浮かんで、無人機に乗って離島まで行く医師が
いるのか疑問を抱いたが、離島の患者を無人機で運んでくるんだな。
名案かも。

484 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:29:16.41 ID:glWdLDpv0.net
>>451
だから、、、自分の端末から隣のヤシのタブレトにこそーり管理者権限で入り込む
にはそれなりの

485 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:30:39.53 ID:glWdLDpv0.net
>>453
4発プロペラを脚力で回してホバリングするのはむずかしい

486 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:33:06.77 ID:glWdLDpv0.net
>>480
遊園地のジェットコースターは最初に人形を乗せて試すけど、
営業前には人が乗って試すよ。

487 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:40:05.08 ID:82uiZy4i0.net
ひとめ、
重心位置が良くない設計に見えるが

488 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:42:45.77 ID:yQvPBwUZ0.net
>>466
ベトナム戦争のグロ死体、切り口がきれいだったなあ。

489 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 14:45:51.10 ID:3gl6vwuQ0.net
>>27
まだ棺桶に入れられて上空から投げ捨てられる方が安全な気がする(´・ω・`)

490 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:01:12.32 ID:81Wze7aB0.net
>>483
アイデアコンセプトの段階らしいね。

僻地などでの広域医療で
AEDをドローンに載せて(もちろん救急車も追いかけるが)
現場へ直線的に運ぶ医療体制実験がカナダかどこかであったような気が。

491 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:06:22.00 ID:4TtENii90.net
BANG184だろw

492 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:14:13.51 ID:3bawZ8UP0.net
乗り降りするときプロペラに巻き込まれそう

493 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:19:58.77 ID:pX6Se2A+0.net
これはクアッドじゃなくてオクトXというタイプだからモーターが一つ止まっても何事も無かったかのように飛び続けられる

494 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:24:29.71 ID:Wn4OmGDF0.net
>>426
マジでゆとりバカなんだな。
ナニ言われているか理解できない上に脳内変換ひどすぎとか勘弁してくれよ(笑)

平均と言えば最もいい条件で継続的に出せる速度の一般的で平均的な値。
平均時速100km/hが事実なら23分飛べるドローンの航続距離が16kmなんて結果はでない。
このドローンの実際の平均速度はもっと遅い。
100km/hが「最大」速度と考えれば矛盾はしないがこの場合は23分の飛行なんて不可能なのは言うまでもない。

>最大出力出し続けて最高燃費が得られるとでも?
誰もこんな寝ぼけた事一言も言ってねーぞ。

495 :安全安全運転:2016/01/08(金) 15:35:26.53 ID:atavjwT90.net
 
 
 
  
 

  
 
http://kurumequick.jimdo.com
 
 
 

  
 
  

 

496 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:37:23.08 ID:8m9Svl9W0.net
試しにPM2.5の中で飛ばしてみてほしい

497 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:39:16.94 ID:QtGtSonn0.net
で、乗りたいか?これ?
しかも中国製で。

498 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:39:36.74 ID:4SG6H38j0.net
怖いから会社の重役は乗りません

499 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:39:41.04 ID:wB9Vxusr0.net
笑っている間にまた遥か未来へ進んじゃうぞ中韓

500 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:42:31.31 ID:Q9c2wlNG0.net
プロペラだけぶーんって飛んでって
本体は地面に取り残された後、30秒後に爆発しそう

501 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:42:33.28 ID:BupGeOm40.net
故障とかしたら墜ちるのをただ為す術なく見てるだけか。
なかなかステキな死に様だw

502 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:45:07.28 ID:RF2CiV7S0.net
>>19
上空500mから地面に衝突したら、戦車に乗ってても助からないんじゃね?

503 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:47:11.77 ID:PBq9qjA60.net
人柱がかなり必要だろ
開発できるのは人命が安い国だけ

504 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 15:49:51.54 ID:u2nb0Vq+0.net
ノエルみたいな餓鬼がこいつに乗って実況するのか。

505 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:00:58.55 ID:1Ew7N0/90.net
>>313
クワッドに見えるけどモーター8個だからオクタでしょこれ

506 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:02:19.99 ID:8wURKAJi0.net
>>480
>>時々重心を移動させるロボット
そんなハイテクマシーン作れないんじゃないか

507 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:03:00.99 ID:zs1Zn7Ar0.net
中国製の信頼性は別にして、
乗り物としてはそれなりに普及しそうだな。

508 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:05:21.47 ID:tB4fZZ7N0.net
これが空中安定できたらまじ中国の技術力は世界一だわ

509 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:07:02.25 ID:1Ew7N0/90.net
飛行時間考えても移動手段とか考えにくい
むしろ災害救助で一人を助けるのに向いているのではないか

超高層ビルの屋上で被災者を載せてそのまま地面に自然落下させるという手段

510 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:12:40.42 ID:f8ubhhx20.net
折りたたみだから大型爆撃機に大量に積んで、特殊攻撃用に出来るな。
落下傘の進化系。
橋頭堡確保用みたいな感じ。
多分USAも同じ様な物を作ってんじゃないかな?
ある地点迄落下し、
自由に攻撃目標に着地出来る。
落下傘より遥かに攻撃力は高いと思う。

511 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:14:06.18 ID:erDbiCEr0.net
>>1
これで幼稚園、保育園への送り迎えが捗るな

512 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:18:06.71 ID:U1kPz4Yv0.net
夢はただ。話は飛び上がってから。

513 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:18:20.25 ID:E7UGQhwg0.net
hentai

514 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:18:33.46 ID:glWdLDpv0.net
>>492
一行では縦読みできないんですけど

515 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:22:49.44 ID:glWdLDpv0.net
>>501
> 故障とかしたら墜ちるのをただ為す術なく見てるだけか。

尾翼が吹き飛んだボーイング747の乗客といっしょじゃん。
打ち上げてすぐ燃料が爆発したチャレンジャーの乗員といっしょ。

516 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:29:02.13 ID:os89nomu0.net
>>423
そういうことを言っているのではないと思うがw

517 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:31:05.10 ID:R65piqXZ0.net
>>515
ちゃんと作れば、コンピューターが故障原因を判断して、
人間より的確に速く対処できると思う。

518 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:32:20.86 ID:xlit+GZL0.net
うーん、実用化するかは知らんけど、こういう発想が出てくる時点で中国は勢いがあるのかなあと思ったりする。
日本ではこういう新型の乗り物ってなんか最近見ない。

519 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:34:50.75 ID:PxAD0rqd0.net
また中国お得意のCGだけで発表かよww

520 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:36:05.23 ID:os89nomu0.net
>>518
命の値段が安いからこその発想。
そこから世界で通用な製品が作れるかはまた別の問題。

521 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:40:36.69 ID:/5tufWDz0.net
>>36
エンジン停止とかだと
飛行機だと滑空、ヘリでもオートローテーションがある。
このタイプのドローンだと1個停止したら対角も停止させ軟着陸だね。

522 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:41:32.71 ID:xmX7WCaZ0.net
風船おじさん再び現る
今度はドローンで行方不明!!

523 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:42:59.50 ID:QFlUIklJ0.net
周近平のソックリさんが載せられますね

524 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:44:33.34 ID:tM+/Hs/CO.net
何の罰ゲームだよwwww

525 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:45:37.66 ID:GJGUW2aE0.net
これ日本だと免許要らないよな?

526 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:45:51.96 ID:LSAxTsK60.net
日本企業はこんなこと思いついてもすぐ却下なんだろう。
売れるものどころか馬鹿な商品すら開発できない。

527 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:47:52.21 ID:frMK1Cil0.net
なかなか良いじゃん?中国?そんな感じで行きなさい。(笑)

結構前からSMAPが木村拓哉は限界を感じてバラエティ番組に口出しする様になったらしいですが、SMAPの木村拓哉自身がジミー大西レベルのボケのくせにツッコミ役をやりたがっているらしく滑稽です。(笑)
1月6日の朝にフジテレビのオヅラ智昭がデマを信じ込んで自己鍛練中の僕に無駄〜に絡んで来て煩かったので
「お前がヅラ以外の現実なんて有るのか?」と言ってやると、「風俗通いは木村だったか…」って変わったので
僕は「やっと分かったか?呆れ」と返してあげました。それ以後はウザさがトーンダウンしたので無視していますが、オヅラみたいな妄信者達が多い様ですね。呆れ
木村拓哉の高校を調べたら「東京都立代々木高等学校の定時制を卒業」定時制(爆笑)
あと、あまり書いて来なかったから分かってない人達が居るみたいですけど、僕は中居正広も木村拓哉と同じくらい嫌いなんですよ?何度か書いて来たんですけど。

前から書いていますが、全て僕ではないです。格好悪いのは9割がSMAPの木村拓哉で、格好良いのは9割が僕です。相手側のすり替え工作がしょっちゅうです。
あと、SMAPの木村拓哉が自身のラジオで陰毛を剃った事はないって言ったらしいですが、陰毛の脱毛をした事はないとは言っていないようですが実際にはどうなんでしょうね?(笑)
SMAPの木村拓哉の大恥晒しな過去


□常識と節度があるので、ソープに行って『俺からお金取るの?』という態度で姫に大顰蹙を買います。
□常識と節度があるので、夏のお歳暮プレゼント!!とラジオで叫びます。
が好例ですね。
□常識と節度があるので、「自分をキムタクだと気付いても知らん顔する女はブスだ」とTVで言い放ちました。
○常識と節度があるので、夫婦揃って人の物を平気で盗みます。


本気でマスコミを潰す掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/6183/
集団ストーカー被害者が団結する掲示板。荒らしが酷かったので書き込み規制しています。別館で質問は受け付けていますが今まで一度も質問は来てないです。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/
ジャニーズ事務所なんてガラクタ連中ですからね。アメリカと東京は一番汚いですけど。ま、僕に助けて欲しければ1兆円を全額一括で支払う事。分割は認めない。
「木村蛸哉と管理人は無関係です。」スレの>>2 から >>14
の○と□で書いて来た事は事実です。リアルタイムで僕はテレビで観た事に有りますから。
僕(三浦敏嗣)は完全に童貞です。

別館はhttp://miura1975.bbs.coocan.jp/
です。
全て僕ではないです。格好良いのも頭が良いのも僕です。
僕は素人ですが今後は全てにおいて天下一品になりますから。(笑)

あと、木村拓哉の悪行なんですけど異次元カメラで撮影したビデオテープを被害者に見せて、それで脅迫して悪事を働いていたのだそうです。
で、その異次元カメラで撮影される理由が完全に大嘘で説明内容がデタラメで単に加害行為を行なって事が済んだら加害行為を止めるだけの話で、被害者達は皆んなそれに騙されて来たというのが現実みたいです。
しかも最近っていうか結構前からみたいなんですけどCG合成した捏造映像まで作らせて詐欺行為をして来たらしいからクズ過ぎですよね。
被害者達に見せるのは被害者自身への完全に加工無しの現実のもの。で、騙す相手に他人の物を見せる時は加工された捏造のもの。
だから加工された捏造のものを見ていない人は何の事だか分からない。騙された人達はそれが正しいと思い込む。まあ、木村拓哉軍団は人間のクズです。(笑)
木村拓哉が様々なトラウマを乗り越えられずに汚い工作を続けてるらしいです。内田有紀は重症だし。現実逃避しようとしている感覚が伝わって来ます。(笑)
東京に居るクズ犯罪者達を擁護する者達もクズです。それが分からない連中は単なるバカです。

528 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:48:55.10 ID:RgY9Gp+h0.net
ちっちゃい電動ホイールのやつでさえ
まともに生産できないシナが
こんなもんつくれるわけないだろ
ヤマハだかのラジコンヘリは輸出禁止だったよな

529 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:49:42.20 ID:f8ubhhx20.net
http://gigazine.net/news/20150623-us-defense-hoverbike/
アメリカ国防総省の物
017年発売か?って書いて有る。

530 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:52:51.27 ID:5lv+TgUj0.net
さすが人命軽視、人権無視、法令無視の国の人たちは発想が違う

自動飛行できるからって
「パイロット不要」ってことにはならんやろ

航空法も知らないやつらが
こんなのをそこら中で乗り回してたら
危なくって仕方ないわ

531 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:53:25.75 ID:x+ryekGq0.net
爆弾積んで・・・


将来の空が危ない・・・

532 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 16:55:12.69 ID:f8ubhhx20.net
https://youtu.be/Bfa9HrieUyQ  カナダの物
015年5月
探せば色々有る。

533 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:05:34.32 ID:BupGeOm40.net
>>515
「操縦士がなんとかしようとしてくれてる」ことがなんの慰めにもならないというならその通りだな。
まあ老衰で大往生しようが巨人に食べられようが死ぬのは同じだわな。

534 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:31:45.76 ID:r0HwuJqa0.net
>>82
電線いっぱいの日本だと怖いな。
島と島の間を渡した電線に引っかかってヘリ落ちてたし。

535 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:34:45.05 ID:5bZlV0100.net
60キロ載せて往復16キロいけるんか?

乗り入れ困難な被災地へ物資を届けるぐらいはできそうじゃん

536 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:35:58.78 ID:eUj/uQye0.net
引っ繰り返りそうなデザインだな

537 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:36:41.32 ID:WtbUIH5G0.net
>>535
全自動ならむしろ目的地入力して、人は降りて無人で荷物だけ積んでもいいのでは?

538 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:38:01.54 ID:5bZlV0100.net
>>537
せやね

539 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:38:57.41 ID:LmXQPky+0.net
「ホバーパイルダー」まで、あと1歩だな。
http://imgur.com/PM6CtFa.jpg
http://imgur.com/00DOmev.jpg

540 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:50:21.05 ID:pX6Se2A+0.net
米軍も軍用に有人オクトコプターを開発してるしこの形は安定して効率もいいんだろうな

541 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:50:42.30 ID:/D9ZLS1A0.net
>>510
先日却下になった4足歩行ロボットと一緒で、こいつも音がかなりうるさいはずだから隠密活動には向かないけどな

542 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:52:22.32 ID:pX6Se2A+0.net
>>541
このクラスのドローンだと騒音は悪くても車と同程度
しっかり設計すればそれより静かになる

543 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:57:04.04 ID:/D9ZLS1A0.net
>>542
回転翼はそう簡単に静音できないよ
翼端の衝撃波を抑える効果的な術がない

544 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:59:11.36 ID:glWdLDpv0.net
>>533
> 「操縦士がなんとかしようとしてくれてる」

ドローンでも同じでしょうが。

ドローンは地上に操縦士がいるのですよ。
機体に載ってる人工知能がその機体を飛ばしてるわけじゃなくて。

一人乗りドローンが飛行中に故障したら、操縦士は可能な限り墜落
させまいとするよ。常識的にはね。

545 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 17:59:23.71 ID:Kt64mMX50.net
>>30
交通事故死の賠償金が人間一人で100万円だよ。
中国には怖くて行けない。

546 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:00:14.85 ID:WtbUIH5G0.net
サルゲッチュのミニゲームみたいに
白猫フットサル早く
キャラも多いしステータスも色々できるし最高!

547 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:06:35.19 ID:enNTCiCi0.net
降りる時に体切り刻まれそう

548 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:15:47.23 ID:Vn1IuZuG0.net
自分で運転できなくて何が楽しいのか・・・

549 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:17:30.84 ID:UeNZvAAD0.net
ローターが1個壊れても不時着ぐらいはできないと怖くて乗れない

550 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:32:06.84 ID:0WE9E17Z0.net
ヤマハが違法に輸出した無人ヘリの技術を利用しているんじゃないの。

551 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:32:40.02 ID:YWKxGD660.net
中国かよ・・・

552 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:35:02.44 ID:KyB1IUUF0.net
こんなのどのメーカーだって俺らみたいな一般人でも思いつくことなんだが‥
ただほぼ100%に近い安全性が確証されない限り販売しないんだが中国はやはり安全性は後からか

553 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:37:03.17 ID:FTbVMN44O.net
江戸川乱歩の少年探偵団シリーズで見たな

554 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:42:17.29 ID:os89nomu0.net
そもそも航続距離が短すぎるし、これが伸びる見込みもない。
乗り物として成立していない。

555 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 18:44:42.88 ID:pjU1C3ZQ0.net
無人の小型ドローンですら頻繁に落ちてるのに、中国製のこんなのに乗るなんて、自殺志願者なのか?

556 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:32:18.84 ID:b4Edir430.net
5億貰えるならテスト試乗してもいい

557 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:33:13.41 ID:dROIst4b0.net
>>539
ローター2つ余分だが、ほぼ実現してるよね。

558 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:37:55.85 ID:iCWT5q+00.net
パイロット不要

即ち、誰かに命を預けると言うことだ。

559 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:40:10.22 ID:Q3ETZW/s0.net
まあぶっちゃけ落ちたら死ぬから誰も乗らんやろけどなw

560 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:40:13.99 ID:R65piqXZ0.net
最初は人間載せずに荷物輸送で実績積んで、
バグを潰してから人間だろうな。

案外、Amazonが世界一の人間の乗れるドローン製造会社になったりして。

561 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:44:39.53 ID:g00e+Y5q0.net
中国製である時点で罰ゲームレベル

562 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:46:34.71 ID:zboUBaOE0.net
中国製だから自動だととんでもない所に飛んで行きそうだね。
そして、そのまま地獄逝きwww

563 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:46:56.20 ID:Jj0dQ0Gg0.net
ホバーパイルダー?

564 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:47:37.58 ID:zboUBaOE0.net
>>563
> ホバーパイルダー?

ヘルパイルダーですw

565 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:48:43.46 ID:jewsemU90.net
>>559
乗りたい人がいるかどうかは別にして乗せるのが中国

566 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:49:23.67 ID:UMu1NdZo0.net
有人飛行するものをオモチャの延長で作ろうとするのは中国的やな

567 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:51:36.84 ID:B6SajB2x0.net
≪生き残りたいか?≫なら抗え!(その生に意味があるのなら)
(会社員は身分ではない)≪(10年後?)収入の折り合いが雇用条件≫全ては生き残れない時代が来る?!

「あなたは何と戦ってますか?」@同僚A部下B上司(→果たして正解は?)
さまざまな作業が機械化されて生産性が高まる中、合理化に伴う「人減らし」によって職を失う人が出ます
現代社会の失業原因と言われ、テクノロジー進化が人から職を奪うと公言する学者がいるほど
よって正解はA「テクノロジー」(人の最大のライバルは機械)でした
≪機械との競争≫動かない機械等は全て廃棄
「IT系の様なテクノロジーは多くのルーティンワークを自動化し、多くの労働者は職を奪われる」
「急速に進化するテクノロジーは、新しい仕事を生み出すよりも早いスピードで破壊し、アメリカでの平均収入の低迷や格差社会の原因」
さらに、同様のことがテクノロジーの進化の著しい国で発生している恐れがあるとの指摘も。
「単純計算はもちろん、新聞記者の仕事の一部、例えば5W1Hの型からなる事故の報道記事などなら機械でも十分書けます」
「書類作成や計算など、定型的な業務はすでに機械に置き換わりつつありますよ。
アメリカでは、優秀なソフトの登場で会計士や税理士などの需要がこの数年で約8万人も減ったという研究者もいます」
医療や金融業などに、非常に優れた能力を持つコンピューター技術を導入。
例えば、ガンのような疾病に対する医師の診断を補助したり、治療を施すコンピューター・システムはすでに実験段階に入っているとのこと。
現在までに集計された大量のデータを分析、恐ろしい速度の計算能力で処理して、
患者へのアドバイスを割り出すコンピューターの医師のようなことも視野に入れられています。

「あああ。10年後からはどうして暮らしていけばいいのかなあああ。。。」

だが機械化によって商品価格が下がり購買力が高まる。結果として単なる人減らしにはならないという声も。
労働者が機械に取って代わられ機械化によって節減できた費用は経済全体に還元。
新たなサービスへの需要が高まる結果、雇用の機会が創出され、また、機械が取って代わることのできないサービスも生まれます。
経済学において経済の成長を示す上で重要な指標「生産性」と「雇用」の関係だ。
「雇用の低下は、テクノロジー進化スピードが速すぎ、我々の技術や組織が追いつけないため人々は遅れをとり職を失うのだと」
「もしSFの技術が全て現実のものになったら、人間は何に必要になるのか?」

答えは否?
複雑ではなくシンプルなタスクを行うため、ロボットだけでは全ての作業を処理することはできません。
ロボットは、めんどくさかったり、向いていない仕事を人間の代わりに行っており、従業員の生産性を向上するのに貢献しています。
勿論、機械とのレースに勝つ人間がいる影で、多くの敗者も居るのだと言う事も。
一方、現実社会で過酷な労働条件等が原因で社屋からの飛び降りをはじめとした従業員の自殺が相次いでいます。
従業員の自殺が問題化した後、工場勤務者に「自殺しない」という誓約書にサインさせたという報道まで、
そんな中、工場の1つが爆発し、3人が死亡するなどの事故が発生。
従業員に変わって疲れず不平を言わないロボットを導入する予定を示した経営陣、
社を明るい未来へと導く社運も込められたと聞きます。

今後、人工知能に代わられるであろう主な仕事
電話営業員、タクシー運転手、事務員・秘書、レジ係、不動産ブローカー、経理担当者、
小売り営業員、データ入力者、モデル、不動産仲介業者、コールセンターのオペレーター、飛び込み営業員、銀行窓口係、保険営業員tec
生き残るであろう仕事
ソーシャルワーカー、先生、心理カウンセラー、人事マネージャー、作業療法士、
コンピューターシステムアナリスト、内科医、学芸員、栄養士、看護師、外科医、マーケティング責任者、セールスエンジニア、経営者etc

「頭を使ったり」「頭で考えたり」人間にしかできない仕事以外の職種職業の全てで機械化が進みます。
今の時代はできるだけ「モノ」に付加価値をつけようとしている時代です。
「あの人」に頼みたいとか、そう思わせる自分に付加価値をつけないと今後は厳しくなるでしょう。
10年後、あなたの仕事はどうなっていますか?
あなたしかできない価値や力がより一層必要とされる時代、
もう目の前まで迫っている危機感を全員が持たねばならないのだと言えます。

568 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:52:57.35 ID:KO/t/npt0.net
これはでもすごいと思うよ
まあ、最初はポコポコ死人が出るだろうけどw
こういうようなチャレンジャーは中国でしかやらないし出来ないだろ
俺は応援するね

569 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 19:56:28.23 ID:5iguGY4Y0.net
そうだよねー
人命が金よりも軽い国でなければ出来ない実験

570 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:00:05.45 ID:rOpq7ZZN0.net
人を乗せたらドローンじゃなくね?
こいつはトロ〜ンとかデロ〜ンと呼ぼう。

571 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:01:42.34 ID:Z/PzguJX0.net
間違いなくローターに巻き込まれて死ぬ

572 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:04:39.73 ID:9xEkkj+H0.net
中国製だから怖いけど
日本みたいな法規に縛られず自由な乗り物が作れる外国は素直に羨ましい

573 :ハルヒ.N:2016/01/08(金) 20:09:49.75 ID:2u8iu16X0.net
>>1、この回車云翼の設言十では馬太目ね( ^ω^)w
禾ムなら3枚羽の主翼1つと、尾翼1つにするわ(^∀^)プケラww
で無ければ、4枚羽の主翼4つと推進用の翼1〜2ねw
この>>1に在る木幾イ本は翼の数が多過ぎ、木幾イ本重量としても
揚力としても、エネルギーの無馬太( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww

574 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:10:55.01 ID:9xEkkj+H0.net
>>564
人の命は つきるとも〜♪

575 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:12:30.43 ID:zGQTOi2K0.net
>>571
だな
一人で墜落するぶんは構わないが
人混みに突っ込んだら大量殺人兵器

576 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:18:41.21 ID:2Dbs0+bf0.net
アメリカはもちろん、タイとかベトナム、中国ならわかるけど、
日本で一般人が空を飛ぶ乗り物に乗れる日は一億年後もムリでしょうw

スクーターで考えれば簡単に読み解ける。
世界で日本だけだからな、30キロ走行とか二段階右折とかwww
ムダな事延々厳しいアホの国、日本w

577 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:26:13.67 ID:lzNI41HU0.net
アイデアは世界中でみんなが考えた事
実現可能性がある実機を作れるかどうかは別の話

578 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:28:18.54 ID:Znh/iBhf0.net
>>1
ローターが下側ってまるで安全に配慮が無いなw
人間をみじん切りにしたいのかwwちうごく恐るべしwww

579 :ハルヒ.N:2016/01/08(金) 20:34:25.54 ID:2u8iu16X0.net
>>576、我が国は国土が狭いのだから、それらの交通夫見制が存在
するのは当たり前( ^ω^)w
高速道路での禾多重カが通常の米国とはちげーのよ(^∀^)プケラww
おめーみたいなキ○ガイが事故を起こして数千万円から数イ意円の
才員害を出すから、そう言う夫見制が出来たんだって事を早く小吾り
なさいねw
文寸向車が居る言尺でも見通しが悪い言尺でも無い高速ですら、た
かが日寺速120kmでこのざま( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww

580 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:48:27.57 ID:Znh/iBhf0.net
>>573
おまえ無知過ぎて笑える。なんでクワッドにしてるかまるで分ってない。
シングルローターだったらどれだけ難しいメカ制御が必要だと思ってるんだ。
前進、後進するのに回転面傾ける必要があるし速度が上がるとローターの
左右の揚力差打ち消す為のサイクリックピッチ制御もいるし反トルク打ち消す為に
姿勢安定化以外何の仕事もしないテールローターも要るだろ。
クワッドだったら4つのモータの出力制御だけで全ての姿勢が制御できるから
機構が大幅に単純化出来るんだが。

581 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:49:43.77 ID:aOWc0p6G0.net
>>19
10メートルでも死んじゃうかな。

582 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 20:50:39.13 ID:cBQ7tH4U0.net
史上最も怖い乗り物だな
ロシア人くらいしか乗らんだろ

583 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 21:08:23.37 ID:c5s76AyE0.net
>>579
なんか犯罪予告みたいな文章書くんだな。

584 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 21:25:36.86 ID:A2D9oMuN0.net
>>580
大昔からあるシステムの方が単純で効率がいいんだよ。
無知は黙っとけ(笑)

マルチモノに付きものの複雑な制御が電子技術の進歩で
比較的簡単に実現できるようになったから日の目を見ているだけで
効率の点から考えれば従来のヘリコプターの方が遥かに上だよ。

ヘリ以上に飛べるようになってから効率を語れよ(笑)

585 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 21:38:12.22 ID:TTGwU7y70.net
>>1 1人乗りヘリではダメなん?

586 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 21:39:32.32 ID:Znh/iBhf0.net
>>584
だから電動が前提だからできるんだよ糞馬鹿。
機械駆動で4つもローター持ったら重量増で話にならんわ。
無知な上にどうしようもない馬鹿のお前が黙っとけ。
>>1は電動機だろうが低脳。

587 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 22:14:58.56 ID:S6b2VQcG0.net
>>568
>俺は応援するね

テストパイロットになって応援よろしく

588 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 22:26:25.06 ID:lfQaBl3a0.net
>>586
その電動という前提がおもちゃから脱出できない最大の原因なんだがな(笑)
今のままのマルチコプターシステムじゃあ大型化は無理だからな。
おもちゃレベルがせいぜいだよ。

従来型のヘリでは実用的な一人用の小さいのは幾らでもあるからな。
実用重視の産業用ドローンや軍事用ドローンも電動なんておもちゃはない。

ガキは気楽でいいな。

589 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 22:30:04.73 ID:lfQaBl3a0.net
>>586
それから言っとくけど従来のシステムでマルチがないのは効率が悪くて話にならないからね。
実用無視できるおもちゃじゃないと実現できないんだよ。
本当に効率が良いなら従来のシステムでも実用化されてるんだよ。

マルチコプターは効率の悪さをカバーするための苦肉のシステムなんだよ。

590 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:18:05.11 ID:3vuOu5B50.net
>>588
何恥のうわぬりしてんだ糞馬鹿。何がどう効率悪いんだアホ。
頭が悪くて答えられないくせに。出力制御でできるものを
わざわざ重たい機構使ってやる方が何十倍も効率悪いし
コストも掛かるだろボケ。

591 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:27:06.89 ID:+KC2I4db0.net
1台で500万円程度なら買う人も多いかもしれん

592 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:27:43.72 ID:qiHvw6+w0.net
実機の世界にマルチがないのが全てなんだよ。
効率の悪い・コスパの悪い製品は生き残れないシビアな世界。
それが航空機の世界なんだよ。

中途半端な知識のゆとりちゃんには難しいかな?

593 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:43:13.73 ID:tueEJZt5O.net
一人でイケる電動TENGAか

594 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:49:47.13 ID:3vuOu5B50.net
結局何が非効率かも反論できずに敗北宣言かこの腐れ馬鹿>>592

595 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:50:43.64 ID:nGK9GQRz0.net
自作で作ってる人は結構居たからいずれ普及しそうな感じもするけど

596 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:53:14.67 ID:6J/Ka1sa0.net
ただのCGじゃねぇか。
こんなんだったら俺でも描けるぜw

つーか空物は安全性がもっとも重要だよな〜。
4つのモーター1つでも止まれば即墜落だし。

597 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:54:29.81 ID:cCkwa7ol0.net
さすがに命かかってる物に中国製はなぁ

598 :名無しさん@1周年:2016/01/08(金) 23:54:53.15 ID:iXOL/E380.net
>中国のドローンメーカーが発表

解散

599 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:06:22.84 ID:e2lfImql0.net
ペラの位置が危なすぎ
これじゃ売れない

600 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:07:30.15 ID:PZaaJp3A0.net
普通に爆発するんでしょ?^^

601 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:09:07.64 ID:8crCAF0u0.net
落ちて爆発するか
爆発して落ちるか

602 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:11:05.80 ID:shG/h+m00.net
>>1
中国にしてはカッコ悪くないな

603 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:12:17.51 ID:PDRAZk7X0.net
>>1
でもお高いんでしょう?

604 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:14:17.33 ID:e0HoL8ol0.net
ドローン大きくしたら意味ないじゃん

605 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:14:59.48 ID:NHoU6NEs0.net
技術はとっくに移転済みのものばかりだから
当然できるんだけど、これすぐ兵器になるから
すごく危険なんだけど、わかってるのかな

606 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:17:51.75 ID:PDRAZk7X0.net
正直、欲しいと思ったの俺だけ?

607 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:18:39.19 ID:39uYQ5Ej0.net
ドローンタイプは、最低6発にして冗長性を持たせなきゃいけないんじゃないか?

608 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:19:13.18 ID:u9Twr8Ya0.net
こわいこわい無理

609 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:20:00.53 ID:MBI2pkTE0.net
>>122
これ↓かな?
一人乗りヘリコプター GEN H-4
http://www.gen-corp.jp/product/categories/p1.html
写真・映像ギャラリー
http://www.gen-corp.jp/product/categories/p4.html

第196回 世界最小の1人乗りヘリコプター開発 ゲン・コーポレーション 柳沢源内
http://www.tfm.co.jp/fr/index.php?itemid=63775&catid=485
柳澤さんとGEN CORPORATIONが開発した1人乗りヘリコプターは
1998年、アメリカのエアベンチャー・オシュコシュで初めて披露されました。
(中略)
それから15年。
日本では法律上、1人乗りヘリコプターを自由に乗り回すことは厳しいのが現実。
でも、最新モデルの『GEN H-4』は受注生産、キット形式として、750万円で販売されています。

610 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:24:37.42 ID:lqNiQSz/0.net
ジャイロコプターってのが有って小型なのは珍しくは無い

611 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:25:21.82 ID:PDRAZk7X0.net
>ローターむき出しが好きになれん。
同じく

612 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:28:28.86 ID:MBI2pkTE0.net
日本のメーカー、「1人乗りヘリ」を開発 [2012.11.29]
http://wired.jp/2012/11/29/hirobo-hx-1/
動画: 一人乗りの電動ヘリコプター 回転翼機の免許不要 ヒロボー bit
http://www.youtube.com/watch?v=HE8dMmcbnV0

【国際航空宇宙展12】未来的なデザインの1人乗り電動ヘリコプター
http://response.jp/article/2012/10/11/182904.html
http://img.response.jp/imgs/zoom1/485299.jpg
【乗り物】時速100キロで30分飛行可能な電動式ヘリコプター、広島の会社が開発…引き合い殺到 [11/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1352360694/

613 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:29:21.37 ID:rbrH8HuN0.net
怖っ

614 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:29:36.45 ID:dO2wulwA0.net
すげー、でも怖いな

EHANG184は1名の乗員を含む最大100kgの荷物を乗せ
約23分・約16kmの飛行が可能

100キロいけんのか、でも23分、16キロはしょぼいな

これ自体はゴミっぽいがこれの発展型が出たら凄いだろうな

615 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:35:08.43 ID:nflopRz50.net
>>566
軍隊が開発したものや技術が民生品に転用されるんだよ。

インターネットは米軍のARPAネットが元になってるし、
自家用車やすまほのGPSシステムもそもそも米軍だし、
無人航空機による偵察や爆撃も米軍が実用化したし、
自動車の量産もフォードがドイツに軍用車両を売るために
開発された技術。

616 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:37:30.95 ID:MBI2pkTE0.net
>>612のやつのその後が気になって検索してみたが、
「テスト飛行を予定している」ってところで
情報が止まっていて残念…

617 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:39:59.40 ID:tSNDYzcJ0.net
71年前に桜花につけれたらたなぁ。

618 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:44:09.43 ID:RyRGVUFt0.net
【レス抽出】
対象スレ:【技術】全自動飛行可能でパイロット不要の1人乗りマルチコプター「EHANG184」を中国のドローンメーカーが発表(画像あり) [無断転載禁止]©2ch.net
キーワード:メーヴェ
検索方法:正規表現


・・・あれ?

619 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:48:20.17 ID:CHckRqfU0.net
出力106kwだから約140馬力かあ
8基のモーターだからバッテリーの劣化が心配だなあ

連続運転で過熱したモーターですぐにカーボンに火がついて火災
上空500メートルだと逃げようがないな

620 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:48:47.90 ID:sw5zzE8v0.net
中国は
官民そろって
人名軽視
字余り

621 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:51:14.81 ID:+ifHaP6zO.net
爆発以外にどんな芸見せてくれんの?w

622 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 00:53:45.40 ID:wC/mje8cO.net
>>621
事故現場を検証前に埋めるとか?

623 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:05:55.55 ID:ZWe8oI080.net
習近平さん是非試乗をw

624 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:50:41.81 ID:6d/VDa4o0.net
そういやデアゴスティーニのドローンがもうすぐ完成するらしいな

625 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:54:29.18 ID:6d/VDa4o0.net
>>612
HIROBOってラジコンヘリメーカーなのにこんなの作ってるのか

626 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 01:55:02.59 ID:Lmq5iBWT0.net
まだ死にたくないし

627 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 02:18:14.71 ID:2XQsEmsT0.net
100回に1人位死ぬだけで安全性に問題はありません。

628 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 02:26:46.83 ID:oTPm9wNg0.net
こっちはちょっと方式は違うけど試験飛行も進んでて販売目前。
そこそこ売れるんじゃないかと思う。


ttp://www.gizmodo.jp/2015/02/2017_4.html

629 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 02:28:56.44 ID:wrh66N7nO.net
テログループが先を争って買いに走るだろうなww

630 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 03:28:48.91 ID:JByo4Kiz0.net
>>618
メーヴェっつーより飛行特性的にフラップターだから。

631 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 04:14:07.79 ID:j8I3lmkA0.net
>>388
DEVO「人類は退化している」

632 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 04:35:04.12 ID:WIxVMjil0.net
なんだか、ばりぶるーん!

633 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 04:55:02.61 ID:uEMKCqgK0.net
>>612 時速100キロで30分飛行可能な電動式ヘリコプター

駄目だねこれ。30分じゃ短すぎて墜落の危険が高い。

634 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 05:08:25.83 ID:MBI2pkTE0.net
>>618
メーヴェはマルチコプターじゃないし形状も全く違うんだから
そりゃぁ当然ながら書く人はいないだろw
むしろこの話題でメーヴェを思い浮かべる方がおかしいw

635 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 05:14:53.91 ID:7xL+L3Rl0.net
>>19
この位の重量ならパラシュートで不時着出来るから死にはしないだろ

636 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 05:29:11.29 ID:e8ndEf6L0.net
>>594
マジで知らねーんだな(笑)
勝利宣言して終了とか典型的な負け犬の遠吠え久しぶりに見た(笑)

お前は正しい知識を得たのに有効に活用できなかった訳だ・・・。
ゆとりクンはこれだから駄目なんだよ。

637 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 06:19:46.93 ID:mdYIStVc0.net
人ごみの中に墜落するとプロペラが
フードプロセッサーみたいな働きをするんじゃないか
でも中国国内なら無問題なんだろ。

638 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 06:23:58.37 ID:4k9ll6Ar0.net
怖すぎ

639 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 06:32:45.83 ID:/8SHpspF0.net
>>631
Q: Are We Not Men? We Are Devo

wwww

640 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 06:42:27.05 ID:/8SHpspF0.net
>>1
よく見たら二重反転ローター4基かww
最高に効率が良い構成だな。

641 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 06:45:18.94 ID:EqMwyR8p0.net
さすがにこれは実用抜きでドローンが流行りの内にこの形でうっちまえ感が凄くてすきくない

642 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 06:45:38.75 ID:L16NuFHt0.net
体重100キロある人は裸で乗らないといかんのけ?

643 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 06:48:09.67 ID:90zrC/PH0.net
自動運転車よりは簡単にできそう。

644 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:13:34.25 ID:Rcem4iVs0.net
>>640
けど、こんなローターで300kgの物を浮かせられるほど
世の中甘くありませんw

645 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:25:15.01 ID:/8SHpspF0.net
>>644
出力を100kW超えてるのに余裕だろ。算数できないのか。

646 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:26:01.03 ID:JwAVqYRy0.net
中国製なんて怖すぎ
ドローンとか世の中の迷惑でしかないし
日本はこんな胡散臭いものに関わらずに今まで通り真面目にコツコツやっていけばいい

647 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:27:38.61 ID:rC5Fz6FW0.net
中華製?→はい、ダメ

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/378c02f9529d39cfd3c0fafbee59e8d8

648 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:27:53.95 ID:VErUJQHa0.net
日本が本気出せばこんなのよりもっと良いものが出来るんだが

649 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:29:26.98 ID:gvw+7ULs0.net
こんなくだらないもの作ってるから中国はダメなんだよ

650 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:29:31.40 ID:/8SHpspF0.net
こっちは二人乗りで試験飛行も成功。プロペラ18個w

ttps://www.youtube.com/watch?v=tNulEa8LTHI

651 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:29:47.03 ID:dRlM/r5Q0.net
中国迷走www

652 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:32:16.61 ID:HeDcDh/00.net
>>271
他人に迷惑かけてやりたいことがしたいか
日本人じゃないね

653 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:32:33.77 ID:/8SHpspF0.net
レシプロエンジンの単発ヘリよりは格段に安全性が高いだろうし
実用化されるかもな。

654 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:35:13.57 ID:+OMChILz0.net
>>271
日本でも自作のヘリ飛ばしてソバ食いに行ってるだろ

655 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:36:39.18 ID:WTGgb/5S0.net
>>645
こんな小さなプロペラでこれを持ち上げようとしたら
どれだけの風力がいるんだよw
その辺のおもちゃとは違うよ ぼくちゃん

656 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:39:49.23 ID:+OMChILz0.net
>>645
このサイズでその出力は収まらんだろ

657 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:45:15.57 ID:/8SHpspF0.net
>>655
頭がずいぶん悪いみたいだけど>>650の動画見たのかな。
実機の単発小型機のプロペラも見たことないのか。
小さなプロペラで軽々と垂直上昇してるが。プロペラ径と
ピッチ、回転数で出力が決まるんだよ。
アホには分からんだろうけど。

658 :46歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB :2016/01/09(土) 07:47:49.12 ID:8Hw1A4Ua0.net
マジで飛ぶ凶器作ってんじゃねーよ・・・・・・・・・・・

予言しておく  事故続出

659 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 07:56:57.67 ID:Yc2rABaN0.net
>>579 ← どこの言葉なの? 意味不明だわ。

660 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:02:47.44 ID:oyjN0eGy0.net
ゴルゴ13御用達だな

661 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:07:49.43 ID:8ZkS/G+90.net
>>640,657
100kwもあって300kgが精一杯とは効率悪すぎて話にならないんだけど(笑)
最も効率のいいヘリなら倍の重量が余裕ですよ。

ドローンバカは本当に無知で算数もろくに出来ないんだな(笑)

662 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:14:58.29 ID:XJgZ8siE0.net
タケコプターだな

663 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:26:12.10 ID:usvvLBzh0.net
これの「発想に関心」してる奴がやたら多いのにびっくり。

こんな発想いつの時代だってあるっての。
到底、実用域に達していないから誰も作らないってだけのことであって、
しかも「中国の技術力があなどれない」???

コレ作るのに必要な技術力なんてどこの国でもあるわ。

出てる記事見る限り、目新しい技術も目新しい発想も何も無い。
あるのは「命が安い」ってところだけ。

664 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:32:46.13 ID:c2sCvaeM0.net
おもちゃのドローンを人が載せれる大きさまでそのまま拡大しただけのような

665 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:39:11.40 ID:c3G6cDyx0.net
中国で運用実験繰り返してくれ
犠牲が無駄にならないだけの対価として返って来る可能性も否定出来ないしな

666 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:41:35.00 ID:KUCGv4Hb0.net
落ちたら埋める

667 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:51:59.21 ID:DideyxTN0.net
>>663
米軍は50年以上前にもっとヤバいのやってたよな・・・

668 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 08:57:58.71 ID:b3uabGhV0.net
中国製
墜落しそう

669 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 09:01:42.66 ID:e+Mk9Eyr0.net
>>664
人工衛星を打ち上げるロケットはロケット花火を大きくしただけのような
JRが走らせてる新幹線はプラレールを大きくしただけのような

670 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 09:17:08.06 ID:vGR3knYn0.net
>>661
300kgのヘリがあるか低脳。エンジン出力100kwでヘリが飛ぶか腐れ池沼
小型ヘリでも空虚重量1200kg、エンジン出力520kWだ。

671 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 09:18:32.69 ID:WTGgb/5S0.net
>>657
じゃあご自慢の頭で計算してよ
ぼくちゃん

672 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 09:20:40.24 ID:NHoU6NEs0.net
>>615惜しいな微妙にずれてる

673 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 09:21:22.19 ID:vGR3knYn0.net
糞尿馬鹿が絡みつくな。無知晒して恥ずかしい奴だ ID:WTGgb/5S0

674 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 09:23:53.57 ID:e+Mk9Eyr0.net
>>673
そっとしておくほうが吉 に、100ベルヌーイ

675 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 09:28:32.02 ID:7ERLXMee0.net
>>271
人民の死なんて何とも思わないから、幾らでも実験ができるもんな。

676 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 10:26:23.08 ID:zmuqeBmG0.net
>>670
やっぱり知らないんだな(笑)

R22って2人乗りのヘリはMTOW約720kgでエンジンはO320(124HP、93KW)だぞ。
2時間以上楽勝で飛べる上に200km/h近くまで出せる。
効率の点から考えればドローンなんか相手にならんよ。

基本的な知識もないゆとりバカは救いようがねーな(笑)

677 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 10:30:43.18 ID:zmuqeBmG0.net
>>670
ちなみにお前の出した数字のヘリが実在するのか知らんが
その程度の数字だと単発機のMTOW2t程度の機体なんだろうが
その辺まで行くと3-4時間の飛行時間に200km/h以上の最高速度に
搭乗可能人員は6-7人程度までなってドローンなんかまったく相手にならんぞ

無知は自爆も得意だな(笑)

678 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 12:07:20.41 ID:zQODZetf0.net
>>669
>人工衛星の打ち上げロケットはロケット花火を大きくしただけのような

知らなかったわw流石だねww

679 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 12:13:05.31 ID:63cNnphC0.net
党に批判的な発言をした人間の背後から忍び寄り
首を捕まえて急上昇。ある程度の高さで放して処刑する
自動自己批判装置の誕生です。

680 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 12:15:09.66 ID:3iThwkaN0.net
昔こんなのあったんだよ

http://commonpost.boo.jp/?p=36051

681 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 12:57:42.98 ID:6d/VDa4o0.net
>>676
機体の値段が全く違うんだが
同価格帯のヘリのこのドローンを比べればこのドローンはかなりハイスペック
同価格帯のヘリなんて相手にすらならん

682 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 13:00:33.33 ID:6d/VDa4o0.net
>>676
それはトヨタ車とF1を比べてるような物
庶民でも買える低価格有人ドローンと個人では買えない高額ヘリを比べるなよ

683 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 13:01:33.92 ID:lax9JG1z0.net
操縦しないから免許いらず?

684 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 13:20:33.52 ID:X4di6PY/0.net
もっと飛べて価格が安いなら欲しいな

685 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 13:22:44.73 ID:EbvR0Q3e0.net
>>676,682
無知さらした上に値段とか今度は論点のすり替えで来たか。
効率の話はどうした(笑)

バカで無知で往生際が悪いとか本当に救いようがねーなゆとりは。

686 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 13:25:31.33 ID:EbvR0Q3e0.net
おっと
>>685>>681,682だな。

価格なんて公表されていたか?

687 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 13:27:58.43 ID:17rBhDyz0.net
ドローンじゃなくてスパーンだな。 首スパーン

688 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 13:33:58.21 ID:aDcOOMfF0.net
どこよりも熱心に問題点を洗い出してくれるここの人達優しすぎやしませんか?

689 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 13:39:51.26 ID:vGmEWaBFO.net
ホンダとかヤマハならともかく、中国製じゃ試乗もしたくない。

690 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 17:59:19.70 ID:egdoSydB0.net
まだペラが回ってるのにドア開けて降りて足元からスライスされていく未来が見えた

691 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 18:05:44.92 ID:buMxRRaP0.net
中国製のヘリとか余程の命知らずにしか需要無いだろ
レノボのパソコンで個人情報保護しようとする位滑稽だよな。

692 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 19:42:28.04 ID:oyjN0eGy0.net
場所食いすぎだ、こりゃ
物置に収納できるくらいのものじゃなきゃ
実用にならねえよ

693 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 20:56:32.04 ID:JByo4Kiz0.net
このサイズのドローンに荷物積んで運ぶとかなら安全性と効率を天秤にかけて使い道もありそうなんだが、30分に満たない航続時間で人ひとり乗せるとなると事故リスクなど考えるとやはり実用的とは思えんなあ。
趣味の乗り物として乗る奴の自己責任でやるならご自由にって所だが。
大型ドローン自体は将来的な需要は見込めると思うので日本でも開発すべきだろう。

694 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 20:58:39.10 ID:E2LBMkaX0.net
http://imgur.com/KPAM2Yp
最新中国製 ヘリコプター画像

695 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 21:02:10.59 ID:Se8aSIFmO.net
日本には竹コプターがあるじゃないか

696 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 21:15:53.45 ID:zihD1+Ny0.net
中国製という時点で危険な香りが……w

697 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 22:07:38.44 ID:iObeMzAi0.net
小型のドローンがこんな形状でいいのは回復動作のトルクが十分大きくできるからで、
人が乗るクラスの重量をカバーできる軽量モーターがないだろう。安定性にかけてるわ、この構造だと。

698 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 22:40:39.02 ID:FJKKyLod0.net
横からだがコイツ支離滅裂だなw>>676
マジにキチガイちゃうんかw

699 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 23:12:01.88 ID:EMfY9GTh0.net
>>697
マルチコプターの向き不向きを無視してるんだよねぇ…

700 :名無しさん@1周年:2016/01/09(土) 23:16:40.19 ID:EbvR0Q3e0.net
>>698
何処が支離滅裂か説明してみてね。

701 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 00:01:45.68 ID:WiZQDrco0.net
>>19
剛性が高くても、500mの高さから落ちたら中の人間は死ぬぞw
パラシュート必須だとしても、落下するこれから上手く脱出出来ればいいが

702 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 02:52:06.35 ID:3jJC7bHZ0.net
>>579
国に帰れ。

703 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 09:05:18.83 ID:ac/PVIB30.net
>>690 みたいに「首ちょんぱ」とか「足スライス」とか言ってるのが多いけど、
小学生なんかね? ある種の病気かね?

704 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 09:18:21.51 ID:ac/PVIB30.net
>>693
都心のどこからでも10分も飛べば大病院に着く。この機体のリスクを
考えるのではなくて、心疾患などのリスクが大きい患者のために使う
ことを考える。
文京区内の病院の屋上に東京消防庁のヘリが降りるのを見るたびに
「伊豆諸島からかな、雲取山かな、はるばる搬送されてきて乙」と思う
んだが、近い将来は患者宅にドロンが備えられて、意識が飛んだら家族
が病院に「今から飛ばします」と連絡して搬送するようになるよ。

705 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 10:56:01.21 ID:ZO7DaxAt0.net
ガキの妄想(笑)
最近何か面白いSF映画でも見たのか?

706 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 12:40:41.92 ID:Wxn5dwOK0.net
>>704
とても夢があって良いと思います。
ただ、ドクターヘリのように医者や救命士が同乗出来なければ、
下手したら無人ヘリで死人が運ばれてくるだけになりかねない。
でも、発想はとても良いと思う。
「妄想乙」で終わらせるよりずっと良いと思う。

707 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 12:43:44.58 ID:yvCdvs700.net
初期不良にも返品交換にも応じない
当然事故って死のうが知らん振りです

708 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 12:49:09.46 ID:+XpvGDBQ0.net
>>707
アメリカにもそのようなメーカーはたくさんあるよ^^

709 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 13:08:16.31 ID:6kDGK6US0.net
見せしめ処刑用かな?

710 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:35:54.49 ID:7GEYy21X0.net
>とても夢があって良いと思います。
ゆとりがゆとりになる理由がよく分かるな。

711 :名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 19:47:12.29 ID:L6EwXZz20.net
>>53
いやでかいから、発見されたらそっこうハチの巣か、爆撃されるわ。
映画やゲームみたいな透明モードがあるなら別だが

712 :名無しさん@1周年:2016/01/11(月) 02:25:43.49 ID:dcAHs2v+0.net
>>704
俺はこの手のは将来実用化の範囲だと思うぞ。信頼性の低い内燃機関より
電動機の方が遥かに安全だし、機体が軽いから安全対策もとりやすいと思う。
低空での墜落はエアバッグ展開、上空ではパラシュートとか。

713 :名無しさん@1周年:2016/01/11(月) 12:18:28.43 ID:6t+4tzxv0.net
【資本主義の終焉】熊五郎スレ【千年王国の到来】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1452413278/

714 :名無しさん@1周年:2016/01/11(月) 13:57:24.52 ID:91dhJnnU0.net
オプションの自爆装置は付いていないのか?

715 :名無しさん@1周年:2016/01/12(火) 02:47:12.36 ID:81CupRlz0.net
>>712
電気自動車と内燃機関の車どっちが重いか知ってるか?
もっと言うとバッテリーはいくら電気を使おうと軽くならねえぞ?

716 :名無しさん@1周年:2016/01/12(火) 04:00:51.53 ID:Z2VOw5t80.net
>>5
そういや、あのゲームの世界も金融危機に見舞われてたな
廃液の七色の川もある意味ファンタジーゾーンのパステルカラーの世界だ

717 :名無しさん@1周年:2016/01/12(火) 05:27:38.69 ID:F8ssyvqk0.net
タイヤ付けて最新型の草刈機にしておけばいいのに

718 :名無しさん@1周年:2016/01/12(火) 07:56:52.22 ID:Ddyi9fBk0.net
電動ガンの一斉射撃で落ちそうな感じだよな。

719 :名無しさん@1周年:2016/01/12(火) 11:29:49.66 ID:AU02CRf40.net
人を乗せるというより
人を運べるドローン

720 :名無しさん@13周年:2016/01/12(火) 19:52:06.41 ID:u9qGj9SVK
>>1>>2
実際に飛んだとは一言も書いてない件。
実際飛べんだろうな。

721 :名無しさん@1周年:2016/01/12(火) 23:54:08.47 ID:A24Jtshk0.net
>>715
電気自動車の方が遥かに軽いに決まってんだろアホ。今の電気自動車が
重たいのは何百キロも走ろうとして充電池をたくさん積むからだボケ。
将来って言ってんだろうが。
充電池もたった20年間で5分の1も軽くなってるのも知らんのかバーカ

722 :名無しさん@1周年:2016/01/13(水) 01:40:37.54 ID:ORQTprdK0.net
>>721
そのリチウムイオン電池にこれ以上の性能向上の余地が無く、かと言ってリチウムイオンをリプレース出来る
新バッテリーも目処すら立ってないからスマホはどんどん大型化する一方だし
リーフにせよテスラにせよクッソ巨大で重たいリチウムイオンバッテリー抱えて走ってる訳で

人にアホだのボケだの言うならエネルギー密度で蓄電池が化石燃料を上回るための技術が
どのようなものでどの程度研究が進んでるか、いつ実用段階に達するかくらいは添えてもらわんとなあ
で、人を罵倒できる程度に賢いお前は当然知ってるんだよな?

723 :名無しさん@1周年:2016/01/13(水) 03:16:44.70 ID:9igTnOUy0.net
>>722
>そのリチウムイオン電池にこれ以上の性能向上の余地が無く
恥晒しの無知糞馬鹿は死んどけ。頭が悪い癖に知った風な無礼な口きく
から罵倒されるんだボケカス。今時の常識すら何にも知らねえくせに
本当に恥ずかしい奴だ。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20150205/402627/
次々世代、あるいは2030年の技術と考えられていた全固体2次電池が、大幅に
前倒しで実用化され始めた

724 :名無しさん@1周年:2016/01/13(水) 03:19:23.74 ID:9igTnOUy0.net
>エネルギー密度で蓄電池が化石燃料を上回るための技術が

この糞馬鹿何を言ってんだ。そんなのあり得ないし必要もねえだろうに。
現状の3倍あれば十二分だしとっくに目処は付いてるが。

725 :名無しさん@1周年:2016/01/13(水) 04:18:18.97 ID:Qo9D1oCL0.net
中国製ってwwwwwwwwww
お前ら
これだと落ちてきてどうするの

総レス数 725
146 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★