【マスコミ】なぜ朝日新聞は自民党員・党友の意識調査をこれほど歪めて読み解こうとするのか？　峯匡孝 [12/05]

★【政界徒然草】なぜ朝日新聞は自民党員・党友の意識調査をこれほど歪めて読み解こうとするのか？　峯匡孝
2015.12.5 01:00

朝日新聞はどこまで安倍晋三首相のことが嫌いなのだろうか－。
自民党結党６０年に合わせた朝日新聞の記事を読んでつくづくこう思った。

自民党総裁に返り咲いた安倍首相が、衆院選で民主党を打ち破り、
第２次安倍政権を発足させたのは平成２４年１２月２６日。まもなく丸３年を迎える。

この間にアベノミクスによる経済再生に取り組むとともに、特定秘密保護法や集団的自衛権の
行使容認を含む安保法制など国家の根幹をなす外交・安全保障の立て直しに力を入れた。
戦後民主主義にすっかり毒された野党は激しく反発し、安倍内閣は何度か内閣支持率を大きく落とした。
これは野党だけでなく、朝日新聞をはじめ一部メディアが、無責任なレッテル貼りを含む激しい
反安倍キャンペーンを繰り広げたことが大きい。

その朝日新聞は次なる攻撃目標を、安倍晋三首相による憲法改正に定めたようにみえる。

１１月３０日付朝刊の１、２面で展開した、自民党の党員・党友を対象にした意識調査はその証左だろう。

１面の記事の見出しは「改憲『急ぐ必要ない』５７％　自民６０年党員意識本社調査」だった。

自民党が党是とする憲法改正を「早く実現した方がよい」が３４％にとどまり、
「急ぐ必要はない」の５７％が上回ったことを強調した上で「安倍晋三首相は改憲に強い意欲を示しているが、
党員らとの意識の違いも浮かんだ」と結論づけた。あたかも安倍首相だけが「憲法改正」に前のめりになっており、
自民党員の思いとかけ離れていると言わんばかりではないか。

自民党に一番力を入れてほしい政策を６つの選択肢から選ぶ質問項目も紹介。
「社会保障」と「景気・雇用」がともに３０％と高く、「憲法改正」は６％にすぎないと記した。
実生活と直結する「社会保障」や「景気・雇用」が上位を占めるのは当然かと思えるが、
これを改憲への意識の低さに結びつけたかったようだ。

安保法制成立については「よかった」が５８％、「よくなかった」の２７％を大きく上回ったが、
記事では「議論が『尽くされた』は２８％で『尽くされていない』は５７％に上った」の方をむしろ強調した。

調査では歴代総裁への評価も聞いている。「小泉旋風」を巻き起こした小泉純一郎氏や「今太閤」と
もてはやされた田中角栄氏らを押さえ、トップに立ったのは、安倍首相だった。安倍首相１９％、小泉氏１７％、
田中氏１６％と続き、長期政権を築いた中曽根康弘氏や佐藤栄作氏、池田勇人氏はいずれも１桁台。
驚きの調査結果だといえるが、１面記事では「歴代総裁で最も評価する総裁は、
現総裁の安倍氏が１９％でトップだった」と触れただけだった。

２面は意識調査を元に「『安倍』『角栄』二つの層　改憲・政策考え方に差」の見出しで安倍首相を最も評価する層と
田中角栄元首相を最も評価させる層を二分させ、分析した記事を載せた。こちらは両者の支持層の細かいデータを
開示していないので、評価しようがないが、改憲の是非をめぐり、自民党支持層を二分させようという朝日新聞の思惑が透けてみえる。

朝日新聞は１１月３０日付の社説でも「自民党６０年　敵対から統合への道を」と題して党員意識調査に触れ、
党員の意見が党運営や政策に十分反映されていないと回答した層では「最も評価する総裁では田中角栄氏の
方が多くなる」と指摘している。安倍首相が歴代総裁１位となったのが、よほど気にくわなかったのか、
「（安倍首相は）国民の分断へのおそれも感じられない。先の国会での安保法案の強引な進め方も、
沖縄の民意に耳を傾けない普天間飛行場の（名護市）辺野古移設もそうだ」とお決まりの個人攻撃を繰り広げている。

朝日新聞の歪んだ視点と論調を紹介するだけでは、何となく気持ちが落ち着かないので、ここで強調しておきたい。
>>2へ続く

http://www.sankei.com/premium/news/151205/prm1512050021-n1.html

【マスコミ】なぜ朝日新聞は自民党員・党友の意識調査をこれほど歪めて読み解こうとするのか？ 峯匡孝 [12/05]

【マスコミ】なぜ朝日新聞は自民党員・党友の意識調査をこれほど歪めて読み解こうとするのか？　峯匡孝 [12/05]