【社会】「時効廃止さかのぼり」合憲 最高裁が初判断 [無断

901 ：865：2015/12/04(金) 17:14:59.11 ID:h0OIlrh10.net

>>874
お褒めに預り光栄だ。
>>894
もしかして>>1を読んだだけかい？
もしそうなら最高裁の判決原文を読もうぜ。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/518/085518_hanrei.pdf
>本法附則３条２項は，本法施行の際公訴時効が完成していない罪について
>本法による改正後の刑訴法２５０条１項を適用するとしたものであるから，
>被疑者・被告人となり得る者につき既に生じていた法律上の地位を著しく
>不安定にするようなものでもない
これは逆に言えば、
「本法施行の際公訴時効が完成してい」
"た"
「罪について本法による改正後の刑訴法２５０条１項を適用するとした」
のであれば、
「既に生じていた法律上の地位（＝公訴時効完成により訴追を受けないという地位）
　を著しく不安定にする」
恐れがあるから問題だということだ。
もし仮に、既に完成した公訴時効に関して完成後に施行した法律で訴追を認めるのは、
時効完成により訴追を受けることがなくなったという
「既に生じていた法律上の地位を著しく不安定にする」
ものではないと主張するのであれば理屈は通る。
しかし、少なくともその理解は一般的ではない。
だからこそ改正法においても既に時効が完成した罪には適用していないわけだ。
どちらが正しいではなくて、
そういう点を考慮して制度ができているということを理解して欲しいし、
また、批判をするならそのようなことをきちんと調べてからにして欲しい。