【社会】「時効廃止さかのぼり」合憲 最高裁が初判断 [無断

535 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 22:39:39.33 ID:1ZoxRBQP0.net

２ｃｈの識者なら当然これくらい既に読んでるよな？

http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=85518

裁判要旨
 公訴時効を廃止するなどした平成２２年法律第２６号の経過措置を
定めた同法附則３条２項は憲法３９条，３１条に違反しない

訴時効制度の趣旨は，時の経過に応じて公訴権を制
限する訴訟法規を通じて処罰の必要性と法的安定性の調和を図るこ
とにある。本法は，その趣旨を実現するため，人を死亡させた罪であって，死刑に当たるものにつ
いて公訴時効を廃止し，懲役又は禁錮の刑に当たるものについて公訴時効期間を延
長したにすぎず，行為時点における違法性の評価や責任の重さを遡って変更するも
　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
のではない。そして，本法附則３条２項は，本法施行の際公訴時効が完成していな
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
い罪について本法による改正後の刑訴法２５０条１項を適用するとしたものである
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
から，被疑者・被告人となり得る者につき既に生じていた法律上の地位を著しく不
安定にするようなものでもない。

したがって、刑訴法を改正して公訴時効を廃止又は公訴時効期間を延長した本法
の適用範囲に関する経過措置として，平成１６年改正法附則３条２項の規定にかか
わらず，同法施行前に犯した人を死亡させた罪であって禁錮以上の刑に当たるもの
で，本法施行の際その公訴時効が完成していないものについて，本法による改正後
の刑訴法２５０条１項を適用するとした本法附則３条２項は，憲法３９条，３１条
に違反せず，それらの趣旨に反するとも認められない。
このように解すべきこと
は，当裁判所の判例（最高裁昭和２３年（れ）第２１２４号同２５年４月２６日大
法廷判決・
刑集４巻４号７００頁，最高裁昭和２９年（あ）第２１５号同３０年６
月１日大法廷判決・刑集９巻７号１１０３頁）の趣旨に徴して明らかである

-- 本人レス
まあ、犯罪者の犯行時の「１５年逃げ切れば時効だウッシッシ♪」
なんて考えを裁判所が肯定するわけないから、
法施行時に時効が経過してなければ、時効は延びて無期限になるわ
検察も熟慮しての起訴、警察も検察の判断を受けての逮捕だったでしょう。
上告棄却が当然とはいえ、捜査機関はホッとしてるんでしょうね