【政治】民主党安保対案　後方支援対象は「ＡＣＳＡ締結国に限定」で一致

1 ：ちゃとら ★：2015/12/02(水) 10:41:01.72 ID:CAP_USER*.net

　民主党は１日の党安全保障総合調査会などの合同会議で、来年の通常国会に提出する安全保障関連法の対案を議論した。

　重要影響事態法で「国連憲章の目的達成に寄与する活動を行う外国軍」と定めた米軍以外の後方支援の対象については、同法を廃止した上で、
オーストラリアを念頭に周辺事態法を改正して「物品役務相互提供協定（ＡＣＳＡ）締結国に限る」とすることで一致した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151201-00000570-san-pol

2 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:42:14.55 ID:qdVlDH1a0.net

実質的には政府案と変わらんと思うんだが、明確化して制限付けとこうって話か

3 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:43:20.91 ID:jaKkxx//0.net

南京大虐殺の後継者の日本政府は、小児性愛者向けの漫画を使ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている

4 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:44:02.04 ID:uHHnjRzD0.net

韓国オワタ。

5 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:44:10.31 ID:8jCqSjffO.net

アクサ？

6 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:44:27.31 ID:i2f1/h+Q0.net

CHAGE&ACSA

7 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:45:36.66 ID:cVoPreJF0.net

>>2
結局集団的自衛権を認めてるんだよな

前の国会の混乱は何だったのか

8 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:45:49.55 ID:sWYlWZ8C0.net

泡沫政党が偉そうにwww
お前らの意見なんか聞いてねえよ

9 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:47:56.05 ID:QdlGEiAl0.net

>>7
民主党は反対のために反対する政党だから

10 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:48:06.70 ID:9kQkr4500.net

何故か共産党は反対するだろうな

11 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:48:13.53 ID:4fCf3TMP0.net

>>1

シーレーンへの出動を制限するためだけのクソ法案じゃねぇか

12 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:49:18.51 ID:qdVlDH1a0.net

>>7
いや、これに関しては、政府案でも解釈改憲した集団的自衛権は関係ないよ

13 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:49:42.37 ID:ceVJnu/x0.net

>>9
民主党案丸呑みしたら自分でそれに反対するような政党だしな

14 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:50:30.84 ID:bpbAYUFF0.net

>>7
中国様の邪魔はさせないという売国法案だろ。

15 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:50:46.93 ID:7t/HH8MK0.net

後方から解党迫られてるヤツらが何いってんの

16 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:51:36.56 ID:wdB8UiSk0.net

>>13
民主党が提出した法案だが、自民党が賛成したので審議拒否www

17 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:51:44.09 ID:qdVlDH1a0.net

まあ、これによって韓国とかには半島有事でも補給できなくなるんじゃねｗ
政府が濫用しませんって言ってた内容を明文化してるだけだし問題がないと言えばない

18 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:52:34.74 ID:cVzXCF4j0.net

＞SEALDs、C.R.A.C.(しばき隊)、李信恵、有田、リテラ、野間、のりこえねっと


　
なんでお前らの祖国が戦争を始めようとしていた時に全く反対しなかったんだ？
お前らが戦争に反対して平和を望んでるという主張と明らかに矛盾している。
お前らはただ単に日本の軍事力を弱体化させて、在日と祖国を有利にしたいだけなのがバレバレだ。
　　　


日本人のふりして日本人をだますのはもうやめたらどうだ？


　　　　　　　　　　　　　　
＞【北朝鮮】 前線部隊は最終決戦に入った
＞http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1440399934/
＞
＞【韓朝】韓国、挑発には強力な報復と北朝鮮に警告　早期制圧へ米軍と共同作戦計画検討
＞http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1440160754/

19 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:53:24.72 ID:4fCf3TMP0.net

>>17
逆だろ「だから韓国とも締結しろ」って言い出すぞこいつらは

20 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:54:21.87 ID:Pm9+H+pC0.net

面倒くさいから国防軍に格上げしろよジャップ
自衛隊は軍隊じゃないなんて言ってるのはジャップだけだからな

21 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:55:11.87 ID:KVHOkCkO0.net

やってることが、ほんとアベコベ。

安保賛成なのに、反対のような国会での言動。

結局は自民と方向性は同じじゃねぇかよ。

旧社会党がいる限り、辻本なんかいる限り、絶対に安保でまともな意見集約できるかよ。

とっとと解党して、右寄り左寄りをしっかり分けろ！頼りにならん民主党はもういらんわ！

22 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:56:22.12 ID:/PnPYUR/0.net

>>7
もともと前原も小沢も集団的自衛権は認めてたからな

23 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:56:40.79 ID:qdVlDH1a0.net

>>19
そもそも韓国側が有事に切羽詰まるまでACSA結びたがらんと思うぞ
無駄にプライド高いから

24 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:57:56.59 ID:/PnPYUR/0.net

【国際】ルクセンブルク首相、7月訪日の際、安保反対デモを自らの歓迎行事と勘違い　会談では安保法を評価　デモに関しては… [転載禁止]

1 ：黒胡椒 ★：2015/12/02(水) 07:57:39.48 ID:CAP_USER*　【ルクセンブルク時事】ルクセンブルクのベッテル首相は１日の安倍晋三首相との
首脳会談で、７月に訪日した際、国会審議段階だった安全保障関連法への反対デモを
自らの歓迎行事と勘違いしたことを明かした。

　ベッテル氏は、安保法が衆院で通過した７月１６日に来日し、翌１７日に首相官邸で
安倍氏と会談した。当時、官邸や国会周辺では反対派のデモが行われており、ベッテル氏は
太鼓の音などを聞いて歓迎行事と取り違えたようだ。

　ベッテル氏は今回の会談で、「安全保障に寄与する極めて重要な視点が盛り込まれたものだ」
と安保法を評価。デモに関しては「なぜ戦争をしないための法律なのに日本人は反対してい
るのかと疑問に思った」と述べた。　（2015/12/02-05:57）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015120200069

＞ベッテル氏は今回の会談で、「安全保障に寄与する極めて重要な視点が盛り込まれたものだ」と
＞安保法を評価。デモに関しては
＞「なぜ戦争をしないための法律なのに日本人は反対しているのかと
＞疑問に思った」と述べた。

極めてまともな意見。

25 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:59:24.45 ID:1a/5D2ir0.net

沖縄在住の僕が、2泊3日の沖縄旅行プランを組んでみたよ。
https://t.co/yurLJBe6PG?200012001_700WaX7HUi7_203.html

https://t.co/yurLJBe6PG?200012001_700WaX7HUi7_003.html


https://t.co/yurLJBe6PG?200012001_700WaX7HUi7_403.html


https://t.co/yurLJBe6PG?200012001_700WaX7HUi7_603.html

26 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:59:36.63 ID:oxHD6Z9Y0.net

まともっていうか当たり前だよ
反対デモの主張って警察いなくなったら犯罪無くなると言ってるのと同じだからな

27 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 10:59:38.38 ID:uHHnjRzD0.net

>>17
補給どころか、在日米軍が韓国の救援に行けなくなる。
日米安全保障条約で在日米軍が動けるのは日本防衛と
周辺事態だけだから。

民主党は多分気がついていないのだろうな、

28 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:00:16.47 ID:61fOqouZ0.net

後方支援て何やるの？米軍等への兵站や後方地域での治安維持活動なら
政府与党と変わらないではないか。今は最前線より後方支援の方が危ない
のだよ。米国等はこれで消耗して厭戦気分が広がった。そのしんどい任務を
日本にやらせようというのが米国の思惑。それでもし自衛隊員に犠牲が出たら
民主党は責任もてるの？今年夏の安保国会は何だったの？

29 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:01:41.58 ID:qdVlDH1a0.net

>>27
もともと周辺事態法ってぶっちゃけ半島有事と台湾有事における米軍の後方支援でしょ
だからできるよ

30 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:02:01.73 ID:JIu27zL10.net

>>1



糞ジャップサヨクは集団的自衛権反対デモに行ってこいよｗｗｗｗｗｗｗ



。

31 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:04:58.51 ID:wGQpOwVa0.net

>>１
なｗんｗでｗ米軍への後方支援容認してるんだよｗｗｗ

またシールズのガキに怒られるぞｗｗｗ

32 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:06:47.03 ID:I0NXoG7Z0.net

おはよう

俺はクイズ王の　小西だがな

33 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:08:22.77 ID:ZesIDAij0.net

ゴミンスのうそはともかく、共産党の反応はすこし見てみたい。

34 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:09:06.05 ID:uHHnjRzD0.net

>>29
だから、その周辺事態法を廃止すると>>1に書いてある。

35 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:09:10.75 ID:NJQOf0eR0.net

それでも上海株価がまだまだ下がります
人民元に価値が無い証拠ですね

36 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:09:22.07 ID:g3RXLi+e0.net

>>7
民主党は元々集団的自衛権行使を容認してたけど
自民党に反対しないと野党の立場とマスゴミが報道してくらなくなるので反対してただけ

これと同じことを金融緩和でもやってる
民主党政権時、金子とかが金融緩和の必要性感じて金融緩和を提言してた

でも、マスゴミやサヨク共の後押しで安倍の金融緩和を強烈に批判してた

37 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:09:27.53 ID:BempAYya0.net

お前らの案は要らないよ糞民主

38 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:09:37.84 ID:SY/hUAC80.net

党名を反対党にしろ

39 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:11:30.64 ID:dKPqI1Oa0.net

今更対案ｗｗｗ民主党はアホの集まりだろｗｗｗ
安保法案の議論はもう終わったんだよ

40 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:11:31.95 ID:nkP4Vcna0.net

>>7
野党はとりあえず反対するものだよ
議論ではそうしないと深まらない
TPP反対してた野党自民党がどうしたか考えて見るといいよ

41 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:11:39.03 ID:c5LyJnXd0.net

集団的自衛権反対だったんじゃないのか？
恥を知らないのか？

42 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:12:02.12 ID:xHCkOZjL0.net

あれ？民主党の対案は戦争法案じゃないの？

43 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:12:55.68 ID:lGtuyKE50.net

民主が政権取ることはもう無いので無意味

44 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:13:08.88 ID:qdVlDH1a0.net

>>34
廃止するのは重要影響事態法と書いてあるね
周辺事態法案を改正して重要影響事態対処法案にしたのを戻すって意味じゃないかな
まあ、そうするとインド洋とか中東までいって後方支援はできなくなるかな

45 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:14:36.55 ID:C7UrWF/B0.net

>>42
共産党の言うところの戦争法案だよね
戦争できない国にするんじゃなかったか

なお敗戦国のドイツは派兵を決めて彼らが言うところの戦争を始める模様

46 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:15:08.30 ID:CzDDPU840.net

何だよ、集団的自衛権反対！憲法違反だ！米艦防護すんな！同盟国を助けるな！
というのは何だったのか…

47 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:16:14.04 ID:/Rzyc37q0.net

無課金で数年続けていたソシャゲをやめて分かった、ただ1つの事実
https://t.co/45ujfKBvHH?today/002_1103_2001_462.html

https://t.co/45ujfKBvHH?1512030803_2001_64.html
https://t.co/45ujfKBvHH?/daylightnews/jp_2015120111_002_1103_2001_661.html

https://t.co/45ujfKBvHH?/_002_1103_2001_64.html
https://t.co/45ujfKBvHH?/daylightnews/jp_2015120111_002_1103_2001_860.html

さて、頭から自慢話になってしまうが、私は世間的にはある程度知られているであろう私立の中学、高校、大学を出ている。 」
https://t.co/45ujfKBvHH?/daylightnews/jp_2015120111_002_1103_2001_860.html

48 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:16:15.78 ID:Zy63zxqb0.net

>>44　じゃあ海賊対処ってどうするつもりなのだろうかｗ

49 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:17:11.97 ID:lGtuyKE50.net

そもそも後方支援は国際貢献の一環なので国を限定するというのは馴染まない

50 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:18:51.11 ID:C7UrWF/B0.net

>>48
特措法で対処するんだろ
そうすれば野党が法案を人質にできるからカードを失うことになる安保法案に反対と

51 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:21:55.07 ID:qdVlDH1a0.net

>>48
海賊対処は、かなり昔、周辺事態法案のころからもずっとやってるから問題がない
まあ、あれ海上警察権の行使でやってるし
というか、インド洋で補給してた時はテロ対策特措法作ってやってたのが、夏に恒久法化されたけど、
そのレベルの行動でも周辺事態法/重要影響事態法とは関係ないんだよね

52 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:25:46.42 ID:YTQFGYc/O.net

これ戦争法案ですなぁ共産党どうするよ？
戦争法案反対で国民連合政府作ってまた戦争法案出すのかよ民主党

53 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:28:10.08 ID:Zy63zxqb0.net

>>50　特措法ですら昔、民主は反対してたけどな。
結局こいつらって与党になった時は自民党に助けてもらえると
思っててやってるから非常に腹がたつわ

54 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:28:29.63 ID:hoI0bPy60.net

民主党のは綺麗な戦争法案
自民党のは汚い戦争法案
サヨクならこのくらい言いだろww

55 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:30:09.10 ID:NC0R4KNW0.net

>>7
まさにこれ

56 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:30:11.85 ID:9nmHsyrq0.net

じゃ韓国は除外で

57 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:31:13.67 ID:qo0cg//L0.net

>>1
民主党は国連決議を無視すると公言するんですね

58 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:31:24.15 ID:khGX1z4Y0.net

マジかwブサヨどうすんのこれ？

59 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:31:59.13 ID:C7UrWF/B0.net

で、この法案は憲法違反じゃないの？
憲法学者に聞いてみろよ

60 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:33:17.50 ID:p4qg0sm80.net

国会では　対案出さずに　粗探しと失言誘導粘着で・・・　何今頃？

61 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:38:46.65 ID:024InLTy0.net

民主党てバカなの？
お前らが何しようが政府や国民は見向きもせんわ

62 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:39:01.44 ID:Kbabxbhz0.net

おや戦争法案なんじゃないの？これｗ
まあ偏差値28の馬鹿餓鬼共くらいは騙されるかｗ

63 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:39:13.01 ID:kbRCoaE90.net

自動車保険?

64 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:42:50.69 ID:eoH9grYZ0.net

「国民連合政府」で連立を組む共産党は
当然これを認めるんですよね？

65 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:44:15.33 ID:5XAJsvYO0.net

国連は信頼に値する上位機関ではなく、国家間を調整する場に過ぎないから、
国連の下で日本の外交を行うことを主張する政党は信用できない

66 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:44:27.66 ID:X1gya7oU0.net

アホか
「弱小国は助けませんｗ」みたいな法律、印象悪すぎるわ

67 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:48:08.60 ID:ShdCII8Q0.net

「国際連合憲章」も立派な「条約」じゃないの？
そっちは重視しないの？

68 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:48:12.17 ID:khGX1z4Y0.net

中露と日米の新しい冷戦に備え民主党は改憲に向けて国民を啓蒙しろ。特に選挙権の半分をもつ女は改憲しないぞ。

69 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:49:30.24 ID:9TTGOFao0.net

>>21
元々いらなかっただろ

70 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:49:53.40 ID:51Wd4x2s0.net

結局アメリカには集団的自衛権すんじゃねーか。違憲違憲言ってこのざまかよ。

71 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:56:42.00 ID:/GrPaFuI0.net

オカダ政治を許さない！！！
(´・ω・`)

72 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 11:59:29.42 ID:vxR/GtOw0.net

衆参同日選挙になっても、民主党は消費増税を賛成するんだよな。

73 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:00:55.78 ID:jsiIpz610.net

いいんだけど、その結論を待ってた人っているのか？

74 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:02:13.22 ID:C7UrWF/B0.net

共産党激おこ
せっかく戦争をできない国にするという理念で共闘したのに足蹴にする裏切り民主党

75 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:22:23.61 ID:6JeJxO8C0.net

>>7
何なんだろうね
この人たち

陳哲郎やハクシンクン
有田や蓮舫
それにクイズ王小西は容認してんのかな

意味わからん

76 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:24:00.77 ID:s+v1KdYh0.net

>>16
どこの新喜劇？w

77 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:24:40.73 ID:ALJZCxa70.net

これじゃミンス自ら自分の対案にも反対しないと(笑)

78 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:24:44.35 ID:6+pYhAGt0.net

敵国・朝鮮民主党の対案なんて読む気にもならんわボケ。死ね。

79 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:25:24.98 ID:PhbQSvAP0.net

国会議員は議員報酬を返せどろぼー盗っ人

80 ：無＠０新周年＠＼(^o^)／：2015/12/02(水) 12:33:20.01 ID:t1EC83Cj0.net

何を今さら・・・・

先ずは民主党内を纏めることが先決。
纏まらなければ解党宜しく！

81 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:34:11.52 ID:VxQGTFeS0.net

集団的自衛権は憲法違反ってことでさんざん反対してきたじゃないか、
そこん所はどうするつもりなんだ？
戦争法案って一緒になってデモしてた連中を裏切るのか？

82 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:36:36.07 ID:Mexs8PX30.net

まず反対して、あとから理屈を考え出すんだものなぁ。

仕事のしかたが逆だろ。まず内容を把握して、問題があればその点を指摘、
是正されなければ、はじめて反対すべきだろうに。

83 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 12:38:33.51 ID:wGQpOwVa0.net

>>71
民主党かんじわるいよね
(´・ω・｀)

84 ：無課金で数年続：2015/12/02(水) 12:53:30.77 ID:/Rzyc37q0.net

無課金で数年続けていたソシャゲをやめて分かった、ただ1つの事実
https://t.co/tp0hvJW7n4?today/002_1103_2001_429.html

https://t.co/tp0hvJW7n4?7__2001_31.html
https://t.co/tp0hvJW7n4?/daylightnews/jp_2015120111_002_1103_2001_628.html

https://t.co/tp0hvJW7n4?/_002_1103_2001_31.html
https://t.co/tp0hvJW7n4?/daylightnews/jp_2015120111_002_1103_2001_827.html

さて、頭から自慢話になってしまうが、私は世間的にはある程度知られているであろう私立の中学、高校、大学を出ている。 」
https://t.co/tp0hvJW7n4?/daylightnews/jp_2015120111_002_1103_2001_827.html

85 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:01:40.94 ID:xS6PpCY20.net

>>7
馬鹿のひとつ覚え
「反対」

86 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:04:41.88 ID:VQUoHvk+0.net

酷い対案だぜ。結果は同じなのに、面倒な方で血税をさらに投入して国会でパフォーマンスさせろと言わんばかりな予備廃案だが、

対案すらないアカよりはマシにも見える。我が国の政治政党の劣化ぶりは実に目に余る

87 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:07:30.27 ID:VeCRL/MY0.net

まあこの辺がアメリカ様も納得する落としどころだな

88 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:13:01.73 ID:iqZX4zcc0.net

>>44
調べてみたけど周辺事態法成立の小渕内閣当時、
民主党はやっぱり周辺事態法に反対してたよ
元の周辺事態法をも廃止しないと筋が通らない

89 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:13:10.34 ID:AetRLkLA0.net

　 　 　 　 从从从
　 　 　 ／::::::::::::::::＼
　 　 ／:::::反原発::::::＼ 詐欺マニフェストで『もう一度　国民を　騙したい』が今の民主党のホンネだなｗｗ
　　/::::／￣￣￣￣＼::ヽ
　 /:::/　 　 　 　 　 　 ヽ::ヽ　　あの蓮舫の絶叫『埋蔵金は幾らでもあります』や『政治は簡単です』を思い出したよｗｗ
　 |::::| 　 　 　 　 　 　　 |:::|
　 |::/　≡≡　 　 ≡≡ ヽ:|　　　　『美味しい話の羅列』と『お花畑の妄想』で無知な大衆特に女子供を取り込む悪辣さ！！
　∧　/●ヽ　><　/●ヽ ∧
　|｜　 ￣ 　 |　|　 ￣　｜|　　反日の俺が言うのも変だが『民主党なんて 一刻も早く消えて亡くなれ』が世論の大勢だなｗｗ
　ヽヽ　　　　 |　| 　 　　/ノ
　 　 | 　　　 ^ー^　 　　|　　　　今後、解党の危機は一層深刻になりきっと岡田は俺に泣きついてくるだろうｗｗ
　　　＼ 　 ／二＼　 ／
　 　 　 ＼＿＿＿_／

90 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:15:13.11 ID:f4zV0sFw0.net

自民党のＢチームである民主党は
自民と安保法案でプロレスをやりながら
憲法改正の為の国民投票に持ち込むのを目的にしてるのです
しかしその他の政党ならばそれをやらせないように出来るのかと言うと
それも無理で、その理由は自民から共産までの全ての政党が実はグルだからなのです

91 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:22:53.99 ID:1OpBEmXQ0.net

白ビシンや陳コロ、浪速のデッパ辻元、ハッキョ連砲
みんな大賛成

92 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:26:14.86 ID:Iwp9OnQq0.net

というかさ
もう成立した法案にいまさら対案って
半年前に出して欲しかった

93 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:28:02.50 ID:V1o/RM9+0.net

選挙で勝つことだけが目的ミンス
もう国民は見透かしてるのがわからない常敗アホミンス

94 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:29:08.60 ID:WghM8Ki00.net

周辺事態法は中国と北朝鮮が仮想敵国なのに、
オーストラリアに助けを求めてどうすんだアホ。

95 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:29:26.51 ID:71SHdxVS0.net

えっ集団的自衛権は違憲じゃなかったのかよ

96 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:31:06.73 ID:sm64PfQ40.net

アクサダイレクトか

97 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:47:38.95 ID:pvrE6iwF0.net

集団的自衛権を認めることになるので
党内がまとまらんだろう

98 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:51:29.71 ID:qdVlDH1a0.net

>>59
割れるんじゃないかな
>>88
まあ、筋はしらんが最近は反対してないんじゃね

99 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/02(水) 13:54:51.55 ID:PB+VNbFDx

いいんじゃね？
斜め上の国とは締結しないから発動も無いよとあしらえるし

100 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/02(水) 13:57:35.54 ID:PB+VNbFDx

んで南シナ海問題については、ベトナム、フィリピン、マレーシアと締結すれば目的は達成できる。
よもや自分の出した案に反対するわけは…民主ならやるか

101 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:53:43.38 ID:hoI0bPy60.net

そもそも岡田は賛成でしたって自民にばらされてたじゃん

102 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:54:18.60 ID:qdVlDH1a0.net

ここみても思うけど、反対派が法案の内容を理解してないってのはままあるけど
賛成派もよく理解してないってのも事実なんだろうな
安保法制の法案の構成すら把握してない

こまごまいうとあれだけどおおざっぱには安倍内閣による集団的自衛権の解釈改憲にかかわる法律は
旧武力事態対処法を改正した武力事態ならびに存立危機事態対処法だけでしょ？

103 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 13:54:56.92 ID:x1WBKfid0.net

集団的自衛権反対！憲法違反だ！と言っておきながら、出すものは集団的自衛権じゃんｗ

104 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:00:01.20 ID:Yp0rEXRq0.net

>>70
要は南シナ海沿岸諸国への適用をはっきり除外できれば民主党的には(中国様が）ＯＫ。

105 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:02:10.71 ID:d9jFj5hw0.net

まだ韓国とは結んでないんだよな確か。

106 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:02:20.08 ID:oL0fZlPc0.net

明文化して大義を掲げるのと解釈の拡がりを抑えるためだな。いいぞ

107 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:06:27.42 ID:AlphEYnP0.net

鳩山だったら嘘をついていたんだろうな

108 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:11:24.54 ID:f4zV0sFw0.net

>>59
憲法違反だよ
だから安保法案はほおって置いても問題ないのさ
使えないんだから
でも、その問題のない法案で大騒ぎをしてるのは
民主も自民も本当は憲法改正をやりたいから
国民投票に持ち込むためのプロレスをやってんだよ

109 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:13:22.00 ID:WR5DR3EU0.net

この案だと、台湾有事の場合には手が出せなくなる
台湾は国として定義されていないからな

110 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:19:41.80 ID:VIm08Jy80.net

>>7
結党以来ずっと選挙のことしか考えていないからね

111 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:19:56.23 ID:x1WBKfid0.net

>>109
台湾有事でも、直接後方支援するのは米軍へだろうとは思うけど。
アメリカへの集団的自衛権行使容認するなら、あとは枝葉の議論だな

112 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:26:59.02 ID:XMhdTKHL0.net

PKOの駆けつけ警護の事案はどうなるの？
PKOを始めて20年、これはホントにどうにかすべき事案だと思ったけど
またダメにするのかな？

113 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:32:18.49 ID:qdVlDH1a0.net

>>112
政府側が一括でだして野党も一括反対になったからよくわからんけど
最初に法案が出たころの姿勢だと駆けつけ警護の法制化には民主側は賛成できそうなこと言ってたな
いまどうなってるかはわからんｗ

114 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:34:47.87 ID:EzzRgu9C0.net

>安全保障関連法の対案を議論した
「違憲だ」と言って安保法案そのものを認めてなかった筈だが、
関連法の対案出すという事は安保法案そのものを認めるわけね。

115 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:45:13.17 ID:+/7H7Vuv0.net

何を今頃という感じだよな

116 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:50:10.11 ID:HBkDN4RV0.net

あれ？可決したんじゃなかったっけ？

117 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 14:56:47.03 ID:y2I6dOhj0.net

誰もつっこまないが、いつの間にかオーストリアが
日本の半同盟国みたいになってきてるな
この前は日豪地位協定のニュースもあったが
野党は反対するどころか民主党からもこのような案が出る始末
日豪同盟は裏で話がついてるとしか思えん

118 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 15:10:48.84 ID:1XpszYR30.net

だから採決前に出せよ

政権交代しないかぎり実現しなくなってから「一致」とか茶番すぎる

119 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 15:45:01.99 ID:bpbAYUFF0.net

>>21
民主の右寄りはマル青同系に浸透されてて使い物にならない。

120 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 16:06:57.37 ID:UWtVG0kx0.net

集団的自衛権は議論も認めない！( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

じゃなかったのかよボケ民主

121 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 16:08:10.78 ID:heA0XsOZ0.net

徴兵制がー、とかなんだったんだ？

122 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 16:58:14.96 ID:mu9+mIMR0.net

東京モーターショー2015で話題になったダイハツ美人
https://t.co/sIcSSILMwx?/qiwayqoio/uwaumkwegeugc

https://t.co/sIcSSILMwx?99ech/chin/tokyo-car/0024.html
でき婚した人後悔してますか？

https://t.co/bJQGT48TJg?cewi/sssacc/01006.html
https://t.co/bJQGT48TJg?2044445/1144/2017dddddhtml

123 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 18:35:17.79 ID:2IGrgT9A0.net

>>1
運用条件に明確な基準を設け、実運用で基準から僅かでも外れたら、政治問題化したいだけなんだろう

米軍が襲われてて、自衛隊が助けたら
ベルギー軍の部隊が混ざってて
ACSA提携国以外を助けた！部隊司令官を更迭しろ！総理の責任だ！
とか騒ぎたいんだろうな

124 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 19:55:02.93 ID:19hnC1CE0.net

日本を守らない民主党

125 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 20:05:38.34 ID:y0VXyswb0.net

シールズどうすんの？枝野調子こいて共闘呼びかけてたけどどうすんの？

126 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 20:21:30.12 ID:RQcy+O4m0.net

これだって民主党の左派の連中は絶対飲めないでしょ
辻本がこれに賛成するか？しないだろ

127 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 20:43:17.79 ID:6VJS8wsN0.net

あれだけ反対した集団的自衛権を認めちゃってるし
なんのあいつら

128 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 22:36:20.44 ID:3gYEqKok0.net

有田芳生「比例当選だけど、絶対にわが党とは言わない。国会議員だけど、絶対に国益は考えない」
これが朝鮮人クオリティ。

129 ：名無しさん＠１周年：2015/12/02(水) 22:39:14.13 ID:RTOROblk0.net

PKOはどうするんだろ
世界中の軍隊が参加してるぞ

130 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 03:18:46.46 ID:Wqs7PSO20.net

>>129

それがこの法案ではなくて？

131 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 06:46:58.65 ID:bpuHan5s0.net

与党案を言いかえただけ

132 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 18:14:38.20 ID:eYSG+8Y/0.net

アメリカが一番のテロ支援国家だろうが
安保自体を解消しろよ

133 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 18:35:01.86 ID:NvRngptG0.net

朝鮮有事時の支援をお忘れですよ。

134 ：名無しさん＠１周年：2015/12/05(土) 19:00:04.64 ID:3iojr6mz0.net

法案成立した後になって「対案」て何？

なんにも言わないより言った方がましだから言いますよ　てこと？

民主党渾身のギャグですか？