【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】「報道ステーション」の偏りぶりに『新潮』が噛みついて　「イスラム国を利するもの」… ［11/29］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/11/29(日) 11:21:04.34 ID:???

★【花田紀凱の週刊誌ウォッチング〈５４２〉】「報道ステーション」の偏りぶりに『新潮』が噛みついて　「イスラム国を利するもの」…

2015.11.29 06:00

パリのテロ事件とＩＳに関してテレビ朝日系「報道ステーション」の報道ぶりは目に余る。

『週刊新潮』（１２月３日号）が早速、噛みついて、「『イスラム国と話し合え』という綺麗事文化人」。読んで胸のつかえが降りた。

朝日新聞の投書欄「声」、ＴＢＳ系「サンデーモーニング」のコメンテーター田中優子法大総長などの意見を批判した後、
〈真打ち〉として取り上げたのが「報ステ」の古舘伊知郎キャスター。１６日の放送ではこう言い放ったという。

〈この残忍なテロはとんでもないことは当然ですけども、一方でですね、有志連合の、アメリカの誤爆によって無辜の民が
殺される（中略）ドローンによって無人機から爆弾が投下されて、皆殺しの目に遭う。これも反対側から見るとテロですよね〉

続いて１９日。

〈この日の『報ステ』は、ＩＳの美点ばかりが描かれた、イスラム国の宣伝映像を「解析のため」に５分間放映。
続いて、アメリカの誤爆で家族を失い、自らも怪我を負ったパキスタン少女のインタビューを流す〉

要するに「報ステ」、古舘キャスターは「空爆もテロ」「ＩＳには軍事力より対話を」と言いたいらしい。
が、〈論外の主張〉と中西輝政京大名誉教授が一刀両断。

〈「テロとは一般の庶民の生命と財産を意図的に奪い、人々に恐怖を与え、自らの主張を通そうというもの
（中略）誤爆は決して故意ではない（中略）人道的な意味でのモラルのレベルがテロとはまったく違うのです」〉

〈「テロと同一視する議論は、テロの悪質さを覆い隠してしまうという意味で、結果的にイスラム国を利するもの
（中略）そのレベルでの発言しかできないのは、国際社会における日本への信頼を傷つけることに繋がります」〉

今週はこの『新潮』の記事と、『ニューズウィーク日本版』（１２・１）の大特集「テロの時代　世界の転機」１４ページ、
巻頭のコーナー「ペリスコープ」の４ページを読めば十分。（『ＷｉＬＬ』編集長）

http://www.sankei.com/premium/news/151129/prm1511290025-n1.html

関連スレ
【メディア】「安保法制で日本が標的」とサンデーモーニング　「有志連合による空爆（誤爆）もテロ」と言い、「共謀罪」検討に恐れおののく報ステ [11/20]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1447991189/