【海外紙】安倍首相支持で同志社大学学長から引きずりおろされた村田晃嗣氏　言論の自由は右派・左派ともに守られるべき…WSJコラムニスト [11/14]

★【寄稿】同志社大学長選に見る日本の「言論の自由」
ウォール・ストリート・ジャーナル11月13日(金)16時12分配信

言論の自由の限界をめぐる衝突で混乱が生じているのは米国の大学だけではない。
日本有数の名門大学のひとつでも、安倍晋三首相への支持を公言したことを背景に、
誰あろう学長自身が同僚である教職員らによって退任に追い込まれる事態が発生したばかりだ。
この騒動は日本の将来をめぐる、より深い国家的議論を映し出している。

リベラルな学識経験者や活動家らが好むのは、日本は最も保守的な社会のひとつのままであるという論調だ。
近年、彼らの悪口雑言は安倍首相に向けられてきた。首相がリベラルな意見を抑圧し、かつ脅かしている
という言い分だ。報道機関は圧力をかけられていると主張し、学識経験者らは政府のさまざまな力が戦時中の
日本に関する議論を封じ込めようとしていると警告する。

だが日本では、自由な言論を罰することは右派の特権ではない。先週行われた同志社大学の学長選挙で、
現職の学長は再選を果たすことができなかった。議論の的となっていた安全保障関連法案への支持を先に
公言していたためだ。敗れた村田晃嗣氏は日本での知名度が高く、尊敬を集める学識経験者であり、
国民の知性だ。報道番組には欠かせない人物で、粋な身なりの村田氏は外交政策と安全保障問題の
専門家でもある。今年７月、数人の専門家らとともに衆院特別委員会の中央公聴会に出席した村田氏は
安保関連法案を支持する発言を繰り返した。

これを受け、同志社大の80人を超える教職員は村田氏を批判する声明を発表。自分たちは「平和を希求する」
としたうえで、「本学の学長職にある教授が公的な場で支持を表明したことについて、心から恥ずかしく思います」
と言明した。村田氏には意見を述べる権利があることへの言及はなく、安倍首相の法案が国民の議論に値する
正当性をいくらかでも持っているという印象を与えるような内容でもなかった。

村田氏は同僚からの反論を歓迎し、同志社大には多くの意見を認める伝統があると述べた。その一方で、
自由な意見交換に対する村田氏の強い思いを教職員らが共有していないのは明らか。だからこそ衆院特別委
での発言からわずか数カ月後の11月6日に実施された学長選挙で、村田氏を落選させたのだ。

日本の学術界はおおよそリベラルであることが知られているが、村田氏のケースにみる言論の自由をめぐる懸念は
日本が抱えるより大きな問題を反映している。根本にあるのは、日本がその過去と未来の両方にどう対峙していく
のかという問題だ。安倍首相は、もはや日本は過去の行いのために永遠に「ざんげ」の状態にあり続けることは
できないと決断した。首相は日本が過ちから学んだということを世界に示さねばならないと考えている。
今現在の課題に日本は対応するということもだ。

安倍首相は不必要に挑発的な声明を時折発することでそのことを示してきた。首相の周辺からはそれ以上に
踏み込んだ言動も出ている。首相の全体的な政策を支持するウオッチャーの多くは、首相が米連邦議会上下
両院合同会議で演説した際と、戦後70年の談話で、もっと直接的な謝罪と戦時中の日本の戦争犯罪に
関する言及が欲しかったと思っている。

とはいえ、責任あるリーダーであれば誰でもそうだが、安倍首相は北朝鮮の核の脅威や威圧的な中国を含む、
さまざまな脅威に対処する責任を負っていることは否定できない。村田氏をはじめとする用心深い多くのウオッチャーは、
日本に必要なものに対する安倍首相の判断に同意した。首相の安全保障政策に同意した人を平和に対する
敵だと批判することは、国益に関する責任ある真剣な議論を避けていることになる。同志社大の教職員が行ったことはこれだ。

言論の自由と学術的探求は左派・右両方の脅威から守られなければならない。

>>2へ続く

By　MICHAEL　AUSLIN
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151113-00009875-wsj-int

【海外紙】安倍首相支持で同志社大学学長から引きずりおろされた村田晃嗣氏 言論の自由は右派・左派ともに守られるべき…WSJコラムニスト [11/14]

【海外紙】安倍首相支持で同志社大学学長から引きずりおろされた村田晃嗣氏　言論の自由は右派・左派ともに守られるべき…WSJコラムニスト [11/14]