秋田県は本年度、住民が協力して飼い主のいない猫の世話をする「地域猫」の
モデル事業を始めた。不妊・去勢手術をして繁殖を防ぐ一方、餌やトイレの
世話は続けて命を全うできるようにする試みだ。秋田市内２地区でスタートし、
来年度は県内８地区に拡大させる。最終的に殺処分がゼロになることを目指す。
*+*+ 河北新報 +*+*
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201510/20151028_43008.html
＞ 生物の不幸を見過ごせない
＞という感性から、出た出来事であって、
猫以外の生物が猫に食われたり、猫になぶり殺されてもどうでもいいってことですか？
これだから猫だけ愛誤は頭悪いって言われるんですよ。
まともな調査をしているところねーっしょ
それは、イルカ理論だな。
「なんでイルカだけーーー」
っていう。はい論破
検証に耐えうる論文の一つでも出してみなよ
始める前から失敗している
猫嫌いのおまえを非難し、いいかげんなカキコを侮蔑するレスばかりだな。
猫嫌いのおまえは複数ＩＤで、自分に自分で自演レス。
バレバレだよ。
みんな、おまえの十年一日のことき捏造を知ってるんだぜ。
害獣発達障害児は、こうしてリアルでもネットでも排斥されるｗｗｗｗ
さ、おれはソースを出したんだから、おまえはおれに「陳謝」と「敗北宣言」
「謝罪」しろ！
人々の猫さんへの愛着は、すごい盛り上がりだぜ。
それをｇｇれもしないキチは出て行けよｗｗｗｗ
ま、逃げたとみんなに言われるだろうから、ムリかｗ
じゃ、おれに「陳謝」と「敗北宣言」「謝罪」しろ！
まともな調査なしに予算をばら蒔いてくれる自治体があるでしょうか
>>955
探してから言え
＞探してから言え
はあ？
自分の主張を裏付けるソースを出せないの？
なんでこちらが探す必要があるの？
地域猫の成功ってのはどんな状態のことを指しているのですか？
以下から選択してください。
1.一定数のネコを数が増えない状態で放し飼いをしている状態
2.飼い主のいないネコがゼロの状態。言い換えると、完全室内飼育しているネコだけの状態
猫嫌いのおまえの、いつもの代わり映えしない同じレスに、>>951の的確で
冷静なカキコを見ろ。
人格の差を感じるよな！
猫嫌いの害獣発達障害児は進歩がない、将来を展望することもないし、努力することも出来ない。
ガイ児は脳・精神障害の池沼だからだ。
だから、 ＞始める前から失敗している
などと、障害者丸出しの恥レスをするｗｗｗｗ
さて、、おれに「陳謝」と「敗北宣言」「謝罪」しろ！
負けて逃げても、周りはおまえの醜態を見ている。
おれがきちんとソースを出したのだから、おまえは「陳謝」と「敗北宣言」「謝罪」しろ！
それが道理だ！！
猫嫌いの害獣発達障害児のおまえは、設問もつくれないのか？？？？
>>961＞地域猫の成功ってのはどんな状態のことを指しているのですか？
以下から選択してください。
これは誘導だ。
警察・司法では「誘導尋問」といい、違法で、行使したもの、つまり>961は
罰せられるｗｗｗｗ
>>951は一蹴してよい。
答える必要なない。
では、おれに猫嫌いのガイ児は「陳謝」と「敗北宣言」「謝罪」しろ！
それなら、野鳥やなんかにもダメージ少ない、塀や木に登らないから進入防止の対策がとれる。
アメリカやなんかでは室内飼いのために、ネコは前脚後脚とも爪を除去するのが普通だから、猫の身体そのものには影響軽微だろうし
とりあえず、新たに猫を捨てられたり他所から餌を求めて猫が流入するのをどうやって食い止めるのか言ってみ？
防ぐ手段がない以上、地域猫なんてのは幻想に過ぎない
ネコ（学名 Felis silvestris catus フェリス・シルヴェストリス・カトゥス）は、
動物愛護管理法で定める愛護動物です。
しかし一方では、鳥獣保護狩猟適正化法・環境省令ではノネコは狩猟鳥獣です。
したがって鳥獣保護法狩猟適正化法においては、（ノ）ネコは、狩猟可能区域内でかつ猟期内であれば、法律で禁じていない自由猟具（棍棒、槍、水没させるなど）を用いた狩猟での殺傷を罰することはできません。
柵などで囲われた私有地内などでは、狩猟可能区域内かつ猟期内であれば、
銃以外の法定猟具（はこわななど）を使用して捕獲し、それを撲殺、刺殺、水没殺などをしても、罰することはできません。
狩猟統計では（届出があるものだけでも）年間約３００匹のノネコが狩猟されています
繰り返しますが、野良猫とノネコは、分類学上全くの同一種です。
かつて国会で、「ノネコと野良猫の区分」が審議されました。
私が国会議事録を読んだ限り、「ノネコと野良猫は厳密に区分することは極めて困難〜不可能」と理解しました。
なぜならば、「両者は、分類学上全くの同一種である。
判別は生息状況によって識別する。
しかし、外見上区別はつかず、医学的に胃袋その他を検査して、食性の種類等で判別しなければならぬ」とあったからです。
またこのような答弁もあります。
「もともと山野におりまして、生まれた子供がたまたまたんぼに来た、
家の付近まで来たというのは、行動半径の中で行動したのであって、
本来終始山野で生活している限りにおいてはノイヌ（ノネコ）である」。
つまり、捕獲された場所が民家の近くでもノネコの可能性が有り、判別は不可能ということです。
刑事訴訟法では、起訴した側の、厳格な立証責任が求められます。
つまり動物愛護管理法４４条１項「愛護動物のみだりな殺傷」は、
その対象となる動物が厳格に「ノネコではなく愛護動物」であることの立証責任を、検察が負います。
アバウトに「人家の近くで捕獲したから野良猫だろう」では、刑事訴訟法上許されないでしょう。
ＮＧＫ
日本ガイシ
とある。
ガイシって、
これは、野良猫の被害者が野良猫を駆除するために用いる、自動車のラジエーター不凍液を混ぜた毒餌の隠語です。
不凍液の主成分のエチレングリコールは有毒で、摂取した動物は、腎障害を発症して死ぬからです。
不凍液を用いた猫駆除方法は、欧米のみならず日本のインターネット上でも紹介されています。
不凍液の主成分であるエチレングリコールは有毒ですが甘くて食味がよく、猫犬は好んで摂取します。
日本の自動車用不凍液は、誤飲防止のために苦味成分が添加されており、その他にも防錆剤、消泡剤、酸化防止剤など、多くの添加物が含まれ苦味が強いため、動物に摂取させることが難しいです。
それらの添加物は、リンの化合物であることが多いです。
ヨーロッパの自動車不凍液は、環境問題からリン成分を添加することは許されていません。
そのために、リン化合物を含まない不凍液を用いることを前提とした欧州車は、
冷却系統の部品はリン化合物で腐食する可能性があります。
日本に輸入された欧州車でも、リン化合物を含まない専用の不凍液を用いなければなりません。
メーカー純正品以外でも、オートバックスがプライベートブランドの欧州車専用不凍液を販売しています。
国産の不凍液でも、欧州車用に製造されたものはリンを含みません（前出オートバックス社製の他、スピードジャパン社製のベンツ用など）。
また、ヨーロッパのメーカーが製造した汎用不凍液も（例えば英ホルツ社製）、リンを含みません。
そのような理由から、欧州車の不凍液は国産のものと比べれば、猫ちゃんが好んで飲む可能性が高いのです。
有用な情報wをネット上で見つけましたので貼っておきます。
別に地域猫を始めた理由はどうでもいいんですが、所詮は趣味･娯楽なんですから、
公共の利益である猫被害を減らす為に行われる野良猫減らしの、邪魔をしないで下さいね。
イルカ理論ってなんだ？
それが野良猫問題とどう関連するのか言ってみな
答え： 知事が藩主の血筋で猫好きだから
これは 「秋田版の生類憐れみの令」 なんだよ。
ゴキブリはダメ
猫嫌いの害獣発達障害のおまえは、チョンなみの犯罪者脳だな。
バカすぎるぜ。
学者でも獣医でも、まして社会事業に身を挺してる者でもないくせに、自分有利の
誘導設問は犯罪だぜ！！！！
前に、おれに「○○さん」を教えられてソッコーで逃げたのを忘れたか！！！！
猫嫌いの害獣発達障害は度々、wikiの「猫島」や猫関連のデータ、インタビューなどを
改ざんしたので、wikiは信用が落ちた。
バレてダッシュで削除していたが、これは告発すれば罪になったものだ。
yahoo知恵袋でも、自演の質問と自演のベストアンサーで地域猫運動等の活動を貶めた。
その他、悪意のソース捏造は限りない。
この猫嫌いの害獣発達障害は、３６５日、何年もそれを続けている。
ナマポで働かず、１日中ネットにしがみついて荒らしと猫貶めの毎日だ。
さぁ、おれに負け続けの猫嫌いのガイ児は「陳謝」と「敗北宣言」「謝罪」しろ！
http://i.imgur.com/lpRKrBK.jpg
http://i.imgur.com/J3HqqyB.png
＞ググればいくつも成功例は出てるし、実績のある団体からノウハウを学ぶ講習会もたくさんある
>>958
＞探してから言え
地域猫推進派が主張する「成功している実例がある」という主張の裏付けを、他人がしてやる義務も義理もありません。
主張するなら自分で成功例を出してください。
＞まともな調査なしに予算をばら蒔いてくれる自治体があるでしょうか
それは自治体の予算投入の仕方が適切か否かの話であって、地域猫の成否を判断する為の
まともな調査が行われていない事に、全く変わりは無いんですが。
現代では猫なんかよりもゴキブリの方が生理・生化学分野等で人類に遥かに貢献してるよ
知事が猫愛誤だからだよ。
【ほぼ日刊イトイ新聞】はじめまして、秋田県知事。
ttps://www.1101.com/cat/satakechiji/
そりゃ、秋田県が衰退する訳だ。
完全なウソ偽りだ。
平成１１年３月以降、改定が重ねられＴＶでも罰則が話題になっていた。
ガイ児〜〜〜〜ｗｗｗｗ
いよいよ、追い詰められて、害獣発達障害児の本性出したな、ば〜〜〜か！
だから、おまえのソースなどだれも信用しないのだ。
進歩のない猫嫌いのガイ児は、猫を貶めるためならなんでもする。
こういうきちがいを野放しにすると、最近の不気味でイミフな事件が多発する
異常な世の中になってしまう。
害獣発達障害児は、猫の敵であるだけでなく、社会の害悪なのだ。
わかったら、負け続けの猫嫌いのガイ児は、おれに「陳謝」と「敗北宣言」「謝罪」しろ！
性質の悪いクマ愛誤も居るけどね
秋田県は人がいなくなるから、猫問題はいずれ解決するのに。
だって飼い主が要らないから捨てた猫だろ？
本来ならとっくに殺処分されてるべきであって
それをなんで関係ない住民が被害を我慢しつつ世話しなきゃならんわけ？
犬でも他の愛護動物でも飼い主が不要とすれば可哀想でも殺処分なんだから猫も同じだろ
http://www.sankei.com/politics/news/151008/plt1510080034-n1.html
この猫知事は、ソウル便の為に、朝鮮修学旅行を強制していた事を認めた。
人間は猫以下の扱い。
野良猫は自然の敵
鳥や小動物が死ぬ人為的な要因として、生息地の喪失や農薬、狩猟などを上回り、ネコがおそらく最大の要因だという。
研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30〜47羽の鳥、177〜299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万〜8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億〜37億羽の鳥、69億〜207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだと論文は結論づけている。
調査チームは自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
論文: http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n1/full/ncomms2380.html
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
WEBアーカイブに保存されているのを確認した。
ttps://web.archive.org/web/20151008233154/http://www.sankei.com/politics/news/151008/plt1510080034-n1.html
記事削除後にソースが必要な方は、どうぞ。
猫嫌いのガイ児〜〜〜〜ｗｗｗｗ
成功例はいくらもある。
最初一人の女性の発案から、東京都や都内の大学等が共鳴、地域猫運動が発足した。
それが全国に波及し、秋田にまで及んだのだ。
大成功だ。
成功したからこそ、各都道府県に受け入れられ、波及し、猫が素晴らしい動物と理解されたからこそ
この大々的な猫ブームとなったのだ。
ウソと思うなら、東京都に聞け！
成功例をいろいろ話してくれるぜ。
さて、おれに負けっぱなしで大泣きの弱者、ガイ児！！！！
おれに「陳謝」と「敗北宣言」「謝罪」しろ！
犬みたいに鍋にして喰えないから？
家の中で飼えというだけの話だ
これだけあらゆる面から否定されてるのに、いい歳して餌やりなんかやる人間こそがサイコパス（反社会的精神病質者）だろうがｗ
知ろうとしない人に教えるほど無駄なことはない
そのくせ「まともな調査が行われていない」という根拠のない無知蒙昧な主張を繰り返すんだからアホらしいよね
"地域猫 成功例" でググっても、全然ヒットしないんですが。
出てくるのは失敗例ばかり。
・猫の登録制、鑑札やマイクロチップ(環境省推奨中)、予防接種の義務化
・放し飼い禁止、遺棄の厳罰化、餌やりの規制
・行政による適切な駆除・殺処分
・私人による正当な理由と手段での駆除は合法であることの周知
狂犬病予防法の改正により、犬と猫を同じ扱いにする事で、不幸な野良猫をいなくする事が可能。
これに反対して可哀想だとか言うのは、
蛇口から水が出ているのを手ですくって水が勿体ないと言ってるようなもの
挙げ句、他の人にも手伝わせようとする
出てしまった水は諦めて、栓をしめるべきなのにね
水をより大切にしているのは、果たしてどちらかな？
もちろん、保護して放し飼いや放流しないならそれに越したことはない
出来ないからといって地域で面倒見ましょうというのはおかしい
保護したい人が順番に家で面倒見ればいいんじゃないかね
他人の敷地や公共の場は猫の養殖場じゃない
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1425013823/