■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【裁判】元被告2人、きょう中に釈放へ 大阪の女児死亡火災再審 大阪高裁★2
- 511 :名無しさん@1周年:2015/10/31(土) 07:02:20.84 ID:RqFplret0.net
- >>508
>保険は特殊な例じゃないとか、不自然とまではいえないという可能性にすぎないこと細かくいくつも連ねられても
それはお互い様で、細かい嘘や誤解の積み重ねが、互いに誤った心証を生んでるんじゃないのかな。
有罪派だって結局は「可能性に過ぎないこと」を、さも犯人性の根拠であるかの様に連ねているだけだし。
ともあれ、子供に生命保険を掛ける事自体を「異様、そんな人は居ない」とするような嘘(>>495)なんかは
ちょっと見過ごせないなあ。
>>504
>保険会社に対する請求が当日。
一家はただ娘を亡くしただけではないんだぜ。子供を亡くした他の一般事例と比べても駄目。
彼らは住処や家財道具一式、現金類、車や仕事道具など全てを失い、保険金の証書も灰になった。
当座の住居や生活費、娘の葬儀費用の工面に迫られた際の行動として、
迅速に保険会社に連絡を入れるのは、幼い息子も居る一家の行動としてはむしろ当然と思えるが?
火災中迅速に的確な行動を取れなかったら「親として不自然」。
火災後迅速に的確な行動を取ったら「親として不自然」。
もうなんだかねえ。。。
総レス数 562
179 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★