【裁判】元被告2人、きょう中に釈放へ　大阪の女児死亡火災再審　大阪高裁★2

485 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 19:38:52.72 ID:cYcHKl4/0.net

●ここまでのまとめ

★の事件は無期懲役の有罪。だが、警察は自白を強要し、
　 この事件は無罪へ働くということとなった

�@当時の大阪府警は火災のノウハウがなかった
�Aタンクは放置しても気化したガソリンがボイラーに引火する性質があることを
　警察は知らなかったこと

正しい捜査は

�Bなぜタンクを放置したか？
�Cタンクを放置すればボイラーに引火することを知っていたか？
�D娘を強姦し、さらには住宅の支払いに困って火災を起こしての保険金目的だったか？
�E娘を焼失させ、強姦の証拠隠滅。並びに保険金目的の殺害だったか？

それらを立件すればいいわけ。タンクは放置しても火種があれば引火する
それを、警察はライターだのライターどこだの自白を強要させた。
加害者は警察が意図しない方向に捜査が進んだことを｢無罪のチャンス｣と考え､
警察の自白に同調した

これが真相