【裁判】元被告2人、きょう中に釈放へ　大阪の女児死亡火災再審　大阪高裁★2

366 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 11:08:37.06 ID:eHGviWYZ0.net

>>339
弁護士らに実験検証され尽くしたであろうこの事件でも判決文には「不自然」という言葉が何度も出て来ます。
私が不自然に思うことは不自然ではないと思います。

「請求人乙が路地に出た後Sと一緒にしゃがんでじっとしており,請求人甲との間で大丈夫などと会話を交わしていること,
表路上に出た後もだれに言うともなく「中に子供がいる」などと口にするにとどまっていたことは,
実の娘を燃えさかる家の風呂場に残してきた母親の言動として,多分に不自然さや物足りなさを感じさせる。」

台所から桶に水を汲み消火活動をし、番号を間違えること無く119番を掛け、
朴氏と会話出来る精神状態で、燃えさかる家に娘を残っているのに『大丈夫』と言えるのはやはり不自然に感じます。
母親なら半狂乱になって子供の名前を呼んで泣き崩れてもおかしくない状況なのに。

私は、検察の7Lにも疑問が有る。
自白は嘘と本当のことが混ざっているような気がするので、
再審開始は妥当だと思いますし、判決まで20年もかかったこと自体悲劇だと思います。

11歳で亡くなった子供の為にも偏向報道、印象操作されること無く、
速やかに真実が解明されることを強く願っています。