2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】裁判員候補、64%辞退…長官自ら参加呼びかけへ

1 : ◆HeartexiTw 胸のときめき ★:2015/10/11(日) 11:14:52.38 ID:gnZTVHmZ*.net ?PLT(13557)

最高裁は、来年の裁判員候補者に選ばれた約23万人への
通知書類を来月12日に発送する際、寺田逸郎長官自らが
裁判参加を呼びかけるメッセージを同封する初の取り組みを行う。

裁判員制度のスタートから6年余りが経過し、参加を辞退する候補者の
割合が年々増える中、参加意欲を高めるのが目的だ。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/20151011-OYT1T50005.html

2 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:16:08.82 ID:O7PIVuLp0.net
日給5万ならやってもいい

3 :ドクターEX:2015/10/11(日) 11:16:25.83 ID:uxCzZowz0.net
裁判員が決めたことをひっくり返す裁判官がいる限り、出ないわな。
無職にはいい仕事なんだろうけど。w

4 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:17:40.02 ID:FuDKu9YJ0.net
左翼が散々「市民が参加出来るようにしろ」って言うから出来たのにな

しかも死刑判決が減る予定だったのに結果的に増えたので今度は反対しはじめたんだよな

5 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:18:02.34 ID:UCK7X2wA0.net
どんなに頑張っても、高裁で「相場通り」にしかならないんだから
税金の無駄遣い以外の何物でもない、さっさと廃止しろ

6 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:18:34.05 ID:aRVsj8ku0.net
そもそも、候補になれる時点でかなりの幸運だし
実際に裁判員になれるのはさらにその一握り
辞退しても何ら罰則なし(罰則煽ってたやつらはいまだにごめんなさいしないから二度と信用しない)

まあ、36パー弱の参加で制度がじゅうぶん回ってんならいいんじゃないの

7 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:18:56.46 ID:bOPQR3my0.net
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \   ハ,,ハ 
  ((⊂  )   ノ\つ))( ゚ω゚ )  お断りします
     (_⌒ヽ((⊂ノ   ヽつ ))
      ヽ ヘ }  (_⌒ヽ
 ε≡Ξ ノノ `J   ノノ `J

8 :ぴーす ◆8W0CJqTH3Y :2015/10/11(日) 11:19:09.03 ID:KApVwkJXO.net
日給8千円くらいだろ確か。フルタイム労働者なら普通嫌がる

9 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:19:19.75 ID:R4IPmmIs0.net
特段の理由が無い限り過去の判例より優先される

と付け加えるべき

10 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:20:30.85 ID:Vc6QoDho0.net
そりゃそうだ。
公務員並みに給料じゃなきゃ、行きたくないに決まってる。
下手に休んで、自分の職を失くリスクだってあるんだし。

11 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:20:38.43 ID:NldttsUu0.net
グロ見せられて判断しても
裁判官が覆す
だったら裁判員なんかいらないじゃんって話

12 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:20:56.68 ID:Sztz6Z/40.net
>>3
ほんこれ

13 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:21:15.81 ID:Hl+oUNde0.net
裁判員の判決を無視したことあったろ

14 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:21:27.37 ID:sqrGfGLx0.net
裁判官は不要
コイツが口を挟むから制度自体が無意味になってる
俺に裁判員依頼来たら拒否するよ。時間の無駄

15 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:21:34.21 ID:E6WAcWpP0.net
>>1
素人裁判員が地裁で民意を出しても
本職に高裁で「相場通り」に否定されては
辞退者続出するのは当然では?

16 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:21:36.18 ID:OUpQ72yF0.net
待てども待てども一向に通知が来ない。

大手を振って会社休めるのに。
しかも特休扱いで有給も減らないのに。
はやく・・・

17 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:22:11.22 ID:aRVsj8ku0.net
昔はどうせ法令解釈権はないしただの裁判体験だろと思ってたが、
実際にやってみると厳罰化は進んでいるし、裁判員裁判の結果が二審以降も覆らない方が圧倒的多数なので、やる意味はある

というかそんなに辞退あるなら俺選べよ
体験したいよ

18 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:22:25.28 ID:jT8Ae5pg0.net
ネット社会においてこんな非効率な制度不要だろ
リモコンのDボタンで民意訊いてみろや

19 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:22:25.84 ID:NjaHsrv60.net
なんでまた凶悪犯限定でやってるのか、そこがよくわからない
市民感覚が必要なのは軽犯罪や詐欺や窃盗みたいなものだと思うんだが
なんで一足飛びに強盗致死とかの裁判員をやらせるんだよ

20 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:22:28.44 ID:CY9FSpfU0.net
裁判員「しょうがねえな、出てやるよ。じゃあこれ死刑な」

裁判官「無罪」

裁判員「」

21 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:22:38.50 ID:MJmjyRyE0.net
普段の仕事だと日\48000交通費諸経費別
裁判員安すぎ

なにより、被害者なり加害者から恨まれたくない

22 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:22:47.34 ID:gDI7dTQP0.net
一生懸命考えて苦渋の決断をしたのに高裁、最高裁で覆るようなものはいらん

23 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:23:12.75 ID:6pB9Z4LK0.net
かなり高い確率言われてたのにまだ来てないな。
面接のとき「犯罪者は全員死刑」って叫び続けたらどうなるか試したいのに

24 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:23:53.88 ID:AYLIXtut0.net
>>23
だれがそんなこと言ってたんだ?
一生に一回ないレベルの確率だぞ。

25 :ぴーす ◆8W0CJqTH3Y :2015/10/11(日) 11:25:28.11 ID:KApVwkJXO.net
>>19

外国もだいたい殺人とかばっかだよ

26 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:25:41.75 ID:fHxfdyJE0.net
だって裁判員が死刑求めても裁判官聞き入れてくれないじゃない。
グロ画像見せられて時間だけ取られるだけで無駄。
普通に会社行って仕事してた方がマシ。

27 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:26:09.31 ID:OEcIRua10.net
有給がいつでも取れるサラリーマンだけにしてくれよ
自営業は365日24時間休みなしに電話かかってくるから

28 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:26:22.79 ID:qsRfHHwt0.net
司法制度改革は何もかも失敗だったという結論が出た感じ

29 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:26:23.42 ID:5P1EdejQ0.net
>>23
不適合で変えられるだけ

30 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:27:20.24 ID:3Ls19Pkz0.net
俺の場合検察審査会だったけど
なんせ拘束時間長いよ
日給2万ぐらいくれ

31 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:27:29.30 ID:exzjdEVK0.net
そらそうだろ
俺も選ばれたら制度に対する不満述べて辞退するわ

32 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:27:43.52 ID:5+Umv3+G0.net
メリットが無職の小遣い稼ぎと歪んだ正義欲を満たすくらいしかないからな
裁判員が選択したらそれが正しいなんてこともないわけで、さっさとこの制度廃止した方が良いんじゃないの?

33 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:27:53.53 ID:MS98DEJ00.net
>>3
トンチンカン

34 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:28:14.13 ID:Ry4ya2BE0.net
人の一生を左右する問題に素人を巻き込むな

35 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:29:32.93 ID:jZGcfyDz0.net
高裁や最高裁が、裁判員裁判を軽視するからこうなるんだよ

市民が裁判員をやるモチベーションを高めるには、
最高裁や高裁が
「裁判員の定めた量刑は、従来の裁判所での量刑相場よりも優先する」
という方針を打ち出し徹底するしかない

現状では「司法に市民感覚を反映させる」、
との裁判員裁判の意義を
高裁や最高裁の裁判官が完全に無視してるだろ?

36 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:29:37.08 ID:aRVsj8ku0.net
民意をいうなら、俺たち選挙権あるんだから立法府に直接の民意を与えればいい
司法には立法を通じて間接的に民意を及ぼせばそれでいい
司法はある程度、民意からは自由であるべきだとは思うが、
今の裁判員制度レベルならその点で特に問題はないのでやってみたい

37 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:30:02.06 ID:v3ru0wdA0.net
人の人生を左右する判定はしたくないだろう
と思ってたけど裁判員の意見は参考にされるだけだし
暇のある人は気楽に参加すればいいんだよ

38 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:30:35.18 ID:RpCBttfM0.net
殺人等、重犯罪のみってのもいやだ
尼崎の事件なんて、トラウマもんだろう

39 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:30:36.43 ID:dkS4YxvE0.net
>>3
まさにそう、茶番に付き合う気はねえ
過去の事例で決めれるなら、コンピュータ化して裁判官も必要ねえ

40 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:30:49.30 ID:fmxOZjRd0.net
(そら85歳の爺さんに裁判員は無理だろ)

41 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:31:06.64 ID:aRVsj8ku0.net
裁判員裁判の結果がそのまま上位に及ぶケースが圧倒的に多いのが実際の運用なわけだから
「どうせ無視される」なんてその結果を意図的に無視した誤解だ

42 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:31:34.69 ID:whtNkSzK0.net
辞退できるんだ
知らんかった

43 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:31:40.86 ID:fHxfdyJE0.net
裁判員なんて生徒会並に無意味

44 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:31:57.97 ID:i+NamXA00.net
裁判員は仕事休み、グロを見せられ、上級審でひっくり返される。

結論 税金の無駄、裁判官の責任逃れ。

45 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:32:02.82 ID:aBZf0Mgh0.net
こんな制度は無理だったんだよ
市民感覚を精一杯主張したところでどうせ本職裁判官の誘導と
高裁最高裁でどうにでもひっくり返る
一般市民にとっては時間の無駄だし見たくも無い死体写真も見せられPTSD
もうこれ以上良いだろ

46 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:32:13.04 ID:ujKbb0lb0.net
グロ写真を見て真摯に考えて結論を出しても
最高裁でひっくり返される

47 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:32:18.27 ID:oUoIgodo0.net
裁判官にとっては仕事
それ以外にとっては義務

平日に何回も行けるわけねえだろバカ

48 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:32:25.78 ID:lyAzhBY40.net
>>1
判決内容を決める議事の場で異議を唱えても、
議事進行役の裁判官がこの場合はこう言う判決内容が普通なんですと言って、
半ば強制的に判決内容を決めるような流れが出来上がってしまってるのだろうし、
だったらそんな場に行くだけ時間の無駄だよなと思うのは当然なんじゃないの?w

49 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:32:30.87 ID:ucNrSE5t0.net
制度の破綻だな
深刻な辞退

50 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:32:44.14 ID:mSad9rAg0.net
行ってくるニダ<丶`∀´>

51 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:32:53.73 ID:PxICoiY50.net
結局裁判官が独断で判決だすのに
裁判員なんていたって意味無いじゃん

52 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:32:59.34 ID:q+Dnl6qm0.net
時給3千年なら行くかも

53 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:33:01.96 ID:F+Fp06vI0.net
一般常識に欠ける裁判官に任せておけないと始めた裁判員。

判決が出ると一般常識が無い裁判官にひっくり返される。

誰がやるか、タワケ‼️

54 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:33:03.54 ID:AYLIXtut0.net
>>41
結局マスコミに踊らされてるんだよなあ。
例外ばっかり取り上げての印象操作だし。

55 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:33:18.88 ID:uPxSsMMj0.net
実施前から言ってるけど、素人が量刑判断とかできるわけないから
なんでアメリカみたいに大陪審やらなかったんだ

56 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:33:50.73 ID:HtaSOFRp0.net
報酬1000万円なら引き受ける。

57 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:34:20.57 ID:fHxfdyJE0.net
素人の意見なんて聞けるか!
って考えてるプライド高い裁判官もいるしな。

58 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:34:30.64 ID:je+jMTDYO.net
どんな悪にも死刑連呼したいんだけど呼ばれねえ…

59 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:34:47.30 ID:Yxuv4/pG0.net
ひっくり返されるんだから、やる意味がないだろ
ネットで成人全員参加でいい
たぶん人殺した奴は全部死刑になるけどな

60 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:34:57.56 ID:q6S2E5SY0.net
どうしても来てほしいなら最高裁に呼べよ

61 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:35:02.00 ID:rblUHtrb0.net
裁判員決まったことは通常よりも優先して欲しいな
覆るった時ってよっぽど裁判員の判決がおかしかったのか?

一般人が長官の印刷した紙での呼びかけなんて、だから何?だろ
知らんし、尊敬もしてないのにほんと馬鹿馬鹿しい

62 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:35:05.05 ID:iMDrQUgW0.net
いつまで待っても声がかからないんだが

63 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:35:22.65 ID:c0Ne0Als0.net
>5
だな
事実認定に問題があれば別だが量刑ひっくり返されると
参加した挙句になんだっただよとなる。

64 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:35:24.22 ID:hLNX0LlL0.net
たしか多数決を取っても多数の方にプロの裁判官が一人も入っていないと少数側の意見が判決になるんだろ
そんな制度意味ねーわ

65 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:35:27.73 ID:whtNkSzK0.net
国民が裁判員制度やれなんて
いつ要求した?

66 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:35:51.80 ID:c37A5GIH0.net
普通の社会人なら日当1万円じゃ割に合わないよな
せめて有給取りやすくすることからじゃね?

67 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:36:14.06 ID:HiA2ooKv0.net
青少年の犯罪にこそ民意を反映するべきだろ
今、一番の焦点だしな

68 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:36:41.34 ID:RpCBttfM0.net
見方を変えれば、団塊サヨクな裁判員に当たった場合、
担当裁判官も延々演説を聴かされそうだし、もう両方やめたいだろうなw

69 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:37:04.26 ID:kXkHdq190.net
だって参加してどんな結果が出ようとも、過去の判例と違うって覆されるじゃん
参加するだけの意味も価値も無い

70 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:37:04.80 ID:pCBXi7Q9O.net
>>1
判決には影響せず、尚且つ拘束時間も長く、大した金も出ない
全く持って無駄な制度だ、税金の無駄だな

>>43
流石に生徒会の方がマシだろw

71 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:37:37.41 ID:whtNkSzK0.net
アメリカでも最高裁に裁判員なんていないでしょ

72 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:37:51.20 ID:+U6vbGQv0.net
唯一、刑罰に市民感覚が入ることが利点なのに
無罪ならまだしも、高裁が刑を軽くしちゃうんだろ?
そんなら最初っからプロの裁判官だけでやってろ。
意味ねーじゃん。
結局、やりたくない汚い仕事である死刑を言い渡す
役割(責任)を市民に押し付けただけ。

73 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:38:03.37 ID:lyAzhBY40.net
アメリカの陪審員制度みたいに、
陪審員が決めた判決内容で結審って感じになれば話も違ってくるかもしれないが、
上級審に持って行って判決内容をひっくり返せるシステムでは、
やるだけアホらしいと思うわなw

ホント、日本の司法制度ってロースクールもそうだが、
カッコだけ外国の真似をして中身スカスカってパターンが多いわなw

74 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:38:18.00 ID:je+jMTDYO.net
まともは人は辞退して左翼の裁判員と右翼の裁判員しかこなくなりそうだな…

75 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:38:21.23 ID:K3ejTQRX0.net
>>3
民意の反映とかいうけど形だけ、
茶番劇に付き合う義理は無いよね

76 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:38:26.80 ID:gYwMiiwQ0.net
グロ写真見せられてPTSDになったひともいる。
弁護士の友人ですら、家族には裁判員にならないよう勧めてると言ってたよw

77 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:38:41.06 ID:tYOo9yRH0.net
嫌な思いして、貴重な時間割いて死刑判決決めても、余裕で裁判官らにひっくり返されるのに意味ないじゃん、民意なんて
勝手に過去の判例に照らし合わせてプロに判定でもさせとけ
徒労と脱力感しか残らんよ、達成感とかこんだけ潰されて何処にあんの?

78 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:39:11.04 ID:GGpbqYN10.net
過去の判例に倣えだものね。

79 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:39:15.00 ID:eJABxNGl0.net
>>65
もっと裁判に国民の意見がーみたいな話はあったがあれは主に民事の話だったよな。
いつの間にかこんな誰得クソ制度に置き換わったけどさw

そりゃ俺も裁判員とか言われたら仕事潰すほどの価値ないし赤紙来たその日のうちに速攻辞退するwww

80 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:39:21.48 ID:7LWwxT+p0.net
殺人事件とか関わりたくねぇわ
公務員の汚職とかそういのなら喜んで出向くぞ

81 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:39:28.39 ID:qDADqEfF0.net
公務員みたいに税金泥棒長年やってると
中傷零細の実情なんて眼中になくなる

82 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:39:41.44 ID:cARfPnJvO.net
これって、国民に対する嫌がらせみたいな制度だよな

83 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:39:50.89 ID:hKElC2Xc0.net
朝早く出るのしんどい
夜勤でたのむ

84 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:39:59.53 ID:riW4ruZV0.net
結局は最終的には裁判官がきめるんでしょ。

法曹界に一般人の意見をとかいうオナニーの為に
時間かけてつきあってらんないでしょ。

85 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:40:18.73 ID:3Ls19Pkz0.net
普通は身勝手な理由で人殺したら
たとえそれが一人でも死刑にしろって思うけど
過去の判例とやらでそれを否定しにかかるじゃない裁判官様は

86 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:40:21.11 ID:xTYgCqub0.net
ほんと迷惑
てめえらの仕事を別の仕事をしてる人に押し付けるなよ
ニートじゃあるまいし、暇じゃねえんだよ

87 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:40:21.67 ID:uPxSsMMj0.net
まず制度からして意味わからんわ
素人が量刑決めれるなら裁判官なんかいらねーんだよ

88 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:40:41.35 ID:l02TeGlx0.net
冤罪の可能性
逆恨み等安全が保証されない
約1週間拘束される
資料として凄惨な現場写真を見せられる
守秘義務の期限は「生涯」 破ると秘密漏示罪で起訴

89 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:40:44.72 ID:5l1bi8Wh0.net
>>52
なにそれ、お前の懲役に上乗せされるの?

90 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:40:55.32 ID:je+jMTDYO.net
仕返しがこわいものな
被害者はさておき…

91 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:41:04.76 ID:whtNkSzK0.net
他人のグロ画像なんか見たくねえよ

92 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:41:24.66 ID:jZGcfyDz0.net
裁判員裁判を高裁や最高裁に尊重させる必要があるし、
裁判官がそれを聞く耳を持たないなら、
何らかの立法措置が必要だろう

裁判員裁判の意義を実現させるためには、
少なくとも高裁の裁判官の自由裁量の範囲は、
法律で制限するしかないと思うね

93 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:41:32.07 ID:VCUanJ0V0.net
むしろ裁判員やりたいのに来ないんだが

94 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:41:42.27 ID:gYwMiiwQ0.net
左翼にありがちな、現実を考えない夢想論w

95 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:41:48.09 ID:6df85HY80.net
殺人とか重大事件だけだからダメなんだよ。
市民感覚というなら、
痴漢冤罪とか、教師警察官とかの公務員犯罪とか
そういうのをやらせろよ。

96 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:41:55.95 ID:FAhJtqh20.net
だって全会一致で死刑って言っても懲役10年とか裁判官が勝手に判断するんでしょう?
ならいらないじゃんw

97 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:41:56.46 ID:W959Q8Xo0.net
最高裁を裁判員制にしようぜ

98 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:42:09.15 ID:ec3PkVqB0.net
せっかく参加しても
上級審でひっくり返されるというクソ制度
マジで税金と手間の無駄

99 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:42:15.11 ID:469mddKP0.net
レイプ犯を死刑にしたいわ

100 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:42:36.46 ID:Q/dR5g9O0.net
裁判員参加の下級審での判決は、上級審でひっくり返されてる。
理由は過去の判例にそぐわないから。
市井の意向が反映されないなら、裁判員制度を続ける理由は無い。

101 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:42:47.00 ID:BjgZ3k0U0.net
裁判官の半分をクビにしろ

102 :熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2015/10/11(日) 11:43:05.89 ID:z1ZPSxfW0.net
 
こんなもん、断るに決まってるだろ。

何で、こんな下らないことを、やらないといけないんだよ。

しかも、刑事犯だろ。
違憲審査とかなら、ともかくw

103 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:43:06.55 ID:RpCBttfM0.net
サヨク法曹界が死刑の抑止に始めたけど、
思いの外に死刑が連発されてファビョったんだろw

104 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:43:11.79 ID:8dXQiqUi0.net
>>1
Q.裁判員(候補者)になったら,日当や交通費はもらえますか。
                   もらえるとしたら,いくらですか。
A.    http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c7_1.html

105 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:43:16.16 ID:aiQM7iAL0.net
最終選考まで残ったことあるよ
最後は見た目で選抜される

明らかにダメな奴が4割
見た目は普通だが自己中そうな奴4割
言うこと察して理解できます社畜的なヤツ2割で

もちろん選ばれた奴は全員3段目からだ

106 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:43:25.82 ID:2B1dCp/J0.net
日当1万だっけ?無理に決まってるだろ

107 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:43:39.76 ID:dL7lD1qwO.net
最低取調べの見える化しろ

108 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:44:14.19 ID:mIpZzf8D0.net
仕事がクソ忙しいのに参加しろとか、アホか。
しかも裁判員制度での判決を高裁で覆すとか、
裁判員制度の意味なさすぎ。

どうしてもやりたいなら、裁判員が弁護士や裁判官を裁く制度にしろ。
有罪なら即日法曹資格剥奪、という条件でな。

109 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:00.17 ID:je+jMTDYO.net
>>105
死刑連呼する気満々だったら選ばれないの?

110 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:08.43 ID:7h6aqBtE0.net
素人判断だといわれて高裁で破棄されちゃうからな

111 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:10.66 ID:O6LgzKKEO.net
制度主旨に反して上級審で平気で判決をひ引っ繰り返すような裁判官が大きい面してふん反り返っているようじゃ時間の無駄だから。

112 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:17.07 ID:3iQ2Z+280.net
>>96
本当これ。
バカにするな(^O^)

113 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:18.72 ID:WhdgfFAo0.net
そら日本では

結婚→妊娠して会社休んでも文句言うクズがいるのに

裁判員ですとか言って休めないからだろ。

114 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:24.19 ID:uD/lOavUO.net
グロいのみせられたあげく、必至に考えたあげく最高裁でひっくり返しあるとか何のメリットあるの?

115 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:26.94 ID:jT8Ae5pg0.net
お金じゃなくて、なんか記念品貰った方がうれしい気がする

116 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:27.01 ID:qsRfHHwt0.net
司法大学院を創設したら今のままじゃあ弁護士余るから
国民に裁判を身近に感じてもらって裁判所の利用を増やして
弁護士の仕事を増やそうとしたんだよ

でも嫌われるものを身近にしたらもっと嫌われるだけなんだよなあ

117 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:45:29.42 ID:BfhFpP+m0.net
だから有罪無罪だけ決めて量刑は裁判官が課すようにしろって
証拠は全部開示しろ
検察に開示請求とかアホな手続き踏ませるな

118 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:46:03.33 ID:Up9bjJn20.net
アメリカの陪審制のモノマネだから
日本国民に有用性が理解されていないんだな
そのアメリカでも辞退者が多いそうだけど

119 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:46:11.41 ID:L2ck1LSS0.net
犯人に逆恨みされるだろ
裁判所の出口でつけられる危険がある

120 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:46:16.95 ID:sotncDGg0.net
一度も当選したことない
全員死刑にする自信ある

121 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:46:20.65 ID:QlPCu6jEO.net
報酬が安すぎる
せめて一日3万は払えよ
一万円とか日雇いバイトかよ

122 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:46:45.25 ID:IstwAQlY0.net
裁判員真面目にやっても、その仕事高裁でひっくり返されるんだからやるだけ無駄
裁判員に何の意味がある?

123 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:46:54.99 ID:UXHGSG3H0.net
うるせぇばーか
「素人が人を裁く」 という概念そのものが好きじゃねぇんだよ。
自由だろそんなもん。

124 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:46:55.86 ID:o86jRDAP0.net
死刑にできないからなぁ

125 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:47:04.88 ID:6xUbA9BH0.net
グロ画像を見せられ、被告人に顔を覚えられて報復されるかもしれず
多大な時間を拘束された挙句に出した結論が
高裁で「判例はこうだから」で蹴飛ばされるんだから
付き合ってられんわこんな茶番

126 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:47:28.79 ID:z5xuTZVx0.net
あのクソ裁判官の判断が全てでしょ。
前例がないから取り消したあれね。
意味がねぇって国民の総ツッコミだからなw

127 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:47:30.30 ID:QTdqXhxf0.net
辞退なんかせず、シュレッダー行き。DMと一緒に

128 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:47:42.29 ID:OgxY7qdA0.net
就業規則で規定がきっちりされてるなら良いんだけどね

うちの会社は裁判員として休んだ日は特別有給となって給与減額も公休有休消化もなし
裁判員の手当もらっても給与の減額なし
だから別に損はないから選ばれたらどっちでもいいかな、って感じ

規定してない会社だと辞退しないと丸々損の会社があるから注意しないとね

129 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:47:45.52 ID:aLC2aPF90.net
有罪無罪が裁判官が、量刑は裁判員が、決める。
三審制は、冤罪を防ぐためにある。

130 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:48:02.98 ID:EYe94W1e0.net
仕事ないからやりたいんだけど
なるべく引き延ばして稼ぎたい

131 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:48:14.78 ID:ky9Mi9WX0.net
そりゃそうでしょう。
裁判員として参加することに何のインセンティブもないんだから。
アメリカ人との考え方の違いを無視して制度だけパクっても上手くいくわけないよ。

132 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:48:19.11 ID:8dXQiqUi0.net
>>116

    /\____/ヽ     ( こ
   /    ∵∴∵∴\               あなた…
   |  ,,-‐‐   ‐‐-、 ∵|   ┼'っ
   | '"⌒` ,/ '"⌒` ∴|   l
   | , 、_<、__,、 ∴∵|              鋭いですねっ♪
   \ /\i_i_i/ヽ∵/    l |
   /`ー‐--‐‐―´\    _.ノ

133 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:48:35.00 ID:GjUHkQPx0.net
>>120
実際どうなんだろ。
俺が裁判員になったら、その罪で一番重い刑以外認め無いんだけど

134 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:49:09.19 ID:ffySsAfi0.net
あれ、半分以上に逃げられている事実って、メディアコントロールで抑えて
いたんじゃなかったっけ?
上級さんたち、方針変えたんだ

135 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:49:23.88 ID:UCK7X2wA0.net
>>63
上級審では事実認定のみを争点とし、変更がなければ量刑を変えてはならない

という法律でも作らなきゃだめだが、「裁判を受ける権利の制限」ということになるから
憲法違反で実現しないだろうな


>>95
それはいいかもね
痴漢や万引きとか、民事でも遺産相続なんかで裁判員を使えば、犯罪抑止や財産管理で
参考になって、参加率も上がるかも

136 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:49:49.46 ID:mU3S498I0.net
そういや、一度も来たことないな

137 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:49:51.72 ID:e6ZQmFv80.net
引きこもりなので外にでられないので選ばれても辞退しますよ
家を出るためにはまず近所の目に付かない深夜の時間にでなければならないし、
帰宅も近所が寝てる深夜じゃないとだめなので

138 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:49:57.07 ID:mzsq1bu90.net
>>120
俺も基本そうだわ。

でも、加害者のほうが明らかに悪いなら無罪にする。

139 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:50:33.65 ID:QTdqXhxf0.net
>>128
 休みになっても、開発なら、仕事は減らない。それに賞与にもひびく。
 特許のノルマも半年1件あるんだよな。
 さらに、心理的負担も増える。いつ終わるかもわからんし。
 そんなの無理だろ普通に考えて。

140 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:50:45.34 ID:QelKmgps0.net
参加してもなんのメリットもないしなあ

141 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:51:38.92 ID:1+UqHSxq0.net
逆だよ逆
最高裁でこそ国民を審議に関わらせろよ
最高裁こそがとんでも判決の極みなのによ

142 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:51:40.41 ID:UXHGSG3H0.net
時間の無駄  それこそニートに社会勉強でやらせればいいレベル

143 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:51:48.50 ID:IstwAQlY0.net
第一、法律の範囲内で裁判員が量刑を出してるのに
嫌それは違うとかありえないわ

144 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/10/11(日) 11:51:59.98 ID:GlQUAW0gO.net
いやあ是非参加したい、人権派ぶって犯人に同情したみたいな顔しといてしれっと死刑に賛成したい。

145 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:52:07.84 ID:uYKPSDjQ0.net
そうだよなあ
なんで重大事件ばっかやらせるの?

146 :138:2015/10/11(日) 11:52:08.10 ID:mzsq1bu90.net
被害者の間違い。
悪い奴を無罪にしてどないすんねん。休みでボケてるわ。

147 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:52:23.04 ID:TTenXxcc0.net
>>133
多数決で押し切られるだろ

148 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:52:38.01 ID:B/yiAVur0.net
反日便連がごり押したクソ制度だろ
撤廃してまえ

149 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:52:47.51 ID:X51IBLe10.net
長い時間かけて参加したって高裁以上であっさり覆されるからな
意味ねえよこのシステム

150 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:52:51.59 ID:aiQM7iAL0.net
>>109は見た目で2段目にとられるよ
ウヨサヨぽい人も正義感ぽい人も外される

そもそもここにも多くあるように高給取りは来ないから
変にヒマそうなやつが多くて
素人目にみても選ばれそうなヤツはかなり少ない感じ

151 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:53:32.02 ID:MQwbL4gr0.net
裁判員制度での判決が上告で裁判員抜きの裁判になったら判例主義で判決が覆ったって話ばかりじゃ裁判員制度とか意味ないわ

152 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:53:47.07 ID:TTenXxcc0.net
>>143
でもそれ言い出したら3審制の意味なくなるだろ?
裁判員の1審で全て決まるじゃんww

153 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:54:17.99 ID:Aep94MB00.net
司法制度はなんでアメリカに倣わなかったんだろう

154 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:54:18.83 ID:AcrozgcQ0.net
仕事休んで裁判員となって、
一所懸命判決を出しても無視されるんじゃ
意味無い制度だわ。もう、止めたら。

155 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:54:22.74 ID:UXHGSG3H0.net
裁判員制度の発端はコイツ

中坊公平
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9D%8A%E5%85%AC%E5%B9%B3

156 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:54:32.41 ID:kQ7QjuUg0.net
最高裁の裁判員ならやってやってもいいけど
それ未満の裁判所じゃやっても意味ないし

157 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:54:44.93 ID:DPMq3s1t0.net
日本の司法は出来レース

158 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:55:05.86 ID:nCUAL5Zy0.net
最初から公明党のごり押しで自民党がしぶしぶ合意した制度だよ

159 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:55:23.77 ID:jYhPgx890.net
公務員以外送るなよ、出来るわけないだろ

160 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:55:26.26 ID:QTdqXhxf0.net
過料とか取られたら、裁判だな

161 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:55:34.21 ID:CEP5s1p+0.net
相変わらず失敗を認めないクソ官僚どもだね

162 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:55:51.24 ID:TTenXxcc0.net
>>151
覆ったのたった1回だけじゃん
全て1審裁判員が決めるのなら3審制度の意味なくなる

163 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:56:03.02 ID:6xUbA9BH0.net
裁判員にはあくまで有罪か無罪かを判断させて
量刑は裁判官が判例にしたがって決めるならば良かったかもしれない

164 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:56:04.03 ID:xqe1SQnZ0.net
>>3
まさにそれ
そりゃ現在の法ってもんがあるから、
ひとまずはそれに従って判断をひっくり返さざるを得ないこともあるだろう
でも、現在の一般的な懲罰感覚ってもんが示されたわけだから、
それをすくいとって刑法の改正議論も進めるべき
裁判員制度ってそういうことなんだろ
それもせず、貴重な時間を犯罪者のために使えって言うのがバカバカしい
そういう意味では裁判官より政治家の罪の方が重いとも思う

165 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:56:24.27 ID:fRdWZ5Y90.net
在日外国人も参加させればいいのに

166 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:56:35.96 ID:boQqAqhM0.net
行政訴訟や官僚・政治家の不祥事みたいなものこそ、
裁判員制度にするべきじゃないか?

167 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:56:43.82 ID:oI1DaIRrO.net
>>100
裁判官でも上下関係あって上からの判決に逆らってはならないというのがある意味、日本を悪くしてるね

168 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/10/11(日) 11:56:44.66 ID:GlQUAW0gO.net
参加しても無駄と言うのは選挙に行くだけ無駄と言うのと同じ、最高裁判断がどれだけ国民の意思から解離してるのか
何十年でも理解出来る様に成る迄思い知らせる必要が有る。

169 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:57:08.21 ID:nCUAL5Zy0.net
信者裁判員の飽和を目論んだ

170 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:57:21.05 ID:GsGdLUaw0.net
裁判所では、国民が理解不能な慣例がまかり通っている。
人を殺しても死刑にならない、
死刑になるのは二人以上殺した場合だけとか。
裁判所が、国民感情を酌んで自分たちの姿勢を改めない限り、
裁判員制度は失敗に終わるだろう。

171 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:57:26.60 ID:fHxfdyJE0.net
裁判員制度イラネ
民意が知りたいなら裁判官がネットで調べれば良い。はい解決。

172 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:57:30.52 ID:5+Umv3+G0.net
>>163
無能裁判員の可能性考慮しないんだな

173 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:57:31.45 ID:mr8CZ8eN0.net
オラっち僻地なもんで
町の裁判所までマイカーで片道4時間かかるんだが
宿泊手当ては出るんかな?
夕方5時過ぎるとバスもない

174 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:57:36.00 ID:6wt3bJUE0.net
参加することにデメリットしかない

特に裁判員が公判にて顔を晒す以上は傍聴席にいる被告人関係者から報復を受ける可能性すらある訳でそこまでのリスクをなぜ負わなくてはならないのか

175 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:57:49.66 ID:ec3PkVqB0.net
>>162
1審だけに裁判員もうけているのが不自然だし
問題なんだよ

176 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:58:06.28 ID:TTenXxcc0.net
>>154
でも裁判員が始まる前と後では量刑は重くなってるよ
また裁判官だけにやらしたら地裁はとんでも判決するので
軽くなる

177 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:58:29.93 ID:MCUo93BG0.net
>>152
お前は馬鹿すぎ

178 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:58:38.71 ID:tBp0R7Mj0.net
日本の裁判員裁判において
麻薬(おもに覚せい剤)の運び屋で
有罪になったのは今まで数十人中たったの4人
あとは無罪放免です(〜2014.02.28)

北朝鮮は麻薬で成り立ってる。
日本にある朝鮮系宗教はその窓口
信者からほそぼそ財務とかって
お布施集めるだけじゃあんな資金力にはならないよ

裁判員制度をごり押ししたのはどこの政党ですか?
学会員だけが選定されてるんですか?
北朝鮮製ドラッグじゃないと有罪にされるんですか?

池田大作は既に死んでるけどお前ら信者どもはこれからどうするの?
あれは尊人でもない日本の偉人の生まれ変わりでもない
本名が成太作(ソン・テチャク)で単なる在日朝鮮人2世だ
日本の太古の偉人の生まれ変わりが在日朝鮮人なわけないだろ
戦後、信者を増やせと人の家に多数で押しかけて
無理やり学会信者にしてきた末裔がお前らだ
お前らは仏敵なんてありもしない言葉を信じて他人を監視
裏を返せば学会員同士お互い監視し合ってるという恐怖に支配されてるんだよ

幹部No.2の朝鮮人が他の朝鮮人や公明党と組み
池田大作の息子(中共派)と対立してる真っ最中らしいぞ
お前ら末端は知らされてないだろ?
だから馬鹿みたいにいつまでも騙されてるんだよ

179 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:58:56.32 ID:koU8NZoy0.net
日給100万でもやらないわ

180 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:59:06.37 ID:aiQM7iAL0.net
高給取りや地位の高い人は
金や人脈で何かできそうだから
あんまり使いたくないんだろ

だから報酬は安いんだよ
裁判官の言う通りになりそうな奴を選びたいんだよ

181 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/10/11(日) 11:59:18.67 ID:GlQUAW0gO.net
>>158 公明党の読み違いで裁判員制度のが重い判断が出る様に成ってわらた。

182 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:59:37.17 ID:8dXQiqUi0.net
 
                   _ _     .'   , .. ∧__∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
         , -'' ̄  >>151_――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y' ⌒ 裁⌒i
       /   ノ           ドゴォォォ  |  /判 ノ |
      /  , イ_O                 , - '員/'ヾ_ノ
      /   _, \               / ,制 ノ
      |  / \  `、            /  度/
      j  /   `、 |           / / ,'
    / ノ    {  |         /  /|  |
   / /     | (_        !、_./  /  〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/

   ――  ┼     |   ‐┼     _l_    /   ヽ
        |/´`ヽ  l   __.|     J マ     |    |
  (___  /|   し  |  (__j ヽ    フ 用     し      W

183 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 11:59:53.86 ID:vFMFjFF7O.net
裁判員の決定が関係ないことになるんだったらアホらしくて裁判員なんて無駄だろ。

184 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:03.15 ID:AYLIXtut0.net
>>175
・二審目、三審目にも参加となると期間が年単位になって拘束が長過ぎる。
・裁判員を交代させると、統一的解釈ができないので差し戻しなどで混乱する可能性がある。

一審目のみの参加はしょうがないと思うが。

185 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:07.55 ID:4n2khIZMO.net
自分は喜んで参加させてもらうけどね。
仕事を休んでも日当は出るし、裁判所なんてそうそう入れる場所でもないし。何事も経験。


まあ、濃すぎる経験になるのは間違いないが。

186 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:09.95 ID:cP14waX+0.net
だいたい殺人事件でニュースにならない奴は暴力団の事件だろ
裁判所に入って行くところとか見られたら・・・

187 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:32.25 ID:omjIjRQc0.net
>>179
その金額ならやるだろ

裁判官が国民に対する言い訳に使うだけだし、参加しないでいいだろ

188 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:42.12 ID:TTenXxcc0.net
>>170
1人でも死刑になってる事件たくさんあるけどな〜

189 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:43.93 ID:scXS/jlm0.net
民意で判決出したのに
過去の判例参考にしてあっさりひっくり返す村瀬均みたいな裁判官がいる限り
こんな制度無意味

190 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:49.74 ID:42wdMchr0.net
民意は裁判官の判決温すぎ、という感じなんだし、もっと重い罪になるように
裁判官の評価基準を考えたほうがいいのかもな。
司法権の独立があるから国会や行政は介入しにくいだろうけど。

認知されてる犯罪件数は減ってる世の中なのに、それでも犯罪をしちゃうのは
本当に少数派になってきてて、更生教育してもダメなものはダメ的な認識でなぁ…

裁判所や弁護士会は幸福の黄色いハンカチの時代のまま、現代を生きてるのが問題なんだろう…

191 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:54.61 ID:6CyH2INg0.net
人員選定から、確定後の人集めまで
沢山の金と人を使って決めたことを
ゼンレイガーで覆す
やってられるかっての

192 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:58.60 ID:/gDoaI0V0.net
一般市民には迷惑な制度

税金の無駄遣い

これこそ、デモで潰すべきだった愚策

193 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:00:59.79 ID:gqyBcyUS0.net
法律って解釈の問題だから、裁判意味なくね?

194 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:01:17.01 ID:lkyL944HO.net
結局上級審が判決を覆すんじゃ、やる気なくなる

195 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:01:17.61 ID:Di7Ah2XF0.net
判決云々よりも単純に面倒とか守秘義務とかで
関わり合いたくないという人のほうが多いだろ

196 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:01:33.27 ID:bEwHqqfc0.net
ちなみに裁判員というか国民の司法参加を強力に推進したのは弁護士連合会な
国・検察や裁判所は反対した
だから文句があるなら日弁連に言えよ

197 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:01:34.40 ID:ldfHjU/m0.net
判例主義をまず改めろよ

198 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:01:58.19 ID:ec3PkVqB0.net
>>184
理屈はわかるけど
最終局は裁判官様が決めるんだ、
って制度ならやらなくていいと思うよ
現状は中途半端すぎて税金の無駄にしかなっていない。
税金使ったプロレスだ、これは。

199 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:02:03.60 ID:TTenXxcc0.net
>>189
じゃあ3審判制度廃止しろって事か?

200 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:02:15.63 ID:pV7LbJuY0.net
>>3
まー難しい問題だよ
仮に集まった裁判員が感情論しかいえない腐れマンこだけで、事実、証拠を自分のいいように解釈して明後日の結論出された時、そのまま採用するわけにもいかない。

そんなケースは100年に一度かもしれないけど、裁判は100年に一度も誤審は許されない。被告人にとっては常に人生を左右する分かれ道なのだから。

ましてや裁判員なんて素人の集まり、適切な判断を求めるほうが難しい。

そう考えると、やはり裁判員制度なんて税金の無駄遣いでしかないのかもしれない

201 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:03:10.85 ID:EYe94W1e0.net
薬物関係だと有罪無罪がひっくり返ったのも何回かなかったっけ?

202 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:03:25.31 ID:aKmKNUVb0.net
>>3
ですよねー
散々時間を割いて一生懸命考えてグロい画像や調書からも目を背けずに皆で話し合った結論を「素人の判断なんてダメ」とひっくり返されるなら
最初からおプロ様が裁いてくださいな、となる

203 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:03:25.40 ID:52La5eAn0.net
凶悪犯の裁判じゃなくて、国歌を歌わなかったとか
不正を働いたのに処分が重すぎるからとかで
裁判おこした公務員こそ裁かせてください

204 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:03:48.29 ID:mIpZzf8D0.net
>>196
裁判を傍聴し、判決や弁護内容に妥当性があるかどうか判断する制度に変えてしまえ。
そこで「問題あり」と判断されたら法曹資格剥奪とかにすれば、日弁連もすぐに制度廃止を訴えるよw

205 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:03:54.09 ID:bEwHqqfc0.net
日弁連は国民の司法参加で無罪判決が増えると予想していたが
蓋を開けてみれば無罪率は横ばいで、量刑は厳罰化する始末
日弁連の思惑と真逆の結果になったというわけ
それで今頃になって日弁連が文句を言ってる
死ぬほどアホだな日弁連は

206 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:04:16.18 ID:AYLIXtut0.net
>>198
まあ俺は導入自体反対だった。
裁判員だけで決めるのはダメだし、それがダメな以上は裁判員意味ないっていうね。
ただ上でも指摘したように、混乱が起きてるのは一部の例外事件だけで、
だいたいは裁判員の意見がそのまま通ってるっていうのも重要ではあるよ。

207 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:04:46.33 ID:9QaZXIcP0.net
>>1
お礼参りはされるし、いいこと無しだよな。

208 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:04:58.08 ID:QTdqXhxf0.net
>>173
 でますよ

http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c10_8.html

だって、 でもさ 8700円じゃ宿泊できないところ多いよな今や。

209 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:04:59.43 ID:P9YTv3akO.net
>>1
せっかく民意を反映した判決を出してんのに
「過去の判例と異なる」とか言って高裁や最高裁でひっくり返すからバカバカしい
だったら最初から裁判官が過去の判例と照らし合わせて判決下せよ
ホント時間と金の無駄

210 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:05:14.42 ID:gykISgEp0.net
日当1万だっけか?
人一人拘束しておいて馬鹿げてる。

211 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:06:12.70 ID:boFRwNAI0.net
地裁の判決なんてすぐひっくる返すから意味無いじゃん

212 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:06:38.43 ID:QTdqXhxf0.net
刑法より民法のほうが裁判員制度てなじむと思うんだけどな

俺は、どっちでも反対だけど。

213 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:06:53.49 ID:pV7LbJuY0.net
無作為に選ぶ
報酬あり
判決に反映する(建前上)

をやめて、

常に立候補、抽選型
報酬なし
判決には直接反映せず、あくまで裁判官への民意助言レベルに止める

にすればよくね?
税金の無駄遣いがなくなるし、やりたい奴だけやればいいし、裁判官もテキトーに聞き流せば大義名分が得られる

これで誰も損しない

214 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:07:01.39 ID:PLD+DtPq0.net
>>3
まさに
判例に従うだけの裁判を続けたいならこんな制度やめちゃえばいいのに

215 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:07:40.50 ID:9e/9fhv+0.net
辞退が多いって言われても全くピンとこないよなぁ
呼ばれたこともないし知り合いで呼ばれた奴も居ないし
本当に実在してる制度なのかも怪しいと感じるくらい

216 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:07:44.44 ID:42wdMchr0.net
>>164
刑法の改正で強姦の刑罰が軽すぎる、つーので現在改正作業中やね。
ようやく最低でも5年以上の懲役になりそうだけど、それでも、たった5年だしね。

法律になければ軽くは出来ても重くは出来ない司法の限界でもあるんだろうけど
犯罪者に手厚く、被害者はやられ損というのを積み重ねた結果
司法への不信感が増えてるのも大きいわなぁ。

217 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:08:01.50 ID:jsSDTxQE0.net
>>209
そうすっとさ。誘導だのなんだのって話になんのよアホらしいぜ

218 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:08:02.34 ID:cP14waX+0.net
もし神戸に住んでたら絶対参加したくない

219 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:08:18.68 ID:S+pdLFNl0.net
ピエロやるために職場に迷惑かけたい奴なんざいないわな
まじでなんなんこの制度?

220 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:08:31.27 ID:6CyH2INg0.net
ぼくだけが決めたんじゃなくてみんなで決めた事なんだものって
言い訳するために大量のカネと人を使うとか
ムダでしかない

221 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:08:35.41 ID:ND3NO3PUO.net
裁判員裁判なんて、長期化する裁判を短くするためのものだろう
1審が2週間以内に終わるように成ったのが成果だよ

222 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:08:36.72 ID:5+Umv3+G0.net
>>200
前例ってのも、それこそ何百人もの裁判官の結論って意味だしな。
極端な話、似たような事案で一方は執行猶予、一方は死刑みたいなのは法の安定化の観点からよろしくない
判決出す方は最小限にしか責任負わないんだから、やり放題みたいになることこそおそれるべきなのにね

223 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:08:58.75 ID:aKmKNUVb0.net
>>205
犯罪と無関係な大多数の国民が被害者と加害者のどちらに肩入れをするか
そんな当たり前のことも分からなかったんだね
そりゃ弁護士の先生方にとって被告人は大事なお客様だろうけどさw

224 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 12:09:08.59 ID:DLzojTpS0.net
 
 歳行くとな、トイレの心配とかするようになるんよ。
 殺人事件じゃ、社会的使命感もスジ違い感がアリアリだしな。
 
 量刑のための民意じゃなくて、罪状のための民意であるべきだろ。
 

225 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:09:13.41 ID:6ApAHjAo0.net
これをしたがる国民なんて殆ど居ないだろ

226 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:09:17.49 ID:g5iftCYDO.net
真面目に判決下しても控訴されてすぐに判決が覆されるし全く意味ない。

227 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:09:23.41 ID:BHuti+0/0.net
>>3
茶番すぎるんだよな
アメリカの陪審員と同じく最高裁まで裁判員でやれ
地裁だけとかナメてんのか

228 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:09:23.84 ID:h+fY/jhM0.net
俺も喜んでやるけどこないな

229 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:09:27.44 ID:6MKg9Ayf0.net
>>3
単に司法関係者にとって都合のいい言い訳に使われてるだけだからな

230 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:09:36.74 ID:6zx2XNPY0.net
責任重大&長い拘束時間&裁判官には課せられていない守秘義務&「素人は黙ってろ」的な判決ひっくり返し

バカにするのもいいかげんにしろw

231 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:10:09.37 ID:Lg6RVsIu0.net
>>1
日当5万くれるなら、考えやってもいい。

232 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:10:11.27 ID:BZhmeQpG0.net
止めるべきなのは判例主義なのに裁判員制度止めろと騒ぐブサヨの多いこと多いこと
まぁ、判例主義続けるならそもそも裁判官自体不要だがね

233 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:10:26.75 ID:EYe94W1e0.net
>>216
強姦の判決が軽いのは法律のせいじゃないだろ
今でも上限は20年なんだから

234 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:10:34.62 ID:bEwHqqfc0.net
とはいえ裁判員の厳罰化の意見が増えたから
従来よりは実際に下される判決も過去の先例の枠の範囲内においては厳罰化している
枠から外れてあまりにも特殊な結論だと判断した場合に高裁なんかで修正されてる
強姦罪厳罰化もそういう結果が影響しているだろう
裁判員裁判も無意味とは言えない

235 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:11:11.12 ID:W959Q8Xo0.net
最高裁の裁判員化が実現すれば
NHKの受信料は払わなくてよくなりそうだな

236 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:11:12.23 ID:YbobAfX90.net
 
●馬鹿プロ市民
 「裁判員制度があれば『12人怒れる男』みたいにみんなが共産主義に共鳴するんだ!」

237 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:11:13.63 ID:NfyQ2xN40.net
あとから判決がひっくり返るんだから、
こんな制度はもう止めてしまえばいいのに。

238 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:11:33.86 ID:6wt3bJUE0.net
>>214
でも仮に個々の裁判官が判例を完全に無視して殺人罪で起訴されたような被告を「私はどんな理由であろうと殺人を犯したものは死刑が相当だと思うからはい死刑」とか「殺人したって更正できるから懲役5年」やりだしたらとんでもない不均衡が生まれることにもなるぞ

239 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:11:44.54 ID:7Dc/pdOP0.net
裁判員あったなあ
すっかり存在すら忘れてたよ

240 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:12:35.53 ID:erMLjYDd0.net
裁判員制度は始めた時の経過がいかにも傲慢だった。
国民投票で決めるべきだろうが。
しかも、暴力団関係の被告だけでなく特ア人の被告(帰化しているので日本人だということになっているが)
についても裁判員への恐喝や嫌がらせが行われていて、
しかも裁判所は裁判員を保護するような対策は何もしていない。
被告や弁護士には左翼系特ア人団体が付いているのにそいつらが何をしても知らないふりをしている。
裁判所は犯罪者の量刑を軽くするために裁判員制度を採用したのではないか?
法務官僚は帰化特ア人ばかりだからな。

241 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:12:35.84 ID:g5iftCYDO.net
>>225 無職なら小遣い欲しさにやるだろう。まあそれくらいだな

242 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:12:57.79 ID:FSJh6L1i0.net
そんなものに参加しているヒマはない

243 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:13:07.61 ID:UKeKd9gr0.net
>>135
量刑を軽くできない、でもいいけどなぁ。

244 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:13:52.31 ID:Vr2NNwz90.net
>>232
ここのレスみてれば分かりそうだが、
現実問題判例主義がなくならないのだから、裁判員制度意味ないといってるんだろ

245 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:14:29.35 ID:pUUMWCnc0.net
裁判員判決ひっくり返すときは裁判員裁判やり直せよ。

無意味だ

246 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:15:24.12 ID:C1WhqgAi0.net
>>3
三審制がある以上仕方ないが、上級審で陪審結果が全く反映されないのが無気力を生む
最終的な解決手段は最高裁を陪審制にする事だけどね

247 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:15:27.65 ID:QTdqXhxf0.net
通常5日。 長いと1か月来いとか。 生活できなくなるわこんなの。
暇な人間しか行くことできないわ。

裁判員候補になったら、いつ呼び出されるかビクビク。
なればなったで、
自分の仕事の心配以外に、家族の負担、職場の負担。
守秘義務、逆恨みのリスク。証拠類での心理負担。
デメリットしかないわ。

248 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:15:38.47 ID:P9YTv3akO.net
もし裁判員に選ばれたら動画付きで「裁判中なう」とツイートしてやるわ

249 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:15:48.23 ID:4Yuqj3wA0.net
最高裁の国民審査を機能させろ。
白票は承認では無く無効票とするべき。
承認に○、非承認は×を描かせろ。

250 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:15:59.45 ID:mrZzNU5r0.net
拒否ったら罰金とられるんじゃなかったっけ

251 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:16:27.59 ID:iwBoO5nD0.net
国民に裁判を理解してもらうのが目的なら
何で最もハードな重大犯罪に限ってるんだろうか
素人の裁判員には負担の少ない軽犯罪に限るべきだし
もっといえば被告が企業とか国とかの裁判のほうが判決を出すストレスも少ないはず

252 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:16:36.36 ID:QTdqXhxf0.net
>>249
異議なし。

253 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:16:59.56 ID:P9YTv3akO.net
>>250
それこそ違憲だ

254 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:17:26.54 ID:d/gmCsiB0.net
>>3
御意

255 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 12:17:50.92 ID:DLzojTpS0.net
もともと、ごり押しされた制度だしな。
殺人事件ではなく汚職事件や国家賠償審判で参加させるべき。

256 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:17:54.80 ID:QTdqXhxf0.net
>>250
罰金じゃないよ。罪はおかしていないから

 過料10万円とられるかも です。
 でも、とられた人 これまでは いないらしい。

257 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:17:55.06 ID:n5Tszbts0.net
裁判員制度は止めにしましょう、代わりに最高裁判事投票を独立させましょう。
 三権分立なのに議員選挙と抱き合わせはおかしい!

 議員選挙は 広報+テレビ放送+選挙カー
 判事投票は 広報のみ

これで政府の選んだ候補者を判断しろなんて不公平だ!

258 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:17:57.38 ID:qsy/q7vQ0.net
一度だけやってみたいんだけどな

よくニュースで納得いかない判決ってのがあるが
ニュースの伝え方と実際の事件とでどの程度違いがあるか知りたい

259 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:18:02.00 ID:UZEpLJ2R0.net
俺のところに通知が来ないかな。
「有罪」と染め抜いたシャツを着て行く。
服装に規定はないんだろw

260 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:18:31.56 ID:dzFYggAH0.net
どうせ素人判断ってことで公務員の裁判官がひっくり返すんだからもう制度として終了してるよ。

261 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:18:36.49 ID:3mRTFBeU0.net
裁判官が判決をひっくり返すからな
参加しても時間の無駄

262 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:18:40.68 ID:2uecxw+X0.net
>>1
官僚と同じ時給にしろよ。

263 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:18:41.64 ID:0U8LaU2b0.net
馬鹿馬鹿しい
こんな茶番、誰がやるかっての阿呆

264 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:19:01.58 ID:um4CrkeQ0.net
最高裁でひっくり返されたら民意を反映してないからな。

265 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:19:10.38 ID:JtdipHeM0.net
やりたくないから面談の時
神様のおつげとか言おうと思う

266 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:19:14.64 ID:P9YTv3akO.net
無職のバイトになるなら募集で集めろよ
「判決出すだけの簡単なお仕事です」ってよ

267 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:19:29.11 ID:h3trSNFl0.net
裁判員やったよ。
機会があれば参加してみればいいと思うよ。
少なくとも制度が出来た当初の趣旨に賛同するのであれば。
今の制度はまだ未熟で、改善するところが沢山ある。
そこで裁判員経験者の意見は重要視されてる。本当に肝心なのはそこかなと。

268 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:19:37.43 ID:h0v6lhjE0.net
無職の人がやれば良いと思う
多少なりとも収入になるし、いつでも対応できるじゃん
普通のリーマンは絶対無理だろ

269 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:19:40.13 ID:GksQW7Sy0.net
俺、口軽いからムリ・・・

270 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:19:41.66 ID:lIiQenMG0.net
要するに、既成事実化したいだけだろう!

いわば、市民、国民のみなさんが決めた事なのでって言いたいだけ!

赤信号、皆で渡れば的な・・・

しかし、権力側に都合が悪い事は専門家に任せろ!って言う事で結局国民の
目をそらす。ご都合主義って事だよw

271 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:20:04.71 ID:bqXoKe5T0.net
>>250
面接で過激な主張を披露したり、奇声を上げて不思議な踊りを踊ってキチガイを演出すれば自然に外れる。
罰金を払う必要はない。

272 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:20:22.56 ID:p4zJ3fq/0.net
罰金ちゃんと払わせないからだろ
仕事しろよ

そうしないから真面目に要請に応じた人がバカをみるって感じて
もっと応じてくれる人減るぞ

273 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:20:32.05 ID:27tl+DH80.net
【犯罪の隠ぺい大国、日本】
日本の犯罪は少ない?! 大ウソです。警察が犯罪を放置しているだけ

blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982-brog2/archives/51630090.html
アメリカの逮捕では捜査官による無令状逮捕が95%を占め、かなり広範に認められ、日常的な捜査手段として
なおかつ捜査官にとって非常に有効な武器として(証拠いん滅の防止)機能しているらしい事がわかる。

乱暴な言い方をすれば、アメリカの捜査官は 20〜30%の冤罪は最初から想定したうえで令状なしに独断で逮捕権を行使しているということだ。

むしろ、日本では検察が有罪確実の案件しか立件せず、裁判所はほぼそれを追認することがほとんどで、有罪率は99%を常に超えており、
これではまるで有罪無罪を検察が決めているのも同じであり、このような司法制度の在り方こそが、三権分立の体を為していないと批判されるゆえんでもあるのだ。
 ↓
【検察と裁判所の癒着批判をかわすために導入した的外れな裁判員制度】
裁判員の「死刑判決」をひっくり返すプロ裁判官の“論理”…「先例主義ならロボットが裁けばいい」 憤る遺族

274 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:20:33.29 ID:mr8CZ8eN0.net
>>208
ありがとうございます。
出るんですか。
でも余計な出費になりそうなのは、即はずされるでしょうね。

275 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:20:40.40 ID:mrZzNU5r0.net
>>256
そりゃいいこと聞いた
俺ももし指名されたら堂々と拒否るわ

276 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:20:41.34 ID:arLR78mw0.net
そもそも地裁だけなんてやる意味がないだろ

277 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:20:46.97 ID:W959Q8Xo0.net
>>249
これやると日本は大きく変わるな

278 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:20:54.02 ID:EsU/d7HM0.net
早さと一般常識に沿った評決を
求めたのであって、市民参加までは
司法改革に望んでなかったのにね。

279 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:21:19.06 ID:zszXikum0.net
量刑メニューの責任添加装置にされるだけなら、裁判員なんて必要ない
民意の反映なら、裁判員は地域で選ばれるのだからその判決は地域の特性ということになる。

280 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:21:24.52 ID:QTdqXhxf0.net
>>267
 おお素晴らしい、俺が選ばれたら、是非代わりにお願いします。

281 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:21:41.73 ID:TlDRiiOa0.net
往復はがきで有罪か無罪かに○をつけるだけでイイだろもう
それで1万くれるならやるよ

282 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:21:49.33 ID:JCbNaVHH0.net
もうこの制度やめればw

283 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:21:54.54 ID:2MAFf4j70.net
志願制にしてやりたい人だけ名簿に登録するようにすればいい

284 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:21:57.36 ID:P9YTv3akO.net
>>255
それは良い
会社が悪い事をしたら責任を取るのは役員や取締役なんだから小渕は「知らなかった」じゃ済まされない
使用者責任として刑を科さないまでも議員辞職はさせるべきだ

285 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:21:59.90 ID:JAuB91lD0.net
今の精度だと高等裁判所とかで量刑が変わるんだから、
アメリカの陪審員みたいに有罪か無罪かを決める程度でいいんじゃないの?

286 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:22:28.33 ID:QTdqXhxf0.net
>>275
拒否なんて面倒。 DMと同じ対処でしょ。

287 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:22:35.79 ID:39495Obh0.net
まともに機能してない国民審査を見直せよ

288 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:22:39.70 ID:pS3Bp3yY0.net
裁判員の意見なんて無視されることも多いからなw
こんな無意味で無駄な制度はいい加減にやめたら?

289 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:22:51.66 ID:27tl+DH80.net
【性犯罪の隠ぺい大国、日本】

子ども虐待、社会的損失は年1.6兆円
www.asahi.com/articles/TKY201312070090.html

日本の児童虐待・児童ポルノ被害は、過去最悪を毎年更新中
jiji.com/news/graphics/images/20130912j-01-w300.gif
jiji.com/news/graphics/images/20130725j-04-w290.gif

昨年1年間(2011年)で1,183人もの小中学生が行方不明とされている
blogos.com/article/38378/

性的虐待、56%が1年以上…実父最多34%
k61ji2bt.blog.so-net.ne.jp/2010-04-20

レイプ被害女性のうち15.5%が「小学生の時・小学校入学前」 多くが相談できず…内閣府調査
yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090406ok02.htm

性犯罪の被害者 「未成年者」を被害者とするものの占める比率が高い
jcps.or.jp/publication/1804.html

2ch.net/・・/newsplus/1398786178/
今年3月までの4年間に支援を受けた被害女性が779人に上り、500人が未成年だったことが29日分かった。
被害全体の内訳は、家庭の外でのレイプ・強制わいせつが466人と最多で、うち未成年が266人

290 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:23:03.61 ID:Rmmg594t0.net
日当8700円

毎日行くとして休日を除くと22日間

8700×22=191,400円 生活保護よりおいしいw

291 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:23:31.97 ID:QTdqXhxf0.net
>>281
 それなら、郵便はがき代もったいないから、ネットでやればいいんじゃないの

292 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:23:32.96 ID:mIpZzf8D0.net
>>262
真面目な話、時給500円下回るぞ。
いいのか?

293 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:24:08.65 ID:27tl+DH80.net
【性犯罪の隠ぺい大国、日本】

強姦被告側弁護士、被害女性に「暴行の様子を撮影したビデオがある。告訴を取り下げれば処分する」
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1421447578/

弁護士の実績紹介がクレイジーだと話題―小学生にいたずらをしたが逮捕阻止!
naverまとめ/odai/2133654217031495501
酒に酔って強姦→逮捕阻止、不起訴処分
女児わいせつ→弁護活動によって事件化を阻止
会計士痴漢→不起訴処分となり国家資格を失わず
社長が社員強姦→不起訴処分となり前科がつかず

府警「強姦を届け出るのは1割程度という捜査員の感覚」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130818/waf13081807010000-n2.htm
2013上半期の強姦認知件数は前年1.5倍以上
強姦は被害者が警察に届け出て事件化される「親告罪」
被害を第三者に話したくない加害者の報復が怖いと泣き寝入りしてしまうのがあまりにも多い

「女性の人生を狂わせかねない罪より、物を取った罪の方が重いのはおかしい」…法務省
http://mainichi.jp/shimen/news/20141101ddm041010124000c.html?inb=ra

294 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:24:11.42 ID:VwurVBtH0.net
辞退はできないとかって最初言われてたけど
今は選任のお知らせ来ても郵送とか電話で辞退出来るの?
無視して行かない=辞退なのかな?

295 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:25:11.46 ID:27tl+DH80.net
性犯罪の隠ぺい大国、日本】
 日本の警察はつい最近まで、家庭内で起きた女性や子どもへの虐待・レイプ・傷害を「放置」していた

http://kichihiro.jugem.cc/?eid=63
警視庁生活安全局によれば、検挙された児童虐待「暴行」事件は、次のようになっています。
 1999年……1件
 2000年……4件
 2001年……8件
 2002年……5件
これだけでしかありません。1年間に、子供への暴行事件が、わずかに一桁しかない、という事実など信じられるでしょうか。
他方、厚生労働省によれば、全国の児童相談所に寄せられた児童虐待についての相談件数は、1999年で早くも五桁に達しており(1万1631件)、
その後もウナギのぼりに増えています。
要するに、警察はつい最近まで家庭内の暴力=傷害犯罪に対し、見て見ぬふりを決め込んできたわけですね

家庭における「民事不介入の原則」という幻が完全に消失するのは、子どもへの暴力犯罪については児童虐待防止法(2000年11月施行)を、
女たちへの暴力犯罪についてはDV防止法(2001年10月施行)を待たなければなりませんでした。

296 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:25:28.68 ID:QTdqXhxf0.net
>>294
 行く人少ないだろうから、行ったらなるように説得されるだろうな

297 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:25:30.53 ID:h3trSNFl0.net
やりたくない人はやらなくていいんだから、
マスコミに騙されて踊らなくて良いんだよ。
記者会見もあったけど、記者もここの書き込みと同じ程度の認識だったので
とてもがっかりした覚えが。

298 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:25:31.81 ID:vCIKCnFY0.net
>>259
過激な妄想でワロタ

299 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:25:42.28 ID:r4skPT+Z0.net
>>285


変わりえるだけで変わるわけじゃないんだが

300 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:25:51.56 ID:DNC13pby0.net
もっとゼニくれや

301 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:26:06.27 ID:7coN1nFd0.net
1審の判例ガン無視をするなら地裁廃止しろよもう
高裁をスタートラインにすれば時短にもなるだろ

302 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:26:20.53 ID:rISlpTg60.net
裁判員制度ってアメリカの押しつけで作らされたんだよね
本家と違ってほとんど意味ないし誰得なんだ

303 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:26:23.75 ID:6wt3bJUE0.net
>>250
拒否というか辞退の意思表明することには特に罰則はないよ

裁判員に選出されて裁判所への出頭を命じられ正当な理由がないのにも関わらず欠席すれば10万円以下の過料の可能性

304 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:26:23.96 ID:27tl+DH80.net
【殺人の隠ぺい大国、日本】

『 自殺の90%は他殺 』〜警察が発表する自殺者数というのは、警察のさじ加減でいくらでも、どうとでもなるという事〜
http://20120901.blog.fc2.com/blog-entry-850.html

「自殺者数3万」実はこの数字、全く当てにならない ということがわかった。
非常に有名な話ですが、警視庁の変死者数の統計で、変死者数が平成9年に9万人、平成15年に15万人となっています。

死亡理由が曖昧な判定をする国

警察が扱う異状死のうち、9割は警察官や立ち会いの医師が死体の表面検査だけで死因を決めていると指摘。
ここに犯罪見逃しの危険があるとしている。一方、解剖医は全国で約120人しかおらず(略)
実はこの記事をめぐり、相当なバッシングが国に寄せられた

2009年3月24日(火)内閣委員会議事録(抜粋)
現在、異状死体の9割というのは専門知識の不十分な警察官とか、立会いのお医者さんもほとんど経験がない方が、
見るだけでもう判断をする。それが解剖に回るとかというルールもない中で16万体を超える処理がされていってしまう。

305 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:26:54.28 ID:Mk/g9I/t0.net
こんなの無意味だからやめたら良いよ

306 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:26:56.24 ID:QTdqXhxf0.net
職業裁判官と同じ日当か割増にすべきだと思うけどな

307 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:27:17.49 ID:Rmmg594t0.net
>>294
@犯罪の内容が余りにもひどく、心の病気になった

A続けていくことで自分の良心とはなんだったのか?精神錯乱状態一歩手前

B続けていくという制度に問題あり。裁判員は国に賠償を請求

C判決。裁判員は辞退してもよい

308 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:27:25.72 ID:lie20uXe0.net
高裁がひっくり返したのが最悪だったな

309 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:27:42.69 ID:OBaWbV9EO.net
実際日当いくらで、何日拘束されるんよ

310 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:28:19.36 ID:Z3tGC7gK0.net
双方にうらまれるしね

311 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:28:39.04 ID:P9YTv3akO.net
だいたい量刑を過去の判例通りにする方が間違いだろ
例えば「自分の財布から1万円盗まれたんで殺しました」って奴が2人いて
1人は大豪邸住まいの大金持ちで1人はネットカフェ難民だったとしたら同じ刑ってのはおかしいだろ
だから裁判官はバカでもできるって言われんだよタコ

312 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:28:55.36 ID:VwurVBtH0.net
始まった当初はグロ写真は見せないようにイラストして配慮するから大丈夫とか
テレビで安心して参加してください、とか言ってたけど
実際は写真そのまま見るんだよね?しかも目の前のモニターでくっきり。

313 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:29:10.89 ID:RD5F0rwN0.net
老害馬鹿裁判官が過去の判例にいつまでも

縛られてる時点でやる価値なしや

時代の変化を取り入れろや!

314 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:29:24.03 ID:27tl+DH80.net
31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 19:22:30.03 ID:+s4CPcfA0
相手が14歳以下だと問答無用で終身刑のアメリカ
日本もそうすればいいのに


欧米では嫁が乗り気じゃない時に夫が乳もんだだけで「レイプ」
おまえらキモヲタの想像する「レイプ」と、アメリカの言う「レイプ」は全然意味が違う。
今のアメリカの認識で言うなら日本の大学生のほとんどがレイピストになる。あちらは女も積極的に警察や弁護士に言うからマジで厳しい。

>日本の大学で「デートレイプ」の教育をもっと広めるべき。米国の大学へ初めて行った時、男女ともにパンフレット渡されて"No"と言われたらすぐ手を放せ、
"No"の裏の意味などない、女性が知人・友人である男性の部屋を訪問しても女の"No"に従わなかったらレイプと。

>男子留学生は要注意。日本にいるときみたいな気分でいたら「レイプ」だと女性に訴訟をおこされて大変なことになることも。そして18歳未満(州によって多少年齢が違う)
の未成年に手を出したら合意があっても犯罪になるから厳禁。

>ハワイではカップル間でもレイプが成立することを加害男性の立場からラジオCMを流してます。「僕はレイピストになってはならなかった…きみのボーイフレンドになりたかったんだ…」

>最初は合意で始まったとしても、いつでも中断していい。男女問わずその権利がある。相手が「もうやめる」と切り上げたがってるのに、最後まで無理矢理つきあわせるなら、それはレイプと同じ。

上記は一般人向けの注意勧告、下記はおまえら向けの注意勧告な↓

◆米国 消防団員が仕事中にポルノ動画鑑賞、懲役27年
ttp://www.xinhuaxia.jp/social/48269


痴漢について。
<アメリカ> 虐待的性的接触 有罪が確定すれば、最も重くて禁錮2年と罰金2600万円余りが科せられます。FBIも捜査。
<日本> 迷惑防止条例違反…痴漢をただの迷惑ぐらいにしか捉えてないのはとんでもないこと。罰金も雲泥の差。これでは性犯罪減らない。

痴漢37%再犯、一週間で77人検挙48人が会社員。
http://www.sanspo.com/shakai/news/100507/sha1005070523002-n1.htm

315 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:29:31.85 ID:6wt3bJUE0.net
>>294
候補者になった段階で辞退の旨を上申書として表明しておくと良い

316 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:29:45.71 ID:gwtzlXx7O.net
反対に選んで欲しいんだが

317 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:01.15 ID:FZuJ7RCl0.net
仕事があんのにいけるわけねーだろ
公務員とちがって暇じゃねーんだよ

318 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:02.35 ID:mrZzNU5r0.net
>>286
ググってみたら通知シカトで実質ノーペナルティらしいな

こんなアホな話もあったわ

51: 十二人の怒れる名無しさん 2010/11/27(土) 22:26:27 ID:6iz6wbZh
鹿児島じゃ、450人も候補者を出して、400人以上が辞退だってさ。
しかも20人近くが出頭拒否。けっきょく残ったのは29人だって。
もうお笑いの世界だね。出頭する奴が単なるバカとしか言いようがない。

俺も去年候補者通知が来て、1年くらい前に呼出しが来たけど、
そのまんまゴミ箱へポイして、裁判に行かなかったよ。
けど、別にその後、裁判所から何も言ってこない。
それでオシマイだ。簡単すぎて、真面目に悩んだのがアホらしくなった。
無理に辞退理由なんて考えなくても、シカトしたらいいだけ。
俺も、出頭する奴は馬鹿だと思う。

319 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:12.90 ID:VwurVBtH0.net
>>303
裁判員に選ばれたことって人に言っちゃいけないんだよね?
会社にも言えないなら、クビになりたくないから行けませんでいいのかな?
理由なく仕事休めないし

320 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:16.05 ID:dzFYggAH0.net
素人が裁きたいのは、公務員犯罪に対する判決。
実質今の裁判所が機能していない部分。

321 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:16.98 ID:s+yH5SMOO.net
戦前の陪審員制度復活させろよ

322 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:24.12 ID:f0tU9Xz90.net
最終的に裁判官がどんでん返しするなら最初からやるなよって話だな
時間と金の無駄

323 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:35.46 ID:sotncDGg0.net
被告の顔で判決だす

男だったら死刑
ババアだったら死刑
ブサイクだったら死刑
美少女だったら無罪

324 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 12:30:41.42 ID:DLzojTpS0.net
>>250
その前に予備役登録みたいな感じで、裁判員の候補者
リストに上げますとした通知とアンケートが来る。

この時点で、参加する事がむずかしいとした理由がシッカリしたもの
であるなら、その後に候補者から除外しましたとする通知がまた来る。
記事内容からして、おそらく、辞退はこの時点で成立してるのではないかと推測する。

325 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:47.26 ID:QTdqXhxf0.net
>>303
でも、原則辞退できないんだろ
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_3.html

裁判所に辞退が認められなければ

326 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:49.18 ID:/nYdrapP0.net
>>316
そうだよなあ ひまだし
他人に罰を与えるなんて
こんな楽しい w

327 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:30:51.30 ID:spvxWEOuO.net
始まる前は余程の理由がない限り辞退できないとか言ってたけど実際はガバガバらしいな
だから裁判員をやるのは意識高い系のちょっとおかしな人ばかりだからとても国民感情が反映されてるとは言えない

328 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:31:20.13 ID:CEP5s1p+0.net
これはもともと経済界が要求していたもので何故か紆余曲折してここまで変にしてしまったのは法曹界
当初の目的からのかい離は甚だしい

329 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:31:37.93 ID:VUkC5DI2O.net
いくら参加しても高裁とかで覆るんだから無意味

330 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:32:02.20 ID:DF7CmKuk0.net
>>326
でも高裁に控訴されて高裁は裁判員判決ガン無視して
判決だすから全く意味がないのであった

331 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:32:16.54 ID:6wt3bJUE0.net
>>319
不特定多数の人に公表するのはダメだけど知り合いなんかに話す分は大丈夫よ
もちろん会社の上司にも報告できる

332 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:32:27.35 ID:P9YTv3akO.net
>>304
しかも死因の「心不全」って病気はないからな
ちゃんと解剖しないと毒盛られてるかも知れんのにめんどくさいからやらないんだよ

333 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:32:35.94 ID:WThgfKJ90.net
重大犯罪だけ、じゃなくて、全ての刑事事件にしたら手間なんかねぇ。
重大事件以外の刑事事件、窃盗(万引き)とか強制わいせつとかのほうが
身近な犯罪なんだし民意を反映したほうが、と思わんでもない。

そして、ヤクザ案件は裁判員裁判させちゃダメだろ、と思うよなぁ。
法律で守られてます!とか言っても、相手はヤクザ、なんぼのもんじゃい!で
鉄砲玉に殺されたらやられ損だしな。

裁判官様たちみたいに官舎の入り口に警護がついたりしないのよ。。。

334 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:33:32.96 ID:m0DSFtDj0.net
これって辞退できるんだ
よかった
仕事柄代わりがいないので数日拘束とか絶対無理だ

335 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:33:36.03 ID:dcN/K4nk0.net
こんなので金が貰えるなら最高ランクに楽な仕事だろ

336 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:33:54.84 ID:I5u+gNId0.net
裁判員に呼ばれたくてたまらないのに未だに呼ばれない。悔しい。

337 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:34:10.54 ID:bEwHqqfc0.net
「国民の司法参加」に関する意見
2000年9月12日日本弁護士連合会
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai30/30bessi3.html
日弁連はかなり積極的に推進していた

実際は裁判員裁判を覆す判決が出れば積極的に支持する弁護士が大半
https://www.bengo4.com/saiban/1135/1269/n_1834/

338 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:34:14.57 ID:VwurVBtH0.net
だからさ、
>>316 とか>>326
みたいに参加したいって人いるんだから、登録制にしてそういう人の中から選べば良いんだよね
なんで無作為に選別→選ばれた人ほぼみんな辞退
っていうアホみたいなことしてんだろ

339 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:34:19.50 ID:6wt3bJUE0.net
>>325
その原則外が多く取られてる

出席率自体が右肩下がりの中、最初から辞退意思を表明している者を選任すればさらに出席率下がっちゃうからね

340 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:34:19.66 ID:GITVRt460.net
暇そうなやつに頼めばいいじゃん
でも無職とかだと選定外すんだろ?w
やってることが支離滅裂なのに協力呼びかけとかアホじゃないかと

341 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:34:45.10 ID:DF7CmKuk0.net
>>333
裁判員制度が始まるときの問答で
Q.被告に逆恨みされて襲われたりすることはありませんか
A.裁判員へ危害を加えることは法律で禁止されているので心配ありません
だから大丈夫、襲われることはありえないんだぞ

342 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:34:47.87 ID:sotncDGg0.net
被告も原告も裁判員も全員2chネラーだったらどうするの?

343 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:35:12.62 ID:hvmNKXdd0.net
結局は裁判官の一声がすべて。
最初から裁判官1人でやってろって思っちゃうわな。

344 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:35:15.96 ID:xrBM5VUv0.net
個人の社会生活を犠牲にし相応の心理的ストレスを強いてまで維持すべきシステムとは思えんどころか、
これ苦役の強要だろ。

仮に、裁判官に市民感覚の欠如があるというなら自らの努力で体得するのが筋。
何ゆえ自ら法曹を志した上に、何ゆえその身分に高度な保障が付されているのか。
その感覚を市民の犠牲で補完させるなら従来通りの身分保障など不要だろう。
完全なる法曹の怠慢でしかない。

このシステム自体が一般市民に対する某かの啓蒙を兼ねているというなら、それこそ正に余計なお世話。
即刻止めるべき代物。

345 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:35:19.86 ID:eEaJHDD50.net
仕事ある人は無理だろう。

346 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:35:51.98 ID:yZg4LYXl0.net
辞退も何も呼び出しも来ない自分www

347 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:35:52.98 ID:gwtzlXx7O.net
>>319
会社の上司になら言ってもいいんだぜ

348 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:35:58.56 ID:27tl+DH80.net
【性犯罪の隠ぺい大国、日本】
※これら犯罪行為は少年法でも立件されず、日本の犯罪から「無かったこと」にされています

いじめで集団レイプ、携帯で撮影 小学生の間でも
dot.asahi.com/news/incident/2013100900008.html

性暴力で年少者を支配する福祉施設の子供たち…虐待、DV、性刺激の末に
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131105/waf13110507000001-n1.htm

青少年による性犯罪事件が急増、ネットの過激な性情報が影響か
http://p-wan.jp/site/modules/bulletin/index.php?page=article&amp;storyid=2082
子どもの性犯罪急増、年齢とは不釣り合いな手口、罪の意識のなさ
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1007260012/
性的いじめ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E7%9A%84%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81
現在の日本の教育現場においては、通常のいじめと違い、
性的ないじめについてのきちんとした研究はない。
「性的いじめ」はいじめというよりも、明らかに性犯罪なのであるが、
加害者の将来を守るために「いじめ」として処理されることが多い

児童生徒による暴力行為の発生状況
http://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h22honpenhtml/html/zuhyo/zuhyo_img/zu1331.gif
少年による家庭内暴力の対象別件数の推移
http://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h22honpenhtml/html/zuhyo/zuhyo_img/zu1334.gif

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/08/__icsFiles/afieldfile/2011/08/04/1309304_01.pdf
小・中・高等学校における暴力行為の発生件数は
約5万9千件(前年度 約6万1千件)で、児童生徒1000人当たりの
発生件数は4.4件(前年度4.3件)である
・「対教師暴力」は8,844 件(前年度8,304 件)
・「生徒間暴力」は33,595 件(前年度34,279 件)
・「対人暴力」は1,850 件(前年度1,728 件)
・「器物損壊」は14,610 件(前年度16,604 件)

349 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:03.68 ID:W959Q8Xo0.net
職安に募集出せよ

350 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:13.08 ID:TnhaWK6+0.net
36%も応じれば充分だろよ。

多すぎるくらいじゃねえか。

351 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:13.24 ID:MBcS3J9M0.net
一生来ない気がする

352 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:15.82 ID:cblPAWfQ0.net
裁判官のお為ごかしに安値で付き合わされる身にもなれや、、、、ってまだ通知来たこと無いけどね

353 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:19.26 ID:GITVRt460.net
>>342
無作為とか表面上は言ってるけど、ちゃんと選定してるからネラーはまず候補に挙がらない

354 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:20.23 ID:FAoRqPqq0.net
>>333

本来はさ、企業に対する懲罰賠償とか
家庭内やちょっとしたイザコザとかを市民意識で判断させればいいのに
凶悪犯の刑事裁判だけだからな

それで、”市民意識”に従って死刑連発したら結局差し戻しだしさ
意味ないんだよ

355 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:26.15 ID:Rmmg594t0.net
>>341
判決に不満を持った加害者の家族が裁判員を追跡。傷害事件が発生している
当然、国はその事件をもみ消し

356 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:33.77 ID:P9YTv3akO.net
裁判員の出した判決が最高裁判決と同じになったら行ってやる
覆すのなら行かない

357 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:37.32 ID:G8ng0wW40.net
糞ま〜んがすぐ感情と偽善だけで極刑にするんだもん仕方ないよ。

358 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:40.20 ID:g/zwTtPQ0.net
精神的被害受けるよりはお金払って辞退するわ

359 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:41.12 ID:fz8tkFDo0.net
ろくな保障もないのに、仕事やプライベートを犠牲にした上トラウマやリスク覚悟で出した判決が、上級審でひっくり返されたらだれもやろうとしないのは当たり前

360 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:36:50.70 ID:AHwAMsiI0.net
つまり、今までのは全部マスコミの情報操作だったっていうのとですな。 民主的にはまったく機能してない。てか、選抜方法も謎。宗教団体関係者ばかり法廷に並べてんちゃうん?(笑) 介入しすぎ ば〜〜か

361 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:37:35.91 ID:n8OwpQ7Y0.net
てゆーかさ、最初っから裁判員制度なんて、日本じゃ無理だったってことなんだろ
そもそも自由に仕事休めるような国じゃないんだからさ日本は
もう素直にやめりゃいいじゃないかよ
裁判員制度なんてやる方もやられる方も負担大きすぎなんだし
アメリカの圧力で陪審員制度を取り入れようとしたんだろうけど
日本には合わなかったってことだよ
今すぐやめれ
それで民主主義が破綻しただの国民が軽視されてるだの誰も思わんよ

362 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:37:43.35 ID:WThgfKJ90.net
>>341
アホだよなw
裁判員が判決に不満を持った人間に殺されたら犯人は絶対に死刑、ぐらいに
量刑が加算されてりゃ納得できそうなものを。

多分裁判官が殺されたときに初めて考えるんだろうなぁ。

363 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:37:59.22 ID:NofT2UiX0.net
事前に希望者を登録して、優先的にそっちから選ぼうぜ。

364 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:07.28 ID:6wt3bJUE0.net
>>354
これなんだよな
市民感覚で判断しやすい身近な事件などを対象にすればよかったのに

365 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:07.46 ID:gwtzlXx7O.net
>>334
自分がいないと業務が回らないってのは辞退理由として認められる

366 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:15.44 ID:bKDbxPyx0.net
>参加意欲を高める

そうじゃなくて、制度に無理があるんだから制度を変えることが先決だろ。

努力の方向を間違えている。

367 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:31.02 ID:VwurVBtH0.net
映画とかドラマの作り物のグロもダメなんだけど
そういうの理由に出来るの?遺体写真とか見る勇気がないので行きたくありませんとかって

368 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:37.19 ID:3H0HS92N0.net
裁判員たちが極刑の判断を出しても
地裁裁判長が最終判断するから意味無いんだもん

369 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:41.35 ID:bEwHqqfc0.net
>>361
推進したのは日弁連

370 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:43.93 ID:sotncDGg0.net
ぶっちゃけ、選ばれるのって会社の役員とか部長とか課長とか審査の上でしょ
それ相応の役職持ってる人とかじゃないかな?

371 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:56.47 ID:8956iWQF0.net
普通みんな仕事なり予定あるからな
そんなもの最初からムリなの分かるやろ

372 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:38:57.12 ID:9eZyAujy0.net
上訴で覆されるつーけど。
裁判所に対しては国民の意思表示になるから無駄じゃないよ。
社会制度や世論なんて一朝一夕に変わるものではない。変えてもいけない。朝三暮四。

373 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:39:08.54 ID:BLZFc7hQ0.net
ニートにやらせて有効活用しろよ

374 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:39:09.40 ID:kHc9jREO0.net
自分がこれだと信じて下した判決も
高裁や最高裁で覆ったりするんだろ?
なんか意味ないよな・・・

375 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:39:24.06 ID:locq7DQV0.net
どうせ高裁・最高裁で覆されるんだから
金と時間の無駄
裁判員裁判が不要であると実証された
あーアホくさ

376 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:39:34.55 ID:27tl+DH80.net
【犯罪の隠ぺい大国、日本】
日本の犯罪は少ない?! 大ウソです。警察が犯罪を放置しているだけ

blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982-brog2/archives/51630090.html
アメリカの逮捕では捜査官による無令状逮捕が95%を占め、かなり広範に認められ、
日常的な捜査手段としてなおかつ捜査官にとって非常に有効な武器として(証拠いん滅の防止)機能
しているらしい事がわかる。

乱暴な言い方をすれば、アメリカの捜査官は 20〜30%の冤罪は最初から想定したうえで令状なしに
独断で逮捕権を行使しているということだ。

むしろ、日本では検察が有罪確実の案件しか立件せず、裁判所はほぼそれを追認することがほとんどで、
有罪率は99%を常に超えており、これではまるで有罪無罪を検察が決めているのも同じであり、
このような司法制度の在り方こそが、三権分立の体を為していないと批判されるゆえんでもあるのだ。
 ↓
【検察と裁判所の癒着批判をかわすために導入した的外れな裁判員制度】
裁判員の「死刑判決」をひっくり返すプロ裁判官の“論理”…「先例主義ならロボットが裁けばいい」 憤る遺族

377 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:39:36.97 ID:FAoRqPqq0.net
>>353
俺に来たら、最大刑連発するわ
一人殺したら死刑な

強盗はカツアゲでも未成年でも5年な

378 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:39:59.57 ID:VwurVBtH0.net
>>370
無職のうちの母親にも選任のお知らせ来てたよ
詳しく聞いてないから断る方法とかあったのか知らないけど

379 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:40:06.89 ID:EcicvkuS0.net
「参加して下さい!でも結果は出来レースなんで判例で俺らが決めますけどね!(^o^」

一体何がしたいんだろうね
国民が判断するんだったら外野(裁判官)が勝手に口を挟むなよ
判例なんて国民には何の関係も無いんだから

380 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:40:08.23 ID:2xPhsvwX0.net
高裁で裁判員の判断全否定されるし制度自体廃止しろよ
裁判員のためとかいって裁判所が絵画や高級ソファーを買ったり税金の無駄遣いも凄いし

381 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:40:17.00 ID:9FGh0btA0.net
出来レースで茶番。下らんことこの上ない。

382 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:40:51.69 ID:NofT2UiX0.net
法律が時代遅れなのは現実。
国会議員が法律を時代にあわせる仕事をサボっているのも事実。

命の値段の軽い文化圏から、ハイテクを活用して、
あっさり日本人の命や財産を奪う連中が跳梁跋扈しているのに、
刑法は、そいつらにふさわしい刑罰を用意できていない。

裁判官は法律に書いてある以上の判決を出せない、それを補うのが裁判員。
法律が、常に時代に合致していれば必要ないが、そんなことがあり得ないから。

383 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:40:57.42 ID:GITVRt460.net
>>363
それをやると無職が大量に集まるのでNGですw

384 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:41:09.01 ID:FAoRqPqq0.net
>>361
>陪審員制度を取り入れようとしたんだろうけど

民事に開放してないからそれはそもそもおかしい
死刑廃止論を盛り上げようとしてただけ

385 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:41:14.32 ID:glzwbpi/0.net
仕事もあるし、面倒くせーだけだよな。

選ばれたら、頭がおかしいフリして、回避するわ

386 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:41:30.06 ID:QTdqXhxf0.net
>>365
確実じゃないでしょ。
裁判所の判断。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_5.html

387 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:41:40.04 ID:vBTft2ilO.net
裁判員裁判で悩んだ末に刑を決めても、その後、高裁とかで減刑されるとか意味ないもんな。
新証拠とかが出て無罪とかならまだわかるが。

388 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:41:49.10 ID:BKZfea760.net
おれは裁判員制度は賛成だよ。これやれるの市民として名誉だろ。
負担が云々いうのは、べつに辞退すればええだけの話しや。
なんでもプロに押し付けといて市民はしらんぷり、は違うとおもうんやで。

389 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:41:50.95 ID:AHwAMsiI0.net
死刑案件で数件、判例と食い違う判決が出てるが、あれは市民感情が反映された結果出はないですよ(笑)  組織的にシイ的に裁判員のメンバーが選出されてる。いわゆる反日ってやつですね。  この制度は早急に廃止すべき。

390 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:42:15.94 ID:VwurVBtH0.net
まあ、登録制にしたら
金欲しいニートと無職いっぱい集まるんだろうけど
辞退しないだけそっちのが良いと思うよ、

391 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:42:21.76 ID:X7bO5pej0.net
そもそもなんで陪審員制度なんだよ
他人の仕事に無給で時間を取られるとか考えられない
あほくさ

392 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:42:33.84 ID:A75pnBy60.net
しょせん「素人判断」扱いだしねぇ・・・
「裁判官絶対」の権威づけに長時間付き合わされるのは
バカバカしいと思うのが、ふつうの現代人でしょw

393 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:42:38.21 ID:Rmmg594t0.net
女子高生コンクリート詰め殺人

事件の内容を警察から聞いた母親は今も精神を病んでいる

この事件を今の裁判員な聞かせてやれよ。平常心でいられないよ?

394 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:42:49.03 ID:NofT2UiX0.net
>>383
無職のやつこそ、仕事を理由に辞退しないから、
あとは見識と資質があればいいだろ。

家族の介護で無職になるやつとか、いま、増えているんだぜ。

395 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:42:58.98 ID:GITVRt460.net
>>378
お前の親父が無職じゃないからだよ
世帯主が無職のところや運転免許持ってない奴のところには絶対いかないようになってる

396 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:43:22.40 ID:FAoRqPqq0.net
>>374
>自分がこれだと信じて下した判決も

そもそも裁判官の賛成がないと、判決として認められない
裁判員の権限なんて実際無い

397 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:43:30.24 ID:P9YTv3akO.net
>>377
俺なら求刑5年の奴でも死刑にするわ
罪人の再犯率とか見たら当然だろ
ダメな物はダメ
じゃないと軽い刑に処して出所後に再犯した時に出る未来の被害者に申し訳ないから
万引きでも死刑

398 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:43:35.78 ID:j1SkWjye0.net
この制度
めちゃくちゃな判決出るんだよな
正直、恥さらしもいいとこ
土人国家にはお似合いだけど

399 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:43:46.33 ID:aKmKNUVb0.net
>>367
写真とかイラストじゃなくて供述だけでもきっついぞ
前に一度だけ同僚に誘われて地裁を傍聴しに行ったことがあった
DQN同士が女関係でもめた結果リンチで殺しちまったみたいな事件だけど被告の動機やら手口やら聞いてるだけで気分が悪くなった

400 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:43:59.71 ID:8qn/B7UV0.net
結局これって誰得の制度なんだ

401 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:44:19.56 ID:CV6z7/640.net
裁判官に払ってる日給と同じ額かそれ以上の金額を裁判員に支払う制度にするべき。
年収1500万÷12か月÷20日
それなら参加するだろう。自分の仕事を制限して
裁判官の仕事を代わりにするんだから高額で当たり前。

402 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:44:34.49 ID:VwurVBtH0.net
>>388
通知来ても、手紙で返信して辞退出来るならこんなに話題にならない
原則、選ばれたら辞退出来ないってのが問題なの。
グロとか見たくない人にも強制なんだし

403 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:44:55.27 ID:fHxfdyJE0.net
>>393
被害者の母親、数年前に亡くなったらしいけど

404 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:01.77 ID:GITVRt460.net
>>394
人員の穴埋めとして最適である事と、裁判所が人員として望む事には大きな隔たりがあるのよ
裁判所は無職は選定していない

405 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:17.40 ID:QTdqXhxf0.net
>>388
 辞退が原則認められない ってなってるからな。

 まあ、町内会、消防団、青年会議所も、あなたみたいな人が必要ですね。

406 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:22.78 ID:EcicvkuS0.net
>>392
本来は素人とか玄人とか無いんだよな
国民の多数がYESと言ったら、どれだけ今の法と食い違っていようと
個人がどんなに間違っていると思おうと、国家の中では本来それが法になるんだから
選挙だのの制度ってのはそういう論理で出来ているわけやし

407 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:31.56 ID:NofT2UiX0.net
>>391
法律が時代遅れで、裁判官は、法律を守る能力しかない。
国会議員は、時代遅れの法律を是正する能力がない。
有権者は、そういう資質のある国会議員を選ばない。

けっきょく、有権者がサボっているツケなのさ。

408 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:39.56 ID:BKZfea760.net
下級裁で提示された量刑がことごとく上級裁でくつがえされたとしても、
それは議会の立法課程に反映されていく余地があるわけやから
それでいいんだよ。減刑されたから馬鹿にされたやってられん、は早計。

409 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:42.87 ID:QPCUmXdW0.net
だって裁判員の出した判決をひっくり返すやん。

410 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:45.16 ID:AHwAMsiI0.net
辞退なんてしてねーよ。そもそも裁判員に選出されましたって通知の郵送があった人間はどれくらいいるんだよ?w  偏った裁判やってるんじゃねーよ ぼけ  

411 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:45.77 ID:WtOD/3nS0.net
>>400
裁判官

412 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:45:59.40 ID:CV6z7/640.net
美人のレイプ事件の動画検証ならいってもいいかも

413 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:46:04.05 ID:FAoRqPqq0.net
>>388
>なんでもプロに押し付けといて

そのプロの裁量どうりじゃないと
下級審ですら裁判員の意見は無視されるんだが?

414 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:46:21.52 ID:aVUiBBY30.net
だってこっちは生命の危険があるのに頑張って結果を決めたのに
最高裁が完全無視するじゃん
だったら最初から意味ないだろ。ちゃんと結果通りにしろよ
死刑多くしろよ。役立たずすぎるんだよ、最高裁!

415 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:46:35.71 ID:q2HMi6UP0.net
なーんだ罰則無かったのかよ
裁判員なんぞやりたくねーから、
万一選ばれたら「どんな犯罪でも死刑しか言わないから俺」つってキチガイみたいに振舞って落とされようと思ってたのに

416 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:46:49.69 ID:7AeuXpDf0.net
ハロワで募集すれば良いんじゃね?

417 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:47:12.71 ID:VwurVBtH0.net
>>410
人口が少ないとこのが当たる確率が高いから
田舎の方に行けば選ばれる可能性あるよ

418 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:47:16.30 ID:wrsKzxDI0.net
おぞましい殺人事件、傷害事件だけだからな。
汚職事件や行政訴訟がないし
絶対に裁判員になりたいと思うのが、経済事件 企業絡みの事件だが
裁判所は、国民大衆は難しい事は解らない低レベルだ との前提に こんな制度を始めたから辞退が相次ぐ。

419 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:47:33.23 ID:/nYdrapP0.net
ジャージしか持ってないけど
それで出廷していいのか

420 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:47:37.85 ID:g/zwTtPQ0.net
ある程度のお金は貰えるんじゃなかったっけ

421 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:47:39.31 ID:CV6z7/640.net
レイプ犯のチンコを切る英断判決を目指してます

422 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:47:39.44 ID:eB8u9Ne50.net
司法の悪の枢軸は
最高裁事務総局の司法官僚

423 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:47:47.76 ID:8s5Q+xIL0.net
ハーイ!レディース&ジェントルメーン!今日は結審だぜベイベッ!

こんな裁判員いやw

424 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:47:57.81 ID:/JTNn0oe0.net
お代官様におまかせ、じゃいかんのか?

425 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:09.47 ID:fHxfdyJE0.net
相棒でも裁判員制度ネタやってたな

426 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:14.14 ID:j1SkWjye0.net
この制度、刑が重くなる傾向があるんだよね
適正って言葉しらんの
死刑、死刑って土人かよ

427 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:15.22 ID:NofT2UiX0.net
裁判官はオカミだから逆らうな、というのは日本の文化だけど、

金日成が社会の混乱を狙って、法曹界に工作員を送り込んでいるんだよねえ。
そいつらに逆らうな、裁判員なんかけしからん、というのは北朝鮮の工作員。

428 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:17.59 ID:Nf3Ru0fL0.net
量刑は裁判員裁判で決定
それ以降は有罪無罪判断争うでいいと思う

429 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:32.40 ID:V3qBzqL20.net
>>3
日本の制度は裁判員の意思を尊重しないからね
なんのためにやってるのか意味不明
社会の暗部を無理やり覗かせられて、心を砕いて考えて、そして出した結論を
尊重されないから一般人の害にしかならないわ

430 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:37.34 ID:AHwAMsiI0.net
これはこの国にとって選管の『ムサシ』に匹敵するほどの汚点だよ。

431 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:38.89 ID:JtdipHeM0.net
市民にやらせると量刑が重くなりがちとか言ってたな
やらせといて文句言うなよ

432 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:50.34 ID:EcicvkuS0.net
>>413
そう、逆転現象が起きているのが今の法曹界の一番の問題なんだよね
本来は国民の意志を受けた裁判官なりが、国民に従って法を扱うのが、
いつの間にか立場が逆転していて、俺達の考えに従えとなってしまっている
本当は物凄く恐ろしいことなんだよな

433 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:48:57.99 ID:aKmKNUVb0.net
>>421
ワダベンの裁判も裁判員裁判だったら量刑軽くなりそうだな

434 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:49:03.14 ID:YwavFlN40.net
>>23
日本国籍がないと来ないんじゃね?

435 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:49:06.76 ID:BKZfea760.net
裁判員の結論がしばしば踏みにじられる、その蓄積があらたな立法の素地になるんだから
従容として踏みにじられておけばいいんだよ。馬鹿にされてるんじゃなくて、たいせつなこと
なんだよ。

436 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:49:37.18 ID:TnhaWK6+0.net
辞退していい理由はいくつもあるみたいだが、
もしも来たら文書で「口が軽いんで」とか「2ちゃんねらですが」と、一つ笑いを取って辞退するのがいいかもな。

437 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:49:38.13 ID:KKKbYuMz0.net
裁判員の決めた判決通りにならないんだから
この制度やめてしまえよ

438 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:49:49.53 ID:bEwHqqfc0.net
>>414
無視はしないよ
尊重しなければならないということになってる
例えば職業裁判官だけで判断したら相場が懲役5年のところを
裁判員が10年とした場合、上訴では8年ぐらいになる、ということもある
0か1かだけじゃない

439 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:49:56.88 ID:bDG/isQO0.net
一般人の感覚を取り入れる目的なのに相変わらず過去の判例を重視してるみたいね。
何のための制度なんだよ・・・

440 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:50:55.20 ID:A75pnBy60.net
>1これは上級審で覆されれば、雑魚扱い、ど素人扱いされて終わりというコントみたいな結末

それがエリート裁判官には快感なんだろうけどなw

441 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:50:57.32 ID:Lev3476Q0.net
日当3〜5万円出せば、ほとんどの人は裁判員を辞退しないだろ。

442 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:51:24.48 ID:CV6z7/640.net
殺人はどんな理由があれ即死刑でいいよ。
金もったいないからISみたいに川で首切り落としてそのまま捨てればいい。

443 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:51:32.62 ID:/nYdrapP0.net
裁判官は、社会に出て働いたことはない
そういう意味ではニートを笑えない

ここはやはり、本物のニートが参加してだな

444 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:51:49.72 ID:VwurVBtH0.net
自民党も票稼ぎのために、この制度改革とかしないかな?
参加したい人だけの登録制にします。でいいじゃん

445 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:51:53.52 ID:j1SkWjye0.net
例えばさ
発達障害の判例で
受け入れ先がないから刑を伸ばすってなんなんそれ
どんだけ低レベルなん

446 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:51:55.54 ID:mr11ElxG0.net
全ての裁判の判決文に「なお裁判員の判断は〜〜である」って書かれるんなら、後世の人が見てなにかしら意味があるとは思うけど。

447 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:51:56.38 ID:kq8y1FkR0.net
>>441
そんな予算はないし金目当ての裁判員も募集してない
池沼?

448 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:02.42 ID:940zv6SY0.net
>>409
死刑判決がそうでしたね

449 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:14.61 ID:P9YTv3akO.net
>>438
たった2年負けるぐらいなら10年にしとけよ
気分悪いわ

450 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:25.14 ID:KKKbYuMz0.net
だいたい判例主義ってのが思考停止なんだよ

過去は過去 今は今 柔軟に判決できないんだから裁判官とかも国民の判決で完全解雇できるようにしろよ

インチキ臭い奴を毎回選挙のたびにやっているがあれで解雇になった裁判官って過去に一人もいないんだってな

451 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:26.53 ID:FoxSPTa2O.net
芸能人で裁判員に選ばれたって話はないのか。
まあ口外出来ないから知りようもないが。

452 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:37.74 ID:/7PqBeHH0.net
>>408
でも実際は立法でなかなか反映してくれないからねぇ
後の裁判は過去の判例に基づき金太郎飴みたいに同じ結果となる が現実

453 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:41.03 ID:469mddKP0.net
つか、この記事見るまでこんな制度すっかり忘れてたわ
周りにこれで休んだ奴一人もいないし、当然自分にも来てない

454 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:50.95 ID:AHwAMsiI0.net
まぁ電通も推奨してるから誰のための制度かってのは大方察しがつきますな

455 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:56.71 ID:FHRRHHqK0.net
>>1
そもそも当たったことがない

456 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:57.55 ID:VwurVBtH0.net
>>441
辞退するよ、いくら貰えてもグロ見たくないし
仕事してた方がマシ

457 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:52:59.96 ID:ai0Bk3Er0.net
俺はガチで病人だから(体のね)、来いと言われても本当に行けない日もある。
そういう場合はしょうがないんだろうな。
電話一本で欠席させてもらえないと困る。

458 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:53:43.66 ID:FlbhFOH00.net
どうせ頭のおかしい裁判官が全部なかったことにして俺様判決で上書きする
会社がこんな事で仕事休むのを許さない
犯罪者が逆恨みして報復しにきても、実際に殺されるまでは警察も国も何もしない

結局、市民感情のガス抜きのために作られた形だけのオママゴトでした。

459 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 12:53:44.78 ID:DLzojTpS0.net
 
 凶悪殺人犯の事件にだけ参加する事が予め解っていては、ハズレ
 くじを引く事が初めから判ってる、くじ引きみたいなもんだわ。

 いろんなタイプの裁判に参加させて居れば、候補者段階では拒否しない人がある程度増えるだろ。
 さらに、殺人事件以外を担当すると解っていれば、もっと増えるだろうな。

 そもそも、死刑反対派の横車みたいなもんだったからな、この制度は。
 

460 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:54:11.34 ID:NlibMnu90.net
志願制にすればいい

461 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:54:13.75 ID:P9YTv3akO.net
民意を取り入れたいのなら
「高裁や最高裁がひっくり返してムカつくから行きたくない、行くだけ無駄」
と言う民意を取り入れるべき

462 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:54:58.15 ID:fHxfdyJE0.net
国が選ばれた人を拉致でもしない限りみんなやらないだろ

463 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:54:58.92 ID:KKKbYuMz0.net
>>441
日当10万なら出てもいいがな。
それくらい出してもいいだろ
殺人事件のグロ写真とかみせられる精神的にきつい仕事なんだから
殺人犯や捕まってない仲間に殺されるかもしれないのに割があわないよな

464 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:55:02.59 ID:j1SkWjye0.net
民意=馬鹿の戯れ言

465 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:55:24.03 ID:EcicvkuS0.net
>>450
まぁ、一番思考停止しているのは国民なんだけどね
今の三権分立制度は完全に破綻していて、本来の目的である「国民の意見を反映する」という部分が
ほとんど機能しておらず、政治家や官僚、裁判官などの既得権益を守るために国民を利用する制度となってしまっている
民間企業であれば、ここに国民側から彼らを監視する経理部門と監査部門を入れるべきなのだが、
現状では既得権益を守りたい連中の反発が強くて無理だろうね

466 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:55:30.32 ID:CV6z7/640.net
辞退したら罰金として、5万円加される制度にすればかなり儲かる。
辞退も減るし金持ちから金を巻き上げられるからいいと思うが。

467 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:55:30.59 ID:QV86A9zs0.net
裁判員が出した評決をひっくり返す裁判官の責任だろ。そんな茶番に付き合うなんて時間の無駄だろ。

468 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:56:01.76 ID:DcvlBGR/0.net
いまの裁判員制度は、根本から考え直したほうがいいんじゃないか

審理の概要と論点をネットで公開のうえ
最後は国民投票で量刑を決めるとか、
いまなら技術的に十分可能だと思うが

469 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:56:11.55 ID:TnhaWK6+0.net
無理やり選んだって、欠席したり、裁判を混乱させるような事をされたら大変だから、
面接で、この人なら大丈夫だろって人を選ぶみたいだな。

470 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:56:17.75 ID:cblPAWfQ0.net
法律が時代遅れって言うけど、「過去に出した判決(量刑)を踏襲しないといけない」って
意味不明の大原則こそが諸悪の根源じゃねーの?

一人ぶっ殺しても死刑になりません>今までがそうだったから
じゃなくて、どんどん量刑重くしてもいいじゃん、なんでダメなの?って思うよ

471 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:56:18.23 ID:FaNbGU+l0.net
>>445
今の時代に犯罪やっちゃうのって、そういう知的障害とか精神障害がある人が多くて
刑務所内の20%超えてるらしいけどな。
ダメだ、といっても何回も犯罪繰り返すし、そういう気質だから受け入れ施設もないという。

472 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:56:35.53 ID:FAoRqPqq0.net
>>450
選挙じゃなくって信任だからな
かつ×をつけた場合のみ
今の老人が投票する以上、絶対にクビにならない仕組みなんだよ

ネット世代のみになったら過半数×ってのも発生する可能性はあるけどなw

473 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:56:54.79 ID:CV6z7/640.net
何も聞かずに死刑判決をバンバンだしたい!
こんな俺には裁判員参加の誘いが来ない。

474 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:56:55.33 ID:xPbQ6cIw0.net
法律の下らん制限があるのが問題なんだよ
裁判員が死刑にすべきと思ったら、法律に死刑と書いてなくても死刑にしたらいい。
あと無作為に選ぶのはダメ
ちゃんと国が保守的か、サヨクをちゃんと敵視できてるか認定して、その中から選ぶようにすればいい

475 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:57:08.52 ID:fHxfdyJE0.net
グロ画像も2chの専ブラみたいに小さい画像で確認出来るようにすれば良いのに

476 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:57:11.99 ID:7AeuXpDf0.net
今まで裁判員が居ない状態で判決をしていた
それが裁判員を金を出して呼んでいる訳だな
その金は税金だから余分に税金が使われるのは納得いかない
故に裁判員に掛かる費用分裁判長の給与から差っ引く
これならまだ許せる
つーか裁判長の権限が強すぎるんだよ、誤審しようが釈放した極悪犯罪者が再犯しても全くおとがめなしだろ?
国民が影響を与えれるのは最高裁判長の留任の有無のみ
第3者監視委員なるものが要るんじゃない?

477 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:57:34.22 ID:kq8y1FkR0.net
>>468
お気軽に量刑決められたらたまらんよw
それこそ私刑だな

478 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:57:35.55 ID:CV6z7/640.net
暇な生ぽにさせればいいw

479 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:57:50.70 ID:TnhaWK6+0.net
>>470
一人でも死刑になるよ、いくらでも判例はある。

480 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:58:10.22 ID:jo0H72Bf0.net
>>474
罪刑法定主義というのがあってな…

481 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:58:30.47 ID:940zv6SY0.net
>>471
危険なので施設で身体拘束したら人権云々言われるしな
そら受け入れるところも減りますよ

482 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:58:44.50 ID:AHwAMsiI0.net
市民感情が裁判官の権威に勝るはずがない。 選出されたど素人が裁判官と議論なんて不可能(笑) これはメディアの誤誘導だよ。 あるとすれば裁判官自信がなんらかの意図をもって当該公判にのぞんでる(笑) バイアスかかっちゃってる

483 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:58:57.37 ID:P9YTv3akO.net
>>470
それだって
未来有る若者を殺すのと年金暮らしを殺すのでは同じじゃないだろ
特に後者は国益になるんだし

484 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:59:00.87 ID:NfYYvk0L0.net
ごり押ししたマスコミダンマリ、糞制度にいくら税金無駄に使われたのか

485 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:59:29.75 ID:KKKbYuMz0.net
>>477
私刑だから効果があるんだろ
昔は人殺ししたら死刑になるよといわれたのに
今は2人までは永山判決があるから殺しても大丈夫とか子供は親に教えられてるらしいぞ

486 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:59:34.76 ID:5zx/LHGi0.net
極刑にしてやるからはよ

487 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:59:39.05 ID:CV6z7/640.net
同一労働同一賃金
裁判員制度の報酬が低すぎる
完全に違法だ!
裁判官と同じ待遇を求める。

488 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 12:59:53.68 ID:5SQUT9Vo0.net
俺も人を裁けるような存在じゃねーし、辞退するわ

489 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:00:07.57 ID:CqBJfv7BO.net
>>447
予定は空けなきゃならないし足代他で赤字になる可能性がある上に、見たくもないグロを見せられ、
挙げ句の果てに出した判決はひっくり返される可能性あり
金でも出なきゃ罰ゲーム以外の何物でもないだろ

490 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:00:14.89 ID:locq7DQV0.net
どうせ過去の判例にしばられた判決しか
出せないのなら
裁判所を無くしコンピューターに処理させろ
人口知能・ビッグデータの活用に持って来いの分野

491 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:00:18.84 ID:aKmKNUVb0.net
暇と金をもて余してる団塊爺にやらせときゃいいだろこんなもん
ボケ防止にもなるし

492 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:00:28.09 ID:IC9/pfoB0.net
>>3
仮定だけど、裁判員の死刑判断を裁判官がひっくり返して懲役刑にしたとき
出所後に再犯して犠牲者が出たら、裁判員の責任はどうなるかってこと

493 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:00:55.52 ID:stS2vRvD0.net
市民が熟慮して下した判決を 最高裁 が安易に破棄する意味のない裁判員制度。

494 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:01:06.96 ID:RpCBttfM0.net
北海道岩手福島兵庫とか、でかいところは交通費や移動時間だけでも大変そう

495 :セーラー服脱原発同盟【動物窒息焼却処刑施設】保健所愛護センター:2015/10/11(日) 13:01:13.62 ID:82+lDh+qO.net
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で平穏に抗議する意思表明実施中)

「一生懸命、知らない皆さん達とウンタラカンタラやるのが馬鹿馬鹿しい」と思わせないようにする(学も地位もありまくる、上級国民主導の)知恵と工夫が全く見られない日本国・公共部門の(機械が取って替われない訳がない)退廃を極めた陳腐化シンプル化は、
ノーベル賞を受賞された先生方の(ただ一人、所属集団から突き抜ける)先進的すぎてウザがられまくる被迫害頭脳と比較すると、異次元の腐敗促進状態だぜよな

496 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:01:25.62 ID:8Pgdk+3/O.net
裁判員が真剣に議論し、せっかく結論を出しても過去の判例に合わないと裁判長の一声で覆される。
無意味だろ。

497 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:01:33.88 ID:fnxWG2kT0.net
長官が当たるとか、政治家が当たるとかないの?
三権分立上どうなの?

498 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:01:43.89 ID:KKKbYuMz0.net
>>479
今は子供を2人以上殺しても手記で印税1億円稼げるという判例もでているしなwww

499 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:02:10.23 ID:CV6z7/640.net
キチガイは全員即死刑にして普通に暮らす人を守りたい。
年収1200万なら毎日万々死刑出してあげるよ。

500 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:02:21.96 ID:jo0H72Bf0.net
>>481
淡路島の5人殺したキチガイとか責任能力ありになって起訴らしいけど
あれも80年代だと責任能力なしになってた事案な気がするよなぁ。

こういうので世論に一応答えてはいるんだろうけど、起訴や不起訴を検察庁が決めちゃって
無罪判決を検察が出してるみたいなのってどうなんだろう、というのも司法制度の問題だわな。

501 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:02:50.31 ID:VssT7ugC0.net
>>497
司法関係者とか国会議員とかは除外規定がある。

502 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:03:39.06 ID:ai0Bk3Er0.net
デミ・ムーアが主演した映画で「陪審員」っていうのがあったな。
ケフィアの裁判で陪審員に選ばれた女性が脅迫されるっていう話だけど
(ケフィアちゃうわ!)、あれを見ると怖くなるな。
裁判員だって、そのうちああいう事が起きると思うけどな。

503 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:03:40.74 ID:z+HmRaHn0.net
そりゃ辞退するだろ
こんなくだらんことするのに税金かけてあほらしい

504 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 13:04:00.79 ID:DLzojTpS0.net
>>426
>>431
死刑を言い渡せる覚悟のある人は参加するだろうから、重くなるんだろうな。
死刑を少なくできると思って算段した推進派はアテがハズれたかも知れないなww

無期や有期刑が増加するだろう事は、初めから想定済みだったと思う。

505 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:04:10.33 ID:KKKbYuMz0.net
アメリカでは殺人自慢本は禁止しているのに日本は全く法整備ができていない。
立法が日本では世界に比べて後進国くらい遅れてんだよ

みな民主党が悪い。

506 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:05:06.89 ID:CV6z7/640.net
最高裁の判決を裁判員にすれば
大逆転判決が出たりして面白いし、犯人も戦う価値がある。

507 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:05:15.37 ID:8s5Q+xIL0.net
スレのまとめ

@ここは日本だ。アメリカ式の裁判員制度は悪いとは言わないが、国文化によって効力は大きく損なうことが多い
@長期間、長時間座り続ける。手当てを増額しろ!
A裁判員が決めたことをひっくり返す裁判官がいる時間の無駄
B働かないニートに強制的に行かせろ!
C会社に裁判とは言えず、結果有給、ボーナスは減給される
D裁判の中途辞退を認められず、心の病気になったとして裁判員が国に賠償を求め、国が敗訴している
E判決に不満を持った家族が偶然裁判員を見つけ、追跡、傷害事件発生。国は放送直後にもみ消している
F経過説明に写真、防犯カメラなどを用いて実際の証拠物を見せられ、精神を病む※当時はモザイクなしだった
G判決が出ても裁判員が想定した判決よりも軽いことが多く、落胆するなど格差は大きい

508 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:06:31.72 ID:VssT7ugC0.net
中途半端に一審だけ導入するからダメなんだよ。
高裁、最高、全てに裁判員を導入しろよ。

509 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:06:54.87 ID:ocrlsQxl0.net
ゼニ出せば済むのに出さないからこうなる

510 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:06:56.96 ID:eVoLj8AK0.net
年寄りにやらせればボケ防止兼暇つぶしになるし
人生経験長いぶん感情まかせのことも言わなそうだし
お互いにメリットあると思うよ

511 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 13:07:06.48 ID:DLzojTpS0.net
>>504 もとい、
刑期が伸びるだろう事は、初めから想定済みだったと思う。

512 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:07:33.69 ID:X5YDg67S0.net
民意を少しも反映していないのに、どうせ過去の判例を重視するし、なぜまだ呼び付けようとしているか少しも理解できない

513 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:07:34.39 ID:qWvT4qNW0.net
>>496
裁判員の中には、空気を読んで多数側に付く人も多そうだし。特に日本では。
いてもいなくても殆ど同じ結果なら、裁判員制度はいらない。
必要というのなら、大勢で一人をなぶり殺しにした奴らの主犯を死刑にしてみろ。

514 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:07:38.31 ID:CV6z7/640.net
殺人は死刑
レイプはチンコ切り落とし。
教師や警官は50%増の判決
情状酌量や執行猶予は不要。

この方針で裁判員をしたいんだが。

515 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:08:38.01 ID:Ki/oGttY0.net
村瀬均とか原島真由みたいな糞裁判官をクビにしてから呼びかけろや糞が

516 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:08:42.13 ID:VwurVBtH0.net
>>498
あいつは名前は顔バレしてるから
それしか稼ぐ方法なくて本出したのかな?
今はネットで少年犯罪者も名前は写真すぐ出回るからさ

517 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:08:54.47 ID:kr6kTaFu0.net
暇やしチャリンコですぐ行ける距離やから俺にやらせろ

518 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:08:57.30 ID:zDptNQRk0.net
長期束縛されて、真面目に判決出しても「素人が出したもんだし、それに先例に習うから・・・」で翻すからね
参加しない方がマシ。本当に無意味な物

519 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:09:04.23 ID:u/EHYK3U0.net
>>39
過去の判例に基づいて量刑の基準も明文化できそうなのにしないよな
人間の感情が介入する時点で法律という制度自体が不完全

520 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:09:15.58 ID:2s53Nig60.net
>>200
裁判員候補者は検察と弁護側双方の面接を受けるので偏った思考の
持ち主はそこで振い落されるのを知らんのか?
逆にそれを考慮して面接受ければ裁判員にならなくて済む。

521 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:09:38.55 ID:j2lALbO20.net
裁判の証拠となるものがそもそも怪しいわけだし、警察改革しなきゃ意味ないだろ。

522 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:09:57.50 ID:wtgjWv7xO.net
あんま意味ないしもうやめろやこんな制度w

こんな制度すっかり忘れてたわw空気

523 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:10:04.86 ID:jo0H72Bf0.net
>>514
刑法改正しないと無理やで。

524 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:10:10.71 ID:2PAuknTC0.net
殺人事件ばっかり裁判員にやらせるのがおかしい
議員や公務員の税金不正使用みたいなのを国民にやらせるべき

525 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:10:38.19 ID:lie20uXe0.net
ぶっちゃけ、感情をもって裁かないならコンピュータで良いと思うんだよな

526 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:11:00.69 ID:hQtw2U0v0.net
上級審でプロ裁判官が判例主義にそって判決出すからな
話聞いただけでもウンザリなのに当人の失望感は半端無いだろうな

527 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:11:11.95 ID:AHwAMsiI0.net
元横浜地裁の井上さんもたまにメディアの出て制度反対を訴えてるが、重要なところは全て編集されてるっぽいw むしろ田嶋陽子的なキャラに収斂されてる 

528 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:12:04.77 ID:OGXObe6Y0.net
未だにうちは誰も通知が来ない
検察審も聞いたことも見たこともない
都市伝説なんじゃねーの?

529 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:12:23.84 ID:QTdqXhxf0.net
>>520
 そんな不確実なところへ行くなんてまっぴらごめんだわ。
 辞退するなら行かないことだろ

530 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:12:55.76 ID:dBYjhzQ50.net
日給10万出せ、そしたらやってやる
それ以下なら普通に仕事してた方がマシ

531 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:13:06.05 ID:j2lALbO20.net
裁く以前の問題は無視か。
警察の調査が不正に行われてないかを一般市民団体から選抜して入れたほうがいいと思う。

532 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:13:38.72 ID:h9NOxJyS0.net
>参加を辞退する候補者の割合が年々増える

やっぱりな
「貴重なご意見ご苦労、だが判決はプロにまかせろ、なw」 みたいな扱いだもの、やる気にならんわなあ

533 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:13:44.31 ID:FRKrfQaGO.net
>>521
そうでもなくね?

534 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:14:11.94 ID:f0NFb5ey0.net
税金の無駄使いとは正にこのこと

535 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:14:18.30 ID:cblPAWfQ0.net
>>505
世界に比べて〜ってのもいい加減欺瞞に溢れてるんだよなあ、
何でもアメリカ様の決めたスタンダードが良いわけではない

536 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:14:24.54 ID:PE/izIGH0.net
だってイザとなったら裁判員の判断を覆すじゃん
そんなのやってらんないよ

537 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:15:03.40 ID:ReZX/9rE0.net
オレに回ってこねーかな。たりーから理由の如何を問わず死刑にする。
なんなら絞首刑のボタン代わりに押してもいいぜw

538 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:15:04.26 ID:djGLvwLp0.net
日給貰えるなら行きたいけど
着ていくスーツがないw

539 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:15:04.89 ID:FRKrfQaGO.net
>>526
あれってほとんど同じ裁判官だな

540 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:15:22.12 ID:QTdqXhxf0.net
刑法犯罪なんか、ほとんどが他の人には、直接は関係ない犯罪だろ。
行政訴訟とか民法の訴訟のほうが、いいと思うけどなあ。
証拠写真なんかの心理的負担もすくないのに。

541 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:15:23.51 ID:HiA2ooKv0.net
少年法で裁くのか普通の刑法で裁くのかまず裁判員に判断させろ

542 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:15:27.55 ID:wIJjFcpw0.net
元々市民感覚(笑)を法曹の世界に持ち込もうと一般人様が熱望してゴリ押した制度だろ。
今更何言ってんだ。
黙って仕事休んで出廷しろや。

543 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:15:28.58 ID:9eZyAujy0.net
まともな企業の会社員なら、裁判員参加中は特別有給なんだわ。ウチの会社もそう。
で、裁判員の報酬が上がると所得と認定されるので特別有給で給与を与えずらくなる。

544 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:15:39.62 ID:HREmdHzN0.net
血のにじむような覚悟で死刑判決を出したのに、控訴審であっさりと無期に減刑。
前例に配慮すべきとして、「一般国民の意見」をきわめて冷淡に排除する。
だったら、最初から職業裁判官だけでやれよ。誰が裁判員なんかになるものか。

545 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:16:16.18 ID:/HkrNE/f0.net
下級審の重要な裁判をあえて任せる法曹界の責任感の無さと
法曹界の判例の沿わなければ上級審で簡単に覆す意味の無さ

こんなんじゃやる気も起きないだろう
単なるパフォーマンスじゃこうなるのが当たり前だっての
逆に米国みたいに民事裁判もやらせりゃいい、懲罰的賠償もできるしな

546 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:16:29.03 ID:AHwAMsiI0.net
みずほ銀行のジャンボ宝くじの抽選と同じでだな、裁判員を選出する過程がそもそも極めて不透明なんだよねw ランダムかどうかなんて証明できない。 権力の横暴ですよこれは

547 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:16:43.91 ID:SwQSImhZ0.net
死体写真とか見せられるんだろ?やりたくねーわ

548 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:17:02.10 ID:6wt3bJUE0.net
公務員や議員による横領などの犯罪に市民感情を反映していく方が参加率も高まりそう

549 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:17:20.73 ID:6l4MqHom0.net
もう何度もひっくり返されてるから事実上裁判員裁判制度は崩壊した
全く意味が無い

550 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:17:30.86 ID:9FGh0btA0.net
だって裁判員の結論が常識を知らない裁判官に毎回無視されてるじゃん
馬鹿なの?

551 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:17:31.22 ID:rkis3P9a0.net
参加しても結局裁判官の裁量で裁かれるだけで
事件のトラウマ貰うだけで参加するメリットがないのよね
変に逆恨みされてもヤだし
弁護士も素人にプレゼンする為に余計な仕事増えてお互いデメリットだらけじゃん
それより裁判所に中継カメラ設置してケーブルで放送したほうがまだ良いと思う

552 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:17:36.44 ID:QTdqXhxf0.net
>>543
 でも、仕事は減らないだろ。その分どこかでやらないと賞与に響くのが
 民間企業。

553 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:18:12.80 ID:Qg3807I20.net
>>544-545
ほんとこれ

554 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:18:33.92 ID:cblPAWfQ0.net
>>545
要するに話を聞いてるふりをしてるだけ
重大案件を押し付けるのは「これはそうではない」と簡単に覆せることがわかってるからだろ

555 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:18:34.37 ID:jcu6CHKP0.net
逆に長官直々のお達しってセンスを
なんとかしたほうがいい

556 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:18:35.42 ID:asgzyn270.net
この制度自体反対だから、自分も参加しないなー
こんな突飛な制度やられてもな。これは本当に気付けば勝手に始まってた制度だし

557 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:18:41.45 ID:Rh9Y77Re0.net
くだらない制度だもん。
裁判官の箔付けプロレスに利用されるのが馬鹿馬鹿しい。

558 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:19:37.90 ID:lEA7uOO00.net
なんのための裁判員なのか裁判員の意見が反映されないなら
そんなシステムが存在する意味ないね?

559 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:20:17.46 ID:lie20uXe0.net
>>542
元は日弁連が死刑廃止目的に一般人参加させりゃ
死刑にし辛いだろって言う目的で提案された制度だぞ

560 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:20:25.48 ID:8s5Q+xIL0.net
●実際にあったお話

@刑法39条(精神疾患が有る人は、人を殺しても罪に問われない)ことを知り、精神疾患を装って犯行に及んだ

A無罪で釈放後、通報した住民を無差別殺戮

B警察は殺意を認定

Cその後の診察などで精神疾患を装っていたとして死刑判決

D病気を観察する必要があるとして心神喪失者等医療観察法施行

561 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:20:31.22 ID:asgzyn270.net
高裁最高裁が覆してくれる方がましだよ。プロの判断に任せたい
一番嫌なのは、一審で確定するパターン。アレが一番嫌だ。自分はそんなに偉くないからな

562 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:20:44.68 ID:y8QxcVnHO.net
>>542
逆だ、馬鹿。

563 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:21:06.90 ID:EBWsslXx0.net
>>474
そんな人治主義がいいんなら北朝鮮に亡命して高官にでもなったらどうだ?

564 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:21:41.79 ID:QTdqXhxf0.net
裁判員制度するなら、その分 裁判員の給与減らさないと
税金の無駄使いだな。

565 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:22:43.53 ID:AHwAMsiI0.net
最終的には拡大されて日銀政策決定会合的になって9条なんかも議論対象になんじゃね?(笑) 完全にのっとられる

566 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:22:44.31 ID:j2lALbO20.net
海外に対してのアピールみたいなもんだし、
中身はどうでもいいんですよ。

やるんなら投票形式で司法警察制度の改革でもやったらどうですかね。


特に自白強要とかの不正防止や逆に警察権力の拡大とかね。

悪用見え見えの制度対策にもなると思うよ。

567 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:22:56.86 ID:QTdqXhxf0.net
>>559
 そうなの。 厳罰化させるためじゃないのか

568 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:23:13.56 ID:jK/tPtqM0.net
ま、意味ないよね

569 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:24:06.34 ID:IlBfksjJ0.net
 
アメリカの陪審員制度を背伸びして猿真似しただけだろ?

 普段から

 薄っぺらいご都合な世間教で

 「ただ体裁だけで他人を見下す」

 「個人には人権があることを徹底教育してない」

 「本質を見ようとする努力から逃げてる」ことを許してきてる社会なのに

 まともな陪審制が出来るとか思ってるのか??

思い上がりもいい加減にしろってんだよ

 

570 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:24:19.10 ID:jo0H72Bf0.net
川崎国みたいなのも、犯人グループが成人だとしても死刑判決にはならないのが
裁判所の判例主義だもんなぁ。
一人を集団で殺したら死刑判決が複数名に出せよと思っちゃう。

571 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:24:27.11 ID:uofOC43u0.net
23万人?
周りにやったことあるひと1人もいないんだが、本当に実施されてるの?

572 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:24:32.46 ID:qASa7JZ/0.net
やってもいいが被害者を殺したら問答無用で死刑にするけどな

573 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:24:37.19 ID:eJTAx0w10.net
裁判官の責任を薄めて国民の声を形式上聞きましたってアリバイ作りのための制度

574 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:25:03.02 ID:YDRuRoq+0.net
市民感覚の無いジャップには無理な制度だったようだね

575 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:25:39.81 ID:8s5Q+xIL0.net
>>571
1億2000を23万で割ると・・・いませんな

576 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:26:27.30 ID:XGRzRNot0.net
そもそも裁判員制度のきっかけは弁護士をはじめとする法曹界への不信だよね?
ソフトバンク光市のアレ。
そして払拭するために出てきたのが誰もが損する裁判員制度。

しかも上級審で法曹界への損害は消去するので不信は増す一方。
こんな事は早く止めて弾劾裁判の対象を地方裁や高裁にも広げるべき。

577 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:26:56.96 ID:QTdqXhxf0.net
>>574
 こんな制度を有難く思ってるのって発展途上国だと思う。
 法治主義、判例が整っていないってことだから。

578 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:27:30.33 ID:viD5sE6f0.net
グロ画像好きな奴を募集してやれよ
どうせ高裁でひっくり返されるんだから一般人は近寄る必要が無いわ

579 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:28:18.47 ID:RpCBttfM0.net
もともと「一般人に被告を死刑にする度胸なんてないくせにw」
と、偏った思想の裁判官や弁護士が進めた制度だっての

思うようにいかなくて「やっぱ一般人はアホだわ」
って、逆ギレしているのが今の状況

580 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:29:14.07 ID:j2lALbO20.net
裁判の証拠となるものがそもそも怪しいのに、裁判制度なんて改革しても意味なさないだろ。

581 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:29:50.89 ID:XGRzRNot0.net
>>578
若しくは労働の義務不履行者から優先的に選抜w

582 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:30:06.62 ID:W18eDxcR0.net
そもそも、いつ参加の通知が来るかわからない時点で
制度として崩壊してる
 
仕事がなく、ヒマで参加したい人もいるだろうに
それでも、選ばれない人は一生選ばれない
 
志願制にするべきだろう

583 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:30:09.87 ID:FpL1cqBI0.net
やりたくてたまらないような待遇にすればいいだけ
長官がいくらたわ言ほざいてもムダ

584 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:30:17.09 ID:QVpPeQcA0.net
>>3
俺も裁判員の結論をひっくり返した判決を見てバカバカしくなった
それまでは協力するのが義務なのかなって思ってもいたが、今はアホらしくて協力する気ない

本当にバカバカしい  時間の無駄

585 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:30:46.55 ID:+5TdE85N0.net
委任状だけもらって裁判員代行職が出来ればいい。裁判署から日当て出るし

586 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:30:52.90 ID:Y/ayvgyyO.net
裁判員の判決を覆すんだから意味ない。もし私に頼まれても拒否する。

587 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:30:59.43 ID:YF65UB8M0.net
施行初年度にうちのかーちゃんに登録通知が届いたが
呼び出されることもなくいつの間にか存在を忘れてた

588 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:31:00.34 ID:F2H0yKs10.net
>>1
どんなに頑張って参加したところで高裁の裁判官の「裁判員の判断は無視します」の一言でくつがえるんだろが

金と税金と時間の無駄使いはいい加減やめろ

589 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:31:49.61 ID:bqXoKe5T0.net
銃刀法所持違反や通貨偽造くらいならやってもいいかなと思うが重い案件が多そう。
http://www.saibanin.courts.go.jp/vcms_lf/h27_7_saibaninsokuhou.pdf

590 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:31:56.14 ID:6wt3bJUE0.net
>>580
確かにまずはそこだよな
とりあえずは取り調べの可視化の録画録音、自白強要を行った者に適切な刑事罰が科されるようにならないと

591 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:32:11.66 ID:vV/loP6D0.net
貴重な確率なんだし、経験として参加すべきと思うよ?
俺なら会社躊躇なく休んで参加するが。

592 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:32:59.00 ID:scSTDjhh0.net
裁判員が死刑決めても裁判官があっさりひっくり返すからなぁ。
意味ないじゃん。

593 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:33:41.90 ID:3R3uSdpD0.net
陪審員制度の真似って言うけど全く別もんだからな
アメリカの陪審員制度は有罪か無罪かを決めるだけ
量刑は裁判官が決める
日本は死刑かどうかまで裁判員が決めるから高裁とかで量刑の変更が起きてしまう
最初にこんな制度にした奴が頭悪すぎ

594 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:34:01.57 ID:ChwomEyJ0.net
裁判中継して実況板たてちゃえば?
有志があれやこれや議論してくれるだろ?

595 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:34:17.15 ID:Ki/oGttY0.net
>>591
会社サボる口実としてなら良いイベントだと思うわ

596 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:34:24.93 ID:nQfE8zP00.net
やりたい奴らにやらせりゃいいじゃん
どうせ結果に反映されないんだしお飾り要員なんだし、
仕事で忙しい奴ら巻き込むよりそこら辺の無職達に任せた方がよっぽど生産的だよ

597 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:35:17.09 ID:uCQFQ7OSO.net
>>579
まあそれもあるんだが、元はと言えば国民が「もっと厳罰化しろ!ばんばん死刑判決出せ!」
と言い出したから
じゃあそこまで言うなら自分らでやれば?ということでこうなった
普段は言いたい放題でもいざ犯罪者や被害者の人生・生死と関わるとなると
安易に厳罰だと言い出せないのが一般人
更に殺人事件の裁判ともなると、加害者の心の闇に触れ
事件の悲惨な状況を追体験することになる
普通の人はなかなか耐えられないよ
そりゃやりたくないよね普通は

598 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:35:23.39 ID:dBYjhzQ50.net
>>591
いくら貴重だろうとただの茶番に参加する価値なんてないよ

599 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:36:06.19 ID:0+HHLerp0.net
だって死刑にしてくれないんだもん

600 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:36:25.04 ID:lie20uXe0.net
>>597
で実際考え抜いた末に死刑判決出したらひっくり返すんだろ

601 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 13:36:41.30 ID:DLzojTpS0.net
言っちゃぁなんだが、候補者が36%も居るなら、成績としてはマズマズだと思う。
裁判員が特定の主義信条に偏ってる可能性は否定できないけどな。

602 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:37:28.13 ID:QTdqXhxf0.net
>>597
 それ、本当に市民が言い出したんだっけ? 
 メディアが騒いでいただけじゃないの。
 少なくとも、厳罰化の投票なんてしたことはないぞ。

603 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:37:37.31 ID:nQfE8zP00.net
ありゃ、なんか日本語変になってるけどまあいいか

604 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:37:48.24 ID:hlKfXZW70.net
裁判員制度は無くして
刑法全面改正すればいいだろ

どうせ司法のアリバイ作りに利用されてるだけなんだし

605 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:38:15.36 ID:asgzyn270.net
ネット弁慶が多いなー

606 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:38:42.49 ID:dBYjhzQ50.net
つーかそんなに参加必要なら無職採用してやれよ

607 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:38:57.60 ID:cNtv//Ec0.net
どうせ判決が上級審でひっくり返るんだから、裁判員制度なんてムダ。

単なる茶番劇。

608 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 13:39:10.28 ID:DLzojTpS0.net
>>597
きっかけは確かに、量刑が軽すぎる判決がきっかけだったな。

609 :熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2015/10/11(日) 13:40:10.01 ID:z1ZPSxfW0.net
 
「裁判員に参加させて、最高審でもない判決に口挟ませる」

って、いかにも、法曹のアホが考えそうなことだな。
こんなもん、参加するなよ、下らない。時間の無駄。人をバカにしている。

裁判所は、早く正確な判決を出すことに、神経を使いなさいよ。

どんだけ、トロいんだよ。

610 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:40:35.47 ID:fj+nXrxVO.net
>>597
実際、厳罰化傾向になったのを
全部、ひっくり返したやん
茶番劇やってこった

611 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:41:37.00 ID:Ab0fDvAe0.net
選ばれたら行くわ
堂々と会社サボれるやん

612 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:41:42.92 ID:DF7CmKuk0.net
>>597
厳罰だしたら、先例と違うっていって高裁でひっくりかえされるんじゃが

613 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:41:55.70 ID:W18eDxcR0.net
まあなんだ
裁判員の通知が、本当に全員平等の確率で通知が
行ってるかがそもそも怪しい
 
医者とか社会的地位が高い人が優先され、無職には通知が
行かないようになってる可能性もある
 
もっとも、医者とか社会的地位が高い人なら日給1万円では
参加しないだろうけど

614 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:42:12.33 ID:03HMEg3f0.net
裁判員で仕事に穴を開けたらクビだからね

615 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:42:22.55 ID:VwurVBtH0.net
>>611
そういう人だけ募集したらいいんだよ
行きたい人も結構いるしね

616 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:42:26.65 ID:CSd4krne0.net
殺人は自らの命でもって償うのが当たり前だと思ってるし、何言われても「いや死刑でw」としか
言わないよ。そんな人間、裁判員にできんでそ

617 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:42:29.16 ID:3Y0Mk0O90.net
>>200
制度通す上で、メリケンで無茶な判決たくさん出てるのを知らないはずないんだからそれは通らない

618 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:42:30.45 ID:qdmYprtZ0.net
金出さなすぎなんだよなあ
普通の公務員と同等の給料を払うべき
そりゃ辞退しますよ
余程のことがない限り辞退はできないはずだけどなんだかんだで認められちゃってるって事は
裁判官側もしょうがないねって思ってるんだろうな

619 :熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2015/10/11(日) 13:42:39.70 ID:z1ZPSxfW0.net
 
ただ、この制度は、本当に下らないけど、
意図はわかるよね。

刑事事件で、犯罪者とばっかりと口利いてたら、
頭おかしくなるもんな。

だからって、他人を利用するなよな、という。

最高審を陪審が出すならともかく、
こんなの茶番だよ。

620 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:42:48.01 ID:5tAvfIhrO.net
意味ないしな
結局決めるのは無能裁判官だし
冤罪の責任だけを分散させたいだけなのがみえみえ
卑怯すぎるわ

621 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:42:49.13 ID:K/Uk1Q150.net
>>602
光市事件の影響が大きかったと思うけど
あれはメディアが煽っていて、国民がのせられてたって印象だね
被害者怒りの声ばっかり放映してりゃ、そりゃ厳罰を望む奴も増えるわ

どっちかって言うと、裁判員制度導入に向けて
メディアが煽ってる気がしたけどな

622 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:42:59.32 ID:locq7DQV0.net
形だけ国民の意思が反映されたようにする
でも、高裁・最高裁でひっくり返すからw

こんなんじゃ誰も参加したがらないよ

623 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:43:14.68 ID:f0NFb5ey0.net
地裁判決をひっくり返せないようにする為に、高裁と最高裁でも裁判員導入すればいい。

624 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:43:46.91 ID:viD5sE6f0.net
死刑の一歩手前が無期懲役ってのがよくない
死ぬまで炭鉱で強制労働とか終生遠島とかがあれば裁判員もそこまで死刑死刑言わないはず

625 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:43:47.42 ID:S93VA8Lu0.net
13人のシラケる市民たち

626 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:44:04.46 ID:Ki/oGttY0.net
判例だけで判決が決まるんなら裁判員どころか裁判官さえいらないんだよな
特に村瀬みたいな裁判官は百害あって一利なし

627 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:44:22.72 ID:wtgjWv7xO.net
この制度飽きたからもうやめてくれていいよw

628 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:44:37.54 ID:YF65UB8M0.net
当初は多くの案件抱えてる裁判官の負担軽減とかも言われてたが
市民巻き込んだ分余計な仕事と気遣いが増えてるし裁判官の負担軽減なんて嘘っぱちだ

629 :熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2015/10/11(日) 13:44:48.23 ID:z1ZPSxfW0.net
>>613

医者が一番、来るんじゃないか?

「病院よりはマシ」という。

確かに、「裁判所より下らない場所」って、
病院くらいしかない。

お前は、そういうのがわからないから、駄目なんだよw

630 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:45:40.86 ID:469mddKP0.net
>>613
普通に働いてる人なら、日給15000くらい有りそうだけど

631 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:45:41.38 ID:KKKbYuMz0.net
過去の判例が正しいみたいな裁判所の傲慢な態度が気に入らない

632 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 13:45:45.41 ID:DLzojTpS0.net
 
 対象事件の枠を広げて、地裁のバカ判決の抑止力に使えればいいけどな。
 裁判員制度で扱うかどうかも、専任裁判員に決めさせればいい。
 

633 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:46:10.00 ID:dBYjhzQ50.net
つかこの制度冗談抜きでなんの意味があるの?

634 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:46:32.53 ID:/U7onpVb0.net
結論ありきだから誰がやっても同じ
まっぴらゴメンだ
検察審査会も仕事理由に断ったし
あれの何処が無作為抽出w
社会的地位の高い理屈の分かる人が欲しかったのだろうが
引退したらやってやるよ

635 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:46:44.62 ID:qDpzMoRLO.net
裁判官の意見が決まったら後でそれをチェックする制度に変えたら。
今逆だからやってもやらなくても結果変わらない無駄な手続きになってしまっている

636 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:47:14.17 ID:FAoRqPqq0.net
>>542
>一般人様が熱望して

ゴリ押ししたのは日弁連

637 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:47:48.82 ID:HHijRrjW0.net
これでもかとグロ画面見せつけられて
寝られないほど神経を病んでみんなで死刑と結論出したら
即ひっくり返されるのに馬鹿らしい
参加したら二重に傷付く

638 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:48:06.69 ID:RO06VRsu0.net
>>8
ウチの会社は参加期間中は有給休暇扱いになる規程があって、もらえる日当もそのまま貰えたよ。

ある程度の規模の会社ならそいつの仕事の状況次第じゃね?

639 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:48:09.23 ID:Ut8UvtDl0.net
裁判員候補なんか余るほど弁護士いるんだから確保可能だろ
それよか裁判員裁判制度より民間議員制度を作ったほうがいい
と言っても、質問が多くなる一時的な議員だが

640 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:48:27.97 ID:lEA7uOO00.net
まぁ裁判員制度なんてやらずに刑法の改正を進めればよかった話
司法側がケチつけてんじゃねーよって民衆に責任をなすりつけようとしてるだけ
が、数件やったところでなんだこの茶番はとふざけるなよと辞退が増えてこの有様

641 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 13:48:29.51 ID:DLzojTpS0.net
 

  最高裁を判決を審判する制度として組み直そう。

 

642 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:49:03.58 ID:qdmYprtZ0.net
日本の裁判員制度は量刑や有罪無罪も決めるから権限が大きいというのもあるし
すべてに認めちゃうのもなんだかなあってのがある
実際に機能しにくくなっててもしょうがないねって思う

643 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:49:56.02 ID:KIBxX9/C0.net
NHKから同じマンションの住人宛で「請求額が大きくなっています!」という
紙が投函されていたのを思い出したわ。
サラ金かよ。

644 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:50:04.05 ID:6+dxUblr0.net
日給3万ぐらいなら毎日俺がやるよ

645 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:50:07.31 ID:ZHcIdNIyO.net
ひっくり返されるものやるわけない。

646 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:50:41.35 ID:KKKbYuMz0.net
かといって素人集団の感情判決が正しいとも限らないし。

世帯年収800万以上で結婚して子供いる奴が陪審員になればいいと思うよ。
子供が殺される殺人事件が多いからな。

無職ニートが陪審員とか全く世間と感覚がずれるからww

647 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:50:41.71 ID:3R3uSdpD0.net
グロ画像見せる意味ないわな
細部省略した状況図みたいなの絵にして見せりゃいいだけで

648 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:50:52.73 ID:FAoRqPqq0.net
>>597
>安易に厳罰だと言い出せないのが一般人

それが出ちゃうんだなあ
日本人舐めすぎ

649 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:51:34.33 ID:Ctkg3nBp0.net
話のネタに出来るし仕事も休めるし

秘密は守るから是非とも呼んでくれ

650 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:51:44.17 ID:IuSnp/6y0.net
高裁でひっくり返るんだからやる意味ないだろ

クソ制度は廃止しろや

651 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:51:49.61 ID:WlYUmzcU0.net
どうせ最後にゃ裁判官判断が優先されるんなら無職やナマポやニートにやらせりゃいいじゃない
日当も出るしさ

652 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:51:57.62 ID:kIc56aK80.net
何でもかんでも西洋の制度を日本に持って来て
同じように適用しようとしないでほしい

文化や思想が異なるんだから
マッチするとは思えない
個人的には改正ありきだと思います

653 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:52:23.26 ID:fzHzgsaa0.net
暇そうな無職引きこもりに回ってくるならいいんじゃね?
そんなのの判断につきあうのもあれだが

654 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:52:33.52 ID:0Qth2U8Y0.net
職業裁判官が高給もらってやってる仕事を
何で俺たちが無償で協力しなきゃならないんだよ

655 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:53:44.72 ID:3R3uSdpD0.net
上級審で判例にこだわって地裁の裁判員裁判ひっくり返すのがおかしいんだよな
今後は裁判員裁判がスタンダードになるなら判例じゃなく裁判員裁判を尊重するのが当たり前で
それを否定するならこんな素人起用した制度やること自体が無意味なわけでね
新しい裁判制度っていうのを裁判官が理解してないのが問題なんだよ

656 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:54:13.79 ID:Ki/oGttY0.net
>>653
ひきこもりを外出させて社会復帰の足がかりにするのはいいアイデアかもしれない

657 :熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2015/10/11(日) 13:54:14.11 ID:z1ZPSxfW0.net
>>654

> 職業裁判官が高給もらってやってる仕事を
> 何で俺たちが無償で協力しなきゃならないんだよ

ハハハ、裁判官様や、検察様は、
「犯罪者ばっかり見てると、こちらもそんな顔になってしまう」
だってよw

だからって、他人様を巻き込むなよw

658 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:55:28.89 ID:t5pILKTd0.net
罪が重すぎるとか言ってひっくり返ってたな
じゃあ最初からお前がやれよって

659 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:55:41.65 ID:ChwomEyJ0.net
>>656
グロ画像がトラウマになって外に出れなくなった><

660 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:56:01.16 ID:KKKbYuMz0.net
実際運用はじめたら無職が多くて

そいつらなんでもかんでも「死刑 死刑」いうから
過去の判例にしたがって減刑したってのが真相らしいよwww

661 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:56:02.20 ID:jTqWn4f10.net
>>650
同意
びっくりした
全然意味ないし

662 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:56:30.78 ID:dKT+725i0.net
判例至上主義である限り無意味

663 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:56:42.80 ID:FAoRqPqq0.net
>>646
>子供が殺される殺人事件が多いからな
別に多くないんだなあ

統計も見ずにマスゴミに踊らされすぎ
ttp://www8.cao.go.jp/hanzai/whitepaper/w-2015/html/zenbun/part3/s3_14_01.html

664 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:57:36.81 ID:jo0H72Bf0.net
>>658
軽くなるのがダメなのであって重くなるのならあんまり文句が出ない気がするw

665 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:58:36.92 ID:Ki/oGttY0.net
>>659
精神疾患でナマポのチャンスだと思えば問題なし(笑)

666 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:58:45.12 ID:FAoRqPqq0.net
>>660
無職だろうがなんだろうが

凶悪犯は死刑でええやん

667 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:58:45.27 ID:ZvQ3EATT0.net
在日、パチンカス、反日は全員死刑にしたるわ

668 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 13:59:15.50 ID:3R3uSdpD0.net
量刑まで裁判員に判断させるから裁判官が一々量刑部分まで裁判員の考えを取りまとめたり
誘導するようなことが起きちゃうんだよなぁ
有罪か無罪かだけなら一々裁判官に色々お伺い立てなくても自分の良心に従って判断すりゃいいだけ
今からでも制度変えたほうがいいよ

669 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:01:06.34 ID:qhQShK0T0.net
地裁裁判官の1日当たりの給料と同じ日当くれないとね

670 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:02:06.05 ID:mTa/Bj9n0.net
>>1
茶番に付き合うほど暇じゃない。  参加するのは、情弱か人格に問題のある人ぐらい。

671 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:02:10.93 ID:Ip+Djs5B0.net
こんな冤罪だらけなのに陪審員なんかやっても
無罪にしかできんよ

672 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:03:20.43 ID:oqo56qn9O.net
地裁の裁判員裁判が高裁でひっくり返されるとか
市民の判断を軽視している
これじゃ裁判に協力しようという気になれない

673 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:04:11.09 ID:A+eqaRTs0.net
ゴルゴ13でもまれによくあるけど、

せっかくゴルゴの犯行をつかんだ警察関係者が、
「確かにこの狙撃を行ったのは奴だが、だからといって逮捕しても意味はない。
 なぜならこの難しい狙撃をやつが成功させたと、陪審員が理解できるわけはないからだ」

といって泣く泣くゴルゴの逮捕をあきらめたりすることもあんだよなあ

結局、素人には理解できない世界もあるってことか

674 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:04:43.20 ID:FAoRqPqq0.net
裁判員がサクッと死刑にすっから日弁連大慌て
死刑囚はかわいそうなのよ− ってさ

ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2010/101125.html

>死刑判決の評決のあり方について再検討がなされるべきであり、また、死刑制度の
>存廃を含むあり方について、国民的議論がより一層深められる必要があると考えている。

ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2010/101116.html

>当連合会は、政府に対し、死刑確定者に対する処遇の実態や死刑執行方法などの
>情報を、今後裁判員となりうる国民一般に広く公開することを求めるものである。

675 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 14:04:59.23 ID:DLzojTpS0.net
 
 国が最高裁判決を不服とした場合は、個別事案は裁判員、
 行政訴訟は国民投票に持ち込めるように改変しよう。

 個別事案での裁判員審判は、最高裁に差し戻しの是非だけにすればいい。
 

676 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:06:03.63 ID:W18eDxcR0.net
痴漢の冤罪裁判とか、NHKの受信料裁判とかなら参加する
 
でも、裁判員裁判で扱われるのは殺人事件だけ
一般人からしたら、裁く事案としては重すぎる

677 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:06:22.20 ID:KKKbYuMz0.net
アメリカでは死刑反対主義者は陪審員から排除されるんだってな。

つまり陪審員は死刑判決を求刑できることが最低限の資質であり
ただの死刑反対主義者による減刑など求めていないってこった。

日本では死刑反対主義者の意向が反映されると見込んだが
実際には死刑求める市民が圧倒的多数だってこった。

678 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:06:25.75 ID:3R3uSdpD0.net
裁判員裁判は殺人事件なんかより痴漢冤罪とかのほうが意味あると思うけどな
例えば「それでもボクはやってない」みたいな裁判ならあれだけ証拠揃えれば無罪になるでしょ裁判員裁判なら

679 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:06:40.90 ID:YF65UB8M0.net
施行から5年経過してるから、積み上がったデータを元に
過去の問題点を洗いなおして制度を改正したほうがいいんじゃないかね
ただ単に量刑が減りました増えましたなんてレポート出されても意味が無い

680 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:08:03.08 ID:DF7CmKuk0.net
>>674
日弁連:素人が気軽に死刑判決なんてだせるわけないから
    裁判員制度にすれば実質死刑なしにできるぞ、裁判員制度推し進めよう
裁判員:凶悪犯は死刑!!死刑!!死刑!!死刑!!死刑!!
日弁連:アイェェェェェナンデ!!ナンデ!!

こんな感じか

681 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:08:27.74 ID:/hM29Pma0.net
そもそもこれ国民の議論なんてやらないでアメリカの指導で突然制度スタートってやったろ。
その時点で国民に欺瞞を持たれたんだよ。

682 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:08:32.54 ID:M4VakGJa0.net
最高裁判所から小さめの封書が来た時はびっくりした
地方裁判所から大きい封書が来た時はびっくりしなかった
けど
封書の中を見てびっくりした

683 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:09:24.61 ID:zA6AkIe20.net
寺田は裁判員候補にくだらないメッセージを送付する暇があるなら、
せっかく裁判員裁判で出た判決をいとも軽々しく覆す高裁の裁判官を
きちっと指導しろ
裁判官の独立、があるから指導できないなんて言うんじゃねえぞ
結局裁判官も公務員、いつも上の顔色を見てビクビク仕事してるじゃねえか
高裁の裁判官をきちっと指導しろ

684 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:10:56.62 ID:FAoRqPqq0.net
>>678
それに近い事件で、裁判員が無罪判決出してても
上級裁判所で逆転有罪だお

市民が疑わしきを罰せずの精神で出した判決を
覆して有罪

ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2011/110405.html

685 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:11:16.20 ID:pet9HV6d0.net
国民の5%を牛耳ってる組織がいれば裁判を牛耳れる制度
64%が辞退するなら
国民の3.2%で済む
有権者は約1億なので 320万人

とある組織は250万人

やヴぁいぞ

686 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:12:28.94 ID:qOduNOT40.net
>>597
裁判員制度を推し進めた連中はそうなる事を期待してたみたいだけど、
実際は厳罰判決が続出して思惑と正反対になったんだよなあ

687 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:13:02.19 ID:p0SJLvqJO.net
裁判員の決めた事を
訳を言わず引っくり返すの止めた方が良いわな
続審の高裁でなら、まだしも

688 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 14:14:17.17 ID:DLzojTpS0.net
  
  裁判員制度よりも、今必要なのは、絶対にこれ ↓

 国が最高裁判決に不服がある時の行政訴訟は、国民投票に掛ける事ができるようにしよう。
 投票で最高裁判決が不当とされたときは、国民投票の結果を受け入れる方向での差し戻し。
 それでも適わぬ時は、最高裁判事の罷免投票を実施できるようにしよう。

  司法の場にも、おかしな特定民族思想が入り込みつつあるからな。
 

689 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:16:15.31 ID:WuSx2yJs0.net
死刑一択

690 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:17:17.66 ID:ufpSEMO10.net
よく分からないから死刑

691 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:17:34.04 ID:SZQeQ1Vm0.net
>>39
地裁の判決はマジでコンピューターでいいと思う
その分、税金の節約にもなるし

692 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:17:42.63 ID:PXm8v0Tr0.net
結局精を出して判決したって、高等裁判所に行けば覆される
時間の無駄だったな

693 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:17:43.83 ID:3R3uSdpD0.net
日本は起訴されたら98%有罪なんだっけか?
裁判員裁判って死刑にするかどうかばっか問題になってるけど
例えば状況証拠だけで起訴されてる殺人犯とかが無罪になるような裁判員の判断があってもいいんだよな
せっかくの裁判員裁判なのに歪んだ運用が目立つよな

694 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:18:11.44 ID:3UP9GDa80.net
>>3
そんなレアケースだけに着目してもな
内容よく見てこいよ

695 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:18:13.67 ID:hwZHOrMW0.net
>>39
コンピューターに裁判官やらせたほうがマシ
金に買収されることもなく、脅迫にも屈しない、感情に流されることもない

696 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:19:36.07 ID:wtgjWv7xO.net
この制度、事業仕分けしてくれよwやっても無駄w

697 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:21:08.95 ID:JtdipHeM0.net
ほんとコンピューターのほうが正確でいいね

698 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:21:56.78 ID:LS46CugE0.net
だってやる意味無いのバレちゃったじゃん

時間とカネの無駄だということが

何言ってんの?

市民が覚悟決めて出てきてるのに法曹界が肝座ってないよ

699 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:23:47.44 ID:SebhgdRE0.net
わざわざ時間とってやりたくも無い事に頭も精神もつかって
考えた末に出した結論を簡単にひっくり返すんだから
そりゃ誰もやらなくなる

700 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:25:23.40 ID:TmlOcqnZ0.net
事件なんかに関わりたくないと考えるのは当たり前だろ

701 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:25:49.66 ID:316WE8NrO.net
ユナイテッドステーツアメリカみたいに
有罪無罪だけにすりゃあいいんだよ
責任が重すぎる

702 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:25:50.00 ID:469mddKP0.net
ふー、びっくりした
裁判員制度では死刑派が圧倒的だったけれど、過去の判例を考慮にいれて決定させてもらいます
犯人は懲役10年でいい。あたりまえの話だよね

703 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:28:01.92 ID:GsGdLUaw0.net
そもそも司法界が戦後、被告人の人権尊重が最優先、被害者の人権はクソみたいに扱われて、量刑軽い

704 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:28:46.87 ID:AiwTROtH0.net
日当10万にすれば辞退する奴は減るだろ

705 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:28:54.70 ID:/1O0YQbLO.net
>>3
ほんこれ
おれらイラネってことだよな

706 :名無しさんでも@1周年:2015/10/11(日) 14:29:38.93 ID:FqRo1XGV0.net
裁判員が一生懸命取り組んでも
判決は電卓で、検事の求刑の「8掛け」
なんて、やる気無くすわ?

707 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 14:30:28.38 ID:DLzojTpS0.net
>>688 自己レス
 
 最高裁判決を国民投票に掛けても、多数決の横行にならないようにできるぞ。
 国民投票の争点を、判決の不服部分に絞った設問(説明)にすればいいんだ。
 その上で、Yes or No? の2択回答にすればいい。

708 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:32:11.59 ID:ReZX/9rE0.net
疑わしきは死刑。
減刑する司法ムラの連中もまとめて死刑だw

709 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:33:05.51 ID:P7TBfVDJ0.net
暇を持て余した定年退職者向けだよね
仕事を持っている身としては通知が届くほうが迷惑

710 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:34:20.89 ID:nq0zlcIN0.net
結局、呼び出されてさ時間も取られた挙句
最終審判下すのは裁判官だもんな

なんの意味もない

711 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:34:44.81 ID:7PHHm/+w0.net
>>702
何が?
裁判官同様思考停止のアホ丸出しだな
世の中が変わっているんだからそれに合わせて量刑も変わるのが道理だ
暗記しか得意じゃない裁判官はそれしきの理屈も理解できないようだがな

712 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:34:56.12 ID:/1O0YQbLO.net
>>680
日弁連=サン、俳句を詠め

713 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:37:15.54 ID:nfOampX20.net
>>708
減刑の理由が未だに理解できない。
やったことに対する罪を裁いてるのに「反省してる」とか関係ないだろ!と思う。

714 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:38:13.77 ID:cN0bJv7p0.net
だって、暇じゃねーし
仕方ないだろ

715 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:38:33.73 ID:2AMnJZTM0.net
まだ一回も呼ばれていない、凶悪事件に是非読んでほしいわw

残虐者には例え一人しか殺してなくても容赦なく死刑を求刑する!

716 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:38:41.41 ID:50xz/gF80.net
参加しても上級裁判所で意見却下されるから時間の無駄

717 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:39:37.14 ID:jo0H72Bf0.net
>>711
サイレント魔女リティのコピペ改変やで。

718 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:40:11.38 ID:6wt3bJUE0.net
>>715
求刑したけりゃ検察官になりな

719 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:40:50.15 ID:XEDGczxP0.net
こんな裁判ごっこのお遊びに、時間割く余裕なんか社会人にはないんだ

720 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:41:16.03 ID:KKKbYuMz0.net
つーか死刑判決したら翌日には死刑しろよ

なんで税金使って死刑囚くわせてるのさ
懲役もしてないで悠々自適に食ってるだけだろ。

721 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:42:52.08 ID:B62H19sc0.net
グロ写真見せられてPTSDなるからとか最高裁でひっくりかえされるから無駄とかいってるヤツはただの頭デッカチのネット番長
国民が司法制度を垣間見れる唯一のチャンスを自ら手放してどうする
TVや雑食から一方的に流される情報は自体の上澄みでしかないんだよ
ネットから常時情報を得ている情強さんw
その情報も誰かのフィルターを通した情報である事に気がつけ
生の情報に触れ自分で考えられる機会は貴重だ
拒否できる制度を頭から否定する事は無い

722 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:43:11.29 ID:2q3LmAm30.net
>>3 本来国がやるべきことを民間にさせてるのに、減税されてないからね。

メッセージ同封とか経費が増えるようなことしてるし、この呼びかけは逆効果だわ。

723 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:43:46.75 ID:bp81YT5w0.net
底辺の弁護士でも使ってやればいい
一市民として庶民感覚でできるだろ

724 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:43:51.89 ID:xSznnKkz0.net
結局控訴でひっくり返るみたいだし意味無いな

725 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:44:24.06 ID:KKKbYuMz0.net
日本国民は司法が思ったより凶悪犯罪者は死刑にしろってのが圧倒的多数だった。

良く考えれば当たり前のことだよな。


>>721
それはむしろ君の考えが古い
むしろ裁判はいつでもテレビで無料で閲覧できる
裁判テレビの創設の方がよほど有意義だろ

726 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:45:02.21 ID:C01z8Zvb0.net
簡易裁判所で終わるのとか万引きとか売春、薬物とかの裁判こそ民意反映したほうが
よかったんじゃないのかねぇ。

727 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:45:12.20 ID:oDBoMGqi0.net
裁判員たちがわざわざ会社休んだり自分の時間潰してまで出席して出した判決を高裁が気に入らないと
ホイホイ覆してんだから参加する意味すらねーわな。

728 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:46:16.84 ID:KQpzFhwZ0.net
例えばおれが死刑と判決だしても
反日裁判官が却下するでしょ?

729 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:46:21.56 ID:aKmKNUVb0.net
>>680
国民が被害者と加害者どっちの味方をするかって話だよな
裁判官もだけど弁護士の感覚も相当ズレてる
上級国民様には一般国民の感性なんて理解できないんだろうけどさ

730 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:46:39.13 ID:RkQHdrlr0.net
失業者、ニートに優先的に割り当てるべきだろ。

731 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2015/10/11(日) 14:47:12.59 ID:DLzojTpS0.net
>>709
参加したくとも、体調が・・・というパターンも少なくないと思う。
歳行くと、便所が近い、便通が安定しない、オナラが止まらない、
関節痛がよく出る、すぐに眠くなる、みたいな、病気とも健康とも
言えないような状態になってたりもするww

また、親が居ればかなりの高齢だろうから、裁判の途中で介護者に
なるかも知れないというリスクを感じていたりもする。

732 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:48:15.38 ID:C5aTxO6l0.net
俺のお袋も辞退した。人を裁くのなんか嫌だってさ。

733 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:48:30.84 ID:335+3rbe0.net
高裁で覆る可能性がないなら三審制の意味ないだろ。
くじ引きで選ばれたメンツなんてひどいパーティーになることもあるのに、それが絶対なんて怖すぎ。

734 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:48:35.66 ID:M9QRIn2R0.net
>>1
何が”裁判にも庶民感覚を”だよ
誰が好き好んで死体のグロ画像見せられたり、殺す経緯延々聞かされるの好むんだか
それ専門に仕事してる連中で勝手裁判にやってろよ

735 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:48:37.71 ID:JfoQkzR90.net
さいの川原で石積みみたいな話よねこれ。
頑張って結果だしても誰にも喜ばれないどころか疲労とトラウマだけが残って時間は大幅に食われ、他人の人生関わるから必死に考えて出した結果ははいはい、がんばったねー、でも不採用!ま、お駄賃やるから。
で終わらせられるってどんな刑罰よ。

736 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:48:55.64 ID:Qvlr1QWz0.net
暇だからやりたい
いくらくれるの?

737 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:48:56.83 ID:SZQeQ1Vm0.net
>>706
いつもそのパターンだよな

738 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:49:35.88 ID:dL7lD1qwO.net
>>721
殺害された被害者の女性が昔の初恋相手とかだったとしたら?
酸で心臓以下が溶かされてる写真見せられたら?
病まない?

739 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:50:06.77 ID:6AeDzyNDO.net
>>727
本当にコレだよね。馬鹿にしている。

740 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:50:08.00 ID:KKKbYuMz0.net
>>729
市川ガールズみたいに
殺人犯のファンになる当時女子高生も数百人いたからな


>>733
凶悪犯の人生がそのくじ引きで集められた変な奴らによって死刑になるなんて
犯罪抑止には最高によかったのにな
あいつら死刑したくてしょうがない奴らだからな

741 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:50:33.36 ID:Qvlr1QWz0.net
アメドラ見てる人は絶対やりたいと思うよ

742 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:51:14.92 ID:w1+6z6Gy0.net
>>736
1日8000円ぐらいだったはっず。

743 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:53:28.19 ID:wrTnQYoW0.net
やりたいヤツとヒマで金に余裕のある公務員がやればいいじゃんか

744 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:53:49.75 ID:Ek6VxYOB0.net
裁判員制度の目的は、判決や量刑に民意を反映させることではない。それはあくまでも建前。
本来の目的は、民意に反する判決になる根拠を出して、庶民感情が法に準じていないことを知らしめるため。
要するに法曹界が俺が正しい。庶民はバカ。と言いたいだけの制度。
それを見透かされてるから庶民も参加しない。バカバカしいから。

745 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:54:03.80 ID:B62H19sc0.net
>>725
TV見て知った気になって国民に一説ぶたせるのはただのガス抜き
視聴者には何の権限も裁量も自分が判決を決める重みも無いんだから

746 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:54:40.43 ID:AUGDTnOu0.net
>>3
マジでこれ

民間の意見を入れようと裁判員にしたのに
過去の判例が〜、過去の判例が〜じゃ意味ねーっつーの

裁判員にしてからの凡例をつくれよ

747 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:56:10.65 ID:2q3LmAm30.net
>>733は自民党ネトサポだから相手にするなよ。

748 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:56:57.47 ID:R9LPQvso0.net
目的がわからん

裁判に市民感覚を取り入れたいなら、
まず法曹の連中の感覚を市民に寄せるように制度を変えなよ
社会人経験10年以上でなけりゃ、司法試験に受験できないとか、それだけでいいだろ

市民に当事者意識を持たせるのが目的とか、言ってる人もいたな。何かと上からなんだよな。

749 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:57:06.37 ID:Z06+oRqQ0.net
やる必要性が全くなくなったろこれ
2審で上塗りされるんだから

750 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:57:28.31 ID:z0tF1eaW0.net
卒業式で君が代を拒否する教師の裁判など、公務員関連の裁判で裁判員制度を優先して使えよ。

751 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:57:54.18 ID:TnhaWK6+0.net
関係ないけど、東京地裁、高裁、東京地検のある場所って、大岡越前の屋敷跡だって、知ってた?

大岡裁きには似合う場所。

752 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:58:01.07 ID:CfRdnQz/0.net
一流大学を出て難関司法試験を受かったやつらが
おまえらの意見なんて聞く訳無いだろw

753 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:58:22.60 ID:COGslVA50.net
今裁判官は検事さまに逆らいにくい雰囲気なので
それを覆すには良い制度

ただ高裁裁判官が検事様にべったりだけど

754 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:58:33.65 ID:9ljaBjqs0.net
裁判員が決めても、裁判官が「ド素人は重罰化させる傾向にある」と変えてしまう
意味なし

755 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:58:42.33 ID:w1+6z6Gy0.net
国勢調査みたいに量刑感覚調査でもしてみるとかかね?

756 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:59:06.72 ID:Cyq1Q3jc0.net
刑事罰で訴えられるクズなんだからさっさと処分すればええ

757 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:59:33.62 ID:z0tF1eaW0.net
>>721
>国民が司法制度を垣間見れる唯一のチャンスを自ら手放してどうする

垣間見る程度で満足するほうがおかしいだろ。
シロウトなりに出した判決を専門家がひっくり返すなら、
もとからシロウトを呼ぶなよ。

758 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 14:59:37.96 ID:2qxYdQDE0.net
>>752
今の法曹は一流大学出てないし
難関とは言えない試験になってるで

759 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:00:48.76 ID:gOcRFwIA0.net
直接判決出すのでなくて、判決を出した裁判官や、その根拠となる法が一般人の感覚からずれてないかを裁かせればいいのに
事故の被害者に、加害者の同乗者からの、賠償請求が認められるとかいう馬鹿な判例が減るように

760 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:01:03.51 ID:fPG93Ngr0.net
マスゴミの取材までやらされるんだろ
書類を書かされたり

761 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:01:27.31 ID:p/J8jyO10.net
話聞かず、死刑でいいって言うんなら
2ちゃんの俺らは最適な人材だぜw

762 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:02:33.73 ID:R9LPQvso0.net
守秘義務を背負わされるのもなぁ
漏らしたら懲役10年だっけ?

ほんと割に合わない

763 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:03:12.03 ID:z0tF1eaW0.net
犯罪者を裁くより、おかしな判決を出した裁判官を裁いた方が市民感覚を取り入れやすいだろ。
対象は高裁、地裁問わず全員だ。

764 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:03:46.75 ID:7IJyB6Pw0.net
仕事を休んで、門外漢である法律のことを勉強しながら一生懸命考えて
それで最終的に出した意見は却下されてプロ裁判官の意見が通るんだから、
参加する意味ないと感じるのも致し方ない

765 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:04:35.09 ID:yh4cPjAL0.net
裁判官が関わるから駄目になるんだろ

あいつら,社会経験もないし,倫理・論理の知識も乏しいし,
裁判に上がってる調書「読んで」社会を知った気になってるから,
そもそもが一番判断させちゃいけない人種

766 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:07:25.10 ID:Pe4KdLp40.net
即日、死刑判決出すなら喜んで参加するけどな。
万引きでも死刑は2chの伝統だからなw

767 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:07:36.53 ID:FoHK46Kh0.net
サイバーイン制度

768 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:08:09.43 ID:B62H19sc0.net
>>750
こういうのがあれば面白いだろうね判決に地方性とか出て
真っ赤な地域は微罪にすらならなかったり
そういう"多様性"が正しいのか正しく無いのか考える機会にもなるから
少なくとも裁判員裁判の結果はサイトにて簡潔なテキストとして全部発表するべきだと思う

769 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:08:52.21 ID:I+LLXuG70.net
裁判員裁判より、日曜議会とかで地元議会に参加する制度を作った方がいい。

770 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:08:57.95 ID:KdOCNvxBO.net
>>39
クソみたいな裁判官に裁かれるよりよっぽどましだしな

771 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:10:04.70 ID:XEDGczxP0.net
トラウマ負っても、自己責任で放り出されるんだろ
リスクばかり大きい、やる意義がまったくないものだ

772 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:10:04.85 ID:kmdCJF8L0.net
>>764
結論出たな

773 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:10:05.48 ID:zdvJyrpg0.net
>>763
( ゚Д゚)<そ、それだ!それなら俺も喜んで参加する。

774 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:10:05.44 ID:2udCHsvP0.net
あれだけ騒いでたマスゴミは何処へ

775 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:10:32.42 ID:dOIwOHut0.net
糞自民はほんとに頭がおかしいわ

776 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:10:55.17 ID:Zt7XEGDW0.net
なんか顔覚えられてシャバに出たら○されそうで怖い

777 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:11:39.38 ID:IRWqX1qYO.net
判例主義をやめて市民感覚の刑罰を下すと始めた制度で、過去の判例との均衡が取れないと減軽する上級審の馬鹿裁判官どもをまず何とかしろよ
何なら最高裁で、差し戻しじゃなく明確に一審判決を指示する裁定を下せば、裁判員の意義が再度見直されて拒否する人も減る筈だ

778 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:12:04.14 ID:8enPdGRqO.net
>>209
これが全て。
もうこれだけ過去の判例があるのだから、コンピューターでいいよ。
時間と税金の無駄。

779 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:13:01.98 ID:UmY2RsW20.net
精神的に情緒不安定で悪化するかもしれませんので辞退させて頂きます。かしこ。

780 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:15:54.61 ID:JdyHJXBp0.net
決定権無いんだからテキトーでいいじゃん。

781 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:16:09.56 ID:kmO8YfvI0.net
>>39
確かにそうだな
過去の例に惑わされるなら裁判員制度なんて無駄でしか無い
コンピュータ裁判官でいいわ

782 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:16:50.18 ID:xPbQ6cIw0.net
窃盗でもチョンなら死刑、みたいに日本人の常識に合った判決ができないんだから
やる気にならないだろ

783 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:17:32.59 ID:ClQPWqkC0.net
>>3
むしろ無職こそバンバン参加させて社会に貢献させるべきだよな

784 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:17:51.50 ID:lzDQyLEL0.net
裁判官「お客様、どのメニューにいたしましょう?」

785 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:18:11.56 ID:eSXmuuHI0.net
もはや法曹の権威は地に堕ちている

786 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:18:18.23 ID:/Lyqojmc0.net
長いこと拘束されて出した判決を勝手に覆されたりするのにバカバカしくてやれるかよ

787 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:18:34.66 ID:Bj/qPbtN0.net
外患誘致とか含まれてるから残しとけ
民主党吊されるとこ見てみたい

788 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:18:35.82 ID:ufNZO9Mc0.net
会社に調整してくれよ

789 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:18:56.00 ID:Xf28AjKA0.net
>>1
なってもどうせ判決ひっくり返されるから、無駄だよ。

790 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:19:10.98 ID:kg/HMFY90.net
プログラムかなんか組んで全部判決出してもらったら?
前例の通りでいいんなら人間も必要ないね?

791 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:19:26.80 ID:cfCa0wzW0.net
死刑や無期の案件はどんなに明白でも嫌
ほかの人ガンバレ

792 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:19:32.35 ID:RagToYdo0.net
裁判員の判断は真っ当でも、裁判官が過去の判例省みない訳の分からん温情判決下すのが流行ってるんで何もならん。

793 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:20:17.25 ID:y7beR3IY0.net
>>1
おれも仮にきたらなんだかんだ理由作って辞退する
こんないい加減な司法制度下で堂々とできるか、カス!
最後に判事の介入でどんでん返しだしなw

794 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:21:06.01 ID:ECNt1S6C0.net
俺を選んでくれれば喜んでやるのに
会社よりも面白そうだからな

795 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:21:20.10 ID:/MljXAAK0.net
もちろんほとんどは「仕事休めないんで」という理由だろうが、
毎日新聞・東京新聞あたりが
「市民は死刑判決に関わりたく無いという議論を呼びそうだ」
とか書きそう。

796 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:21:31.17 ID:xPbQ6cIw0.net
とりあえず裁判官と弁護士は完全廃止でいいよ
裁判員さえちゃんと日本人なら弁護士とかは不要。
その裁判員もちゃんと保守的かどうかで判断すればいい

797 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:21:35.42 ID:6/MnfOPn0.net
数字的にはNHKの受信料くらいか。制度としては不成立だな

798 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:21:46.33 ID:lv0u4uN60.net
ことごとく二審で軽くなるなら意味ないよね

799 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:23:14.76 ID:UDKWyMvIO.net
参加したくてたまらないのに一向に通知がこない

800 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:23:51.86 ID:TZ2Qh9cq0.net
お前らが叩きすぎたからだな

801 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:24:02.02 ID:FI+ynEAZ0.net
そんなに辞退率高かったのか
さすが日本人

802 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:24:11.45 ID:tGhdJFJn0.net
地裁の裁判員なんて、税金の無駄!!
最高裁なら、喜んで!

803 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:24:39.23 ID:KdOCNvxBO.net
法曹が被害者→法に対する挑戦でいかなる情状酌量もなし。
法曹が加害者→不起訴。過失致死にして裁判員裁判にせず

も理由に追加で。

804 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:24:48.12 ID:fNtc1+4o0.net
まずは前坂光雄みたいなのが高裁トップにいた様な体制改めないとな
白井俊美もデタラメ判決出しといてゆうゆう弁護士余生だし
前原栄智なんかは首にしないといつまでもイメージ悪いままだぞ

805 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:24:50.29 ID:SdPFHsmU0.net
日当安すぎて参加するの嫌だ

806 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:26:00.07 ID:CfRdnQz/0.net
そうか二審から裁判員が参加すればいいのか

807 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:26:18.19 ID:B62H19sc0.net
>>760
TVの判決後の裁判員会見は了承者だけだ
基本裁判員は匿名なので社会に裁判員である事を晒すのは義務ではない
ある程度の書類は裁判員を受けたからには頑張れ
人を裁くのだから口頭でOKというわけにはいかないだろ

>>757
垣間見るだけで満足するのではなく司法制度を考える国民の第一歩になるのが理想

>>779
それは裁判員拒否の理由になるから拒否すれば良い
というか最初の選考で無理そうな人は見ていて雰囲気で察して選ばないので安心して下さい

808 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:26:59.89 ID:wacX5F3S0.net
で、最高裁で差し戻し

809 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:27:12.89 ID:I0iC1/V20.net
日当3万円くらいにしないと来ないよ

810 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:28:37.13 ID:fneJ6ZBG0.net
凶悪犯のグロ事件のどろどろを見せつけられる
犯人関係者から逆恨み報復の危険性
勤め人でも自営でも本業に支障が出る
長時間拘束される割には報酬が安い
→茶々入れ大好きで暇なジジババしか出てこれない

行政訴訟とか、もっと市民感覚が活かせてグロくはない分野があるだろ

811 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:29:13.61 ID:JZhdzGTUO.net
>>49
せっかくだから2〜10レス目くらいで書いてほしかった

812 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:30:27.55 ID:XEDGczxP0.net
アメリカでも決めるのは有罪か無罪かだけで、それ以上は求めないのに

813 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:30:54.34 ID:XPsV87/Q0.net
どうせ判例でひっくり返されるものに時間取られたくないわ

814 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:31:57.11 ID:zaXe81330.net
しかし 会社でも聞いた事が無いけど、当たる確率は相当に低いんだな

815 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:33:31.00 ID:xxb/CpBp0.net
憲法違反の制度だから。
前にそう係争されてたけどどうなったんだ。

どうせ自分で主導して民意を踏み潰して制度化したから
まったく理不尽に棄却したんだろ。

816 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:33:44.29 ID:CfRdnQz/0.net
そもそもこの制度はアメリカからの年次改革要望書で無理やりやらされてるだけだから
裁判官もやる気ないだろ

817 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:36:09.34 ID:AHwAMsiI0.net
グロいの無理矢理見さされてPTSDになったってプロパガンダ報道が極めつけだったなw 『無理矢理』ってとこがミソだったわけだ。 ほとんど参加してないっちゅーの(笑) 逆に参加されたら困るだろ?w 団体さん

818 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:36:16.34 ID:KEgGqAY+0.net
裁判官の保身のために使われるだけだからなw

819 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:36:23.12 ID:hl+a3IwAO.net
めんどくさ これにつきる

820 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:38:24.93 ID:xxb/CpBp0.net
さっさと憲法違反を認めて廃止すべきだ。
憲法なんか有って無いようなものだと裁判所が言ってるのがこの制度だ。

821 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:39:24.87 ID:5wmz0+5c0.net
そもそもなんで裁判員制度にしたんだ? 全然民主的でもないしいいと思わないんだが
日本は昔から分業が発達していて裁判官に任せていてもそれほどひどい判決は出ない
むしろ一般人のほうが感情論だけでひどい判決を出してしまう場合のほうが多い
アメリカに押し付けられた制度でしかないだろ

822 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:40:34.17 ID:AHwAMsiI0.net
国家はガラポンする必要がある チリョウガ必要だ

823 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:42:51.32 ID:cfCa0wzW0.net
>>821
つか世論とか多数決がおっかない、そんな裁判に加担したくない
事実との関係性が薄すぎる

824 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:43:40.07 ID:9bWRUyOM0.net
やってもいいけど、裁判員の意見をフル無視する判決ださないと誓え
あと前に無視して判決出したクズ裁判官を辞めさせること条件な

825 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:43:56.54 ID:y+j/l1Ia0.net
素人判断が上手く行くとかバカとしか思えん

自分の仕事だって新人の頃どんだけ無能だったことか
当時は気付いてないけどな

個人的良心として無責任な事はしたくないから絶対受けないよ

826 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:44:50.96 ID:XUBC1iSQ0.net
>>821
何でこれで死刑にならない?
そんな判決が多いから。

827 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:46:29.21 ID:ipr0X69J0.net
うちの旦那が選ばれたんだけど辞退した。
フルタイムで働いてるのにこんなに時間拘束されるとやっていけないって。
裁判員させたいなら、職場への働きかけやらんと
意味ないよ。

828 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:46:39.21 ID:y+j/l1Ia0.net
アメリカもヒマで日当欲しさの下層クズばかりがなり手になるし
人種差別とかで酷いもんだよ
黒人だ白人だで無罪になったり有罪になったり

829 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:47:51.27 ID:ApkBqkBx0.net
仕事休まなきゃならんし
グロ画像見せられるし
難しい判断しなくちゃならんし
終わっても一生話しちゃいかんし

年金がプラスされるとか、何らかの報酬がないとやってられんやろ

830 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:48:47.42 ID:VwurVBtH0.net
>>827
どうやって辞退するの?電話とか郵送で出来るの?
裁判所に行くの嫌なんだけど行かないでも辞退できるのかな?

831 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:50:39.32 ID:y+j/l1Ia0.net
おまえら見ても
いきなり偏見から入ってるからなあ

いずれは冤罪で死刑にするだろうし
有罪を無罪にもするだろう

場数を踏まないと主観や感情を抑える事は出来ないね
素人だもの

832 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:53:19.89 ID:AHwAMsiI0.net
選出された通知が国民にランダムに来ていなからこそ、洗脳報道が通用するという事実にも目を向けたい。  裁判員裁判が身近なものになっていれば、今までのような嘘報道は通用しない。 応じられる人間なんてそういないよ。

833 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:55:35.77 ID:XUBC1iSQ0.net
>>831
最終的には裁判官が決める事だろ

834 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 15:58:26.49 ID:N6wGLfVC0.net
朝早く起きて裁判所に遅刻せずに出かけるとか無理
近所にあるわけじゃないし

835 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:04:06.15 ID:9zZkkiQfO.net
>>834
だな。

836 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:08:47.81 ID:XEDGczxP0.net
誰も応じなくなれば、崩壊するんじゃね

837 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:11:51.88 ID:oZGJyZYp0.net
日当安いのに
さらにそれが収入と見なされて
確定申告しないといけないとか

838 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:12:44.73 ID:ipr0X69J0.net
>>830
うちの旦那の場合は昔から患ってる持病があるんで
医者にこの人はできませんって書いてもらって
それを郵送した。
医者にわざわざかかりにいかなきゃいかんし、面倒くさいよ。

839 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:13:01.75 ID:IkVpCr7D0.net
自民の世襲議員が決めた制度については、徹底的に行政機関を無視すればいい。

840 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:13:23.46 ID:Ob0mzXVe0.net
量刑だって重くなるんだろ、被告人の為でもないし、
アホみたいな誰得制度。

841 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:13:43.95 ID:CjFP3ILf0.net
ワーキングプア並みの日当でこんな大変な職務を要求するとか、頭おかしいだろ。
これで応じるなんて人が良すぎる。
一日につき20000円ぐらい支給しろよ。

842 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:14:03.71 ID:FAoRqPqq0.net
>>834
>>835

そーいや、県庁所在地と近隣の人間しかムリだわな
住所で選別してんのかな?

843 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:16:02.86 ID:ot8K1pc40.net
裁判所、というか裁判官もやる気ないんだよな
クソ面倒くさい手続きやら作業が増えた上に判決は急がされるし

844 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:16:13.72 ID:GVHRu/+x0.net
裁判じたいは面白そうだけど
守秘義務絶対守れないから断るわ

845 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:16:39.01 ID:Oj+MN48u0.net
無職、無業者から抽出しりゃいいんじゃないのかい?
ニートや無職沢山居るんだから。

846 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:18:02.64 ID:XpllcaB80.net
熊谷の連続殺人事件の裁判員やったらトラウマになるな

847 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:18:54.36 ID:oWyxfWf1O.net
どうせ高裁で求刑の7〜8がけの判決に直されるしなw

848 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:19:43.88 ID:itFDWNZV0.net
裁判員よりちゃんと国民審査で裁判官をクビにできるようにする方が
司法改革としてまっとうだと思うんだけどなぁ
あんな国民審査して意味あるのかと

849 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:19:48.20 ID:Kc2tTZsg0.net
おれがニートのうちに頼みにこいよ
忙しくなってからじゃ行かないぞ

850 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:22:01.44 ID:Oj+MN48u0.net
>>849
2万ならやるだろ?

職業裁判員は居てもいいと思うんだけどな。

851 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:22:06.61 ID:Kc2tTZsg0.net
これって高待遇で謝礼でるん?食事と宿泊くらいはあると思うんだが

852 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:23:24.93 ID:FqRo1XGV0.net
普通の人は、裁判所なんて縁がないんだよ
つか、定着しなかったよなこんな制度

853 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:23:35.60 ID:L9QX7r6i0.net
コンピュータ裁判官とか言ってるやついるけど正気なのかな

854 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:24:49.17 ID:Oj+MN48u0.net
行政書士みたいに裁判員の資格制度作ればいい。
国家資格者のみ裁判員になれると。

855 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:26:12.28 ID:XEDGczxP0.net
一生涯の守秘義務なんてつきまとうなら、2万ポッチのはした金ではやらないな

856 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:28:11.58 ID:ch7C9HsC0.net
逆恨みされかねんからな。
誰もそんなリスク背負いたくないだろ。

857 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:29:10.14 ID:CxP55Gcn0.net
拘束
精神的苦痛
冤罪
茶番
生涯守秘義務

日当100万でどうするか考えるレベル

858 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:32:55.73 ID:FscOTd9C0.net
そもそも糞ブサ」裁判官が後でひっくり返して
減刑するのになぜいく必要がある

今の法律の最高レベルで十二分に温情だろうが
それを減らすな、ゴミ度もが

859 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:34:49.05 ID:ZSqeiGzPO.net
やりたいのに一度も通知きたことない

860 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:36:02.25 ID:zzZZjA1FO.net
>>848
親任制しないとな
辞めさせたいとか以前に、興味無いから
まぁ毎回全部に丸点けてるが

861 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:37:45.00 ID:Kc2tTZsg0.net
被害者側が裁判員に賄賂渡すケースとか裏でありそうだな
重くしてくれと

862 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:38:29.08 ID:yvJp/0n/0.net
アメリカは事実の認定だけ、日本は量刑まで全部
「やっぱ裁判はプロじゃなきゃダメ」と民衆に言わせるための制度でしかない

863 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:38:56.13 ID:2dmp8B7YO.net
ヒドい事件を今までが軽すぎるだろと素人判断で重いやつ求刑しても
結局過去の判例と併せて軽い刑になるし…

864 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:41:36.63 ID:SrpEHaBZO.net
>>1
参加して判決下しても高裁で普通に覆され
法律に合った量刑にされて終了なら
出ても無駄としか思わないよ

865 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:42:56.56 ID:Oj+MN48u0.net
暇な人には来ないで忙しい人に来る。
興味のある人には来なくて無知な人にくるもの。

866 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:50:23.56 ID:bczBhSkV0.net
>>863
>>864

ホントそれな。
市民感覚で裁こうっていう目的で導入されたのに、
結局覆されるんじゃやってられないわな。

867 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:52:24.57 ID:gX1evon/0.net
裁判員制度で裁判になるような凶悪犯に
関わりたくない
恨まれてもやだし

868 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 16:54:12.72 ID:eV4ha+Lj0.net
高裁で判断無効にされる意味無い制度で参加リスクが高いし物好き以外は拒否して当たり前

869 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:00:00.80 ID:7IJyB6Pw0.net
>>851
日当一万円ポッキリです

870 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:02:11.13 ID:FvioSmPm0.net
日当15,000円、昼飯付きなら考えてもいい。

871 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:02:56.28 ID:y+j/l1Ia0.net
だいたいアメリカの日本植民地化計画でやってる事なんぞ
断固反対してこそ日本人だ

872 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:05:59.12 ID:wubxh8Gx0.net
量刑判断までするなんてまっぴらごめんだ
そのためにプロの裁判官がいるんだろ

873 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:06:06.56 ID:dN/ryUlh0.net
>>3で終了

裁判員なんて唯のお飾り
なら初めからてめーらでやれって言いたくなるわな

874 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:06:33.39 ID:cBWuaXsw0.net
控訴で毎回覆るから意味無いんだよねwww
裁判官からすれば素人の意見なんて聞く気なしなんでしょwww

875 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:07:36.50 ID:CN3Yv2oi0.net
前例を重んじる裁判なんかコンピューターでやりゃいんだよ
時間の無駄

876 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:08:09.18 ID:FaaMjBsO0.net
>>866
覆される例の方が圧倒的に少ないんだが。
何、イメージだけで語った気になってるの?

877 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:08:36.27 ID:yoV1eAo00.net
そりゃそうだわな

878 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:09:12.31 ID:cWk7D2Kn0.net
判決出しても高裁最高裁でひっくり返されるんだろ、意味無いじゃん
飲酒運転でのひき逃げ死亡事件とかに死刑判決だせるなら参加するわ

879 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:09:14.93 ID:kt3O2v210.net
だって茶番じゃん
最高裁を裁判員でやるなら参加するよ

880 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:09:56.38 ID:LQC0D6+d0.net
そもそもなんでこんな制度始めたかから説明しないと
いつも、卑怯に顔隠してばかりの奴らからの口から
真実を聞けるとも思えず

881 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:10:20.26 ID:14IPMQd70.net
>>854
今の裁判官との違いが出ない気がするんだけども。

882 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:11:11.63 ID:OfPlvWMR0.net
>>3
本当に上級審が簡単にひっくりがえすのにやってらんねえよ

何が一般市民の感覚を取り入れるだ

死刑と決めたら死刑なんだよ

883 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:13:35.46 ID:LQC0D6+d0.net
>>43
大学の自治w

884 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:16:04.43 ID:Gdkq0FiN0.net
>>882
んだね
ただのパフォーマンスに成り下がってる
そもそも一般市民の感覚取り入れたかったらレアケースの重い刑事裁判じゃなくって民事裁判でやるべきなんだわこれ

885 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:16:42.54 ID:LQC0D6+d0.net
>>881
結局、あれは競争試験で
頭の中に普段から法律知識即答出来るよう
機械人間化してるからいけないんだよ
そんな丸暗記マシーンじゃなくていいから
程々の知識と常識がある奴にだけやらせればいい
例えば極論すれば前科者10人とかでも半ケツ出せる制度なんだぜ今のは

886 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:16:51.60 ID:++tjAWjo0.net
ちょっと質問。
職場としては辞退して欲しい職員が辞退しない場合、辞退するよう命令って出せるの?

887 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:17:54.34 ID:yvJp/0n/0.net
>>886
出せない

888 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:18:18.50 ID:7IJyB6Pw0.net
>>886
それはダメでしょ
本人の意思や体調によって辞退はある程度できるけど

889 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:19:38.00 ID:yoV1eAo00.net
裁判員だって被告の人生を左右する判断をするわけだから
少なからずメンタル的な負担はある
それらのリスクを負い参加してるのに
ひっくり返されたら何のために裁判員に
応じたのかわからんもんなあ
バカバカしくて辞退する奴がいるのもわかるわ

890 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:20:18.91 ID:LQC0D6+d0.net
>>886
そんな常識もわからん奴が
経営なんかするなアホ常識で考えろ

891 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:20:29.48 ID:nhTlZYWH0.net
俺なら参加するわ。
会社は有給で休んで、裁判で日当もらえるから二重の収入じゃないかw

892 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:20:30.92 ID:++tjAWjo0.net
>>887
>>888
たとえ話だけど、離島で働いている医者が裁判員に選ばれて本人がやる気満々の場合、
その医者の代わりはどうすることになってるのかね?

893 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:21:47.12 ID:LQC0D6+d0.net
>>889
ジャップにメンタル負担なんて無いよ
人の人生どーなろうがしった事じゃないってのがジャップクオリティだろ
買いかぶり過ぎ、オレオレ詐欺の本場ジャップ国だぞボケ!

894 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:21:47.21 ID:+Xio6hEy0.net
召集の仕方が戦前の臨時召集に似ててめっちゃ不快w

895 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:22:45.37 ID:yvJp/0n/0.net
>>894
今おいくつなんですか?

896 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:22:48.17 ID:LQC0D6+d0.net
>>892
制度が違う だろ  消えろ

897 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:23:47.38 ID:Y/ayvgyyO.net
うちにも回ってきたが、裁判員の判決を覆す判決ばかりで、裁判員制度の意味がないので断った。

898 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:24:44.06 ID:+Xio6hEy0.net
>>895
ワイの祖父、大東亜戦争末期に海軍に招集されて横須賀海兵団→終戦でポツダム昇進兵曹
いまだ存命w
1億総活躍大臣とかギョっとした顔してTVみてたでwww

899 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:25:32.29 ID:nTFUg3ZA0.net
裁判員裁判の結果を「今までと違う」っていう理由で覆しておいてよく言うなwww

国民審査は10年に一回じゃなくて、参院選に合わせて3年に一回にしろよ

900 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:26:09.62 ID:LQC0D6+d0.net
>>897
覆すっていうのもあるけど
そもそも趣旨がわからんよね
なんで重大犯罪にだけそうするのか
むしろ上級国民と下級国民の裁判のような
明らかに裁判官に袖下疑われるような事件だけ
裁判員裁判にするとかすればいいのにとおもう

901 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:26:14.49 ID:++tjAWjo0.net
>>896
制度が違う、の意味がよくわからないが、
関係無く呼び出される、代わりなど知らん医者がいなくなってもしょうがない、ってことなのか?

902 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:27:01.24 ID:+Xio6hEy0.net
>>899
もうホントそれ。
なんのための裁判員制度なのかワケわからんわ

903 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:27:22.54 ID:LQC0D6+d0.net
>>901
そうだ、(断言)

904 :ueha.安崎 ◆v2vUrhpqjU :2015/10/11(日) 17:27:39.47 ID:VtqPCGnj0.net
でもひっくり返すだろ?

905 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:28:30.41 ID:LQC0D6+d0.net
>>902
導入はじめからわからんかったやんか
裁判所の奴らの考える事なんて
基本法律知識即答の丸暗記マシーンだから
思考力の点ではいまいちなんだろ

906 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:28:31.81 ID:aOseBkkD0.net
裁判員の判断を上級審で裁判員裁判の判決が重過ぎると
簡単に覆されりゃ裁判員のヤル気も起きないだろ?

907 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:28:47.02 ID:UESlCoDR0.net
だってグロ見たくないし。

908 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:29:28.00 ID:iOUxYUnfO.net
>>897
ほんとこれだよな。
裁判員の意味がない。

909 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:29:38.29 ID:HREmdHzN0.net
>>876
お前はアホか。少なきゃいいって話じゃなかろ。
そもそも、個々の裁判員にとっては、自分が携わる1件がすべてだ。

910 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:31:02.25 ID:V/lbMIhyO.net
そもそも
「一人殺しただけではまだ死刑ではない」
って実は判例でも何でもないよね?

判例は
「死刑かどうか決めるときには
 殺した人数も他の要素と一緒に考慮しなさいよ」
って言ってるだけ。

一人殺しただけでは絶対死刑にしない!
って言うのはそうやってプロ裁判官が
法律を運用してきただけでさ。

911 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:31:05.02 ID:erMLjYDd0.net
裁判員制度の言いだしっぺについてはマスゴミが「調べたがわからなかった」
とぬかしたりして最初からまともじゃなかった。いまだに隠されているし。

912 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:31:40.96 ID:UeVSdRhC0.net
裁判員は本来なら死刑相当の奴に無期懲役判決をバンバン出すんだから、やる意味なんてないよ
耳かきストーカー殺人なんて裁判員がマトモなら死刑以外はありえないようなケースなのに

913 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:31:53.00 ID:LQC0D6+d0.net
>>906
先例重視、憲法の平等主義ってのがあるんやと思うが
そもそも先例重視って思考が丸暗記バカだろって言われてるんやけどな
もともと刑期なんて感覚的なもんでしかない訳だし
そもそも一般人がどーこー出来るとも思えんし
何がしたくて、こんな制度入れたかわからん
もし、制度導入するなら裁判官全部罷免して陪審員制に刷新すべきだ
民事も含め

914 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:33:14.70 ID:kt3O2v210.net
下級審は裁判官にやらせて
最高裁だけ裁判員でいいよ

915 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:33:23.40 ID:LQC0D6+d0.net
>>910
だったらプロでやれよっって思うよな
導入時点から何がしたいかさっぱりわからん
それより裁判をテレビ公開にしろ、それが先と思うわ

916 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:34:04.78 ID:+Xio6hEy0.net
>>897
戦時中にたとえれば臨時召集令状来たのに
「どうせ戦争負けるから連隊本部に出頭するのを拒否」って感じですかwwww
>>905
ちゃうでwwwそれ司法試験の短答やろww
難しいのは論文やでwww糞勉強しても何年も受からないのは論文あるからやでww

917 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:35:02.89 ID:Hy5GVmO80.net
最長で拘束された裁判員って何日だったっけ、60日じゃなかったか

918 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:35:03.43 ID:LQC0D6+d0.net
>>914
むしろ高裁がいいんではない?
状況全部わかってるし
更に最高裁の最終判断で危険性も回避可能

919 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:35:08.11 ID:kt3O2v210.net
>>915
全法廷をネットで生中継すればいいんだよな
いちいち裁判所まで行って傍聴とか昭和かよって思うわ
未だにFAXとか使ってる連中だからな
頭が昭和で止まってる

920 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:35:48.03 ID:Vq8xhbGA0.net
これって、草かとかZとか特定の団体員だとかだけひきうけて
一般人がことわりまくったら、特定団体に有利な判決がでるんじゃね?

921 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:35:58.20 ID:+Xio6hEy0.net
>>917
132日やったと思うwwww

922 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:36:06.44 ID:Z22suI7V0.net
裁判官が無知な裁判員を誘導しながら判決を決めるので
結局、裁判官が決めているのと何も変わらない
なので無意味な制度

923 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:36:56.07 ID:qsL7gyA00.net
           ハ,,ハ
          ( ゚ω゚ )
         /     `ヽ.
       __/  ┃)) __i | キュッキュッ
      / ヽ,,⌒)___(,,ノ\


           ハ,,ハ
          ( ゚ω゚ )
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  トン
     _(,,) お断りします (,,)
     / |_______|\ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


924 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:37:14.24 ID:qqnIBEmz0.net
上級国民だけでやってろ

925 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:37:18.82 ID:Hy5GVmO80.net
>>921
だよなw  拷問に近い

926 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:38:00.29 ID:dfHJmuKo0.net
どんだけ働いてると思ってんだ?
裁判に出たからって仕事免除なんてされないんだぞ

927 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:38:17.65 ID:LQC0D6+d0.net
>>921
前科者のナマポ受給者しかできんわwww

928 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:38:27.26 ID:dxFy/Lvo0.net
暇な俺に回って来ないんだもんな

法律齧ってるんだが

929 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:38:39.53 ID:6lsBuHzs0.net
特に九州地裁でトンデモ判決が繰り返されたから
一般人が参加せねばならなくなってしまった

法曹界はちゃんと仕事をしろ

930 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:38:40.11 ID:kt3O2v210.net
>>922
無意味っつうか悪だよな、税金の無駄遣い
裁判官3人で決めりゃいいのに、裁判員という素人に説明する手間だけ増える
しかもせっかく手間隙かけて説明しても裁判終わったら何も残らん
まさに徒労、考えうる限り最悪の制度

931 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:38:49.17 ID:hgrzBbcm0.net
リスク高すぎで100%断る

932 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:39:01.91 ID:O2xpepBT0.net
一昨年通知がきたけど、結局召集されることはなかった。
がっかりだな。もうワンチャンスあるといいけど、二度選ばれるパターンあるのかな

933 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:39:05.17 ID:YpIgdcbs0.net
>>920
実際そうだろう。  常識ある、普通の、真面目に生きてる市民なら、平日の昼間、
コケにされに出て行くはずがない。

こんなのに嬉々として出て行くのは、思惑があるか、精神に偏りがある人だと思う。

934 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:40:23.61 ID:dfHJmuKo0.net
糞暇な公務員脳で考えた制度だろ

935 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:40:32.53 ID:LQC0D6+d0.net
>>930
むしろやるなら裁判官を全部選挙制度に掛ければいい
白紙を○にしてはだめ
積極投票のみで判定
そっちの方が圧倒的に裁判官は緊張感あるし
民意も反映されてるから自身もっていい

936 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:40:45.06 ID:+Xio6hEy0.net
>>933
暇なジジババが「良識的な義務を果たす模範的国民」気分
を味わうためもあるんやないかww
徴兵賛成する団塊ジジババに多そうやねwwwwwww

937 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:41:42.86 ID:LQC0D6+d0.net
そっかナマポやったら
収入あったらナマポから減らされるから
出る意味ねーやんww

誰が好き好んで出るんだよ

938 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:41:55.02 ID:lWqbpaBh0.net
日当が安すぎる。

939 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:44:33.16 ID:6OyCfXdhO.net
もしも当たったら、交通費、宿泊費を捻出出来ませんので行けませんと言う
切符、宿泊先事前手配してくれないなら行けません
裁判の為に、借金しろと言うんですか?とゴネ倒す
そこから人生踏み外すかもしれませんが、責任取って貰えるんですか?と素で聞いてやる

940 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:46:02.11 ID:xhXB0J0t0.net
俺も辞退するだろーなあ

というかこういうこと決める前に国民投票しろよ
勝手に決めやがって

941 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:47:54.28 ID:Up9bjJn20.net
「こいつは死刑」って判決出してやりたいな
裁判員になりてー

942 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:48:31.57 ID:LQC0D6+d0.net
>>940
日本は上級国民が選挙公約無視して政策決定するから
そういうだましジャップ国だ

943 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:49:11.20 ID:6NXYjP+m0.net
結局、国民の意見を聞いてるフリしてるだけの制度だろう

944 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:49:54.89 ID:V/lbMIhyO.net
死刑の量刑なんてプロ裁判官の運用が偏り過ぎてるだけで
だからと言って裁判員裁判で是正すべきってわけでもない。
裁判員裁判の導入は失うものが多すぎる。
というか裁判員裁判では是正出来ないことがわかってしまった。

>>933の言うとおりだし裁判員裁判は出来るだけ早く廃止した方がいい。
マジで。

凶悪で重大な刑事事件だけに限って
よりによって地元の一般人に公開の法廷で
素顔晒しながら裁かせるなんて狂ってるわ。

プロ裁判官はどこかに転勤していくけど
裁判員はそのまま地元で生活し続けるんだぞ?
ほんと狂ってる。

945 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:50:39.73 ID:6wt3bJUE0.net
>>939
マジレスすると交通費と必要ならば宿泊費は支給される

946 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:50:57.70 ID:IggjF4YB0.net
どんな犯罪でも断固死刑を主張する!
8人殺した凶悪犯?
死刑を主張する!

947 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:51:27.87 ID:LQC0D6+d0.net
12人の怒れる男
ああいうような冷静な判断が
クソジャップに出来るだろうか
その場限りの声がでかい奴の同調圧力に負けて
なあなあになるのが関の山と思うわ
そもそも自分に被害がなければ人の一人や二人殺してもケロッとして
生きるのがジャップなんやし・・

948 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:52:27.40 ID:LQC0D6+d0.net
>>943
とどのつまりそう
やってるポーズ

949 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:52:54.77 ID:FAhJtqh20.net
過去の判例とか出したいならこのような事件の時はこのような判例がありますって参考程度に初めに説明れば良い
その上で死刑が結論なら過去の判例は考慮するべきてはない

950 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:53:43.41 ID:xZnwwTdAO.net
高裁で簡単にひっくり返される判決出すのアホらしいだろ
裁判員制度やるなら地裁じゃなくて最高裁だろに

951 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:53:44.70 ID:+Xio6hEy0.net
国民が国家の要請にしたがって召集されて国家に奉仕するという
国家観情勢のためにも有用な制度www

952 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:55:05.94 ID:LQC0D6+d0.net
債務1000万踏み倒されたから
ムカついて殺した

→これ最高懲役15年

これを死刑にしてはいかんよな、1000万踏み倒した奴は殺されても文句言えん訳だからww

953 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:56:04.77 ID:CZ+yq6qT0.net
在日朝鮮人に甘い判決が多いのが気になるな
プロ市民は積極的に参加してるがネトウヨはごねて参加しない
無職ネトウヨはなんでこうも人任せなんだろうか?

954 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:56:57.03 ID:6OyCfXdhO.net
送迎付きなら行く
自分で列車、宿泊先手配して、自腹で経費立替てまで行く気は無い

955 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:58:49.29 ID:O1bey+qN0.net
最高裁が裁判員裁判出た判決を蔑ろにしたから辞退が64%なっただけ

956 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 17:59:57.59 ID:eIKZnSy40.net
ぶっちゃけてしまえば
PもJも手間が増えるからやりたくないでしょ裁判員
審理と判決の間1日とか左陪席どんだけ酷使してんのよ
Bだって一部以外は嫌がってるし
そろそろ見直しの時期では

957 :???:2015/10/11(日) 18:01:18.13 ID:lVG1lJm90.net
なんで法曹のプロがいるのに忙しい一般人がわざわざ
大変な思いをして参加しなければならないの?説明責任は
はたして果たされている?(w

958 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:04:23.78 ID:0RbycXZ80.net
どうせ過去の判例の方が強いんだろ
無駄無駄

959 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:04:36.54 ID:v1cDzi1U0.net
サラリーマンが一週間も仕事休んだらクビだしな。おいそれと参加できるわけがない。

960 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:04:58.88 ID:V/lbMIhyO.net
プロ裁判官は転勤込みで身の安全を守られた上で判決してるんだよ。
犯人の家族親族が傍聴に来てじっと見つめていようが
送り迎えは官車であともつけられないし
つけられたところで帰る先は官舎だ。
そして3年か4年以内に転勤だよ。
だから堂々と判決が書けるんだ。

裁判員は違うぞ?
裁判が終わって犯人の親族にあとをつけられるかは自己責任、
あとをつけられたら帰りつく先は
人生賭けて購入したマイホーム、
ローンは残ってるし家の中には妻や娘がいる。
引っ越すことも出来ない。

地方都市ならその地域に一つしかない繁華街ってあるだろ?
そこでいつ犯人の親族に発見されるかわからない。
それが一生続くんだぞ?

現状の裁判員裁判は狂ってる。
本当に狂ってる。

961 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:05:35.30 ID:dEP1/0g30.net
裁判員になったら、凶悪犯は必ず死刑にするけどな。
懲役の間に必要なコストすらもったいない。

962 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:05:40.73 ID:dfHJmuKo0.net
最低でも裁判官と同じ給与が保証されるべき
かたやすきでやってる、かたや無理やりやらされてる

963 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:06:34.06 ID:33ARUlldO.net
電車代は出るけどバス代はでないって説明書に書いてあったような気がするけど、今はどうなんだろう?
片道二千円のバス代が自腹なら馬鹿らしくて行く気にならない。

964 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:07:56.66 ID:je+jMTDYO.net
日当安過ぎ
時間当たり3500円と交通費出せ!

965 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:09:04.64 ID:fUEac5Jl0.net
とりあえず死刑回避はやめろ

966 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:09:57.07 ID:mya3Rk4b0.net
結局散々言われてたように形骸化してんじゃん
覆るわけでもないのに

967 :???:2015/10/11(日) 18:10:04.27 ID:lVG1lJm90.net
粗製濫造かどうか知らないが法曹のプロは今や
ゴロゴロいるご時世だろう?裁判はやつらにやって
もらうのが一番じゃないの?(w

なぜ一般人が大変な思いをして参加する必要が
あるのだろう・・・。(w

968 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:11:08.15 ID:n312z7WA0.net
100%無意味
裁判官の意識が変わらない限り裁判員制度なんてやっても裁判に民意が反映される事なんて100%無いと断言できる

969 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:13:30.90 ID:tsuBGUB20.net
>>3
バカな裁判官に常識を教えてやるための制度なのに、基地外判事が自分らの考え(世間一般的には非常識)と違うからといって無視するんだからな。やるだけ無駄。アメリカの陪審制度みたいに、裁判官は裁判員の判断を覆すことはできないようにしないと無意味。

970 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:15:26.15 ID:7YyDnput0.net
「あなたは裁判員になったらどうしますか?」

寺田逸郎最高裁長官「辞退します」

971 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:16:16.92 ID:WM+/vUk10.net
                     ) 
       _ ,, -ー=- 、    ヽ 異議あり!!
       ゝ、ニ 二 _ ミミV,    )
       マ二 ニ、 r' ..,,_ ヽソ,   `v'⌒ヽ/⌒ヽ/       ,. ‐- .. _
       `ヽ、 { a`'   tij` _!                  /  __  `` ー- 、
         |ノゝi     ,_〈                , ィ/   ゝヽ ̄ヽ ー- '
         /   t   -‐ ,'"             _ / { {ヽ、_   ヽ' ノ_,.〉  
        /!   `>、 _/_ -ァー- 、_ ... -‐ '    ヽヽ、 `>、..ノ=┘
       /j >-‐ ' ´/ /   /    /   _ノ      \ `ー '!
   , -‐ 7´/{⌒|  / _/   j                  >‐'
  / / //| 〉‐f/ \'    !                ,  ' ´
 / ,' > .|/ レ   ゚ノ    |           ,.. -‐ '"
/  {  ヽ |  〉  /__  t     ,. -‐ ' ´
  |   ヽ| / /  '   `  ヽ、  /
  |   `!//           /

972 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:18:07.64 ID:LQC0D6+d0.net
>>961
オレやったら前科次第では窃盗でも死刑にしたいわ

973 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:21:01.53 ID:UqZSWPmR0.net
裁判員の判決を覆して判決降ろしてるんだから
何のために殺人者の顔を見なくちゃいけないのかわからない。
裁判官はそれが仕事。認識して業務についてるわけで。
国民は自分の仕事に支障をきたしながら、殺人だの強姦、変質者の
気持ち悪い人間に立ち会わなければいけない。
以前に一度やってみて駄目だったんだからやめればよかったのに。

974 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:27:31.08 ID:QvXuo76T0.net
>>970
法曹とか法律専門家は裁判員欠格だから
そもそもお呼びがかからない

975 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:29:56.11 ID:TB1PpzVI0.net
昨日も明日も休日出勤なのに出れるわけないだろ

976 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:31:53.42 ID:1v+IWn4X0.net
暇な時なら行ってもいいけど
裁判によっちゃ長い期間かかる事もあるだろうしなあ

977 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:36:17.48 ID:BVhNhpp80.net
総選挙の投票率と同じくらいだし日本を代表してるって意味では良い方じゃね

978 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:38:55.64 ID:DY0FoMf50.net
裁判員候補で集まってる人はみんなやる気って感じだったけどな

自分もやる気満々だったけど選ばれなかった

979 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:40:02.32 ID:b/oMSs960.net
グロ見せられても頑張って結論だしたものが、裁判官のダメだしで覆るんだもん、じゃあお前らがやれよ、こっちは有給で行ってるのに

980 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:40:32.62 ID:FvyzEDef0.net
強姦は死刑にしろよ!
判例作れよ

981 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:41:33.42 ID:DdCoT8JN0.net
判例とか言ってるうちは機能しないわ

982 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:41:59.05 ID:CfQdG45A0.net
もし呼ばれたら参加してみたい気がするけど、裁判おわったら会社から席なくなってそう

983 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:42:08.16 ID:GITVRt460.net
俺だったら毎日裁判員やってやるけどな
ま、選定から弾かれてる事間違いないから、絶対お呼びかかんないだろうけどw

984 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:43:00.41 ID:GjyabFJA0.net
こんな制度作るより最高裁判所の審査を○つけにしたらいいのに

985 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:44:03.92 ID:fAgJ86ck0.net
そんな中途半端な制度じゃダメだということだ。
なぜ日本に持ってくると何もかも劣化するのか。
むしろやる気のない人は辞退してもらった方がいい。

986 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:44:59.24 ID:N96zI9Si0.net
裁判員制度は本来国民が望んで出来た制度ではない。元は、被害者家族の刑事裁判への参加を認めよ、との要望が、どこでボタンを掛け違えたのか、裁判員制度に変身したものだ。
裁判員制度の導入については、職業裁判官の判決の量刑が一般市民の常識と掛け離れているとの指摘も理由の一つとされた。
ところが、裁判員の出した判決が上級審でひっくり返ることが多くなり、しかも裁判員に選ばれても拒否する国民がこれ程増えると、この制度自体が既に破綻していると言わざるを得ない。
制度が破綻している以上、速やかに廃止すべきだ。

987 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:45:17.52 ID:Nxax6VMZ0.net
長官と同じ報酬が得られるなら参加しますよ。
そもそも裁判構成員に投票の軽重はないはずですし。

988 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:47:33.99 ID:Ma7n894E0.net
過去の判例を押し付ける裁判所の姿勢に問題ありすぎだろ

989 :???:2015/10/11(日) 18:48:45.98 ID:lVG1lJm90.net
弁護士で仕事に困っているのもいるはずだからそういうのに
少し手当を出して参加させて、一般人の裁判員はやめにしたら
どうなの?(w

990 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:50:11.41 ID:i+ofiE/+0.net
ホームレスにやらせればいいのに

991 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:50:46.39 ID:ZEo+xJYm0.net
キチガイによる殺人は死刑一択だけど
そんなやつが参加しても時間の無駄なんだろ

992 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:51:06.79 ID:CVypYnAd0.net
市民参加の裁判制度は既に世界の約半数の国で行われてる
先進国では上級審へも市民が参加してる国も多い
日本だけ後戻りなど不可能

993 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:51:53.57 ID:YpIgdcbs0.net
>>981
前例が、ちょっとおかしいんでない? っていうんで裁判員制度が作られたのに、

その結論を 「過去の判例となじまない」 って言って没にするんだから、無意味な茶番宣言してるようなものだわ。

994 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:52:35.56 ID:DdCoT8JN0.net
>>992
それ、判例を重視する考え方と同じ
要するに脳が不活性なんだよ

995 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:55:25.31 ID:GxmIPWP+0.net
>>3
ほんとにね

996 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:56:17.49 ID:dxFy/Lvo0.net
松戸の女子大生殺しの裁判みても無意味だよな

997 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:57:13.44 ID:XP5fcBfF0.net
高裁が裁判員が出した死刑判決を支持したのは
2人以上殺した事件だけ。

998 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:57:48.19 ID:DdCoT8JN0.net
結論出たな 裁判官が無能すぎる
今すぐにホームレスと交代すべき

999 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 18:59:34.12 ID:pzn5/m6q0.net
先例がなければ前例を作ればいい
俺は全て最高刑にするわ

1000 :名無しさん@1周年:2015/10/11(日) 19:00:50.34 ID:HHOWGh6I0.net
10000

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
226 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★