【政治】「国民は抑止力が必要に軍配を上げた」　自民・高村氏 [10/09]

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/10/09(金) 10:39:30.14 ID:???

★「国民は抑止力が必要に軍配を上げた」　自民・高村氏
2015年10月8日20時13分

５５年体制ではずっと、「抑止力は大切か、（戦争に）巻き込まれる可能性が強いのか」
という争いだった。自民党の議席はどこの政党よりも多い。その次に多かった日本社会党は、
社民党と名前まで変えたが、ほんの数議席になっている。国民はどっちに軍配を上げたかというと、
（自民党が主張してきた）「抑止力が必要」に軍配を上げた。

（安全保障関連法をめぐり）先鋭的にぶつかっている時は、徴兵制とか平気でデマを言われる。
デマを飛ばされると、善良な日本国民は不安になる。不安をすぐ取っ払うことはなかなか
難しいことだけど、冷静になれば日本国民は賢いから分かってくる。（日本の安全保障政策は）
抑止力を説明し、日本国民が冷静になってわかってくれた歴史なんです。
（山梨県富士河口湖町での山東派研修会の講演で）

http://www.asahi.com/articles/ASHB86672HB8UTFK00M.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/09(金) 11:00:42.59 ID:FoALjNzlQ

それはいいんだが憲法違反なのも事実
功を焦って自爆するタイプか
最高裁も抱き込んだか

3 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/09(金) 11:07:26.55 ID:k1py5G8rK

現行憲法を忠実に解釈するなら、
厳密に言って自衛隊も違憲で、
日米安保を前提とするけど、

現行のまま自衛隊をセーフにした結果、
憲法は文章ではなく解釈による、
ってなってんじゃないの。

実質的に英国方式じゃん。

4 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/09(金) 13:55:56.27 ID:jpPN0ba8k

「条文改憲ができる仕組みに直ちに変えるべきだ、憲法9条を維持する民意の方が正しいんだから、改憲はされない」

という方針でさっさと改憲発議ができる制度にしておけば良かったのに
改憲そのものができない状態、改憲の為の国民投票法が無い状態、その法律を作る事にも妨害していた状態によって
その存在は公的に認められたという既成事実が出来てしまった

自衛隊という存在が条文通り解釈すれば違憲であるといくら学者が考えても意味がない
だって自分たちの方針、法律を作らせないという戦略が馬鹿だったんだもの

5 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/09(金) 14:58:46.30 ID:8S/7ofXpa

今回の改正安保を国民が抑止力と捉えているかどうかは、

次回の選挙で判断しろよ、高村。

6 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/09(金) 17:07:03.38 ID:YmAh1Knvk

>>2
> それはいいんだが憲法違反なのも事実

いや、憲法は自衛戦争を禁じていない。
国際紛争（武力行為以外のもめ事を指す）の解決に武力を使ってはならず、その為の軍事力も持たないというだけ。

元々集団的自衛権は戦後直ぐ行使し始めている。
自衛戦争の範囲は憲法に規定はないので解釈次第。
ぶっちゃけ言えば、外国人に不法占拠されている竹島に侵攻しても良いし、北方４島に侵攻しても良い。
これは国内なので警察権の範囲でもある。
相手が軍隊なので自衛隊を出すに過ぎない。

これが、進行して相手国内から日本に向けてミサイルが飛んでくるような事になれば、相手国内のミサイル基地を
叩きに行ってもよい。叩けないとするならば敵国は自分の領土からバンバンミサイル撃ち放題で日本は反撃ならないということになり、
日本人を見殺す憲法と云うことになる。

普通に読めば憲法に書いていない自衛戦争の範囲を勝手に「解釈」していたのは馬鹿左翼なんだよ。

憲法前文はこの憲法が国民を護るためにあると述べているので、国民を守れないような解釈をした連中が憲法違反なんだな。

7 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/09(金) 20:48:01.91 ID:+WFB6yUxl

だから特高だったお父ちゃんは正しかったってか？

8 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/10(土) 09:40:16.80 ID:dM5bEVBnl

>>6

一切の

9 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/10(土) 10:28:32.83 ID:GS9yI4ycc

9条があれば国民の生命も財産も守られるのです

10 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/10(土) 10:55:38.76 ID:QsEtRxqCv

>>8
国民の一切の生命と財産を放棄するって憲法に書いてあるのか

11 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/10(土) 11:27:44.86 ID:rqLcnnAob

>>8
「一切の」？どこに書いてある？

第九条 　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国
権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する
手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

ちなみに、国際紛争の解決を目的としない「『平和の敵・悪の軍団』をやっつ
けろ」は、OKという意味だな。俺解釈では。