【福岡高裁】朝日新聞の記事は事実では無いが、名誉毀損での損害は認められない　建設会社の控訴棄却 ［10/08］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/10/08(木) 06:44:15.80 ID:???

朝日新聞への賠償認めず　福岡高裁も　名誉毀損訴訟
2015.10.7 14:45

北九州市の建設会社が「売上金が暴力団に流れた」という虚偽の報道で
名誉を傷つけられたとして、朝日新聞社と、建設会社が情報源とみなす
福岡県に計３３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
福岡高裁（大工強裁判長）は７日、賠償を認めなかった一審判決を支持し、
建設会社の控訴を棄却した。

昨年１０月の一審福岡地裁小倉支部判決は「取材が十分尽くされたとは言えず、
記事は真実との証明がない」と認定した一方、「記事によって減収になった
と認められない」と判断し、賠償請求を棄却した。高裁判決も「暴力団が
関係する企業として社会的評価が低いのはやむを得ない」と指摘した。

訴えたのは「総進工業」（現ドリーム）。原発改修工事に偽装請負で労働者が
派遣された事件で、役員が平成24年に罰金刑となった。

一審判決によると、朝日新聞は24年２月３日付朝刊で、関西電力大飯原発
（福井県）への作業員派遣などで得た売上金のうち１億円以上が、
当時指定暴力団だった工藤会（北九州市）側に流れた疑いが強いとの記事を掲載した。

http://www.sankei.com/west/news/151007/wst1510070062-n1.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/08(木) 07:01:38.83 ID:MP6rfzGCb

朝日新聞の東スポ化
・信じるやつおらんやろー的な？ｗ

3 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/08(木) 07:20:47.27 ID:6gZ6VqJUE

＞「暴力団が関係する企業として社会的評価が低いのはやむを得ない」と指摘した。

金は渡してないが関係はあるのかい

4 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/08(木) 08:03:47.05 ID:5p9sn1QBP

事実でない適当な記事を書いても罰金無しで、記事による利益は維持という悪例を作った
マスコミを正しく機能させるための抑止力が無くなってしまう気がするんだが

5 ：名無しさん＠１３周年：2015/10/08(木) 09:03:10.79 ID:BgULkjJKA

確証が無いと言ってるだけで
事実かどうかの肯定も否定もしてない