【国際】「非中立」の本性が露わになってきた国連事務総長　こうなることは最初から分かっていたはず［09/23］

★「非中立」の本性が露わになってきた国連事務総長
こうなることは最初から分かっていたはず
2015.9.23（水）古森義久

国連の中立性から逸脱する潘基文国連事務総長の言動が目立つ。
特に日本についての一方的な言動が顕著である。

この韓国人元外交官が国連事務総長というポストにふさわしい人物ではなかったことは、
今や誰の目にも明らかである。日本政府が藩氏の事務総長就任に反対しなかったことは
重大なミスだったと言わざるをえない。今からでも遅くはない。日本としては藩氏の
欠陥を正面から提起すべきであろう。

■日本を一方的に批判する藩総長

9月3日、藩国連事務総長は中国政府主催の「抗日戦争勝利70周年記念」の式典と軍事
パレードに出席して、国際的な物議をかもした。中立であるべき国際機関の事務責任者が、
日本を明らかに標的とした政治色濃厚な行事に参加したのだ。

日本政府は国連事務総長がこの式典や軍事行進に出席ことに事前に抗議した。日本だけでなく、
米国などからも批判が表明された。だが藩氏は、日本政府の抗議に対して「国連は中立では
なく公正で不偏なのだ」などとわけのわからない反発の言葉を述べるだけだった。

藩総長は2013年8月にも、ソウルでの記者会見で日本を一方的に批判している。
日韓両国間で歴史認識や他の政治課題による緊張が続いていることに関して、
「日本政府や政治指導者は深く自らを省みて、未来志向のビジョンを持つことが必要だ」
と日本を非難したのだ。このときも日本側では官房長官や複数の閣僚が抗議した。

藩基文氏は韓国の外交官を長年務め、さらに外交通商部長官という閣僚ポストにもあった。
そんな人物が国際連合という組織の中枢に任じられることが、そもそもの間違いである。
日本はそのことを改めて認識すべきだろう。

■韓国代表が国連事務総長に不適格な理由

ただし、ここで問題にすべきなのは、藩氏個人の資質や性格ではない。「韓国政府の代表」が
国連事務総長になること自体が、基本的な、あるいは構造的な矛盾や欠陥を抱えている。
韓国という国家の代表に国連事務総長としての純粋な中立性を求めることには、
始めから無理があったのだ。

2006年10月、藩基文氏が次期の国連事務総長の有力候補となったとき、私は日本政府は
その人事に正面から反対すべきだと主張し、論説コラムも執筆した。韓国という特殊な国家から
国連事務総長を選出することには明らかな無理があり、不自然だと考えたからである。

その理由は以下の諸点である。米国の首都ワシントンでも米側の専門家や識者たちも同様の
ことを指摘している。

・韓国は厳密にはまだ戦争状態にある分断国家である。国際法的に変則な地位の国は、
すべての国に対して平等、円滑に接することができない。

・韓国は米国の軍事同盟国である。これまでの事務総長はみな非同盟や中立の国家から選出されていた。
事務総長が二国間、多国間の軍事同盟加盟国の出身だった例はない。特に超大国の米国の軍事同盟相手国の
出身者は、国際的調停役としての信が薄い。

・韓国は、国連が重視する人権擁護に徹していない。2003年の国連人権委員会では、韓国代表は
日本人拉致を含む北朝鮮の人権弾圧への非難決議に賛否の意を示さず、欠席とみなされる醜態を演じた。

以上のように、国際的な視点や基準に照らし合わせると、韓国代表は国連事務総長に不適格だと
言わざるをえないのである。

■日本の常任理事国入りを阻止したい韓国

そのうえ日本は、韓国代表が国連事務総長になることによって重大な不利益をこうむることになる。
その理由は以下の諸点である。

・韓国は日本の領土の竹島を武力で不当に占領し、問題の解決を国際司法裁判所に持ち込むことも
拒んでいる。日本の領土を奪う国の代表が国連事務総長になることが日本にとってよいはずがない。

・韓国は日本が2005年に国連安保理常任理事国入りを目指したとき、まっさきに激しく反対した。
韓国は日本が国連で大きな役割を果たすことを阻止しようとしており、日本はそのような国の代表に
国連の要職を与えることに反対すべきである。

・韓国は、かつは日本と密だった自民族の人間をも糾弾する理不尽な反日国家である。
そんな国の代表が国連を統率することは、決して日本のプラスにならない。　>>2へ続く

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/44828

【国際】「非中立」の本性が露わになってきた国連事務総長 こうなることは最初から分かっていたはず ［09/23］

【国際】「非中立」の本性が露わになってきた国連事務総長　こうなることは最初から分かっていたはず［09/23］