2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マスコミ】池上彰が斬る!「朝日より読売、産経が問題」 安保法制報道に見るメディアの暴走とは? [09/06]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/09/06(日) 15:47:25.23 ID:???
★池上彰が斬る!「朝日より読売、産経が問題」
安保法制報道に見るメディアの暴走とは?
中村 陽子 :東洋経済 編集局記者 2015年09月06日

従軍慰安婦と福島第一原発事故に関する一連の誤報、著者のコラム掲載拒否騒動、
続く社長の引責辞任と、朝日新聞が大きく揺れた1年。折しも国会では安全保障法制審議が
ヤマ場を迎え、その報じ方に各紙の違いがより先鋭化している。
『池上彰に聞く どうなってるの? ニッポンの新聞』著者の池上彰氏に聞く。

■朝日新聞の誤報問題から1年、新聞は変わったのか

──まず朝日問題ですが、この1年を振り返ってどうお感じですか?

過去の従軍慰安婦報道について訂正はしましたがその訂正が不十分だったし、謝罪をしなかった。
謝罪しなかったことを批判したらコラム掲載拒否を伝えられ、今度は社内が大騒ぎになった。
それを機に体質を含めた朝日の問題が一気に噴き出した。一つひとつそれらを検証し、
自分たちを変えようと努力はしました。

朝日的な物の見方への異論・批判に紙面を開くフォーラム機能も充実させました。
朝日の論調に真っ向から反対する人にも話を聞くようになりましたね。
安保法制論議でも賛成・反対両方の意見を載せている。朝日の報道に物申すというような、
有識者による検討会議もできました。朝日自身でだいぶ自浄作用を働かせたんじゃないかと思いますね。

──他紙への波及効果は?

たとえば朝日は訂正欄をきちんと設けるようになった。単に「ここが誤りでした、訂正します」
じゃなくて、たとえば資料の確認が不十分だったとか、その経緯まで説明しています。
最近は他紙でも、きちんと訂正したうえで、「お詫びします」の文字が入るようになりましたね。

読売新聞や産経新聞は、フォーラム機能で両論を載せることは今も絶対にしません。
が、読売では特ダネを出す際にそれを客観的に検討する委員会が社内にできた。
誤報を防ぐ仕組みを作ったという点で、朝日を見てわがふり直した、ってことでしょうね。
そういう意味では一定のいい影響を与えたんでしょう。

──読売、産経が“朝日たたき”と並行して展開した販促キャンペーンに、池上さんは冷ややかですね。

はい、そうですね。一連の騒動で朝日は部数減らしましたけど、読売はそれ以上に減らしました。
朝日をたたけば読者が流れると思ったら流れてこなかった。要は自分の金儲けのためだろって見透かされた。
読者はますます引きますね。新聞界全体への信用が失われたってことですよ。

それに誤報という事実と、もともとの朝日の論調を一緒くたにして攻撃したのも乱暴ですよね。
従軍慰安婦の「吉田証言」を長く訂正しなかったという問題と、慰安婦問題そのものとはまったく別の話ですから。

──安保法制に関する報道では完全に二極化していますね。

7月に衆議院特別委員会で採決された際、これを「強行採決」と報じた新聞と「与党単独採決」とした新聞、
その夜国会前に6万人が集結した抗議デモを大きく扱った新聞と無視した新聞があるわけでしょ。
各論調とは別に、あれだけの人が集まった事実は報道する価値がある。
産経は、あれを安倍晋三さんに対するヘイトスピーチだって言ってますけど(笑)。

安保法制賛成の新聞は反対意見をほとんど取り上げない。そこが反対派の新聞と大きく違う点です。
読売は反対の議論を載せません。そうなると、これがはたしてきちんとした報道なのかってことになる。

■世論調査は誘導尋問調査になっている

読売でとりわけ驚いたのは、安保法制への賛否を問う世論調査の質問文です。
「日本の平和と安全を確保し、国際社会への貢献を強化するために、(中略)こうした
法律の整備に賛成か反対か」って、これ、明らかに誘導ですよね。こんな聞き方されたら、
それはいいことかもって思わされるような質問の仕方です。

>>2へ続く

http://toyokeizai.net/articles/-/82234

2 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/09/06(日) 15:47:38.19 ID:???
>>1より

──世論調査については、本の中でも特に問題視されてます。

たとえば集団的自衛権を認めるか否かを調査したとき、読売は賛成か反対かだけじゃなく、
「必要最小限ならいい」という選択肢を入れたんですね。必要最小限っていう言葉自体、
そもそもいいことを前提としての聞き方でしょう。そりゃ何だろうと必要最小限はいいですよね。
賛成・反対の間に必要最小限を置いて、賛成と足し合わせた答えが多くなるよう誘導しているんですよ。
以前はまだ客観的な聞き方をしてたはずなんですけど、去年からの読売の世論調査は明らかな誘導尋問調査ですね。

──ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。

“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが
判断してるんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、
デスクが直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。

■NHKの報道は公正中立か?

──現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、放送法で課された公正中立どころか、
偏向してはいませんか?

いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ(笑)。
それがテレビに課された「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、
いい悪いではなく、事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。

──憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。

NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。

きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度(そんたく)”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。

──NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。

なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。

今ニュースをネットで拾う人が増えてますが、それはどこかの新聞かテレビの報道をネットで
見てる場合が多い。安保法制でも、読売や産経が報じる事実自体、正しいかどうか疑問すら
起きるわけです、反対論を載せないという点で。論調は別にして、事実は客観的であるはず
という信頼感がなくなってますよね。ファクト自体がメディアによって全然違っちゃってる。
今自分が目にしているのは、世の中のほんの一部の断片なんだという自覚が必要ですね。(了)

3 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 15:53:46.01 ID:e4hFdvuMt
こいつ、やっぱりブサヨク丸出しになってきた。
もう国民はコイツなぞ、だれも信用してない。

4 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 15:57:04.72 ID:T+tS+h9vG
安倍なんかよりは、池上彰の方が1000K倍以上の信用があるな

5 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 16:03:06.65 ID:5hq0W41m4
シナチョンに聞いた『世論調査』

今度の国勢調査も、『日本在住の方』

シナチョン撲滅してからやれ

6 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 16:06:45.14 ID:SYfAKJsbY
6万人と報道しながら実際は3000人だったからなあ

7 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 16:23:22.51 ID:8HE/Lpu7V
池上「読売新聞や産経新聞は、フォーラム機能で両論を載せることは今も絶対にしません。」

朝日と毎日、赤旗に東京は反日一色だけど?

8 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 17:05:58.74 ID:G4NdMf3TU
池上は安保賛成デモがあったことを無視しているね。

池上は、安保反対デモが政治活動違法の在日朝鮮人がやってることを無視している

ついでに革マルとかも

同じ穴のムジナがムジナ批判だからだめなんだよな。

自分の立ち位置を風読んで変える姿勢の方が日本人には嫌われる。

9 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 17:13:53.57 ID:V6EvPFtra
本当に嘘を紛れ込ます池上、
これは勝負に出たか
嘘99にホントは1あるか

10 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 19:04:23.28 ID:2APhXkD7H
>>4
左翼w

11 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 19:09:36.36 ID:RBi2LruWP
訳: 他紙もお仕事ください

12 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 19:14:25.85 ID:e4hFdvuMt
したり顔してサヨクる元犬HKのアナ。
志井ルズと同じだが、コイツは太鼓たたかないだけのチンドン屋。

13 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 19:15:48.54 ID:9z/ReRO3p
結局は左翼の手下だったのか。残念。

14 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 19:16:20.60 ID:GBXiMWK/X
朝日は社説で民主主義を否定したからなぁ
そんな新聞社の言うことは信用できない

15 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 20:05:36.31 ID:+nRrf3FFw
はーい
人数ましまし
デモ一丁

 by反日新聞&糞TV

日本情弱大杉問題

16 :名無しさん@13周年:2015/09/06(日) 20:08:34.82 ID:BQLVC9qZb
これじゃNHKも追い出されるわ。ブサヨ全開じゃん
自民勝った時の安倍ちゃんへのインタビューで
顔を醜く歪ませて怒り露に安倍ちゃん攻撃した映像見たことあるけど
あれがコイツの本性だよね
国民が出した選挙の直後だぜ?
国民への攻撃だよあれは

17 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 08:28:52.77 ID:RW9H1+PWx
>>3
別にいいんだよ、池上氏ひとり選んで信用する必要ないから。

各誌各紙が発表し、論客多数が解説し、
2ちゃんにくれば、ヘッドラインがみられる。
新聞はたくさん読んで当たり前とか言われてただろ
ましな時代になったとは思うね

18 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 08:35:15.70 ID:JPCQXyaBH
日本には読売があるから、安保法案の賛否が拮抗しているかのような錯覚があるが、地方紙は9割が反対だ。

19 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 10:26:11.34 ID:/8xLauwLa
>>18
地方紙w

20 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 10:29:13.65 ID:JPCQXyaBH
>>19
米国でも新聞と言えば地方紙のことで、シェアを何割も取るような全国紙なんて無いのが普通なんですが。

21 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 10:29:53.33 ID:/8xLauwLa
>>20
地方紙の多数決ww

22 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 10:44:54.07 ID:6B0ZxagD8
朝日が襟を正したとでも本気で思ってんのかねこの人

23 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 10:46:14.46 ID:JPCQXyaBH
>>22
朝日は誤りを認めて検証報道をしたけど、
吉田証言を肯定するような捏造報道をした産経や読売は謝罪も検証報道もしていません。

【マスコミ】 朝日を叩く前に、産経も読売も、吉田証言を肯定するような自分たちの記事を検証すべき 誤報の検証をしたのは朝日だけ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1414133545/

24 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 10:46:26.77 ID:AR0dI4ZbC
確かに3K・ゴミ売りは層化自民党の犬新聞www

25 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 11:41:53.94 ID:RW9H1+PWx
>>23
朝日に動きあり。生暖かく見守るって言葉があるだろ
このままで終わるかもしれんし、他紙との競争過程で、
現在の20-40代向けの紙面になってくるかもしれん

買わんけどな。新聞は。
買うなら本。それとweb.

26 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 12:05:44.84 ID:mAU3J0HIq
>>23のとーちゃんは赤匪新聞の記者WWW。

27 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 12:52:19.66 ID:SbJMNjE5+
池上は通常通りだな。

左思想なのに自分の名が看板になってる番組は公平であろうとしてるところは好感がもてる。

まぁ昔の印象だけどね。
今はシラネ。

28 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 12:53:58.69 ID:SbJMNjE5+
>>24
問題は残りの朝日毎日が中韓の犬新聞なところだろ。

29 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 13:06:18.60 ID:z/GSYA3sa
新聞というより機関紙だろ
しかも某系とされてて
そして増税も賛成だったくせに自分らの低減めざしたというねひどさ

30 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 16:48:09.22 ID:KLWXywSr2
>>29
朝日の事?

31 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 17:08:27.37 ID:tFU16Tm4Z
>>3
あの団体に所属していたから

32 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 18:18:41.54 ID:FILqeNS69
> これ、明らかに誘導ですよね。

今まで、サヨクが使いまくっていた手法じゃねーかw
その時は、批判しないで、今回だけ批判するのは偏向報道だろ。
過去にどれだけ朝日新聞を始めとした左翼メディアが世論誘導してきたかに言及しないと。
ttps://www.youtube.com/watch?v=GmcSvuVtt5w

33 :名無しさん@13周年:2015/09/07(月) 20:19:20.04 ID:XvMkzRGog
世論調査の設問が誘導的なのは読売に限らず全紙そうだろ
それどころか役所のアンケートでも普通に誘導が行われてる

34 :名無しさん@13周年:2015/09/08(火) 04:09:20.04 ID:DJ0UR5LSr
そう考えたら誘導にならないアンケって難しいのかもしれないが、
新聞は新聞なんだから誇りをもって、ちゃんとしたのをやってほしいよな

35 :名無しさん@13周年:2015/09/08(火) 06:10:43.90 ID:P72TKQhkO
産経は酷いとはおもうけどな フジの中では目立ったところでは産経とzakzak2つ使うし
まあ掲示板の記者が特に取り上げているだけかもしれないけどさ
なにせ民主党さんの思うとおりにはさせないぜ。これからが産経新聞の真価を発揮するところの産経さんだからさ
思いっきりそういうところのイメージがついているけどね
読売はあれだろうし

そもそも支持率だけはマスコミがやってようとネトサポは信じるのかが
信じるといっても自民党が不自然に高いときだけだけど
そしてその支持率の有効回答率から考えると、だいぶ低くても
その中で何十%とれば全国民がそれだけ支持しているかの如く高いとか大げさに言うし

36 :名無しさん@13周年:2015/09/08(火) 06:26:24.20 ID:P72TKQhkO
真実だけを載せる
真実にちょっと嘘や誘導したい事をまぜて載せる
嘘や誘導したい事にちょっと真実をまぜて載せる
嘘や誘導したい事を載せるの4パターンが大まかにあるとして
それを自分で金払って買って読むわけだ 会社とかに置いてある場合でない限りは
例えば増税に関しては大手新聞の増税は必要見たいに誘導して書いてあったけど
モロに自分の生活に響くから何らかの意図に誘導されにくいが
自分の生活にあんま関係ないようなイメージのある法案とかだと釣られやすいでしょ
よく考えれば、のちのちどんなに問題が発生する事であっても
マスコミガーいうならちょっとは他人を疑えというか、自分の頭使うことも必要というか
人参に釣られて走る馬がいるとして、その人参をその馬が買っている状態なのだし
新聞や雑誌だろうがさ

37 :名無しさん@13周年:2015/09/08(火) 08:46:13.38 ID:Dxthm1oD0
反日売国偏向マスコミが癌
朝日、毎日、東京、中日、信濃毎日、北海道、沖縄二紙、列挙できないくらいの反日売国マスコミ

総レス数 37
15 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★