【政治】慰安婦誤報で失われた３２年、「濡れ衣」は朝日が晴らせ　杉田水脈［08/23］

★【ｉＲＯＮＮＡ発】慰安婦誤報で失われた３２年、「濡れ衣」は朝日が晴らせ　杉田水脈
2015.8.23 11:00

朝日新聞が慰安婦問題について『訂正記事』を出してから一年が過ぎました。記事では、

吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。
当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。

記者が参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから、誤用しました。

と、ストレートに誤りを認めていたのですが、ここにきて、「『慰安所は軍の施設』公文書で実証」等、
新たな大学教授の見解を大宣伝しています。慰安所が軍の施設であったことは誰もが認めていますし、
それを理由に日本が世界中から非難される謂れはありません。「強制連行があったかなかったか」。
それが慰安婦問題の論点です。（ｉＲＯＮＮＡ）

国連女子差別撤廃委員会プレセッションで発言させていただいた翌日、ジュネーブ市内のホテルで
開かれた地元の人を対象にした講演会「慰安婦は性奴隷ではなかった」の中で、英語でスピーチを行いました。
今回はその内容をここに紹介したいと思います。

http://www.sankei.com/column/news/150823/clm1508230009-n1.html

私は日本の前衆議院議員の杉田水脈です。

一昨年１２月、慰安婦像を建立した米国カリフォルニア州グレンデール市に、日本の国会議員として初めて訪問し、
現地で何が起こっているのかを調査してきました。それをもとに衆議院予算委員会、内閣委員会などでこの問題に
ついて数々の質疑を行いました。

ほぼ同時期の２０１４年２月２０日の衆議院予算委員会において、慰安婦問題で日本が他国から攻撃される
原因となっている1993年に発表された「河野官房長官談話」について、談話作成当時の副官房長官石原信雄氏より、

（１）河野談話の根拠とされる元慰安婦の聞き取り調査結果について、裏付け調査は行っていない

（２）河野談話の作成過程で韓国側との意見のすり合わせがあった可能性がある

（３）河野談話の発表により、いったん決着した日韓間の過去の問題が最近になり再び韓国政府から提起される状況を見て、
当時の日本政府の善意が生かされておらず非常に残念である旨の証言が出てきました。

http://www.sankei.com/column/news/150823/clm1508230009-n2.html

この証言を受け、「河野談話の見直しを求める国民運動」を行ったところ、14万筆を超える署名が集まり、
首相官邸を訪ね、菅官房長官に直接提出しました。

河野談話見直しの機運が高まる昨年の８月５日、朝日新聞が紙上で慰安婦問題のこれまでの報道の検証を行い、
日本と日本人の国際的地位を貶める大誤報を認めました。

１９８２年９月、朝日新聞は「韓国・済州島で２００人の慰安婦を奴隷狩りした」という吉田清治という男性の証言を報道します。
その後も１６回にわたりこの証言を取り上げ、「強制連行」の根拠として報道を続けました。今回の記事は次のとおりです。

吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。
当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。済州島を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした。
研究者への取材でも証言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりました。

http://www.sankei.com/column/news/150823/clm1508230009-n3.html

アメリカ国立公文書館で公開されている、アメリカ軍が１９４４年に作成した尋問調書に寄れば、
慰安婦たちは相当な高給を受け取っており、その暮らしぶりは贅沢と呼べるほどだった、
また、町の中では買い物に行くことも許されており、スポーツイベントに参加したり、ピクニックに出席したり、
娯楽、社交ディナー等で彼女ら自身が楽しんでいた。ということが記されています。
「性奴隷」という言葉から我々が想像する状態とは明らかにかけ離れています。

これまで韓国が主張してきた次の三点

・２０万人の少女や女性たちが
・官憲により強制連行され
・日本軍の性奴隷にされた

これが全く事実無根であることが公になったわけですから、我々日本はこの事実を世界中に発信していかなければなりません。

（以下略）

http://www.sankei.com/column/news/150823/clm1508230009-n5.html

【政治】慰安婦誤報で失われた３２年、「濡れ衣」は朝日が晴らせ 杉田水脈 ［08/23］

【政治】慰安婦誤報で失われた３２年、「濡れ衣」は朝日が晴らせ　杉田水脈［08/23］