2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】4党がヘイトスピーチ規制法案協議 定義曖昧、表現の自由侵害…自民は「第2の人権擁護法案」懸念 [08/20]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/08/20(木) 12:20:52.33 ID:???
★4党がヘイトスピーチ規制法案協議 定義曖昧、表現の自由侵害…自民は「第2の人権擁護法案」懸念
2015.8.19 23:59

民主、社民両党などが参院に提出した特定の民族などへのヘイトスピーチを規制する法案をめぐり、
自民、公明、民主、維新の4党は19日、法案への対応を国会内で協議した。「ヘイトスピーチは
良くない」との認識で一致したが、自民、維新両党からは定義が曖昧だなどの慎重論が続出。
表現の自由を規制する恐れもあり、「第2の人権擁護法案」との懸念も出ている。

4党の参院法務委員会理事らが参加した協議では、「何がヘイトスピーチか」が焦点となった。
自民党の熊谷大氏は「(解釈の)間口が広がり、表現内容に踏み込むところもなきにしもあらずだ」
と述べ、拡大解釈や表現の自由の規制につながることへの懸念を表明。民主党以外に法案に全面的に
賛同する党はなく、定期的に協議を継続することを確認して終わった。

今月参院で審議入りした法案の名称は「人種差別撤廃施策推進法案」。特定の国籍や民族などを
差別する言動を禁じる基本原則を策定する理念法で、罰則はない。政府が差別防止に向けた
基本方針を作り、首相が任命した有識者による審議会を内閣府に設ける。

だが法案の「人種等を理由とする差別」の定義は曖昧で「不当な差別的扱い」「侮辱、嫌がらせ」
も解釈が分かれる余地がある。自民党には法規制に慎重な意見が多く、党幹部は「人権擁護法案の
ようなことにしてはいけない」と警戒する。

自公政権がかつて検討した人権擁護法案は、差別や虐待などからの救済を目的に新たな人権救済機関
を作る内容だった。ただ、与党内からも人権侵害の定義が曖昧で、恣(し)意(い)的な運用や
表現の自由の規制などへの懸念が噴出。民主党政権もメディア規制を排除した人権救済法案を国会に
提出したが、廃案になった。

「定義が曖昧」「表現の自由の規制」は今回の法案にも共通するが、民主党は19日の協議で
「法案がズタズタになっても受け入れる覚悟だ」と主張。同党の有田芳生氏は協議後、
法案修正について「全くこだわらず検討したい」と語った。

なりふり構わず、とにかく「ヘイトスピーチは法律違反」としたい民主党に対し、
公明党も法規制には前向きで、石井啓一政調会長は19日の記者会見で「ヘイトスピーチは
許されないと法律に位置付けることは重要だ」と強調した。法成立の可否を握る与党間の調整がカギとなる。



ヘイトスピーチ

特定の国籍や人種、民族などに差別意識や偏見を持ち、排斥や憎しみをあおるような言動。
憎悪表現とも翻訳される。海外では法律で規制している国もあるが、日本では直接的な法規制はない。
国連の人種差別撤廃委員会は昨年8月、日本に改善を勧告。最高裁は同年12月、「在日特権を
許さない市民の会」(在特会)の朝鮮学校に対するヘイトスピーチを差別と認定し、損害賠償を認めた。

http://www.sankei.com/politics/news/150819/plt1508190030-n1.html

2 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/08/20(木) 12:21:50.64 ID:???
関連スレ
【政治】公明党の魚住院会長が光復節式典に出席 ヘイトスピーチ法案について「要望に寄り添う内容にしたい」 [08/16]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439704565/
【政治】社民・民主の仰天論法 朝鮮学校無償化不適用はヘイトスピーチ!? 強まる無償化“圧力” [08/16]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439708632/
【戦後70年談話】民団「謝罪と反省があるなら、ヘイトスピーチ規制しろ」 [08/14]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439558872/

3 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 12:24:27.01 ID:aHOgHbzoI
 
 
日本の為に民主社民を政界から一掃しよう。
 
 

4 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 12:25:57.16 ID:nU4eFvj3O
推進しているやつらは自由と民主主義と日本国民の敵

5 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 13:11:02.41 ID:TjDDyLZNq
規制には必ずそれと対になって生じる弊害があるからな
「俺に逆らう奴は○○」的なレッテルが横行している状況では、安易な表現規制は難しいと思うけど
まず人権意識の高い人間から、安易なレッテル貼りは対立ないしは憎悪を増大させる行為だからやめようと啓蒙していく事から始めたら?

6 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 13:19:16.81 ID:XkG7XKL1F
定義があいまいな法律は法律じゃないよね

7 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 13:19:18.39 ID:m81XRirZi
規制しても憎悪が濃縮され
規制しなくとも嘘が暴かれ拡散して行く

8 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 13:45:10.82 ID:BUXeXyXHS
言いたい事も言えない世の中なんて、俺はごめんだな。

>>6
そんな法律は、いくらでもある。
では、実際の施行はどうするかというと、法律に基づいて政府が出す細かい規則により規制する。
この規則は、法律の趣旨に当てはまるw限り、行政が自由に改定できる。

9 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 13:50:50.43 ID:nU4eFvj3O
>>8
法律と言っても様々だからね
憲法上で規定された基本的人権を大きく制限する法律で、裁量行政はさすがにまずい
それこそ憲法違反の半ケツが下り可燃

10 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 13:57:19.91 ID:TjDDyLZNq
>>9
> 半ケツが下り可燃

なんとなくパンツ見せてるファッションをしてる子のパンツが更にずり落ちてしまって
あんな恰好は怪しからん派からの非難轟轟な図を思い浮かべてしまった

いや特に意味はない、すまん

11 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 14:03:06.36 ID:29oeAb16r
>>1
最高裁判決まで出ているから議論する余地などないだろう。

★ ヘイトスピーチ、在特会の損賠責任認める 最高裁 2014/12/11 0:06

 ヘイトスピーチと呼ばれる差別的発言の街宣活動で授業を妨害されたとして、学校法人京都朝鮮学園(京都市)が
「在日特権を許さない市民の会」(在特会)などを訴えた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は10日までに、
在特会側の上告を退ける決定をした。学校の半径200メートル以内での街宣活動の禁止と、約1200万円の損害賠償を命じた一、二審判決が確定した。

 裁判官5人の全員一致の判断。人種や国籍で差別するヘイトスピーチの違法性を認めた判断が最高裁で確定したのは初めて。
法規制の是非などが議論になりそうだ。

 一、二審判決によると、在特会の元メンバーら8人は2009〜10年、当時京都市南区にあった京都朝鮮第一初級学校近くで、
拡声器を使って「朝鮮学校を日本からたたき出せ」「ゴキブリ、ウジ虫、朝鮮半島へ帰れ」などと怒声を浴びせる街宣活動を繰り返した。
街宣活動を撮影した映像はインターネット上で公開された。

 13年10月の一審・京都地裁判決は、街宣活動について「日本も加盟している人種差別撤廃条約で禁じる人種差別に当たる」と判断。
過激さを演出するため、あえて違法性の高い行為に及んだとして「同条約4条で犯罪として取り締まるべきとされる極めて悪質な人種差別行為」と批判した。

 今年7月の二審・大阪高裁判決も、一審の判断を維持したうえで「差別意識を世間に訴える意図で、公益目的は認められない」と指摘。
「発言は公共の利害に関する事実の論評だ。違法性はなく人種差別にも名誉毀損にも当たらない」などと主張する在特会側の控訴を棄却した。

 判決などによると、在特会は「在日問題を広く一般に提起し、いわゆる在日特権をなくすこと」を目的とする団体。
違法とされた街宣活動には同様の思想信条を掲げる「主権回復を目指す会」なども参加した。

 今回の訴訟で問題となった09年の街宣活動を巡っては、在特会側の4人が逮捕され、威力業務妨害罪などでの有罪が確定している。

 在特会の八木康洋会長は最高裁の決定を受けて「最高裁が政治的な表現の自由に向き合わなかったことは残念」とコメントした。

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO80765640Q4A211C1CR8000/

12 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 14:16:04.52 ID:XkG7XKL1F
>>8
行政が判断するのではないだろう
なんちゃら委員会を作って、それが判断するんだろ
人権保護法案の時からそういう仕組みだよ
そのなんちゃら委員会が差別認定したら、だれでもしょっぴける
万能法案だねw

13 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 14:17:31.64 ID:XkG7XKL1F
>>11
最高裁は司法
一方で、法律を作るのは立法
三権分立からいえば、司法の言うなりに議論もせず立法はしない
してしまうと、三権分立が侵されるからね

もっとも、このヘイト法案自体、三権分立を侵しているわけだが

14 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 14:41:58.91 ID:gPrWky7Qr
なんちゃら,とは格式あるネーミングですこと.

15 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 14:42:38.33 ID:3qpEBiqjJ
【外国人参政権/生活保護】法務省が「ジャパニーズ・オンリー」はヘイトスピーチの事例だと掲げてしまえば、印象が変わってくる
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1421940852/

【ヘイトスピーチ】という言葉を積極的に用いることは望ましくないと思います。
【ヘイトスピーチ】という英語(カタカナ語)を使わず、「国籍や人種に基づく不当な差別発言」、
あるいは「憎しみを顕(あら)わにする攻撃的発言」という具合に日本語で正確に表現したほうがよいと考えるのです。

「不当な差別発言」という言葉を用いた場合、「何が不当なのか」「在日朝鮮人・韓国人と日本人
との間での不当ではない公正な関係性を作るにはどうすればよいのか」などの問いが自然と浮かんできます。
また、「憎しみを顕わにする攻撃的発言」と称した場合、「憎しみはなぜ生じているのか」
「解決や融和をもたらすためにはどうすればよいのか」という方向に考えが向くはずです。

【ヘイトスピーチ】という英語をそのまま用いてしまえば、よほど英語の感覚が身に着いている
ごく少数の日本人以外、このような思考が働きません。結果、この言葉が独り歩きしてしまい、
単なるレッテル貼り以上に議論が展開しない恐れが高まるのではないでしょうか。

国籍の有無を正当な基準とすべき問題も多々あります。例えば、外国人参政権の問題です。
国政レベルでも地方レベルでも、参政権は国民固有の権利であり、外国人参政権は認めるべきではないと考えます。
あるいは外国人に対する生活保護も、最近しばしば議論になります。参政権や生活保護受給権
を日本国民に限定すべきだという立場自体は、不当でも何でもないはずですが、
法務省が「ジャパニーズ・オンリー」はヘイトスピーチの事例だと掲げてしまえば、印象が変わってきます。
参政権などを日本人に限るべきだという主張を展開する側に、いわれなき心理的ブレーキをかける効果を持ちかねません。

人権や表現の自由の問題は、非常に重要なので、事態を正確かつ丁寧に見つめながら話を進めなければ
なりません。商品宣伝のキャッチフレーズとは違うのです。【ヘイトスピーチ【】いった新奇な言葉ではなく、
日常感覚と結びついたわかりやすい言葉で議論を進め、解決を模索していくべきです。

16 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 14:44:05.89 ID:gPrWky7Qr
ついでにゴキブリ日本ナチス党もつぶせ!

17 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 14:57:15.56 ID:BUXeXyXHS
>>13
> してしまうと、三権分立が侵されるからね
ヲイヲイ・・・・(以下ry

18 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 15:10:31.65 ID:ZQgVoYIyw
嫌われることしかしないクセに、嫌ったら処罰してやると逆切れする病気。
立法化まで目指す支離滅裂。お前ら頭どうかしてるぞ。

19 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 15:18:13.57 ID:s8bqW61lC
「在日は日本国籍でないのだから日本の政治に干渉するな!」
てのがヘイト認定されるかどうかですな。
されるようなら憲法違反の異常な法律

20 :名無しさん@13周年:2015/08/20(木) 20:42:56.07 ID:i2FsCvLHo
日本人ならヘイトスピーチに発狂なんかあり得ないと思うぜ
ヘイトスピーチに発狂して
炭鉱労働で強制連行された捏造
畜生死体解体皮剥ぎ穢多朝鮮人アピールしよう

21 :名無しさん@13周年:2015/08/21(金) 01:56:21.57 ID:L5Z9/qIGD
何度も何度も名前だけ変えて、しつこく提出される悪法です。
韓国朝鮮人の、韓国朝鮮人による、韓国朝鮮人のための、自己中心的「人権法」です。
中身は、韓国朝鮮人による凶悪犯罪と、嫌がらせへの批判を、恐怖と圧迫と偏狭で弾圧し、
日本人を粛清するための法律です。

人権侵害救済法案→人権救済機関設置法→人権委員会設置法案→ヘイトスピーチ禁止法案

平成の治安維持法とも呼ばれ、一旦成立すると、今後ますます改悪され、
いつかは死刑適用まで及ぶようになりかねない非常に危険な法律です。

一番の欠点は、第三国人(日本人以外の国民)がヘイトと主張するだけで、
通ってしまうことです。逮捕権が乱用され、凶悪犯罪や嫌がらせがますます
蔓延し、野放しになります。

報道の自由(マスコミ)への検閲・干渉は、今以上に厳しくなり、被害者であるはずの
日本人が逮捕、処罰され、反日の加害者がますますのさばる恐ろしい世の中になります。
今以上にひどくなるのです。日本人は永遠に自由を失い、投獄され、真実を知ることが
できなくなってしまいます。馬鹿げているにも程があります。絶対に反対しましょう。

22 :名無しさん@13周年:2015/08/21(金) 02:08:30.78 ID:yZtSXHLPC
今ですら自民に対しての言葉狩り酷すぎるから自民政権で通る事はまずないと思う

23 :名無しさん@13周年:2015/08/21(金) 02:14:52.10 ID:oEYO91X5e
炭鉱労働で強制連行された捏造
ヒトモドキ畜生以下
畜生死体解体皮剥ぎ穢多朝鮮人がやってること

・サヨクウヨクの対立にすり替え双方で暴れる茶番劇で日本破壊

・不正生活保護

・チョン殺せチョン首つれチョンレイプしろ!おれたちレイシストはこんなに悪質だアピール

・薬物で日本人破壊

・バブルでは売国銀行のバックアップで地上げやり株価吊り上げ一気に売り抜け外資が金盗む
バックアップヒトモドキ畜生以下穢多朝鮮人ヤクザ

ヒトモドキ畜生以下だから生きてて恥ずかしい自覚すらない

24 :名無しさん@13周年:2015/08/21(金) 02:21:02.64 ID:M1bC7CGbT
>>21
>第三国人(日本人以外の国民)
日本人以外の国民なんて言い方は、変な誤解を呼ぶよ。今後は【外国人】か【外国人住民】と書くといいよ。
人種差別撤廃条約って知っていますか?

多文化共生主義者…要するに地球市民脳なので国民と外国人を区別しないで同等に扱いたがる、
その様に仕組んでいくのがアナーキストの常道です。地球市民脳やアナーキストについての意味合いも下記ブログで分かります。
多文化共生主義者は国民主権を侵害する事を推進したり等、人種差別撤廃条約違反をする売国奴であります。
国民=市民という定義を反故にして、他国に転がり込んで寄生しに来た外国人及びその子孫を
可能性のある有能な存在などと荒唐無稽な事を主張したり等、自国民を卑下して寄生外国人の太鼓持ちをします。
http://blogs.yahoo.co.jp/umayado17/63603966.html
外国に住めば外国人住民という括りになる。日本で、市民や県民などになれるのは国民である、日本人のみです。

中国人や韓国人の悪辣さはいまや知れ渡った感がありますので、以前より警戒感を呼び起こしやすくなりましたが、
「その他の途上国系の外国人」こそ油断なりません。身近にもそういう人がいますが、
私はどちらかというと、外を歩けばとかく目につくのは圧倒的に「その他外国人」ということもあって、
「特定民族で頭が一杯」というわけではありません。

この期に及んで「韓国人は・・・と言っている」「中国人は・・・だ」などと言っても笑われるだけですよ
http://www.sakuranokai.org/article/407873534.html

総レス数 24
15 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★