【メディア】軽率なワイドショーに物申す。ネガティブな中韓報道を売り物にするな!　高堀冬彦 ［08/19］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/08/19(水) 14:18:09.48 ID:???

★軽率なワイドショーに物申す。ネガティブな中韓報道を売り物にするな!
2015年08月19日（水） 高堀 冬彦

■過剰な報道によって高まる近隣諸国への悪感情

近隣諸国への侵略も含めた大戦が終わってから70年。それからは隣国との友好に向けて新たな歴史が始まった。
安倍晋三首相は戦後70年談話で、「隣人であるアジアの人々が歩んできた苦難の歴史を胸に刻み、
戦後一貫して、その平和と繁栄のために力を尽くしてきました」と言っている。

ところが、日本人の近隣諸国に対する悪感情は高まるばかり。昨年秋、内閣府が行った外交に関する世論調査によると、
中国と韓国に対して親しみを感じないと回答した人の割合は1978年の調査開始以来、最高だった。
領土問題を中心とする複雑な政治問題が背景にあるのは間違いないが、民放の一部ワイドショー、
ニュース番組の報道も悪感情をいたずらに煽っている気がしてならない。

この調査で中国に対し、親しみを感じないと答えた人は計83.1%。同じく韓国は計66.4%。中韓両国と同じく北方領土
問題等が長らく解決していないロシアは計76.4%。中韓両国との経済交流、人的交流の実情を鑑みると、
釣り合わない気がする。ちなみに沖縄基地問題やTPP問題等があるアメリカは計15.3%に過ぎない。

この結果が中韓両国に関するネガティブな報道と無関係とは思えない。13日に起きた中国・天津での大規模爆発を
報じるのは分かる。しかし、映像が面白いからといってコソ泥の類の犯罪まで報じるのは、はたして国内報道との
バランスが採れているのだろうか?

■日本の問題を棚に上げるな!

中国のパクリ体質を嘲笑するのが大好きな日本も、残念ながら小保方晴子博士を育み、佐野研二郎氏の問題も収まっていない。

途中で開発がストップしてしまい、廃墟と化した中国の商業ビル、大型マンションなどの映像は幾度となく流されるが、
やはりゴーストタウン化しているバブル期に開発された日本の高級住宅街の現状はまず取り上げられない。

中韓両国の貧富の差の報道には熱心だが、日本の経済格差や貧困問題にはほぼノータッチだ。

中韓両国の工場や公共輸送機関やエレベーターなどが事故やトラブルを起こせば、集中砲火のように報道を繰り返す。
安全管理や技術に問題があろうものなら、なおさらだ。

だが、日本でも同じような事故・トラブルは最近まで何度も起きている。手抜き工事、杜撰な安全管理の問題も
程度の差こそあれ共通する。何も中韓両国のお家芸ではない。事実、東洋ゴムによる免震偽装問題は
まだ決着が付いていない。タカタ製エアバッグのリコール問題も世界規模で広がってしまった。

東洋ゴム、タカタの問題追及と中韓両国における問題の報道が、釣り合いが採れているとは到底思いづらい。
なにしろ、ワイドショーでは両社の問題がほとんど取り上げられないのだから。東芝の不適切会計問題も同じだ。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44784

一部ワイドショーやニュース番組を眺めていると、まるで日本だけが一等国で、中韓両国は蛮国。戦前の新聞報道と近い臭いを感じる。
番組制作者は自分たちのアンバランスな報道が近隣諸国との関係を害する理由になってしまったら、どう責任を取るつもりなのだろう。

「日本はアジア諸国の一員であり、アジアとの友好協力関係なくしては存立し得ない」（文藝春秋9月号「中曽根康弘元首相 大勲位の遺言」）

「日本の経済成長のためには中国の巨大市場の需要を取り込む必要がある」（毎日新聞8月15日付、SMBC日興證券・宮前耕也シニアエコノミスト）

このように近隣諸国との関係改善は急務だ。万が一にも報道が外交の妨げになってはならない。
興味本位や面白半分の報道が行われてはならないし、山積する国内の問題を棚上げにしてもいけないだろう。
だが、そんな大原則は守られているのか?　>>2へ続く

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44784?page=4

2 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/08/19(水) 14:18:28.18 ID:???

>>1より

■中韓報道を売り物にする『サンデースクランブル』

中韓両国の報道にとりわけ熱心に見える番組が、テレビ朝日の『サンデースクランブル』（日曜午前11時45分）である。

6月21日には「逆風中国…美女モデルの受難」との特集を放送した。中国モーターショーの売り物だったというセクシー路線が
当局に禁じられたため、苦境に陥っているモデルたちがいるそうだ。そこで、取材班は現地のモーターショーや北京のモデル
養成学校を現地取材。中国のモデルたちの現実に迫った。

だが、日本のモデル業界の一部も問題を抱えているのは知られている通り。そもそも近代における中国と日本では
産業史がまるで違う。モデル事情が違うのも当たり前。特集を組むほどのニュースバリューがあるのかと首を捻った。
日本にもインチキなモデルのスカウトマンがいる。そちらの方が問題なのではないか。

日本には「モデルになって」と甘言をささやかれ、AVに出演させられたり、大金を騙し取られたりするケースがある。
よその国の事情を好奇の目で報じる前に、足下の被害を未然に防ぐような報道をすべきである。

元伊藤忠商事会長で中国大使も務めた丹羽宇一�ｶ氏はこう語っている。「相手を理解する視点を欠いては（関係）
改善は望めません。双方の国民が頻繁に行き来し、お互いの等身大の姿を知るだけで、理解は深まるでしょう」（毎日新聞8月12日付）。

はたして『サンデースクランブル』には現地事情を理解しようとする姿勢があるのだろうか。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44784?page=2

『サンデースクランブル』では中韓両国の報道が売り物に見える。
3月1日には「なんと7.5億円も…いま熱い! 中国・古美術オークションの舞台裏」と題する特集を放送した。
中国の富裕層の間で古美術品蒐集の収集がブームで、オークションでは古美術品が数億円の値段で落札されるそうだ。

この報道にも首を捻った。日本もバブル期には古美術を含めた美術品蒐集が大ブームになった。
政界も巻き込んだ「金屏風事件」（86年）も起きた。87年にはロンドンで行われたオークションで、
ゴッホの「ひまわり」を安田火災海上保険（現・損害保険ジャパン）が53億円で落札。円高、金余りだった当時、
ジャパンマネーは世界中の美術品を買いまくった。国勢の変化で日中の立場が変わっただけなのだが、
そういった客観性と公平性の視座が同番組にはあるのだろうか。

ほかにも『サンデースクランブル』は次のような特集を放送している。

「野生パンダを殺して肉を売買…密猟容疑で中国人逮捕」（5月17日）、
「"春節の嵐"爆買い! 爆食い! 謎のビジネスも…知られざるマル秘舞台裏」（2月22日）、
「韓国"ナッツ姫"一族の金満豪邸を直撃! そこで見たものとは!?」（昨年12月21日）、
「あの令嬢"ナッツ姫"が機内で暴行! 被害の乗務員が一部始終を暴露! 金満一族に相次ぐ批判…巨大財閥の闇」（同12月14日）――。

同番組は1週間に一度、70分間の放送である。

『サンデースクランブル』はテレ朝の直系子会社が中心になって制作している。テレ朝の報道局と古館プロジェクトが制作し、
朝日新聞色が濃い『報道ステーション』とはスタンスが目に見えて違う。一部出演陣の主義・主張は真逆と言っていいほどだ。

どちらがテレ朝らしいと見るかは視聴者が判断するところだろうが、これほど軸足の違う番組が同じ局内で共存するのも珍しい。
テレ朝は奇特な形でバランスを採ろうとしているのかもしれないが、二重基準にすら映る。>>3へ

3 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/08/19(水) 14:18:32.85 ID:???

>>2より

■市民まで侮辱する報道は避けるべき!

日本は高度成長期もバブル期も遠く過ぎ去り、現在のGDP順位は�@アメリカ�A中国�B日本。韓国の国力も高まっているのは
知られている通り。しかし、中韓両国のネガティブ報道に熱心な番組群は、現実から目を背け、いまだに両国をはるか
格下に扱いたいようにすら見えてしまう。

中国人観光客による爆買いツアーも各番組でシニカルに扱われるばかり。だが、売る側の日本のデパートや小売店は
むしろ喜んでいるのである。特需景気に近く、もはや中国人富裕層は欠かせないお得意先と言っても過言ではない。
第一、日本もバブル期には海外への観光客がブランド物を買い漁っており、マナーの悪さも指摘された。
爆買いもまた著しく特殊な現象ではないだろう。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44784?page=3

72年の日中国交正常化後、初の留学生として来日した知日派の中国大使・程永華氏は現在の日中関係について、こう分析している。

「日本が中国に対し経済的にも政治的にも優位に立ったのは、日清戦争以降のせいぜい100年余にすぎないのに、
日本人はどうしてもその直近の居心地の良い力関係が忘れられない。大きな中国と相対的に小さい日本という新しい
二国間関係に戸惑いを感じている。換言すれば、日本人は優位性が急に失われたことに対するアイデンティティークライシス
（自我の危機）に陥っている」（サンデー毎日8月16日号、サンデー時評）

この分析が正鵠を射ているかどうかは分からないが、少なくとも一部のワイドショーとニュースにはバイアスを感じる。
国内の報道より抗議等を受けにくいからかもしれない。事実、国内の映像にはプライバシーに配慮してボカシが
入れられるケースが目立つが、中韓両国の報道の大半にはそれがない。

72年の日中国交回復時、当時の周恩来首相はこう声明している。「日本人民は僅かな軍国主義者の犠牲になった被害者」。
市民レベルでの感情の対立を払拭しようとしたのだ。無論、日本側で交渉に尽力した故・田中角栄元首相も同じだった。

現在においても中韓両国との政治問題、相手国のルール違反、両国の内政・経済、両国人の日本国内における
犯罪等は詳報すべきだろうが、一般市民レベルの話とは分けて考えるべきではないか。少なくとも善意の市民まで
侮蔑するような形の報道は避けるべきだ。

「（韓国の）広がる格差…"財閥3世"問題に激怒! 超貧困スラム街の実情」（『サンデースクランブル』昨年12月21日放送）。
日本にも一部上場企業や銀行、新聞社にまで同族企業があり、国会は政治を家業とするような2世、3世議員で席巻され、
一方では貧困から公営住宅の家賃が支払えずにやむなく中学生の一人娘を殺した母親がいる。国内問題にもより目を向けるべきではないか。

4 ：名無しさん＠１３周年：2015/08/19(水) 15:24:00.06 ID:stTMjlh2l

そう言う臭いものに蓋って態度が、等身大の彼らを見たときに違和感になり
そして反感の爆発を生むんだと思うけど

5 ：名無しさん＠１３周年：2015/08/19(水) 16:39:36.95 ID:txEHjW3t6

♪ありの~ままの~姿見せるのよ~

6 ：名無しさん＠１３周年：2015/08/19(水) 18:24:26.86 ID:uCKIzXOdl

その分ＴＢＳのサンデーモーニングで、激しい中韓アゲ日本サゲしてるのでいいんじゃない。

7 ：名無しさん＠１３周年：2015/08/19(水) 18:35:55.81 ID:RA5ObOAq+

で、高堀氏は、今までの安易な品と韓国への礼賛報道に対する
コメントをどうぞ。