【主張】田上市長の長崎平和宣言　慰霊にそぐわぬ政治色だ ［08/11］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/08/11(火) 13:41:56.05 ID:???

★【主張】長崎平和宣言　慰霊にそぐわぬ政治色だ
2015.8.11 05:04

犠牲者らの霊を悼み、平和を祈る場である「原爆の日」の式典で論争のある
政治課題が取り上げられ、一方的な主張が入り込んだのは残念でならない。

９日の長崎市での慰霊平和祈念式典で、田上富久同市長が読み上げた平和宣言である。

参院で審議中の安全保障関連法案について、市長は「憲法の平和の理念が、
今揺らいでいるのではないかという不安と懸念が広がっている」と、
法案成立に極めて慎重な姿勢を示した。

慰霊と直接関係のない話題を持ち込み、明らかに政治的に偏りのある主張を宣言に
織り込んでいる。国民や遺族が、心静かに犠牲者を悼む環境を損なうものではないだろうか。

長崎の平和宣言は、被爆者や学者、マスコミ関係者、平和運動団体の
代表らによる起草委員会の議論を経て、市が案文をつくる。

問題のくだりは、市長の意思にも合致したものだったという。

安保関連法案は国会内外で賛成、反対双方の立場から多くの意見が出ている。

安倍晋三首相は式典でのあいさつで、この問題に言及しなかった。
慰霊の式典にそぐわないと判断したためだろう。
市長の平和宣言でも、同様の配慮を見せてもらいたかった。

昨年の長崎の宣言にも政治的な要素が盛り込まれた。集団的自衛権の議論について、
平和の原点が揺らぐかもしれないという「不安と懸念」が広がっている、
と田上市長は指摘した。

２年続けての政治的主張には強い違和感を覚える。

安保関連法案への慎重姿勢は、「戦争法案」と決めつける反対派の主張に沿った
ものとの印象もぬぐえない。日本に戦争の惨禍が及ぶことを抑止する目的が法案には
あるという側面に、あえて目をつむるのはおかしい。

被爆地として、核廃絶への強い願いを込めるのは当然だ。市長は、北東アジア非核
兵器地帯の設立に期待を示すなど、核抑止力に頼らない安全保障を求めた。

それに比べ、中国や北朝鮮など再び核による惨禍をもたらしかねない国々に対し、
強い懸念を示していないのはどうしてだろう。

そうした周辺環境の悪化こそ、日本の平和が揺らいでいる大きな要因であることを、
率直に受け止めてほしい。

http://www.sankei.com/column/news/150811/clm1508110003-n1.html

※過去のスレッド（DAT落ち）
韓国人慰霊碑建立を進める長崎市長が集団的自衛権言及→自民・土屋議員「市長辞めて国政に出れば？」
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1407737145/
【長崎】「過酷な強制労働と虐待」などと刻まれた韓国人慰霊碑　「話がまとまれば、前に進むと思う」と田上市長 [07/30]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1406699441/
【長崎】韓国反日組織、平和公園に原爆慰霊碑を計画　日本の戦争責任非難か　田上市長「用意はできている」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1409637696/
【国際】「広島と長崎に核爆弾を投下した国はどの国なのか」 長崎市から抗議文を送り付けられたロシアが返書
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428814849/