【安保法制】憲法学者という不思議な存在　日本の安全保障をどう考えているのか？ 「国破れて憲法残る」になってはならぬ [08/04]

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/08/04(火) 12:26:01.67 ID:???

★憲法学者という不思議な存在　こんなに影響力があるとは知らなかった
2015.8.4（火） 筆坂 秀世

安保法制の審議で俄然注目を集めているのが憲法学者の存在である。

公明党の委員長だった矢野絢也氏がこの憲法学者について、『月刊日本』（8月号）で面白い
コラムを書いている。矢野氏は同誌で「疾風雷神」というコラムを連載しているのだが、
「まだまだ高い安倍政権の支持率」というタイトルで安保法制について論じた後で
次のような指摘をしている。

「憲法学者がこうまで世論に影響があるとは、失礼ながら今日まで想像もしなかった。
こうまで世論を領導できる憲法学者なら、日本の置かれている国際的状況に鑑み、
憲法学者はこぞってあるべき憲法論を開陳し、憲法改正が必要ならその先頭に立つ
べきではないか」

憲法審査会で自民党推薦も含む3人の憲法学者が、安保法制や集団的自衛権の行使について
「憲法違反である」と断じ、それに多くのマスメディアが飛びつき、「憲法学者でさえ
安保法制や集団的自衛権について憲法違反だと言っている」として反対世論を大きく
煽ったことを皮肉ったものだと思う。

■憲法学者の圧倒的多数は護憲派

テレビ朝日の「報道ステーション」が憲法学者を対象にアンケート調査（6月6日〜12日）
を行っている。それによると198人に回答を依頼し、151人から回答があったそうである。
その回答の内訳は次のようになっている。

安保法制にある「限定的」な集団的自衛権の行使は日本国憲法に違反するかという問いに、
「憲法に違反する」が124人、「憲法違反の疑いがある」が21人、「憲法違反の疑いはない」
が3人となっている。安保法制そのものが憲法違反にあたるかという問いには、
「憲法違反にあたる」が127人、「憲法違反の疑いがある」が19人、
「憲法違反の疑いはない」が3人となっている。

また朝日新聞のアンケート調査では、「自衛隊は憲法違反もしくは憲法違反の疑いがある」
という学者が63％、「9条を改正する必要はない」という学者が83％となっている。

憲法学者の圧倒的多数が護憲派だということだ。

■憲法学者は何を研究しているのか

この結果を見て強く感じるのは、これらの憲法学者は日本の安全保障をどう考えているのか、
ということである。

63％の学者が自衛隊は違憲の軍隊だという。ところが83％の学者は、9条は改正すべきでは
ないという。だとすれば、この学者たちの立場は、次のいずれかということになる。
1つは、自衛隊は憲法違反だが黙認する。もう1つは、自衛隊は憲法違反だから解散させる
ということである。

はっきり言えることは、どちらにしても無責任極まる立場だということだ。　

大学での憲法の研究というのものが、どういうものかは知らない。したがって、とんでもない
暴論を言うことになるかもしれないことを、あらかじめ断っておく。天皇制や人権、国会、
財政など多岐にわたる研究項目があるであろう。なかでも最重要なものとして考えなければ
ならないのが、安全保障問題ではないのか。6割以上の学者が自衛隊は憲法違反だと認識
していながら、“9条は改正しない”というのはどういうことか。丸腰の日本で良いという
認識なのか、聞いてみたい。

おそらく護憲派の学者は、9条改正に反対しているだけではなく、憲法全体の改正にも反対
しているのだと思う。9条というのは、護憲の象徴なのである。だったら、一体、憲法の
何を研究しているのだろう。ただ、あれやこれやの解釈論の研究をしているだけだとすれば、
憲法学者としての怠慢と言うしかない。

憲法学者としてあるべき憲法の姿をこそ研究すべきであり、矢野氏が指摘するように
その成果を開陳すべきではないのか。

そもそも、ある法律が違憲であるか否かを判定するのは、憲法学者でも、政治家でもない。
唯一その権限を持っているのは最高裁判所だけである。学者の意見は、1つの「見解」にすぎない。
そんなところに憲法学者の本分があるとは思えない。

矢野氏は、「専門家の意見は尊重する必要はあるが、『国滅びて憲法残る』の極論に
なってはならぬ」とも指摘している。この言葉を肝に銘じてほしいものだ。　>>2へ続く

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/44445