【正論】「バブル崩壊」で中国は変わるか　キヤノングローバル戦略研究所研究主幹・宮家邦彦 [07/28]

★【正論】「バブル崩壊」で中国は変わるか　キヤノングローバル戦略研究所研究主幹・宮家邦彦
2015.7.28 05:01

上海株式市場で再びバブルが「崩壊」した。今中国では一体何が起きているのか。
中国当局は経済ファンダメンタルズを反映しないこの経済現象に常識を超える政策で対応した。
７月４日、当局は中国大手証券会社２１社に上場投資信託約２・４兆円分を購入させ、
上海総合指数が４５００に戻るまで保有株の売却を禁止した。

これで驚いてはいけない。市場関係情報の統制、悪意ある空売りへの懲罰、新規株式公開の承認凍結、
大量保有株主による株式売買の半年間停止など、およそ世界に通用しない株価下落阻止策を総動員
しているのだ。このなりふり構わぬ市場介入の功罪はエコノミストに任せることとし、本稿ではこの
「バブル再崩壊」が、中国内政に及ぼす影響について考えたい。

《権力と民衆の異なったこだわり》

現代中国指導部の行動指針は経済だけでなく、軍事・政治・歴史を含め総合的に分析すべし、
というのが筆者の持論だ。

現代中国漂流の原点は１８４０年のアヘン戦争、ここから歴史的屈辱が始まったからだ。
爾後（じご）の中国史はこの不名誉を克服しようとする中国人の絶望的努力の歴史でもあったが、
不幸にもこの努力はいまだ報われていない。１８５１年の太平天国の乱、１８６１年の洋務運動、
日清戦争敗北後の変法運動、１９００年の義和団事件、１９１１年の辛亥革命に至っても、
あの屈辱感は克服されなかったからだ。

興味深いことに、これらの「下から」の民衆蜂起と「上から」の改革運動には一定のパターンがある。
それは権力側の中華至上主義と、民衆側の対政府不信・財富への妄信に近いこだわりだ。近代中国では、
権力エリート層がほぼ一貫して既得権確保に耽溺（たんでき）し一般民衆を見下し続けた。これに対し、
庶民側も政府・権力者を全く信頼せず、自己防衛のため近親者と財富のみを信じ続けてきた。

現在の最高権力者である中国共産党指導部もこの歴史を受け継いでいる。１９４９年の共産革命は
民衆の財富へのこだわりを不自然なまでに戒め、非現実的な共産主義型経済政策を続けた。
その結果が、多数の犠牲者を生んだ大躍進政策と文化大革命だ。

《乖離する政治分析と経済分析》

建国から３０年後の１９７９年以降、今度はトウ小平氏が民衆の財富へのこだわりを巧みに利用した。
権力側は対外的に中華の野心を隠しつつ、資本主義の導入で国力を蓄える「韜光養晦（とうこうようかい）」
政策を進めた。

財富のみを信ずる庶民はこれを大いに歓迎したが、権力側は彼らに政治的自由を認めなかった。
これを不満とした学生らは１９８９年、天安門で立ち上がったが、権力側は民主化運動を徹底的に弾圧した。
アヘン戦争以来の、中華を志向する権力者と、財富を妄信する民衆側との相互関係は、結局変わらなかったのだ。

さらに、改革開放政策導入から３０年、中国では２ケタの経済成長が続いた。２００９年以降も中国は
４兆元の大型景気刺激策でリーマン・ショックを乗り切り、胡錦濤総書記から習近平総書記への政権交代も
順調に進んだ。誰もが、近代史上初めて中国が政治・経済ともに順風満帆、安定していると信じていた。
その矢先に上海株バブルが「崩壊」した。従来の権力・民衆関係は変化するだろうか。

これまで中国共産党の統治に関する政治分析と経済分析には常に乖離（かいり）があった。
共産革命後最初の３０年間、中国経済は停滞・疲弊したが、大方の予想に反し共産党指導の
政治体制は崩壊しなかった。

続く１９７９年からの３０年間、中国経済が順調に成長する中、西側諸国の多くは中国での
民主化・政治改革を期待した。しかし、中国の権力者は豊かな経済力の多くを政治改革ではなく、
軍事大国化に投入した。またしても、経済分析と政治分析が一致することはなかった。
それでは習総書記率いる共産党政権はどこへ行くのか。　>>2へ続く

http://www.sankei.com/column/news/150728/clm1507280001-n1.html

【正論】「バブル崩壊」で中国は変わるか キヤノングローバル戦略研究所研究主幹・宮家邦彦 [07/28]

【正論】「バブル崩壊」で中国は変わるか　キヤノングローバル戦略研究所研究主幹・宮家邦彦 [07/28]