【政治】民主党が「徴兵制」復活をあおるのはなぜか？　まさか再び政権をとったら… [07/23]

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/07/23(木) 14:07:21.21 ID:???

★【安倍政権考】民主党が「徴兵制」復活をあおるのはなぜか？　まさか再び政権をとったら…
2015.7.23 07:00

集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案をめぐり、民主党は日本が将来的に「徴兵制」
を導入できるようになると訴えている。徴兵制は現行の憲法解釈で禁じられているが、
安倍晋三首相が集団的自衛権の行使容認の解釈を見直したことをもって、徴兵制も導入できるというのだ。

「徴兵制は憲法の苦役の禁止に当たる解釈が確立しているが、集団的自衛権が内閣の判断で
合憲になるならば、苦役の禁止に当たらないと言い出す内閣が出てくる可能性がある」

民主党の岡田克也代表は徴兵制を導入できる理論をこう説明する。この“岡田理論”が
形になったのが、民主党の政策パンフレット『子どもたちの未来のために…』だ。
パンフレットの「いつかは徴兵制？　募る不安」のページで、徴兵制導入が
「論理的には否定できない」と結論付けている。

そのページには、旧日本軍の服を着た男性が出征するシーンのイラストが添えられている。
安保関連法案を徴兵制や先の大戦と結びつけ、国民の不安をあおろうとしているのか。
街頭でも同じように訴えている。

「選挙に勝ったら何をやってもいい、戦前のナチスみたいな社会でいいのか。
徴兵制だって憲法に違反だと一言も書いていない。解釈だけだ」

安保関連法案が衆院平和安全法制特別委員会で可決された１５日。
民主党の枝野幸男幹事長は都内でマイクを握り、こう声を張り上げた。

徴兵制は現実にあり得るのか。首相は「徴兵制の本質は（本人の）意思に反して強制的に
兵士の義務を負う。明確に憲法違反だ。憲法解釈で変える余地は全くない」と断言する。

確かに、防衛政策としても現実的ではない。現代戦では兵員に熟達した技能が要求される。
高度化した現代の装備品を短期間で習得できるわけがない。労働人口を減少させる
ことにもつながり、徴兵制を採用しないのが国際的な潮流だ。

民主党が政権に就いていた一時期、「政治主導」の名の下に、内閣法制局長官を国会審議で
答弁する「政府特別補佐人」から外し、法令解釈の答弁を官房長官らが担っていた。
だが、野田佳彦政権になって「憲法など長い法令解釈の歴史を知る人として、最もふさわしい」
（当時の藤村修官房長官）との理由で、内閣法制局長官による国会答弁を復活させた。

民主党は安倍政権の集団的自衛権の憲法解釈見直しを批判している。行使容認の必要性は突然
出てきたものではなく、安全保障政策の観点から長年、議論されてきた。そしてこの憲法解釈を
変更するには、相当の議論と重みがあった。岡田氏はじめ民主党幹部は国民の前で安易に
「徴兵制復活」を連呼しているが、憲法解釈を見直す意味や重みをどう考えているのだろうか。
憲法解釈を変更するハードルを低く捉えているのではないかとの疑念すら抱いてしまう。

民主党政権時代、北朝鮮が長距離弾道ミサイルを発射した。その際、ミサイルの一部が
日本領域に落下した場合に撃ち落とせるよう海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）を搭載した
イージス艦を東シナ海などに展開し、沖縄県などに地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）を配備した。

弾道ミサイルの迎撃手続きを定める改正自衛隊法は２００５（平成１７）年７月に成立した。
このとき、民主党は改正に反対した。また、現在も継続するアフリカ東部ソマリア沖アデン湾
での海上自衛隊による海賊対処活動の法的根拠になっている海賊対処法にも反対していた。
自身が政権に就いたとたん、それまで反対してきた法律に基づいて政権を運営していたのだ。

まさか、徴兵制導入の不安をあおっておきながら、再び政権を握ったら自分たちの手で
思うがままにできる、とは考えていないと思うが…。

（政治部　峯匡孝）

http://www.sankei.com/premium/news/150723/prm1507230005-n1.html
「いつかは徴兵制？募る不安」と書かれた民主党パンフレット
http://www.sankei.com/images/news/150723/prm1507230005-p1.jpg