2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【長谷川豊】安保法案を『違憲だ!違憲だ!』と叫ぶ全ての方へ 「勉強不足です。勉強してください」 [07/21]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/07/21(火) 16:43:22.80 ID:???
★安保法案を『違憲だ!違憲だ!』と叫ぶ全ての方へ 「勉強不足です。勉強してください」
長谷川豊2015年07月21日 11:48

今回の安保法案に対して、いろんな意見があるのはとてもいいことだと思います。
それは民主主義国家の正常で健全な姿ですし、いくつもの意見を議論して、戦わせることで、
より多くの国民が納得するシステムを作っていけばそれでいいのだと思います。

しかし、

・「雰囲気で批判し続け」たり
・「勉強もせずに文句を言」ったり、
・「汗もかかずに相手の主張をバカに」すること

などは、やはり批判されるべきだと考えます。民主主義国家は、国民みんなが勉強し、
政治に関心を持ち、努力して、大変だけれども汗をかくことによって「みんなでいい国家を作っていく」
国のことを言います。なので、日本では「意見を主張すること」は全く批判されることではありませんが、
「な〜んにも勉強してません」は批判されるべきことなのです。

安保法制に関して、私は

誰か反論のある人? 〜安保法案なんて、早く通せ〜

というブログを書いたところ、ちゃんと勉強している方々からは大変多くの賞賛を頂いたのですが、
逆にかなり多くの方から

「長谷川さん、安保法案は『違憲』なんです!だからダメでしょう!」

という、あぁ、報道ステーションを口開けながら見たのね、的なコメントをたくさん頂戴しました。
私はかねてからこのブログに関しては「最終的な結論部分は出来るだけ書きません。みんなで一緒に
考えていきましょう」と書いてきている通りで、「みんなで一緒に考えていくプロセス」が何より
大切だと思っている人間です。ですが、今回の安保法案に関しては、この「報道ステーションの
主張をまる受けした」論調が過ぎるので、少しだけお話ししておきます。端的に申し上げますね。

勉強不足です。それ以外のコメントがないです。

まず、憲法9条がなんだっていう方々、日本国憲法ってちゃんと読んでますか?全文読んでますか?
日本国憲法には「大前提(前文)」があって、その前提を守るために9条もあれば、100以上の
条文があるわけです。では、その前提に何が書いてあるか?その一部分がこちらです。
『われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、
他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる』
はい、いい加減にしろよ、といいたくなる面倒くさい言葉ですが、要は

「日本のことばっか考えてないで、世界の一員としてちゃんと行動しようね」

ってことです。そうです。日本は「世界の中の一員」なんです。普通のことですよね。
だって、国連にも参加してるわけなんだから。国際連合の一員として、ルールに従って行動すれば
いいんですけど、じゃあそのルール、つまり「国連憲章」にはどう書いてますかって話です。

長いんですけれど、重要なところは7章の「平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に
関する行動」って所です。その51条に書いてるのが
「この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は
集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国が
とった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または回復のために必要と認める行動を
いつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼす
ものではない」(国連憲章51条)
っていう文章。いわゆる「自衛権にまつわる規定」のところですね。面倒なので訳しますけど、

「さすがに攻め込まれたら戦っていいっすよ♪」

ってことです。はい。当たり前ですよね。でないと国なんて守れないんだから。
世界中、このルールなんです。世界の国は、「侵略戦争」はダメだけれど、
もし攻め込まれたりしたら『守るための戦争』はしてもいいんです。
と、言うかしなきゃいけないんです。自国民を守るために。

 >>2へ続く

http://blogos.com/article/123751/

2 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/07/21(火) 16:43:38.61 ID:???
>>1より

で、ですよ。守るための戦争は当然起きるわけだけれど、ここで、皆さんがギャースカ
言ってる日本国憲法の9条を見てみましょうね。はい、また必要以上に難しい文言が並びます。
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
そうです。日本って、戦争に負けたでしょ?なのでアメリカに占領統治されて誓わされたわけです。
1項は、訳すと「もう2度と戦争しましぇーーーん!」って言わされてるわけ。
まぁ、それは私も全然かまわないと思います。でも、問題が次の2項。2項は「なので戦う力は、
全部が全部持ちましぇーーーん!」って言わされてるわけです。

分かる?分かります??

あのね、今回の安保法案に違憲がドーノコーノ言ってる皆さん方、ちゃんと勉強して下さい。
そもそも、「違憲がどうの」といいたいのなら、とっくに昔に

9条の2項は違憲(国連憲章違反)ですから!

そこをまず押さえてください。当時の日本がGHQに全く逆らえなかったのは砂川裁判でも
知っての通り。え?砂川裁判を知らない?もう面倒なので、自分で調べてください。
とにかく、高裁なんてすっ飛ばして、裁判の判決までアメリカ様の好き勝手やられてた
時代なんです。そのGHQに、国連憲章で認められてる権利すらも「放棄しろ」って
押し付けられたのが9条の2項なわけ。

でも、そんなアホなって条項でしょ?9条の1項は素晴らしいと思うけれど、2項はどう見ても
おかしいじゃないですか?なので、日本人の大好きな「ナァナァ」をした訳です。いいんじゃね?
って。さすがにおかしくね?って。で、作ったのが

「自衛隊」

ってわけ。思いっきりミサイルとかイージス艦とか持ってるでしょ?ゴリゴリの「軍隊」でしょ?
いいんです。あれは。そもそも9条の2項が狂ってるんだから。なので、公明党のいとう渉さんの
こちらのブログでも触れられていますけれど(「安保法案「違憲」104人、「合憲」2人 憲法学者ら」)
読んでいただければわかる通りで、皆さんや報道ステーションが拠り所にしている
「とても頭のいいおエライ憲法学者の皆様」のうちの7割が…

「そもそも自衛隊自体が違憲」

っておっしゃってるんです。そう。当然ですよね。「日本国憲法」に照らし合わせりゃ
ミサイル持ちまくってる自衛隊なんて違憲に決まってるでしょうが。9条の2項自体が
おかしいのだから。だって、「戦う力は一つも持っちゃダメ」なんですよ?すごくない?逆に。


「長谷川さん、今回の安保法案は違憲だからダメなんですぅ!」

って、視聴率が欲しいだけの報道ステーションのままにコメントしてきてる全ての方々、
その主張は別にかまわないから、「違憲」に対して意見があるなら(シャレではない)

まず、自衛隊から批判しようか?

そっちの方が歴史あるでしょ?まずそっちから文句言いましょう。それを言いたくないなら、
今回の安保法案も

「自衛隊と同じ位置づけ」

でいいんです。どっちかです。憲法とか、国連憲章って、面倒くさい文言ですけれど、
ちゃんと読んでないと色々分からないことが多いので、ヒマなら読んでみるといいですよ。
敵国条項みたいに「マジですか」って言いたくなるものも結構あるから。

あ、でも大部分の方は「本当にその通りだ!」という賛同のご意見でした。勉強不足なのは
ごく一部だけ。大多数の方は分かってらっしゃる範囲なので気にしないでスルーしてください。

3 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 17:01:00.54 ID:KeUleEJwJ
まあ、そうなるな

4 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 17:07:26.62 ID:2LtO0SM+Z
なんで?って聞いても「だってテレビで言ってた」ではちょっとかっこ悪い

5 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 17:24:27.06 ID:S9mudJptp
結局違憲てことでいいんだよね。違憲だけど自衛隊だって違憲なんだからもう憲法は置いといていいって結論で。

6 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 17:38:00.32 ID:SMNkQHQii
あの人達は、安倍憎しで聞く耳持たない。
理解したくないから、耳ふさいで「あ〜 あ〜、聞こえない」状態。

7 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 17:45:30.22 ID:6ZeU9mfaU
怪しいと言う部分はあるけど、違憲ではない。
せっかく違憲状態と言う言葉があるんだから、違憲状態なんだよ w
これも司法の解釈なんだな。

8 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 17:46:47.89 ID:KeUleEJwJ
>>5
文言通りに解釈してたら違憲だったものを
そのままでは上手く立ち回らないから解釈改憲によって憲法判断をしないとするようにしたものがあるって事

朝鮮戦争が無ければもしかしたら自衛隊は発足してなかったかもしれない反面で
オウムの地下鉄サリンではあれがサリンであるという分析に至るまで更に時間が掛かって二次災害を発生させてたかもしれない
警察じゃ毒ガスの研究はしないからね

9 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 19:15:03.44 ID:OJlNdQ+wK
憲法学者の8割超が違憲という判断をしている
勉強不足は長谷川

10 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 19:20:15.24 ID:98LOizMnw
合憲ってテレビで言ってた
違憲ってテレビで言ってた

11 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 19:21:44.91 ID:98LOizMnw
ともかく、この人が正しいという判断も出来ないわけだし
むずかしいよね

12 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 19:32:35.55 ID:BQETU8psD
長谷川って誰だよ、低学歴のカスか?

13 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 19:34:33.89 ID:elUhfu+9S
結論9条は米国の押付け奴隷憲法です。はい。

14 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 19:47:38.51 ID:jWphMdKYM
「反社会的勢力は手段が目的」であるから、理由なんて何だってよいのだ
朝鮮人や支那人の反日狂乱ぶりを知っていれば、誰でも容易に理解できるはずだ

逆を言えば、同様の反政府デモが支那や朝鮮で行われれば
天安門事件と同様に大殺戮の舞台へと変わる

日本政府は、そういった反共デモや反鮮デモを誘発する口実を与え続け
反政府テロ組織にとって都合のよい、アピールを国際社会に向かって実施してゆくべき

「革命で誕生した新政権を、日本は支持する用意がある」と言うだけでも
支那各地での暴動やテロが倍増する事だろう

15 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 19:53:39.08 ID:98LOizMnw
9条撤廃もアメリカの要望ですが

16 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 19:56:44.88 ID:zAQgZ8zzr
コンプライアンスw

17 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 20:10:13.78 ID:P0lgUGkCC
>>12
聞かなくてもわかる、カスくん、乙。

18 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 20:12:16.72 ID:lbh+D5LY/
窮状教、涙目

19 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 20:20:02.84 ID:Bvi9TXrBo
憲法学者なんて、一人ひとりが自分の都合のいいように解釈してるだけだろ。
唯の憲法馬鹿、こいつ等いなくなっても、俺の生活には何も影響なしww

20 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 20:23:37.46 ID:KeUleEJwJ
結局、何か憲法と合致しない恐れがある法律を作りたい場合にはまずは憲法を改正してからにしましょうって文化を作らず・作らせず
解釈改憲によったり、最高裁判所の判断で勝手に権利を付け加えたりしていった結果
憲法は書き換えなくてもいいものって形になってしまった

硬性憲法に拘ったのは護憲派なんだから、そういう世の中になるのは仕方が無い話かと

21 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 20:39:03.44 ID:X9Kb/xWHe
勉強が嫌いなら、静かに根本を考えればわかる
憲法は人が作ったもの
人が死に国を失い憲法が残る
この奇妙さを考えればいい

22 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 20:54:03.97 ID:KeUleEJwJ
中には憲法を改正する事が憲法違反だとか言い出す
国民に与えられた国家権力に対する最大の権利を否定する憲法学者とかいるからな

そういうのが偉そうに憲法学者を名乗ってる現状じゃ、あまり賢い結論にはならない気はしてる

23 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 20:59:36.00 ID:k1hDYm+/S
戦後ずっと解釈でやってきたのだから、今回も解釈でOKなんだよ
ていうか、反対派はどうしてこれだけ急いで安保法案を準備しているのか
少しは東アジアを取り巻く状況を見てみたらどうだ
戦争法案反対って思考停止する前にさ

24 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 23:21:06.45 ID:8lMJWMCak
集団的自衛権の行使それ自体では国際紛争を解決できないので合憲
集団的自衛権はあくまで武力攻撃の被害を最小化するだけ、
国際紛争を解決するのは外交

25 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 23:45:01.28 ID:Ku+WY+ziM
>>9
そんな単純な多数決で決まるものなら憲法学者なんていらない。
ただの穀潰しになるな。

違憲合憲を決めるのは憲法学者でもないし。

26 :名無しさん@13周年:2015/07/21(火) 23:46:23.31 ID:Ku+WY+ziM
>>23
解ってて反対してるんじゃない?

27 :名無しさん@13周年:2015/07/22(水) 12:52:36.61 ID:A6zAv30Ex
そう、わかってて反対してる
そもそも今やってる議論てこれ戦後何回目だよ

28 :名無しさん@13周年:2015/07/23(木) 00:21:56.97 ID:1mw2D0S52
>>5
違憲か合憲か決めるのは、最高裁だよね
みんな勝手に決めてるみたいだけどw

29 :名無しさん@13周年:2015/07/23(木) 00:27:54.78 ID:+GK2dygwy
低脳なTVアナウンサーごときが、何を偉そうに

30 :名無しさん@13周年:2015/07/23(木) 00:33:47.91 ID:sr0q+Euwa
そもそも占領下で作られた憲法は本来無効なんだが

31 :名無しさん@13周年:2015/07/23(木) 00:35:31.44 ID:FnelWM3ad
クソガキの殆どはノリでデモ参加してお祭り騒ぎしてるだけwww
ゆとりはドコまでもゆとりバカ集団www

32 :名無しさん@13周年:2015/07/23(木) 02:02:48.02 ID:3Z/KGoqpA
>>29
そういうお前は何様なんだよ(笑)

33 :名無しさん@13周年:2015/07/23(木) 02:15:44.05 ID:z1+4Z/QSq
憲法は、その国が存続するから存在するのであって、国がなくなったら憲法自体存在しなくなる。
そう考えれば、自ずと、何が違憲なのか、わかると思うのだが・・・

34 :名無しさん@13周年:2015/07/23(木) 08:01:02.45 ID:DxWJYOVSm
腹がいてえ受ける
勉強不足じゃねえよ

サヨクウヨク対立にすり替えたがる
双方で暴れる茶番劇やる
炭鉱労働で強制連行された捏造
畜生死体解体皮剥ぎサヨクだアピール部落チョン穢多だからな

総レス数 34
14 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★