2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マスコミ】慰安婦問題で朝日新聞が「反撃」本格化 「慰安所は軍の施設」研究者インタビュー掲載 [07/02]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/07/02(木) 23:03:43.88 ID:???
★慰安婦問題で朝日新聞が「反撃」本格化 「慰安所は軍の施設」研究者インタビュー掲載
2015/7/ 2 19:26

いわゆる従軍慰安婦の女性を済州島から数多く強制連行したとする「吉田証言」
記事をめぐり、取り消し、のちに謝罪に追い込まれ、「満身創痍」の感もあった
朝日新聞が、あらためて慰安婦問題への取り組みを本格化させつつある。

2015年7月2日付朝刊に掲載された特集記事では、「河野談話」が発表された1993年
以降にも数多く公文書が発見され、それをもとに「慰安所が軍の施設」であった
ことを実証したとする学者のインタビューを掲載している。「慰安所は民間業者が
運営していた」とする説に反論する内容だ。朝日は、慰安婦報道を検証する第三者
委員会の検証結果を受け、「読者にわかりやすく伝える取り組みをより一層進め」
ることなどを柱とする方針を明らかにしていた。

■「『河野談話』以降の研究の現状」について聞く形式

朝日新聞は14年8月5日と6日に掲載した検証誌面「慰安婦問題を考える」で、
吉田証言を虚偽だと認定し取り消したが、取り消しまでに約30年にもかかった上、
誤報に対する謝罪がなかったことに対して批判が殺到。謝罪すべきだと主張した
池上彰さんのコラム掲載の一時差し止めた問題や、東京電力福島第1原発の
「吉田調書」問題など複数の問題がからむ形で、木村伊量社長(当時)の辞任に発展した。

15年7月2日の紙面は、永井和・京都大大学院教授(日本近現代史)にインタビュー
形式で「『河野談話』以降の研究の現状」について聞く形式だ。インタビューでは、
永井教授は河野談話以降に明らかになった成果として「日本軍の慰安所は軍が設置
した軍の後方施設であることを軍や警察の公文書で実証」したことを挙げている。

例えば、1996年には警察大学校で「内務省警保局が慰安婦の募集や渡航に関して
発したり報告を受けたりした一連の警察関連文書」(1937〜39)が発見され、
日中戦争直後に「中国戦線で日本軍が慰安所を設置し、女性を募集した経緯」
が明らかになったという。

軍の依頼を受けた業者が朝鮮半島や内地(日本本土)で慰安婦を募集したが、
事情を知らない警察は募集を取り締まろうとした。特に和歌山の警察は
「軍の名をかたり売春目的で女性を海外に売り飛ばそうとしたのではないか」
とみて、刑法の国外移送目的拐取の容疑で業者を取り調べたが、軍の依頼だと
分かり業者は釈放されたという。軍が、当時警察を管轄していた内務省に対して
慰安婦女性の中国渡航について協力を要請していたことも明らかになった。
これ以外にも、軍の教材にも、「慰安所の設置」が業務の一つとして明記されていたという。

永井氏はこういった状況を、女性の自由意志を確認するための手続きを定めた
規則も見つかっていないことなどを理由に、「慰安婦制度が『人身売買による
奴隷制度だった』と批判されても仕方がない」と批判している。

いわゆる強制連行をめぐる問題では、インタビューのすぐ下に掲載された解説記事で、

「朝鮮半島で物理的な強制力を使い女性たちが連行されたとする文書は確認されていない」
と説明されている。

朝日新聞社は、慰安婦報道をめぐる第三者委員会の検証結果を受け、14年12月26日に
(1)慰安婦となった女性の多様な実態と謙虚に向き合い、読者にわかりやすく伝える
取り組みをより一層進め、多角的な報道を続け、それを海外にも発信していきます
(2)社内の各部門から記者を集め、継続的に担当する取材班をつくります。
社外の識者とも議論を重ね、海外にも記者を派遣します(3)いろいろな視点や意見を
もつ識者や関係者の見方を紹介するなどし、読者のみなさまがこの問題を考える材料
を示していきます、という3つの方針を示した。その一環として、6月2日の紙面には
「慰安婦問題、識者と考える」と題した識者4人による対談記事を掲載していた。

http://www.j-cast.com/2015/07/02239328.html?p=all

2 :名無しさん@13周年:2015/07/02(木) 23:04:23.58 ID:jbL0InhSz
きもちわるい

3 :名無しさん@13周年:2015/07/02(木) 23:32:16.90 ID:dv3xb6W4l
国鉄を利用した拉致誘拐事件が発生したらその責任は国鉄にあるんですかね?的な

4 :名無しさん@13周年:2015/07/02(木) 23:48:05.97 ID:JOwz8fscH
まったく
こりない
悪びれない

5 :名無しさん@13周年:2015/07/03(金) 02:27:36.82 ID:42AXauXpL
>「慰安所は軍の施設」

んなこた分かってるんだよドアフォ!

6 :名無しさん@13周年:2015/07/03(金) 03:47:47.93 ID:HVH0mtRXv
だから、植村を出せよ早く

7 :名無しさん@13周年:2015/07/03(金) 04:15:01.96 ID:h7w/7BDM+
売春が正当な職業であった当時の話を、現在の法律。道徳に照らし合わせ語るのが朝日にとって最高の仕事のようだ。朝日読者も同感なのか・・・

8 :名無しさん@13周年:2015/07/03(金) 05:17:25.43 ID:eQSakqHMG
これは、もう、アサヒと日本国民の戦争だ。
なんで、コイツらの反日売国運動に負けてたまるか。
日本国内の全保守派が立ち上がる時だ。みんなで戦うぞ!
日本国民を舐めるなよ。

9 :名無しさん@13周年:2015/07/03(金) 05:19:34.90 ID:jZMZl+eKW
どうしても「0か100か」の議論にしたいようだね。
確かに軍の中に慰安所は在った、でも全てでは無い。
それに運営は朝鮮人によるものというのが正しい見方だ。
日本から行った女衒の類が始めたのだろう。
しかしその時の娼妓や酌婦は「からゆきさん」だったと聞く。
後に爆発的に増えた兵隊に対応するため「挺身隊」として朝鮮各地から若い独身女が集められた。
これには村長や警察も協力した。すべてが慰安婦にされたわけでは無い。
今日の混乱は、ここにある。
まだ生きている、朝鮮人の女衒や人集めに協力したやからを調べ上げることだ。
当時でさえ、これは法律違反だ。
ここを飛ばして、軍の責任だけにしようとしているようだがそれは絶対に違う。
女を集めようとする時、言葉も出来ない奴に娘を渡す奴がいるはずはない。
どこに娘がいるか、どうやって知ったのか考えてみればわかるだろう。
村長や警察も同行、村人さえ協力したのだ。
こいつ等が本当の悪人だ。
調べればわかることだ。
朝日のやり方は、本当に汚い。

10 :名無しさん@13周年:2015/07/03(金) 06:01:47.25 ID:PnNIUJD+Z
軍の施設に決まってんじゃん。

許可した施設以外では、
営業出来ないんだから。

軍隊はなにをやっても良いわけじゃなくて、
占領地で軍事行政を行ってる、

って理解できないのかな。

11 :名無しさん@13周年:2015/07/03(金) 07:20:20.18 ID:mRYTizvnJ
「所」
事柄。内容。こと。「思う―あって辞任する」「自分の信じる―を貫く」
範囲。程度。「調べた―では、そんな事実はない」「歩いて30分といった―かな」

>>1の場合は「建物/施設」
適確な表現を使わず、言葉の意味合いでどうにでも取れる、または間違った方向に誤解させるミスディレクション(誤認誘導)。
軍の関与を言いたんだろうけど、米軍の憲兵が巡回管理する指定売春宿と同じ関与。

総レス数 11
7 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★