【国防】初の国産ジェット哨戒機Ｐ１の機内を初公開　厚木基地で海自…来年４月から本格運用［産経新聞］

1 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆MILKTEAwJUd. 紅茶飲み(゜д゜)φ ★：2015/06/25(木) 22:12:25.08 ID:???*.net

海上自衛隊は２５日、神奈川県の厚木基地で、初の国産ジェット哨戒機Ｐ１の機内を報道陣に初めて公開した。
来年３月末までに運用試験を終了し、来年４月から本格運用が可能になる予定。

公開された機体の操縦席はデジタル化により複数の画面が並んでいた。
全長約３８メートルの機体の中ほどに新たに搭載された潜水艦探知用ソナーを落とす装置があり、
ソナーの情報を分析する装置が操縦席の後ろに設置されていた。
隊員は「これまで以上に操縦しやすくなった」と話した。

海自によると、Ｐ１は現行のＰ３Ｃに比べ巡航高度と速度が約１．３倍、航続距離が８千キロで約１．２倍。
積乱雲より上空を飛べるため気象の影響を受けにくく、より早く目的の上空に到着できる。
平成２５年３月から厚木基地に順次配備され、現在は１０機ある。
一部は今年４月から、運用試験と並行して領海の警戒監視任務に就いている。

6.25 18:42
http://www.sankei.com/politics/news/150625/plt1506250026-n1.html

2 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:13:55.20 ID:RmYD7Oyl0.net

哨戒機の機内を紹介ｗｗｗ

3 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:14:07.00 ID:PP9qet7Z0.net

朝日ソースなら画像たくさんあるのに

4 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:14:14.58 ID:qG4b7Oqz0.net

画像

http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p1.jpg

5 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:14:21.17 ID:n6Aq4aNX0.net

それより俺のハンドル握ってくれないか？

6 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:14:59.33 ID:piQP+XF/0.net

>>5
何？その爪楊枝？

7 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:15:28.47 ID:6AxN0XDW0.net

エロいなw

8 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:16:35.59 ID:yPuB77900.net

96本搭載ですかね?

9 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:16:39.17 ID:dqtjxE1+0.net

ダセーシートｗ

10 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:16:46.01 ID:/nhhASER0.net

機密じゃないのんかい

11 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:16:47.37 ID:hsrUTEgM0.net

>>3
>朝日ソースなら画像たくさんあるのに

ほい。

http://www.asahi.com/articles/ASH6T3FGYH6TULOB007.html?iref=comtop_6_03

12 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:17:35.86 ID:kPpO++n50.net

機体かっこ悪いなぁ
色もダサいな

13 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆MILKTEAwJUd. 紅茶飲み(゜д゜)φ ★：2015/06/25(木) 22:18:07.48 ID:???*.net

>>3
失礼しました

画像を>>1に追加します

画像：初の国産ジェット哨戒機Ｐ１の操縦席＝２５日午後、神奈川県の厚木基地
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p1.jpg
初の国産ジェット哨戒機Ｐ１の操縦席＝２５日午後、神奈川県の厚木基地
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p1.jpg
初公開された海上自衛隊のＰ−１哨戒機＝２５日、厚木航空基地（柏崎幸三撮影）
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p2.jpg
初の国産ジェット哨戒機Ｐ１の操縦席＝２５日午後、神奈川県の厚木基地
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p3.jpg
初公開されたＰ−１哨戒機の操縦室＝２５日、厚木基地（柏崎幸三撮影）
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p4.jpg
初の国産ジェット哨戒機Ｐ１＝２５日午後、神奈川県の厚木基地
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p5.jpg

14 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:18:13.29 ID:j6o8ZklS0.net

これは洋上迷彩にはしないん？

15 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:19:55.99 ID:hsrUTEgM0.net

>>11

最後の写真、HUDに機体正面の映像が映ってるけど、
どういう用途に使うんだろう？

16 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:19:59.87 ID:PEyGwIKn0.net

エンジン４つ仕様なのが残念でしかたない。これが日本の限界なのかな
エンジン２つ仕様のポセイドンのほうがメンテも楽だろうに

17 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:21:18.33 ID:2sNHyDro0.net

　　. ∧＿∧　　　。
　　<｀,皿,´＃>O　ｷｨｨｨｨｨ
　Oノ｀从／＾/|
　＼ 　●　 / ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ
　　）＿ヽ＿＼

18 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:21:26.05 ID:RwSB9y/N0.net

>>14
敵機と戦う訳でも無いのに必要ないだろ？

白井市周辺に住んでるから時々哨戒機が飛んでるのを目にするんだがコレが遂に国産機に代わるのか
…胸熱だな

19 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:21:59.23 ID:FBvSuRgu0.net

コクピットと電源の入ってないコンソール公開されても微妙だな。
てかまだ本格運用入ってなかったのかよ。数も増えてんのに。
こないだうちの上も飛んでたよ。

20 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:22:17.52 ID:ar5lp5Ae0.net

もう前から飛んでたよね？
何をいまさら・・・

ついでにいつもどおりエンジンは外国産ってオチじゃないよな？
エンジンが外国産だと、日本製と認めたくないよね？ｗ

21 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:23:06.87 ID:NR4+mfYv0.net

>>16
単にP-8は既存の民間機ベースだから双発であって、
運用側の要求じゃないでしょ。

22 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:23:40.90 ID:hsrUTEgM0.net

>>20
>何をいまさら・・・

機内初公開って結構なイベントだぞ。

23 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:25:28.99 ID:FBvSuRgu0.net

>>15
正面の建物にアクリルか何かのパネルが貼ってあってそれに機体が映ってるだけじゃね？

24 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:25:54.02 ID:wu550wyg0.net

最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/

★リアルスピーダーバイク　米軍新兵器ホバーバイク開発

★中国軍、スプラトリー諸島に戦闘機配備の可能性

★北の新型ミサイル艇を軍マニアがみんなで分析

25 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:28:10.18 ID:rnpu9D4V0.net

>>15
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20150625005002_comm.jpg
司令棟のガラスに自分自身が映ってるんじゃないか？

26 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:28:13.83 ID:tZY90YOw0.net

あるあるあるわ、操縦したことあるわ

27 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:28:28.57 ID:NR4+mfYv0.net

>>23
いや、P-1はHUDを装備してる。
かなり便利って話らしい。

それより、英国にP-1が採用されますように。
Kawasaki’s P-1 Maritime Patrol Aircraft Pushes P-8 in Paris
http://www.dodbuzz.com/2015/06/17/kawasakis-p-1-maritime-patrol-aircraft-pushes-p-8-in-paris/

28 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:28:45.25 ID:TIhbkuSs0.net

朝日に写真撮らせたら全部中国に入ちゃうけどやっぱそれ承知の上で撮らせてんだろなあ

29 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:28:50.61 ID:HFgKRaT80.net

エンジン国産で作れるわけないやん

30 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:29:27.79 ID:YFdZwCzw0.net

>>13
操縦桿とかの色が柔らかいグリーンなのは、気持ちが落ち着く的な効果があるのかな
昔実家にあった扇風機もこんな色だった

31 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:29:49.95 ID:PEyGwIKn0.net

>>21いやいや、２つで要求を満たすエンジンを日本が準備できなかっただけでしょ？
だから余分に２たつ必要になって４つなわけ。

生存率を上げるためにエンジンの数増やすなんて効率の悪いことするわけない
これじゃ海外に売れないよ。結局はコスト高になる

32 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:30:03.23 ID:sNAMf7Gb0.net

機内を公開してはいけないよ。
軍事機密だらけなんだから。

33 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:30:58.98 ID:FBvSuRgu0.net

>>27
HUDに映ってるのは緑の文字だけでしょ。
機体が映ってるのはHUDじゃなくてその後ろのパネル。

34 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:31:02.22 ID:hsrUTEgM0.net

>>23>>25
さんきゅー。良く見りゃそうだね。建物に映ってるだけか。
でも面白い写真。
駐機位置にアプローチする自機の周囲を把握するためかな。

35 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:32:24.37 ID:Rh/mx5QF0.net

>>13
遅れてうｐされた画像は間違い探しになってる？
同じ画像が二つあるように見える…

36 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:34:03.45 ID:wIeE4+lV0.net

エンジンも国産だ。

37 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:34:19.43 ID:NR4+mfYv0.net

>>31
＞生存率を上げるためにエンジンの数増やすなんて効率の悪いことするわけない

生存性を上げるために、エンジンの数を増やすことは当然ある。
整備性を上げるためにエンジンの数を増やすことは普通無いけど。

38 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:35:48.68 ID:5w6wArTr0.net

哨戒機ってどんな用途で使うんだ？

39 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:36:21.90 ID:l1APtnTL0.net

低空で洋上を長時間飛ぶには４発に限る。

40 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:36:33.37 ID:dYtWthoY0.net

機体かっこいいけどコクピットいまいちだな。まぁ軍用だからか
二発にして旅客バージョン早くだしなよ、川重

41 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:37:51.57 ID:2/SAdMM00.net

>>25
後ろにいるのは海自C-130RとUS-2だな

42 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:37:54.58 ID:3dpxm3le0.net

>>38
海賊を発見しだい雷戦

43 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:38:51.67 ID:n+Gk1sfh0.net

新幹線みたいなノーズだね

44 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:39:20.76 ID:vIqO9VJH0.net

>>31
Ｐ３Ｃも４発なｗ

それと、Ｐ１を４発にしたのは複数の理由がある。
Ｐ１は昔のＢ２９並に爆装（魚雷、ミサイル）が積めるので、満載したときの離陸が容易なように
それと、電子機器満載にするため、強力な発電能力が必要とのことｗ
機体は今後４０年使うが、電子機器は入れ替えて、将来どんだけ電力が必要かは未知数なので４発が有効とのこと。

45 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:39:40.19 ID:45OtxIdL0.net

肝心のお値段が書いてないところが産経らしい。

都合が悪いことは書かない、報道しない。ｗ

46 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:39:57.78 ID:ukp+3gmF0.net

エンジン四つでフル加速したら出雲から発艦できたりしてw

47 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:40:19.57 ID:AmAc5S4/0.net

>>38
レーダーや目視での洋上監視
観測機器を使用した電波や無線の傍受
ソノブイとMADを使用して潜水艦探知

48 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:40:21.34 ID:hsrUTEgM0.net

P1の内部公開よりビックリした事がある。

ググってもP１のプラモデルが出てこない！

MiG−25が函館に亡命した時は、
ものすごい速さでハセガワがプラモを出したそうだけど。

もし出ていないとしたら、権利問題とかあるのか？

49 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:40:36.68 ID:wIeE4+lV0.net

>>45
1機180億程度だったよ。
アメのP8が300億だと。

50 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:41:10.86 ID:sNAMf7Gb0.net

>>38潜水艦ハンター

51 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:41:17.61 ID:rnpu9D4V0.net

>>44
哨戒機という爆撃ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
なのね

52 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:43:28.27 ID:6zMJohi30.net

計器と操縦桿の位置がずいぶん低く見える。視界確保のためか？

53 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:43:28.36 ID:KC/SWWvA0.net

格好悪いからだろ

54 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:44:56.73 ID:uDgBkcqi0.net

>>19

それしか写せないだろw

55 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:45:35.84 ID:PEyGwIKn0.net

>>44発電の話を信じてるの？メンテが一番大変で金のかかるエンジンを二倍して
まで得る能力じゃないよ。他の能力もしかり

結局は２発でことたりるエンジンを日本が準備できなかっただけだと思うね

56 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:45:51.05 ID:YaKXuaUd0.net

本格運用ってことは不具合も出し切ったってことか
予算もついて数もいっきに増えるみたいだし楽しみだね

57 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:47:06.22 ID:tX01BbsT0.net

いつも北朝鮮の拉致とイスラム国捏造告発してる者だけど今日は川口警察による脅しを受けた

仕事してたら目の前に車2台が止まって、中からさすまたとか警備棒を持った男5人が降りてきて俺の周りをうろついてた。

http://livedoor.blogimg.jp/nk123kn/imgs/7/8/787bca25.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/nk123kn/imgs/b/0/b0e171fa.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/nk123kn/imgs/4/b/4b17183f.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/nk123kn/imgs/7/a/7aada460.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/nk123kn/imgs/e/c/ec43ba86.jpg

今日の出来事の詳細はこちら
http://blog.livedoor.jp/nk123kn/


最近警察はストーカー

https://youtu.be/bmktOryoDfQ

だけじゃなく職場にクレーマー送り込んで嫌がらせしに来るようにもなった。おかげて会社で始末書書かされる羽目にもなった。
生きて行けなくされたら訴え起こすからその時はみんなよろしく
e

58 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:47:10.72 ID:mzmaQ8Ls0.net

>>2
ああしょうかい

59 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:47:16.41 ID:d0yPwBSX0.net

速く飛べるのはいいんだけど、レシプロみたいに低速で哨戒もできるの？

60 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:47:37.53 ID:uDgBkcqi0.net

>>28

これだけモニタだらけだからね。
電源入れてないw

61 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:47:45.18 ID:hsrUTEgM0.net

>>55
>結局は２発でことたりるエンジンを日本が準備できなかっただけだと思うね

その通りだけど、
実用に耐える中型エンジンを国産できた事は褒めてあげたい。
どんな技術も一足飛びには実現できんさ。

62 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:48:25.67 ID:NR4+mfYv0.net

今現在の武器輸出の大型案件って、こんな感じか。

[US-2]
・インドへの輸出決定
・インドネシアが導入の可能性示唆

[P-1]
・イギリスの次期哨戒機導入の候補

[潜水艦]
・オーストラリアの次期潜水艦導入事業の最有力候補
・インドから次期通常動力潜水艦導入事業の候補への参入要請

[三菱水陸両用車]
・米海兵隊が興味を持ち、ＢＡＥシステムズ と米ゼネラル・ダイナミックが三菱との協業模索中

63 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:48:26.84 ID:5wOAOOas0.net

>>54
まぁそうなんだけどさ、初公開って言うほどたいしたもんじゃないなと。
電源の入ったディスプレはなかなか見せてもらえないんだよなぁ。

64 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:48:58.12 ID:2ymIqItZ0.net

>>1
ＵＳ−２じゃダメなんですか

65 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:49:37.03 ID:l1APtnTL0.net

Ｐ−８はＵＡＶとセット運用だから凄く高価となります。
貧乏国での運用は無理ね。

66 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:50:42.83 ID:P+Nzfcjg0.net

>>5
俺で良い？

67 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:51:01.87 ID:hmCxB/nW0.net

ほー、ソノブイって海中でこうなるんだ。知らんかった。

https://youtu.be/eidMDdMK38s

68 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:51:12.59 ID:uDgBkcqi0.net

>>63

これからも公式には出ないと思う。

P-3Cの体験搭乗もコクピットと機外の景色は撮り放題だったが、後ろの機器は撮影禁止。

マスコミを乗せるときは、モザイクをかけたり、
コンソールをあまり映さず隊員メインの画を撮ったりしていた。

69 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:51:45.53 ID:Qxie7wCF0.net

このあいだ、東名高速道路の上を低空で横切ってったな
カッケーと思った

70 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:52:59.59 ID:m4KOs+md0.net

１基当たり出力が世界平均の1/3しかないウンコエンジン

71 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:53:37.84 ID:Rh/mx5QF0.net

>>64
その機で何が出来ると？

72 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:53:44.14 ID:9Jf0It190.net

窓がでかいな　見晴らし良さそう

73 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:53:45.93 ID:NR4+mfYv0.net

>>70
なんの世界平均？

74 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:55:52.36 ID:Wd9AIqxm0.net

カッコ良くて個性もある秀逸デザイン

75 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:56:14.02 ID:BNqm69kL0.net

>>68
それは放送上の画像処理で生テープはすでに中国に送られてる。

TBSの手によって。

76 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:56:23.06 ID:sNAMf7Gb0.net

>>31
海外に売ることなんて考えていないときの開発だと思うよ。
そもそも電子機器の機密事項が多くて売れない。
低速、高速のエンジン効率を考えたとき４発は理にかなっている。

77 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:56:26.94 ID:vIqO9VJH0.net

まあ、アメリカは、単機運用でないから

単機なら、Ｐ１は世界最新、最高の対潜哨戒機やね。　他の国もあまりにカネがかかるし難易度も高いため

開発やってないｗ

78 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:56:43.51 ID:jlxSVUMG0.net

>>55
お前はディスるだけで何も出来ないキモヲタだろ？

79 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:57:13.25 ID:uDgBkcqi0.net

>>72

いくら良い機器を積んでるとはいえ。
双眼鏡による目視観察や手動の写真撮影は結構重要だしな。

80 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 22:57:29.18 ID:uDgBkcqi0.net

>>75

多分w

81 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:00:05.74 ID:dYtWthoY0.net

単機での運用多いだろうしな。海広いし4発でいいんじゃね。IHIはC-2のエンジンを国産化してくれ
そうすれば双発に展開できるだろ。A330とA340みたいに

82 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:01:04.34 ID:WLD6L8UP0.net

困難さはあっても航空機から潜行中の潜水艦を見つけることはできると思うけど、潜行中の潜水艦から航空機を見つけることって出来るの？

83 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:02:20.51 ID:K/ERT1//0.net

>>72

日本周辺に無数にいる船を地道にチェックしてるけど、
普通の漁船なのかスパイ船なのか最後に判断するのは人間。
漁具がなくアンテナいっぱいの漁船とか。
もちろん、怪しげな電波を出してるとかの事前情報があったりするだろうけど。

ソマリア沖なら、大型船に乗り移るための梯子があれば海賊船と判断するみたい。

84 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:03:03.47 ID:PEyGwIKn0.net

>>61その通り。いつの日か、国産！早期警戒管制機に活かしてほしい

韓国じゃあるまいし、劣っているところは素直に認めて、頑張ったところを誇りにすべき
ああ、韓国はバイキングで編隊飛行でもしてろな

85 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:03:13.71 ID:AmAc5S4/0.net

>>82
航空機が電波を発信していればESMアンテナで探知は出来る

86 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:03:18.11 ID:PP9qet7Z0.net

>>82
無理

87 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:03:52.64 ID:mzmaQ8Ls0.net

>>76
ただ叩きたいだけの頭のおかしいエンジン君相手にしちゃダメだよｗ
そもそもP-1の国産エンジンが要求満たせてなくて外国から購入になってたとしても、2発にはならんって事分からんみたいだしｗ

88 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:04:55.46 ID:2ymIqItZ0.net

>>71
無知なもんでね俺
他意無く聞いてんのよ

89 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:05:31.05 ID:uDgBkcqi0.net

>>82

音でわかるだろうね。
ただ、潜水艦から反撃するのはかなり危険。
飛行機の位置を把握するためにレーダーアンテナなりを出すと、逆に位置を知られる。

90 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:07:07.69 ID:NR4+mfYv0.net

>>89
潜航中の潜水艦が音で航空機を認識するのは無茶じゃない？

91 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:08:20.51 ID:5yV+Q2fUO.net

これ旅客機には出来ないのか

92 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:09:34.13 ID:+T3QRE3P0.net

オスプレイに頼らないで

国産作ろうぜ！

93 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:09:52.98 ID:b/MWe2Me0.net

うっ。
お前が握っているのは、俺の操縦桿だ。

94 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:10:53.72 ID:TO24iRTP0.net

潜水艦は機密性が全てだからわざわざ飛行機相手に戦う事はしない

95 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:11:42.75 ID:PEyGwIKn0.net

>>87
＞そもそもP-1の国産エンジンが要求満たせてなくて外国から購入になってたとしても、2発にはならんって事分からんみたいだし

わからんよ。国産なら無条件に褒めちぎるバカの妄想なんて誰にわかるか。

96 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:14:09.25 ID:XSJzMjU30.net

>>44
http://kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/2014-02-07
＞巡航速度は時速833キロに、実用上昇限度は1万3520メートルに達し、Ｐ３Ｃをはるかにこえるばかりか
＞航続距離は8000�qで米国の次世代哨戒機のＰ８を上回る
＞搭載弾頭数量は9000kg以上で最大離陸重量 79.7トン

＞ちなみに Ｐ１を攻撃機に特化しますと、胴体内に対艦ミサイル12発、地中貫通爆弾8発、巡航ミサイル8発、10屯気化爆弾1発をそれぞれ搭載が可能
＞またＰ１は、まだ実戦配備されてはおりませんが超音速空対艦誘導弾ASM-3の最終誘導までできるミサイルプラットホームで
＞対潜攻撃から対舟艇・対艦攻撃までなんでもこなす万能航空機
＞まるで空の10式戦車、哨戒機ではなく爆撃機

97 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:15:08.11 ID:qcCIv63w0.net

なんでもこなすはなんにもできない

98 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:17:30.90 ID:YFdZwCzw0.net

>>91
ケニア海軍なら視力の良い人を左右に50人ずつ並べて
目視のみで行けるかもしれない

99 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2015/06/25(木) 23:18:09.29 ID:R37fDR2c0.net

P-1　全長 ３８ｍ　最大離陸重量　８０トン
B29　全長 ３０ｍ　最大離陸重量　６２トン

100 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:21:14.20 ID:mgmi3wwdO.net

朝鮮と中国を滅ぼせるよね
ざまー＼(^o^)／

101 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:22:05.46 ID:IVtMnfTV0.net

とにかく運用実績をしっかり積む事でしょう
日本の海の守り国の守りですよ。

102 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:24:11.40 ID:ugPiLv/z0.net

エースコンバットだとただの的役なんでしょ？

103 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:25:04.30 ID:XSJzMjU30.net

>>97
大電力はP-1の特徴。これからのステルス時代には、非常にポテンシャルの高い機体

104 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:26:10.86 ID:74lNMY0u0.net

>>58
くさっ

105 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:27:29.04 ID:XjMmsRfh0.net

>>99
ほう

106 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:27:39.00 ID:rfSuYT8q0.net

なんかP3Cで十分なような気がするが
あと哨戒機で高速で巡航ができるのはメリットじゃないな

107 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:28:47.72 ID:NnKyEwcp0.net

「そうりゅう」型潜水艦の乗組員は「P3Cから逃げることはできるが、P1はなかなか逃げられない」と証言

108 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:31:08.77 ID:PHIFUk/Z0.net

>>106
素早く哨戒海域に展開できるというメリットがある。

109 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:31:33.90 ID:rfSuYT8q0.net

あと高価な哨戒機を爆撃機がわりに例えてるやつはアホ

110 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:32:37.41 ID:vIqO9VJH0.net

アメリカ製を導入

Ｐ８母機　３００億円　＋　無人機（子機）３機　４５０億円　＝　７５０億円

日本製

Ｐ１だけ　１８０億円

外国も予算的にアメリカ製導入するのは、キツイと思うがねｗ

南朝鮮のＰ３Ｃどうすんの？　老朽化でもうすぐ飛べなくなるよｗ　アメリカから買うと１セット上記の価格ｗｗｗｗｗ

111 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:36:54.24 ID:uDgBkcqi0.net

>>90

だから、なんとなく上に飛行機がいるってことはわかるけど、正確な位置はわからんだろ。

112 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:37:14.61 ID:dTiKruK00.net

P-1を貶している人は、心配しなくても大丈夫だよ
世界最高の韓国軍はP-8を50機くらい導入して
海上自衛隊をフルボッコにしてくれるだろうwww

>>94
北朝鮮だったら浮上して、携帯SAMで攻撃する

113 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:37:27.85 ID:3+ceG/1X0.net

>>11
アカヒは中国様に御注進しないといけないから取材も綿密。

114 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:38:46.75 ID:GGPt2KEE0.net

>>70
おまえは9cmだろｗ

115 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:39:06.16 ID:rfSuYT8q0.net

>>31
いやいやこれ本当は2発でも十分だったんだけどあえて4発に拘ったんだよ

116 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:40:04.28 ID:BNqm69kL0.net

>>95
国産化もでき尿な国が世界中にはあってだな。

それに比べりゃ雲泥の差だよ。
お宅の祖国が泥ね。

117 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:40:15.32 ID:+n/F4Wgp0.net

開発も順調だったようだし、素性の良さそうな機体だな
派生型など検討されていないのかね

118 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:41:27.89 ID:NnKyEwcp0.net

空中巡洋艦構想とか胸熱

119 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:42:10.81 ID:rfSuYT8q0.net

日本は隠れた武器輸出大国
ハイテク兵器には高性能なカメラが欠かせないわけだが、日本のカメラのレンズなんか工業品の枠を超えて芸術品扱いされてるって

120 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:43:29.40 ID:mzmaQ8Ls0.net

>>117
E2Cの後釜の母機にしたかったろうけど、間に合わないのでE2Dになったな

121 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:45:06.08 ID:JiHYUNDt0.net

最近は中華もどんどん入り込んで、堂々とスパイしてるってんで
米軍もピリピリしてるんだが、日本国籍を取ったスパイも多数いる前提で見せてるのか？

122 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:45:36.33 ID:rfSuYT8q0.net

10式戦車と89式小銃も実戦で本当に通用するのかデータ取りがてら、中東に供与しろよ

123 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:46:40.92 ID:zYs6TqoH0.net

>>43
それオレも思ったよ。まんま新幹線だよな

124 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:47:44.12 ID:m28H2UZT0.net

>>110
コスト抜きに純粋に索敵の性能だけで比較したら
やっぱりアメリカの方がずっと上なの？

日本の兵器の自国開発で、性能もコストも抜群に優れている、とか
なかなか想像しにくいんだけど。

125 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:47:50.62 ID:4yLQBY+00.net

人民解放軍が血眼になって解析してんだろうな。
あとは工作員が記者に接近してデータのコピーを要求したり

126 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:51:06.87 ID:PEyGwIKn0.net

>116おまえの日本語はおかしいぞ

韓国は中古バイキングでつなぐんだろうな。つないでどうするか知らんがｗ

127 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:52:41.56 ID:vIqO9VJH0.net

>>124

ヒント

アメリカ　→　旅客機改造
日本　→　専用設計

128 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:53:24.60 ID:917s96kH0.net

>>124
なんで、想像しがたいの？
過去のどんな経緯を踏まえて、具体的にどう想像しがたいの？

129 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:53:34.78 ID:4yLQBY+00.net

>>30
１０３系とか電車の運転席もあんな色だったな
若竹色って言う名称な気がした。

130 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:54:44.30 ID:mozOaH5X0.net

ソノブイ投下口の写真が、蓮コラに見える…

131 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:54:45.27 ID:txr3coMS0.net

シナ人朝鮮人対策はしているのか？

132 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:56:38.62 ID:4yLQBY+00.net

>>44
早期警戒型とか考えてるとかなんかで読んだな

133 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:57:16.32 ID:TUl5gcfV0.net

あめのＰ８は
無人機3機もつけてんのか！
はじめは片肺で洋上旋回wとか馬鹿にしてたけど
運用方法をかえたんだな

134 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:57:26.75 ID:XSJzMjU30.net

>>132
↓だね。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411298930/

135 ：名無しさん＠１周年：2015/06/25(木) 23:57:55.19 ID:m28H2UZT0.net

>>128
性能は兎も角、
コストは独自仕様とかで、すごい高いのばかりなんじゃないの？
自衛隊の兵器。

136 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:04:17.63 ID:4UI5WCdV0.net

これ一機でシナとアメ豚大陸を一掃できるってすごいな

137 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:04:51.74 ID:7uCW2S3p0.net

>>134
ありがとう。クリックしたら過去のログに有ったｗ

もう少し石破がＰ８にこだわり続けてたら幻の機体になるところだったなｗ

138 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:06:40.70 ID:MV7t4z/H0.net

>>14
あれは空自の採用した塗装
海自のメンツにかけて空自の真似なんかしません(｀･ω･´)
と言うセクショナリズムの塊ですからｗ

139 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:06:50.81 ID:XROxk66X0.net

>>135
コスメ面なら、アメリカが自爆しただけ

140 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:08:56.06 ID:moIed0Hr0.net

>>135
最低70機は造る機体だから、それほどCPは悪くないよ
陸系には酷いのも多いけど。ヘリとかヘリとかｗ

141 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:09:19.91 ID:NyQTQ3jp0.net

>>106
この機体がなぜ4発なのかというと
展開時には高速度が求められるから4発にしたわけだが
さらに、低速哨戒時には2発のエンジンを止めて超低速哨戒が可能になっている

142 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:11:40.41 ID:XROxk66X0.net

>>141
> さらに、低速哨戒時には2発のエンジンを止めて超低速哨戒が可能になっている　

このガセあきた

143 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:15:57.77 ID:VOqfF26A0.net

> P-1は対潜哨戒機としては大量整備されんことがほぼ決定

>　それで、英国はP-1のメーカーの川重と共同開発したがっているという話が、違うところから聞こえて来る。
>これは乗ったらいいでしょう。というのは、日本国内では、ASW機としてのP-1は、
> 10機かそこらで調達が打ち切られる可能性が出てきたからです。
>海自がテストして、ダメ出しした。P-1は、メーカーズ・トイだったのです。
>米国製のブラックボックスの最新対潜専用コンピュータを積み、米海軍の対潜センターと、
>米軍の作法に則って暗号で直結リンクが維持されないようなシステムでは、
>機体ばかりがいかほどに高性能だろうと、無価値なのです。
>　それでわかりました。あれほど兵器の国内生産にこだわるインドがなぜ、P-8の完成品輸入を了承したのか。
>インド人には、ASWはネットワークシステムだってことが、よ〜く、呑み込めるのでしょう。
>　では英国人はP-8の、というか、米海軍の対潜ネットワークシステムの威力を知らないのか？　
>知っているにきまっていますが、彼らはもっと別な思惑があるに違いない。
>米海軍のASWセンターにはアクセスできない第三世界に対して、こいつは売れるぞ、と踏んでいるに違いない。


つまりP-1に、P-8のシステムを丸ごと輸入して積めば？良くなると。

144 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:18:07.30 ID:vZIVRF+d0.net

『ゼロの使い魔』シリーズ、続巻刊行

145 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:23:02.43 ID:HLdvPS7M0.net

>>141
開発時には、そういう構想も有ったが
飛行中にターボファンエンジンを停止させると、再始動が難しい等で
飛行中にエンジンを止めるという運用方法は無くなったぞ

146 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:26:35.40 ID:MV7t4z/H0.net

>>55
P-8はエンジン2発のせいで、波しぶきがかかる様な
海面スレスレの飛行が出来ないのですけどねｗ

147 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:31:28.07 ID:yZvJPWGS0.net

中国とガチにやり合っていたP-8の女パイロットに萌えた

148 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:36:13.12 ID:uI7P7gMJ0.net

この飛行機の名前はなんと発音するの？
ぴーわん？
ぴーいち？
ぴーひと？

149 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:38:56.99 ID:vIzds4AT0.net

もう２０機予約発注してるね。　単年度に５機発注で４年間で２０機調達。
Ｐ３ＣとＰ１では、相当能力に差があるから、早く置き換えたいわけね。
もちろん川重に２０機発注するとだいぶ安くなる。

150 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:39:36.62 ID:IcOjVPeY0.net

>>84
大食いのミス鎌倉は、要らないよね！ｗｗｗ

>>17>>137

ゲルが、さんざん国産化に大反対していたＰ１哨戒機。

案の定、完成したら、Ｐ３Ｃよりも性能が良かった。

ゲルって、日本の国防の足を引っ張ってばかり。

もう国防問題に、クビ突っ込む必要はないから。

やっぱり　外様　ってのは、ダメだな！！！

151 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:43:02.44 ID:vK58Wt46O.net

アルテミスってもわからないだろうなぁ

救いの翼〜レスキュー・ウイング〜は良作なんで再放送してください

152 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:43:24.66 ID:bPSH8N+u0.net

こんなん造るより、内患退治にもっと
予算つぎ込めばいいのに。
良いもの所有しててもパチられりゃ意味がない。

153 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:44:27.48 ID:yZvJPWGS0.net

>>152
新国立スタジアムに2500億も使うならこれを20機買う方がいいだろ

154 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:46:04.17 ID:dzLo+jbi0.net

かっこいい
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p5.jpg

155 ：セーラー服反原発同盟▼動物ガス室惨殺処刑施設▼保健所愛護センター：2015/06/26(金) 00:49:50.84 ID:phpvL2yPO.net

(口永良部島「２６匹(＋α)の猫に関する早急な救出保護」マンセー厨の持続的な拡大キャンペーン実施中)

「Ｐ１」と言われても、あまりに短すぎて「Ｐ１の何なんだよ」「Ｐ１ナントカ」って後に名前が付かないのかよ(Ｐ１だけじゃあまりに軽いからそれも併せて書けよ)、と若干イライラしてくる伝統的な日本人の思考様式、マンセー厨の俺も気になるニュースだぜ

156 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:51:20.08 ID:moIed0Hr0.net

>>149
更に輸出もできると良いね
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1420676774

157 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:53:37.59 ID:IcOjVPeY0.net

これからは、岸信夫議員が、国防政策に関わられれば良いのに。

158 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 00:58:33.41 ID:XvC4n3Uk0.net

強そうだ

159 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:00:09.07 ID:o6XplaZn0.net

男は黙って二式大艇

160 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:01:50.94 ID:bPSH8N+u0.net

そのうちＭＲＪも摩改造されて「給油機」や「対地支援機」になるのか
胸アツだね。C−２？日本海で漁礁じゃ。

161 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:03:23.87 ID:RaWkBTT80.net

>>137
さすがに川重も、P-２Jの後釜の時みたいにまたもや国産化潰されるんかと思って必死だったろうな。

162 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:04:47.02 ID:7gacHpYo0.net

>>10
＞機密じゃないのんかい

モニターやパソコンや解析機器の電源を入れてなければ秘密でもなんでもない。

163 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:06:03.95 ID:L0OxJ54M0.net

>>31
日本の企業に発注しているのだから金は日本国内で回る。
なぜコストを気にしているのか意味が分からない。

164 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:08:52.42 ID:7gacHpYo0.net

>>38
＞哨戒機ってどんな用途で使うんだ？

主に潜水艦の探知と爆雷投下。
他にも海難遭難者の捜索。災害時の偵察や航空写真撮影。
あと、外国の電波傍受と解析。

165 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:10:35.38 ID:7gacHpYo0.net

>>45
機体のお値段だと１８０億円くらいだけど、中に入ってる電子機材の方が高いよね。

166 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:11:04.09 ID:Kla1/kVT0.net

韓国は中古のS-3買うってよ。
まあS-3自体は良い機体だ。頑丈だし搭載量もある。
しかし韓国が使ってなんの役に立つかは全く疑問だがね。

167 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:12:15.02 ID:3vf/c7yU0.net

>>119
そりゃ民生品レベルだからな
アメリカの軍事機器レベルではレイセオンやコーニングなどの先端企業を使う

レベルの低いアフリカや北朝鮮などでは安い日本製を使う

168 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:14:22.35 ID:hQygUMSI0.net

で、レーダーは3面なのか4面なのかはっきりしろ
誰か質問した記者はおらんのか？

169 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:15:02.88 ID:qW5sTzHM0.net

哨戒よりも空爆しろっての
哨戒なんて何億回やっても中国の暴走は止められない
中国人を根こそぎ殺す平気を投入して皆殺しにでもしない限り
暴走は

170 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:17:17.50 ID:+jmB7O9P0.net

この機体のためにわざわざ「世界最大の風防ガラス」を作ったのはアホかと思うぞ。
なんでも、「目視による確認」が重要だから、広大な視界を必要とかいう理屈らしいが。
各種の光学センサー類よりも、肉眼＋巨大ガラスの方が安かったのかなｗｗｗ

171 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:21:42.29 ID:yZvJPWGS0.net

>>167
すばる望遠鏡の主鏡はコーニング製な

172 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:21:57.52 ID:hQygUMSI0.net

>>170
そんな事言うのなら、戦闘機だった巨大な風防なんて要らないよねｗ

173 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:22:11.80 ID:vIzds4AT0.net

>>170
あのね、海賊の木製小船みたいなのもあるんだよ。

その場合、低空で目視も必要ってことだ、クソボケ

174 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:25:17.27 ID:yZvJPWGS0.net

>>173
MANPAD撃ち込まれると考えない平和ボケ

175 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:32:44.77 ID:PT+CAw3f0.net

>>141
実は雷装して雷げ…ゲフンゲフン…という仕様なのかと…
だから離陸重量稼げる4発なのかと。

176 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:34:25.20 ID:nARAUZmJO.net

F-2みたいな塗装にすりゃもっとかっこいいのに

177 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:35:50.27 ID:uGfnAAA60.net

P-1は不細工だがエンジンの音は最高だ

178 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:37:03.55 ID:vIzds4AT0.net

>>174
海賊はみんな持ってるのか？　クソボケ

179 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:43:24.18 ID:+Lpc3IaA0.net

>>172
要らないんじゃない?
バブルキャノピーとか時代遅れ。
F-35は肉眼よりもEODAS頼みになってるからな。

180 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:54:04.96 ID:6PGePbN20.net

これ俺の地元の小田原厚木道路上空を低空で訓練飛行やってるな
プロペラ機じゃなくてジェットエンジンだけどそんなうるさくない

181 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:54:42.64 ID:hQygUMSI0.net

>>179
それにしゃちゃでっかいキャノピーですねｗ
ステルス性低下の大要因なのにwww

182 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:55:11.85 ID:yGt2V+Bc0.net

ジェットなんだな

183 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 01:59:21.55 ID:zSrvfZTJ0.net

F7 (エンジン)

推力: 60 kN


ショボｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

184 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 02:02:28.62 ID:7tJbmsgu0.net

専用エンジンに専用機体、運用コストで海自はパンクだな。

185 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 02:05:16.95 ID:SMkolTyH0.net

>>178
イラク崩壊でグレイル等の対空ランチャーもわりと出回ってる
なくても今はRPG程度は普通にある安いから大量にある
哨戒飛行は思ったよりも低高度で飛ぶ
たかが無誘導のRPGされどRPGそれをなめてると痛い目に合うぞ
その結果がアメリカのレッドウィング作戦でSEALs隊員を満載したチヌークが撃墜され
訓練された最強の隊員一期生分がたった一発で死亡した

186 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 02:21:12.43 ID:AHoCnRP00.net

>>185
P-3Cは、プロペラに波しぶきが掛からないような飛ばし方するパイロットは
ヘタレらしいよｗ

187 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 02:25:30.60 ID:GrlEbN6s0.net

>>14
マジレスすると、平時は水難者の捜索にも使うから、水難者から視認しやすいように迷彩は行わない。

188 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 02:30:28.42 ID:GrlEbN6s0.net

>>31
エンジンが２基しかないと、エンジン１基の停止で出力が50％もダウンする。
対潜哨戒機は水面ギリギリの低高度を飛行するから、急に出力が50％も下がると
リカバリーが間に合わなくて墜落する危険がある。
エンジン４基だと１基止まっても出力は75％維持されるから、２基のときほど不安定
にならない。
だから開発段階から、「エンジンは４基必要」と要求されていた。

その程度のことも知らないのか？　馬鹿。

189 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 02:30:50.95 ID:v3oHPkFB0.net

>>187
US-2…(´･ω･`)

190 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 02:58:00.50 ID:hu7jWxKG0.net

電子レンジも健在
http://mainichi.jp/graph/2015/06/26/20150626k0000m040031000c/012.html

191 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 03:04:32.42 ID:gcghpUyC0.net

>>124
P-8の機体は所詮B737だしなぁ
肝心要のの電子装備は分からん

192 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 03:36:24.11 ID:16z1Fk4s0.net

>>191
多段階アップデートが約束されているのがP-8

作ったらはいそれまでよがP-1

193 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 04:24:50.79 ID:iTL7gp030.net

対潜哨戒機の一番の肝は、ソナーの反射波の解析ソフトだろうな
p1だと、僚機僚艦のソナーの反射波も一緒に解析するって聞いた

そうりゅうでも見つけれるそうだ

194 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 04:32:02.29 ID:icLgpRoq0.net

つまりP1-0号機か

195 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 07:51:28.38 ID:eKsnYQ/L0.net

>>193
そのソフトだけでなく、ソフトを動かすための海中塩分濃度、温度分布、潮流のデータベースが圧倒的なアメリカ様

196 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:06:37.07 ID:ydFutmS70.net

>>177
ちょっと離れると聞こえないのに？

197 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:16:09.65 ID:X4gispns0.net

>>192
開発完了が熟成スタートのアメリカ、開発完了で放置して新機種作り始める日本ですな。
開発完了後に改善すると開発が失敗したと突っ込まれるから()
ACBとかTIなんて別世界の話

198 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:17:38.19 ID:xPdXxL7Q0.net

>>192
>>197

日本版P-3Cも独自に改良を重ねてるけどな。

199 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:18:51.84 ID:xPdXxL7Q0.net

>>185
>>186

MAD探査時は、高度100フィート以下を飛ぶ。じゃないと使えない。
波がかかるのは当たり前。

200 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:21:13.68 ID:HcoddGtd0.net

これ旅客機に出来ないの?

201 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:21:17.78 ID:Q4vgmerk0.net

>>67
おお、知らなかった
そんな風になるんだね

202 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:23:23.87 ID:xPdXxL7Q0.net

>>170

こういうことを言うバカって多いよな。
どんな機器を搭載してても最後は人間の目だろ。
漁船かスパイ船かの判断は人間の目でするしかない。
漁具があるか、アンテナの数はどうか、ペイントされた表示に不審な点はないか。

203 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:26:08.86 ID:/1ZjXacw0.net

>>143

アメリカが他国に収集ひた潜水艦のデータを公開すると思ってるのだろうか。
何が米軍のASWセンターだよw

204 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:28:48.79 ID:B08KlBo00.net

>>96

それを書いた奴も信じるお前も頭が悪すぎ。
搭載可能重量をミサイルだとか爆弾の重さで割っただけのナンセンスな話。

205 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:30:56.65 ID:YZJtoVZ40.net

茅ヶ崎住みだけどP-1すごく静かよ
住宅地上空ではエンジン出力絞ってんのかもしれんけど
飛行速度が遅くてじっくり鑑賞出来て幸せ。
たまに飛んでるE2Dがやかまし過ぎ。

206 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:31:54.24 ID:VStsdjEM0.net

なんで３Cから１と数字が低くなったのか？

207 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:31:54.55 ID:fNBKch/U0.net

>>67
へえ、思ったより変形するのね
この後は回収しないで沈めて捨てるだけ？

208 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:32:04.36 ID:HA+c7PEV0.net

エンジンは
2つで十分ですよ
がんこな人だね あんたも

まあ
>>55
>>61
の言う通りだと思うけど

209 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:34:30.99 ID:+ZgohG0u0.net

>>198
独自じゃ無いでしょ
単にアメリカが開発したアップデートを一部適用しているだけ

210 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:35:53.07 ID:zLC6wXze0.net

タンデム機か

211 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:39:04.83 ID:GrlEbN6s0.net

>>208
>>188

212 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:52:03.59 ID:Q/vGMjbc0.net

>>202
そんな任務は低速、低空でも安定のターボプロップにやらせた方が良い
スパルタン辺りか

213 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:54:21.22 ID:rMydkiV70.net

知り合いにP3―Cの教官パイロットのかみさんがいるが
旦那が通常パイロットだった時に比べて
手当がなくなり給料が減ったと嘆いていたぞ

214 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:54:40.77 ID:QbtldnVK0.net

しかし、すげぇコンパネだね。
俺が組んだら絶対何箇所か結線し忘れる。

215 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 08:55:56.87 ID:Gh6kLIJI0.net

>>205
綾瀬か大和に住んでスーパーホーネットに餌食になれやしね

216 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:01:53.46 ID:l84NVK7a0.net

旅客機みたいなコクピットかと思っていたら
それよりは無骨な感じがするな
横の窓が広いのはさすがに哨戒機だとちょっと感動

217 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:03:11.26 ID:KZnXos630.net

カワサキの飛行機を
イギリスに持ち込む：カワサキか・・
カナダに持ち込む：カワサキか・・
ニュージーランドに持ち込む：カワサキか・・
カワサキに持ち込む：カワサキか・・

218 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:06:46.26 ID:7xPCzRAX0.net

>>190
見た目や配置はP3とあまり変わらないんだな。

219 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:11:23.38 ID:bXuakuo40.net

実は急降下爆撃もできちゃったりしないんですか？

220 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:12:20.17 ID:NLCBbJdS0.net

>>212
P-1は低空、低速性能でもP-3Cを上回ってる
そのために専用機として設計したんだからな

221 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:16:20.68 ID:5ax/UAE00.net

>>219
機体寸法、重量、エンジン馬力が瓜二つな
707と同じく宙返りは出来そうだな。

222 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:19:16.63 ID:l84NVK7a0.net

精密誘導弾が使えるご時世に
急降下爆撃するメリットは全くないが
雷撃は男の花道だ、みたいな感覚はなくはない

223 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:22:31.02 ID:dgQ3XHO90.net

福島周辺の鳥に「白内障や腫瘍」
https://twitter.com/hanayuu/status/612037623809507328
東山動物園のライオン。生前から首にこぶがあることはわかっていたが、死後の検査で、甲状腺にできた腫瘍だったことがわかった
https://twitter.com/tokai amada/status/610910212552175617
動物の寝相に騒然。盛岡の動物園が「眠りの森」。旧ソ連のウラン鉱跡で広がる謎の「眠り病」
https://twitter.com/hopi_domingo/status/610798336145133569
マグロが全滅した葛西臨海水族園、新たなマグロの群れを投入するも２匹が死ぬ！前回の大量死も原因不明のまま・・・
八丈島海域から採取の海水。この付近の海はフクイチ放射能によって激しく汚染されている
https://twitter.com/tokaiam ada/status/613815654521528320
急性心不全、心筋梗塞で急死した相撲取りは、確か久島海から始まって貴ノ浪で10名を超えているのでは？
https://twitter.com/tokaia mada/status/612722269090000896
増える原因不明死　死因解明が追いつかない (NHK・クローズアップ現代)
某看護師会の集まりで「なぜ最近20代の突然死が急に増えたのか」というテーマが議題にあがったそう。
みんな頭をひねって全く理由がわからなかったらしい。1990年以降、被曝医学がカリキュラムから追放された事情も大きい
https://twitter.com/tokaia mada/status/603300720381571072
『美味しんぼ』に対する自称福島住民の鼻血騒ぎは大笑いする。
放射線治療すると、非常に鼻血が出やすくなるって、病院の注意事項にごく普通に書いてあることだけどなあ。
https://twitter.com/rigged_election/status/613106696932605952

自己免疫疾患
アレルギー疾患 関節リウマチ、全身エリテマトーデス、ぜんそく、潰瘍性大腸炎、アトピー性皮膚炎、クローン病、橋下病など。
http://glutenfreelife.net/gluten-toxicity/

日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。彼らは幻想の中に生きています。人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。
それは最大の危険であり、免疫システムを崩壊させ、この崩壊の結果がアレルギーです。
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどに抵抗できなくなっています。
世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。
あらゆる種類の癌の増大もまた放射能によるものです。認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
Q　福島県民は永久に避難すべきでしょうか。A　発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
マイトレーヤは、世界中の原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。
株式市場の暴落が起きるとき、それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/u4t847

224 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:25:49.24 ID:YZJtoVZ40.net

>>215
茅ヶ崎上空はF-18も飛ぶし〜

225 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:29:00.23 ID:Q/vGMjbc0.net

>>220
海上の不審船探しなら高額な哨戒機よりも
高翼な輸送機やＱ４００辺りにやらせた方が安上がり
近海ならコイン機でも十分

226 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:39:25.24 ID:6n2QhGiK0.net

>>225
任務と言うのは隊員の訓練も兼ねているので高額な期待を使うから無駄とかそういう話じゃないの。
あなた民間機と軍用機の運用の違いぐらいまず知ってからドヤ顔しなさいよ。

227 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:45:35.29 ID:GrlEbN6s0.net

>>225
コイン機は足が短く、経済水域が広大な日本では役に立たない。
カバーできる範囲が狭すぎる。
輸送機は、レーダーなどの装備が貧弱で探知能力が著しく劣る。
たとえば不審船の通報があって現場に急行したが、到着までに
不審船が20ｋｍほど移動したら、それだけで発見不能になる。
「目視も大切」なのであって、「目視さえあれば十分」なわけではない。

228 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:46:51.11 ID:5ax/UAE00.net

>>227
長時間滞在できて疲れ知らずで監視するMQ-4には勝てませんな、

229 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:51:53.71 ID:FSZ3fgK8O.net

無人機とか同格の現代軍が電子戦しかけてきたら詰みそう

230 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 09:57:02.53 ID:mi3d8tfu0.net

>>191
任務員のコンソールはP-1より洗練された雰囲気だよね、ディスプレイも大きい感じだし
あとP-8はキーボードが有るけど、P-1はそこがタッチパネル？みたいになってるね

231 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:00:24.63 ID:wX29nAXf0.net

>>195
日本の周辺なら日本のがデータあるだろ
南シナ海でも中国よりはデータ持ってそう

232 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:01:06.03 ID:5ax/UAE00.net

>>229
有人だって同じことだが

233 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:01:14.61 ID:mi3d8tfu0.net

>>197
P-1の機器更新研究、既に始まっていますが…

234 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:03:13.19 ID:wX29nAXf0.net

>>206
アメリカのナンバーと日本のナンバーの違い

235 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:03:47.23 ID:5ax/UAE00.net

>>231
アメリカ様はNOAA使って上手く集めてるようですな

236 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:07:37.59 ID:APF1FuS80.net

>>13
詳しくないけどこういうコクピットて見せてもいいものなん？

237 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:09:21.55 ID:DvGyySHa0.net

>>227 つまり日本には作戦行動半径の馬鹿広いA-10が必要だということですね。
わかります

238 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:09:34.09 ID:OXb3wpQr0.net

>>31
この手の主張をする奴は後を立たないけど、何度言っても同じ主張を繰り返すだけで理解できないんだよね
洋上を長時間哨戒するから、エンジンの数が多いほうが冗長性が高いってのは当然の事なんだけど

民間航空だってETOPSという制限が掛かっていて、
洋上を長時間飛ぶには機種-エンジン-航空会社の組み合わせて実績重ねなければならず、
誰でも彼でも無条件で長時間の洋上運行ができるわけではない
双発機は多発機よりも要件が厳しいけど、それはとりもなおさず双発機の冗長性が低いからだし

つーと「ﾎﾞｰｲﾝｸﾞP-8ｶﾞｰ」とか言い始めるけど
それに対して「P-1は機体そのものを作れるんだから、既存の機体を流用するP-8より設計の自由度は高いだろ」つっても、
「日本はエンジン技術ｶﾞｰ」に戻るだけだし
なんなん、こいつら

239 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:11:25.94 ID:wX29nAXf0.net

>>236
旅客機ベースの哨戒機もあるくらいだしな
たいした機密はないんじゃないかな

240 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:11:29.45 ID:nhgQhJUr0.net

>>236
こういう写真は基本的に防衛省が撮影して、提供してもいいかを審査してからマスコミに提供する。
マスコミは基本的にカメラ持ち込み禁止。

241 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:12:15.38 ID:QbtldnVK0.net

>>236
自衛隊機って基地祭りとかで一般人乗れるし、問題無いんでないの？

242 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:13:07.35 ID:wX29nAXf0.net

>>235
NOAAぐぐった
お役所であんだね
日本の気象庁みたいなもんか

243 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:13:32.24 ID:9/12k6Hn0.net

日本って戦後、軍需産業をアメリカから禁止されてなかった？
なんでここへきて飛行機やら軍需産業で金儲けできるようになったのよ

244 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:14:16.26 ID:bvTv5p8C0.net

記者 「あの赤いボタン押してみていいっすか？」

245 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:14:25.90 ID:wX29nAXf0.net

>>243
武器輸出三原則を変えたから

246 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:15:09.41 ID:OXb3wpQr0.net

>>225
不審船「も」探せるのと、洋上哨戒「しか」できないのじゃ全然違うけど
わざわざ別に航空機を調達すんの？
だとすると機種が増えて訓練の手間が増えてコストが増えて運用上の制限も大きくなるが

なんでこう「ぼくがかんがえたよさんさくげん」を主張する奴は、どいつもこいつも予算増やすような案ばかりなんだ
しかも見ている予算と比較が、機体調達価格の単純比較程度でしかなく、運用とか見仁も考えてない

247 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:17:00.64 ID:mi3d8tfu0.net

>>236
米軍基地公開とかじゃ、一般人に普通にコックピットとかに
好き放題座らせてますよ
去年の横田とか、AWACSの機内も公開していたし

>>240
動画を見ると、みんなカメラを抱えて機内へゾロゾロ入って行っていますけど…
本当、ネット憲兵はバカだからどうしようも出来ないな
なんでもかんでも機密ごっこして楽しいの？
たまには外に出た方がいいよ、君の思っているより遥かに多くの事が一般公開
されているからさ
公開しないのなんて、中国みたいな国だけだよｗ

248 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:22:29.21 ID:gvtdaD5U0.net

４発機は男のロマン
異論は認めない！　(｀・ω・´)

249 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:28:59.33 ID:RZvBUS5p0.net

http://www.amazon.co.jp/dp/4800242290

250 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:31:42.46 ID:SMkolTyH0.net

>>236>>240
撮影禁止なのはMAD等の操作端末ルームであってコックピットが何で機密になるのか訳が分からん
戦闘機でもそんな制限かけてないぞロシアですら新型機のコックピットに
皆さんどうぞ座ってください皆さんどうぞ撮影してください、と仮想敵国側に見せ付けてるのに

251 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:31:43.13 ID:f6YVK1uz0.net

>>67
これはSSQ-101 ADARという最新型のパッシブソノブイ。水平方向に
五角形にアレイを展開するのが特徴。IEERとかAEERなんていう最新
の対潜戦で使用される。

在来型のソノブイは普通垂直方向１本のケーブル上にアレイが配置
されてる。

252 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:40:02.44 ID:UTILWFg+0.net

>>250
これは何の写真なんなのかなぁ〜

http://mainichi.jp/graph/2015/06/26/20150626k0000m040031000c/016.html

253 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:40:05.46 ID:2TkeiTDS0.net

朝日の記者にも公開されてるんだよね
盗聴器とか仕掛けていそうだわ

254 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:40:06.90 ID:xoRHcF1J0.net

>>123
逆じゃね？
0系のが羽が無いだけだろ作った人たちからして

255 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:42:36.15 ID:FSZ3fgK8O.net

>>232
有人の機体、とりわけ複数人が乗り込む大柄な機体は余積その他を活用して対電子戦システムや電子戦オペレーターを積み込んだりして
無人機に対してランニングコストに劣るけど、現場現場の冗長性で圧倒している部分があると思ってたよ

冗長性を盾に有人機管制に拘るアメリカも大概クソなんだね。

256 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:44:20.14 ID:xnpXIDUZ0.net

AEW&Cバージョン、はよ
E-737買うよりP-1の別バージョン開発に金使った方が有意義だろ

257 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:46:15.18 ID:B08KlBo00.net

>>213

同じことを聞いたことある。
アラート任務があって、勤務時間の不規則な実戦部隊のときの方が給料は当然高いみたいだな。

258 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:46:52.55 ID:gaLkFSpY0.net

>>219

急降下はするよ。P-3Cのときから。

259 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:49:26.13 ID:791bpEoK0.net

>>236

飛行機の性能はたいしたことない。
しかもグラスコクピットで電源いれなければ、ただの黒い板ばかり。

大事なのは後ろに積んでる機器類。

260 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:53:24.36 ID:3rnd6ptLO.net

>>219
就役直後に「最新鋭哨戒機のエンジンが飛行中に停止、エンジンに不具合か」という
ニュースをマスコミが嬉しそうに伝えていたことがあったんですが
あの不具合は1万メートルからの急降下のテスト中の時に起きた出来事で〜す
なので急降下出来ま〜す
ただ、ミサイルプラットフォームなんで急降下爆撃はやらないかも

261 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:53:31.13 ID:791bpEoK0.net

>>252

電源いれなければただの黒い板。

262 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:54:27.85 ID:+DSagPvH0.net

防諜がザルな日本は
幹部自衛官の妻に中国人が無審査でなれちゃうからねｗ
おまけに軍法会議もないし捕まっても微罪で釈放・・・

まだ中国原潜の音紋を集め終わってないみたいだが
集めても妻から中国共産党へ報告

263 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 10:55:13.33 ID:3S9a36K20.net

ベース機体から対潜哨戒機以外のバージョンも構想あるんじゃなかったっけ？

264 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:55:14.51 ID:ZG5QjisY0.net

致命的なトラブルとかのニュースないよね？
よかったじゃん

265 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:57:39.12 ID:xnpXIDUZ0.net

>>262
確かにそうだな
だから早くスパイ活動防止法を成立させて
改憲もして自衛隊を日本国軍にしないとな

266 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:58:20.23 ID:3rnd6ptLO.net

>>243
たぶんですが
アメリカの製造業が絞られてきてアメリカ一国では
航空機業界の優位が保てなくなってきた
ふと見ると新素材とその加工に圧倒的に強い国があった
航空機業界で優位を維持するには管理下に置きながらやらせてみるしかない
てな感じ

267 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:58:49.53 ID:791bpEoK0.net

>>260

対艦ミサイル発射だけが任務ではないよ。

潜水艦がいるかもしれないと思ったら急降下してMAD探査とかする。
潜水艦に逃げる隙を与えないためにね。

ちなみに、八戸沖で漁船のチェックと写真撮影のために急降下したら、
漁船の船員が気絶して問題になったことがある。
自分目掛けて急降下して、100フィートぐらいで水平飛行に移るから怖い。

268 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 10:59:29.04 ID:SMkolTyH0.net

>>252
あー表現が悪かったな
自衛隊は室内に近寄らせたくないのはP-3Cで徹底されてる
この機体は構造が全開放っぽいのなら撮影禁止は起動中の画面がNG指定となるはず

あんたもそう言う突っ込み入れる側のミリオタなら
「イージス艦のCICルームは撮影出来るが禁止なのは画面内の画像だこの機体もす言う口だろ」
で突っ込み入れて貰えた方が「まとも」に見えたんだけどね

269 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:01:12.34 ID:791bpEoK0.net

魚雷や対潜爆弾を落とすときも急降下。

http://youtu.be/5zT-lR12LtQ

270 ：268：2015/06/26(金) 11:01:30.05 ID:SMkolTyH0.net

ミスった失礼「〜この機体もそういう形の公開範囲だろ」

271 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:03:32.05 ID:vklMoOpv0.net

>>268

P-3Cのときより制限が緩いかも。
タッチパネルで電源をいれなければ何もわからないらしい。

ちなみにタッチパネルは評判が悪い。
戦うときは、大きめのスイッチとかつまみをいじるだけの方が、
素早く正確に操作できるので。

272 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:07:23.93 ID:Kla1/kVT0.net

>>257
やれやれ。どこまで行っても女は夫の任務よりも金が大事みたいだな。

273 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:07:55.73 ID:kyTR0vir0.net

ＡＳＭ−３を８発積んで空中巡航艦にする予定だっけ

ＡＷＡＣＳ「ｺﾝｺﾝ、おーしおるな」
敵艦「えっ？」
ＡＷＡＣＳ「ここやで､ﾄﾝﾄﾝ(目標の光点とこを指で叩きながら)」
Ｐ−１「ＡＷＡＣＳは神」とＡＳＭ−３を発射

274 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:10:39.32 ID:791bpEoK0.net

>>273

AWACSが何者か調べた方がいい。

275 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:11:31.02 ID:xGxdoLLo0.net

>>272

俺が聞いたのは本人からだけどw

276 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:11:46.81 ID:wX29nAXf0.net

>>273
p1一機で、単艦なら、飽和しそうだな

277 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:12:35.31 ID:cd/olxfq0.net

>>5
そんなに小さいの握れません

278 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:14:05.05 ID:g9Hfk0ry0.net

Ｐ−３の次だからＰ−４じゃねえの？

279 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:14:42.07 ID:APF1FuS80.net

なろほどですね

280 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 11:15:28.23 ID:3S9a36K20.net

次　P-0　にすんのかな

それともゼロは永久欠番？

281 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:16:48.35 ID:wX29nAXf0.net

>>278
アメリカと日本で別々に
番号つけてるからな

282 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:17:20.55 ID:CCIGIk620.net

外観の画像貼っとけよ
http://livedoor.blogimg.jp/caferestmal/imgs/2/e/2ed5625f.jpg

283 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:17:54.01 ID:kyTR0vir0.net

米なんてＰ−３の次はＰ−８だしな。

284 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:22:10.97 ID:wX29nAXf0.net

>>280
皇紀2600年採用だからゼロ戦、今は飛行機の名前は違うルールでつけてるから、永遠にないな
ゼロ式戦車ならできるかも、西暦2100年採用の戦車

285 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 11:24:21.28 ID:3S9a36K20.net

>>284

残念　(´･ω･`)

286 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:30:57.64 ID:rQ4vuB6y0.net

>>274
AWACSであってるよ

AWACSは対空用途だけじゃない。
高高度から水平線の彼方の敵艦を見つけることも任務の一つ

287 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:32:03.06 ID:xoRHcF1J0.net

>>282
低空低速飛行をするからこれで良かったのよね
メンテ大変なんだっけか
技術はUs-2などに生かされたから良いけど

つか飛鳥なら出雲から飛べた…かな

288 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:39:21.72 ID:zJBG+nOv0.net

P-1がMADブームをつけてるのは海面高度まで降下するということ。

P-8ではオペレーターは航空で監視して危険な仕事は無人機がやってくれる。

289 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:46:18.67 ID:fRbLpSku0.net

肉眼による目視なんて、時代遅れなんていうレスがあるが、
人間の目の分解能の高さや、人間の脳の差違を選び出す性能に、
機械がいまだに追いついてない所もあるんやで。
特に光学的・電波的に得られた情報のノイズの中から目標を探し出す能力は、人間の方が高い。

290 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:51:53.72 ID:2EUonhck0.net

>>289
まぁハイテク装備の当の米軍が膨大な無人システムを駆使した偵察よりも
現地潜入のSEALsやグリーンベレーの方が確実な情報持って帰るからなぁ

291 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:52:26.51 ID:AJkSNv+h0.net

>>286
いや、「やってできないことはない」程度。
高価なAWACSで基本的にやることではない

292 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 11:56:28.99 ID:AJkSNv+h0.net

>>289
ねえよ。
ナイトホークをアナログレーダーで捕捉・撃墜した件がせいぜい
それも多分に米軍側の慢心が原因だが

293 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:05:08.10 ID:9ZgyFmqR0.net

ぴーちゃん♪ぴーちゃん♪

294 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:06:25.42 ID:7ebyE6250.net

>>289
そうやって機械化を否定してる日本、気づいたときは無人機でとんでもない
差をつけられるわな。
無人機は使えないとか評論家してる間に失敗の
積み重ねしてるアメリカに追いつけるわけない。

295 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:20:09.94 ID:LLkV6KPk0.net

実はハープーン8発搭載で対艦特攻攻撃専用機が真の姿！

296 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 12:31:17.34 ID:3S9a36K20.net

特攻はいらんｗ

297 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:35:12.76 ID:GrlEbN6s0.net

>>284,285
2000年に採用すれば零式だったんだけど、名前負けするからあえてその年の
制式化をやめたんだよ。
2100年にも同じことが起こるだろうな。

298 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:36:06.70 ID:wX29nAXf0.net

>>295
ＡＳＭ3って新型対艦ミサイルがほぼ撃墜不可能で、それを8発積める

299 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:39:46.43 ID:GrlEbN6s0.net

>>298
貴重なASM-3は、F-2に回すだろ。
P-1は型落ちの対艦ミサイルをつかって、輸送船なんかを撃沈するのがお仕事。
中国が、漁船を使った人海戦術で攻め寄せてきても、すべて撃沈してみせますよ。

300 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 12:40:46.29 ID:3S9a36K20.net

漁船にミサイル　もったいない　（´Д｀）

301 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 12:43:48.39 ID:3S9a36K20.net

>>297

2100年はもう宇宙船だろうなあ

302 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:44:58.81 ID:ApUHzhirO.net

漁船はさすがにまずいだろ

ほんとに漁船かもしれないから

303 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:46:53.50 ID:DroLixxx0.net

漁船よりミサイルの方が高いんじゃ？ｗ

304 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:48:47.65 ID:AJkSNv+h0.net

＞＞297
2000年度に制式化された装備品はいくつかあるけど
00式で零式ではないじゃん

305 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:54:10.33 ID:egGyVUso0.net

カワサキか・・・

306 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:55:42.61 ID:ApUHzhirO.net

せっかくなら６発にならんのか
おおいほうがよいだろ

307 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:56:00.39 ID:Q/vGMjbc0.net

>>256
狭いE-2D買うみたいだけどね
ａｅｗはＭＲＪベースになると思う

308 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:56:08.87 ID:kyTR0vir0.net

>>303
陸のほうもクラスターや地雷撤廃しちゃったのに、代替が一発数千万円のＭ３１ＧＰＳ誘導弾．．．．．
調達数も揃わないし、歩兵相手に使うとワリに合わなすぎて泣ける。

309 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 12:57:18.55 ID:XzpSAupA0.net

今年から本格生産に入って30機作るのか

310 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:00:00.10 ID:xnpXIDUZ0.net

>>307
E-2Dとは別にE-737も導入する計画があるんだよ
E-767を補佐する役割でな
あとMRJのような小さい機体じゃE-737の代替になるような
機体にするのは無理だから

311 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:01:34.05 ID:xGxdoLLo0.net

>>286

そんなことはしていない。
無知なくせに偉そうだな。

312 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:02:40.55 ID:xGxdoLLo0.net

>>289

あの漁船はアンテナが多すぎるなんて、人の勘だよな。

313 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:05:07.59 ID:pmCYbgtC0.net

>>300
ご自慢のASM-3もターゲットが本当に漁船なのか
本来の獲物なのかの識別はマジに困難。
中国もアホじゃないから駆逐艦風の偽装電波とかやりそうだし。

314 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:08:18.13 ID:jTLwgPPx0.net

>>16
武器輸出解禁で開発案件が増えればIHIのエンジン開発も活性化するかもな

315 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:10:05.16 ID:xnpXIDUZ0.net

>>313
偽装漁船なら海保の巡視船で十分片付く
それでも手が足りないなら、ひゅうが型なり、いずも型なりに
陸自の攻撃ヘリ載せて機関砲で一掃すりゃいい
ミサイルばら撒くより、遥かに安上がり

316 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:11:50.17 ID:pmCYbgtC0.net

>>315
有事に中国艦隊に紛れ混んでる漁船を巡視船や
ヘリで掃討とは勇ましいな

317 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:16:26.05 ID:AJkSNv+h0.net

>>316
有事なのに艦隊と行動を共にする漁船微笑ましいなｗ

318 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:18:33.02 ID:xnpXIDUZ0.net

>>316
ワロタ
軍艦と偽装漁船の混成艦隊なのかよ、中国海軍はｗｗｗ
だったら大型の軍艦を対艦ミサイルなり、魚雷なりで攻撃して
残りの小型艇、ないし偽装漁船を機関砲で一掃すりゃいいだろ
なんなら、SH-60KやAH-64Dのヘルファイヤでもいい
少なくとも対艦ミサイルよりよっぽど安上がりだからなｗ

319 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:19:46.42 ID:RQOlNty40.net

>>138
またヒトラーに「海自と空自は敵同士か？」とか言われそう

320 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:20:12.45 ID:P0cAA1q80.net

>>310
＞E-2Dとは別にE-737も導入する計画があるんだよ

そんな計画聞いた事ないぞ

321 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:22:04.68 ID:lk/NxwK80.net

>>319
ヒトラーとっくに死んでいませんけど。

322 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:23:03.98 ID:xnpXIDUZ0.net

>>320
お前が知らんだけ、計画はあったよ
E-2Dと同時にE-737の導入も検討してた
あとそれとは別にP-1の早期警戒機化プランも発表してた

323 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:23:10.28 ID:jTLwgPPx0.net

実は爆ｇ・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

324 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:25:11.54 ID:kyTR0vir0.net

海保船は火力が不足気味だからMk.45 62口径5インチ単装砲も積もうぜ

325 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:25:24.46 ID:MSvA4zgD0.net

>>286

早期警戒(管制)機の数を考えたら、水上艦なんて探してる暇はない。
そんなのは海自の哨戒機に任せるべき。
P-1はGaNを使った良いレーダーを持ってるしな。
AWACS最強みたいにかんがえるバカが多いけど。

326 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:25:26.37 ID:P0cAA1q80.net

>>322
E-2DとE-737のどちらかの選択ではなく　別に・・・か？

327 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:26:56.15 ID:F8Ap2XJZ0.net

>>315

船より飛行機の方が速いって知ってる？w

328 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:27:39.81 ID:lk/NxwK80.net

>>325
パロマ天文台のように、複数のアンテナ(P-1)で探査距離の延伸とか出来ないのかな。

329 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:29:08.67 ID:xnpXIDUZ0.net

>>326
別だよ
俺が知ってのは検討してるって話だけ、その後は知らん
個人的にはE-737を買うより、P-1を早期警戒機化して欲しいが
片や運用実績のある機体でもう片方はまだペーパープランだからなｗ

330 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:29:30.99 ID:wX29nAXf0.net

>>304
ゼロ戦は、俗称だろ
正式には零式艦上戦闘機のはず
れいしきね

331 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:29:44.76 ID:F8Ap2XJZ0.net

>>326

737かD型かはどっちかの選択だったよ。
尖閣の現状を考えて今すぐ欲しかったわけだし、２機種問題に同時購入する金も人もない。
それとは別にP-1改造構想はあるが。

ID:xnpXIDUZ0の知ったかぶり。

332 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:31:12.79 ID:BLDcY6Mf0.net

>>315
陸自のヘリ防塩対策してないんじゃ？

333 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:31:16.34 ID:xnpXIDUZ0.net

>>331
偽装漁船に対して対艦ミサイルばら撒くとかほざいてるバカに
知ったかぶりとか言われたくないぜｗ

334 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:31:35.59 ID:F8Ap2XJZ0.net

>>331
×２機種問題に
○２機種同時に

335 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:31:50.89 ID:wX29nAXf0.net

>>312
あのイージスはアンテナが少な過ぎる
なんだ韓国か

336 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:32:13.65 ID:iSZpkVeZ0.net

これはキノコみたいの付いていないんだ！

337 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:32:36.29 ID:BLDcY6Mf0.net

>>320
E-737はオワコンで部品が・・・

338 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:33:38.85 ID:F8Ap2XJZ0.net

>>333

俺がいつそんなこと書いた？w

339 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:35:03.04 ID:lk/NxwK80.net

>>336
レドームは中でアンテナが回転してるけど、フェイズドアレイレーダーは小さなアンテナ素子をそれぞれ位相変えて指向性持たせてあるから、回転させなくてもある程度索敵範囲拡げられるんよ。

340 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:37:51.05 ID:OEJVWDA80.net

＞＞爆撃機

4発な時点でお察し。暗黙の了解だろ。今更いってるやつはバカなんじゃないの？
でもさ、ちゃんとした日本製のステルス爆撃機が欲しいところよね。

341 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:39:44.55 ID:tiuhXPI10.net

わかってるんだ今の時代無駄なことは
でもこういう機体だからこそ機首と胴体下と尾翼下に銃座をつけるべき
男のロマンと違法行為をしてる漁船をビビらせる意味でもお願いします

342 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:39:46.24 ID:ga0WPy4O0.net

E-737はレーダーがうんｋ

343 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:41:40.58 ID:TvKzT6Dd0.net

>>5
このスイッチを上に上げれば良いんだね

344 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:43:37.17 ID:AJkSNv+h0.net

>>330
?
だから、自衛隊は零式（れいしき）ではなく00式（まるまるしき）だってば

345 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:51:43.16 ID:mbHfPcr70.net

エンジン４基は洋上飛行での安心感がある。それに消費電力の多い電子機器に
対応するため各エンジンに発電機を付けられたほうがいい

346 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:58:03.74 ID:vOEI3nuz0.net

これ航続距離どんだけ？

347 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 13:58:38.66 ID:9XFOxoFYO.net

モニターがちっちゃくて、グラスコックピットにみえないw
そこケチるとこじゃないだろ。

リンクシステムいいやつ入れるときめんどくさそう。

348 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:08:20.20 ID:eofIqrGz0.net

>>310
ねーよ　バカ
少しは調べてから物言え
低脳屑野郎

349 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:14:40.43 ID:2EUonhck0.net

>>315
自衛隊はいつシーアパッチ採用したんだ？
アレ持ってるの世界でもイギリスだけの筈だが

350 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:17:49.05 ID:AJkSNv+h0.net

音はすげえ耳障り
古いターボジェットみたいな甲高い音

351 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:26:14.12 ID:OXb3wpQr0.net

>>286
お前が言いたいのはAWACSじゃなくてJ-STARSじゃないのか
…と思ったけど、これ洋上艦船の警戒に使われたことあったか？
車両を索敵できるなら、艦船ぐらい大きいものは大丈夫だとは思うが

352 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:36:20.80 ID:fKgeWstY0.net

ゼロ戦のゼロって、戦時中は適性語じゃないのか？

353 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:39:17.97 ID:g9Hfk0ry0.net

>>281
P-3Cの前はP-2Jだったじゃんｗ

354 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:41:45.02 ID:tGQu7uRj0.net

来月にはイギリスの航空ショーに初めて持ち込むなど、海外への売り込みも強化していく方針。
http://www.news24.jp/articles/2015/06/26/04302719.html

>>142
エンジンを止めるかどうかは知らないけど、P-3Cより速くゆっくり飛ぶことができる
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056845811.html

355 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:44:01.75 ID:3mG/S9H80.net

>>353
P-2JはロッキードP2Vのライセンス生産の改造機だから国産機じゃないから
今回のP-1が念願の初の国産哨戒機だから

356 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:48:18.23 ID:r2iR1pj20.net

>>249
特価民たるもの、根拠のない妄想に金を出してはならない。
金は大切なものだ。今、役立つものをさらに値切って買うことに意味がある。

357 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:48:47.74 ID:jBfVfNsl0.net

Ｐ3Ｃは哨戒爆撃機だけど日本で開発した哨戒機には爆撃能力はないんでしょ？

358 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:48:52.51 ID:OXb3wpQr0.net

>>352
敵性語の流れは…

国士気取り(今の市民団体みたいなの)が「敵性語を使うとは不謹慎だ！」と騒ぐ
　↓
マスコミが騒ぐ
　↓
政治家や官僚でそれに乗っかるのが出てくる
　↓
「英語を学んだり使うのは不謹慎だ！英語教育も禁止しろ！」
　↓
政府・軍部「ハァ？英語の国と戦争してんのに、英語教育やめろとかバカなの？死ぬの？」
　↓
「政府は配慮しろ！」
　↓
政府、渋々英語教育を縮小

一方、戦時中に制作された戦意高揚の国策映画「加藤隼戦闘隊」では…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~
隊長「これはチャンス！チャンス！」
隊員「隊長、敵性語使ったら罰金ッスヨ」
隊長と隊員「ガッハッハ！」
↑を見た観客「ワッハッハ！」

海軍は英語使いまくり、陸軍も邦訳していない単語などでは英語を使う
そもそも軍の上層部は英語教育を受けている者が多く(海軍兵学校では必修)、英語を喋れる人が多い
英語が不謹慎とかイミフな状態
外来語もかなり入ってきていたので、大方の国民も「バカジャネーノ」と思っていた
まぁ今で言う「何でもかんでも差別用語」みたいなもんだよ、敵性語排除って

359 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:50:43.14 ID:r2iR1pj20.net

専用スレでこの状態では、
一般スレでは会話ができないレベルで知識不足ばかりなんだろうな。
そりゃ、2chも廃れるわけだ。
ただの雑談すらできない人が騒いでいるわけだし。
話せる人たちはおのおののコミュニティにこもるしかないわな。

360 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:59:44.27 ID:pNmKkbE90.net

空自：あにょ、うちの新型輸送機はまだですか

361 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 14:59:55.11 ID:KSjWNA0i0.net

>>286のような役目は、今はグローバルホークがやってるんじゃないかな？
ＡＷＡＣＳやＡＥＷが探知するのは、あくまでも空を飛んでる目標だと思う。

362 ：copyleft-copyleft：2015/06/26(金) 15:04:10.05 ID:f6f4HmvF0.net

>>361
水上目標も探知する。
例えばE-2DのAN/APY-9レーダーなら航空機は555km以上、水上目標は360km以上って発表されてる。

363 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:07:38.25 ID:MSvA4zgD0.net

>>357

何をもって爆撃と言ってるのか知らんが、
P-3CもP-1も基本的に対地攻撃用の装備はない。
対地ミサイルや精密誘導爆弾は装備しない。
対潜爆弾を深度0にセットして陸に落とせないこともないが、
無誘導爆弾なんて効果は薄いし、何よりそんな特攻作戦に意味はない。

364 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:11:39.90 ID:2wCUQaFR0.net

>>362

その情報は怪しげなブログしかひっかかからないな。
できたとしても、空自に水上艦に構ってる余裕はないけどな。

365 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:13:54.18 ID:Q/vGMjbc0.net

>>310
E-2Dのシステム一式ならＭＲＪクラスで十分
トイレも無い様な機体を陸上運用するなよ

366 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:17:27.78 ID:2wCUQaFR0.net

>>365

MRJのRJの意味を良く考えてみろ。
長時間滞空できないからMRJは不向き。
P-1ベースって話があるのは、
長時間滞空でき、対潜装備用の大容量電源もあるからだろ。

367 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:18:05.44 ID:AS38VWhS0.net

>>363
対艦誘導弾のことじゃない？

368 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:20:44.71 ID:AJkSNv+h0.net

>>362
「できる」と「任務を付与する」は全く違う。
機数の限られる早期警戒機を水上捜索に使う理由は
緊急時以外無い。

369 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:21:01.96 ID:wcXoRs3s0.net

このエンジン妙な音がするんだよな
ォンォンォンて感じでかなり遠くでも耳に付く嫌な音出すんだよ
共鳴してるというか反響してるような音とでも言えばいいのかな
これさえ無きゃ確かにP3Cより静かだけど。
厚木の艦載機が居ないから、余計こいつの音が耳に付く。

370 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:26:31.94 ID:pJDoC/lEO.net

>>59
いつの時代の人間だよ？
レシプロなんて自衛隊じゃとっくに使ってない事をご存知ないの？

371 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:28:05.95 ID:GDRg8bvi0.net

ソノブイ投下口が穴がいっぱい開いていて苦手。

372 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:28:27.79 ID:ytkojzCj0.net

エンジンはどこ？
川崎重工？

373 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:31:18.03 ID:ytkojzCj0.net

あーIHIか　

374 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:32:45.74 ID:jBfVfNsl0.net

>363
対地攻撃バージョンで、左主翼下にマーヴェリック、右主翼下にSLAM-ERを吊っていますｗｗｗ


http://www.geocities.jp/aobamil/shasin/P3Came/P3C.html

375 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:35:38.15 ID:AJkSNv+h0.net

>>369
昨日、今日と元気に飛び回ってるよなｗ
騒音低減もウリの一つだったけど
数値は下がってるのかしらんが
体感はむしろ悪化してると思うｗ
P3-Cが「ブオオオオオン」って低周波なのに対して
P1は「クォォォォォン」って高周波だから耳につくね

376 ：copyleft-copyleft：2015/06/26(金) 15:36:42.81 ID:f6f4HmvF0.net

>>364　>>368
早期警戒機が水上艦探知しないとか、上見ながら地雷原に足踏み込むも同然。

377 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:40:58.08 ID:Bcsh/9vA0.net

シートのモコモコはシートカバーみたいに見えるが、純正品なのか隊員の私物なのか
長時間任務だから意外と大事なのかもね

http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p1.jpg

378 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:41:18.25 ID:ApUHzhirO.net

これ１０時間以上とぶんだろ
やっぱり４発がいいよ

379 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:43:42.71 ID:Yxx6udXr0.net

>>48
米軍のドラム缶のプラモはあったのに、チハたんのプラモがなかった時代もある…

380 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:50:06.22 ID:jFvE0Qym0.net

なんで航空機はアメリカと同じ名前にするの？
紛らわしいんだよ
蛸8式とかでいいじゃん

381 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:52:16.65 ID:wcXoRs3s0.net

>>375
そうそう、まさにその音。ォォォォォンてのが無くなれば本当に静かだと思う。
でも不思議と深夜に飛んできても目が覚める音じゃないんだよね
P3Cだと一発で目覚めるけど、うちは藤沢だからまだマシなのかも。

382 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:55:07.37 ID:Bcsh/9vA0.net

>>380
日本式だと「東海」とかいう名前になって陰謀論者に自衛隊がチョンの影響下に！とか言われたりするからダメやん

383 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 15:57:55.32 ID:mbHfPcr70.net

Ｐ１とＣ２のコクピットは共通らしい
異様に窓がでかい

384 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:01:15.99 ID:AJkSNv+h0.net

>>377
田舎の軽じゃないんだから
私物のシートカバーなんて許されないよｗ

385 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:09:55.14 ID:jBfVfNsl0.net

シナの脅威が有るから１式陸攻を海軍が量産するんだろ！

386 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:12:27.37 ID:eofIqrGz0.net

>>355
PS-1…

387 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:14:53.67 ID:eofIqrGz0.net

>>377
F-2のシートもそんなモコモコだよｗ

388 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:21:22.52 ID:ivm8m2yw0.net

>>99
B29よりもでかいの?

389 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 16:22:12.05 ID:3S9a36K20.net

10時間も座ってるんだから痔座布団くらいは許されるんじゃね？

　　　　　
　　　　　　　　

390 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:26:30.50 ID:AJkSNv+h0.net

>>389
「私物座布団がずり落ちたせいで操縦ミスりました」ってのは許されんでしょ

391 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:27:29.33 ID:MSvA4zgD0.net

>>367

対艦ミサイルのキャリアって、爆撃機っていうの？

392 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:29:08.93 ID:MSvA4zgD0.net

>>376

早期警戒(管制)機の数を考えたら対空で精一杯。
船は数に余裕のある海自の哨戒機でいいだろ。

393 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 16:29:36.25 ID:3S9a36K20.net

(｀・ω・´)ゝ　ぼらぎのーる！

394 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:36:54.10 ID:PiPr8r6r0.net

ミサイルキャリア−のＡＳＭ３をＡＡＭ替えれば立派な制空戦闘機かも

395 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:40:12.68 ID:9hqtAZ8w0.net

　
Ｐ１って哨戒機って分類だけど、

対潜魚雷や対艦誘導弾を8発を装備可能とか爆撃機だよねｗ

（発射シーン）
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/8/7/87984f88-s.jpg

396 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:40:41.99 ID:Im/cIsyj0.net

A380
http://blog-imgs-32.fc2.com/f/o/l/followme2/11-787-cok.jpg
P1
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p3.jpg

自衛隊の装備品はハードは良いんだけど
ソフトやアビオニクス関連で立ち遅れてると感じてたけど
まあ、これくらいなら許容かな・・・

最新鋭！て感じではないけど。

397 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 16:43:35.34 ID:3S9a36K20.net

ミサイルの性能ももっと良くなるといいな

398 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:45:49.78 ID:wX29nAXf0.net

>>395
まぁ、きにするな
いずもも空母にしか見えないけど、
空母じゃないしな
大人の事情だろ

399 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:48:05.32 ID:dzLo+jbi0.net

対地攻撃はF15を改造してヤラせればいいいよ。

アメリカには専用の攻撃機、爆撃機がワンサカあるから使わないだけで
F15は本来対地攻撃能力を持っている。

イスラエルは対地攻撃に使っているしね

400 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:50:17.38 ID:Im/cIsyj0.net

間違えた

A380
http://akihitok.typepad.jp/blog/WindowsLiveWriter/A380_2.jpg
B787
http://blog-imgs-32.fc2.com/f/o/l/followme2/11-787-cok.jpg
P1
http://www.sankei.com/images/news/150625/plt1506250026-p3.jpg

401 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:50:38.93 ID:Ad7Ocuel0.net

まーたキヨタニさんが発狂しちゃうな

402 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:53:50.40 ID:kyTR0vir0.net

>>401
あいつ年中発狂してんじゃん．．．．．
Ｐ−１、Ｃ−１の不具合が出ると親の敵のような叩き文出してるけど、ご推薦のＡ−４００Ｍが重量過多で装甲車詰めないとか
価格高騰してるとか、墜落した件はいっさいダンマリ決め込んでるけど。

403 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:56:30.42 ID:7tJbmsgu0.net

P1は運用コストで海自が死にかねない。P8の原型737は累計5000機製造だから
コストでは最初から相手にならん、P1は派生型をたくさん造って、数を増やす
方策を考えないとダメだな。

404 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 16:57:43.11 ID:eofIqrGz0.net

>>396
これのどこがA380なの？

405 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:04:55.07 ID:Q/vGMjbc0.net

>>402
Ｃ−１は大坂万博の頃の機体不具合が出るのも仕方が無いだろう。
そろそろ半世紀かよ

406 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:05:58.18 ID:s1UqCCAp0.net

>>402
国内メーカーは全部嫌いだけど、とりわけ川重には、もはや憎しみさえ抱いてる感があるやね。
P-1の代わりにMRJ使えって言ってたｗ

407 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:09:35.12 ID:kyTR0vir0.net

>>405
よく見たらＣ−２と書き間違えたわ

408 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:09:41.17 ID:jFvE0Qym0.net

>>396
どう見てもボーイング

409 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:13:13.07 ID:ui4xa8X30.net

>>395
対潜哨戒機なんだから対潜装備くらいあるだろ

410 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:13:26.89 ID:xBOpqNlT0.net

凡作や駄作がある機会を得て
傑作になる例はいくらでもある

411 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:18:49.62 ID:t4V0bH060.net

操縦席の液晶画面って、ノングレアじゃないのか。
パイロットの頭の位置から見る方向決まってるから問題無いのか知らんが。

412 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:22:11.23 ID:T4kNkbId0.net

ARコートっぽいね＞画面
モスアイ使えばいいのにｗ

413 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:31:52.78 ID:jBfVfNsl0.net

JDAMとか対地攻撃用巡航ミサイルの運用能力がないなら税金の無駄遣いだな！

414 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:33:43.31 ID:dzLo+jbi0.net

だから対地攻撃は哨戒機の仕事じゃない

415 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:37:16.28 ID:R3hHCGXx0.net

>>331
これやな
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2014/11/21c.html

416 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:50:29.51 ID:w2jTW2Zt0.net

>>371
ハスの穴思い出す？

417 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:50:31.01 ID:f0RruiG90.net

ソナーの落とし穴に全部番号を振ってあるのは意外だった

418 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:54:01.86 ID:Q/vGMjbc0.net

>>416
どちらかと言うとクラスターのランチャー

419 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:54:59.47 ID:w2jTW2Zt0.net

>>391
攻撃機じゃないのかな？
でもB52も誘導弾積むし、別に関係ないと思う
Pだから機種は、あくまで哨戒機

420 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 17:59:12.87 ID:KG90ZGCU0.net

>>2の座布団を取りなさい

421 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 18:05:21.74 ID:Phr3ZlFX0.net

内装ぐらいピンクにしろよ　遊び心が足りんわ

422 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 18:48:09.58 ID:wX29nAXf0.net

>>399
ストライクイーグルっていう戦闘爆撃機があるのよ

423 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 18:51:24.94 ID:wX29nAXf0.net

最近は、ノーズアートとかないのかな？
p1にも、サムライとかゲイシャガールとか書いたらいけないの？
龍が胴体に絡まってるとかさ

424 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 18:51:26.64 ID:t4V0bH060.net

どっちも売れるとイイね・・・

フィリピン、日本のP-3C哨戒機の調達を計画
ttp://guntaichannel.blog.jp/archives/45324201.html

フィリピンは、日本の対潜哨戒機「P-3C オライオン」の調達を計画している。
フィリピン国防省のピーター・ガルベス報道官によると、
低価格で入手できるかどうか現在確認しているとのこと。




P-1哨戒機、展示会「RIAT 2015」で初展示へ
http://guntaichannel.blog.jp/archives/45323950.html

海上自衛隊の対潜哨戒機「P-1」が、2015年7月17日から7月19日にかけて
イギリスで開かれる展示会「ロイヤル・インターナショナル・エア・タトゥー(RIAT) 2015」で
初めて展示される。

425 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 18:59:58.18 ID:3S9a36K20.net

>>403

P-8のほうが倍以上すんじゃないっけ？　300億だっけ？

426 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 19:04:40.79 ID:7tJbmsgu0.net

>>425
それは全体の価格、機体そのものの運用コストは安い。

427 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 19:13:27.65 ID:3S9a36K20.net

>>426

古い情報なのかもしれないけど、P-8のエイリアンヘッドな子機が一機200億円超？
最低3機セットから運用可、とか。。。一年で7割オフとかあるんかな

428 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 19:15:36.85 ID:eCdRLkTd0.net

形式：4発低翼単葉長距離陸上哨戒攻撃機

429 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 19:18:57.10 ID:ZC/z6pIj0.net

スケベ椅子みたいなシートやね

430 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 19:21:57.38 ID:dWZrt7eN0.net

>>16
旅客機ならともかく軍用機なんだし、優先順位が違うだろ

431 ：ネトサポハンター：2015/06/26(金) 19:22:00.75 ID:3S9a36K20.net

>>426

あ、運用コストか　失礼しやした

432 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 19:51:26.10 ID:oLtpELKu0.net

コックピットの窓が広々しててトラックの運転席みたいだな・・・

433 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 19:55:37.14 ID:w2jTW2Zt0.net

>>423
ロービジ化で垂直尾翼のマーキングもモノトーン化廃止方向に有る
協議会の時などには復活や痛航空機まであるけど

434 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 20:00:52.04 ID:+DSagPvH0.net

新型対潜哨戒機の能力があがっても
配備数を減らすならば戦力はまったく変わらない

中国は膨大な軍事予算をかけて
近代化と増強をしているにも関わらず
無能な安倍は海自や海保の現場が人も機材も足りないと
悲鳴を上げているを顧みず
世界中に２６兆円もばらまく売国ぶり

そしてこんな無能な男を
右翼扱いして必死に誤魔化そうとする左翼

435 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 20:30:32.91 ID:ApUHzhirO.net

>>381
たぶん 速度が低くて
タービンが空回りしてるじゃないか
高空なら音は消えるだろうな

436 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 21:43:09.81 ID:VX8iJb0r0.net

>>432
オートパイロットで、パイロットも見張りしてるのかもな

437 ：名無しさん＠１周年：2015/06/26(金) 21:46:46.13 ID:VX8iJb0r0.net

>>434
哨戒の海域面積に一定の頻度で哨戒できればいいんだから、配備数が減っても問題ないよ
ただ、南シナ海もという話なら、機数は増やしたいな

それから、味方に支援するのは悪いことではないよ
26兆円というのもいってることがおかしい、
円借款の話だろ

438 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 01:33:20.70 ID:/G8j2IHP0.net

HUDってバイクに付いてると便利そうだよな〜

439 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 08:17:59.30 ID:W8VpVNsw0.net

>>438
バイクでなく、ヘルメットだな
バイクにはコンピュータ

440 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 08:28:24.39 ID:oUGx/HNs0.net

昔、自衛隊のＦ１０４を一旦アメリカに返還
台湾に再供給するって事もあったから

フィリピンに自衛隊のＰ３Ｃをこの方法で
下取りしてもらう事も出来そう

441 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 08:44:21.15 ID:Qb7sdZUv0.net

>>440
そりゃ驕りだな
フィリピンが欲しいというのなら話は別だが

442 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 08:53:07.37 ID:1ujuRRAC0.net

>>441
実際に、そういう要請はあるみたいだよ。

443 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 09:02:28.29 ID:t+EbotPy0.net

MRJの構成の７割以上が海外製

エンジン・補助動力　＝　Pratt & Whitney（アメリカ）
油圧システム　＝　Parker Aerospace（アメリカ）
空調・防爆・電源・高揚力・防火・照明・その他電装　＝　UTC Aerospace Systems(アメリカ）
スラット・フラップ・エレベータ・エルロン・スポイラー　＝　AIDC（台湾）
扉　＝　Airbus Helicopters（フランス）
高圧ダクト　＝　DAHER（フランス）
オーバーヘッドコントロールパネル・コックピットコントロールパネル　＝　Esterline（アメリカ）
スピーカー・コントローラー・ハンドセット　＝　AVTECHTYEE（アメリカ）
ワイパーシステム　＝　FALGAYRAS（フランス）
旅客窓　＝　GKN AEROSPACE（イギリス）
慣性基準装置　＝　Honeywell（アメリカ）
テールコーン　＝　LMI Aerospace（アメリカ）
風防　＝　PPG Aerospace（アメリカ）
アビオニクス,フライト・コントロール・コンピュータ　＝　Rockwell Collins（アメリカ）
レドーム　＝　SAINT-GOBAIN（フランス）
低圧ダクト　＝　Senior Aerospace BWT（イギリス）
パイロン　＝　SPIRIT AEROSYSTEMS（アメリカ）
ヘルスモニタリングユニット　＝　TELEDYNE CONTROLS（アメリカ）
ドア・脚インターフェイス　＝　Ultra ELECTRONICS（イギリス）
内装・汚水浄水システム・エコノミーシート・プレミアムシート・燃料システム　＝　ZODIAC AEROSPACE（フランス）

客室フロアカーペット・カーテン　＝　龍村美術織物（日本）


組立　＝　三菱重工

444 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 09:29:26.61 ID:xOosBXKH0.net

>>16
4発は長時間の低空飛行の安全性を考えた仕様だから
P-8は低空は余り飛ばないで無人機を使う

445 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 09:31:16.38 ID:70UU+/ilO.net

フィリピンは人気あるからなあ

446 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 09:32:24.49 ID:xOosBXKH0.net

>>406
ハイブリッドが出てきた時の「自動車評論家」みたいだね
曰くハイブリッドは欧州じゃ無いから駄目だの

欧州車もハイブリッド化してきたら予想通り掌返しして笑えたけど

447 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 09:51:31.93 ID:h5jvG51+0.net

日本のメーカーは閉鎖的で欧米のメーカーはオープンだ
という言い分があるらしいからな
ただし、現場の見学コースの充実度の話であって
研究開発は欧米の方が日本よりセキュリテイは厳重

448 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 10:40:48.92 ID:W8VpVNsw0.net

でも、日本で機体寿命の飛行機をフィリピンに輸出してもな、確かにくず鉄価格に産廃処理費用より安いとかなんだろうけど、
もらうフィリピンの経費はバカ高くなるんじゃない？
エンジンの消耗品は新品価格だろうしな

449 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 10:44:27.65 ID:81+jVlIw0.net

>>444
その無人機もP-8本体も、不具合まみれで炎上中
運用コストも、無人機のゴタゴタで跳ね上がりそう

450 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:12:37.83 ID:QmfFczZ30.net

>>448
そういう事をすでにフィリピンはF-5の運用で経験済み。
今回は維持費で炎上しないように考えてるはず。

451 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:17:12.79 ID:yeX5OkgK0.net

>>449
その手のカキコはよくあるが、数年するとちゃんとものにしてくるのがアメリカ様
日本と違って議会等にうるさ方が多いから、隠せないし。日本は与野党とも開発の進捗状況なんて関心ないし。
GAOやDOT&Eのレポートで炎上してるなら教えて。

452 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:18:41.27 ID:JK2pQeOQ0.net

こいつに巡航ミサイルを積んで竹島を攻撃できないの？

453 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:21:51.88 ID:WTt0AWbk0.net

最近の米軍は人的損失抑えるつーか、人入れるコストケチりたいから無人機に傾倒してる面が強いね
プレデターやＸ−４７をはじめ、そっち方面のの投資と開発はかなり力入れて進めてるし。

454 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:27:56.39 ID:yeX5OkgK0.net

>>453
敵のセンサー能力打撃力が上がってるから、迂闊に近づけない、また敵のステルス性も上がってから近づくことが出来るのは無人機や使い捨てセンサー。
臆病なアメリカ様は集団的自衛権で万歳アタックな自衛隊さんによろしくと()

455 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:39:46.39 ID:70UU+/ilO.net

>>453
秋田を基地にしているのは
北国を監視するのに
いちばん都合がいいからなんだろ
３０キロまであがれば ゴビ砂漠まで見えるとか

456 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:41:59.67 ID:X5uwjnUy0.net

>>452
８発搭載可能。

457 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:48:52.15 ID:70UU+/ilO.net

積乱雲とか竜巻のときでも
飛べるのか

458 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 11:51:31.80 ID:FnUqgaOn0.net

>>448
初期導入コストを抑えるのが目的なんだろ。
維持費なんて大して変わらん。

459 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 12:08:21.15 ID:airOh93a0.net

自衛隊機のP3C哨戒機を供与する場合だと機体や資機材の関係上
米国の了承が必要だがフィリピン基地使用料とバーター取引が
出来るというメリットがあるよ。

彼らにとってはフィリピン航空のA319旅客機4機を引き取って
MPA哨戒機改造したほうがコスト的にも整備し易いのにね。

460 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 12:18:37.81 ID:QmfFczZ30.net

旅客機は低空飛行する哨戒機には向いてないと…

461 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 12:22:05.53 ID:W8VpVNsw0.net

>>450
>>458

まぁ、安く運用できるなら、出していいと思う

462 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 12:26:42.52 ID:C6ZmGezE0.net

これを戦術核爆撃機にできたらな

463 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 12:28:25.87 ID:X5uwjnUy0.net

>>454
潜行したまま発射できる対空ミサイルにまだ有力な物は無いので
低空だろうと高空だろうと関係無い。

実用化された暁には、高空のP-8を狙う性能は当然備えているから、
やはり低空だろうと高空だろうと関係無い。

464 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 12:29:53.30 ID:W8VpVNsw0.net

哨戒機
低空を低速で長時間飛べる
旅客機
高空を高速で短時間で飛ぶ

旅客機を哨戒機にするのは、機体特性が合わないわな
p8は旅客機ベースだから、ドローンの子機が必要

465 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 12:31:37.30 ID:hvbQWa0I0.net

　　　　　ＴＰＰ論戦勃発！　　　　山本太郎　『最悪ですねｗ』　　→　　ひろゆき　『はぁ？』



Ｙ　　じゃ農家の人たちどうなりますか、潰れますよね、海外から安い食材入れば、それはＯＫなんですね、あなたは？
Ｈ　　僕は、それは構わないと思ってますよ。
Ｙ　　・・・最悪ですね、本当に。
Ｈ　　は？　日本の農産品を買いたいという個人がいる限り、日本の農産物はなくならないと思いますが？
Ｙ　　安い物が流通していったら、多くの人がそっちを買うじゃないですか、あなたみたいに皆お金持ちじゃないんですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=EWBoCKHS8Tg

上念司　まぁどっちにしろね、貿易のルールを自由化していくというのはトレンドなんですよね。
　　　　　実際それで日本も発展してきたわけなんで、今さら保護貿易に戻るなんて考えられないですね。
　　　　　なんかね農業自虐史観みたいなものがあってね、これなんなんだろうなと思いまけどね。
https://www.youtube.com/watch?v=aqkCdDz47Pg

米国と日本の支配層が中身を秘密にして推進中のTPPは巨大資本が国を支配する近代農奴制を目指す
https://twitter.com/tokaia mada/status/614187206345818112

富裕国は、開発途上国の市場をこじ開けようとするのに忙しい。
そのようにして、自国の余剰物資を輸出することができるようになる。こうした非人道的な押し付けは、自由貿易としてまかり通っている。
富裕国では様々な農産物に対して隠れた補助金が支払われており、開発途上国の貧しい農家が全く太刀打ちできない状況がつくられている。
magazines/33116k/ahwpdf/ngbm3m

これは、裕福な人々を自由に利するという意味でのみ自由なものである。
実際、その擁護者たちにとって「自由」とは本当のところ、政府の「干渉」によって束縛されない貿易を意味する。
magazines/j540f8/ndshrf/phi1nk

マイトレーヤの出現から３〜５年のうちに膨大な変容が起こるであろう。抑制のない成長に基づく現在の経済の終焉を見るであろう。
magazines/ahjzfl-1/fkmww5/l6y25q

株式市場の暴落が起きるとき、それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/u4t847

466 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 13:23:19.64 ID:/qVwax3W0.net

>>437
円借款＝債務帳消し、タダだよ
アホか！

日本の海外へのODA債務免除額

2003年度　1088億円 （ボリビア、バングラデシュ、タンザニア等7カ国）
2004年度　1699億円 （ガーナ、ニカラグア、バングラデシュ等17カ国）
2005年度　9683億円 （イラク、ナイジェリア、ザンビア等18カ国）
2006年度　1523億円 （タンザニア、マラウィ、バングラデシュ等19カ国）
2007年度　 218億円 （バングラデシュ、シエラレオネ、ネパール等9カ国）
2008年度　2860億円 （イラク、バングラデシュ等、ネパール等8カ国）
2009年度　　 76億円 （ブルンジ、スーダン、アンゴラ等5カ国）
2010年度　 164億円 （リベリア、セーシェル）
2011年度　 996億円 （コンゴ民、トーゴ）
2013年度　5000億円　（ミャンマー）

10年間で国民の血税を2兆3000億円焦げ付かせた日本政府

467 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 13:36:26.07 ID:WTt0AWbk0.net

>>466
債務免除の代わりに土地とか船とかなんか貰う事すればいいのに、ただ借金帳消しにしてるだけだからな。
ホント血税のムダ使い。

468 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 14:22:18.79 ID:wS6iF+/J0.net

>>370
プロペラ機=レシプロ機だと思ってんだろ
って言うかお前もわかってるはずさ

469 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 14:34:24.96 ID:wS6iF+/J0.net

>>31
双発が良かったんならCXと同じエンジン使ったんじゃね？

470 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 15:10:35.68 ID:lIy7BaNK0.net

>>469
こう言う輩は、何言っても学習しないからほっとけ
プロが自分の考え反してることやってるのに、
何の検証も無しに、俺正しいプロがボンクラとか言っちゃってるくらいだからな

471 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 15:24:40.18 ID:vxd3TFxK0.net

この飛行機は不細工なような洗練されてるような可愛いような
微妙なところが好きだわ。

472 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 15:31:23.49 ID:70UU+/ilO.net

>>463
ミサイルを迎撃しようとすると
正面から迎へ撃つタイプ
背後からの追っかけて撃墜するタイプがあるな

高射砲やミサイルは迎撃ち型だし
Ｖ１を防いだイギリス機は追っかけ型だな
どちらが有効なんだろ

473 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 15:51:55.44 ID:QmfFczZ30.net

V1の速度わかってるか？

474 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 20:42:36.70 ID:uFES2rv30.net

>>443
航空規格の製品を作るにはライセンスが必要で
残念ながら日本のメーカーの取得が少ないので
海外製品に頼らなきゃならないとかなんとか

割高になるのを覚悟の上で三菱が日本の町工場連合に
ライセンス取得させてなかった？

475 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 20:52:15.13 ID:DjlOyxVJ0.net

>>451
えふさんじゅうご……

476 ：ネトサポハンター：2015/06/27(土) 20:57:20.02 ID:d8aT4cOh0.net

V1　は飛んでるところに並んで、自機の翼で　チョン　とつついてやると
バランス崩して落ちてくだぜ。

477 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 21:20:43.17 ID:j5hiK+0H0.net

一式陸攻みたいなカラーリングにして雷撃させよう

478 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 21:42:14.22 ID:mIcoXM+w0.net

>>91
60年前の707のスペックだぜ

479 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 21:43:26.42 ID:mIcoXM+w0.net

>>475
ちゃんとDOT&Eのレポート読めよ

480 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 21:54:14.19 ID:/qVwax3W0.net

>>443
海千山千の海外部品メーカーを
経験不足の三菱が制御できずに主客逆転となってしまい
本来、下請けであるはずの部品メーカーに
主導権を握られてしまっている
当然ながら価格交渉や機体の設計そのものに影響を与えている

こと航空機開発においては
先の敗戦があまりにも重くのしかかっている

481 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 21:57:34.38 ID:kc/GYrdg0.net

>>476
チップ・ド・バランスって、接触させない程度に主翼同士を近づけて、
迎撃機の主翼を振って、V1の主翼の翼面気流を乱して、V1のバランスを崩す撃墜法だぜ

482 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 22:00:45.57 ID:6+MgwD2U0.net

目の前をフル加速で追い抜いて気流を乱す方法じゃダメ？おけつの穴狙われちゃう？

483 ：ネトサポハンター：2015/06/27(土) 22:00:55.84 ID:d8aT4cOh0.net

>>481

勉強になったぜ〜

484 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 22:25:06.49 ID:/YEitvTL0.net

>>1
ルックダウンが素晴らしく良いなｗ

485 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 22:28:11.24 ID:6gk6Ng8P0.net

またジェット機と称してプロペラのある飛行機を
作りくさったのか。いい加減にしろ

486 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 22:30:29.30 ID:Mclk/05O0.net

お前は何を言ってるんだ

487 ：名無しさん＠１周年：2015/06/27(土) 22:34:19.59 ID:MrW/Z5H20.net

>>13
なんかえらく肩が凝りそうなハンドルの位置だな

488 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 04:59:09.18 ID:kK0v8hKaO.net

>>477
じゃ機首は窓ガラスにして航法/爆撃手席だな

489 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 05:46:49.00 ID:wLs6IJoG0.net

>>443
自作PCみたいだな
まだ飛ばせないのかよドン臭いな

490 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 08:37:41.17 ID:9ql0I6cv0.net

2015/06/08
【航空】国産旅客機「ＭＲＪ」　初の地上走行試験を実施 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1433739308/

491 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 13:07:36.84 ID:fW9g1RgfO.net

カワサキと三菱か
どちらもどっち

492 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 13:13:59.97 ID:fW9g1RgfO.net

お披露目で世界一周とかしないの
ブルーインパルスより人気あるんだし

493 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 14:54:16.27 ID:uWSOiuyn0.net

毎日俺の家の上空を飛んでるから何とも思わないわ。あとＵＳ2も飛んでる。ＦＡ18もＦ14も何でもさ。
まえなぜかイギリスの重爆みたいのが飛んできてた。

494 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 15:07:58.76 ID:sdMB6+650.net

Ｆ14がいまだに飛んでるのか？

495 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 15:45:23.68 ID:L88i752Q0.net

イランにでも住んでいるんだろ。

496 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 16:11:08.02 ID:uWSOiuyn0.net

>>494
90年代は飛んでた。その前はＡ4とかＡ6Ｆ4Ｐ2Ｊいろいろ。湾岸戦争の時には
いろんなのが来たわ。Ｆ15とかＦ111とかあと妙なのとか。ブロンコとかいう
Ｐ38みたいな観測機まできた

497 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 16:11:56.51 ID:lINPgrFa0.net

産経w

498 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 19:51:46.73 ID:n5t7/1qR0.net

>>493
>イギリス重爆みたいの
アメリカの民間軍事会社の訓練支援機。現役。F-14は幻だろ。

499 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 23:01:27.45 ID:p9ai6UcC0.net

>>480
>こと航空機開発においては
>先の敗戦があまりにも重くのしかかっている

まるで敗戦前は欧米に遅れを取っていなかったような言い草だな

500 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 23:06:46.44 ID:FU6Q8QfR0.net

>>477
魚雷は何発積めるんだ？

501 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 23:19:08.50 ID:iNI0iq0D0.net

対潜哨戒って、見つけるまでだけ？
対潜水艦の攻撃ってどうやんの？

502 ：名無しさん＠１周年：2015/06/28(日) 23:32:46.05 ID:hVKTIDKE0.net

>>501
爆雷と短魚雷
爆雷は音響爆雷ででかい音がするだけ
短魚雷はよく知らん

503 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:06:37.37 ID:xqUKfIPZ0.net

>>67
こんなトリッキーなギミックを持ったものだとは

504 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:10:29.96 ID:cmgtgP8Y0.net

>>501
飛行機ごと突っ込む

505 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:28:33.46 ID:R0EBjAax0.net

そして15年くらいで韓国も同じような代物が出来ると言う法則

韓国の技術革新は常に日本に沢山いる土台人からの情報提供ですぐに追い付くのが90年代以降の韓国

506 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:32:04.61 ID:ddAbkQuB0.net

>>505
超初期の4G系のエンジンから育ってない韓国のエンジン？（車だけど）
15年だったら、EVO3位の4G63程度のエンジン作れるよね

507 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:33:26.25 ID:ddAbkQuB0.net

つか、冶金技術が絶対的に駄目な韓国で、単結晶チタンブレードが作れるのか？
K2でも冶金技術が低すぎて、レオ２のPPパクれなかったのに

508 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:39:24.03 ID:K5JVitRS0.net

要素技術のさらに土台になる部分が弱い上から、常に差が15年どころか20〜30年開いているよね
韓国が作ろうとしたK-2のパワーパックって、90式戦車のパワーパックと概ね同水準
90式戦車の開発が行われたのは80年代だし

509 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:41:08.54 ID:kN5hUB0j0.net

はい、

ぐんつくのあしおとがぁぁぁぁ！

ってか

510 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:43:53.01 ID:k39mh/mQ0.net

>>15
バックモニターっぽいね。

511 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:50:04.30 ID:LsXD+oue0.net

>>96
今の哨戒機型の他に
・早期警戒機型
・爆撃機型
・空中巡洋艦型
・輸送連絡機型
・空中給油機型
の、計６機種ファミリーをあらかじめ転換見込みで設計されてるという事かな

512 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 01:56:52.61 ID:AB5mPlDe0.net

哨戒能力は日本の命綱やけんの

513 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 07:20:53.47 ID:Ny6H5S3J0.net

Ｆ2の洋上迷彩は海面すれすれを低空飛行で敵艦に向かいミサイルを撃ち
折り返して海面すれすれで逃げるための物だからな
こういう高空を長時間旋回する機体は空色の迷彩

514 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 08:17:38.25 ID:yQc9BH0pO.net

サッチウェーブみたいなことするのか
とつぜん巨大たこがあらわれたらどうするんだよ

515 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 08:22:42.41 ID:qMyCzuYi0.net

>>511

爆撃機型w
航空巡洋艦型ww
おたくっぼい頭の悪い発想だな。

>>513

哨戒機が高空を巡回するだけだと思ってる？

516 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 08:23:43.94 ID:qMyCzuYi0.net

>>502

対潜爆弾が音だけだって？

517 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 08:29:44.69 ID:LvWltiz40.net

爆雷は音響だけじゃねえだろｗ

518 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 08:35:37.41 ID:LvWltiz40.net

因みにこれな。
ttp://island.geocities.jp/torakyojin88/150.html

519 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 08:44:14.16 ID:qvgdWx3b0.net

>>499
今日本の先に行ってる、カナダ、ブラジルより
少し遅れてる程度の技術力があったんでないか。

520 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 08:57:30.36 ID:jF2Ox/gNO.net

カワサキか……

521 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 11:18:02.49 ID:erK/7JWc0.net

>>514
サッチ･ウィーブな

522 ：名無しさん＠１周年：2015/06/29(月) 12:39:52.35 ID:DB1wC2ED0.net

野村監督の奥さんがラップした話？

523 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/29(月) 20:55:02.38 ID:yQc9BH0pO.net

サッチ―ウェーブ

524 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/29(月) 22:43:45.77 ID:wwk6cwdq0.net

鉄の女だと

525 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/29(月) 23:13:36.45 ID:Hx85Jjk90.net

名称どうすっかな
「東海」の後継機で「南海」か？

526 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/29(月) 23:15:32.90 ID:Ik+QqRZf0.net

>>508
韓国で素材系の基礎は全部むりだろうな
何万何千回すりこぎ棒して、実験するなんて、朝鮮人には、資金的にもメンタル的にも無理だろうな

527 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/29(月) 23:36:59.82 ID:AOgtY5qS0.net

哨戒機とは名ばかりで、まんま昔の陸攻だよね

528 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/29(月) 23:51:17.13 ID:YBcSJolE0.net

P-3Cの能力向上型としか…

529 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 03:05:42.12 ID:majrkSr/O.net

ヘッドアップディスプレイって常時あの位置なのかな
なんか普通に飛んでる時はかえって欝陶しいような気もするけど

530 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 03:06:48.35 ID:K/sbT+hZ0.net

強くは見えんな

531 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 06:07:27.94 ID:VzPn1qs2O.net

どちらかというと
ロシアや中国機にみえる

532 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 06:21:35.63 ID:4Gqsp2xD0.net

http://toyokeizai.net/articles/-/58317
このブログの書いてる事が
ほぼ正解だろう

とても残念な飛行機だ
かといってP-8ポセイドンが格段に優れているわけでもない

533 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 06:51:17.47 ID:KkcqCVi/0.net

>>532
清谷さんではないか
その人のいう事も時々どうかと思うんだわな

534 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 07:02:53.23 ID:QMLmDtRq0.net

P1は4発のエンジンで現場に急行して2発のエンジンで安定した低速飛行探索が可能だ。これはP8にはできない芸当

535 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 07:22:55.00 ID:2Sb5g2HI0.net

>>533
時々…？
間違えがない記事を探すのが難しい位で、
中には何一つとして正しいことがかかれてないのがキヨクオリティなんだけど…

536 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 07:27:06.51 ID:VzPn1qs2O.net

哨戒機で そんなアラートがあるのか

まあ飛行中に寄り道するのはあるかも

537 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 07:37:31.17 ID:BJOz7acQ0.net

>>534
そのガセネタ、いまだに信じてる奴がいるんだな…

538 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 07:47:58.15 ID:BDgElzjs0.net

この飛行機が１世紀使われ続けることを知るものはなかった

539 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 08:00:34.59 ID:KkcqCVi/0.net

>>535
せっかくオブラートで包んていたものを・・・

540 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 08:50:48.77 ID:jQ2evXGV0.net

てーきーを けーちーらーす ぶーうめーらーんー

541 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 09:21:38.93 ID:PeUbR6jh0.net

>>532
東洋経済って…お察しだなwww

542 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 10:02:40.01 ID:BfcESBkt0.net

清谷さんが何者かしらない人はこれを読むべし

・キヨタニテンプレ最新版

先進的or独創的だと……ガラパゴス化
堅実or保守的だと……世界から大きく遅れている

値段が安いと……わけあり商品
値段が高いと……輸入しろ

新型兵器を配備すると……旧型を改修しろ
新型兵器の配備が遅れると……時代遅れ、輸入兵器で代替しろ

メーカーが1社だと……独占の殿様商売で値段が下がらない
メーカーが複数だと……無駄だから1社にしろ

単年度会計だと……多年度一括調達で安く買え
多年度一括調達すると……装備調達の柔軟性が無くなる

新規の装備調達で新型を調達すると…戦闘経験を十分に積んだ既存の装備にすべし！
新規の装備調達で戦闘経験を十分に積んだ装備を調達すると…試作品を導入せよ！

中国の軍拡に……海兵隊の創設を声高に主張し、島嶼防衛は待ったなしと言う。
島嶼防衛の為にAAV7、オスプレイ、グロホの導入が決定されたら……中国と武力衝突があったわけでもないのに何でそんなに急ぐのかとほざいて、じっくり時間をかけて評価すべき、ごく少数の整備に限定しろと言う。

エビデンスを示さないと……エビデンスを出すべき
エビデンスを示すと……エビデンス第一主義は性善説に基づいたもの

543 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 10:06:25.86 ID:BfcESBkt0.net

自衛隊と防衛省、国内軍需メーカーのやることなすことすべてについて、上のダブルスタンダード論法…というかそれを超えたナニカでもって
叩きまくる軍事ジャーナリスト(笑)。それが清谷さん。
念のために言っておくと、テンプレは冗談でもなんでもなく全部本当。信じられないと思うけど全部ホントに本当。

544 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 10:19:11.85 ID:U/3f3Nhc0.net

フィリピンとの哨戒機訓練はアメリカより日本のほうが
南シナ海に踏み込んでるらしいなｗ

545 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 10:21:20.11 ID:9MS1XWTU0.net

２ｃｈの軍事板ではキヨタニさんが単にネタ要員でしかないしな。
自分で資料とかデータ収集してる素人連中のほうがまだ知識とマシな見識もってるって
あたりでキヨさんの残念なレベルはお察しください。

546 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 10:31:02.65 ID:sIWJgvAW0.net

>>527
陸攻の任務もこなせる哨戒機といった方が近い気がする。
現代では対潜の方がウエイト大きいし。

547 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 10:39:08.63 ID:VzPn1qs2O.net

>>546
旧陸軍の名称はまずい
あのときは一方的に日本が悪かった
これは反省します

548 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 11:45:26.66 ID:5pYXcuvI0.net

>>547
旧陸軍に陸攻は無かった。

549 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 11:51:55.99 ID:MwvGF/fD0.net

まあ、ないわなあｗ

550 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 14:33:43.30 ID:BDgElzjs0.net

入間航空記念館の前に展示されている観測機（？）の
今にもふわっと浮き上がりそうな優雅な姿を見て以来、
戦闘機よりこういう形の飛行機が好きになってしまった。
もっと語ってくれ。

551 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 17:24:53.14 ID:sIWJgvAW0.net

>>547
陸攻（陸上攻撃機）というのは旧海軍の種別で陸上基地から発進して対水上艦攻撃を行える飛行機の事。
旧海軍では魚雷を搭載する飛行機を攻撃機、爆弾を搭載して急降下爆撃を行える飛行機を爆撃機と呼称した。（攻撃機は爆弾も搭載出来るが急降下爆撃には対応してない）
このP-1は（P-3Cも）対潜哨戒がメインだが対艦ミサイルを搭載して対水上艦攻撃能力も持っているから、陸攻の現代版ともいえる。

552 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 18:10:36.90 ID:wav8G2xY0.net

旧陸軍のキ20こと主翼内タンク付きのJu-K.51はキ64のエンジンに換装すれば
離陸重量総出力比からするとC27JやC295やAn26などと同等クラスになるため
人寄せパンダどころか大活躍した可能性もあったのかな。

553 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 18:29:07.42 ID:VzPn1qs2O.net

陸軍の八七式爆撃機や
九七式爆撃機は
日本の暗黒史だから
語ってはならない

554 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 19:32:29.01 ID:ViYBC51B0.net

キ46-IIIとか屠龍が好き
P1も機首にCal.50やL90の機関砲とか120mm滑腔砲を装備してみよう

555 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 20:35:03.65 ID:2ZMHl90i0.net

国産飛行機には期待してしまう

556 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 20:43:41.93 ID:06VmUix90.net

陸攻だが、哨戒機です

557 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 20:48:56.89 ID:Al1vNyL20.net

最後は詰めるだけの爆弾積んで特攻機にしようぜ

558 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 21:05:08.83 ID:G3lwdYA+0.net

現代の一式陸攻≒F１支援戦闘機

退役してるとかゆーな

559 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 21:05:43.96 ID:X3QD30P40.net

>>557
今時はisやアルカイーダでもSAM持ってるぞ

560 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/06/30(火) 21:40:01.76 ID:71bmqKee0.net

マレー沖でイギリス東洋艦隊沈めてるからな
今度は、中国南海艦隊を沈めるか

なんか、イギリス東洋艦隊＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞中国南海艦隊だな