■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【裁判】「食べログ」書き込み 削除請求認めず 札幌高裁「社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば営業上の損失が生じても甘受すべき」
- 1 ：かばほ〜るφ ★：2015/06/23(火) 17:32:38.03 ID:???*.net
- 「食べログ」書き込み 削除請求認めず、札幌高裁
06/23 16:46
インターネット上で飲食店の評判を投稿するサイト「食べログ」の否定的な書き込みで客が
激減したとして、北広島市で飲食店を経営する札幌市の男性が、サイトを運営するカカクコム（東京）に
書き込みの削除を求めた訴訟の控訴審判決で、札幌高裁（岡本岳裁判長）は２３日、男性の控訴を棄却した。
判決理由で岡本裁判長は「社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば、営業上の損失が生じたとしても
甘受すべきだ」と述べた。
北海道新聞
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0148866.html
- 2 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:33:28.75 ID:zW/5ZsDd0.net
- よっぽどまずかったんだろうな
- 3 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:33:40.99 ID:iEHDMh7a0.net
- 人に本当のことを言って損失が出たら名誉毀損になるんだろ？
店の場合でも同じになるんじゃないの？
- 4 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:34:06.40 ID:Af+pdQnc0.net
- >>1
誹謗中傷にお墨付きｗ
- 5 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:34:11.18 ID:fDYCCm4e0.net
- これから好き放題中傷出来るな
- 6 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:34:59.09 ID:ZggVKgAK0.net
- おいすぐ削除してなかったことにしてるマスゴミども見てるか
- 7 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:35:29.66 ID:g45hhp4u0.net
- 風評被害だから罰せられないってことか
- 8 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:38:01.38 ID:r3j+ljCe0.net
- >社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば
事実ならしょうがねーべw
ってことか
- 9 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:38:55.76 ID:29s3KZ4j0.net
- 裁判官の言っていることはおかしいぞ
ある客がその店に料理の味も含めてどういう印象を持ったのかは主観的なものでしかない
それに店が依頼して「食べログ」に掲載されているのならまだしも、頼みもしないのに勝手に載せて
削除を要請しても無視とかどこの世界の話しだよって感じ
詳しく知らないけど、内容や扱いを変更するためにはカカクコムに金を要求されるみたいな話しだったかな？
ヤクザのみかじめ料とどこが違うのさ？
- 10 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:39:11.98 ID:3FmBL933O.net
- 金払えば削除できますよってやつ？
- 11 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:39:24.49 ID:PXaIg62J0.net
- 大嫌いな知り合いの店の評判がぼろくそだったの見て食べログ好きになった
- 12 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:39:36.80 ID:HIGDlVTk0.net
- 肯定否定、店名、店の場所、連絡先いかなる情報もネットに一切書き込むのお断りって選択肢を店側に用意してあげられないもんだろうか
否定的な意見のみ削除しろってのはクズすぎるけどさ
- 13 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:39:43.69 ID:FllbDiFX0.net
- 証拠調べで裁判官たちが
実際にメニュー食べてこんな結論に達した、
としたら笑えるんだけどな。
まぁ、んなことせんだろうが。
- 14 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:39:48.82 ID:8zKYfibx0.net
- >>3
本当のことでも名誉毀損になる
・・・なるが「本当のこと」というのが公共の利害に関する事実に係るもので、
専ら公益を図る目的であれば例外的に賠償責任を負わなくてもいいってルールがある
- 15 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:39:56.09 ID:55+x5mm90.net
- どこの店よ
- 16 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:40:23.04 ID:FhDe5PtL0.net
- 糞ログ踏んだ時点で負け
画像クリる前にＵＲＬ見ろや
- 17 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:40:49.63 ID:lI3L7HU90.net
- 特定の書き込みの削除だけを求めるのはダメだと思う
でも自店情報を完全に掲載させないように求めるのはアリだと思う
今回はどっちよ？
食の恨みは怖いというかクーポン乞食鬼女から
まだ粘着されてるんでしょ？とらじろうw
- 18 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:40:52.31 ID:EAoxfd4H0.net
- 社会的にこの店はまずいって認定されちゃったのか
なんだかなぁ
- 19 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:40:59.15 ID:VIMuiwGs0.net
- アマゾンのレビューもＯＫっぽいな
- 20 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:41:10.39 ID:LMDicr3F0.net
- なんで広島市の話を北海道新聞が？
- 21 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:41:44.44 ID:mVDWAp/yO.net
- 兵庫区の放火魔こう根が殺人中
- 22 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:42:02.15 ID:xyv9W9ME0.net
- 食べログ見るような奴はその程度
自分の舌で判断できない奴が多い
- 23 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:42:06.97 ID:yU9bEFog0.net
- 裁判官ログとか出来てめちゃくちゃ書かれたら、削除要請する裁判官とかいるのかなｗ
- 24 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:42:18.85 ID:zcSiUFfk0.net
- 店側の登録制にすりゃ良いのに
- 25 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:42:20.59 ID:zNQbI0mU0.net
- ttp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=84462
これ？
- 26 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:42:41.10 ID:b3c/4xl+0.net
- 料理が出るまで長時間待たされた
という書き込みが問題だからうまいまずいの話ではない
地裁のときの記事
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG0402Y_U4A900C1CR8000/
- 27 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:42:48.94 ID:iEHDMh7a0.net
- >>14
みんなの為になるならってこと・
ならたとえばシャバに出てきた元殺人鬼とかの正体を職場まで行ってバラすのも問題ないんだろうか
- 28 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:43:20.20 ID:9GrEelDC0.net
- >>20
「北」広島市だから
札幌の隣にある
- 29 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:43:20.73 ID:/KDwQ2Kd0.net
- こんなヤラせサイトなんて信じる方が馬鹿だろ
金でどうにでもなる評価とか
モンドセレクション金賞受賞のほうがまし
- 30 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:43:23.05 ID:FllbDiFX0.net
- >>20 札幌市の近くに北広島市ってのがあるの。
したがって北海道内のはなし。
- 31 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:43:56.66 ID:0Ffy0wQy0.net
- ライバル店を蹴落とすのに使われるね。
すでに使われてるんだろうけど。
- 32 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:44:01.93 ID:6D0jbvfB0.net
- そもそも食べログのせいで客が激減したという証拠もない
ただ単に不味かったから減ったとも言えるし
もし美味ければ食べログに何が書かれていようが客は来る
- 33 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:44:28.03 ID:6t6azOgo0.net
- 嘘やデマ書き放題で良いよ
って判決だろ
てか
削除要請も無いのかよ食べログって
2chより自由なんだな
- 34 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:44:52.61 ID:azKR0iLV0.net
- 個人の情報の暴露と違って商売への評価だろう？
ネットが無い時代だって口コミってもんはあったんだから
巷に広がるスピードが速くなっただけ
それだけ不味いなら一度食べてみようって客だっているかもしれないし
一方的に不利益とは言えないかもな
- 35 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:45:29.77 ID:q7eRDR7a0.net
- >>32
自分の店褒めちぎってるパターンもある。
- 36 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:45:37.09 ID:mZRp4hMj0.net
- 相当性ってなんだよｗ
- 37 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:45:40.32 ID:dUYFkgI50.net
- この判決が確定したら騒動になっている神戸連続児童殺傷事件の
元加害少年の手記に対して出版差し止めを求める訴訟が起こされた場合
判例としてかなり影響を持ってくるかもしれない。
- 38 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:46:13.94 ID:0YwYzelV0.net
- 事実ならＯＫってことだよね
- 39 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:46:38.56 ID:v2pW1wcW0.net
- 裁判官の格付けサイト作っても大丈夫そうだなw
- 40 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:47:01.88 ID:tFE3hNTT0.net
- まずい店、態度が極端に悪い店は潰れるんだよ
- 41 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:47:13.71 ID:EL0rdy5X0.net
- >>31
他店をけおとすために使われてるよ
ネットを利用していない店は、やられ放題だったりする
- 42 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:47:21.25 ID:gapAh0N10.net
- 飲食店の評価サイトで信頼できるベスト３を教えてください。
- 43 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:48:17.97 ID:6R9rsc1F0.net
- >>1
そもそも客かどうかもわからん第三者なのにこれは無いね
- 44 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:48:31.35 ID:q7eRDR7a0.net
- まあクチコミサイトなんてその程度のもんだから甘受しなさいという事。
明らかに事実に反する場合はダメだけどな。
- 45 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:48:36.05 ID:FllbDiFX0.net
- いずれにせよ高裁でも蹴られたから事実上はこれで確定したようなもんだな。
- 46 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:48:37.84 ID:RgNeNhVF0.net
- >>1
>社会的に相当性を有する
店主からの反論て掲載できるんだっけ？
- 47 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:49:22.17 ID:HugeaXpG0.net
- 不味いというが事実だったからOKということなのか
これ、実際には美味しかったら違う判決になってたんだろうか
- 48 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:49:25.19 ID:zNQbI0mU0.net
- 難しい問題だな
40分待たされて文句言いたくなる店もあれば
1時間待ってでも食いたいラーメン店もあるわけだろ？
- 49 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:49:29.89 ID:mxGbNWUrO.net
- 要請があれど執行しないどっかの掲示板と似たようなものだ
逆に不利益になる投稿を削除、追い出し、検索できないUIを作ってアイデアいただき掲示板だってあるのだから。
要望は聞かない。アイデアを提案しろ。新しく面白い案を無償供与しろってな掲示板な
- 50 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:49:50.60 ID:EiPR5sTJ0.net
- >>39
裁判官の身分は憲法で保障されているので無意味
- 51 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:50:02.87 ID:yh+0m9R20.net
- >>32
来なくなるのは新規の客だけだわな
本当においしいなら固定客は来るな
- 52 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:50:03.91 ID:Af+pdQnc0.net
- >>41
そもそもネットを利用してくる客（どんな商売でも）って
あれだからなぁ
- 53 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:50:41.66 ID:mA81jT9O0.net
- >>24
それじゃ意味ないやん
人気の店しか登録しないから
- 54 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:50:53.43 ID:FcjPYGXb0.net
- >>14
でも在日韓国人の店だとヘイトで法規制すべきなんだろwwww
- 55 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:51:14.68 ID:lPRjPINm0.net
- えっ？
否定的なコメントしたら速攻で削除されたぞ？
事実を述べただけなのに
あと、店員の態度の悪さやその店の細かな事情（なぜそのような店名になっているかなど）など書いたら速攻で削除されるね
- 56 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:51:20.80 ID:FcjPYGXb0.net
- >>46
店側が有料会員になれば（笑）
- 57 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:52:03.27 ID:q7eRDR7a0.net
- >>42
評価なんて信じないで、写真とクチコミの内容で判断しろ。
>>47
相当性がある場合と書いてるけど好みとなると微妙だな。
- 58 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:52:22.67 ID:AiJwCV9u0.net
- 食べログで店を選んでメシを食べると
ロクなことが無い。
ミシュランガイドが１００倍上
- 59 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:52:35.59 ID:kEFr9Nim0.net
- 私は過去に2-3回食べログへの投稿を削除された。
4点くらいにして同じ内容で掲載された。
それ以来褒め殺しにはまっている。
- 60 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:52:48.67 ID:FcjPYGXb0.net
- >>46
ちなみに店側に無断でどこぞの会員が
勝手にお店情報やコメントを登録できる
それに対して店側が反論するには
有料会員になる必要がある
だから食べログは問題なのに
バカ裁判官は店側の要求を突っぱねた
- 61 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:53:16.57 ID:zcSiUFfk0.net
- >>53
何の意味があるんだよw
こんなもん暇な主婦しか見てないってのw
- 62 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:53:19.72 ID:Af+pdQnc0.net
- >>56
よく考えりゃすごいビジネスモデル
脅迫してるみたいな印象を受けるよなw
- 63 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:53:33.60 ID:FcjPYGXb0.net
- >>59
店側が有料会員なると修正できるからな
削除も含めて
- 64 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:53:34.17 ID:+x9nst3h0.net
- どんな評判か見ないと分からん
- 65 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:53:45.79 ID:55+x5mm90.net
- >>56
ｗｗｗ
- 66 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:54:16.24 ID:iEHDMh7a0.net
- 例えばゴキブリ入ってたと嘘情報発信したとしよう
画像つきで
大打撃になると思うぞ
ゴキブリじゃなくてもマイナスなことなんて幾らでも書ける
ハエとかな
そして入る可能性は０じゃない以上店側は大きく出れない
問題だと思うね
何もそういう書き込みを絶対なくせそういう情報を回りに流すなと言っているわけじゃない
気軽にそういう書き込みをすることができる風潮を作るのは危険だと言いたい
- 67 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:54:47.91 ID:6t6azOgo0.net
- ああ 理解したわ
金払えば店側で自由に編集できるシステムなのね
賢いなw
- 68 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:55:57.77 ID:q7eRDR7a0.net
- ゆすりたかりレベルだなｗ
- 69 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:56:31.71 ID:6D0jbvfB0.net
- >>25
これ、基本情報は店側が登録してるんじゃないか
それでケナされたら損害賠償とかもう阿呆かと
- 70 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:56:37.55 ID:29s3KZ4j0.net
- じゃあ、全く根拠のないデタラメじゃなければ、2ちゃんねるを含めた全サイトに何を書いても許されるのかね？
それは社会的に相当性がないからとか言って突っぱねるだろう
何が違うのさ？会社組織で納税してないから？
- 71 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:56:38.06 ID:H3l1lDBD0.net
- 結局、チョンみたいに声がでかく、無駄に投資する奴が勝つわけか
- 72 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:56:54.46 ID:FcjPYGXb0.net
- >>62
そうだよ
さらに上で書いたけど食べログへの掲載は
店側の掲載依頼や掲載可否承認関係なく食べログ会員なら誰でも新規登録できる
それで書かれた内容を修正や削除したけりゃ
有料会員なれって商法
ひどいと営業時間や定休日やメニュー間違えて店登録されても
お店側が修正しろゆーても課金しろって言われるわけw
- 73 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:57:38.92 ID:OIqp9KJR0.net
- >>20
昔は広島町だったんやで
- 74 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:57:45.92 ID:lP//VmOa0.net
- 公平性ありゃいいけど金払えばネガティブな口コミ消すとかやってんでしょ
- 75 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:57:53.34 ID:mxGbNWUrO.net
- >>58
違いない
当たりを引いた事が一切ないな
隠れた名店をネットでシェアするわけがないだろ
行列が殖えるだけなんだからな
- 76 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:58:04.33 ID:J9K/s+730.net
- >>46
反論じゃなくて、客のふりして書き込んでるケースは多いだろうな。
近所の競合他店も貶められるし。
- 77 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:58:15.89 ID:tFE3hNTT0.net
- 営業時間と場所・値段調べるくらいにしか使わんだろ
まぁバイキングとかいって店内外どこにもシステムの説明書きがないアホみたいな店もあるから
そういう時は使えるかな
- 78 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:58:22.89 ID:DHi45igb0.net
- 食べログに関しての口コミを投稿する場所はねーのかなｗ
- 79 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:58:38.81 ID:FcjPYGXb0.net
- >>69
別の食べログ訴訟で話題になったが
食べログ会員なら勝手に基本情報も含めて登録できる
隠れ家的お店の店主が
食べログに勝手に掲載されたので削除しろといった件でも
有料会員なれといわれておわった
- 80 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 17:59:40.75 ID:s1OJckZZ0.net
- 裁判ログもあってもいいな
- 81 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:00:35.19 ID:qxikJKqz0.net
- >>76
食べログ側がさくらを提供してるのかなと思ってた
否定的なことを書くと数日以内に賞賛が３つ付く
- 82 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:01:33.62 ID:6RuSVm9n0.net
- じゃあ実際にやられた新聞勧誘とかNHKの糞な対応とかを集めてまとめるサイトつくってもいいんだよな？
- 83 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:02:00.79 ID:uBxiJVJd0.net
- 悪意でデマを書かれても店ほ甘んじ受けるべきということか？ こいうのだとすると釈然としないな
- 84 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:02:09.64 ID:Ia800Stt0.net
- 名誉毀損って勘違いしてる人多いけど
嘘か本当かは全然関係ないんだけどな
本当の事書いても名誉毀損は成り立つ事もあるわけで
今回についても公共性や公益性が争点になってるわけ
- 85 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:03:02.91 ID:3Lhr6NDa0.net
- じゃあ、裁判官のログサイトを作ろうか
判決内容はもちろん、家族構成、出身校、趣味嗜好などを詳細に掲載して
- 86 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:03:27.51 ID:wQ9UpUuz0.net
- 水700円は消されたのに
- 87 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:03:55.63 ID:C2lPSgyN0.net
- ＞原告の会社は法人であり、広く一般人を対象に飲食店を営業しているのだから
＞自己の情報を『個人』と同じようにコントロールする権利はない
法人って所がミソなんだね
- 88 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:04:07.54 ID:S7ULpiFt0.net
- よーし
嫌いな店にめっちゃまずかったって書き込みまくってやろｗ
- 89 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:04:22.32 ID:OD45691f0.net
- これ、裁判所がおかしい
- 90 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:05:09.99 ID:5+G0I6xb0.net
- でも食べログは「その口コミを操作してやるから金出せ」っていう商売やってるのが問題なんじゃね？
- 91 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:05:35.13 ID:lylj/1nx0.net
- ランキング上位の店ほどハズレ率がヤバい。
レビュアーに舌付いてるのかヤラセかのどちらかだろうな。
- 92 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:05:49.89 ID:o18o/neB0.net
- 社会的に相当性ってどんな意味？
- 93 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:05:50.42 ID:lNFVY87l0.net
- もう爺婆すら利用するしインターネットの書き込みって業者や893のやりたい放題
この掲示版も利用される底辺層しかいない
- 94 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:05:57.79 ID:NO501SgdO.net
- >>70
自民党や創価学会の悪口を書いてはならないという世の中になってほしいのかね
- 95 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:06:02.04 ID:hMm7IvNb0.net
- >>72
むっちゃくちゃなシステムだな。
よくそんなゲスい商売が成り立ってるなあ。
- 96 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:06:11.29 ID:XwCnf7oq0.net
- 「俺に便宜を図らないと食べログに悪く書くぞ」みたいなこと言う奴もいるそうで
しかも食べログ内での影響力が強い投稿者にもそういうのがいて
- 97 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:06:37.15 ID:WHcCGw+v0.net
- 具体的にどういう事が書かれたのか詳細がわからんと何とも言えんなぁ・・
「社会的に相当性を有する」ってどういう意味だい？
事実かどうかじゃないわけ？
- 98 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:07:47.18 ID:7UrI0AKS0.net
- 人格攻撃でなければ、許容範囲の一つ。
門地出自など本人の意思で決まらないもの以外は範囲を広げる方が自由。
これが原則で、道具としては色々使えるからなあ。
- 99 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:07:48.62 ID:OD45691f0.net
- 投稿した個人も特定できる等価じゃないと平等じゃないだろ
- 100 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:07:54.07 ID:V0wCkHWnO.net
- >>96
それは立派な脅迫だぞ
- 101 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:08:13.28 ID:zNQbI0mU0.net
- >>88
逆がいいと思うよｗ
この価格でこんな素晴らしい気持ちになれるなんて
学生時代に清掃のアルバイトに採用されたとき以来の感激です！
とかアマゾンでよくある系の方がおもしろいｗ
- 102 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:08:48.22 ID:0g41q30J0.net
- 本当に旨い店なら食べログに紹介されなくても流行ってるだろｗ
- 103 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:08:57.87 ID:yX/iDZtT0.net
- 帝○データバ○クのような商法ｗ
- 104 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:09:04.17 ID:J9K/s+730.net
- つーか、店探せないかと食べログ見てみたけど、北広島ってひどくね？
http://s.tabelog.com/hokkaido/A0107/A010703/1028022/dtlrvwlst/7564279/?srt=&rvw_part=all&lid=unpickup_review
http://s.tabelog.com/hokkaido/A0107/A010703/1023955/dtlrvwlst/5594817/?srt=&rvw_part=all&lid=unpickup_review
http://s.tabelog.com/hokkaido/A0107/A010703/1028098/dtlrvwlst/
- 105 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:09:05.44 ID:LejhS3qG0.net
- これって食べログに店舗載せんなってのも無理なの？
- 106 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:09:18.01 ID:s1OJckZZ0.net
- >>87
法人じゃなくて個人事業主なら免れるってことか
- 107 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:09:46.23 ID:jLZ3aKRO0.net
- はいはい地ｓ・・・あれ？
- 108 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:09:55.22 ID:YVjOSvPO0.net
-
ライバル蹴落とせて良かったな
- 109 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:10:43.64 ID:zNQbI0mU0.net
- 自分が経験した 食べログの嫌な思い出は
閉店した店があったから、親切心でメールして教えてあげたんだよ。
そしたら、なんて帰ってきたと思う？ｗ
確実に閉店だと判断できる写真を送ってこい だってｗ
食べログ運営おまえｗｗ 何様だよｗｗ って思った。
- 110 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:10:56.80 ID:rNGKohaG0.net
- 評判の店もたいして旨くもねえし
全然使えねえ
- 111 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:11:25.56 ID:jPKI1yak0.net
- ウィルス感染した
- 112 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:11:33.80 ID:TKwMDR1P0.net
- こんなん食べログが総会屋やってるようなもんだろ
ほんと最近の司法は全く社会のためにならない判決ばっかり出すな
- 113 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:11:35.47 ID:hMm7IvNb0.net
- 食べログってチンピラヤクザの類が経営してんの？
- 114 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:12:08.36 ID:nuOEr1JQO.net
- 食べログで欲しい情報は席数と営業時間だけだな
レビューを読まないでも店の前に立てば入っちゃいけないとこは解る
- 115 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:13:12.33 ID:wszmoMRx0.net
- でも広告料払ったら、優遇してもらえるじゃん
広告料払わなかったら優遇ナシ
これ平等な口コミか？
- 116 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:13:21.52 ID:q4Q5+vJU0.net
- >>114
それ結構間違ってるよ。
時間や営業日ではなんども騙された。
- 117 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:14:20.02 ID:AiJwCV9u0.net
- 旅先では五感を使い
笑い声の漏れる汚い店が
旨い！！
食べログなんて要らねぇＹＯ
- 118 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:14:33.13 ID:KSp77jgE0.net
- 食べログって読む？
割烹に「コスパが悪い」とかさ、一人で切り盛りしてるカウンターの
ラーメン店に「サービスマンとしてどうか」とか貧乏くさい頭悪いこと
書くんだぜ？ついでに店の評価もベル型カーブどおり3.5前後ばかり。
メニューと写真しか見ないな。
- 119 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:14:34.73 ID:7EP+amVP0.net
- ＞社会的に相当性を有する口コミ投稿
今の日本のバカ司法にネットの口コミが社会的に相当性を有するかどうかを
判断させるのはちょっと怖いけどな
- 120 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:14:48.34 ID:kclqfx9/0.net
- ＞「社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば営業上の損失が生じても甘受すべき」
つまり事実だから仕方ないと
じゃ名誉毀損もその方向で頼むわｗｗｗ
- 121 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:14:56.23 ID:m3HrYCk30.net
- 百歩譲って裁判所の言い分を認めるのなら、食べログに投稿した人間は
顔写真付で自分の氏名や談話番号、メールアドレスなんかを一緒に載せないとダメじゃねぇか
現住所だけは影響がデカイから勘弁してやる
- 122 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:15:36.02 ID:9N8yKz7M0.net
- 朝鮮ヤクザそのまんまじゃねえかよ
- 123 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:16:07.76 ID:nuOEr1JQO.net
- >>116
目安程度に考えているから間違ってても腹は立たん
- 124 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:16:21.25 ID:spKfr32B0.net
- >>20
マジレスついてよかったなｗ
- 125 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:16:22.83 ID:VQ64YnpH0.net
- >>14
でも犯罪者の名前などを個人サイトなんかで公表するのは公益性だか公共性がみとめられないんだっけな。
しかし認めないとするなら公共性、公益性は認められるとして、真実性を証明させるくらいはすべきじゃないのかね。
実際にそこの店で食べたかどうかも分からない上に、本当に不味かったのかも分からない口コミ投稿では真実性があるとは言えないのではなかろうか?
まぁこの案件は名誉毀損ではないから関係ないか
取り敢えず店側が自分の店舗に関する記事全ての削除を求めた場合は応じるくらいはしろよ。
批判的、肯定的問わず「食べログだから嫌」って店は少なからずあるんだから
- 126 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:18:03.13 ID:0ulKBcfJ0.net
- http://www.sannichi.co.jp/article/2015/06/18/80016152
http://i.imgur.com/FxnsuQ0.png
テレビの有料放送を無料で視聴できるように「Ｂ−ＣＡＳ（ビーキャス）カード」を不正に改ざんし、
使用したとして、北杜署と県警生活安全捜査課の合同捜査班は１８日、私電磁的記録不正作出などの疑いで、
北杜市明野町浅尾、飲食店経営、名取孝英容疑者（４６）を逮捕した。捜査班は改造カードを他人に譲り渡した疑いもあるとみて調べる
容疑者の名前でググると
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2014/12/02/kiji/K20141202009387980.html
＞近所の洋菓子店「ドゥ・ミール」の店主、名取孝英さん（４６）
というのが出てきた
店名「ドゥ・ミール」でググると
http://deuxmille.yukari.ne.jp/
北杜市にある同じ名前の洋菓子店のウェブサイトが見つかった
- 127 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:18:20.25 ID:Gg/YWmTR0.net
- 飲食店やホテルは、こうやって口コミがネットに載るから大変だろうなぁ。
区の公共施設なんかも口コミサイト作れば、サービス良くなるかな。
「☆★★★★ 窓口の対応が一人しかおらず20分またされました。
もう二度と行きません。」とか。
- 128 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:18:23.69 ID:TKwMDR1P0.net
- >>118
どこにあるか調べる時にたまに検索にひっかかってその時に地図だけ見てるかな
基本的に飲食店のレビューってすごく共感できる人のレビューでないと全く意味ないどころか不快にすらなるから見ないし
- 129 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:19:04.20 ID:CT/jQBEL0.net
- こんなんむちゃくちゃですやん
- 130 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:19:18.93 ID:k8EUI8xr0.net
- 外圧を求めるなら俺に依頼しろｗ
- 131 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:19:39.59 ID:AiJwCV9u0.net
- 競合店の嫌がらせも公然と認められてしまう訳で
これは裁判所も動かないとダメだろ
削除は２５０００円の会員にならないと駄目とか
おかし過ぎる。
- 132 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:20:00.13 ID:vIMXLC5W0.net
- 社会的に相当性がある口コミかどうかはやっぱりお店のサービス受けて確認したのかな
- 133 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:20:18.61 ID:9POXDdjr0.net
- >>9
主観的なものでしかないんだから
社会的に相当性を有するかどうかなんて関係ねえよ
何をどう表現しようが自由
そいつはそう思っただけ
- 134 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:20:42.50 ID:5XqLP6CE0.net
- 店側が掲載拒否出来ちゃうと食べログが成り立たないんだろうな。
こじんまりとやりたいところが有名になっちゃうとおかしくなっちゃうもん。
- 135 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:20:54.76 ID:3FWDjv4z0.net
- いやその相当性がどこにあるんだって話じゃないの
極端いえばニンジン嫌いの浦木君がニンジン料理注文して罵倒しても問題なし、になるじゃん
頼んでもないのに出されたら怒っていいと思うけど
あとニンジン嫌いを伏せて罵倒したりするし
- 136 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:21:08.27 ID:iC1eeZr+0.net
- 全部消せないってんならわかるけど、運営に金払わなきゃ消さない
誰が書いたかも教えないって前提だろ
悪意のあるウソだったらどうすんだよ
- 137 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2015/06/23(火) 18:21:33.64 ID:LdSFeLvI0.net
-
最近の裁判所はまともな判決だすね。
例えば、嘘で「毒の入った食材使ってる」
とか言うなら問題にすべきだが、
「まずい」「汚い」などは主観だと最初からわかる。
- 138 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:21:38.12 ID:7DEjgfgq0.net
- あれ？
食べログって、相応の金を払えば書き込み削除できたんじゃ？
- 139 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:21:38.47 ID:mrZTAMBG0.net
- 衛生面はクリアされている前提での話だけど
食い物屋は 美味ければ繁盛するし 人が来ないのはマズイんだよ
- 140 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/23(火) 18:26:41.99 ID:K/0UV4zZf
- 格付け商法はやくざの手口だってあれほど
- 141 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:21:52.88 ID:IAvvZ+SC0.net
- >>109
だからいつまでも閉店した店が載ったままなんだな
そんなやり方じゃ誰も閉店を知らせてくれなくなるな
- 142 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:21:55.03 ID:fV1oF+nv0.net
- 2ｃｈもずいぶん飲食店勤務者の書き込みが増えたなあ。厨房厨房って洒落にならんわ。
隔世の感。
- 143 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:22:09.04 ID:cfBVJdcJ0.net
- ＞社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば
不特定多数に発することを口コミとは言わないだろｗ
- 144 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:22:27.42 ID:V7CjkhuK0.net
- 別に食べログなんて信用してないから自分とこの売上上げることを考えろよ
嘘の書き込みがあろうとそれを上回る好評があれば世論は傾くんだよ
- 145 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:22:36.41 ID:lNYCzFm40.net
- 公共性の高い２ちゃんで否定的な書き込みしたら裁判で負けるのに、食べログではOKとはこれいかに。
食べログってある意味２ちゃんより悪質なサイトだと思うんだが。
- 146 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:23:08.25 ID:vtca1Yo30.net
- 美味い不味いでそんなに影響出るんかね、本人の主観だし行ってる奴には影響出ねえだろw
異物混入のガセネタなら悪質だけど
- 147 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:23:25.65 ID:T57dJGW50.net
- >>29
モンドセレクションは勘違いを利用してるだけで、金でどうにでもなる賞ではないぞ。
飽くまでも定められた手順や国際基準での衛生、そして品質にバラツキが無いかを審査する物だ。
- 148 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:23:35.30 ID:4D3MVbe+0.net
- ただ、変な奴もいるからな
友達にスープカレー専門店に誘われて行った
私はスープカレーが好きじゃないんだけど、断れなくて…
で、やっぱりダメだった
あのシャバシャバ感がもう無理
とかレビュー書いて星１つにしてる奴がいて、さすがにそりゃ違うだろ！って不愉快になった
で、そいつ他にどんなレビュー書いてるのかと思って見てみたら、ホルモン嫌いなのにホルモン屋に連れてかれた〜星１つ
本当は塩ラーメン派なのに苦手な豚骨食べさせられた〜星１つ
みたいなキチガイだった
- 149 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:23:49.68 ID:UgzRz5670.net
- 店のこと載せることに対して店から金取ってるの？
取ってないなら別に良いんじゃないの。
- 150 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:24:10.29 ID:BWTiDsJT0.net
- >>9
だったら、裁判所に頼まれても無いのに、裁判所や裁判官のやることを「おかしい」とここで書くのはどうなんよ？
- 151 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:24:25.31 ID:6x/h9Vit0.net
- これって、今回対象になった書き込みが何も問題ないって判断されただけで
さすがに完全な嘘なら無料で削除してくれるんでしょ？
ネタレベルのとか
- 152 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:24:34.28 ID:O9RlAWa80.net
- >>146
影響あるから食べログが成り立ってんだろｗ
- 153 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:24:36.94 ID:gs3MeqdJ0.net
- んーでも食べログ＝価格コムは電通の子会社だからなあ
ますます広告代理店による世論誘導の力が大きくなるねえ
- 154 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:25:19.13 ID:EOXVxzsk0.net
- 司法はついてけなくて逃げたんだな
情けない
- 155 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:25:45.76 ID:IAvvZ+SC0.net
- >>127
郵便局が何年か前に局員の名札に、その局員のサービスの評判によって
レベルごとにマーク付けるという話があった記憶があるけど
いまだに実施されてないということは話は消えちゃったのかな？
- 156 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:27:40.64 ID:NTV6u5cV0.net
- 裁判所ログつくろう
社会的に相当する裁判所やスタッフ（含裁判官）の評価や感想のクチコミなら、
裁判制度の信頼に損失が生じても甘受してくれるんだろうから
- 157 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:28:03.00 ID:xp3zQiXEO.net
- ステマサイトだろ
- 158 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:28:24.71 ID:gs3MeqdJ0.net
- 口コミとはいうけど運営会社が広告屋だと
果たして公正性が保たれるのかどうかはなはだ疑問だわ
お金を払ってくれた相手にだけ有利な情報を流すというのが広告の本質でしょ
- 159 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:29:23.12 ID:9l69drB80.net
- たまに食べログなんかの飲食店登録サイトで店探すけどさ、
否定的な事が書いてあると普通はその店わざわざ行かないじゃん。
でもそういう店に敢えて行ってみたんだが特に書いてあるような悪い印象は受けなかった。
書き込み一つで先入観与える事ができるから新規客が減るってのはあり得ると思うわ。
- 160 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:29:44.43 ID:BT0nDuDg0.net
- >>23
裁判官はどうだろうな？
弁護士ログなら結構ありそう
- 161 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:30:36.92 ID:YAG6dF4a0.net
- 俺も頭来た時は、書いて☆一つにしてやりたいが、
また、IDとかパスワード取らなきゃいけないんだろ。
大変、面倒。
- 162 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:30:44.95 ID:Sp2zKUj40.net
- 食べログに店の登録自体を削除することはできるの？
- 163 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:31:19.00 ID:lYDx6mId0.net
- 食べログなんて見てから食べに行くのか？
あんなの見たこと無いぞ。
悪口をかかれるってことはよっぽどまずいのか？
食べログで悪口書かれてても、美味けりゃ行くだろ。
食べログを見て行く客なんて数パーセントじゃないのか？
- 164 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:31:57.77 ID:VouhmgEA0.net
- 本社札幌の全国チェーンの広島県にある支店の話だと思ってた
- 165 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:32:00.61 ID:kiYXfYto0.net
- たべろぐなんてだれも信用しないんだから控訴棄却
なら司法を信頼したのに
- 166 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:32:36.86 ID:YAG6dF4a0.net
- 見知らぬ土地で、昼飯となったら、
まずは食べログ見るな、地元でもそうだ。
- 167 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:32:52.41 ID:M9C62Sce0.net
- 食べログなんかわざわざ見ない
- 168 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:33:13.66 ID:Ia3F1zjI0.net
- >>1
誹謗中傷にお墨付きかよ
酷い判決だな
- 169 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:33:47.13 ID:Af+pdQnc0.net
- あぁ、この商売に似たようなのがあると思ったらあれだ、
紳士録に載せるぞ､削除して欲しければ金よこせってやつだ
- 170 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:33:53.28 ID:xZdeHynD0.net
- 札幌高裁GJ
自分の気に入らない書き込み＝誹謗中傷・名誉毀損と短絡的に結びつけて
書き込んだ人間を不当に脅して書き込みを消させようとするクズには
毅然と対応すればいい
- 171 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:34:08.20 ID:bY1iHY8Q0.net
- 金払って口コミをコントロールできるなら公共性結構薄いと思うが
- 172 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:34:15.62 ID:fIGngUG60.net
- 俺の知ってる店の評判見たら「高い。ボッタクリか？」みたいな批判が多い。
そんなことはない。むかしから高いんだよｗ
- 173 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:34:43.09 ID:wewiOzBr0.net
- >>159
それはそういうサイトがなかったら、存在も知らずに終わるし、口コミのせいで減ったは無理があると思うよ
- 174 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:35:25.35 ID:WwUZI8Xy0.net
- >>12
一般相手に間口開けといてそれは身勝手
会員制でも無いのに「隠れ家」だから載せるなとか吐いたアホもおったな
- 175 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:35:40.07 ID:Ia3F1zjI0.net
- 食べログって店側に無許可でやってるんだろ
広告収入とってだめだろ
- 176 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:35:49.95 ID:xNF1nSvl0.net
- >>86
アクアは７００でなく８００な
- 177 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:35:57.61 ID:TJQopDQ50.net
- >>1
食べログに登録しなければよかっただけじゃないのかｗ
- 178 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:35:59.41 ID:dmayLYZf0.net
- 食べログ見るよ
店のサービスにイヤな思いした、とかがひとりだけなら気にしないけど複数なら参考にする。
- 179 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:36:07.08 ID:WFK47L900.net
- 美味しい店が分かるとか良い時代になりましたよ
食べログは馬鹿にできない
- 180 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:37:11.75 ID:ubqG5eS40.net
- >>170
同意
- 181 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:37:26.70 ID:6RzwzDTY0.net
- だけどこれで削除を認めちゃったら、批評という行為が成立しなくなるじゃん
褒めるのだけOK、ということになる。
それはユーザーの利益に著しく反する。
ユーザーは、口コミや批評を読むことで、良い商品か悪い商品かを事前にある程度知りたいわけだから。
もちろん、事実に反するようなことや明らかな誹謗中傷があれば、店側は削除を依頼すれば良い。
- 182 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:38:35.85 ID:ofYm0Fve0.net
- 事実無根ならともかく、少なくとも俺の知ってる店は食べログの口コミは9割がた正確
クソみたいな店はやっぱり低評価されてるし
- 183 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:39:01.58 ID:4VkOgccl0.net
- ほんと、食べログに書いてあるおしいお店って彼女とかと行くと気まずくなるよ。
サービスも味も良くない。気まずくなるから、事前に下見しないと使えないｗ
あれってやらせなんじゃねぇの？
- 184 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:39:19.70 ID:Ia3F1zjI0.net
- 店側が食べログに載せてくれって言ってないじゃん
- 185 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:39:41.58 ID:0vLsRYNW0.net
- その「社会的に相等性を有する」かどうかの判定が実に曖昧だという
- 186 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:40:24.80 ID:4vtnZ+L40.net
- >>178
ネガティブな書き込みはそのレビュアーの他店に対する書き込みを見てから判断することにしてる
文句が多い人の意見は参考にしない
あと例えば普段小洒落た店に行く人が大衆食堂に入って低評価、みたいなのも参考にしない
- 187 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:40:33.70 ID:ubqG5eS40.net
- だいたい、書き込みみれば、本当に行った人の書き込みか、桜の自演か、ライバルの誹謗中傷かはわかるでしょう？
それがわからないヤツは、掲示板に立ち入るべきじゃないし、評価される側は、掲示板それ自体を削除すべき
だいたい、こういう書き込みに因縁付けてくる人は、自演の書き込みもしている
- 188 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:40:40.89 ID:8TPYh0tp0.net
- そもそも、経営不振を食べログの投稿のせいにするような店は存在価値なし
- 189 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:40:51.05 ID:pF+sBfcs0.net
- >>170
>>180
おまえらが低能だってことだけは伝わったわｗ
- 190 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:41:01.33 ID:Ia3F1zjI0.net
- 他人の褌で相撲とって会員費と広告収入で利益出しているんだろ？
カカクコムは店側に毎月金払ってるのか？
- 191 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:41:09.36 ID:Jne7nMwmO.net
- >>168
いや、これを
違法 ＝ 批判ができない社会
となるからな
違法というのは相手をバッシングしているのと大差ないし
- 192 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:41:13.36 ID:qtenYiDX0.net
- >>185
社会的に相当性を有すると立証する責任は食べログ側にある
今回は食べログがそれを立証したまでのこと
- 193 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:41:33.69 ID:wYT5CC9E0.net
- 書き込む奴が名前住所晒してるのなら認めてやるが今はやりたい放題だろうな
- 194 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:42:02.32 ID:P8e8GAbM0.net
- >>181
でも食べログってそれを商売にしてるんだろ
批評を商売にするんだったら名誉毀損もあると思うけどな
ほら小説家が一般人をモデルに書いたノンフィクションは名誉毀損が成立したじゃん
- 195 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:42:08.90 ID:+zUYJluV0.net
- タベログ側はそこまで影響力無いって言うだけでよかったんじゃ
- 196 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:42:17.36 ID:bjaEi9zi0.net
- >>177
食べログはお店に関係なく、会員なら誰でもお店登録可能なのよ
- 197 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:42:52.70 ID:VS7OxMRB0.net
- なんで北海道なのに「北」広島市があんの？
- 198 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:43:03.54 ID:O8ah6AQI0.net
- コレにかぎらず素人レビューは批評というより「おまえなんか個人的恨みでもあんの？」って感じの罵倒が多い
- 199 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:43:12.10 ID:2JHx7EFV0.net
- >>156
いやあ、これは本当賛成。
政治家と違って選べないし、キチガイ判決が出しても辞めさせられない
せめてこっちが点数付けてやるくらいしかできることがないね。
- 200 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:43:25.07 ID:DaMoJ0DZ0.net
- 裁判員裁判なら、みんなで実際に食ってみるかとかなるのかな
- 201 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:43:27.36 ID:Ia3F1zjI0.net
- 店側が食べログに登録したわけではないんだろ？
商品レビューとは違うと思うぞ
食べログって日本中の飲食店の許可とってるのか？？
嫌だって店があってもおかしくないだろ
- 202 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:43:41.48 ID:vjcoqqim0.net
- 気に入らない店を食べグロでボロクソにこき下ろして嫌がらせするのはバレなきゃ合法ってことか
店側も防衛手段に監視カメラ付けるとか対策が必要になるな
- 203 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:43:57.59 ID:j7ot18Lb0.net
- 批判は受け入れないって店は消えてくれた方がいい
名前なんて店だ
- 204 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:44:05.38 ID:qtenYiDX0.net
- >>194
今回は名誉毀損を争点にしていない
そもそもが食い物屋で客が不味いと言っても名誉毀損は成立しない
- 205 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:44:05.55 ID:klIzYfx90.net
- 食べログなんてチンピラ稼業いらね
- 206 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:44:11.20 ID:AiJwCV9u0.net
- 店舗情報を削除できるか否かだけはきちんとした方が良い
食べログの良いレビューに乗っかていたなら
それは認められない
- 207 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:44:37.12 ID:qtenYiDX0.net
- >>197
広島からの移住者が住んでた街だから
- 208 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:45:08.32 ID:ubqG5eS40.net
- >>197
北海道は、全国から開拓者が集まったので、出身地の地名を付けたものなんだ
北広島市が広島の移住者かどうかは知らんが･･･
北海道を旅していて、岐阜の看板をみたときはびびった
- 209 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:45:32.41 ID:65nvW+o60.net
- >>9
カカクコムはヤクザ…と
- 210 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:45:35.52 ID:iTPG4YnS0.net
- まあこれって攻め方によってはまだ勝てる余地はあるだろうな。
食べログを訴えるよりも書いたやつを訴えたほうが
ほかのユーザーに対しての抑止力にもなるだろうし。
- 211 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:45:56.04 ID:V0H3Wu+J0.net
- 食べログによい評判を書き込む会社とかありそうだな。
- 212 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:46:41.50 ID:561/cNfn0.net
- ステマが経済をまわすんだから認めるわけがないな
- 213 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:47:36.34 ID:P8e8GAbM0.net
- >>204
でもテレビで芸能人がこの店まずいから行かない方が良いよとか
特定の店を言うと名誉毀損になるはず
- 214 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:47:58.99 ID:ubqG5eS40.net
- >>210
食べログが発信者情報を開示しないと、書き込み者を訴えることは出来ないからダメだよ
そういう抑止を狙ったスラップ訴訟は、いくらでもある
発信者情報開示請求訴訟もその一つ
ただし、スラップにならずに、逆に炎上しているものもある
- 215 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:48:27.55 ID:Ia3F1zjI0.net
- ホントそうだはヤクザのゴリ押しじゃん
昔ヤクザが水商売相手にやってたおしぼりや乾きも物押し売り業と何が違うんだ
- 216 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:48:56.29 ID:7kbgOctv0.net
- ネットに影響力があるのか、ないのか
政治家がネットで批判されても当選するのは、なぜなのか
- 217 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:49:26.48 ID:YefrWP9T0.net
- Google検索するとき -食べログ ってわざわざ入れるのめんどい。
- 218 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:50:18.92 ID:i1OZ+aJJ0.net
- ＞判決理由で岡本裁判長は「社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば、営業上の損失が生じたとしても
＞甘受すべきだ」と述べた。
この理屈が通るなら、報道番組のインターネットへのＵＰも認めてくれよな。
ドラマやバラエティはともかく、
政治経済に与える影響の大きい報道は、社会的に相当性を有するだろ。
タチの悪い報道しておきながら、ネットにＵＰするとすぐ削除要請してきやがる。
- 219 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:50:42.47 ID:Q0+rE2Q50.net
- マジレスするとだ
口コミに悪いこと書かれて客が激減するような店は
一見さんばかりでリピーターがいないということ
つまり広告や宣伝効果ばかり先走ってるような店
美味しい店ならばリピーターが着くし
美味しかったという口コミも悪評以上に増える
つまり
この判例は妥当
- 220 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:50:59.00 ID:0Ux24rrF0.net
- これ北九州だけど
自分の陣営じゃないインディペンデント系、
特定の低劣ブロガーになびかない店なんか
めちゃくちゃな評価されてるよ
いわく、麺が生煮えとか、
朝鮮人なみのイチャモン（実際それがルーツの連中かも知れんが）
露骨な印象操作してる。な、○○組、○○派さんたちよ
ホント薄汚い連中だよ
- 221 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:51:07.41 ID:cUue9AkB0.net
- 店舗ごとまとめて消させちゃえよ
- 222 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:51:36.12 ID:ZBO+qdN30.net
- >>217
あとクックパッドな。
基本的なレシピ知りたいのにひと捻り系レシピばかり出てくるｗ
- 223 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:51:48.20 ID:qtenYiDX0.net
- >>213
たしかに公衆に対して「あの店は不味い」と周知すると名誉毀損が成立する可能性はある
- 224 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:52:01.12 ID:9sFiHS7V0.net
- >>219
事実かどうか不明なのに？
- 225 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:52:29.88 ID:cUue9AkB0.net
- こういうの2chの延長だけどわかってんのかな
- 226 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:52:32.70 ID:3IJ2+8Nv0.net
- ネットが普及する前は「あそこのお店、すごい不味いのよー」ってな口コミがあったわけで・・・
そもそも食べログを見て店を選ぶような舌の腐ったアホが来店しないから良いことじゃん
- 227 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:53:07.08 ID:jEJdruHB0.net
- 自民党に否定的な書き込みもw
- 228 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:53:27.33 ID:bjaEi9zi0.net
- 裁判所ログまったなしだな
社会的に相当性を有する口コミ投稿は問題ないと裁判所のお墨付きだぜ！
裁判所ごとの判決内容に対して
・売国奴レベル
・在日シナチョンくっさレベル
など星をつけコメントもかける
- 229 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:53:51.05 ID:2TVadfSJ0.net
- 仮に削除権はないとしよう
でも、消える権利は無きゃまずいんじゃないか？
- 230 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:53:52.97 ID:DX/Jfx8A0.net
- 地方の高裁なんて、ゴミだから潰すべき
- 231 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:54:18.76 ID:iTPG4YnS0.net
- 商売って、頭の悪い奴から金を取るのが基本なのに、
頭の悪い奴ってのはつまんないことを確かめもせずに真に受けちゃうんだから、
やっぱり食べログみたいなのはメリットよりもデメリットの方が多いと思うんだよね。
- 232 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:54:47.19 ID:bofqj6QJ0.net
- 対象が朝鮮人ならヘイトスピーチなんだろ？
- 233 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:55:10.10 ID:bMSZn17p0.net
- オレ一時期どうしても花王が許せない時期があって、
楽天とアマゾンに、商品への批判じゃない、
花王って企業姿勢に意見を書いたことあるんだけど、
楽天のは消されてた。
- 234 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/06/23(火) 18:56:05.49 ID:m+oAgyzu0.net
-
その書き込みに客観性はあったのか？
- 235 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:57:12.93 ID:yazV5LVR0.net
- 食べログの社員が名店に否定的な書き込みをして「編集権買いませんか？」という893ビジネス
- 236 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:57:24.66 ID:SefaLUZ30.net
- バカッターの盗撮もOKと言いそうだな
- 237 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:57:28.33 ID:0Ux24rrF0.net
- >>222
「く」＞「-クックパッド」で単語登録済
レシピ検索すると、素人が作った実にツマらん調理法が
自動的に上位に上がるのは、一種の公害としか言いようがない
ツマらんレシピを得意げに上げるのと、
料理屋のカウンターで写真撮りまくってる手合いは
同じ脳の障害があるんだと思う
- 238 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:57:36.90 ID:XkVruO0y0.net
- あくまで感想であるからいいんじゃない？
美味しいと書いてある中で、なんか変なのもあるけど
人それぞれなのかなーとも思うし、
クレームでなくって変な文章ってわかるもんだよ
- 239 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:57:49.14 ID:bY1iHY8Q0.net
- >>219
なにいってんのおいしいを理由に店に行く客ばかりではないんだよ
リピーターが多い店がおいしい店でもないからな
もしかしてコピペかな
- 240 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:57:56.96 ID:hYCxIoiT0.net
- >>20 >>28 >>30
２人も釣られるなんて。。 北海道人って純朴なんですねぇ。
- 241 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:58:04.67 ID:+HTn1Y5I0.net
- 珍しく常識的な判決だな
- 242 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:58:06.05 ID:53TuDEvI0.net
- >>147
へー ためになったよ
29さんと同じ認識だったわ
- 243 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:58:20.11 ID:sayNev9l0.net
- 「接客酷かったよ」とか、事実なら
社会的に有用な情報だしなあ
- 244 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:58:27.13 ID:bjaEi9zi0.net
- >>232
そりゃそうよ
有田ヨシフ、小池アキラ、吉良なんとか、小西なんとか、みずぽらの主張によると
在日朝鮮人・韓国人のお店相手だとヘイトで差別で法規制すべき、だからなｗｗｗｗｗ
- 245 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:58:33.20 ID:KNtp4g6R0.net
- 裁判側が一見正論を言ってるようで
他方では工作される事も知らない世間知らずな面もあると言うか
だから、評価する人間を評価するようにすればいい
- 246 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:58:52.26 ID:jdijnQGK0.net
- これOKならデンタルネットでも採用してほしい
- 247 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:59:08.93 ID:/eJ24bpF0.net
- >>3
社会的に影響のある商売か、そうでないかでだいぶ違うことになるんだあｎ
- 248 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:59:30.14 ID:GG0pTk6v0.net
- 表現の自由は最大限守られるべき
裁判官は正しい
- 249 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 18:59:42.07 ID:r5O/65lI0.net
- >>144
そういう論理で済むなら
この世に名誉毀損とか侮辱罪なんてものは存在しないわけで。
嘘を真実でかき消すのは並大抵のことじゃないだろ。
学校で根拠のない噂流されていじめられたりぼっちになったら
そいつが事実無根だと言ってももはや聞く耳すら持たれないこともあり得る。
- 250 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:00:05.39 ID:MzYRf3Zl0.net
- >>243
店員に殴られたとかならまだわかるが
たんに愛想の有無だったらどっちを好むかは人それぞれだしなぁ
- 251 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:00:26.57 ID:Ia3F1zjI0.net
- >>237
同意
youtubeとグーグルはサイトのブロックやあぼーん機能が必要だよね
アフィサイトとかユーチューバーとかウザくてしょうがない
- 252 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:01:14.19 ID:aZh2MSQ+O.net
- 以前働いてたフレンチレストランは赤ん坊連れの予約断ったら食べログに作り話の誹謗中傷を書かれたよ
少しでも気にくわないと「食べログに書くからね」って言うし脅迫に使う客は多い
食べログ側も少し考えて欲しい
- 253 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:01:43.45 ID:Oop3/U1v0.net
- こういうのは、売上が落ちたのは食べログのせいなのかどうなのか
客観的に証明できないから無理だろな
- 254 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:01:45.86 ID:uhdux41R0.net
- 裁判所とか警察は人間が性善説という前提で判断していることが多い。
悪人なんかいくらでもいるんだからこんなのいくらでも悪用できるだろう。
社会は健全な人間ばかりじゃないんだから、いくらでも悪用できるだろ。
ちゃんと店側にも権利を与えないと駄目。
- 255 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:02:10.79 ID:Ralu0PAv0.net
- 問題はライバル店を追い落とすのに利用されてる点だよな
勝手に掲載して文句書き放題なんだからお気軽だよな
- 256 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:02:16.64 ID:2PUj0L1A0.net
- よくわからないが、悪意があるかどうかの差だろう。
悪意というのは陥れてやろうとかいうことにとどまらず
誹謗中傷の意図があればそれでいい。
善意でも成り立ちうる。
ただし、批判批評は含まないということだ。
- 257 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:02:38.64 ID:bjaEi9zi0.net
- >>252
で訂正や削除はおろか、お店側からの反論をするにも有料会員が必要というｗ
（有料会員になってないと"お店側コメント"として表示されないので）
- 258 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:02:40.24 ID:XkVruO0y0.net
- 世の中は色々なクレーマーがいると思うけど
・本当に満足でなかった人
・ただの嫌がらせ
・いつも口うるさい人
こう言う人たちがいると頭にいれておいた上で、クチコミって読むべきだと思う
たんに「接客が悪かった」ってくらいでは気にしないもの
本当に怒っている人は、どのように接客が悪くって、どう困って、どうしたのかとか
書き込んでいるものだし、（また次に行きたいから）こうしておいていただくと幸いですとか
結構丁寧に書き込んでいるものだしね
むしろただの変なクレームと言うのは何となく読んでいてわかるよ
- 259 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:02:52.51 ID:GG0pTk6v0.net
- >>254
店側が悪い人間かもしれない
- 260 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:02:54.55 ID:XLnLFx4M0.net
- 裁判官ログも作ってやれ
- 261 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:03:03.87 ID:SefaLUZ30.net
- 口コミサイトを評価するサイトつくろうｗ
- 262 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:03:32.95 ID:jrqP5mfsO.net
- >>163
客席数、価格帯、客層あたりは参考になるんじゃないか
女連れでおしゃれっぽい店選んだけど実は大盛メニューで有名だった、みたいな事態は避けられる
- 263 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:04:08.34 ID:G0kiDiqL0.net
- 人の口に蓋をする事は、水の流れを堰き止めるより危険です。
- 264 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:04:24.15 ID:7kbgOctv0.net
- >>252
＞ 少しでも気にくわないと「食べログに書くからね」って言うし脅迫に使う客は多い
そんな客でも来てほしいの？
- 265 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:04:28.78 ID:uhdux41R0.net
- 店も客もお互いに対等にあるべきなのに、不特定者から特定の書き込みを許している時点で対等ではない。
だからネットが問題になってきているわけで。
2ちゃんも今は工作だらけだし。
- 266 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:04:31.81 ID:GG0pTk6v0.net
- >>258
安易に言論規制するより国民のリテラシーを向上するほうが健全だよな
- 267 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:04:57.01 ID:bjaEi9zi0.net
- >>256
知ってるか？
勝手にどこぞの会員が適当な営業時間や定休日を書いて放置
↓
食べログ情報を真に受けて来店した客がお店が休みだった為に食事ができずぼろくそ評価
↓
お店側が情報の訂正を求めると有料会員になれば修正ができますといわれる
↓
ふざけんな、それならお店情報ごと削除しろといっても拒否
こういう流れが実際に
- 268 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:05:13.51 ID:uhdux41R0.net
- >>259
店側に発言権を与えればいいんだよ。
- 269 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:05:34.04 ID:GG0pTk6v0.net
- >>265
であれば２ちゃんねるを見なければいい
キミには向いてないよ
- 270 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:05:43.76 ID:BQcaPm+S0.net
- あれだろ
「店主がハゲです」と書かれてたんだろ
- 271 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:06:29.87 ID:+fHdIKr00.net
- >>1
相当性を有するかどうかの裁判を多発させる弁護士救済措置か
- 272 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:06:35.15 ID:JTCQvr6r0.net
- 店側に抗弁させる機会がないのはクソ
不味いとか接客が悪いなら行かなきゃいいのにな客からは悪口いい放題で期限なく消されないのはどうなんだろう
- 273 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:06:38.35 ID:XkVruO0y0.net
- 基本的に、すごく怒った場合と、いつも利用するからって場合に
書き込む人が圧倒的に多いんじゃないかと思うんだけど
利用した日時やら詳細に書いて、内容も詳細に書き込んで
どこが不満だったとか書いているものだからね
ただのノイローゼ型クレーマーとは見ていても全然違うものがある
- 274 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:07:15.59 ID:zOwsBEIP0.net
- ２ｃｈも口コミなのでは
- 275 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:07:39.08 ID:bjaEi9zi0.net
- >>268
でも店側の発言権は有料ですｗｗｗ
だもんなぁ
（無料会員でコメントつけても"お店側のコメント"にはならないから）
- 276 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:07:45.90 ID:Oop3/U1v0.net
- >>265
表現の自由は認められてるんだから
食べログでなく店のサイトで弁明すればいいだけだろ
敵の陣地で戦おうとすれば負けるに決まってる
- 277 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:08:01.06 ID:YAG6dF4a0.net
- つい最近、LO直前に入って、ひどい対応されたから、
書き込みたいが、面倒そう。
- 278 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:08:04.25 ID:tRpHYD0Z0.net
- 不良債権だのなんだのと新聞やテレビで煽っといて
株価が底値のときに買い捲った外資系ファンドを思い出した
- 279 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:08:20.82 ID:Ia3F1zjI0.net
- >>269
なぜ>>265見なければいいって結論になるんだよw
- 280 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:08:28.62 ID:GG0pTk6v0.net
- >>268
あるだろ？
口コミで反論すりゃいい
それに店側には優先的に表示される書き込みを選べたはず
- 281 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:08:36.33 ID:rHPxGoY00.net
- たとえば店ごとに口コミの推移（高評価低評価内わけつき）グラフをつけるだけでも
異様な偏りを見抜くことができる。
あと店の操業年数とかな。歴史ある店ならすくなくとも口コミ評価とはべつに地元民には受け入れられてるのがわかる。
- 282 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:08:41.33 ID:ubqG5eS40.net
- >>277
そりゃ、お前が悪い
- 283 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:08:58.79 ID:uhdux41R0.net
- >>269
俺が向いてる向いてないの論点じゃないよな。
お互いに対等にあるべきで特定者を不特定者が叩くサイトが問題なわけ。
店側に反論のチャンスを与え、そして客側も個人情報を出したうえでないと対等にはならないから、この件は店側に不利な点は削除しないとな。
- 284 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:09:12.12 ID:bjaEi9zi0.net
- >>280
お店がたべログの有料会員になればなｗｗｗ
- 285 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:09:36.09 ID:GG0pTk6v0.net
- >>283
したければ口コミ欄で対等に反論できるだろ
- 286 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:10:37.33 ID:bjaEi9zi0.net
- >>285
有料会員でないと「お店のコメント」として表示されませんよ
- 287 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:10:38.05 ID:klIzYfx90.net
- >>274
2ch情報はデタラメばかりになったな
昔はバイヤーズガイドとしてはS級だったんだが
- 288 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:10:53.84 ID:GgzA+Jvb0.net
- まずさより客対応じゃねえの
そっちが優先されるだろう
行く行かない
- 289 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:10:58.55 ID:XkVruO0y0.net
- でも大体、「ああそうだな」って事のほうが多いように思うんだけど
なかにヘンテコな人がいるものだけど、すごく神経質だったりするんだろうなで
読んでいて終わるしね
それに怒ってももう何も書かない。もう二度と行かないから
不満に思っている段階で、ちゃんとしたところはすぐに気づいて対応してくれるけど
怒っても仕方のないところって無神経でお客のせいにはしていそう
- 290 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:11:05.83 ID:Oop3/U1v0.net
- >>283
同じサーバー上でやる必要は無いだろ
２ちゃんで叩かれた芸能人がTwitterで反論するみたいに
店は店で意見を発信したらいいんじゃないの？
- 291 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:11:26.81 ID:w1BoE4iT0.net
- >>9
だとすれば、店と書き込みした奴とで法廷で争うべきということだろ
- 292 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:11:31.18 ID:uhdux41R0.net
- こいつの書き込み見たらリアル社会で生きてないから
まともな判断はできないだろうけど。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20150623/R0cwcFRrNnYw.html
- 293 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:11:41.89 ID:/LbMooLb0.net
-
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜ >>54
｜ ｡
Λ__Λ ／
<丶｀∀´>⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!!!
〜/U ノ Ｅ[]ヨ
.U~U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 294 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:11:45.11 ID:gqmlv1oI0.net
- とんしは生きているのだろうか？
- 295 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:11:48.06 ID:GG0pTk6v0.net
- >>284
当たり前だ
サーバ運用もただではできない
だから嫌なら見るなと言ってる
リテラシーの基本だ
>>287
それはおまえのリテラシーが低いからだ
いまも有用な情報は多い
玉石混淆の中から有為な情報を取捨選択する能力がないなら、見なければいい
- 296 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:11:51.48 ID:0RxZEgKZ0.net
- いやいや裁判長の試食なしに決めちゃだめだろ
- 297 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:11:51.53 ID:kNXIkEV60.net
- 韓国料理店は総じてゴミの味
- 298 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:12:36.02 ID:Ne7ENTQM0.net
- ライバル店潰す工作書き込みし放題じゃん
- 299 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:12:40.55 ID:JTCQvr6r0.net
- とあるバーミヤンの営業時間が9時からと食べログで記載がある
すかいらーく公式HPでは10時からと書いてある
当然10時が正しい
これもすかいらーく側がお金を払ってしか訂正できないんじゃ食べログなんかクソだろ
- 300 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:12:49.82 ID:C+va0XMZ0.net
- >>7
電力会社から幾らかもらってそうな判決だな
- 301 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:12:54.67 ID:bjaEi9zi0.net
- >>291
食べログに対して投稿者の開示請求をおこなった裁判でも
>>1みたいなくそ判決が出ていた記憶が
犯罪予告などの違法な書き込みでない限りは
何を書こうが相手は個人ではないのでOKとかいう
- 302 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:12:57.20 ID:r5O/65lI0.net
- >>279
相手スンナって。
法的に会社がおかしい言ってる奴に「嫌なら辞めろ」って返してるのと同じくらい
無価値な書き込みなんだからｗ
- 303 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:13:43.00 ID:XdrMOgy+O.net
- >>1
北海道なのに北広島市ってあるのですか…(´・ω・｀)？？？？？
- 304 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:14:03.62 ID:pW+TwMsZ0.net
- つまり？ 事実無根の誹謗中傷でもない限り、あそこ不味いよみたいのはそりゃ書かれてもしょうがないじゃん？って
まあそりゃそうか
- 305 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:14:06.56 ID:ESMbYI3B0.net
- いちいち食べた店のレポート書くとか、報酬貰わなきゃやらないよな
- 306 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:14:09.38 ID:gVXKLZrw0.net
- >>277
そんなギリギリでくる客が、めっちゃ頼んで長居でもした日には、その対応の為に、従業員に残業が発生して、残業代払う事になり、店としては損するだけだし。
一回やったら、またギリギリで来る可能性がある
- 307 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:14:13.46 ID:XkVruO0y0.net
- >>298
そうかなーって意見が入って来ていたりするよ
だから変なコメントはすぐわかる
まあ何もかも鵜呑みにする人はそもそもネットのクチコミって向かないと思う
- 308 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:14:14.88 ID:uhdux41R0.net
- >>290
店のHP上で一々反論するの？
それは店側としてはメリットが得られないよ。
先程も行ったように特定者対不特定者だと圧倒的に不特定者の方が叩きやすいから。
- 309 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:14:23.85 ID:wI6QMBIy0.net
- 口コミはそれこそ人の口に戸は建てられないけど
店の営業時間・営業日を勝手に載せてしかも間違ってるのに
修正・削除を受け入れない、編集したければ金よこせというのは
おかしいと思う。
食べログの反社会性は看過すべきではない。
- 310 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:14:55.87 ID:6t6azOgo0.net
- 食べログのコメント見て店を決める顧客層がわざわざ細かく店を比較しないと思うの
- 311 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:15:14.02 ID:GG0pTk6v0.net
- >>298
気になるならやり返せばいいじゃん
安易に規制するもんじゃない
世の中は弱肉強食だろ
>>299
情報の質が低くなればユーザーは離れ自然淘汰される
安易に表現の自由を侵害すべきじゃない
- 312 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:15:56.15 ID:dxuavuKK0.net
- これはｗ
削除ぐらいしてやれよ
- 313 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:15:56.20 ID:yazV5LVR0.net
- 食べログ側がわざと悪評を立てているのは公然の秘密
裁判官はそういう事情を知らないんだな
- 314 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:16:05.43 ID:kxxhwQUf0.net
- 食べログ社員がマイナス評価→消したいなら有料会員になれ
- 315 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:16:15.26 ID:ZaiaLlFh0.net
- じゃ、食べログ批判サイトを作って
食べログのおかしな点が書かれたら
カカクコムは黙っているのか
- 316 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:16:16.20 ID:bjaEi9zi0.net
- >>311
そうだよね同意しますよ
だから在日朝鮮・韓国人に対する個人的意見・感想だって表現の自由ですよね、当然
- 317 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:16:18.46 ID:GG0pTk6v0.net
- >>308
そんなの当たり前だろ
それが嫌なら見なければいい
- 318 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:16:23.72 ID:uhdux41R0.net
- >>295
そうそう玉石混交はいいんだけど、大多数は君みたいに情報を取捨選択できる能力を持ち合わせていない。
それと悪用しようとすると正しい情報さえわからなくなるから
特定者が圧倒的に不利なんだよ。
- 319 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:16:55.39 ID:XkVruO0y0.net
- 昔利用していただけだし、良くわかんないしね
地域によって正確な情報があれば、場所が変わればなんか味覚が合わないわと
思うところが持ち上げられていたりするんだわ
都会ほど工作があるような気がするけどね
- 320 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:17:14.55 ID:vf1WQe/W0.net
- >>298
そういうのは、読めばわかる
他の書き込みと解離が出る
そういうのがわからない人は、掲示板は見ない方がよい
- 321 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:17:35.45 ID:bjaEi9zi0.net
- >>315
実際やった奴いなかったけ？
でスラップ訴訟されて即つぶされた記憶が
- 322 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:17:42.45 ID:klIzYfx90.net
- >>295
情報過疎地トンキン住みか？
2chで面白い情報なんかねーよ
- 323 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:18:00.40 ID:3adhU+S90.net
- ワタミや大手チェーンならともかく
個人経営の店舗が公共の利害とまで言えるかなぁ？
裁判長、ナンボもろたん？
- 324 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:18:14.36 ID:09AIr0Lm0.net
- >>3
なるね
- 325 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:19:04.82 ID:O5txy3Nz0.net
- ああいうわかりやすいところで集まってくれた方が楽っちゃ楽な気が。
昔はちょっとでも気に入らないことあったらその店で検索掛けて
他人のブログ、2ch等あっちこっちで愚痴りまくり人間が、かなりいましたよ。
問題は影響力ですかね、もう今のネットにそんな力はなさそうだが。
- 326 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:19:15.84 ID:uhdux41R0.net
- >>320
なんでID変えたの？
君みたいにID変えたりする奴が出てくるから工作側が有利なの。
ネットは不特定からの情報は規制すべきだよ。
- 327 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:19:18.34 ID:XkVruO0y0.net
- なんかでもブログでブラブラ食べ歩きしているのがあるから
味覚が合えばその人のブログを追いかけていたりするけどね・・
広範囲で知りたければ食べログが良いだろうけど
- 328 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:19:46.02 ID:DSFIFUY5O.net
- 誰が書いたんだかわからない評判な時点で信憑性ないようなもんだけどなぁ
こんなん許し続ければ叩き合いが発生して参考にならず廃れるだけだろうにね
- 329 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:19:54.04 ID:GG0pTk6v0.net
- >>316
竹島は日本の領土だが？
>>318
それはリテラシーの低い人達が損をすることや教育で向上するのを待つしかない
なんでもかんでも規制や削除するより、ユーザーが賢くなって嘘を見抜ける社会のほうが良いだろ？
２ちゃんねるに置き換えて考えれば自明
- 330 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:20:04.24 ID:dxuavuKK0.net
- あそこの店はクソまずいと書き連ねても無罪かｗ
※個人の感想です
怖い世の中になったな
- 331 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:20:07.19 ID:O3oZ8WmgO.net
- "客が食べログを見て行くのを止めた"という証拠が出せない限りは店側の負け
- 332 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:20:13.22 ID:3adhU+S90.net
- 司法が完全に買収されてるな。
もう日本は民主主義国家やないよ。
- 333 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:20:20.03 ID:x/scIg6G0.net
- 最近の高裁は訳わからん判決出すから
結局最高裁まで行ってみんなの負担になる
弁護士儲けさすためなのか？
- 334 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:20:20.59 ID:DroO0nMD0.net
- 存在しない店の情報や、でたらめのレビューで埋めて、食べログの信用を落とすしかないな。
簡単でしょ？
誰でも店を登録できて、修正や削除は応じないんだから。
- 335 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:20:35.24 ID:IK5DLW7m0.net
- >>309
本件でそういう事実があったのか？
こういうのが出ると、判決は正しいと思えるよ
無能オーナーの八つ当たりじゃん
- 336 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:20:39.04 ID:r5O/65lI0.net
- >>290
わざわざ店のHPにリンクして公式コメント探して見るか？
食べログが問題なのは
影響力が大きすぎて勝負にならないからだろ。
首相のFacebookと無名の一般人のFacebookが
同じ発信量でも同じ発信力じゃないのと同じ。
- 337 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:21:07.36 ID:85juBPjk0.net
- 客が激減ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞相当性を有する口コミ投稿
どれだけまずいんだよ
- 338 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:21:10.82 ID:P3XLAGVX0.net
- >>3
飯が不味かった！
↑
これは評価であって事実ではないから名誉毀損にはならない
なってもせいぜい侮辱どまり
- 339 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:21:30.07 ID:GG0pTk6v0.net
- >>322
無いならなんでおまえはここにいるんだ？
キチガイか？
>>328
その損失を負うのは食べログの運営だろ？
放っときゃいい
- 340 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:22:05.25 ID:frzQL1070.net
- とんでもねぇシステムなんだな
ヤクザが恐喝してるようなもんじゃないか
事実はどうあれこんなクソみたいなシステムの商売が成り立つなんて掲載店に同情するわ
- 341 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:22:16.08 ID:8wxo1w3v0.net
- >>319
口コミとか評価は見ない方が良いよ。
メニューと写真と値段だけ参考にするようにしてる。
- 342 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:22:22.78 ID:dxuavuKK0.net
- これは悪い方のインターネッツですね
- 343 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:22:52.59 ID:Rd1TEWnh0.net
- 例えばネットショップモール(Amazonとか楽天とかYahooとか)が削除を認めないのはわかるんよ。
それがネットショップモールとして契約時に入ってるんだろうし、
そこに建前でも公平性が(モール運営側の信用、ブランドが傷つくことも)あるから、
単独個人のネットショップではなく、客がモールを選ぶ、という、部分もあるだろうから。
だが、食べログとか勝手に個人店舗を登録してデータベース化して、
それで商売してるからな。
そこに社会的な公平性ってねーだろ。
広告一切なしのウィキペディアでも、編集権握って悪さする連中がいるから、
そもそも口コミに信頼性なぞひとかけらもねえ、という気もするが。
そしてひとかけらもないのだから公平、までいうならわかるが、
そうじゃねえしなあ。
- 344 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:22:52.69 ID:pW+TwMsZ0.net
- >>323
公共の利害じゃなく、「社会的に相当性を有する」でしょ
これって要するに、常識的に書いてあればオッケーぐらいの意味なんじゃ？
- 345 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:22:53.32 ID:GG0pTk6v0.net
- >>336
それは情報の質によるだろ？
嘘っぱちばかりになれば食べログの発信力は自ずと下がる
- 346 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:23:06.12 ID:xZdeHynD0.net
- >>189
低能が痛いところを突かれて発狂してるのか
いちいちテメーの馬鹿を自己紹介するような絡み方をしてくるなクソ低能
- 347 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:23:19.08 ID:vf1WQe/W0.net
- 店も損失あるだろうが、待たされるという情報を知ってその店を選ばなかった急いでいる客には利益があったから良いのではないか？
- 348 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:23:31.76 ID:XkVruO0y0.net
- でもあまり役に立たなかったら食べログもお客が離れると思うんだけど
田舎にいた時は情報に信憑性があってハズれた事がなかったけど
都会では「え〜？」と思っているから滅多に利用してない
- 349 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:24:22.70 ID:GG0pTk6v0.net
- >>340
２ちゃんねるでなに言ってんだ？
おまえの親は知的障害者かよ
- 350 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:24:25.95 ID:4wi/e+ri0.net
- >>130
何をしてくれる？
- 351 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:24:41.07 ID:TPFZ9pSv0.net
- まず有意に客が激減するほどの書き込みが気になるわ
そこまで影響力のある文章を見てみたい
- 352 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:25:17.69 ID:m+oAgyzu0.net
- 相当数を有するってことはかなりの人数が不味いって書いてあるんだろうな
そりゃ金取って商品を出すなら批判されるのは当たり前だわ
商品ってのはレビューが付き物
- 353 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:25:33.24 ID:KSp77jgE0.net
- 不味くて遅くても、客がいるということは理由があるから。サーヴが遅くて
もビール飲んで待つ店もあれば、時間がないからソバと思うやつもいる。
特徴なくて高くても近いから、って行くってこともあるし。口コミ投稿が公
共性公益性があるとは思えないよ。罵倒みたいのも多いし。主観以外になに
もない。裁判官ログで１点続きで出廷できなかったら困るだろ？
- 354 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:25:38.25 ID:GG0pTk6v0.net
- 匿名掲示板で匿名のメリットを否定する
どこの業者か知らんが程度が低すぎるわ
- 355 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:25:46.44 ID:xZdeHynD0.net
- >>336
食べログ全体では大きなサイトでも
食べログの一つ一つの店のレビューに数千数万もアクセスは来ないし
特定の一つの店に影響を与えるような力はない
- 356 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:26:08.77 ID:x/scIg6G0.net
- 食べログは基本無視だな
普通のブログで誰か書いてくれてるしね
それに食べログはコスパコスパうるさい
店がその値段つけてんだから
値段に文句言うのは筋違い
大人なら自分の職業晒してからにしてほしいわ
お前のコスパはどうなんだとw
- 357 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:26:51.63 ID:THD9gwlf0.net
- 俺の好きな生パスタの専門店のレビューで馬鹿が書いた「アルデンテじゃない！」という批判は
消されずにそのまんま残ってる。見る度に吹くｗ
- 358 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:26:52.86 ID:dxuavuKK0.net
- 契約者だけ守ればいいんでない
食べログなんか信用してない
掲載を拒否してるところは、載せるなよ
個人ブロガーじゃないんだからｗ
- 359 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:26:59.04 ID:nMiVF6FJ0.net
- 政治とか韓国絡みだと、即刻削除を要求するくせにね
- 360 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:27:17.40 ID:2DuO4zI40.net
- おかしな判決だな
こういう馬鹿判決が最近は多すぎだろ
- 361 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:27:46.32 ID:GG0pTk6v0.net
- >>351
G入りの写真とかどうだろ？
- 362 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:27:54.88 ID:lNWV2LEJ0.net
- >>1
この裁判長の評価もネットに書き込めるといいなw
- 363 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:27:55.64 ID:ffJ8LHyL0.net
- 北海道のアカはやっぱおかしい
- 364 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:28:02.09 ID:XkVruO0y0.net
- >>356
食べログで検索して気になるお店があったら、個人のブログで
書いてある内容をチェックするのが一番確実ではあるよ
- 365 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:28:32.00 ID:KplhcSoI0.net
- 掲載拒否ってできるの？
- 366 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:28:58.80 ID:pW+TwMsZ0.net
- >>352
相当数じゃなく相当性っしょ
- 367 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:29:04.95 ID:2DuO4zI40.net
- 俺、食べログには何度も騙されたから今は少しも信じてない。
海鮮系の店（寿司系統）は本当にヤバイ。
- 368 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:29:09.23 ID:85juBPjk0.net
- ＞となりに宴会なんか入っていると、２０以上待たされることもあり、
＞みんなジョッキが空っぽで待ちぼうけです・・・。２〜３度ありました。
これ？
＞このお店は現在閉店しております。
潰れたんかな？
- 369 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:29:32.00 ID:uhdux41R0.net
- これがオッケーなら、2ちゃんに渦巻いてる個人への炎上も根も葉もない噂話の誹謗中傷もオッケーってことだよな。
- 370 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:29:42.24 ID:r5O/65lI0.net
- >>345
たとえば食べログが９９％割正しい１％割デマだとしても
その店にライバル店の悪意で１％側のコメントが集中してたら
その店には壊滅的な事態になる。
個人店なんだからコメント総数なんてたかが知れてるし。
だから問題なんでしょ。
- 371 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:29:44.84 ID:xZdeHynD0.net
- >>337 >>351
そもそも客が激減＝食べログのせいという因果関係がない
客が激減した→ムカつく・理由がわからん
→食べログに気に入らない書き込みがあったから食べログのせいにする
という店主の妄想だけで突っ走った
食べログはある意味クレーマーに絡まれたようなもの
- 372 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:29:44.89 ID:jtA0QfR+O.net
- なら2ちゃんも問題ねえな
- 373 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:29:48.39 ID:kR7+bsZw0.net
- でも食べログに金払えば消してくれるだろう？
- 374 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:30:09.43 ID:uJCv2TPq0.net
- タイでコーヒー屋ばっかり投稿してる奴、コーヒー屋なんかどうでもいいんだよ！！
- 375 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:30:30.67 ID:GG0pTk6v0.net
- >>364
普通の知能があれば情報の接し方は向上し賢くなっていくよね
ここで削除を叫んでるアホは、嘘情報にころっと騙されるほど知能が低いんだろ
嘘が見分けられず怖くてならないから削除削除と叫ぶ
- 376 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:31:11.93 ID:2DuO4zI40.net
- 俺の経験上、分かった事は本当にとんでもなくずば抜けて美味しい店は絶対食べログに載ってない。
俺が知ってるとんでもなく美味い店は実際全てそうだ。
- 377 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:31:46.55 ID:lNWV2LEJ0.net
- 裁判ログ
○○裁判所○○裁判長
最悪！★☆☆☆☆
俺は傍聴マニアで良く裁判を傍聴するんだけど、
コイツいつも主観で判決を下す。
ここの裁判所では裁判しない方が良いですよ！
勝てる裁判も負けます！
- 378 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:31:49.78 ID:pW+TwMsZ0.net
- >>369
根も葉も無い誹謗中傷のどこらへんが社会的に相当性を有してるねんと思うけど
- 379 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:31:51.83 ID:dxuavuKK0.net
- >>369
どうなんだろうね
事実でも名誉毀損になりうるとか言うし
個人と法人（？）であんまり差をつけるべきじゃないと思うな
いずれにしても削除要求だけならク判決だなｗ
- 380 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:31:58.92 ID:GG0pTk6v0.net
- >>370
アホか
正しいか正しくないか、その割合がどうかなんて食べログにすらわからんだろ
情報に接する側のリテラシーの問題だ
- 381 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:31:58.90 ID:xZdeHynD0.net
- この店主は確か
食べログに乗っけてくださいと自分から売り込んだ
→気に入らないレビューがされたから逆上して消せとねじ込んだ
→食べログとしては正当な理由がないから消せないと拒否したらさらに逆上
って流れだったぞ
- 382 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:31:59.06 ID:a3XubvVd0.net
- 実名等を公的書類で確認のうえ登録させたユーザだけに
書き込みさせればいい加減書き込みは減るはず
インセンティブがないと登録させられないだろうから
書き込みに対して広告費からいくらか払う
ただしスラップでの口封じを避けるために訴訟リスクは
全部会社が負うことを規約に明示して
- 383 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:32:30.36 ID:XkVruO0y0.net
- クチコミで確実なのは知人の情報ではあるんだけど、
新しいところとか気になったらこういうのを使う手もあるけど
そもそも「そんなに美味しいか？」と思ったら信憑性がなくなるじゃん
だけど味覚音痴って一部にはいたり、味よりも人気だから行くって人もいるんだろうけどね
- 384 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:32:57.89 ID:uhdux41R0.net
- >>375
知能とか見抜けるとかいう問題じゃないんだよ。
事実かどうかわからないのに書き殴る誹謗中傷行為がいいかどうかの話。
例えば、君と僕のようにお互い不特定のものが誹謗中傷しあってもそれはそんなに問題ない。
しかし、特定のものに対して不特定者が貶すことは対等ではないので許される行為ではない。
- 385 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:33:05.27 ID:bjaEi9zi0.net
- >>377
ほんとこれw
- 386 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:33:07.20 ID:7kbgOctv0.net
- むしろネットの情報を鵜呑みにしている人が多いことの方が心配だよ
- 387 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:33:07.93 ID:mC6/Pfqr0.net
- >>381
掲載料発生したのに悪口削除がないなんて何事だ？って話？
- 388 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:34:06.03 ID:GG0pTk6v0.net
- >>383
東京から来た知り合いで自称ラーメン通が天一を食べて「こんなのとんこつラーメンじゃない！！」と店内で叫んでた
知り合いでも信頼ならん (/´△`＼)
- 389 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:34:18.74 ID:lk0iwn5U0.net
- 食べログは、お店の場所と定休日、開店時間
メニューを確認するだけだぞ。
中のレビューはゴミが半分ｗ
- 390 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:34:49.45 ID:ec1RGuHD0.net
- コレ悪用してライバル店潰せるじゃん
- 391 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:34:50.67 ID:JnI4/mCM0.net
- 出前館てサイトから宅配弁当を頼んだら、予定時間(40分)と出てたのに来なかった。
店に電話して確認すると「すんません！いまからすぐ行きます！」
俺「あー、いいっすけど遅れるなら先に連絡してくださいね。
あと、30分以内に絶対来てね」
店「はい、かならず！」
…30分経っても来ない。再び電話
店「えっ届いてないっすか？おかしーなー」
俺「もうキャンセルでいいです」
店「あ、はい。(ガチャ」
詫びのひとつもなし。
これを出前館の感想に書いたら、「掲載見送ります」だと。
旨い不味いの主観ではなく、淡々と事実を書いたのに。
(勿論もっと紳士的に客観的に書いたにも関わらず)
くそな店とクソなサイトだなあと痛感しながら出前館も退会。
いまはdデリバリーと楽天デリバリーを利用してる。
- 392 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:35:02.86 ID:2DuO4zI40.net
- スーパー銭湯などは@niftyなどの書き込みを見てから行くけど
それなりに信頼性があるよ。
・シャンプーあり ・かけながし ・硫黄泉 とか客観的評価にあふれてるから。
- 393 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:35:27.10 ID:XkVruO0y0.net
- >>386
ザ・田舎者みたいなのって、周りの意見ばかりで、
自分で良いものも悪いものも決められないって人はいそうだけど
本当に良い迷惑だよね
- 394 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:35:30.66 ID:GG0pTk6v0.net
- >>384
個別に名誉毀損の裁判を起こせばよろしい
店側にはその権利がある
権利を行使しないなら黙るべき
- 395 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:35:47.32 ID:r5O/65lI0.net
- >>355
店一つ一つのアクセス数なんて分からないけど
店一つ一つは小さい主体なんだから
店側からすれば分からないからこそ
その影響力が不気味なわけで。
個人店でしかも開店から間もない頃なら
レビューの方向次第で生死に左右されかれない。
- 396 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:35:55.00 ID:c8yzKysI0.net
- まず飯屋は戦々恐々だな
- 397 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:36:02.99 ID:dxuavuKK0.net
- 匂いや味に関してネットにソースを付けることは無理だからな
主観に左右さされる部分も大きいしネットにおいて検証することができない＝無責任
味の部分での判例をお待ちしてますｗ
- 398 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:36:03.75 ID:onwb4g/T0.net
- 地裁じゃなくて高裁による判断とは凄いね
もし最高裁判所で同じ判断がされたら
今後 削除依頼は難しくなるね
- 399 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:36:23.83 ID:pW+TwMsZ0.net
- >>385
勝てる裁判も勝てないって、刑事事件の被告からしたらお得じゃね
- 400 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:36:27.71 ID:s5d0NKzm0.net
- >>1
川越シェフやべえ
- 401 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:36:35.10 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>380
そうだが、その問題を無視し、乞食商売する食べログを
社会的に相当性を有するとしか言わない裁判官はダメじゃねえかな。
- 402 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:36:58.25 ID:bjaEi9zi0.net
- >>399
刑事は裁判所選べないだろ
- 403 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:37:03.94 ID:8h7NAGxM0.net
- ヘイトし放題判決ｗｗｗ
- 404 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:37:05.18 ID:GG0pTk6v0.net
- >>395
なら２ちゃんねるのグルメ関連の板は閉鎖すべきだな
つかアホか
- 405 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:37:54.35 ID:XkVruO0y0.net
- >>395
自分でアクセスして良い意見を書き込んでいくのもアリじゃね？ｗ
- 406 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:38:01.44 ID:mC6/Pfqr0.net
- ブスの女タレントと結婚して
テレビで名前売るのが一番よさげ
- 407 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:38:14.49 ID:GG0pTk6v0.net
- >>401
裁判官はこの場合、私企業のビジネスモデルを評価する立場にない
- 408 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:38:40.30 ID:pW+TwMsZ0.net
- >>402
それもそうか
しかしあの裁判所でやると負けますって、原告と被告のどっちに言っているのか…よくわからんレビューだな
- 409 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:39:07.15 ID:2DuO4zI40.net
- 関東に住んでる人は食べログの回転寿司や回らない寿司の情報を信じない方がいいよ
本当にデタラメ八丁で激しく後悔する可能性が１００％だから。
- 410 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:39:10.42 ID:85juBPjk0.net
- >>370
＞個人店なんだから
個人店か？
訴訟は札幌地裁で店は広島だぜ？
- 411 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:39:23.15 ID:pZtJivHa0.net
- ただの私怨みたいなレビュー多いから料理の画像見て判断してる
- 412 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:39:25.56 ID:dxuavuKK0.net
- >>407
知ってるのと知らないのでは大きく違うと思うぞ
医療裁判
- 413 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:39:31.11 ID:8h7NAGxM0.net
- 食べログって口コミじゃないでしょ？
掲示板（ログ）が未来永劫残るんだから。
口コミなら適当な範囲で終息するだろｗｗ
- 414 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:39:40.53 ID:aHgI9z2c0.net
- 金払うと削除するんでしょ？
- 415 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:39:42.06 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>407
だが、社会的に相当性を有する、
ってそれ、ビジネモデルにもかかわらないか？
- 416 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:40:09.10 ID:uhdux41R0.net
- >>394
裁判手続きを取らなきゃならん時点で対等性が失われる。
特定者がお金をかけて不特定者の中傷に対策しなければならない時点でね。
- 417 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:40:11.81 ID:GG0pTk6v0.net
- >>412
知る知らないではなくその立場にない
- 418 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:40:19.70 ID:uhlUj2NG0.net
- もしも来年の衆参ダブル選挙がきたら、焦点は最高裁判官の是非だろーな（笑）
単純だよ、バツ印つければいいんだもん。
- 419 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:40:36.96 ID:r5O/65lI0.net
- >>380
食べログを司法沙汰にまで問題視してるのは
客じゃなくてそれを飯の種にしてる店側の人間だろ？
店の人間が消費者のリテラシーをどうこうできないんだから
リテラシーの問題なんて言われたら対処法ないだろ。
- 420 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:40:42.40 ID:XkVruO0y0.net
- なんかね、昔「（有名人）〜シェフのレストラン」とかあって
評価良いから行ってみたんだけど、自分の舌には合わなかっただけなのかも知れないけど
あんまり美味しくなかったの(^_^;)
「〜シェフの」とかだけで釣られる人もいるんだよｗ
本当においしければいいんだけどぉｗ
- 421 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:40:55.03 ID:QvX+yWL30.net
- ま、その食べログの評判がクッソ悪いのも事実なんだが
- 422 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:41:21.15 ID:cRWtaBy00.net
- >>1
つまり、どこどこの店は在チョンが経営してますよってまとめサイト作っても問題ないってことか？
つくろうかなぁ。
- 423 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:41:56.12 ID:bjaEi9zi0.net
- 新大久保はキムチくさい！も社会的に相当性があるから表現の自由！
在日韓国人は日本が嫌いなら日本から出ていけ！も社会的に相当性があるから表現の自由！
自称従軍慰安婦はただの追軍売春婦！も社会的に相当性があるから表現の自由！
- 424 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:42:09.83 ID:uhdux41R0.net
- 自由に書き込めるなら自由に消せるというのが対等性の基本。
- 425 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:42:13.69 ID:J9LpsjHJ0.net
- 無責任なレビューサイトなのに、影響がわりと洒落にならない程度にはあるってのが問題だと思うんだよなあ
どうにもならないだろうけど、なんか腑に落ちない
- 426 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:42:20.55 ID:KSp77jgE0.net
- 例えば、この判決を出した裁判官について、見知らぬ誰かが、
＜XXｹ月も待たせられた上、出された判決はお世辞にもいい判決とはいえず、
こういう裁判官を雇う裁判所の意識の低さが裁判所の風体や判決に出ている。
裁判官の机はぐちゃぐちゃで清潔感のかけらもない。なるほど、という感じ＞
とか書かれるんだけど耐えられるのかな。公共性の高い書き込みだけど。
- 427 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:42:28.87 ID:GG0pTk6v0.net
- >>415
それは市場の評価にまかせられるべきことだ
>>416
それはネットでなくても同じこと
- 428 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:42:52.53 ID:pW+TwMsZ0.net
- >>422
従業員がどこそこ人ですという口コミは店の評価として社会的相当性を有するのだろうか
- 429 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:43:01.76 ID:mC6/Pfqr0.net
- >>426
裁判官なんか怨まれてばっかりだよ。
またかって感じでしょ。
- 430 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:43:15.59 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>427
ならば今後、このビジネモデルは批判を受けるかもしれんね。
- 431 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:43:31.36 ID:arsO3B1X0.net
- 歯医者の時と逆の結果になっちゃったな
- 432 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:43:40.78 ID:lk0iwn5U0.net
- なあ、お前ら。
＞社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば、
＞営業上の損失が生じたとしても
＞甘受すべきだ
これを類推適用して、
刑期を終えた犯罪者が、今、どこで、何をやってるのか？
を口コミでネットに投降するという行為は、更生（笑）した犯罪者の
生活に多少迷惑がかかっていても、あえて元犯罪者は
甘受すべきだとなるはずなんだが。
中年Ａを追い込んでも良いという判例ではないのだろうか。
素晴らしい判例じゃないか。
いいのか？札幌地裁。え？高裁？ｗｗｗｗｗｗ
- 433 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:43:44.49 ID:dxuavuKK0.net
- >>417
立証責任を被告側に転嫁することができる
仕組みがわからず判断できるわけがない
たとえば契約欲しさのさくらが悪評を書き込んでる認識できれば
判決は逆転する
- 434 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:44:21.32 ID:GG0pTk6v0.net
- >>419
リテラシーの低い客が来なくなるだけ
嘘の書き込みなら名誉毀損で訴えればいい
そうでないなら別の広告手段にでもでるんだな
- 435 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:44:21.40 ID:bjaEi9zi0.net
- >>428
そういうのを気にする人がいるなら社会的に相当性ですよｗ
例えば韓国産を避ける人とかいるだろう？
そういう人からすれば店主が在日韓国人かどうかは
とても重要なファクターですよｗ
- 436 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:44:26.32 ID:CsOswT4J0.net
- ちゃんと争った店の名前も載せろよ
ついでに宣伝くらいしてやれよ
- 437 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:44:26.32 ID:WfmJgkbZ0.net
- >>338
まるで放射線を食べさせられているようで、気持ちが悪く吐き気がした。
と食べログになら書いても良いって司法が認めたんだよな。
笑える。
- 438 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:44:27.21 ID:r5O/65lI0.net
- >>404
そこが食べログ並みに影響力持ったら当然そういう話出るだろうな。
なんで食べログだけ最近問題視されてるかといえばそれだけ影響力が大きくなったからだろ？
>>405
まあそれしかないわな。今のシステムじゃ。
- 439 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:44:38.60 ID:85juBPjk0.net
- ＞広島だぜ？
北海道かよ
- 440 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:44:47.86 ID:uhdux41R0.net
- >>427
ネット特有でしょう。
書き込み者の特定にお金を払う。
しかも今はもっとディープな話すると、ネット工作業者なんて裏稼業も数多く存在し、特定しようにもできないことも多いわけ。
- 441 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:45:13.20 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>432
ああ、タイミング的には絶歌か。
- 442 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:45:21.69 ID:XkVruO0y0.net
- 食べログの良いところは全般的に知って貰う事なんでしょう？
そういうメリットはあるよね。コメントまでは知らないけど
広く知って貰いたいけど良いコメントだけで、というのであれば
最初から掲載拒否したら良いと思うけど、上にもあるように
拒否出来ないのであればオカシイとは思うけどね
- 443 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:46:02.19 ID:dTH8V8vC0.net
- 食べログが勝手に人の店舗掲載しやがんだが
なんとかならんのか？
こんなクソサイトに名前出されたってだけで
ケチがついた気がしてムカつくんだが...
- 444 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:46:20.24 ID:uhdux41R0.net
- >>431
歯医者の評価サイトの裁判とかあったっけ。
- 445 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:46:25.55 ID:t4ap7/v00.net
- >>425
ニュース風バラエティのコメンテーターとかも同じだな
- 446 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:46:28.57 ID:GG0pTk6v0.net
- 匿名で匿名のデメリットを書き散らかす単発とか脳に傷害でもあるのか？
>>430
それはあってもいいと思うよ
立法で規制するならば
- 447 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:46:32.11 ID:QvX+yWL30.net
- >>428
どこそこの国じゃない「朝鮮人か否か」だけの情報で十分だろ
他の国の人間だったとして何の問題があるんだよ
- 448 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:46:40.52 ID:XkVruO0y0.net
- >>443
これは問題ではあるよね
勝手に掲載されたって事で争えば勝てるとは思うよ
- 449 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:46:51.32 ID:WfmJgkbZ0.net
- >>133
んじゃあっちの素材使ってる店には、放射線が云々書いても主観的だし問題ないよな？
何をどう表現しようが自由だよね。
- 450 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:47:06.30 ID:pW+TwMsZ0.net
- >>435
飲食店で食品の産地と従業員の国籍は関係が薄いでしょう
近所にフランス料理屋があるけど、フランス人が働いてるのは見たこと無い
- 451 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:47:30.69 ID:GG0pTk6v0.net
- >>438
影響力をつけたら規制するとかどこの北朝鮮だ？
- 452 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:48:03.14 ID:Q58xw/FS0.net
- 歯医者とか店付のジャズ歌手が実名だときついけど、飲食店は
場所や名前を変えられるからなあ。
- 453 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:48:12.70 ID:r5O/65lI0.net
- >>410
本件じゃなくて食べログの一般論の話。
この先個人店で同じ事態になったらってことね。
飲食店なんて体力のない個人店が圧倒的多数なんだから。
チェーン店しかいかないと個人店って少数派に感じるかもしれないけど。
- 454 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:48:16.61 ID:2RGOLaqK0.net
- 因果関係の証明も難しいだろうし仕方ないんじゃない
- 455 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:48:48.23 ID:GG0pTk6v0.net
- >>440
現実でも怪文書を配られるだろ？
>>441
匿名性を規制するデメリットのほうが大きすぎるよね
- 456 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:48:54.64 ID:6t6azOgo0.net
- インド料理店に行ったら従業員全員ネパール人だった時のショック
- 457 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:49:08.23 ID:jt50u4J/0.net
- >>452
飲食は朝鮮エイリアス前提ってこと？
- 458 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:49:21.66 ID:pW+TwMsZ0.net
- >>446
というか、匿名でのコメントは信用性が無いと匿名で書いたら
匿名コメントは信用できるのかできないのか…どっちになるんだ
- 459 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:49:59.01 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>1
は自分に都合の悪い書き込みだけ削除を要請した印象もあるから、なんとも言えんけどね。
店舗情報自体食べログから消せまでやったかどうかで印象は確かに違う。
- 460 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:50:36.34 ID:vKqnRzHU0.net
- >>27
問題あるに決まってるだろ
刑期をまっとうして出てきた者にそれ以上の社会的制裁を与えることは
その時点で悪質ないやがらせ（脅迫・強要罪）となる
自分が犯罪者になるよ
- 461 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:50:36.38 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>458
全てのクレタ人を信じるのか？
- 462 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:50:43.74 ID:ukYwB8bgO.net
- 選ぶのは消費者
口コミを信じるか信じないかは消費者しだい
みんながみんな食べログ見て決めるわけじゃない
口コミがマイナスでも消費者が食べたいと思えばいく
- 463 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:50:51.70 ID:GG0pTk6v0.net
- >>458
難しいこというなあ
ごはん食べてくる
- 464 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:51:13.08 ID:ibK3JyLe0.net
- 相当性も何も、ホントかどうかわかんねぇじゃん。
- 465 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:51:16.02 ID:QvX+yWL30.net
- >>453
大して美味くもねぇ食い物に変なプレミア感付けて馬鹿女相手に商売してるから色んな場所からヘイト集めるんだよ
特別美味くもないが値段も500〜1000円の地域の定食屋が食べログでボロクソ言われた所でダメージなんてねぇよ
- 466 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:51:31.61 ID:/5plS+c40.net
- 札幌高裁の裁判官もほんとバカだな
社会的経験なさすぎの屑なんだろうな死ねばいいのに
- 467 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:51:37.51 ID:1kKLN9N50.net
- 食べログってちょっと悪く書くとすぐ消されるけどなあ
だから信用してない
- 468 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:52:01.15 ID:XkVruO0y0.net
- メリットデメリットで考えればいいだけじゃない？
掲載するメリット。広く知れ渡るようになる
デメリット。否定的なコメントもあるかも知れない
掲載しないメリット。 否定コメントで悩む事がない
デメリット。客があまり来ないかも
だから掲載しない自由はあると思うんだよね
- 469 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:52:13.27 ID:uhdux41R0.net
- >>455
怪文書は誰でもが見られる状況にはないけど、ネットの誹謗中傷は不特定で誰でも見られるから扱いは別にしないと。
- 470 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:52:19.75 ID:dxuavuKK0.net
- 自由心証主義だっけ
ほんと自由だなあｗ
- 471 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:52:51.31 ID:AOGsVfev0.net
- 店が店内での写真お断りにすればいいだけ
- 472 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:54:09.23 ID:r5O/65lI0.net
- >>434
名誉毀損も別の広告も食べログが金だしてくれるならな。
そもそも行ったことのない店のレビュー評価にリテラシーもなにもないだろ。
曖昧すぎる。
- 473 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:54:20.36 ID:XkVruO0y0.net
- 宣伝はしてほしいけど、デメリットは受け入れられないと言うのは
どうかと思うの
それと一緒で別に宣伝して欲しくないのに掲載されるのはオカシイと思う
- 474 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:54:30.27 ID:AOGsVfev0.net
- とくに取材拒否店は昔からの常連客だけ来てくれれば良いっていう理行方針なんだから
店内での写真撮影を禁止で悪口は防げるな
- 475 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:54:45.49 ID:Cl8OqQmS0.net
- >>20
新十津川って所もあるんだよ、十津川から移住した人が作ったとか
- 476 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:55:24.19 ID:53jOF5r70.net
- 嘘情報多いんだがな
禁煙の店とあったので行ったら喫煙可とかふざけんな
- 477 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:57:09.86 ID:mhkjGDrC0.net
- なんで売上減って食べログに批判書かれてたからと思うのか
- 478 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:58:38.54 ID:WfuabfMZ0.net
- 正当な理由ならいいけどな
味なんて好みの問題だし
中には常連が蔓延っているから嫌だと書くやつもいる
- 479 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 19:58:54.31 ID:r5O/65lI0.net
- >>451
もともと２ちゃん自体放置されてるってのが実態で
合法と言うより無視だろ。
司法沙汰になるのだってその前に影響力のない前兆ってのが前段階であるわけで。
- 480 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:00:30.44 ID:iap4TfEN0.net
- >社会的に相当性を有する口コミ投稿
裁判長、実際に行って食ったらホントにクソまずかったとか？
- 481 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:00:38.34 ID:McM0fAwS0.net
- つまりホントんことだったからおとがめなし言うわけかね？
- 482 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:01:43.01 ID:5rGlstJZ0.net
- >>1
>社会的に相当性を有する口コミ投稿
すいません、これ事実じゃなくて単なるイメージじゃないですか？
「名誉棄損は事実の有無、真偽を問わない。ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない」-wiki先生より
- 483 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:02:10.81 ID:wR9TxhU50.net
- 人の悪口ばかり書いてる2chとは思えないな
これに削除義務あるなら2chなんか成立しなくなるわ
- 484 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:03:19.34 ID:WfuabfMZ0.net
- >>483
裁判から逃げ回ることでかろうじて成立してるからな
- 485 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:03:35.04 ID:TvEzvY2V0.net
- だめだこりゃ
ネットに疎すぎる
- 486 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:03:35.77 ID:UDsPC2n/0.net
- >>483
確かにｗｗｗ
- 487 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:03:46.53 ID:mhkjGDrC0.net
- >>483
ほんとそれ
これ擁護するなら芸能人に対しても批判言っちゃダメだよなｗ
そして隠ぺい体質ジャップって言われるな
- 488 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:04:58.92 ID:H3uyTSbb0.net
- まさに！
キチガイクレーマー天国ＪＡＰＡＮｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 489 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:05:22.89 ID:Pe/DOvOh0.net
- 食べろぐは今までにもいろいろトラブル起こしてるし
参考にしたことはない
金で評価買えるようなとこだし
- 490 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:05:23.38 ID:iap4TfEN0.net
- 嘘なら嘘ですって自分の店のブログで主張したらどうだろうか
- 491 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:05:33.12 ID:9AF6gkS+0.net
- 裁判所のお墨付き不味さということ。
- 492 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:05:40.95 ID:ZfyRStia0.net
- なんか微妙な話だねこれ
- 493 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:05:50.69 ID:cztJbbSH0.net
- >>418
あれは、制度がおかしいよね
残していい裁判官１人を選ばせさて
さらに×印を付けさせて新任させ
半数の新任が無ければ罷免でいい
- 494 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:06:21.80 ID:stnw1qSD0.net
- >>1
これで主観的な悪口書きまくりだなｗ
食べログザマミロ
- 495 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:06:51.63 ID:gttMVYKSO.net
- 食べログ 退会すりゃいいじゃねーかよ。バカなのか？
- 496 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:07:08.94 ID:bY1iHY8Q0.net
- ただ飲食店て口コミというか評判が
売上にかなり関係してるだろうから
つらい立場だな
- 497 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:07:18.69 ID:82u+qwFp0.net
- よしお父さんどんどん評価しちゃうぞ
- 498 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:08:11.37 ID:KVH5AsiM0.net
- >>109
俺も閉店情報をメールしたことあるけど、
「ありがとうございました。閉店を確認しました。今後ともよろしくお願いします」って
メールが来たけどな。
担当者によって違うのかな。
- 499 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:08:20.55 ID:Pe/DOvOh0.net
- >>495
できないよ
ここ、店の情報掲載するのはうちの自由、不満あるなら
金払って情報訂正してね、だから
前も勝手に情報掲載されてた店が裁判起こしてる
こっちは確かデタラメ掲載されてたのが通って削除命じる判決出たはず
- 500 ：朝鮮漬：2015/06/23(火) 20:08:24.87 ID:UuUjjpPD0.net
- >>1
威力業妨害で刑事告訴すれば 良かったのや(^O^)
民事なんかに するからや
- 501 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:08:30.20 ID:UDsPC2n/0.net
- この飲食店のオッサンは、この店を褒める書き込みしか許さんのか。
不味いと感じても美味いと書き込まないといけないのか？
- 502 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:08:31.26 ID:NHVZ1UnQ0.net
- >>489
参考にできるのは写真だけだね
後は自分で行って食べて判断するだけ
- 503 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:08:44.06 ID:PUsEc6+Q0.net
- 金さえ払えば店が認めない書き込みは
すべて削除される仕組みなのに
社会的に相当性を有するとか
ちゃんちゃらおかしいw
- 504 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:09:10.80 ID:KSp77jgE0.net
- ある方面からプレッシャーがかかった時とかは即消し、とかしてても
他の掲載された側はわかんないからな。基本ルールとかいっても裁量が
広い世界だからさ。書き込みが続いてても背景がわかった時「やばい、
消せ！」が本当にないのかね？
- 505 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:09:23.41 ID:k1JdJdP10.net
- 2chじゃあるまいし、掲示板の運営者は表示した情報の正確性を問われてしかるべきだと思うけどな。
- 506 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:10:13.69 ID:5rGlstJZ0.net
- >>495
「食べログ」訴訟、店の要望受け入れ情報削除
http://www1.saga-s.co.jp/news/saga.0.1804082.article.html
>男性は昨年７月、無断で店の情報が載ったとして提訴。
>メニューの写真などが勝手に投稿、掲載され、外装などを変更しても情報はそのままで
>「店のホームページと食べログの掲載内容との違いを説明しづらく、客に誤解を与える」などと主張していた。
- 507 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:10:23.80 ID:eCt6IRZmO.net
- レビューなんてアテにならん
- 508 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:10:39.59 ID:Pe/DOvOh0.net
- >>503
グルーポン騒動の時すごかったよなあここ
金払ってる店の、都合の悪い書き込みが次々削除
- 509 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:10:50.18 ID:Grat/32c0.net
- 多分食べログ側の弁護士が優秀だったんだろ
個人店が雇える弁護士とは格が違ったということ
- 510 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:11:00.83 ID:hWa0RcOG0.net
- >>500
ばか
刑法の補充性ってあるんだよ
- 511 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:11:02.88 ID:QuJXgQYJ0.net
- >>1
Z「手足不満足な人派遣して書き込みするビジネスどうですか？」
- 512 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:11:50.81 ID:cpyFco6c0.net
- 風評被害は事実を認めてしまったら負けだからな
- 513 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:12:56.18 ID:lk0iwn5U0.net
- 地裁の判決文みたけど、原告は法人だからといって
強引にタベログが掲載しても問題ないようなことが
書いてある感じ。ＰＤＦの１３ページの上の部分。
裁判所がこういうの認めるのはおかしいんじゃないか？
電話番号掲載を拒否できるのに、食べログだけは
拒否できないなんてありえんだろｗ
- 514 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:12:57.60 ID:eA2O4t8B0.net
- >>462
情弱は食べログを信じてしまう。
君みたいな人間ばかりじゃないんや。
- 515 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:13:52.17 ID:Pe/DOvOh0.net
- >>506
営業時間とか定休日とか間違ってて、いくらいっても
訂正してもらえなかったんだっけかな
- 516 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:14:29.37 ID:8KNJb6SxO.net
- 弁護士次第で判決が変わるという良い例ですな。
どうしたもんやら…
- 517 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:14:35.69 ID:WDMX57Dy0.net
- 食べログって写真とメニューしかみないけどね 口コミの作文はいらないでしょ
- 518 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:14:59.67 ID:iBbsu7tT0.net
- 反抗したいなら食べログを始めとする評価サイトを評価するサイトを作ればいいｗ
どんな手口で悪質な風評を振りまいているか、事実をみんなで書き連ねていけば
それだけで彼らは自滅するだろう
- 519 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:15:36.69 ID:OlOvnWoP0.net
- 病院の口コミも、実名のものが欲しい。
褒めコメントは削除されず、ダメだしコメントは病院名がわかる部分を消す。
なんとかしてほしい。
- 520 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:16:06.61 ID:WSD1LjATO.net
- なんだかなぁ
- 521 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:16:14.50 ID:PUsEc6+Q0.net
- >>508
社会的に相当性を云々で許されるなら
食べログの間違いというサイト立ち上げて
営業時間の訂正やら、なぜか消えた書き込みのアーカイブしてやりたいわ
これこそ本当に知りたい奴がおるやろ？
- 522 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:16:31.29 ID:Jr9J7y8k0.net
- 有名店の分店がオープンしたんでレビューを待ってるんだが、行列してるはずなのに全然レビューがつかない
★２とか３が３つのみ ★１連続で削除しまくりって事か
- 523 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:17:01.51 ID:Pe/DOvOh0.net
- >>521
だよなあホント
金払わず情報訂正して欲しいなら裁判しろとかマジありえん
- 524 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:17:03.75 ID:nj8b+3010.net
- 削除してもいいだろうに。
個人の店は、大打撃を受ける場合もあるぞ。
この裁判官の半ケツはパープリン。
- 525 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:17:18.32 ID:JpeGXNLb0.net
- >>460
裁判所が建前で判決を出さないのであれば、
異様に再犯率の高い性犯罪者の公表が有罪になったら正義でないな。
- 526 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:18:26.45 ID:1l6wkXOL0.net
- まずさにお墨付きを頂いた格好ｗ
- 527 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:18:36.23 ID:19yCcchJ0.net
- 「削除するには金が必要」って部分の判断はしなかったのか？？
この裁判の争点ってこの、『勝手に載せておいて、削除は金が要る』って部分じゃ無かったの？
- 528 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:19:06.36 ID:DAZaZT/H0.net
- 脅しとか嫌がらせにも使えそうだからな…
削除請求は有りだと思う
- 529 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:20:36.70 ID:QyN5/iAU0.net
- おいらが、ひどい店の事書き込んだら、ガイドに接触してると何度も削除された。
こいつはなんで削除されなかったんだ？
- 530 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:21:14.92 ID:1l6wkXOL0.net
- >>18
マズ飯ベクトルが店主の頭に突き刺さって抜けない！
たぁすけてぇえええええええ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
- 531 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:21:35.04 ID:tV1OXbF60.net
- ライバル店の悪口請負業始めようかな
- 532 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:21:49.64 ID:OKgNUw9+0.net
- 人権侵害は事実であっても成立するのにね
- 533 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:22:31.32 ID:IgwnWKCM0.net
- 赤い大地でも高裁になればまともなんだな
大体ネットの口コミで客が激減ってことはネット工作してたって事だからな
料理の腕を磨かなかった自業自得
- 534 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:22:46.21 ID:Pe/DOvOh0.net
- >>528
実際起きてるよ
ニュースでも報道されてる
金払わないと食べろぐで悪い評価つけてやるって
脅されるケース
別のサイトでは、評価すればするほど信用度上がるシステムになってた
一度二度の書き込みは目立ちにくい位置にレビュー配置
何度も評価してるとだんだんランクあがっていく
- 535 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:22:51.87 ID:rQHq5olj0.net
- 食べグロをそのまま鵜呑みにしてる馬鹿ばかりだからなぁ
投稿者も晒せばいいのにな
- 536 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:24:43.77 ID:6IPkR1bZ0.net
- 北海道で食べログを頼りにしてるやつなんてよっぽどバカしかいないと思う
- 537 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:25:15.58 ID:kc6GsVcF0.net
- これ上告しねえの？
明らかにおかしいだろ
- 538 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:25:24.74 ID:Kb8RB0Bf0.net
- ん？なんだこの裁判
こないだマイナスの書き込みしたら、運営から勝手に下書き状態にされたけど？
- 539 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:25:27.70 ID:PUsEc6+Q0.net
- 食べログが信頼を得るために最低でもやるべきこと
1.有料会員の店に印をつける
2.書き込みにIPを表示
3.書き込みの削除は文面だけにして
書き込みのあったことと書き込みした人の情報は残す
あと、なんかある？
- 540 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:25:35.50 ID:nj8b+3010.net
- 飲食店は、個人や家族でやっている所もある。
食べログは、いわば、個人の承諾も得ず勝手に晒し者にして、
勝手なレビューを書き込ませているシステムとも言えるな。
もし、各企業の営業マン全員が、ネットに晒し者になって、
「こいつはこういうヤツ」とか書かれたらどう思うかねえ。
さすがにやり過ぎだろ。
個人の店は、勘弁してやったほうがいいと思うぞ。
- 541 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:26:03.88 ID:KSp77jgE0.net
- >>518
それはいいね。
おいしいお店がコスパコスパと書かれてるのは悲しいことだから。
コスパはファミレス、牛丼とハンバーガー屋ランキングでやってくれ、と。
- 542 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:27:53.42 ID:kPzukVcv0.net
- >>529
運営に金払ってないからだと思う
- 543 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:28:35.13 ID:c8vRCKKI0.net
- >>531
高裁のお墨付きあるからそういうマーケティングビジネスもセーフだもんな
- 544 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:28:52.20 ID:2MhgF6br0.net
- 実際滅茶苦茶マズいんだろうな
- 545 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:28:52.61 ID:c5eeD+Ko0.net
- 食べログのシステムってそんなにあくどいんだ。朝鮮人並みだな
食べログだけは使わないでおくわ
中の人が韓国籍じゃないの？
- 546 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:29:07.18 ID:PUsEc6+Q0.net
- あ、肝心なの忘れた
4.基本情報の訂正の無料化
- 547 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:31:36.99 ID:BsoeQOQg0.net
- >>449
それは主観じゃなくて客観だろ。
- 548 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:32:33.83 ID:vgjNJ6ZX0.net
- 食べログみたいなのができたおかげで飲食店もやりずらくなっただろうな
- 549 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:32:55.36 ID:k1JdJdP10.net
- >>546
お店側に掲載可否の権利化もいるんじゃない？
- 550 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:33:26.67 ID:T0waGQBC0.net
- ネットに強い弁護士を雇いなさい
- 551 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:33:36.42 ID:KjOtpG3s0.net
- 食べログ上位の店に行ってみたけど
たいして美味く無いのに店主が思い上がってるから駄目だわ
デンターネットと同類だろ
- 552 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:34:04.67 ID:uyweuxgN0.net
- 一企業の食べログを裁判で保証するなよ
控訴しろ
- 553 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:34:45.20 ID:5rGlstJZ0.net
- >>549
そこは店側が自主的にやらないと登録されないって形でいいんじゃない？
勝手に登録される、ってこと自体が問題なわけで。
- 554 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:35:27.37 ID:DAZaZT/H0.net
- >>534
実際にあるのか、食べログのレビューはあまり当てにならないけど
参考にする人も多いから、すでに嫌がらせで使われてしまったことがあるのなら
食べログは対策をとるべきだと思うな
マナーが悪い運営のサイトは信用できない
- 555 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:36:19.38 ID:k1JdJdP10.net
- 本当に美味しいお店を教えるわけにはいかないわね。
見知らぬ客がどっと来て、店の雰囲気も味も変わってしまう。
お店の態度も変わるしね。
- 556 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:37:06.29 ID:vf1WQe/W0.net
- 桜かもしれんが、店員の悪い態度や、サーブのミスを指摘する書き込みに対して、私は気になりませんでしたとかの書き込みもあるし、逆に点数も高くて書き込みも良いのがメチャクチャ目立つ中に、ここは最悪って書き込みがあることもある。
100人が行って100人が気に入るお店なんてあるわけないんだし、そんな書き込みのお店なら、逆に桜ばかりだと思う。
- 557 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:37:10.84 ID:uyweuxgN0.net
- 書いたやつを営業妨害で訴えたら良くねえ？
- 558 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:37:27.56 ID:42LGMlYQ0.net
- 食べログ怖い
- 559 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:38:18.40 ID:lk0iwn5U0.net
- 勝手に登録してるのが許されるなら、
お店に規約制定すればいいんじゃん。
当店の店舗情報のサイト掲載は店主の
許可制です。掲載料金を毎月１０００万円
店主に支払うものとし掲載を許可します。
勝手に掲載した場合も店主に支払うことに
合意したとみなしますので、掲載料金を
請求します・・・と。堂々と食べログに請求してやれ。
- 560 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:39:14.24 ID:uyweuxgN0.net
- 評価してるシステムが問題なんだし
一企業が他の企業を評価するってどうなんよ
- 561 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:39:42.76 ID:+3WsBYxy0.net
- 裁判官ログっていうサイトを立ち上げて、どいつがどんな判決だしてるのかのレポートと、そいつの罷免、弾劾の時期がいつくるのかも表示しておこうぜ。
はっきり言って、飲食店の味の評価より１００万倍公益性のあるサイトだよね。
実際選挙の時に名前列記されてもさ、そいつがどんな裁判官なのかなんて覚えてないよ、
あのシステムはまともに機能しないようにわざと情報を不親切にして無力化されてる。
すなわちキチガイ裁判官の保護と蔓延につながってるわけ。
国益に重大な損害を与えているよね。
- 562 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:39:56.61 ID:SlhnUEAN0.net
- クソマズ高い店「客が悪い」
- 563 ：鳩頭の：2015/06/23(火) 20:40:44.16 ID:eOr5LZAW0.net
- 彦龍？
- 564 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:40:56.68 ID:5rGlstJZ0.net
- >>559
それ、面白そうだけど有効なのかな？
店中の至るところに貼り紙して誰でも認識できる状態にあったら有効なのかね？
そもそも店の情報を記載する契約ってどうなってんの？食べログ側としては。
>>560
格付け会社に通じるものがあるな。
- 565 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:41:20.43 ID:PUsEc6+Q0.net
- >>557
店には誰かわからんし
食べログに聞いても教えてくれないよ
どうしろと？
- 566 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:41:31.21 ID:DQJdyPAb0.net
- >>10
食べログはこれで営業してる
- 567 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:41:36.41 ID:LvwQwfaS0.net
- >>515
裁判起こしてやっと削除されたんだよ、その件
- 568 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:42:21.41 ID:QMvEjqLm0.net
- オレ、京都市内に住んでるんだけど
しょーもない店にやたら行列してんだよな
どうも食べログの影響っぽい
まぁ地元の人間が行かないような店に行ってくれるのは助かると言えば
助かるのだけれどもう少しましな店で京都を楽しんで帰って欲しい気もする
再現性のない評価なんてそもそも何のあてにも出来ないんだけれどあれは酷いと感じる
何の参考にもしない方がいい
地球の歩き方に掲載されているお勧め店ぐらい参考にならない
- 569 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:42:37.13 ID:uyweuxgN0.net
- >>565
訴えたら教えるだろ
- 570 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:42:42.85 ID:k1JdJdP10.net
- >>553
そう、お店の意向関係なく登録されるなんて問題だよな。
サービスプラン別料金表
http://owner.tabelog.com/owner_info/top?lid=ownerinfo_rstother_footer#service_plan_tablelist
ぜんぜん知らなかったな。
- 571 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:43:07.47 ID:X6XVZTrZ0.net
- >>17
とらじろうは閉店した
- 572 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:43:16.31 ID:BAuiIsY/O.net
- 新ビジネスで裁判官の評価サイトも作ってやれば
いいんじゃね？
- 573 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:44:02.77 ID:Pe/DOvOh0.net
- >>564
例えばだけど
食べログ側に「うちはこういう規約だから。勝手に掲載するなら
金払ってね」と内容証明で文章送りつけておいて、そのあとも
掲載され続けてたら、｢告知はしてるから削除しないってことは
承諾したってことだよね｣って感じで裁判起こすことはできるよ
払ってもらえるかはともかくとして
個人的にはこんなひどいサイト見たことない>食べログ
- 574 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:44:26.74 ID:PUsEc6+Q0.net
- >>569
書き込みした奴の前に食べログを訴えるのね？
なら、最初からそう言ってよ
- 575 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:44:54.19 ID:uyweuxgN0.net
- 他の企業を評価する権限を与えないようにしなきゃダメだろ
- 576 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:45:24.57 ID:OGUbvgK30.net
- 勝手にレビューされて削除するには金払わなきゃいけない
８９３並にたちが悪いなこれ
- 577 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:45:29.55 ID:+3WsBYxy0.net
- >>519
発言者の身元が完全に公表されるならいいんじゃない？
人間は発言者の身元、身分をみて、情報の信頼性を決める社会生物だからね。
発言者が匿名で、ターゲットだけ名指しで反撃も許されずにフルボッコとか、明らかに攻撃力と防御力のバランスのとれていない歪な情報体系だろう。
ネットが無かった時代は、直接のクチコミでそういう情報は共有されていた。
拡散範囲が狭くて遅い代わりに、誰がどこで何を体験して、そう評価してるのかのソースが比較的明らかで、出所を追いかけることも出来た。
だからキチガイや厨房のデマは無視されたり、修正が可能だった。
匿名ネットではそういう抑制機構がぜんぜん無いんだもん。人間はネットの利便性をちゃんと善用できるほど賢い生物じゃないよ。
- 578 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:48:23.89 ID:GG0pTk6v0.net
- >>577
匿名で匿名の価値を否定する
頭の弱い人間ほど長い駄文を書くよね
- 579 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:49:15.05 ID:nCOj0gDQ0.net
- ハゲにハゲって言ってもいいってことか
- 580 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:49:19.63 ID:BZ3UKoAT0.net
- 駐車場の有無とか事実と違う事書いてる奴もいるんだけど、そういうので
お店が損失受けても許容しろよって事？
設備面とか、嘘書き放題って事？
自分の店のＨＰには、エレベーターついてないから車椅子で来る場合は事前に連絡してねって
書いてるのに、それを無視して載せて、その書き込み見た車椅子の障害者が
「食べログ見て来たけど、エレベーター無いなんて書いてなかった。お前が運べ」って言ったら
店放り出してでも運べって事？
- 581 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:49:23.59 ID:KSp77jgE0.net
- 自宅兼店で屋号が出る（例/鈴木屋とか）＝個人事業者の特定可能で住所電話
番号もわかる。商売と関係ない子供や家族もいるのに、この状態で悪口が書
けて、削除有料とかできるなら公務員の職員カードに公表している所属や名
字くらいは世にさらして悪口を書いてもいいことにならんかね？公人だし、
事実なら。「書類1枚で10分も待たされた」とか「声が小さい」とか。
- 582 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:49:30.05 ID:UswZp2iG0.net
- >>559
公序良俗に反するんじゃないかな？
一方的な宣言は、効力が発生しないことが多い。
- 583 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:49:33.48 ID:vgjNJ6ZX0.net
- 勝手に店を客に評価させて金もらってる会社だからな
- 584 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:50:17.00 ID:GG0pTk6v0.net
- >>580
嘘を見抜けないアホが悪い
- 585 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:50:27.47 ID:L7WZm6BI0.net
- 日本の判例は、「例え事実だとしても、それで損害を被るなら風評被害」としてたが、
今回の判例でやっと欧米のスタンダードに近づいたな
- 586 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:50:48.31 ID:EUh8QYun0.net
- 悪意の書き込みが判断できない時点で欠陥システム
- 587 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:50:49.11 ID:tpb2/eS20.net
- まあ、裁判官も喰って見ろ。
- 588 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:52:02.96 ID:GG0pTk6v0.net
- >>586
それを２ちゃんねるに書き込むとかおまえバカだろ
- 589 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:52:11.55 ID:IUwsL537O.net
- 小さな個人店ですら、オープンすると即食べログに上がる
どういう仕組みになってるんだろう
- 590 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:52:11.90 ID:eA2O4t8B0.net
- 点数が高い＝うまい店では決して無い。
そもそもうまいうまくないだなんて口に合う合わないと言う事があるからまったく参考にならない。
点数高い店が地元にもあるけどふーんこのくらいか・・・って店が多い。
うますぎワロタって店が汚いとか店員の対応が悪いとかたいしてうまくないのでは？とかくそみそに叩かれている場合もある。
というか、ちょっと気に入らない事があったら捨て台詞で『味はそこそこだけど・・・』とか『大しておいしくない・・・』とか書かれる無理な世界だろうから食べログはなあ・・・と思う。
- 591 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:52:49.78 ID:gmS6au3AO.net
- これは味で確認するべきだよな
- 592 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:53:16.08 ID:lmrF8sVG0.net
- >>589
暇な人がいるかお店の人では？
- 593 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:54:13.59 ID:fMyP5i4p0.net
- テキトーに潰れかけの店と仕事のない弁護士を使って、
食べログに有利な判例を作ってるわけじゃないよな？
親会社のカカクコムはネットの口コミサイトが生命線だから、
それぐらいやりそうでな･･･
- 594 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:56:01.78 ID:UswZp2iG0.net
- >>580
事実と異なれば、ほぼそれだけで名誉毀損が成立する。
事実か事実と信じることに根拠があるか、の上で、公共性がある必要がある。
- 595 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:56:19.97 ID:uyweuxgN0.net
- >>591
食べログの社員が全店回って確認だな
- 596 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:56:51.38 ID:WFgly4VL0.net
- 否定的な書き込みはOKという判例がでたからこれから競合店を食べログで攻撃するためのバイトを雇う店が増えそうだな
- 597 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:57:42.55 ID:IUwsL537O.net
- 頼んでも頑なに消さない食べログ
すんごい感じ悪いね
>>592
なるほど
大概レビューも写真も無いけどね
- 598 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:57:43.06 ID:lk0iwn5U0.net
- >>582
勝手に掲載したのは食べログだが。
それは反しないわけ？
削除はしない、金は払わないがいつまでも通用する？
ひろゆきみたいだなｗ
- 599 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:57:53.34 ID:uyweuxgN0.net
- >>596
楽天の評価上げる会社が訴えられてたなw
- 600 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:58:06.82 ID:WCumOEYU0.net
- ヘイトスピーチにお墨付き
- 601 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:59:08.59 ID:iTPG4YnS0.net
- 食べログが出来てから店や料理の写メに神経質になる店が増えたよ
- 602 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 20:59:51.07 ID:UswZp2iG0.net
- >>598
店を開いている以上、一定の公共性があるから、悪意をもって貶めるために書いたものでなければ、公序良俗に反しない。
- 603 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:00:08.86 ID:eA2O4t8B0.net
- 食べログは参考にしない。（ｷﾘｯ!
でも気になって書き込みを見てしまう（ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ）→店に行ったら書き込みが本当のように思える→この店にはまた来たくないなーと思える
そういう暗示にかかってしまう。
仕組みはわからないけど、悪評で店に影響を与えないようにするには金を払い管理するしか無いというのならまったく悪評が無い店の存在にうなずける。
自分にとってどうでもいい店には悪評書く奴がいる以上は悪評書かれるリスクはどの店にもあるのにまったく悪評が無いのは逆におかしいからな。
結局、金払ってるか払ってないかって事になると思う。だが情弱は気づかない・・・。
つぶれた店もあるんだろうなあと考えると悲惨な話だなと思う。
- 604 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:00:32.62 ID:uyweuxgN0.net
- >>602
食べログは公共の企業じゃねえし
- 605 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:01:53.59 ID:UswZp2iG0.net
- >>604
逆だよ。
店を開いていること自体が、公共的、という意味。
- 606 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:01:56.76 ID:70GnIym30.net
- デジタルガレージはヤクザ企業だ
- 607 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:02:42.15 ID:6IPkR1bZ0.net
- 食べログを見て店を決めるようなやつが来たってロクな事はない
また食べログにアホでマヌケな書きたがりの味音痴の言葉が増えるだけ
- 608 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:02:45.79 ID:bMCDkFuM0.net
- 嘘の絶賛も消すようにしないとｗ
- 609 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:02:50.72 ID:9JU6nMjP0.net
- これは具体例を見ないと何とも言えないかも。
「社会的に相当性を有する」って何を指しているか。
「まずい」という書き込みが削除できないとしたらちょっとアレだけれど
（味覚は個人によって差があるし、その人が味覚音痴だったら店のダメージが
大きすぎる）ぼったくりみたいな店なら、書きこんで是非拡散して欲しいと思う。
明らかに悪意がある店なのかどうかが知りたい。
- 610 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:03:44.78 ID:snQXb4Wc0.net
- >>561
裁判官ログいいな！
口コミサイトはいろいろあるけど裁判官は見たことないもんな
- 611 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:03:51.06 ID:133rGTlr0.net
- 食べログってメインはサクラ業者のステマレビューだろ
金さえ払えばどちらの工作もやってくれるから利用してる飲食店は多い
だからライバル店が業者に頼んで有りもしないネガティヴなレビューが掲載されることもある
まんま事実なこともあるがね
- 612 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:04:10.33 ID:C9J/H/nQ0.net
- こんなもん自演アカ作って悪評の奴らを叩きまくればいいだけじゃんw
ただネットやらないジジババの良店が成す術なく潰されるのは許せんな
- 613 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:04:55.18 ID:ixoQ1mCb0.net
- 食べログなんかより、美容外科の口コミサイトのほうがもっと醜いのに･･･
- 614 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:05:22.53 ID:oDelj+vh0.net
- 食べログみたことないが
たんなる、クレームサイトだろ？
店に文句言えないから、腹が立つから書いてみましたって感じ
と思うけど
- 615 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:05:46.81 ID:6dyW381k0.net
- それなら、社会的に相当性を有しない２ｃｈのほとんどが嘘八百なんだから、ほとんどが削除じゃん？
- 616 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:06:07.11 ID:Hkq9a+Tn0.net
- 単なる口コミなら甘受すべきだと思うけどそれで食ってるのはどうかと
遠まわしに恫喝するお仕事と見れなくもないよな？
例えばスポンサーになってくれれば手心加えらる立場な訳だし。
- 617 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:06:17.19 ID:vgjNJ6ZX0.net
- 食べログじたいの評価を下げたいけど
ネットで炎上させるしかないか
- 618 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:06:34.11 ID:UswZp2iG0.net
- >>519
病院名は実名じゃないとなんの意味もないだろｗ
- 619 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:07:31.93 ID:0VXoTJEz0.net
- 「食べログ やらせ」で検索したら出るわ出るわ
- 620 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:08:00.40 ID:UswZp2iG0.net
- >>617
業者評価が横行してるという実例があれば、それが一番だろう。
食べログ自体が、業者評価を徹底的に排除したがってるし。
- 621 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:09:00.09 ID:C9J/H/nQ0.net
- てか実名登録制のレビューサイト作れば食べログなんか簡単に潰せるんだから誰かやればいいのに
- 622 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:09:02.82 ID:ixoQ1mCb0.net
- 食べログなんてまだ第3者がやっているだけマシ
美容外科は、自分で口コミサイトを作り、自分のクリニックに対する文句と、ライバルの褒める書き込みは削除しているからね
- 623 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:09:50.12 ID:uZ4welyL0.net
- どこぞのなんとかチャンネル風に書くと
「味薄くてゲロ吐いた、ただなら食ってやるからタダにしろ殺すぞ」
「量すくねー、コスパ考えろ馬鹿死ね」
「出された水が半分しか入ってなかった、殺すぞカス」
こんな感じのオンパレード
オリジナルのなんとかちゃんねるの方がまだマシかｗ
- 624 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:10:20.37 ID:KSp77jgE0.net
- >>582 駐車場は無断駐車5万円、ガールズバー→無断撮影10万円とか書いて
るけど。最近では店に勝手に入って写真だけ撮る世界の中心人が多くて写真
撮影だけの方は1万円とか書いてるから。掲示してあれば請求は自由なんじゃ
ないの？個人の感想ですとか、情報に誤りがあっても知りませんとか
サイトに書いてるみたいに。
- 625 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:10:43.14 ID:zAkvaJlq0.net
- >>95
それをろくに調べずに追認する地裁がもっとアホ過ぎて笑える、って日本人のバカさに泣けてくるわ
- 626 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:11:06.60 ID:Jr9J7y8k0.net
- >>555
おいしいのに見つけにくいとこにあって、お客が少なくて、店の人がもうちょっと来てほしい
って言ってるときは紹介することがあるな
でもケチつける人は必ずいるけどｗ
- 627 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:12:13.83 ID:+3WsBYxy0.net
- >>578
君は、俺の書き込みが匿名であることで説得力を失うものに見えるのかね？
頭悪いなあ。
- 628 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:14:52.25 ID:CSfYLjhg0.net
- >>561
面白いｗ
裁判官忌避の記録もぜひ。
- 629 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:15:01.41 ID:rWM9X9vJ0.net
- >社会的に相当性を有する口コミ投稿ならば
これの妥当性はいつ誰が判断するんだ？
- 630 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:15:04.93 ID:MdR/AlHm0.net
- >>133
なら、この糞裁判官の判決、及び人間性をどう思って、どう書き込みをネットに書き込みしようとも俺たちの自由なんだよな？
あちこちにボロクソに書き込んどくわ♪
- 631 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:15:18.05 ID:KSp77jgE0.net
- >>626 店がわかりにくい！とかな。
うるせえ！損益分岐点を考慮してがんばってんだよ！
って言ってやりたくなるよ。
- 632 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:15:41.49 ID:V1iLdvB60.net
- 削除認めないといっても
ライバル店の工作もありえるからな
難しい問題だろ
- 633 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:16:13.12 ID:33r3EBoi0.net
- 実際に口コミ通りだったんだろ
- 634 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:16:59.27 ID:J7lRiHKT0.net
- これが病院の口コミ情報だったら高裁の判決が違うんだろ。
過去に何度もあったし。
- 635 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:17:07.90 ID:orfZQjMx0.net
- >>460
踏み倒してる被害者への賠償金払ってやれよ!!
って善意の第三者として言いに行くのはOKだろ？
まあ、周りの皆に聞こえるのは仕方ないw
- 636 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:17:39.12 ID:snQXb4Wc0.net
- 書き込みが消されないなら
2ちゃんに食べログ板作っても大丈夫そうだなｗ
- 637 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:18:12.21 ID:P/OQGqw/0.net
- 個別に書き込みしたやつにい対しては、損害賠償請求しろてことだろ
不味いって書くのは、主観だから名誉棄損にならない。
事細かに事実を記載して不味いと書くと名誉棄損になる。
書き込みす時は、細かく書かず不味い、不味い、不味いって書くことだな
- 638 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:19:40.79 ID:GG0pTk6v0.net
- >>636
いいと思う
- 639 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:19:50.42 ID:GOsaaH3j0.net
- 食べログの超人気店って実際に行ってみると普通なんだよな
口コミのせいで確かに客は多いが時間が経って冷静に思い起こすと
特別に美味い！ってわけでもなかったな、と
むしろ忙しいせいか接客がおろそかになってる店も、けっこうある
味は二の次で盛りがよけりゃ高評価ってのもけっこう多いんだよな
- 640 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:19:55.10 ID:la8pyLi7O.net
- >>12
隠れ家飲み屋も掲載拒否求めた裁判で負けた。
この手の口コミサイトは本当に公平ならまだしも、食べログやじゃらんに大金払えばクズな店やホテルが実際やらかした
不始末の苦情すら消されるのに、金払わない零細への事実無根の誹謗中傷は放置だからな。893よりたち悪い。
- 641 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:19:59.42 ID:Jr9J7y8k0.net
- >>631
あとほんとに一生懸命頑張ってる店で、本格的においしい店は何故かそれほどその後も流行らず、
店主が欲深の商売上手で客が増えたら>>623のような事になってしまったこともあるｗｗｗ
- 642 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:20:19.78 ID:BsoeQOQg0.net
- >>605
私的な営利活動だろ。
- 643 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:20:24.20 ID:KdRRqtv80.net
- >>636
過去ログ読むのに金かかるやんw
金払ったら個人情報流出させられるしww
食べログ以下じゃんwww
- 644 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:20:49.22 ID:V1iLdvB60.net
- >>639
自分の店に高評価付けて自作自演してんじゃね
- 645 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:21:13.11 ID:Jr9J7y8k0.net
- >>636
２ちゃんなんか情報操作ひどいだろｗｗｗ
削除じゃなくて専門の書き込み部隊が来るだろｗｗｗｗ
- 646 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:22:02.93 ID:RyTFsUyo0.net
- >>632
そういうこと
だから自ら書き込みするかネット工作を企業に依頼するかなんて対策が必要か
- 647 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:23:04.87 ID:YlRmcQqH0.net
- 悪い評価を参考にして店選ぶようにしてるわ
- 648 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:23:36.13 ID:cQTstVhS0.net
- タベログで不味いですって書かれるとそんなにマイナスの経済効果あるのか？
アマゾンで花王の悪口かかれまくったときは、効果あったとおもうけど。
タベログってそんなに信じるか？
- 649 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:23:51.83 ID:pF+sBfcs0.net
- 裁判官はバカが多いからな。
世間ずれし過ぎなんだよ。
- 650 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:24:10.45 ID:vgjNJ6ZX0.net
- じゃらんの愛国旅館を思い出した
- 651 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:25:29.79 ID:DJioJiFqO.net
- 地裁ばバカって書こうとしたら高裁かよ…裁判官みな阿呆だな
- 652 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:26:05.93 ID:fduX6q/C0.net
- 昼時を過ぎ、丁度腹が空いた時間に一つのドンブリが運ばれてきた
岡本裁判長「こ、これは…！」
にわかには信じがたいが、ドンブリの蓋から黄金色の光が漏れ出ている
また、食欲をそそる香りが立ち込め、岡本裁判長の腹がなる
岡本裁判長「くっ、…もう、…もう我慢できん！」
人間の本能の欲求「食欲」が、岡本裁判長の衝動を駆り立て
一心不乱に割り箸を真っ二つにするなり、おもむろに蓋を開ける
その刹那、輝く閃光
気がつくと、岡本裁判長は口いっぱいに○○屋のカツ丼をかっこんでいた
ドンブリから漏れていた光が、今度は岡本裁判長の口から溢れ出す！
岡本裁判長「う…、うーーーまーーーいーーーぞぉーーーっ」
−−−−続きは、○○屋で！−−−−
- 653 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:26:50.07 ID:2dY4VdI10.net
- これが2ちゃんなら開示請求を受けて損害賠償なのにな
日本の裁判所は大企業を守る傾向が強すぎる
- 654 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:27:09.60 ID:YlRmcQqH0.net
- 判決ログへの書き込みは甘受されないんだろ
- 655 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:27:25.42 ID:cQTstVhS0.net
- グーグルプレイでは悪口かかれまくると、致命的なダメージあるんで、
返信できる機能ついてるよね。
ユーザーが「起動しない糞ゲーム」とか書くと、開発会社が、「お使いの機種では他のユーザーは起動しております。常駐アプリを見直してはいかがでしょうか。」
とか返信して、中傷できないようになってる。
開発会社にとってはとんでもない手間だけど。
ひどいやついるんだよ、「ウイルス」と一言かかれると、もうそのアプリ誰もダウンロードしないからね。
- 656 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:27:29.98 ID:PaVctvYf0.net
- 不味い店対応の悪い店はそれなりの評価が並んでる
嘘つけと行ってみたら本当に書かれてたような店だったw
- 657 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:28:51.54 ID:VEystkMj0.net
- いい時代になったものだ
昔は赤しゃり事件があってひどいものだった
- 658 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:29:20.33 ID:v4qr2QCk0.net
- 実名制にすべきだな
食べログにマイナス評価書く奴なんて９９％ライバル店だろ
俺の知ってるケースは相当ひどい
- 659 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:29:48.88 ID:GX5iSSVh0.net
- これダメなら批判的な意見全てダメになるだろ。
当たり前じゃねーの？
- 660 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:30:36.75 ID:b1HSkbxz0.net
- DQN店認定おめでとうｗ
- 661 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:34:56.67 ID:vi3WPhg5O.net
- この判例は使える
マスコミ批判も守られる
NHK批判も受信料払ってる限り守られる
- 662 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:35:22.03 ID:Fsu81jwd0.net
- >>659
そうだよ。店の評判というのは公益性があるとみなされるから
名誉棄損のハードルは高い
まずいだの、飯出てくるのが遅いだのは許容範囲。
店側が媒体を選ぶ自由はない、とされてるから
食べログに掲載されるのは嫌だ、というのも通用しない。
- 663 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:36:54.22 ID:cQTstVhS0.net
- 褒め言葉だけ並んでるのもキモイ社会だよね。
- 664 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:37:11.56 ID:PiJO3TKa0.net
- なんか料理がでてくるのが遅いとかいう感想だったか。
どうでもいいじゃんそのくらい。
- 665 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:40:13.54 ID:5Sd3G6YW0.net
- たしかに削除というか勝手にデータベース化するなというのはまだ理解できるが
書き込みの反論はブログとかSNSで簡単にできるからなw
消費者としては情報がたくさんあるほうがいいな
- 666 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:40:19.45 ID:4MxHcxof0.net
- 友人がラーメン屋始めて一年で行列店にしたんだよ。
ある日20才前後の女が三人組で来てテーブル席で食べて食べ終わってもお喋りに夢中。
外には空き待ちの行列があるのに、そして友人がやんわりと待ってる人が居るからと言ったら逆ギレ。
客がいつ出るか勝手だろとか若い女とは思えない口汚さ。
そして金を投げる様にして支払いして「こんな店食べログに滅茶苦茶書いて潰してやる!!」だった。
その日から食べログで不味いの店長が態度でかいとか色々書かれ始めた。
四点近くあった点も二点代に、食べログはこんな使われ方もする。
- 667 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:43:08.11 ID:Jr9J7y8k0.net
- >>666
ラーメン屋は有名店だと客なんか家畜ぐらいに思ってるとこもあるから微妙だな
でも明らかに違うだろそれって場合は擁護コメントもつくよね
- 668 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:43:23.78 ID:GOsaaH3j0.net
- >>644
確かに口コミ１件だけのレビュアーの高評価が最初に２、３個並んでる店は信用ならんなw
明らかに怪しすぎるだろ、と
でも食べログで高評価って喜んでる店も多いんだよな
そういうとこって入り口とかレジ付近に○○雑誌に掲載されました！テレビ番組の○○で紹介されました！とかも書いてあったり
あーこの店会員なんだろうな、とw
- 669 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:43:48.22 ID:gG4ysLFH0.net
- >>666
そんな女３人くらいで２点台に落ちる店ｗｗｗｗｗ
- 670 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:43:48.37 ID:KSp77jgE0.net
- 店の評判＝公益性ありは言い過ぎだな。
評判は良くても食中毒で人が死ぬこともあれば、
サービスの評判が良すぎて摘発される店もある。
そもそも評判という抽象的な用語に公益性を与えるとは何ぞや？
- 671 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:45:36.93 ID:Xx1GICBy0.net
- 社会的に有用な（人が店を選ぶ上で）、その店の否定的情報は一切与えませんってのは、
事実無根で悪意ある情報ならともかく、否定的な情報も必要だろう。
特に、サイトや店（サクラ）側で、肯定的な情報は操作可能なんだし・・・
- 672 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:45:47.21 ID:DunSwKiX0.net
- 否定的な書き込みは事実だったわけだ
- 673 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:46:24.67 ID:lk0iwn5U0.net
- 最近の裁判官は、お勉強できるだけでアホだという見本だな。
半分罷免しても問題無いだろ。
- 674 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:47:04.27 ID:7qqiz3SS0.net
- >>666 客は最終的には総合的に判断するでしょ。
- 675 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:48:01.12 ID:MSkF5T0P0.net
- ああいう落書きを信じるかどうかは見る側の判断だしな
書いてあるのは主観だから別に問題ない
受け取る側が客観で見ればいいだけ
- 676 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:48:38.74 ID:D/UeAJi10.net
- 店の関係者と思われる絶賛する書き込みをどうにかしろ
削除しろよバレバレなんだから
- 677 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:49:47.77 ID:CGT06RAp0.net
- >>1
書き込みを担保するものがないのにどうやってそれを判断すんだよ
- 678 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:49:52.69 ID:ofegwBvd0.net
- 金払えば削除出来るんでしょ？デカイ店ほど悪い評価は消してるのかね
- 679 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:50:46.96 ID:D/UeAJi10.net
- >>58
同意だわｗ
以前宮城県のベスト３の超高評価店いったら全く理解できない別にマズくはないがふつうの店だった
店長？のオヤジヒマかどうかしらんが俺が食ってるのに客席座って新聞読み始めてるし
- 680 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:52:41.99 ID:zNQbI0mU0.net
- 会員登録制にしてレビュアーを評価システムにする
最低でもそれが普通ですよね。
- 681 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:53:14.69 ID:VpEpka9h0.net
- >>648
店がはやってやっとやっていける原料価が高い店だってある。
そしてネットだけの評判のように思えるが、当然現実での口コミにも影響を与える。
あそこは食べログでは低評価だよ？こういうことを書かれててさーとか話さないとも限らないだろう？
ネット見る層は新しい店に行く前に食べログをまず見ると言う人が多いと仮定して話をするけど、その仮定で店の悪評が載ってる店に行くと言う事は悪評を知っていると同義だから影響が無いことは決してない。
店に入る前にすでに先入観があるって事だからな。
だから悪評消してる店の方が商売やっていく上では絶対的に有利なのは間違いないことだな。
信じる信じないのはなしではない。イメージだからな。
- 682 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:53:35.55 ID:fOtY2C9l0.net
- さすが高等裁判所までくると、世の中のことをちゃんと分かってるんだなと、いつも納得する
- 683 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:54:15.63 ID:ztwc0mxe0.net
- 不味いんだな
- 684 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:56:12.64 ID:M0bczOJR0.net
- 削除要求と営業上の不利益による損害賠償請求セットにしとけばいいのに訴え方がなってない
- 685 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:57:20.72 ID:A82b2FG20.net
- 営業時間とか席数とかですら間違ってるから直してくれと要求しても金払えと言ってそうだな
- 686 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:57:47.43 ID:mcNRL3PHO.net
- 俺はこの店には絶対行かない 絶対にな
- 687 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:58:24.08 ID:ZP+h9qrb0.net
- まあこれはしょうがないかなあ
店としてはやるせないだろうけど
- 688 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 21:59:11.61 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>666
回転率と量が勝負の店で、バカ女が居座ってるのは見るな・・・
スレタイとは別の話しだが、
食べログにそもそも載せないでくれ、で金を取られたりするなら、
食べログはかなり問題だよな。
- 689 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:00:26.95 ID:mcNRL3PHO.net
- 食べログでうまいってとこで食ってうまかった試しがない
- 690 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:01:17.81 ID:kgRO1xOy0.net
- >>147
うまいとかまずいとかじゃないんだよな、モンドセレクションって
- 691 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:01:26.39 ID:eFF00LAN0.net
- 札幌・北広島の山岡家のカスさは異常
- 692 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:01:48.01 ID:ZP+h9qrb0.net
- うえのほうであるけど公益性云々は関係ないよ
店の評価なんていうのはそもそも 事実 じゃないんだよ
- 693 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:03:13.63 ID:QNXwwCGA0.net
- >>692
いやいや関係あるだろw
- 694 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:03:26.90 ID:LlhKmQRd0.net
- 口コミ投稿ならば営業上の損失が生じても甘受すべき
店が！食べログに登録していてーーーーーーーーーー評判を聞きたいなら！！
納得できるが！勝手に”批判”されたらーーーーーーこれはどう見たって”営業妨害”だろうが！！
- 695 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:04:53.87 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>693
口コミの公益性は、裁判とか逃げ回ってる2ちゃん程度にはある、
と判決出したなら同意。違うから、札幌高裁と食べログがクソじゃねえの？って話に。
- 696 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:05:16.71 ID:rC/h/OYF0.net
- >>498
いや、他の人が証拠写真を送っていたんだろ。
相当あくどいシステムだから。
- 697 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:05:36.68 ID:9VuZyevt0.net
- 表参道のガレットの店(ブレッツカフェ)に家族で入ったんだが、ガレットとクレープの店だったからガレットとクレープ頼んだらときのやりとり。
店員「その組み合わせはお断りしてます」
俺「は？家族がガレット、俺がクレープ食べたいんだけど？」
店員「お前がクレープ食いたきゃガレットも頼め」
俺「いや、ガレットとクレープの店だろ？」
店員「クレープ食いたきゃガレット頼め」
俺「頼みたいもん食わしてくれないってどんな店だよ？」
店員「クレープ食いたきゃガレット頼め」
俺「もういいわ。俺だけ外で待ってる」
家族だけガレット食って俺は店の外で待ってたよ。
ほんとクソみたいな店だったから食べログに書き込んだら即効で食べログに削除されたわw
何回か書き込んでも警告きて削除。
なんなんだよこのクソサイト。完全に店側の味方じゃねえか。
- 698 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:06:09.33 ID:X6EfNEui0.net
- >>386
まったくだ
- 699 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:07:01.73 ID:BDN843fL0.net
- >>639
本当の人気店（美味い店）は意外に低評価ちゅーかレビューが少ない。
当然、混むの嫌だから皆評価入れない。地元の常連中心で商売してる感じ。
当り障りのない店orマーケティングがうまい行列店が高評価だね。
デカ盛りと味が濃いラーメン屋は無条件に高評価。
貧乏人のごちそう評価っぽいｗ
- 700 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:07:43.37 ID:vVm0yFxy0.net
- >>338
じゃあお前の事を朝鮮人臭かったと言って拡散してもいいわけだな
- 701 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:08:18.69 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>697
キチガイ装ってもなあ。
削除拒否されなかったのは、お前のようなキチガイではない書き込みで、
その店は食べログに金を払って削除させたかもしれないという疑いだけしか残らない。
- 702 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:09:26.51 ID:VpEpka9h0.net
- 悪評書かれている店は談合をしてない店って事だな。
正直な店なのかもしれないから逆に高評価かもしれん。
- 703 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:09:34.74 ID:kgRO1xOy0.net
- 食べログじゃないけど、るるぶのクチコミで泊まった旅館で起こったことをありのままに書いたら名誉毀損の恐れがあるってるるぶからメール来て速攻で削除されたなあ
- 704 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:09:50.51 ID:6ZgcLK8w0.net
- まあ、発信者情報開示請求して、投稿者に損害賠償請求だな
- 705 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:11:41.68 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>704
食べログに責任はないんだw
- 706 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:11:46.33 ID:kgRO1xOy0.net
- >>701
多分コピペだろう
見覚えあるわ
- 707 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:13:18.95 ID:Rd1TEWnh0.net
- >>700
どこか忘れたけど、削除断られてそういう反撃した旅館なかったか。
- 708 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:14:50.20 ID:rC/h/OYF0.net
- お店側の人いないかな？
食べログにどんな理不尽な要求されているのか知りたい。
- 709 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:14:54.74 ID:bfBie4QS0.net
- ここみたいだけどそんな酷い口コミはないんだよね
いった何が気に入らなかったんだか
http://tabelog.com/hokkaido/A0107/A010703/1036502/dtlrvwlst/
- 710 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:15:10.98 ID:iMRKlxe90.net
- >>1
ｷﾁｶﾞｲ朝鮮人に対する正当な批判を「ヘイトスピーチ」認定するキチガイを消滅させないとなあ
自由な言論に対する敵だしねえ
★ｷﾁｶﾞｲ 反日 極左 犯罪民族 朝鮮人(ﾋﾄﾓﾄﾞｷ) 工作員
・丑田滋,安田浩一(ｱﾝﾎｲﾙ),有田芳生,野間易通,李信恵,香山リカ,北原みのり
・海江田三郎=ジーパン刑事(剥奪)=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は｢丑田滋｣(元朝日新聞記者).｢うっしぃ(うし)｣から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作中
参考:ttp://ja.yourpedia.org/wiki/うしうしタイフーンφ,ttp://ja.yourpedia.org/wiki/丑原慎太郎
・天麩羅油(be:838847604)=鰹節出汁(剥奪),熱湯浴,20世(be:277283116),アベンジャーズ:嫌儲出身のｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝﾓﾒﾝ
・ちくわぶ(剥奪)=Hola!(剥奪)=Hi everyone!(剥奪):｢諸君(もろきみ)｣から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作中
参考:ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・イマジン:数少ないもろきみの盟友
- 711 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:16:00.59 ID:SOFG8Vl00.net
-
実際に不味い、店員が感じ悪いとの書込み
本当に美味い、感じ良いと思った人の書込み
ライバル店の嫌がらせの書込み
関係者の擁護とそれに対してのツッコミ
諸々とカオスになって２ちゃんと変わらんwwww
紹介サイトの嘘を嘘と見抜けよ、お前らwwww
- 712 ：名無しさん＠１周年：2015/06/23(火) 22:16:03.47 ID:GX5iSSVh0.net
- 食べログがあろうが無かろうが
潰れる店は潰れるし、流行る店は流行るんじゃねーの？
点数高いとこがまずいってのも主観なら、低い店でも常連が付いていて本当は美味いとか、そんなのも全部主観だろ。
食べログの投稿と変わん無いじゃ無い。
総レス数 712
164 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★