【安保法制】石破氏が衆院特別委で初答弁　必殺・ネチネチ論法で「徴兵制」の印象操作に猛反撃！ [06/20]

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/06/20(土) 10:07:55.24 ID:???

★【安保法制】石破氏が衆院特別委で初答弁　必殺・ネチネチ論法で「徴兵制」の印象操作に猛反撃！
2015.6.20 06:00

衆院平和安全法制特別委員会で１９日、徴兵制をめぐり石破茂地方創生担当相が初めて
答弁に立った。徴兵制を憲法１８条が禁じた「意に反する苦役」とする政府見解と、
安全保障に一家言持つ石破氏の持論に“矛盾”があるとみた民主党が出席を求めた。
しかし石破氏は「政府見解に従う」と明言した上で「兵役は苦役のような発想が国際的
には異様だ」と指摘。得意のネチネチ論法を駆使して安保法制を徴兵制復活と結び
つける印象操作に反撃した。

石破氏は平成１４年に国会で、徴兵制について「意に反した奴隷的な苦役だとは
思わない」と述べている。特別委では民主の寺田学衆院議員らが「徴兵制を認める
余地があるとの発言か」と石破氏に質問した。

これに対し、石破氏は「政府見解に私も従うのは当然だ」と明言。現代戦では兵員に
高度な技能が必要なため「今日的な軍隊では徴兵制を採る意味はない。これから先、
徴兵制があり得るか。必要性がない以上、そういうことはない」と解説した。

さらに石破氏は「平和国家」といわれるスイスが国民投票で徴兵制の廃止を否決した
ことを指摘。自身が過去にドイツの与野党政治家から「ナチスをつくらないため
徴兵制を維持する。軍隊は市民社会の中になければならない」と聞かされた
エピソードも紹介した。

そのうえで「苦役とは思わない」との持論の真意を解説。徴兵制を苦役とする議論
について「国際社会でどう受け取られるかは念頭に置いたほうがいい」と、
たしなめるように語った。

ただ、民主党は「閣議決定で集団的自衛権が行使できるなら、同様に閣議決定で
徴兵制も敷ける」として国民の不安をあおる戦術を展開している。石破氏の解説を
聞いた寺田氏も「現時点で徴兵制はないと言われても信じがたい」と述べただけだった。
（千葉倫之、千田恒弥）

http://www.sankei.com/politics/news/150620/plt1506200003-n1.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/20(土) 10:53:28.80 ID:H/rIY3uVm

かっての東大全共闘＝新左翼のノンポリ学生が戦った相手は
東大法学部に住みついていたポツダム教授とポツダム左翼（共産党と革マル）であった
戦後民主主義の擬制を暴いた新左翼知識人の多くが墓の下にあること良いことに
旧態依然のポツダム左翼が妄念の言説を引きずり徘徊しておる！
とっくに思想的に破産宣告されているはずの政治的亡霊が在日左翼とつるんでおる！
 憲法知識人はとっくに思想的に破産宣告されているはずのイデーの倒錯遺言執行人でしかない！

明治以来…時の政権は憲法を行政化してきた
政権は憲法の縛りが現実と照応するべく腐心してきた
憲法改正の必要を説くのは政権の必然的な務めであった
政権についたことのない野党は憲法改正の必要を感じる立場になかった
左翼は憲法改正＝悪という護憲神学のままであった
憲法を民主的に国民の手で作ったことのない日本近代は
憲法はどこかの絶対主がアプリオリに降臨させたものとしてきた
憲法には絶対手を触れるなという左翼は…
民主主義による立憲を政治生命とするはずの左翼は…
憲法は神から授かったの如く崇めておる
本来、憲法改正は左翼が発議すべきものであろうに
本来、憲法改正は憲法学者が発議すべきものであろうに
 この国の左翼は倒錯しておる！
 東大法学部は在日左翼に乗っ取られた倒錯の象牙塔である！

3 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/20(土) 11:24:24.90 ID:qG1TFuskn

ネチネチ戦法って、、確かに
発言の機会が少なくてもったいないかも

4 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/20(土) 18:26:31.27 ID:wXW8vjGzI

石破さんが一番中身の濃い答弁をしいた。
野党の議員は勉強不足。