【正論】「憲法残って国滅ぶ」では困る　安保法案あげつらう余裕はない　麗澤大学教授・八木秀次 ［06/17］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/06/17(水) 13:22:59.99 ID:???

★【正論】安保法案あげつらう余裕はない　麗澤大学教授・八木秀次
2015.6.17 05:01

ある憲法学者に「『憲法の先生』と名のると笑われること」と題するエッセーがある。
久しぶりの同窓会などで、「何を教えているの？」と聞かれ、「法律だ」と答えると、
「ほう」と恐れ入ったような顔をする。「専門は？」と深入りされて「憲法だ」と答えると、
どういうわけか「アッハッハ」と笑われるというのだ。もちろん嘲笑だが、著者は理由を
「ひょっとしたら、憲法を楯（たて）にとって、笑われても仕方のないような非常識な
ことをいう人が少なくない上、憲法学者までそれにまじっているのではないか、
と思われてきた」と分析している（尾吹善人著『憲法徒然草』三嶺書房）。

≪ポツダム体制下での現行憲法≫

現在、国会で審議が行われている安保法制関連法案について、今月４日の衆院憲法審査会で
３人の憲法学者がそろって「憲法違反」と指摘したことで、野党や一部のメディアが鬼の首を
とったように騒いでいる。同日の憲法審査会のテーマは「立憲主義」で安保法制関連法案ではなかった。
直接関係のないテーマについて民主党の議員が質問し、３人の憲法学者が応じた形だ。政治的意図を感じる。

現行憲法は、わが国がポツダム宣言を受諾して第二次世界大戦に敗れ、連合国の軍事占領を受けている
中で制定された。戦後の国際秩序は連合国が中心になったもので、一般に「ポツダム体制」と呼んでいる。
そこにおける日本の位置付けは、連合国の旧敵国で、「米国及び世界の平和の脅威」（米国の初期対日方針）
というものだった。そしてそれを固定するものが現行憲法であり、とりわけその９条２項だった。

憲法の原案を起草した連合国軍総司令部（ＧＨＱ）民政局の次長だったチャールズ・ケーディスは
憲法制定の目的は「日本を永久に非武装のままにすることだった」と後に語っている（古森義久著
『憲法が日本を亡ぼす』海竜社）。９条２項が戦力の不保持や交戦権の否認を規定したのは日本に
そのようなものを持たすと悪事を働き、世界平和の脅威になるという認識に基づいていたからであり、
そのために「非武装」にしようとしたのだった。憲法改正の要件を世界有数の厳しいものにしたのも
非武装を「永久」のものにするための措置だった。

≪サンフランシスコ体制へ≫

しかし、「ポツダム体制」は長くは続かなかった。連合国が内部分裂し、東西冷戦すなわち自由主義
対共産主義の激しい対立が発生した。東アジアではそれが朝鮮戦争として現れ、これによって米国の
対日認識も大幅に変わった。

日本は世界の平和を脅かす旧敵国ではなく、自由主義陣営の一員として共産主義と闘う同志であり、
共産主義への防波堤となることが期待された。朝鮮戦争が始まったのは昭和２５年６月だが、
ＧＨＱは日本政府に命じて警察予備隊を８月に発足させた。再軍備の始まりだ。
警察予備隊は保安隊を経て自衛隊へと発展していった。

昭和２６年９月、日本は自由主義諸国とサンフランシスコ講和条約を結び、同２７年４月に同条約が
発効し、主権を回復した。講和条約締結と同時に日米安保条約も結ばれ、日米は同盟関係になった。
「ポツダム体制」が崩壊した後に日本が属している国際秩序を「サンフランシスコ体制」と呼ぶ。

日本国憲法は「ポツダム体制」における日本の立場を固定するために制定された。しかし、前提となる
「ポツダム体制」は崩壊し、代わって誕生した新しい国際秩序「サンフランシスコ体制」に基づいて
安全保障体制は築かれた。　>>2へ続く

http://www.sankei.com/column/news/150617/clm1506170001-n1.html