【安保法制】憲法審査会での自民党参考人招致、実は役人への丸投げ　その影に中国による倒閣運動も

ちゃとら ★

11日のザ・ボイスというラジオ番組で、安保法制に関するニュースについて青山繁晴さんが解説

以下、番組内

飯田アナ：衆院憲法審査会、合憲性をめぐって高村氏と枝野氏が激論

衆院憲法審査会は、自民党の高村副総裁や民主党の枝野幹事長らが出席して、集団的自衛権行使を可能とする安全保障関連法案の合憲性をめぐって激論を交わしました。
高村氏は、便宜的意図的な憲法解釈の変更ではなく、違憲との批判は全くあたらないと主張しておりますが、
枝野さんは、論理の一部をつまみ食いして行使が可能だと導くのは、法解釈の基本に反すると反論をしております。

青山：この激論、そもそもおかしいなと思いません？

飯田：国を守るって所がスタートなのに、なんでこんな神学論争しちゃってるんだろうなって

青山：それもあるんだけど、まずおかしいのは、憲法審査会って何のためにあるんですか？
憲法審査会って今の憲法でいいのか、よくないのか。憲法改正するのかしないのか。
もしも、改正するんだったら、どこを改正するんですかというのを審査するためにあるんですよ。個別の法案の審査会じゃないんですよ。
なんで、憲法審査会で安全保障法制議論するんですか？
なぜ今、自民党高村副総裁と民主党枝野幹事長が激論になったかというと、その前に憲法審査会が参考人の憲法学者を呼んで、憲法の話じゃなくて、安全保障法制が合憲か、どうかを聞いたことになってる。
それで、自民党が呼んだ憲法学者が安保法制は違憲だと言ったので、これは政府としては反論しないといけないことになって、
自民党の高村さんがこれは合憲だと言って、枝野幹事長が激しく反論したことになってるけど、そもそもおかしいでしょ？
憲法審査会に、憲法学者を呼ぶんだったら、この憲法はいいのか悪いのか。そのままでいいのか、それとも変える所あるのかというのを当然、意見を聞くんであって。
そもそも、衆議院の特別審査会で安保法制の議論をしてて、そこでも参考人からやがて意見聞かなきゃいけないのに、なぜ憲法審査会がそれを先んじて個別法案の話をするんですか？わけわかんないじゃないですか。
これはまず、その与党の特に自民党の事実上の憲法改正責任者である船田さんが無茶苦茶なんですよ。何やってんだって話で。
実は火曜日の早朝に政権中枢と会った時に僕が言ったのは、安倍総理は、この船田さんを解任すべきだと、そうでないと何をやってるかわからないと。
これだけ夕刊各紙が、重視して報道しながら、そもそも憲法審査会でやることやることじゃないでしょって話が全くないんですよ。
どうしてこう基本を外す話ばっかりがこの国会で行われてるのか？
つづく

動画
2015/06/11 ザ・ボイス　青山繁晴　ニュース解説「衆院憲法審査会合憲性をめぐって高村氏と枝野氏が激論」など
https://www.youtube.com/watch?v=dJk1Ven1eps&feature=youtube_gdata_player
※冒頭部分から

【安保法制】憲法審査会での自民党参考人招致、実は役人への丸投げ その影に中国による倒閣運動も

【安保法制】憲法審査会での自民党参考人招致、実は役人への丸投げ　その影に中国による倒閣運動も