2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】 安保法制 「違憲の法案を国会で審議すること自体がばかげています」 社会学者の上野千鶴子さん

1 :擬古牛φ ★:2015/06/08(月) 11:07:15.10 ID:???
★見渡す限り「アカン!」 安保法制「ノー」訴える集会

 憲法9条の解釈を変え、集団的自衛権を使えるようにする安全保障法制の関連法案の成立を急ぐ
安倍政権に対し、「憲法改正の手続きをとらない『なし崩しの法制化』はノー」と訴える
大規模集会が7日、大阪市内で開かれた。主催した大阪弁護士会によると、約4千人が参加。
集会後は繁華街に繰り出し、抗議の声を上げながら練り歩いた。

 集会は同市北区の扇町公園であり、
社会学者の上野千鶴子さんは衆院憲法審査会で憲法学者3人全員が関連法案を「違憲」と指摘したことに言及。
「学者の言うことを無視していいのでしょうか。違憲の法案を国会で審議すること自体がばかげています」と語った。

 国際NGOピースボートの共同代表・川崎哲(あきら)さんも新たな安保法制について、
「世界に『戦争をしない』と約束した憲法9条を骨抜きにする動き。
非軍事の話し合いで世界の問題を解決しよう、と言うべきだ」と求めた。

 弁護士会の憲法問題特別委員長が「反対の声を上げよう」と呼びかけると、
女性や若者らが「アカン!」と書かれた黄色い紙を一斉に掲げた。(広島敦史)

asahi.com http://www.asahi.com/articles/ASH675JYCH67PTIL00C.html

2 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 11:10:22.42 ID:RISrX3rLj
防衛も戦争?

3 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 11:11:55.71 ID:pNAx3QrU9
だな。違憲かどうかは最高裁で争うべき。
あっもう争ったことが過去にあったんだった。
もちろん合憲でしたけど。

4 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 11:14:32.90 ID:dy5O85hcB
だね、法律は国が国民を縛る物、憲法は国民が国を縛る物。
だから立法府で有る国会で、違憲だの合憲だの言うのがそもそもおかしい。

5 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 11:25:46.81 ID:uimEQXhF2

負け犬の遠吠え

6 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 12:33:28.16 ID:e2QBK/64u
そもそも法案についての問題点をブラッシュアップするのが議会の仕事の一つなんじゃないの?
そして一つの法案で考えるのが無理であるなら関連法案についても手を入れる

ごくごく当たり前の事を放棄するのが国会の仕事なの?

7 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 12:51:09.09 ID:KG3MrMvbZ
学者が法律つくるわけじゃないからなー

既存の自衛隊法や特別措置法をひとつにまとめて改正する法案なんだから
どの条文が問題なのか、どう改正すればよいのか逐一議論すればいいじゃない

「細かい条文はともかく、学者がダメと言ってるんだから議論するな」
では議会の存在意味ないでしょ
学者様は国権の最高機関より偉いのかね?

8 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 16:25:39.86 ID:KZvlwEwYt
>>7
うん、おめえよりは偉いよ。

9 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 17:02:28.58 ID:aheV5X+5z
AとB、どっちが○○?って質問にCを持ち出す馬鹿っていつの世にも死滅しないもんだね

10 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 19:11:54.31 ID:xbTlQFNUa
どうせ最高裁に持ち込んでも統治行為論で審査されないだろ

11 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 19:24:10.55 ID:xbTlQFNUa
>>3
自衛隊の合憲性についての裁判の事なら合憲と判断された訳じゃないぞ。
1審では違憲とされたが2審で統治行為論で審査の対象外とされて
最高裁ではそもそも原告には訴える資格がねーよって事で審査されて無い

12 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 20:12:18.37 ID:8AziCyp+w
結局、こういうキチ〇イ共を野放しにして好き放題させた挙げ句にこいつらに日本を乗っ取られたんだよな。

http://matome.naver.jp/odai/2137818395972670001?guid=on

http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=bAjM7fw1Ais&fulldescription=1

http://m.youtube.com/watch?v=08HT4dD3hoI&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D08HT4dD3hoI&gl=JP

http://matome.naver.jp/odai/2137984402511400301?guid=on

13 :名無しさん@13周年:2015/06/08(月) 21:05:03.50 ID:rXm93stEv
和田政宗の本音でGO! 政界編 第八十二回目です。
いよいよ安保法制審議本格化へ!!
ポツダム宣言とサンフランシスコ講和条約
http://live.nicovideo.jp/watch/lv224064933?alert=1

14 :名無し:2015/06/09(火) 22:50:11.63 ID:i4uUUN2jf
統治行為論以前に日本は付随的違憲審査制だから抽象的に法律の合憲性を争うことはできねぇよ
しかも、違憲審査権は最高裁だけじゃなく下級裁判所にもあるから、仮に法律の合憲性が争点とかる具体的な事件が起きても、地裁や高裁すっ飛ばしていきなり最高裁で争うこともできねぇから

15 :名無しさん@13周年:2015/06/09(火) 23:02:48.23 ID:wfB2dDmxQ
まだ生きてんのか。
とっとと死ね老害。

総レス数 15
5 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★