◆◆◆批判要望・雑談・自治議論943◆◆◆

81 ：ebolanium2014 р ★：2015/06/06(土) 12:37:05.12 ID:???*.net

>>79
だから、あいまいな部分はdrunker ★裁定でいいと思うし、
それが小さい組織での人治のメリットでしょう。

それを前提としての“できるだけ”わかりやすく紛れがないような定義　なのであって、
厳密性を過度に気にすることによって、
逆に本来の主旨に合致するような案件を　　排除　　することの方が
本末転倒でしょう、と言うことですよ。

法律と違って、人治裁定が最後はある、ってところが、いいところでもある。
（危険なところでもあるけど）
ある程度、定義はあいまいでもいけるしw


ただ、確かに「全体」は入れた方がいいかもね。

修正案２
■　“日本全体に関係し速報性がある”危機管理情報は、
　　　海外ソースでのスレ立ても基本的には可能

【補則解説】
・危機管理情報とは。
　戦争、侵略、侵攻、テロ、感染症、地震等の災害、国際的犯罪、
　またはこれらに類似する危機管理情報

例として、〜　以下略


こんなカンジではどうだろうか。

法律でも「解釈」「解説」がないとよくわからなかったり、
「判例」で変化していったりもするわけだから、
以下略の部分の実例みたいなものも、どこかにたくさん書いておく方がいいと思うよ。
drunker ★も判断の参考になるだろうし。